0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 22:09:42ID:usF1aURGこの機種は4plで6色、フォトインク搭載の粒が見えない初めてのキヤノンプリンタでした。
で、なにぶん昔の機種ですのでフチなしは出来ませんし、
CD-R印刷も当然出来ない（水平厚紙給紙できるので改造キットは出ている）のですが、
肝心の写真画質は、はっきり言って、
（エプのライバル機種PM-800C）＞BJF850＞＞＞＞＞iP4200＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞iP4100 です。
BJF850は明るい部分は粒は全く見えません。暗い部分でデータによっては若干粒が見えることがあるぐらいです。
一方で、iP4200は1plとか言っておいて、明るい部分でまだ粒は見えますし、暗い部分はザラザラ。
iP4100に至っては、全面ボツボツプリンタですよね(´;;ﾟ;ё;ﾟ;;)。
紙の端まで広がる蕁麻疹(´;;ﾟ;ё;ﾟ;;)(´;;ﾟ;ё;ﾟ;;)(´;;ﾟ;ё;ﾟ;;)(´;;ﾟ;ё;ﾟ;;)
∧＿∧
（ill ´Д｀）
ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
根本の画質がこれでは、ブツブツの蕁麻疹を刷りこまれるバージンCDも、L判も、用紙の裏面も本当にご愁傷様です。
ヤフオクで完動品が僅か500円程度で落札されることもある遠い２０世紀の旧型機種にさえ
画質でかなわない糞プリンタ、iP4200iP4100を哀れみ、軽蔑し、且つ、晒すスレです。
----------------------
【参考】
①↓MP770（iP4100相当）粒も酷いのですが、それに加えて、解説にある通りひどく薄く枯れた色合いです。これが4色機。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20041208/110275/index3.shtml
②↓今年の最上位かつiP4200の親分＝MP950とiP7500ですが、最近のはフラッグシップでも価格が安いためか作りが雑になってるようで、
酷いスジが用紙右端に近い方で連続しています。新品でこれはショック、しかも両機ともです。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/printer/canon/mp950/theatre.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/printer/canon/ip7500/theatre.jpg
