【大量】キヤノンの自動クリーニング【垂れ流し】
hpやEpsonに比べキヤノンの自動ヘッドクリーニングの頻度は
最も多いといわれています
キヤノンでインクタンクエラー多発する理由は自動クリーニングで捨ててるインク
が多いから?
同時にキヤノンが詰まり易いかどうかについも検証しませう CanonがEPSONに比べて詰まりにくいって言われてるのは
オートヘッドクリーニングがかなり頻繁だからだろ。
それだけ。インクコストはCが一番高いんじゃないか? 今日一日の ID:q0hYxrFyの粘着行動
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/968
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/972
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/973
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/976
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/979
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438447/980
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438447/446
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438447/447
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438447/450
こんな事していて詰め替えしなくていいのか( ´,_ゝ`)プッ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/980
こっちか( ´,_ゝ`)プッ
>>2.
いつもの引き篭もりコピペ魔?
純正インクしか使ってないけど、詰め替えとこのスレとどう関係あるんだか。
妄想癖はお止めなさい。 スマソ >>5は
>>2 へのレスじゃなくて >>3 = >>4 へのレスです MP770のクリーニングスパンは24時間以上です。
エプソンはどのくらいなの? ソース
【ランニングコストと速度の比較】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html
>「プリンタは自動的にヘッドクリーニングを行なう事があり、クリーニングの頻度やノズル数、
>吐出インク量な どに応じて、捨てられるインク量が異なる。クリーニングは内蔵タイマーによって
>自動的に行なわれる事もあるた め、連続印刷だった今回よりも悪い値になる製品もある事が予想される。」
>「クリーニング頻度はHPが圧倒的に低く、ついでエプソン機、キヤノン機の順で頻度が増えるように
>感じたが、頻 度パターンは捉えることが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。」 引き篭もり「ニート」のキヤノキチが他スレでここの話題を持ち出してるのが笑える 引篭もりミートエプキチが「感じる」に必死にすがりついてるのが泣ける 脳内妄想だけで語るID変更魔の無職引き篭もりキヤノキチが
ソースも根拠も全く無くてより数百倍マシかなと >>10
頻度が多いからといってクリーニングで消費する量は比例しないだろ
脳みそのしわ足りなくて理解できないかもしれんが
それにそのソース「増えるように感じた」としか書いてないから
全然ソースにならんぞwwwwwww あと、オートヘッドクリーニングは電源いれてるだけじゃしないよ。
仕事でPCの前にずっといたことがあったけど
印刷が終わってヘッドが退避されてからはずっと無音のままだった。 頻度だけでなくズル数も重要だね。
キヤノンのようにやたらノズル数が多い機種は捨てるインクも多い。
知能障害には理解できないかもしれないが。 エプソンにも確かに廃インクタンクエラー自体は存在するが
キヤノンの廃インクタンクエラー報告の方が圧倒的に多い。
キヤノンのノズル数増加&頻繁な自動クリーニング → 廃インクタンクエラー
こんなところだろw どうにかして、ヘッドクリーニングでのインク消費量を計れないかな。
方法としては、インクを取り出し、重さを計測。
クリーニングを10回ほど繰り返し、再び計測。
以上を1セットとして数セット繰り返して平均を取る。
両名カーの比較的最近のプリンタと、1/100単位で計測できる装置を持っている人がいればいいけど・・・・。
※マルチですいません。 >>7
>MP770のクリーニングスパンは24時間以上です。
キヤノンってそんなに短いスパンで自動クリーニングやっちゃうの?
うちのPM-4000PXは電源ずっと入れっぱなしだけど
かなり長い日数を空けても印刷前の自動クリーニングはまったくしないような。
電源入れなおしたらまた違うのかもしれないけど。 >>20
24時間以上ってのはそこまでしか計測してないからそれ以上はノーデータって事だろ
おまいはPM-4000PXの側で寝泊りしたりビデオでオートヘッドクリーニングの
頻度を監視したことがあるのか?
流石エプキチ、激しくキモスwwwwwwwwwwwww なんだかキヤノキチってすぐ絡んでくるね。
性格がひねくれてんの?
24時間以上しか計測してなくてノーデーターって、毎日プリントしてんのオマエ? >>22
絡んでるのはおまえだろ
エプキチってみんな独特の思考回路もってるよねw
それに俺は>>7じゃない。読んでわからんのか?
>24時間以上しか計測してなくてノーデーターって、毎日プリントしてんのオマエ?
↑も意味不明。どういう脈絡でこういう流れになるんだか('A`) 大量、垂れ流しはエプの方が本家だろうに
PM-950C使ってた俺が言うんだから間違いない >>7 に言ったんじゃなくて>>21のオマエに言ったんだって。
そんなこともわからんの?
というかもう一度読み直してみたら?
>>23
ソースキボン ちょっと訂正
>>23
>>7 に言ったんじゃなくて>>21のオマエに言ったんだって。
そんなこともわからんの?
というかもう一度読み直してみたら?
>>24
もしや950Cのポンプ不良と勘違いしてないか?俺も950CとF900を
同時に使ってたがキヤノンの方が垂れ流しが多かったような。
いちおエプの方が垂れ流してるというソースキボン 自動クリーニングの頻度はキヤノンの方が多いと思うけど、手動クリーニングの必要性はエプの方が多いと思う。
これは950@とG820の比較 インクが勿体無いし、廃インクタンクもすぐいっぱいになっちゃうじゃんか。
キヤノンは自動クリーニングを止めるか頻度を減らして欲しい。
詰まった時だけ必要に応じてクリーニングした方が安上がり。精神衛生上よりもコスト優先。 >>28
機種は何ですか?
何時間おきにクリーニングしていますか? 【1:19】【論争】エプソン機はつまりやすいのか2【検証】
何故かキヤノキチがID変更しながら書いてる ご質問させていただきます。
こだわっていませんがキャノンの安いプリンタ
約2年使用
たまに写真をコピーするがほとんどは文字だけの使用です。
写真画像をA4 1枚コピーすると インクがなくなっていまいます。
2,3回こんな物か と思っていましたが
先日サラのインクを買ってコピーしても
画像が全部青になってしまいます
壊れていると思いますか?
フォトペーパーともうひとつのペーパーで
それぞれ用紙設定変えてテストしましたが
すべて画像はボケた青です。 キヤノキチってニートだったりID変えたり工作したりと嘘つきばっかり。最低だな スレタイ間違えてるよ?
【大量】エプソンG800の自動ヘッドクリーニング【垂れ流し】
でしょ? >>36
G800使っているが、いつも使っているけど、減りは550iの時とさほどかわらないのだが EもCも使ってみたが、どっちもクリーニングで結構消費するよな。
クリーニングが嫌ならhp買うしかねーぞ、hpを。 HPはイイネ。インクの持ちはかなりいいと思う
キヤノンとエプソンは消費が激しすぎ。特にキヤノンは・・・ 俺の知り合いは設計デザインでG800使ってて月に2セット買ってるぞ。
次インク切れたらIP4100に買い換えるらしい。
写真のキレイさとかある程度あればどうでもいいから
ランニングコストをどうにかしたいとの事だった。 >>26
>24時間以上しか計測してなくてノーデーターって、毎日プリントしてんのオマエ?
ての、よーやくわかった。
エプキチ独特の論理展開で話をしないでくれw
もう一度言うが、俺は>>7じゃないんだから
俺に「24時間以上しか計測してなくてノーデータ」な理由を問われても困るw
てかまず、「普通の人」は24時間超までオンにしてる事の方が稀で
使い終わったら電源を切るだろうし。
まぁ、それは百歩譲ってだ。
おまえは電源つけっぱがデフォでかなり長い日数を空けても次に印刷するまで
自分とこのPM-4000PXじゃクリーニングされた痕跡はないというような
意味合いのことを>>20で言ったよな?
だがなんでそう言い切れるんだ?
かなり長い日数、愛しのプリンタを見守り続けた事があるのか?
ビデオで監視した事があるのか?
答えておくれwwwwwwwwwwwwww >>43 ID:LVxnBuXaは昨日のID:ooD8cOaKだよね?
無駄にageてないで、とっとと答えておくれ
あー、ひとつ忠告しとくと
答えられないならageない方が自分の傷口を広げないで済むと思いますよw つttp://www.uploda.org/file/uporg93331.jpg
エプキチ君のプリンタ置いとくね >>45=ID:LVxnBuXa=ID:ooD8cOaK
論理立てて反論できないから「妄想乙w」と書くかコピペしかできないみたいね
m9(^Д^)プギャー >>34
買い替えました。
プリンターがこんなに早く、静かで綺麗にできるとは知りませんでした。
驚きです。 大満足です。
HPの方がいいけど HPはインクが高いよと言われ
エプソンのR210にしました。 キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです ブラザーと比べてはどう?
DCP-110CとiP3100とで迷っているのだが。 エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。
キヤノンのプリンタは駄目駄目でつね( ´,_ゝ`)プッ >>64
お前が駄目駄目だ。
早く仕事探せ。
ttp://rikunabi.yahoo.co.jp/ >>65
俺は無職ではないでつよ( ´,_ゝ`)プッ >>66
千葉でしがないフリーターやってんだろ?
工事現場に行ってどかたでもやれ。
そうすればA950なんかすぐ買えるぞ。
東北出身のくせにもやしっ子か? フリーターではないでつ( ´,_ゝ`)プッ
職餅でつよ( ´,_ゝ`)プッ
もやしっ子でつ( ´,_ゝ`)プッ
それと千葉には住んでないでつ( ´,_ゝ`)プッ キャノンのインクがいつの間にか蒸発するのは「天使の取り分」だと思っている・・・・笑 雑誌とかのレビューで、一度「クリーニング何回でインクがなくなるか」
っていう比較テストやるべきだよな… >>72
それをやられたらエプソン関係者は((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル >>72
ぜひ知りたい。
>>73
ヘッドノズルの数を激しく増やしてある、
CANONの上位モデル群も、このテストで苦戦するだろう?
ノズル数の少ないエントリーモデルならCANON有利かもしれんが。
お、そうか。HPもノズル数の多いヤツが苦戦するだろうな。
エプソンはノズル数を無闇に増やしてなくて少ないから、
印刷が遅い分だけ、逆に有利なんじゃね?
(だから、クリーニングの効果を高める工夫が足りないのか?) >>74
ノズル数比較
MP950 MP800 MP500 iP6600D iP7500 iP4200
3584 3584 1856 3072 3584 1856
A950 A890 A750 D800 G730 V630
1080 540 360 540 540 357 ノズル数比較
iP8600&iP9910 G5000&G920
6144 1440 廃インクタンクのエラー解除ってどうやってやるんだっけ?
iP3100でプリンターの情報を印刷することはできるんだけど、エラー解除の
方法忘れた。
今のところ廃インクタンク10.2%だが、いつ満タンになることやら。 一年放置して、
CANONのインクタンクが空になるという実験も、
PC雑誌でやってくれればもう最高♪ おまえら、日系Bpの記事で
日常に近いシーンでのキャノンのインク垂れ流しの事実が暴露されてしまいましたよ
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
「ひとつのインクタンクがなくなるまで何枚印刷できる?」
「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。」
● エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。」
Photosmart3210 178枚
PIXUS MP500 200枚
PM-A890 244枚 キャノンは電源投入のたびに
自動クリーニングでインクを大量に垂れ流しているってことだろ
PM-G800を買って1年半。
屁コキも使ってるからネタにされたりバカにされたりするけど
これ印刷途中で詰まるからシャレにならない。
もう捨てろって事ですかね。