【ｽｰﾊﾟｰﾀﾞﾝｶﾞﾝﾛﾝﾊﾟ2】九頭龍冬彦・辺古山ﾍﾟｺｱﾝﾁｽﾚ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/19(月) 17:04:34.43

公式に擁護されて生き残った社会のゴミとキチガイ実行犯のアンチスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/30(日) 23:38:54.97

クズペコ信者の被害者面見てクズペコ擁護を理解するの馬鹿馬鹿しくなって、ここでぶちまけることにした。
キャラは全員好きになりたかったが、クズペコだけは無理だ。

言いたいことは山のようにあるが、書けるだけ書く。

まず、二章のシナリオはおかしい。
このスレで言われてる通り沢山の人間を描く群像劇であるべきストーリーの六分の一も使った章が
まるでクズの遅い自己紹介に私物化されている。
動機自体は不満点は後で言及するとして少なくとも大和田やセレスよりは同情の余地はある方だと思う。
しかし、それを強調する手段として被害者が悪い主張で押し切るという
ダンガンロンパの殺人劇に似つかわしくないやり方を取ったことが逆に嫌悪感に繋がっている。

ダンガンロンパの登場人物は、全員プレイヤーと仲良くなれる人間だ。
だからクロになったキャラにもフォローが入る。
黒幕の一人だった戦刃にも仄かな人間味が見られるし、大問題児の狛枝にもアイランドで一人の友として扱う救いがある。
そういう悪人のお涙頂戴自体は否定しないし、意味もあると思う。
今まで一緒に過ごして感情移入していた人が死んでいくゲームだから。

だが、だからこそ被害者が怨恨で殺され、それについて丁寧で具体性のある説明がされないというのは
このゲームではやっちゃいけないことなのではと思う。
クロが悪い人間でないと言いたいばかりに遠回しに被害者に悪役押し付けるって本末転倒じゃないんですか。
ダンガンロンパってモノクマという外部からの煽りで卒業したくなったクロが
基本的に殺される謂われなどない被害者をやむにやまれず殺すってスタンスじゃなかったっけ？

仮に被害者に大きな落ち度がある場合でも、例えば舞園にはアイドル活動の大変さ、思い入れとモノクマの動機という納得のいく理由付けがされていたし、
舞園が悪いから桑田悪くないなんて話にはならなかった。
モノクマの煽りとの関与が薄めな山田にしたって、記憶を取り戻す要員として
“仲間を殺すことも仲間に殺されることも体感するキャラ”は多少の強引さに目を瞑ってでも作り出す意味がストーリー的にあったと言える。

クズは最終的には衝動的な殺人だったが、小泉に対して“復讐”という言葉は何度もちらつかされていた。
復讐。人を殺してもプレイヤーの怒りを買いにくい、お涙頂戴に一番使い勝手のいい動機。
だけど、被害者が無視されるどころか死体蹴りされる動機。

石丸、澪田、西園寺も何の罪もなく殺された挙げ句アフターフォローも薄くて可哀想だが、
まだ彼らが何も悪くないという前提だけはプレイヤーに伝わる。
殺される前に彼らの死者を悼む優しい人間性も強調された。

小泉の場合、殺されて見せ場を奪われた挙げ句に死人に口なしとばかりに
“犯人にとって殺されて当然の人間”とまとめられているから前の三人とは胸糞悪さが桁違い。
明言はされてないが復讐という言葉が出てきた以上、言ってるも同然だろ。

これが一つ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 00:16:28.83

そして、前述はあくまでクズペコの動機の正当性があると無理やり仮定した場合のこと。

クズに小泉を加害者扱いする権利ってあるの？
クズから見たら妹はただの被害者()なのかもしれないが、
プレイヤーからしたらクズの妹はひたすら胸糞悪くて同情できない。
大規模ヤクザの娘の割には器小さいですな。

イジメって普通はとっても悪いことだし、シャレにならないの。
腐川や罪木の過去聞いて何も思わなかったの？ま・さ・か小泉の性格がキツいからイジメられて当然とかほざくの？

西園寺はイジメ返さないと生き残れないような境遇だったことが分かるし、人を許せる人間に変わろうともしていた。理解はできる。
だけど何不自由なく周りにチヤホヤされていたであろうヤクザの娘が一般人イジメる理由って何？

イジメ云々は信者も認めてるから置いとくとしても、
妹の悪行ってそれだけじゃないだろ。
信者はまるでサトウが独善的な正義感で一方的かつ理不尽に妹を殺したみたいに主張するが、
サトウって初めは妹にイジメやめるよう説得しに行ったら拒まれ脅されたんじゃなかったっけ？
往生際悪かったの妹の方だろ。殺されないようにするチャンスあっただろ。
もう妹の方こそ殺されても仕方ないと言える奴の可能性高かっただろ。

勿論、流石に家族であるクズにそこまで言うのは可哀想だ。
妹を殺されたら怒りも覚えるだろうし、肉親ならそれを叫ぶ権利もあるだろう。

でも小泉ってどっちかと言うと妹の被害者じゃね？
なんでクズが妹のイジメをスルーするのは許されて、小泉が自分をイジメてた奴ごときの為に自分を庇ってくれた友達を売るのを拒むことは悪なの？
妹がイジメてたのが小泉サトウと関係ない人間ならまだ両立するが、そうじゃないだろ。
法の掟とかヤクザの掟って話じゃない。ただひたすらクズに都合のいいルールじゃないか。

信者はよく小泉の逆ギレを叩くが、クズが直前に言ってることを要約すると、
「俺がサトウを殺したか否かはどうでもいい、だけど小泉がサトウを庇ったなら殺人と同等の罪として見る」
ってことじゃね？
そんな俺様ルール誰だって怒るだろ…
仮に相手の落ち度とは別案件で自分の悪行は償うべきと考えていた人間でも心変わりして相手の罪を追求したくなってもおかしくないと思うのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 01:02:31.07

不満点さらに言うと、復讐動機の計画殺人要素と迷い故の衝動殺人要素が混ざりあってて話が整理できない。

復讐動機として散々小泉が悪い主張をしておいて、いざこのまま復讐動機として通ったら
そのあやふやな正当性を追求されることが避けられないから衝動殺人にシフトチェンジですか。
衝動殺人にするならそれ相応の描写が必要だと思うんですが。

今となれば黒歴史だが初プレイ時、クズはキャラデザではとても気に入っていて、
好感度上げようと小泉殺されるまで探し回ってはいないと分かって諦めてたんだよ嗚呼時間を無駄にした。
だから分かる。
こいつに事件を起こすまでの人間性を掘り下げる機会はない。だからあんな理不尽なことをした気持ちが分からない。

同じ衝動殺人でも大和田は本当につまらない切っ掛けで何一つ悪くない不二咲を殺したが、
その理由付けの足しとして彼の通信簿は大いに役立っている。
大和田の暴力性がどこから来るのか、本人がその欠点とどう向き合っていくつもりだったのか。
クズの場合、心象を良くする為か成長した後のことしか希望のカケラを埋められないが
それが逆にクズがどんな犯人だったのか分からなくさせている。
だって描かれてないから。クズの成長前の悪いところのせいで事件が起きたのに。

希望のカケラを使わないとしても、
ヤクザとして優しすぎて立場に迷ってる人として描きたいなら、そして小泉の逆ギレに意味を持たせたいなら
妹が殺されて云々ではなく自分が過去に人殺しをやってしまったかもしれないということを良心の呵責で悩む描写なら納得できた。
クズが自分も他人もヤクザの掟でなく法律に従うべきと考えられる人間だったなら分かる。
だけどクズは組を継いでいくらしいし、自分の私刑は認めてるから確信できない。

なんというか、被害者に罪を押し付ける為の計画要素、クズの善人性を強調する為の衝動要素を都合良く繋げ、そのせいで事件の全貌が説明できなくなってる気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 01:56:15.97

ここからは辺古山への不満も加わる。
クズ以外のキャラの動かし方で、この事件で小泉への感情移入からプレイヤーの目を逸らしたいんだろうなという意図がちらつく。

クズペコの事件はスケープゴートとして西園寺とキラキラちゃんを用意したが、あれって説得力あるの？
西園寺ってすごく背が低くてバットで人を即死させるキャラとして適任じゃないだろ。しかも一番小泉を殺す動機がない。
キラキラちゃんにしたって西園寺がいるのにそんなお面残したら西園寺の冤罪に使われるかもしれない。保険のつもりでもあまり必要性を感じない。
正直、この二つは小泉sage＆age防止の為としか思えない。

まず、言わずもがなキラキラちゃん。
これがクズペコに一番腹の立ったところで、実際には妹を手にかけていないことがゲームの描写からも分かる小泉を「ドブネズミのようにコソコソと隠れていた人殺しの共犯者」と抜かしやがった時は唖然とした。

しかも卑怯なことに存在もしない殺人鬼を使って、クズの口は汚さない。
言いたいことを言ったら辺古山はしゃあしゃあとお面を外し、「私には小泉を殺す動機はない」と第三者面。
その割に小泉の名誉はその後も回復されない。
でも小泉を貶めたのはキラキラちゃんで、クズペコでないと。
ちなみにキラキラちゃんのスタンスは正義。せっこい小細工ですなぁ。
解説役の狛枝に“共犯者”という言葉を使わせるのも、
あたかも小泉が人殺しと同等の罪を持つように認識を仕向ける印象操作を感じる。

そして西園寺。
グミの小細工がお粗末な上、動機がないのでスケープゴートの意味はあまりないが、西園寺がスケープゴートにされて捜査中に口を閉ざしたことはクズペコsage防止に非常に都合が良い。
だって西園寺が素直に心中を晒せば、クズペコが殺した人間の死を悲しむ涙がインパクト持って伝わってしまう。
だけど皆に疑われた西園寺が抵抗して周りに毒舌ぶちまけて好感度下げた後ならそこまで同情されにくい。
西園寺の攻撃的だが本当は正面から向き合ってくれる人間に懐くキャラはとても好きだが、それとは別に過激な毒舌でプレイヤーの反感を買いやすいところは否めない。
小泉の味方にそんな西園寺だけをつけたのも、
大切な人の悲しみというクズペコ擁護に邪魔なものを極力薄める為だったのではないかと今は思う。
小泉の尊厳守られていれば被害妄想で済むが、ここまでやられれば流石に何もかも疑わしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 02:20:31.39

長々とぶちまけてしまって申し訳ない。
つもり積もっていたものがそろそろ苦しくなって、吐き出させて貰った。

こいつらのせいで小泉殺しの決着がぼかされ、本当に話がつまらなくなった。
クズは迷ってた矢先に辺古山がフライングしたと言い、辺古山は計画立てたのは坊っちゃんと言って小泉への殺意を説明しない…

そこまでして優遇して二章が何か重大なオチに関わった訳でもないし。ここも不思議だよね。絶望時代とクズ妹の死なんてそれこそ絡められそうなのに。
クズペコの話なんて辺古山が好感度上げるときにベラベラ喋ってくれるんだから、真面目に事件を扱って欲しかった。

面白い話を作るのに貢献しないキャラの身の上話なんて興味ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 02:49:11.11

不満点さらに言うと、復讐動機の計画殺人要素と迷い故の衝動殺人要素が混ざりあってて話が整理できない。

復讐動機として散々小泉が悪い主張をしておいて、いざこのまま復讐動機として通ったら
そのあやふやな正当性を追求されることが避けられないから衝動殺人にシフトチェンジですか。
衝動殺人にするならそれ相応の描写が必要だと思うんですが。

今となれば黒歴史だが初プレイ時、クズはキャラデザではとても気に入っていて、
好感度上げようと小泉殺されるまで探し回ってはいないと分かって諦めてたんだよ嗚呼時間を無駄にした。
だから分かる。
こいつに事件を起こすまでの人間性を掘り下げる機会はない。だからあんな理不尽なことをした気持ちが分からない。

同じ衝動殺人でも大和田は本当につまらない切っ掛けで何一つ悪くない不二咲を殺したが、
その理由付けの足しとして彼の通信簿は大いに役立っている。
大和田の暴力性がどこから来るのか、本人がその欠点とどう向き合っていくつもりだったのか。
クズの場合、心象を良くする為か成長した後のことしか希望のカケラを埋められないが
それが逆にクズがどんな犯人だったのか分からなくさせている。
だって描かれてないから。クズの成長前の悪いところのせいで事件が起きたのに。

希望のカケラを使わないとしても、
ヤクザとして優しすぎて立場に迷ってる人として描きたいなら、そして小泉の逆ギレに意味を持たせたいなら
妹が殺されて云々ではなく自分が過去に人殺しをやってしまったかもしれないということを良心の呵責で悩む描写なら納得できた。
クズが自分も他人もヤクザの掟でなく法律に従うべきと考えられる人間だったなら分かる。
だけどクズは組を継いでいくらしいし、自分の私刑は認めてるから確信できない。

なんというか、被害者に罪を押し付ける為の計画要素、クズの善人性を強調する為の衝動要素を都合良く繋げ、そのせいで事件の全貌が説明できなくなってる気がする。