io.js (VS Node.js)©2ch.net
主に io.js について語りましょう
事の発端(日本語まとめ)
http://panda.node.ws/?p=1254 ノ ゚.ノヽ , /} ...
,,イ`" 、-' `;_' ' ..::::::::::::::...
,-、 _.._ ( (,(~ヽ'~ ..:::::::::::::::::::::::
)'~ レー' 〉 ヽ i`'} .:::::::::::::::::::::::
~つ '-ー、 i | i' ...:::::::::::::::::::::::
/ < / 。/ ! ......::::::::::::::::::::::::: これは>>1乙じゃなくて
/ ~^´ /},-'' ,●::::::::::::::::::::::::::::::::::::
i、 ,i' _,,...,-‐-、/ i :::::::: .:::::::::::::
..ゝ <,,-==、 ,,-,/ .::::::::::: 放射能がうんたら
) {~''~>`v-''`ー゙`'~ ..::::::::: ........::.
{ レ_ノ ..::::::::. ......:::::::::
ノ '' ..::::::: ...::.:...:::::::::
.::::::::: ...:......:::::::::::: .
.:::::::::::. ..... .. ..:::::::::::::::::::::::: :::.
::::::::::::::::.::::::....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. :: ::..
.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::.
::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::: :::::
.:: ::. ::: 質問です
http://qiita.com/soundTricker/items/5f542faf5f2a06bc3091
ここのサイトの「インスタンス作る版の例」みたいに
(function(global){
var SitesUtil = (function() {
function SitesUtil(site){
this.site = site;
}
SitesUtil.prototype.getTemplateByName = function(templateName) {
(略)
};
return SitesUtil;
})();
global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);
と書いてる例を (CoffeeScript が吐いた js とかでも) 良く見かけますが
最初と最後の
(function(global){
と
global.SitesUtil = SitesUtil;
})(this);
は無駄じゃないでしょうか?
なぜこう書くのでしょう? まとめると親会社のジョイントの方針に嫌気が差して飛び出したio.sys は
金も知名度もないけど技術があるのが強み。
ジョイントはコアメンバーに飛び出されて技術はなくなったけど金と、なにより
「Node」という名前の独占使用権がある。
実際にNodeの開発やコミュニティの運用を行っていた StrongLoopはどっちの立場に
立つべきかオロオロしてる。
というような状況か。 あ、肝心なとこまちがえた。io.sys じゃなくて io.js >>7 SunからJavaを手に入れたORACLEみたいな状況? >>7
strongloopはオロオロしてないだろ
io.js側のコア開発者を二人も雇ってる
つか二人ともstrongloopの創業者 >>9
ffmpeg と libav の関係の方が近いと思う 俺はchromeとwebkitブラウザの関係だと思うな。 アメリカには電通も博報堂もないからな。
マーケティング戦略に劣るのは仕方ないよ。 しばらく様子見かな。
MariaDBもそんな感じだったし。
直近で困る事はないし。 なるほどNodeにもiojsにも未来はないとφ(..)メモメモ リソースを分割するのは昔から田分け物と呼ばれて嫌われた node.jsで組んでるシステム、railsに移そうかな。 こんだけ勢力図はっきりしてんだから実害も迷惑も皆無
joyentに残るのは商標だけ もうすぐ「node使ってる奴=世間ずれした情弱」という時代が来るよ このブログが経緯をよくまとめてる。いまんとこnodeが残るかio.jsが残るか
誰にも予想できないというあたりが正解というべきでなかろうかという気がするね。
http://blog.craftgear.net/5498bc6f5d7d17f472000001/title >>40
私情まみれだな
Benは解任されたんじゃなく自発的に抜けた
きっかけを作ったのはIsaacでなくJoyentのCTO
BenはIsaacの行為が間違いではなかったと後に認めた >>41
この人は事実を客観的に書こうとしていると思うけどな。
もちろん事実関係を誤認しているかもしれないけど
それは単なる誤りであって私情とまでいうのは言いがかりだろう。 >>42
Benが好きでIsaacとJoyent憎しって私情が溢れ出てるじゃん この辺から私情が溢れてる
> Ben解任劇以来、Joyentの姿勢にうさんくさいものを感じて
> Ben解任のきっかけを作ったIsaacが参加していて、しかもBenもいるらしいというのがなんか納得いかない。 MEAN+Express+Angularjs+NodeでMEAN、なんかもどうなっちゃうんだろうね。
MEAI?語呂悪いな。 この部分もJoyent憎しの思い込みで書いた妄想
> 元Joyentの社員なのに、やはり会社の方針には納得いってなかったのか。 >>45
どうせAngularもReactに変わるしw こんなスレが立つ程度には話題になってたのに昨日知ったという時点で察し ぶっちゃけ関係者じゃないなら
どっちでもいいんだわ。
フォークが生まれるのは好ましいことなわけだし、
別に技術が問題になっているわけじゃないから、
どうせ互換性を保つか、移行パスを用意することになる。
変えたくない、もしくは変えたいと思って行動している人ならともかく
大抵の人は普及した方を選ぶだけ。
困るのは自分の作っているものを、特定の技術に過度に
依存させることしかできないアマチュアだけ。
数年経てば、どんなものも状況は変わるものなんだから
その変化に対応できるようにするのが技術力なんだかさ。 >>51
どうでもいい理由を書いているだけだけど?
どうでもいいのはnodeかioかって話しであって、
io.jsがでてきたよ。どうするんだよ? みたいな話は
どうでもいいわけじゃないので、どっちでもいいと
ちゃんと書く。 確かに現在nodeでプロジェクトをスタートしようとしてたらioへ、という選択肢は無さそうだしな >>45-46
Readis + Express + React + iojs + Go で Rerigoだな。
( ゚∀゚)o彡°レリゴー、レリゴー >>56
はぁ?ブログはもともと自分の意志で自分の考えを誰にもアクセス可能な
場所に公開してるんだ。引用しても著作権法上なんの問題もない。
ツイッターはプライベートな個人的なつぶやきだ。
引用するなら少なくとも本人の承諾が必要だ。常識だろ。 >>57
ツイッターの下りは間違い
あと「引用」も誤解してる そして>>40の記事は「適当にかじった知識で適当なことを吐き散らす、根拠の無い FUD」とな Joyentが譲歩すれば、だな
つか譲歩させるためのNode Forwardとio.jsだろう
譲歩しなければJoyent/NodeはOracle/Hudsonと同じ運命 ハドソンw
懐かしい。桃太郎電鉄はとことん極めたぞw 俺も温泉は必死に買い漁ったが、それじゃなくオラクル買収でこんがらがってjenkinsにフォークしたCIツールの事を指しているのだろうと思うのだがこれってKYな恥ずかしいマジレス状態なんですかね
今改めて桃鉄の女湯でググると、こんなんでどんだけ興奮してたんだよっていう寂しさを感じます。今のそこらのエロ広告gifの節操のなさを改めて思い知りますね 桃太郎電鉄よりも桃太郎伝説の方が好きだ。
あののほほんとした昔話コメディが ふつう桃鉄だろ。桃太郎伝説なんて触ったこともねーや。
赤鬼ホーナーなんて聞いたこともないし。