Java VS PHP

1 · 2007/04/27(金) 21:21:58

Java VS PHP

**nobodyさん** · 2007/04/27(金) 21:29:59

2ゲトー

**nobodyさん** · 2007/04/27(金) 22:54:22

なんか前にもあったような

**nobodyさん** · 2007/04/27(金) 23:39:26

昔PerlV.S.PHPみたいのあったなｗ

**nobodyさん** · 2007/04/28(土) 00:21:53

議論にもならんお題だな。

**nobodyさん** · 2007/04/29(日) 02:11:24

おいおい盛り上がってなさすぎだろ
1は責任取れよ

**nobodyさん** · 2007/04/29(日) 23:24:01

逆説的にPHPはJavaより優れてるって書いて、無理やり理由こじつけて煽りまくればきっと盛り上がるよ。
もしくはPHPユーザ（特に職業プログラマ）を見下す発言をすれば盛り上がる。

**nobodyさん** · 2007/04/30(月) 14:01:00

言語にこだわっているようじゃ二流。何を作りたいか、誰と作りたいかで選ぶだけ。

**nobodyさん** · 2007/05/01(火) 11:54:56

　　　　　　　　　　つか実際PHPのほが優れてるし

**cyberhat** · 2007/05/01(火) 15:18:37

Javaは変数の型やクラスを理解する必要がある。
一方PHPは変数型に特にとらわれることが無く、またクラスという概念も無い。

もともとJavaはCを使っている人が簡単に移行できるように設計されているので
Cライクな言語になっている。

で、結果からすればPHPのほうが良い。

**nobodyさん** · 2007/05/01(火) 18:55:56

　　　　　　　　　　　つかJAVAのがめんどくさい

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 03:55:39

PHPにクラスという概念がないって、そんなにPHPを知らないのに
JAVAと比較されても・・・

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 04:21:10

彼のPHPはバージョン３で止まってるんだよ。きっと

**nobodyさん** · 2007/05/03(木) 17:07:08

JAVA VS Perl
だったら盛り上がるよ。爆発的にｗ

**nobodyさん** · 2007/05/03(木) 23:49:21

>>14
まず、そのPerlってやつの説明からやってくれ。

**nobodyさん** · 2007/05/05(土) 06:22:14

PHPは初心者の頃好きだったけど、今は嫌いになったなぁ

**cyberhat** · 2007/05/05(土) 16:38:13

>>12
PHPにもクラスがあったのですね。

**nobodyさん** · 2007/05/06(日) 23:03:27

Cらなかったのかい。

**cyberhat** · 2007/05/09(水) 17:28:36

>>18
知らなかった。
出直してきます。

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 19:25:04

ここは↓のスレの続きってことでいいか？

幅広い分野のJavaと名前空間なき脆弱なるPHP
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1145895664/

**nobodyさん** · 2007/08/12(日) 01:40:35

yokusiranai

**nobodyさん** · 2007/08/12(日) 11:39:47

Javaはファイル入出力がめんどいね。
PHPと同じような使い勝手のクラスを作らないとなぁ。
（既にあるなら教えて）
あと、なんで文字コードの変換ってあんなに面倒なの？
（これもJcode.pmみたいなのがあるなら教えて）

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 00:47:08

やっぱりPHPはServlet + JSPよりパフォーマンス悪いですか？
そこそこの規模のメンボサイトを作ろうと思ってるんですが
JavaになれてるんでPHPよかJavaで作りたいと思ってます、
ただTomcatが動くホスティングって高かったりするのが難点ですが。

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 00:53:37

Javaで作りたいと思ってるならそれでいいやん
パフォーマンスなんて規模による

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 00:57:42

クソスレあげないでください。
PHPは十分スケーリング出来ます。使いたくないならつかわなければいいだけです

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 01:01:41

メンボサイトってメンバー募集サイト？
たかがそんな単純なDBシステムでパフォーマンスの違いが出るか？
１日に５０万件くらい登録されるシステムならJavaのほうがいいと思うけど。

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 01:18:52

>>26
そうですバンドメンバー募集サイトです。
既存のメンボサイトより検索条件項目とか多くしたり
高機能で使いやすいサイトを作りたいと思ってます。
探してみたら
http://www.thinkit.co.jp/cert/compare/2/4/2.htm
みたいな比較がありまして
PHPは安上がりになりそうではありますが
今度色々と機能を増やしていきたいと思ってるので
PHPで重くなるならどうせならJavaにしようかなと思いまして。

**nobodyさん** · 2007/08/16(木) 13:38:44

PHPは型が隠匿されてる、あるいは暗黙に変換されてるだけで
本当に型がないわけじゃないから実際にはそれが原因でかえって
型指定で簡単にみつかるようなバグに悩まされたりするよ。

**nobodyさん** · 2007/08/18(土) 09:42:00

Javaは面倒くさい
PHPは誰でも書ける反面書く人によってとても汚いソースになりやすい。

俺は、もうJavaには戻れない。あんな面倒くさい言語もう嫌だ。
PHPの方が開発は、はるかに楽だもん。

**nobodyさん** · 2007/08/18(土) 11:46:52

Rubyなら綺麗なソースでしかも簡単に書けるけどね

**nobodyさん** · 2007/08/29(水) 00:40:48

ヒント：重い＞Ruby

**nobodyさん** · 2007/08/29(水) 22:01:08

Rubyでどんな処理させようとしてるのか知らないけど
Webアプリのボトルネックは言語の処理速度以外のところに
発生するのであんまり関係ないと思うけどね
しかもRuby1.9になればPerlやPythonよりも早いという
ベンチマークもあるし

**nobodyさん** · 2007/09/04(火) 21:05:51

>Webアプリのボトルネックは言語の処理速度以外のところに
>発生するのであんまり関係ないと思うけどね

甘すぎ。小規模案件しか関わった事無いんじゃね？

**nobodyさん** · 2007/09/04(火) 22:58:50

matzがそう言ってるんだけど、彼はプログラム言語についてはスーパーハッカーだけど、ウェブ開発に関しては素人だね。
そんなこと言っていいのは予算が大量にあっていくらでもスケールできる場合だけだ。

**nobodyさん** · 2007/09/05(水) 00:51:43

rubyのコードに対して拒否反応が出てしまう俺様産業

**nobodyさん** · 2007/09/12(水) 22:42:39

大規模になってしまったサイトなら開発したことがあるけど、
PHPの遅さよりもMySQLの負荷の方が心配だったな。

**nobodyさん** · 2007/09/24(月) 22:55:48

PHPでJAVAライクなMVCプログラミングをやってる俺は正統派。
クラスもバンバン使ってるしね。
コンパイルもないし高速だし管理も簡単だしPHPはいい言語だよね。

**nobodyさん** · 2007/09/25(火) 02:27:26

smartyやクラス使ってるぐらいでそんな偉そうなこと言われても

**nobodyさん** · 2007/09/30(日) 11:03:58

smarty使うなら素直にJava使えばいいのに。
PHPはHTML中に適当に混ぜて使えるお手軽さだけが売りなんだし。

**nobodyさん** · 2007/11/04(日) 13:07:23

>>32
ruby が perl より速くなることはアリエナイ。
perl は各関数を c 化するとか恐ろしい最適化がなされている。

**nobodyさん** · 2007/11/04(日) 16:45:38

>>40

**nobodyさん** · 2007/11/05(月) 12:46:22

デザインとロジックは分けてくれよたのむ

**nobodyさん** · 2007/11/05(月) 13:56:10

頼むからHTMLファイルとCSSファイルを一緒に書かないで！わけわかめ。

**nobodyさん** · 2007/11/05(月) 17:35:37

どっちもViewじゃん

**nobodyさん** · 2007/11/06(火) 06:02:30

>>43
ある意味、かえって解り易いと思うんだが・・・どちみちFireBugで一発表示出来るだろう？

**nobodyさん** · 2007/11/07(水) 18:09:07

一時期Javaに手を出したが、あれはどうにかしてくれと思った。
まずhello, world表示させるだけで一仕事じゃねーか。

Java速い速いっていうけど、PHPじゃ遅すぎてどうしようもないサイトってどんだけ大規模よって話。
ハードの進歩の勢いを超えるアクセス数の増加ってまずないと思う。
それだけ大規模なサイトなら、広告つけて稼いでハード買い足せ。

mixiはperl、wikipediaはphpだったよな？
サーバ増設してロードバランサつけて・・・ってそっちのほうで対策したほうが合理的だと思う。

後はバッチ処理とか速度を要求される部分だけ高速な言語を使うというのもアリだと思う。

**nobodyさん** · 2007/11/07(水) 20:17:32

http://www.infoq.com/jp/news/2007/10/big-java
--
Justin Sher氏(ブログ・英語)はeBay、GMail、Amazon、hi5.comとGoogle AdWordsがJava上で構築されていることをすばやく指摘した(source)。
--

**nobodyさん** · 2007/11/07(水) 20:18:35

言語の優劣語るのはあんま意味ないとは思わんかね
研究で使用ツールの話するようなもんで

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 12:47:30

amazonってjavaなの？perl主体のごった煮だったと記憶しているが、どこの話だったっけ

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 13:04:09

お前がこれからamazonとかebay運営するつもりなら、Java使えばいいんでねーの

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 14:46:44

web環境

javaは動作速度が速い
phpは開発速度が速い

javaで仕事をやらせると技術者が逃げるのが早い
phpで仕事やらせると技術者の習得が早い

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 16:05:23

月間１５００万ＰＶあるが、３０万ぐらいで買ったOpteron鯖にPHP+MySQLで何も困っていない

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 18:43:36

Javaなんて使わないと忘れるが、PHPは結構忘れなさそう

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:18:57

>>53
言語自体は使わなくても忘れない。
忘れるのはオプソのパッケ群の使いかただろ。

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:20:37

>>46

System.out.println("hello >>46");

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:22:04

つーかスレ全般的に分かってねぇ屑だらけだな。

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:24:19

よくelseifかelsifかelse ifか忘れる

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 20:24:15

PHPでできることをJavaでやるのは、そんなに難しくない。とおもう。

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 20:45:34

おいらは、

Javaやる→わけわかめ。
　　　↓
上司にPHPをやらされる→こりゃいいや。
　　　↓
もう一度Javaやれ→あれ？前よりわかるぞ。
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　今ここ。

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 08:06:10

100万回ループして計測したらJavaのほうが圧倒的に早かったな
まぁ自分の環境だけじゃあてにならんが。

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 10:03:30

そりゃそうだろ
DB使うとそっちにボトルネックが移動するから差は縮まる

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 12:12:15

ＤＢ使わないJavaシステムって想像がつかんな。
数値計算でもする気か？

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 13:50:55

DBの負担を減らすためにDBは簡単なスキーマにしてスクリプト側で複雑な処理をするんじゃん。その場合にPHPとJavaじゃまるで実行性能が違う。

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 14:06:49

いやDBに処理させろよｗ

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 14:15:50

それにJavaだと変数をアプリケーションスコープに入れとけば簡単に永続化できる。これもDBへのアクセスを減らすことに役立つ。

es · 2007/11/25(日) 17:22:24

PHPは言語構造がださい。
あの$マーク、うざい。
コンパイラが関数と変数の区別ができないからダラー記号に頼ってる。
PHP言語作ったやつの手抜きか知能指数不足。
ジャンクフードだ。PHP嫌いです。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 17:31:41

$マークってうざい？
これはこれでわかりやすいと思うけど。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 17:51:20

言語構造と変数とその他がごっちゃになって可読性が悪いCとかJAVAより良い

es · 2007/11/25(日) 18:03:20

関数には末尾に() がついてるからそれだけで充分。
＄マークは余計です。
読むときにじゃまくさいし書くときは１文字増える。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 18:19:30

$がないともう生きていけない

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 18:37:21

旧来の便所におけるウォッシュレットのようなもんだ

es · 2007/11/25(日) 18:53:00

ウォレットならいいけど。
私に言わせると、＄記号は、「ポッタン方式のおつり」だ。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 19:11:33

どの辺がだよｗ

es · 2007/11/25(日) 19:31:31

Javaだと

int a = 0;
int b = 2;
a++;
System.out.println(a);
a++;
b += a;
System.out.println(b);

PHPだと
$a = 0;
$b = 2;
$a++;
System.out.println($a);
$a++;
$b += $a;
System.out.println($b);

となる。

Java: e = a + b + c + d;
PHP: $e = $a + $b + $c + $d;
なんてことにもなる、PHPダサすぎ。
１行のうち何パーセント＄が出てくるんだろう。出すぎだ。

es · 2007/11/25(日) 19:33:30

PHP のSystem.out.println( ) はecho ' ' のミスでした。すんません。

es · 2007/11/25(日) 19:50:05

数学的な演算の表記法として、PHPはできそこないだ。
数学では変数に＄記号なんか付けない。
PHPのコードでは概念の把握が阻害されると思わざるを得ません。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 20:22:45

$付いてる方が、検索で変数を探しやすい気がする。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 20:31:27

結局お前の好みの問題ってことじゃん

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 20:53:03

javaもPHPもrubyに比べたらうんこ

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 00:14:03

Rubyってあの、トロいRuby?

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 01:36:53

スピードだけ考えるなハゲ

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 01:44:00

Rubyは言語理想主義者がとことんまで突っ走ってああなった感じ

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 03:41:26

Rubyは自分用のお手軽ツールつくるのに便利ですよ。

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 08:25:38

Perlの場合、$@%で変数の型を視認できるのがよい。

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 10:12:38

チョロQは10円玉でウィリー走行できる
フェラーリはできない
よってチョロQの圧勝

こんなバカがこのスレにはたくさんいます

es · 2007/11/26(月) 21:00:11

PHPの
＄＄変数
は、C/C++の世界の住人の発想でしょう。
もともとの**変数より変な文法でわかりにくい。

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 21:44:07

わかりにくいのは
お前がバカだから

es · 2007/11/26(月) 21:53:33

つーか
＄＄変数
なんて使い道がない。がらくた言語。

es · 2007/11/26(月) 21:57:30

C/C++のポインタなら
*が何個あっても理解できるよ。
PHPのは$$２個だけ。はんぱもん。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 02:20:48

$$変数って何？可変変数のこと言ってんの？

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 09:38:30

多分

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 11:24:54

可変変数とか真顔で言っちゃうのがキモいんだよな・・・
Zend Optimizerとかphp.iniとかも

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 16:55:30

可変変数（笑）

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 17:53:46

可変変数なら3つ以上も普通に可能。
php初心者なのは仕方ないがまずよく調べてから発言するように。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 20:46:00

可変変数、動的にインスタンスを作れるとか、いくらでも使い道あるわ。
だいたい可変変数とCのポインタは全然別の機能だろ。どっからそんな発想が生まれるんだよ。
可変変数のアイデアソースを求めるなら、シェルの変数展開なんかだろ。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 20:59:49

配列の値をa～zにするとします。その値をループでまわして変数の値にできるのが
可変変数でしたっけ？私、前から疑問をいただいておりまして、すれ違いだとおもいますが
ちょうど話がでたので、おしえてください。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 21:01:26

というより、配列の値を変数名にしたいときが多々あるんだけど方法ないかな？

**nobodyさん** · 2007/11/28(水) 21:22:03

>>96
つマニュアル

**nobodyさん** · 2007/11/29(木) 13:07:50

>>97
普通にあるが仕事じゃ使っちゃだめ。
メンテになったらバカがソース見るんだから混乱させちまう。

**nobodyさん** · 2007/12/01(土) 03:26:27

javaはjavascriptと間違ってはやっただけだと思う。
ajaxが本命

javaでjavascriptを作るなんて論外だ。
逆に難しくなるじゃないか！

**nobodyさん** · 2007/12/01(土) 04:18:04

レンタルサーバなので、普段はPHPです。
Javaは今のところ出番なし。

**nobodyさん** · 2007/12/01(土) 11:08:42

なんか、PHPスレが一杯上がって、すごいな。
そういう俺は、Java専門。

**nobodyさん** · 2007/12/02(日) 12:53:22

個人が趣味で使うならPHPだろ。
Javaなんてやってる暇あったらJavaScript覚えた方が100倍有意義。

**nobodyさん** · 2007/12/03(月) 13:31:03

cmsが増えたからだろ　PHPが増えたのは
カスタマイズできないやつ大杉

es · 2007/12/06(木) 19:31:10

PHPの関数って

戻り値の型がなんなのか？
が関数の冒頭に書いてないから何を返すかプログラム読まないとわからない。

やっぱモグリプログラマー用言語。

**nobodyさん** · 2007/12/06(木) 21:43:56

型がたった１つに固定されてるほうが柔軟に書けないから使えないよ

**nobodyさん** · 2007/12/06(木) 21:58:31

ま、なんだかんだで型が静的に決まってるほうがプログラムしやすいんだよな。バグの発見をコンパイラがしてくれるから。
ウェブアプリだと、リクエストパラメーターに対するヴァリデーションチェック、DBに入れるときの数値型、文字列型の判定、この2つのタイミングでどうしても型チェックをすることになる。
だったら、初めから型付けしてある変数を使った方がいい。

**nobodyさん** · 2007/12/06(木) 22:42:16

>>106
一度型を決めた変数を、後から型を変えるって有り得ないだろ…
インターフェース使えよ。

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 01:33:43

>>108
有り得るだろ

**nobody** · 2007/12/07(金) 19:03:39

スクリプト言語全般にいえるが
結局、触れ込みだけ立派で実質がくだらない。
日産マーチのツインカムエンジンみたいにスペックは凄ぶってるが
「初心者・未経験者歓迎」以外自慢できる点が無い。
Rubyの関数定義にdefというキーワードが付いているがあれは
「definition」の略か？
クラス定義にはdefがついてない。一貫性が無い。
「ストレスなくプログラミングする」というふれこみと食い違ってるな。
落ちこぼれ組の開き直り症候群だ。

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 19:32:04

Rubyが関数にdefをつけるのはPythonのパクリ。
恥も外聞もない。寄せ集めのプランケンシュタインみたいな文法。
なにがオンリーワンだ。
醜悪だ。福笑いだ。

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 21:13:47

>>111
レベルひっくｗ

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 21:46:46

rubyは松本が楽しくプログラミングできる言語であって、誰でも楽しくなれるわけじゃない。

**nobodyさん** · 2007/12/08(土) 22:22:45

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　何かもう必死でしょ？
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　　最近のrubyは
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'

**nobodyさん** · 2007/12/09(日) 18:04:52

Javaがrubyに攻撃されるようになったのは、
うじゃうじゃフレームワーク群（親不孝もんのドラ息子ども）が乱立して混乱したから。
rubyはRoR１種類でカタがつく。
そこで思うんだけど、RoRと全く同じフレームワークをJava版で作ったらいい。
ruby撃沈。

**nobodyさん** · 2007/12/09(日) 20:59:48

選択肢は多い方が良いだろ
sun社員が仕事でfw作ってるんだし

**nobodyさん** · 2007/12/10(月) 20:53:08

$e = $m * $c * $c
だっさ。

**nobodyさん** · 2007/12/11(火) 17:33:31

中小零細のSI企業が高卒のドシロウトでも即戦力で使いたい。
教育期間を半年も取ってたら会社がもたない。
そういうピーピーのビンボくさい理由でPHPが流行した。
これが実情だろう。

**nobodyさん** · 2007/12/11(火) 17:46:31

>>115
JRuby on Rails
JRubyはjavaか、というのはさておき、Sun社員様が一生懸命やっておられる。

**nobodyさん** · 2007/12/11(火) 22:59:22

JRuby on Rails って、
Rubyでコード書くんでしょ？
それじゃあJava使いは仕事できないじゃない。
しょうがないです。
Rubyはつぶれてもらいましょう。

**nobodyさん** · 2007/12/27(木) 18:49:27

マジレスするとPythonはもっと評価されてもいいと思います。

Python - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Python#.E8.A8.80.E8.AA.9E.E3.81.AE.E6.A9.9F.E8.83.BD
Pythonはもともと教育用に設計されたためか、読みやすく、それでいて効率もよいコードをなるべく簡単に書けるようにするという思想がすみずみまで浸透しており、Pythonコミュニティでもわかりやすいコードをよしとする傾向が強い。

**nobodyさん** · 2007/12/27(木) 19:23:47

汚く書けない／書きにくい、が最良という発想ね
実際一理あるよな。
Perlみたいに汚く書け過ぎる代わりに、コマンドラインから1行に押し込んで実行する時に役に立つのもあるから適材適所だろうけど。

**nobodyさん** · 2007/12/30(日) 23:11:22

JavaユーザーってPHPを馬鹿にし過ぎｗｗｗｗｗｗ
適材適所じゃね？へんな宗教みたいできめぇｗｗｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2007/12/31(月) 00:53:59

そうだねプロテインだね

**nobodyさん** · 2008/01/19(土) 23:56:51

C++に比べたらどっちもカスだからなぁ

**nobodyさん** · 2008/01/20(日) 21:42:18

C++（笑）

**nobodyさん** · 2008/01/25(金) 03:14:35

JavaはC♯と比べてもうんこです。
PHPは問題外

**nobodyさん** · 2008/01/26(土) 08:18:47

C#(笑)

**nobodyさん** · 2008/01/30(水) 11:57:39

PHPもJavaも使うけど、PHPの開発効率の高さはやめられん。
今まで使ったFWを参考に作った自作FWとコード生成ツールを使うとおっそろしく
短時間で作れるから。同じPHPでもコード生成ツールなしの場合に数日かけてた
作業が、これを使うと数分で済む。もちろんtypoもないし。DBの定義に合わせた
modelクラスと一通りのDBアクセスコード、フォームからデータを受け取るコード
と入力検証コードは一瞬で生成。あとは仕様に合わせてちょっと追加変更をする
だけ。
Java用にもコード生成ツールは作ったけど（既製品も併用してる）、既存のFWに
縛られるから、ツールを使うことを前提にした自前のFWがある分、俺にとっては
PHPのほうがいい。

**nobodyさん** · 2008/03/14(金) 02:29:45

数分で作れる物に対しては、
PHPが一番優れていることに誰も否定していないよ。
あー、Schemerだけは言うかもしれないけど、誰も聞いてないのでOK。
20分を超えるまではベストだと思う。

**nobodyさん** · 2008/03/16(日) 00:04:47

Cに比べたらどっちもうんこ

**nobodyさん** · 2008/03/16(日) 02:17:17

それマジでいっている？
まあ作るものによって違うけど

**nobodyさん** · 2008/03/17(月) 00:35:02

PHPやってるけど、
わからん。。。
JavaはAPIみれば組めるけど、
PHPはライブラリーの見方がわからない。
みてもわけわかめ。。。
Javaエクリプス開発で楽だし、、、、。

**nobodyさん** · 2008/03/17(月) 02:27:16

PHPも今はeclipsePDTが増えてきている

**nobodyさん** · 2008/03/17(月) 16:25:41

PHPも有名な方言があれば使えないこともない

**nobodyさん** · 2009/03/14(土) 03:14:35

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1236010059/

**nobodyさん** · 2009/03/17(火) 01:39:25

残念ながらＰＨＰが最強
なぜなら俺が使ってるから
ひきこもりでもブログが作れます(^^；

**nobodyさん** · 2009/03/17(火) 22:50:53

PHPとJavaじゃ用途が違う。
全く意味のない議論ですね。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 04:38:01

無意味な議論だよ。俺Javaで組んだことあるが、ほんと限られたクライアント
だけだった。でもなるほどなと思ったよ。でも、今は自営なのでphpのほうが
良い。

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 13:07:09

PHPのバージョンは？
PHP12ぐらいだとどう？

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 14:10:57

やっぱり実際にWEBシステムを構築してから
レンタルサーバを借りる事を考えるとどう考えてもPHPにぐんぱいはあがるね。

なぜなら安いし。最近だとIDEも色々と出てるから態々Javaを使うメリットがない

と思う。

**nobodyさん** · 2009/03/31(火) 10:23:57

php6はjavaに近くなるらしいからjava使ってた奴は死んでね

**nobodyさん** · 2009/03/31(火) 10:34:01

了解

**nobodyさん** · 2009/04/05(日) 23:53:43

どう近くなるのかと

**nobodyさん** · 2009/05/04(月) 20:04:17

php6いつ出る？

**nobodyさん** · 2009/05/07(木) 00:23:09

phpのおかしいところはc言語みたいにインクルードをしないとほかのファイルを参照できないところだろう

**nobodyさん** · 2009/05/07(木) 00:24:41

どんな感じだと良いの？

**nobodyさん** · 2009/05/08(金) 15:37:15

>>146
何がおかしいの？

**nobodyさん** · 2009/05/12(火) 14:06:07

>>146
PHP5からはオートロードの機能がありまっせ。

**nobodyさん** · 2009/06/02(火) 08:15:49

>>1
やっぱ食生活見直しですかね

**nobodyさん** · 2009/06/02(火) 08:44:25

PHPユーザーを代表します。
JAVA覚えたいです。
難は易を兼ねる。
給料アップしたいです。

**nobodyさん** · 2009/06/06(土) 06:10:11

>>150
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

**nobodyさん** · 2009/06/07(日) 04:35:23

>151
俺は3年前にPHPエンジニアからJavaエンジニアにチェンジしたけど
今思うとWeb系はJavaできないと食っていけないよね。
PHPは給料も安いし。だいたい50万円前後くらいしか貰えない。
（Javaなら70万円前後。今は不況で無理だけどなー）

ただ、Javaは覚えることが多くてな。
Javaの言語仕様、Servlet、JSP、Tomcat、Ant、Maven、Struts、Spring、
Hibernate、iBATIS、Eclipse・・・
最低限これくらいは抑えておかないと。

**nobodyさん** · 2009/06/08(月) 08:14:30

>>152
ｵﾔｽﾐ…
　＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣

**nobodyさん** · 2009/06/10(水) 21:43:05

基情でJAVAやったからもういいや
オブジェクト指向の概念だけミッチリやっとけばよくね？

**nobodyさん** · 2009/06/30(火) 19:26:23

Javaが使われてるwebページなんてあるの？
インタラクティブなコンテンツ作るならFlashとかAjaxが主流だし。
あと、Javaでcgiやるとなんかいいことあるの？
処理速度が速いとか？

**nobodyさん** · 2009/07/02(木) 00:20:10

>Javaでcgi

**nobodyさん** · 2009/07/07(火) 12:12:45

>>155
結局ツールの使い方、もっといえばライブラリの勉強、
現場ではそれに尽きる。

オブジェクト指向の基本的なところを抑えておかなきゃ
いけないのはそうだけど、どっちにしろ、ライブラリ使え
なきゃフレームワークの意味ないからね。

**nobodyさん** · 2009/07/07(火) 12:13:37

>>157
Java仮想マシンの中で全ての機能をパッケージ化できるじゃないか。

いや、別にServlet経由してもいいけどさ。

**nobodyさん** · 2009/07/07(火) 14:17:17

Full JavaでOS作れたらJava認めてもいいよ。

**nobodyさん** · 2009/07/07(火) 20:09:02

>>156
サーバサイドはjavaで作ると相当速くなるっぽいよ。
phpとjavaのパフォーマンスを比較した記事がどこかにあった。
ただ開発は大変だろうね。大規模ならあえてjavaを使うのもありだと思う。
ただ、amazonやgoogle、wikipediaなんかの有名どころはjava使ってないらしいな・・・
そんなにメリットないのかな。

**nobodyさん** · 2009/07/08(水) 19:02:01

java は起動しっぱなしだからなぁ。

php ページ表示されるたびに呼ばれるからなぁ

**nobodyさん** · 2009/07/09(木) 00:57:38

PHPは、プログラミング言語として学ぶべきものではない
ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51231480.html

**nobodyさん** · 2009/07/09(木) 01:09:02

>>163
圧倒的に優れているはずの我がperlが、普及率でPHPに劣っているのが我慢ならんのでしょ。
ガチガチでギラギラの顕示欲にまみれたおっさんなんてほっとっけ。

**nobodyさん** · 2009/07/09(木) 08:13:42

こういう攻撃的な文は好きじゃないけど主張には共感出来る部分が多いな。

**nobodyさん** · 2009/07/09(木) 13:08:39

それは言語仕様によるものなのか？

PHPは、HTMLにコードを組み込み易くする、
かつ、HTTP/HTMLに便利な関数を最初から
ビルトインしてるってだけだろ。

Javaだって関数仕様は使うソリューションに
依存するじゃねーか。

何をすれば、綺麗な実装なんだ？

それを言ったら、どの言語も、いまや目的別
のライブラリを利用するためのツールで、
言語ごとに学ぶものじゃないって結論になるだろ。

**nobodyさん** · 2009/07/09(木) 14:32:11

いや、とはいってもPHPの関数名はひどい。
htmlspecialcharsを見た時は殺意を覚えた。
html2safestrでいいって。

**nobodyさん** · 2009/07/09(木) 14:50:20

safe...?

**nobodyさん** · 2009/07/09(木) 15:10:01

今日使った一番長い関数

mysql_real_escape_string だっけ。

まぁでもいいじゃん。関数名なんてコピペで入力するんだから。
むしろ何の機能かわからんくらい短くされると困る。

**nobodyさん** · 2009/07/09(木) 16:36:09

session_set_cookie_params の勝ち

**nobodyさん** · 2009/07/10(金) 21:42:38

>>167
キモイ

**nobodyさん** · 2009/07/21(火) 01:54:54

javaって大文字と小文字を使い分けなくちゃいけないんだっけ？
アレ面倒だな。

**nobodyさん** · 2009/07/21(火) 02:01:55

え？PHPってケースインセシティブなの？
VBと一緒に死ねばいいのに。

**nobodyさん** · 2009/10/13(火) 16:07:03

>>169
＞ mysql_real_escape_string だっけ。

ＪＡＶＡではありえない関数名。ＪＤＢＣはどんなＤＢでもメソッドは同一。

ＰＨＰ＝くそ

**nobodyさん** · 2009/10/13(火) 16:08:40

javaの価値観を押し付けられても

**nobodyさん** · 2009/10/13(火) 17:20:41

>>175
ＰＨＰってＤＢをMySQLからオラクルに変えたらシステム全部書きなおし。
信じられない融通の利かなさ。
言語作ったやつアルツだったのかとしか思えない。

**nobodyさん** · 2009/10/13(火) 17:55:13

それはMySQL関数使ってるからでしょ

**nobodyさん** · 2009/10/13(火) 18:39:24

どんだけおまぬけ発言だよｗ

**nobodyさん** · 2009/10/13(火) 20:43:15

>>176
みたいな事態は実際にありうる。
古いコードを運用していて、「社内ＤＢをオラクルに変えよう」という場合。

あと、生まれつき出来そこないのＰＨＰはZendがバージョンアップするたびにあちこち古いコードが使えなくなるだろ。
古いものと新しいものを混在させることができない。運用上まずいんでない？
Javaではそういう話はない。最初から完成度高いからね。

ＰＨＰのバージョンが上がると徐々にＪａｖａに近づく。
最終的に「なんだ～？これJavaじゃん」となるのでは？

**nobodyさん** · 2009/10/14(水) 01:02:29

「Javaはムズカシイ」と言ってる感覚がわからん。
JavaはCとかC++より簡単なのに。それ以上簡単にする必要は全くない。

フレームワークが多数出ていて全部知ろうとするとたしかにうんざりだがその必要はない。

JAVAをミスユニバースとすれば
PHPはプログラミング言語の世界のヘチャムクレ奇形児だ。見るに耐えられない。
何回整形手術してもブサイク。

Zendはユダヤ人が始めた会社で開発センターはイスラエルのテルアビブにあるんだろ（本社はいちおうカリフォルニアだがシリコンバレーではない）。
テロが蔓延して弾丸が飛びかう地域でガツガツの金の亡者ユダヤ人が作ったもの。
メチャクチャなシロモノになるのも当然か。

**nobodyさん** · 2009/10/14(水) 01:07:32

そうかそうか

**nobodyさん** · 2009/10/14(水) 01:09:23

PHPもPDOとか作ったん。

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 02:10:09

例えれるとJAVAはXHTML2
PHPはHTML5

で世の中どっちに行こうとしてるの?その理由は?

それ考えると自明

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 12:12:29

>>183
＞例えれるとJAVAはXHTML2
PHPはHTML5

JAVAはWeb専用なワケではない。
制御系にも業務系にもなんにでも使われる。GoogleのandroidもJAVA。
PHPはWebだけ。小さいな～

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 12:32:09

>>183
「PHP=簡単 Java=難しい」でPHPを始めた人も多いのでは。
そりゃそうだ。HTML内にベタベタ書けば良いだけなんだから。
簡単だよ。お手軽だ。

でもPHPにもクラスが入って来たりフレームワークが使われ始めているから、
そろそろ、プログラミングの知識が無いと難しくなって来るんじゃない。

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 13:42:29

今時ＰＨＰをベタベタ書けば良いだけとか表現するあたり
使ったことないだろ
定義されてるかどうかきっちりチェックしていかないと警告出まくりだぞ

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 14:45:47

別にerror_reportingの設定なんか自分で変えればいいじゃん

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 15:02:01

error_reportingの設定で警告回避とかプログラマーとして失格だろ
おまえはそんな糞コードを推奨するのか？

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 15:16:28

error_reportingのためにコーディングするの？

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 15:19:12

>>186
さてはまだフレームワークを使っていない輩だな

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 16:04:57

より正しく、より応用範囲が広く、よりパワフルなXHTML2は自壊する事になった。HTML5に負けのだ。

ちなみにHTML5もWebにしか使えない。

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 21:18:52

ポインタの概念もないくせに
＄クラス->メソッド()
の記法は笑えるというか腹立つ。

**nobodyさん** · 2009/10/15(木) 21:29:05

>>192
こいつ、アホスｗ

**nobodyさん** · 2009/10/16(金) 09:07:19

>>193
アホがまともな人を見るとアホに見える。

**nobodyさん** · 2009/10/16(金) 12:26:02

>>180
「カネが欲しい！ドルが欲しい！」
と２４時間３６５日考えているうちに
変数の頭に＄記号を付けないと気がすまないという精神構造になって
ＰＨＰの変数に＄が付いた。
のではないか。
「UNIXシェルスクリプトの慣行を踏襲した」
というよりもそういう深層心理からだったのだろう。

シェルでは変数に値を代入する場合、左辺の変数名には＄をつけない。ＰＨＰでは変数は常に＄で始まる。
このことからも
ＰＨＰ＝カネの亡者の産物
であるといわねばならない。

**nobodyさん** · 2009/10/16(金) 13:31:08

つまんない長文さらすなボケ

**nobodyさん** · 2009/10/16(金) 17:25:08

ＰＨＰの営業はバカの一つ覚えでこう言う。
「ＰＨＰのシステムはＪａｖａより軽いです。サクサク動きます」
ウソつけ！

やつらは科学的なデータを示すことはできない。
なぜならそれがウソなのが証明されてしまうからだ。

**nobodyさん** · 2009/10/16(金) 18:37:29

そんな営業はいない

**nobodyさん** · 2009/10/16(金) 19:07:49

こんなアフォでもＪａｖａできるのかｗ

**nobodyさん** · 2009/10/16(金) 19:17:22

ＰＨＰはオブジェクト指向になりきっていない。
例えば
array_change_key_case()
array_chunk()
array_combine()
は
Array ar = new Array();
で生成して
ar->change_key_case()
ar->chunk()
ar->combine()
とするのが本来のオブジェクト指向のコード。
ハンパだな～～～
あ、＄忘れた。