>>212
馬鹿だねーw

iPad依存ではないシステムにiPadが組み込まれているという話を
Apple信者自らがしてしまうのかよw

言い換えれば端末はiPad以外のタブレットでも良いという事だ。
タブレットを採用した救急医療システムとして画期的かもしれないが、
重要な部分をiPadが支えているわけではないという事。

せっかく>>188が救急医療システムにiPadが採用された事をiPadの大きな実績としてドヤったのにw
他のタブレットではなくiPadならではの強みを生かした方法で用途に貢献しないと
iPadの実績にはならないんだぞ。他のタブレットでもいいような用途の成果はタブレットの実績になってしまう。
Nexus7でも十分な使い方しかしてないなら次はNexus7が採用される。

>壊れたらという仮定
お前のような馬鹿にも分かるようにタフパッドという実例を出した。
形あるものはいつか必ず壊れるんだが、壊れやすさは全く違う。
耐衝撃や耐熱性能、防水防塵といった機能があったほうがいい。