【iPad死亡】圧倒的な性能と低燃費のIntel 22nm世代のAtom。性能は3倍、電力は1/5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■圧倒的な性能と低燃費のIntel 22nm世代のAtom。性能は3倍、電力は1/5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20130507_598283.html
Intel、22nm世代のAtom CPUコア「Silvermont」の詳細を公表
〜最大8コア構成で前世代から性能は3倍、電力は1/5に
・32nm世代製品に比べて、処理能力で3倍、消費電力は5分の1に
IntelはSilvermontの性能に関しても明らかにしている。
Silvermontは現行世代のSaltwellに比べて性能では2〜3倍程度に向上し、省電力に関しては5分の1程度に削減されるという。
また、Intelは具体的な製品名こそ挙げなかったものの、現在市場で販売されている他社のSoCとの比較データも公開しており、
デュアルコアのSilvermontとクアッドコアの他社製品で比較した場合、
性能が1.4〜2.1倍、消費電力では3分の2〜3分の1程度に削減できると主張している
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/13.jpg
競合他社のSoCとSilvermontの性能特性を比較したグラフ。
同じ性能で比較すると消費電力は圧倒的に低くなっているし、同じ消費電力で比較すると、
Silvermontは性能が圧倒的に高くなっている
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/14.jpg
競合他社のクアッドコアSoCとSilvermontデュアルコアの性能比較。
コア数が少ないのに、性能が1.4〜2.1倍、消費電力が3分の2〜3分の1程度になっている
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/12.jpg
Intelが公開したSilvermont(22nm、スライドではSLMと表示)とSaltwell(32nm、スライドではSTWと表示)の性能比較。
性能面では2〜2.8倍、消費電力(の少なさ)では4.4〜4.7倍という結果 これでiOSやAndroidが動くのなら良いけど
Windowsじゃ能力不足だな 今、性能や電力の重要性は下がってる。
ソフトウェアに重点を置かない製品は滅びる。 >>8
電力も性能も重要だよw
スマホとか見てみれば分かるだろうに。
3Dのレンダリング処理など求めたらきりが無いだろうし。
ソフトウェアが重要なのは当たり前。 Intelが、Samsung Electronicsの低価格タブレット端末のCPUでデザインウィンを獲得した。魅力的な価格設定が決め手になったと言われている。モバイル市場でのシェア拡大を狙うIntelにとって、大きな一歩となるだろう。
http://eetimes.jp/ee/articles/1306/05/news042.html A9のquadが現行atomのdualと同程度
A15ははたしてbay trailをこえられるのかねw Appleが何回CPU乗り換えて来たかしってる?
いいCPUが出たら乗り換えるだけ。
その仕組みはOSに組み込み済み。 >>14
Intel CPU版 iOSは無い。
iOSが対応してもアプリが動かない。
AndroidとWindowsはAtomでも動く。 まだ存在しないんだから動かなくていいんだって
発表されれば即応で最適化されたアプリが揃う >>15
開発ツールに付属のsimulatorはx86ネイティブで動いてるよ。社内に完全版が無いとは思えない。
AndroidはNDK使ってるアプリは現状動かない。
WindowsがAtomで動くのは当然だろ。ARMで動くアプリはごくわずかだが。 >>17
WindowsがAtomで動くのは当然なのだが、
十分実用可能な速度で動作するのはここ数年のMSの努力の成果だ。 Appleの社内には実験用の(もしかしたら完成品の)ARM用OSXがあるはず
今はx86とARMを天秤にかけている状態 もうインテルには騙されないよwwwww
クズウエルで騙されたからなwwwwwww オクタコアのbig little手法はバッテリー食いなのは実機で証明ずみ。
オクタコアのbig little手法はバッテリー食いなのは実機で証明ずみ。
オクタコアのbig little手法はバッテリー食いなのは実機で証明ずみ。
オクタコアのbig little手法はバッテリー食いなのは実機で証明ずみ。
オクタコアのbig little手法はバッテリー食いなのは実機で証明ずみ。
オクタコアのbig little手法はバッテリー食いなのは実機で証明ずみ。 OC性能高くて、外付けGPUがあってSATA3.0とUSB3.0があれば面白いのに 今回も絵に描いた餅で終わるね
ハードメーカーだってリスクを負いたくないし powervr積んだatomはip元がウンコでx64対応できないという もうちょっと待てば14nm版が出る
今は買うな時期が悪い QualcomやNvidiaのARM/ARM互換ハイエンドには大打撃かも知れんが、別にipadは死なんだろ。
Androidみたいに複数のアーキテクチャに対応してるわけでもなく、そもそもAppleが他社から
iOS搭載デバイスの販売を認めるわけが無いので Atomの後継チップにしては高価だという難点はあるか
でも、東芝が300ドル前半のWindowsタブ出すみたいだし、ハイエンドなら
高クロックな石も選択肢に入るかな 今回はPowerVRじゃなくてHDgraphicsだから、64bitダメとかは無い いや、HD Gpraphicsですらゴミレベルだろうw
旧OSの切り捨てが半端なく早いw
業界最高速レベルw 「Bay Trail-T」の開発コード名で知られるIntelの次期タブレット向けSoC「Atom Z3000」シリーズが正式に発表された。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1309/12/news041.html >>40
【大恥】iPhone5sアプリクラッシュ率、5/5cの2倍も高いことが判明 【失敗】【64bit(笑)】
AppleInsiderは11日、iPhone 5sのアプリクラッシュ率が5/5cに比べて
2倍も高いことが明らかになったと報じました。
iPhone 5/5cのアプリクラッシュ率は1%未満なのに対し、5sのクラッシュ率は2%に達し、
2倍以上高かったそうです。
原因としては、6月の時点で32bit版のiOS 7は開発者向けに配布されていたのに対し、
64bit版のiOS 7はA7プロセッサを搭載したiPhone 5sの発売まで、開発者が先立って
テストできなかった点が挙げられるとのこと。
なお複数のiPhone 5sユーザーはWindowsで見られる「ブルースクリーン再起動」を
iPhone 5sで経験したと報告しています。
http://rbmen.blogspot.jp/2013/10/iphone-5s55c2.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています