模試採点アルバイト 河合塾 駿台【理系】6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※このスレは、理系専用の採点スレです。文系の採点者の方は、文系専用の採点スレをご利用ください。
理系:数学・理科
文系:英語・国語・小論文・社会
: ::::::::::: :::::::∧:/|ァ=弌存ミ;:.\い::l刈..... |.... ..... l ..... 、...... ′
:〉 ::::::::::l l:::::::::::|X:弋 {:い \:.`.}::iィ||........{\|___...|..........l '...... 丶..... V...
:∧ l ::::::::::|、 :::::::::::| へミ乂 ヘヅ\ \}八| :.......`¬z‐-..三≧z_l V.... \..... ∨
′' | ::::::::::い 弋::::::| \ミ ,: |八....l....r代:..........|\¬==ミl_ ヽ..... ヽヽ
,∧|\ :::::::::{ \ヽ:::| ヽ / ヽ|......ト冬z___|_|....l. l......\ | \...
ハ 丶:::::::. \:l , l\.| \..|¬l......l l....... ! |丶....
. { \:::.、 ヽ 乂 \ | ......l.... l....... |..、\...
'^ ┐ 丶:∨⌒\ ` ァ- 、 ヽ...l、... ......... |、 \ 丶
、 ーヘ ァ‐ 、 弋、 〉\ く ヽ| \.. 八..... {‐〉. ′
::\ 厶{ }`、 ヽ. 丶 ∠>―- 、 ヽ \.. 〉、. ∨∧ V
::::::::了:::∧, ′ `、 \ , ト...V/\ マ 乂
河合塾先輩…こんなところでキスしないで下さい!
受験生がこっち見てますって//
アッーイキソ、河合塾先輩、愛してます、全力で支持します!
射★精
【文理分離前の前スレ】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/part/1410840309/
【理系前スレ】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/part/1473537527/ >>285
数学で来た
殆どの注意点については問題なかったが、下線と波線を引くように、というのだけ該当してた
一つでも該当してるのがあれば送信してるのかも 数学だけど炉型が初めてなので注意メールが来たのだと勝手に解釈している >>286
だよね、ぶっちゃけ全員に送信しているだと思っている
>>287
いやおれは炉型は初めてじゃないけど来たね。 >>289だけどごめん
文系スレで依頼きたって見たから不安になって
週明けには来るといいな 手採点って、いつも届くまで枚数わかんなかったっけ?
間空いたから忘れちまったわ。 手採点、アホみたいに分厚い紙束とどいてワロタ。
Web採点みたいに上限枚数(850)書いてないから適当に注文したらえらいことになったわ。
まあ稼げたら何でもいいんだが。 こいつずっと嘘ばっかり書いてるな
ガセネタ流して何が楽しいのかね 1点刻みの鬱陶しい部分点を久しぶりに見た
しかも連発 基準作った人も少しは採点作業してんのかな
30枚でもいいから実際やった上で設定してほしい
無駄なところで採点作業に負担かけるのは品質確保の上でプラスにならないと思う 物理や数学なら、「使用文字の指定」をするだけでこっちも相当やりやすくなるんだけどな。 採点申し込みの前に基準見せろよ
こんな面倒な基準なら割にあわんから今回パスしたのに この先
日本は少子化の一途みたいだけど
ここのみんなはこの仕事がどうなると思う? >>316
1時間50ペースで16時間か…不可能ではないんじゃない? 高1・2の低単価でこの基準やられたらたまんないな
今度から日程かぶってるところは採点「否」にするしかない クソ基準見てから選択問題行くと輪をかけて簡単に感じる >>315
労力は費やしてるけど、正直もらう金に見合う価値のある仕事とも思えないしな
必要とされなくなったらおしまいだな しばらく基準悪くなかったのに、またくそ基準に戻ってしまったな 見た目的にも内容的にもグチャグチャの答案をAIで採点するにはスパコンをもってしても無理だろうから
暫くは人力での採点が続くだろう >>322
国のちゃんとした研究所の計算によれば
この先どんどん日本の総人口も18歳人口も減っていくんだって
前スレで去年から少子化の影響が出始めてて仕事が激減してるっていう
書き込みもあったし
採点バイトの仕事もどんどん減らされていくのかな >>326
仮面浪人生の数は「16年度の2万4560人から18年度は2万8483人」と
なり、今後3万人に迫る勢いだ。
また今後、入学定員の厳格化が進み、19年度には入学定員充足率が
1.0倍にまで引き下げられるため、20年度の大学入試改革と相まって、
学校や学生を大混乱に陥らせることになる。
まあ、しばらくは模試採点のバイトは安泰だろう。 なんで殴り書きの筆算だけのものを答案として提出できるのかな >>327
大学の定員を減らすことと、模擬試験の採点の需要があることと何の関係があるのだろうか?
単に18歳以上の人口が減れば模擬試験を受ける人も減るから、仕事はなくなっていくと思うが。 定員減らしたら浪人が増えて模試受験者が増える
少子化と相殺されて今とあんまり変わらない気がするが 大学卒業まで仕事あればその後はどうなっても構わんよ >>329
こういうのに点数つけるのって犯罪のような気がするね こっちも少なくてぺんぺん草
大学生が夏休みであるがゆえに参加採点者が多いんだろうか
かくいう自分も学生だけど ただの予想で点やるかやらないか
せめて同じ大問の中だけでも基準を統一しろよ 基準差替えwwwwwwww
もう出しちゃったよ... 今回の採点基準は1点刻みに象徴されるうっとうしさもさることながら
表現が曖昧だから読む人ごとの解釈違いでかなりの採点ミスが発生しそう 枚数少なかった人は早めに済ませて進捗率上げておくと追加の依頼があるかもよ 採点基準酷いの?
イの方だけど結構サクサクやらせてもらってる >>345
問題を解くために必要な条件を考えられていたら点を与える
という基準でその条件は採点者に丸投げ
作ったやつ頭おかしいだろ すみません。第3回やろうとしたら出来ないのですが、みなさん出来てます? すみません。アプリで困ったことが起きてまして、他の方が出来ていたら明日電話しないといけないので、普通に動いてますか。。 文系スレの報告で解決しました・・・早くはじめたいのに。 できているよ、問題なくできている。もしかして画面が真っ黒になってうつらないとか?
それは時間が少し経てばなおるよ 急に減らされたから、気付かぬうちに前回までにミスしまくってて、その戒めかとビクビクだわ >>353
関係ない、学校を勝手に割り当ててふっているだけだから、何の関係もない 初回じゃないのに希望の4分の1未満にされるのなんでだろう 質問の締切すぎてるんですけど、第3回の答案で疑問に思ったことって質問として投げていいんですかね? なぜ採点期間が終了する前に質問を締め切っているのか理由を考えよう >>356
良いに決まってる
締切後に基準から外れた正しい答案に遭遇することなどいくらでもあるし、普通に回答される
杓子定規に締め切り後は一切受け付けないことにして損するのは河合塾だから 依頼書を同梱するのを忘れて郵送してしまったんだが、これって自費で送り直しなのかな? バカがまんまと騙されて質問して特定されてたら草生える 依頼書?
入れ忘れがあるなら自費でも何でもいいから郵送しろよw
常識だろ wimax使うと遅いような気がするんだけど同じ人いますか? >>362
遅いだろうね、wimaxて窓際とかに置かないで少しでも室内に置くと遅くなるもん。
窓際においても有線にはかなわないだろうし。 >>364
他のネットにはつながるんだけど、ここにはどうもつながりにくいようで。
お返事感謝します。 大文字と小文字を間違えてる(他の解答に影響しない)答案に対して、減点しないのに、波線引いて「文字に注意」ってコメント挿入させんのマジでやめろや。
力学でvとVがそれぞれ定義されてて混同してるんでもなく、そもそも減点しないんだろ?
なら無駄に手間かけさせんな。
これ模試採点の仕事だろ。通信添削じゃねえんだから。 今回の物理の基準やばくねえか?
作ってるやつ相当頭イカれてるだろ。
導出過程なしの問題に対して「考え方に加点」で部分点与えるとかどういうことやねん。 >>368-369
お前がヤバいやつだっていうのは文章から伝わってくる >>368
それは俺も思う、通信添削とは違うんだからなっていう部分。
ただ、あとで「なんで違うんだ」て問い合わせがあるんだろ、コメントしてそれを
防いでくださいっていう考え自体は理解はできる 高3の答案が来た瞬間に重くなったわ・・
なんでサーバの負荷を計算してサクサク動くようにしてくれないんだろう。 希望の半分以下
もっと甘く採点しろって連絡きたから干されたのかな 教育者気取りの採点者多いんだな
これは河合も大変だわ 別にお前が教育者気取ってるなんて言ってないんだが
そんなに反応するのはなんか思い当たる節でもあんの? まあどんなクソ基準でも毎回800↑配ってくれるから俺はこのバイト嫌いじゃないよ。 また配布少なかった
この春から始めたんだけど実績積むしかないのか 高三その2
だいたい間違えてるようだが、やや式が複雑なので判断しにくい
指数も最高に見にくい 高2最高だわ
単価は高3と変わらないし積分と言っても所詮二次関数だし >>380
マジっすかー、初回休みなんでー。
問題はとても良いと感じましたよ。
計算ミスして二回解きましたがね。
不鮮明とかあんまり使えないしー。 数列の添字、積分区間、指数が多く出てくる問題の解答は判読困難になりがち
それらに証明が加わったら目も当てられない >>382
別解と見せかけて全然的外れのやつだったり・・・
的外れでも、とにかく書くスタイルはなんとかならんものか >>379
おれも今年から始めたけど半分にも満たない
友人曰く今年いっぱいはこんな感じらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています