>>751-753

それは自分ではない案件ですね。ただ、見返しても、手伝い事件は話が噛み合ってない=君が逃げている。
ダンプのバック誘導?=それは解からなかったです。警備業法を知らない=226に書かれている方が正しいように
見受けますがね。君の説明が全然足りてないのと、途中で話を逸らしているようにしか見えませんがね。
全てにおいて、君はちゃんとした根拠を全てにおいて提示してない。それはメイド化警備員さんに賛同できますね。
そして、今回の法律もそうですが、ちゃんとした詳細で書かれた法律が掲載されてませんし、
内容が客観で判断した内容でしか回答されてません。一般車の目線での条文が出されない以上は
君が勝手に解釈した見解でしかなく、一般的に知られている法規でも無ければ、一般車が勝手に判断してよいという根拠のある
条文はどこにも存在してないというのが現状です。それが解かってないのと、人を混同する辺りは致命傷と言えますね。

http://hissi.org/read.php/part/20190613/U3cza3A4c2Y.html