とにかく起動が爆速なOS
用途はネットサーフィン。
Windows98seだと、1分ほどかかる。 >>340-341
>BTRONって、日本人が作った --> 本当
>世界最強OSってホント? --> アイデアプロセッサとしては最強
>WINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど --> 初期の時点では本当
>米の圧力でまけてしまったってホント? --> 本当 証拠つき
>開発ってまだしてるの? --> してる 超漢字Vというのが出てる >超漢字V
ちょっと使ってみたんだけどアイコン他ださくてダメだった
もう生理的にだめ
芸大なんかに委託して開発してもらえばいいのに
そうせず自分とこのださいセンス押し通すところに致命的な欠陥がある >>344
見た目はしょぼいが中身が凄い。
それに気付かんようではまだまだ。 OS だけ速くてもだめだよ。
シェルと主要アプリが起動し終わるまで。 UnCOが早いよ。
Circle-GUIと、ターミナルエミュレータ、スケジューラ
をWarmUpScriptに起動指示しておいて起動させると、
PentiumII 233MHz
PC-66 64MB
ATA-33 4.3GB
GF2-MX400
の環境で、WarmUpScriptが終了するまでにブートローダが終了してから3秒。
手のストップウォッチでの測定だけど。 組み込み向けのOSとパソコン向けのOSじゃ土台が違うんじゃね? 隠しAPIってホントにあるからな
うちの製品にもがんがんあるし >>355
>環境は?
FX55 7600rpm
>起動したプロセスは?
すべて
BTRONにチューンなど必要ないのだ。
起動したプロセス
全て
ってなんだ?
よく分かってない人か? アプリケーションが無いから、OSプロセスしか
前提条件が無いんじゃないか?
環境も意味が分からんから、よく分かってない人
で正解だと思うけど。 IA32で動く以上、もっさりだから1秒以内に起動は絶対にできないな。
適当に起動しかしないOS作ってみて実感。 >>352
UnCOってあんまり普及してないの?
丸GUIって奴が見たくて探してたんだけど、
探すのに3日もかかっちまった。
でもメチャかっこいいね。
あまり一般では買えないっぽいのが残念。 超漢字の開発環境はlinux。
ていうかGNU/toronでいいじゃん。
もしくはKDE/GNOME/超漢字でいいじゃん。
まるごと全部やってる意味が解からん。
起動が爆速なのが欲しいならgrubでいいんじゃね。
一瞬で起動、コンソール付きだぜ。
grubにちょいとコマンド追加実装すれば0.?秒で起動してDOSより高機能なOSの出来上がり。
それか最小構成のlinux。
カーネルが動き出すまでなら1秒かからいんだからカーネルと仮想コンソールだけでいいなら数秒だろう。 Tokio Realtime Operating system Nuculeus
ToRON
あながち間違ってもいない。 UnCOすげぇっっっっっっっっっw
このOS使ってる人って、楕円系のモニタ使ってるの? PC-DOS って、起動は速いよな。
DOS だけどな。 >>376
ウインドウが楕円なだけで、全体は四角じゃね?
右下の角にメッセージもあるし。
>>377
PC-DOS 2000しか使ってないけど、遅いと思うよ。 >>378
ごめん。
俺が見てた奴はウィンドウの画像みたいで、周りが透過GIFに
してあった。
SSってなってるやつは、四角にいろいろとあるね。 MS-DOSじゃね
用途限られるけどBasicとか? 起動速度においてBTRONに優るものなし。優るものなし。 ニコニコ動画(RC)‐プロジェクトX 挑戦者たち
第113回「家電革命 トロンの衝撃」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm526580
2007年06月28日 18:58:59 投稿
プロジェクトX 挑戦者たち 第113回「家電革命 トロンの衝撃」
2003/4/15放送
発表当時からのTRON信者でした。番組の構成が分かりにくいですが
前半はBTRONの話、後半はITRONの話です。当時TRONはほとんどのパソコン雑誌で叩かれて、
当時のライバルOS/2とよく比較されました。携帯の組み込みOSは現在ITRONを採用しているところはなくなりましたが、
ITRONは東京ガスのガスメーターで、プロジェクト最大の成果であるCTRONはNTTの電話交換機に採用され、
最近ではデンソーがいつの間にかカーナビ用のOSに「T-Engine」を採用していたようです。 つまり、問題は
軽いが機能は最小限のOS vs 機能いっぱい。その代わり重いOS
の、どちらがいいか?という問題だと思うようになってきた。
結局はOSもバランス。
PS3に採用されている、Cell OSに勝てるものは今のところ無い。ネットサーフィンが主な目的ならなおのこと。 >>393
入力に従った処理して出力してんだから立派にOSだ >>392
OSじゃないがコンピューターだな。
いまどきの電卓はOS積んでるしな。 最近のMacOS Xは起動がマジで速い。30秒くらいで起動する。 >>398
あんなハイスペックで30秒?
BTRONなんか
5秒
周辺機器のプローブをなんにもやってないことを棚に上げて自慢するのはいいかげん痛いからやめれ 早いものは早い。
ITRONも起動がめちゃめちゃ早いし。 何もしてないくせに早いと自慢するから痛いと言われてるんだろうが・・・
何もしてなくて遅かったらおかしいわw BTRONはともかく、マシンの構成を変更しないことを前提に、
その構成に必要ない処理のいっさいを停止することで
起動高速化を図れる機能みたいのがあったらいいな、とは思う。
でもFreeBSDのカーネル再コンパイルでも「劇的に早くなった」
という感覚はなかったから、やってもあんまり変わんないのかな。 最近は家電向けLinuxがそういう方向を頑張ってるらしい、と聞いた
構成の変更がないので、サスペンド・再起動の高速化とか 最近はMac OS Xも7秒くらいでで起動するけどな。
最低のスペック構成で20秒から30秒だ。 俺のチンポが一番爆速。敏感でスピードキング。XPより早く逝けるぞ(マジ) TurboLinuxServer11をインスコしたらさ
カスタマイズしなくてもカーネル読み込みから10秒でログインプロンプトでたぜw
それからXのログインプロンプトまで17秒、ログイン完了まで40秒
X重いなw N-BASICは爆速だったけど、
CP/Mにしたら一気に遅くなった。
PC8001+PC8012(32KBRAMカード増設)+PC8031-2W Windows 使ってる時点で高速とか無理でしょ。
あ、爆速か・・・。
本気で爆速でつかいたいならCUIなUNIXとか? gOS出してる会社のCloudやExpress Gate、VAIOのType Pに載ってるアレとかは対象外かな?
Cloudは出る出る詐欺の感も出てきたけど。 ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
>>1
BTRON
10秒
bchanでBTRONから記念書き込み。 とにかく起動爆速BTRON
要起動 10秒
BTRON2ちゃんねるブラウザbchanで
BTRONから史上初の記念書きこ。 >>1の話はこれくらいでいいから
いわゆるNetBookで動作する最速OSについて話し合おうぜ
AtomN270+メモリ1GB+有線LAN+マウスが動作し
ブラウザでネットが出来る爆速起動OS探してる
スリープもしくは休止で電池減らんのがいいな
仕事でブラウザ動作とPing試験したいだけにPC必要なんだ linuxで余計なドライバ他いろいろ消したら爆速になるよ >>435
満載でもカリカリ軽量化Linuxより起動爆速BTRON いくら早くても実用にならなくちゃ使いもんにならねえ 周辺機器になにも対応してないから速いだけBTRON
いいかげん現実を認めようね狂信者さん TRONは標準規格だからMSマークのついた怪しい周辺機器より
TRON規格の周辺機器のほうが多いし どっちにしても使いもんにならねえよ。第一どこにもないじゃん。
Linuxならどこにでも転がってるのによ。 TRONと聞いて映画のほうが先に思い浮かぶ俺は正しいのか正しくないのか