X



とにかく起動が爆速なOS
0001ぶんNGNG

用途はネットサーフィン。
Windows98seだと、1分ほどかかる。
0002Be名無しさんNGNG
Windows Me
0003Be名無しさんNGNG
ZaurusOS 起動まで約5秒
0004Be名無しさんNGNG
1B/V2
0005Be名無しさんNGNG
BeOSは、デスクトップPC向けとしては
本当に起動が速かったのだが・・・。
泣きながらage
0006Be名無しさんNGNG
実際のところ Windows 2000 のハイバネーションあたりを
使えば十分速くないか?

OS 読み込み以前の BIOS とかの処理時間が
結構気にはなるけど、それは OS とは関係ないし仕方ない。
0007Be名無しさんNGNG
WinCE約1秒
0009Be名無しさんNGNG
>>8
autoexec.bat や config.sys にいろいろ書いてると、DOS も意外と遅い・・・。
0010Be名無しさんNGNG
BeOS 30秒。手を入れれば15秒くらいまで短縮できる
らしいが(試した事が無いのでよく知らない)
用途はネットサーフィンか・・・。うーん。2chTrackerあるし、
2chだけならあまり問題ないんだが・・・。うーん。
未来無いし・・・。うーん。
0012Be名無しさんNGNG
>>11
確かに(藁
手元にPalmあるけど計れないぞ早すぎて
テレビの電源入れて画像が映るまでの時間より絶対早い
0013Be名無しさんNGNG
Palm ってネットサーフィンできるの?
0014Be名無しさんNGNG
>>12
Palmの場合、起動っていったらリセットボタン押して使えるように
なるまでの時間だよね?(電源スイッチはスリープしてるだけだから)
テレビが映る時間ほど速くない。
0015ITRON名無しさんNGNG
テレビもスリープしているだけのものが少なくないと思うのだが?
0018CBM名無しさんNGNG
VIC-1001 1秒
0019CBM名無しさんNGNG
↑CBM-BASIC起動まで。まあ一つのOSといえるのでは...
0020Be名無しさんNGNG
つけっぱなしが一番。
0021Be名無しさんNGNG
>>20
Winじゃつけっぱなしでも勝手に終わってくれるよ(泣)。
0022Be名無しさんNGNG
>>18-19
だから>>1がネットサーフィンが用途だっつってんだろ
CBM-BASICでネットサーフィンできる?
0023CBM名無しさんNGNG
すれ名しかみてなかった。
i-mode 0.5秒
0024Be名無しさんNGNG
windows2000でスタンバイ使って付けっぱなしにするってのはダメか?
スレの趣旨と違うかもしれんが。
0025Be名無しさんNGNG
XPサスペンド早くなってるぞ。
ノート蓋開け時間程度で復帰。
起動も20秒程度で1/3。
0026Be名無しさんNGNG
MS-DOS
002726NGNG
>>26
ちゃんとインターネットできるぞ。
0028Be名無しさんNGNG
携帯端末
0029Be名無しさんNGNG
私も WinCE に1票.
サスペンドからでも1秒以内に起動できる.
リセットからでも5秒ぐらいで起動できるのではないかな.
0030Be名無しさんNGNG
Beって早いんでしょ?
0031Be名無しさんNGNG
QNXだろ
0032Be名無しさんNGNG
>>30
早い
0033Be名無しさんNGNG
じゃあ、Beでいいじゃん
0035Be名無しさんNGNG
PalmOSとBeIA掛け合わせたら、もっと早くなるかも
0036Be名無しさんNGNG
掛けあわせたら、重くなるんじゃない?
分かんないけど。
0038Be名無しさんNGNG
>>36
それはないと思う
0039Be名無しさんNGNG
>>30,>>32
速い
0040Be名無しさんNGNG
マシン落とさなきゃいいじゃん。
Winばっか使ってるから、マシン落とすの当たり前になっちゃったんだね。
かわいそうに。
0041Be名無しさんNGNG
俺のWin98は2分もかかる
0042Be名無しさんNGNG
うちの会社のNTは、3分はかかる
0043Be名無しさんNGNG
うちのmacは立上がりもしない。
0044Be名無しさんNGNG
わいのタウンズは電源入れると煙をはく。
0045Be名無しさんNGNG
ダメ自慢になってきたな
0046Be名無しさんNGNG
わしのアレはもう立たない。
0047Li名無しさんNGNG
>>40
言えてる

起動がバク早いなOS⇒わんふろっぴーLinux
0048ふぁ01/08/26 19:25ID:HYNttQKc
ルータ
0049Be名無しさん01/08/26 19:49ID:URg2Xkh6
電卓
0050Be名無しさん01/08/26 20:34ID:glnvxiUI
>>47
FDからの読み込みのせいで1分ぐらいかかると思ふ
# 実際うちのはそうです
0051Be名無しさん01/08/27 21:56ID:rEdrAirc
友達のWIN95なんか10分かかるぞ。
0053仕様書無しさん01/08/28 02:20ID:6.GU8JQ6
BTRON
0054仕様書無しさん01/08/28 02:20ID:WjNScsK2
ChaOS
0055仕様書無しさん01/08/28 02:21ID:TvgDb/2Y
Amiga
0056えーと01/08/28 17:24ID:0Vrgo2QM
>>50

それをハードディスクから読み込めるようにしましょう。
0057Be名無しさん01/08/28 19:05ID:SizReSeE
OSASKで脳内ネットサーフィンだ!
0058名無しさん01/08/29 01:22ID:Tnne8bxg
そういえば改造したK6-3なPC98なんかは設定によっては内蔵キャッシュ切れ状態
で起動、その後にキャッシュ有効になるからWIN98起動するまで30分とか一時間
とかかかるらしい。IE起動までだと一時間は軽く越えるかも。
0059Be名無しさん01/08/29 04:57ID:7gYF1Vgc
OSの起動が早くても、メモリチェックとかBIOSの起動とかで30秒くらいかからんか?
ハードから考えないといかんと思うが。
0061七誌01/08/29 11:16ID:3hOWSoA2
D○C○M○のsigmari○nはやかった・・・
押して1秒ぐらいか(藁
サスガWin CE
0062asdf01/08/29 11:22ID:JZi6W6Cg
僕なんて、NEC−PC9821Ce2(WIN3.1)に
HD取り替えて、メモリ16M増設したやつにWindows98入れて、
インストールに8時間。起動に30分かかったぞ!!しかも、
起動できたのは1っかいだけ。マウスの動きすら遅かった。
使い物にならん。しかし、さすがはNECで、安定してました。
起動したの1回だけだけど。。
0063Be名無しさん01/08/29 13:17ID:H.zy1rpE
>>62
私Windows 98SEです。
Windows 98SEって最高のOSじゃん。
起動にかかる時間は40秒くらいかな〜?
0065べろ〜ん01/08/31 01:35ID:JNokhIiQ
>>63
おれのも98SEだけど起動にたっぷり3分はかかるぞ
スタートアップなどを減らしてもだ
0066名無し01/08/31 02:32ID:bg5cIOEQ
高速でプラッタあたりの容量が大きいHDD使えば起動が速くなると思うが。
それじゃダメか?
0068Be名無しさん01/08/31 04:24ID:LNGFZOxc
スゲエよXP。
オレの窓2000起動1分ジャストに対して23秒で起動。
オエエエ。(BIOS起動除く。
0069つーか01/08/31 06:34ID:ADAmeO7.
起動で一分以上とか言ってる人ってさ、
PCのスペックが足らなすぎなんじゃないの?
WIN98で、普通15秒くらいだろ
0072Be名無しさん01/09/01 16:02ID:vcbx5t2Y
69さんはエイプリルフールのDOS/マガジンに載っていた
10Gのアスロン、100000rpmのHDDを持っているんですよ。多分。
0073Be名無しさん01/09/01 16:53ID:zvbIgHe6
>>69
マシンスペックはよくても、USBやSCSIの周辺機器がついてたら、
遅くなる
0074Be名無しさん01/09/01 16:55ID:R.S7iLLw
CPUやHDDの速さばかりじゃなくて、
むしろドライバーの数やスタートアップアプリの数で決まると思うよ。

だいたい、まっさらなWin95をPU400MHzで起動すると
20秒もかからないしね。
0075Be名無しさん01/09/01 21:23ID:r8.E8dGY
時計を使ってちゃんと計ってみろ。
結構違うかもよ
0076Be名無しさん01/09/02 00:22ID:ai7hZJzQ
win95がPII400で20秒かからない?
日時計でも使って計ったのか?
0077Be名無しさん01/09/02 00:50ID:V.y44H.A
ていうか、
>>69は昨日買ったばっかなんじゃん。
標準装備で、、、、
0079hitman01/09/02 08:04ID:XDRqrRvw
LANカードつけたら遅くなるよね。
何か1分以上掛かるよ。
0080Be名無しさん01/09/02 18:58ID:sGsdJQh6
最速のOSはPalmOSに決まってらぁ。
0081Be名無しさん01/09/03 03:45ID:NWuiOtIw
>>76
HDDとCD-ROMとフロッピーとビデオカードだけの構成なら
20秒で起動する(ただしBIOSにStarting Windows 95...
とひょうじされてから20秒)。
0082Be名無しさん01/09/04 13:01ID:oWrQ6N9M
i-modeなら起動激速だぞ。
0083BeOS01/09/04 21:49ID:5TUwlmxE
癖があるけど激ハヤなのはBeOSだよ。古いDOS/Vでも起動時間が
15secぐらい。ただし、ちょっと古い機械しか対応していない
のが欠点。ネットサーフィンするなら問題なし。確かダウン
ロードできたハズだよ。
0084Be名無しさんNGNG
>>79
DHCPのタイムアウト待ちだよそれ。
固定IPにしてみれ。

あ、まさかネタにマジレスか?
0085NGNG

RAIDを組め。
0087Be名無しさんNGNG
マック、メモリ256足したら、ハローマック出るのが遅くなた
0088Be名無しさんNGNG
>>69
地球人が使う時計を使って計測し直してみろ
0089Be名無しさんNGNG
>>69
指でかぞえんな
0090ファムNGNG
超漢字?使えないけど
0091Be名無しさんNGNG
2000は3Dゲームが弱い。じゃから、ゲーム用マシン(windows98)
と仕事用マシン(windowsNT4)を別に用意して使えばいいんだよ。
別に、どっちか一本に絞らなくても

あと、PC98とPC−98は全然違うから
0093名無しさんNGNG
間違ったからスレをさげるってのはどうよ?(´∀`)
0094Be名無しさんNGNG
Beより1B/V3の体験版が速かったよ。
それはもうオニのように。

ただ、あれでブラウジングができるのかっていうと・・・
0095地獄弁天NGNG
こんにちは
さわやかなプチ初心者です
質問してもいいですか?
XPってサスペンドでずーとつかってても不具合はないん?
0096Be名無しさんNGNG
>>95
2000だと数ヶ月問題なかった。

ドライバとか糞アプリとかの問題が普通に使ってて発生しない
という前提で。
0097Be名無しさんNGNG
ノートでスリープしながら使っています。
事実上起動は1秒かからないし、眠るのも一瞬。
もうずっとOSが落ちたことないし。
0098Be名無しさんNGNG
- 結論 -

マシンは常に立ち上げっぱなしということで。
0099X1−turboNGNG
Hu−BASIC by ハドソン
0101名無しさんNGNG
N-BASIC最強?
0102Be名無しさんNGNG
Win2000/XPで休止状態からの起動、けっこうバクソクでっせ。
0103Be名無しさんNGNG
結論
パソコン起動中は糞でもしてろってことで
0104Be名無しさんNGNG
カタ糞だとモニター落ちるかもしれないけど。
0105マカーさんNGNG
おれのティムポも常に立ちっぱなしということで。
0106Be名無しさんNGNG
xp間違いない いままでで最高です。(pen3 256×2 MBの環境)
安定性はずばぬけていい。
0107Be名無しさんNGNG
ms-dosで使え!

ドスのブラウザーを使えばOK!
0108Be名無しさんNGNG
電源を入れたままで使え。
0109Be名無しさんNGNG
MEが一番でしょ
って言ってもSE使ってるが・・・
板違いだがSEをMEの起動時間に近づけるセッティング
おせえろ。(うそです。おしえてちょんまげ。)
0110Be名無しさんNGNG
MAC OS X 多分最速・・・。
0111Be名無しさんNGNG
>110
瞬間スリープ復帰に萌え
0112Be名無しさんNGNG
>>110
(,,・∀・)クソマカカエレ!
0113 NGNG
WindowsCE
0114 NGNG
おれも113に同意
0116Be名無しさんNGNG
>N-BASIC最強
そうそう、昔はリセットスイッチ離した瞬間に起動してた。
0117Be名無しさんNGNG
ファミリーベーシック
0119真1NGNG
おさすくは永遠なり
0120Be名無しさんNGNG
>>113
WindowsCEなどというPC/AT機向け以外のOSも対象なら、PalmOSで決ま
りでしょう。「起動時間」という感覚が無いもの。
0121流浪人NGNG
WindowsCEってドキャのヤツだっけか
0122  NGNG
>>120

>1はネットサーフィンができるのだったらどんなOSでもいいと思われ
0123_NGNG
TK-80
0124Be名無しさんNGNG
>>122
WinCEマシンもPalmOSマシンも、殆どのマシンで一応ネットサーフィン
できますね。
でも基本的にはダイヤルアップになる(LANアダプタに対応してない。
今はPCカードレベルでLANも使えるのかな?)し、画面も狭いから実際
の使い心地って点ではちょっと...と思うね。
0125Be名無しさんNGNG
>>122
じゃあ携帯でいいんじゃない?
0126Be名無しさんNGNG
>>125
禿同。
この意見で決まりだね。このスレ終了?
0127Be名無しさんNGNG
HWぢゃなくって、OSだろ。
何勘違いしてんの?
0128Be名無しさんNGNG
>>127
携帯にだってOSは入ってるぜ。お前こそ勘違いヴァカ
携帯でネットサーフィン、料金と時間を気にしなきゃできるから
>>1の提示した目的にも適ってるし。
0129Be名無しさんNGNG
例えば TRON
0131Be名無しさんNGNG
>>130
爆速がどの程度を指すのか分からんが、、、
起動に30秒かかってないようなら、きっとWin2000ぢゃなくてPC-DOS2000の
間違いでしょ。(藁
0132Be名無しさんNGNG
PC-DOS2000ってなに?知らん
0133Be名無しさんNGNG
>>132
IBMの出してる(つまりMSでない)
 IBM PC-DOS 7.0/V
というOS(懐かしのDOS/V系列のOSです)に、2000年対応を施したOS
です。1998年前半に出たと思う。

ちなみに、MS-DOSは2000年対応の対象にされませんでした。MSはもう
DOSをサポートする気がなかった訳です。
0134名無しさん@お腹すいた。。NGNG
Mac OSはいかがでしょう?
ってゆーかアポーのコンピュータが良いかな。
Shiftキーを押しながら起動すると、すごく速く起動しますよ。
唯、それでネットに接続できるかが問題。

最低限ネットサーフィンができるだけの機能拡張を入れて使えば
よいのでは?

あと、Performa 575+Mac OS 7.5.3の組み合わせにしたら、
古くても結構速く動きますね。
0135Be名無しさんNGNG
っていうかShift押しながら起動って
全ての機能拡張読み込まないから入れても意味無いと思う
マジレスするなら機能拡張を削りに削りまくったら
15秒程度で起動すると思う
確かデフォルトの状態でも20〜30秒程度だし。
0136ハンカマカーNGNG
>>136
8.5以降は、かなり遅くなった。
今、8.1使っているが、実質起動時間は38秒。
7.1だと、起動時間はかなり早い。
0137Y!BB開通NGNG

OSASK
ttp://www.imasy.or.jp/~kawai/osask/index.html

とにかく起動は爆速。
スキルがある人は協力して完成させて。
0138 NGNG
超漢字はどうなの?
むかし1B/V3持ってたけど、PC-DOS7.0の、標準構成
の半分位の時間で立ち上がってたよ。

ただしPen120/32MBメモリの場合ね。
386-16MHz/8MBメモリの時は何倍かかってるかわから
ないくらい遅かった。>1B
0139uumNGNG
HP200LXの起動は爆速だぞ。
0141Be名無しさんNGNG
>>140
Mac OS Xは結構早くなってたな。それを叩きのめす為に
Winも当然対抗したと思われる。XP持ってないけど。
実際Mac OS Xのスリープ復帰は頑張ってるわ。ハードディスクに
メモリ落としてないから当たり前だが一瞬。野郎2000並に落ちないし。

まぁ、ノートの復帰が一番1の用途に適してると思うので、俺は
Win2000ノートお勧めしとく。XPプリインストールのノートも
お勧めかな。マク信者の俺としてもOS Xは勧めるのだけは止す。
ShockWave Plugin無いからなぁ。なんかまだ色々と
できない事があり過ぎですわ。はぁ…お布施が終わるまでに
対応すんのかよ…。アドビ製品とかも含めてよ…。

肝心の起動に関しては、ねぇ。Winは拡張するとどうしても。
(macは遅くなりそうなの見限ってるが、もともと異常に遅い)
安定してるOSならスリープでいいじゃん。
0142にゃほほNGNG
WIN98は何も付けていなければ30〜45秒で立ち上がると思うよ(メモリチェックを除く)
IRQの共有を一切しない、必要のないポートをすべて外す、OSの掃除、ディスクトップに物を置かない、常駐ソフトナシ等
もちろん、PCIに通信関連以外は挿していない事!
これだけすれば 30秒で立ち上がるはずですよ!

WIN2000でも1分半ぐらいでたちあがっていますよ。(PCIポート全部埋まっています)
0143OS SxNGNG
LC2に漢字Talk6.xを入れると十数秒で起動します。

>>142
そうだね。ウチのVirtual PCのWindowsも35秒で使用可能になるからあながち間違えじゃない。起動遅いと言っているものども、internat.exeやsystrayを外して極限まで軽くするのだ。
0144Be名無しさんNGNG
Fivaのスイッチ(A.Bのヤツ)で、Linux選択したら速そうじゃない?
PDA並に!
を目標としているそうだが・・・
0146FoxNGNG
俺の超漢字3。
0147Be名無しさんNGNG
>>120
windowsCEってx86サポートしてなかったっけ?
0149Be名無しさんNGNG
プリインストールノートPC(Duron900-WinXP)で悪いが
電源ボタン後15秒〜20秒ほどで操作可能になる。
起動後のスタートアップが少ないせいもあるだろうが、
かなり速いと思うよ。(Winにしては)
0150_NGNG
何が悪いのだろうか。。。
0151Be名無しさんNGNG
マックでRAMディスク作ってシステム突っ込んで
起動ディスクに指定する。
0152OS SxNGNG
>151
今は出来ないっぽい。
0153あなごさんNGNG
最速PCにMS−DOS入れて、Win3.1って速いんじゃないの?
486/33でもかなり速かったし。
0154Be名無しさんNGNG
>>148
そのCE機の存在価値は何だろ?
重量1.9kg、バッテリー4時間。何じゃこりゃ?
0155Be名無しさんNGNG
>>153
MS-DOS + WebBoy が最速だと思われ。
0156Be名無しさんNGNG
>>154
壊れないから初心者にも安心だと聞いたような気が。
0157Be名無しさんNGNG
>>156
MIPSとStrongARM用以外の市販のソフトってあるんですかねぇ??
これだと変なソフトをインストール出来ないからいいかも?
0158157NGNG
Windows CE 3.0 のブラウザは、Internet Explorer 4.0 相当だそうだから、
ネットサーフィンが出来る起動が爆即のOSは、Windows CE 3.0 でウッドボール。
0159準初級NGNG
DOSってそんなに速くないと思いますよ。
ガイシュツですが超漢字あたりがいいんじゃないかと。
0160Be名無しさんNGNG
>>158
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011102/newpro.htm
>PCM-C700の電源を入れると、約30秒でWebブラウザやメーラー、ワープロ、
>画像ビューア、CDプレーヤー、ゲームなどのアイコンが並ぶ独自の
>デスクトップ画面が表示される。

起動に30秒? PCM-C700脱落。
0161160NGNG
>このほか、レジューム機能もサポートされていないなどの制限を考慮すると、

駄目だこりゃ。
0162Be名無しさんNGNG
>>160
Celeron700MHzなんて不必要だと思うのは俺だけか?
0163Be名無しさんNGNG
MZ-2000
テープでピーガラガラ。
おそいっちゅの!
0164Be名無しさんNGNG
にこたま
0165Be名無しさんNGNG
PC/AT互換でGUIだったら泣く子も黙るOSASK!!
0167Be名無しさんNGNG
マジレス。
ドリキャス。
0169Be名無しさんNGNG
とにかく起動すると爆発するOS
用途はネットサーフィン。
Windows98seだと、1分ほどかかる。
0170Be名無しさんNGNG
HDDにインストールできるもの意外は認めん!

>>1
が言いながら泣いていました
0171泣く子も黙る?NGNG
ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンだけなのに起動おせえよウワァァァン

>165

( ゜д゜)ポカーン....



ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンできねえよウワァァァン
0172Be名無しさんNGNG
ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンだけなのに起動おせえよウワァァァン

>169

ボカーーーーーーーン!....



ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンできねえよウワァァァン
0174Be名無しさんNGNG
>>173
去年か一昨年、#がSXを含むシステム一般を無償公開しませんでしたっけ?
うちには、パッケージ版と、公開版のCD-ROM(雑誌付録)があったりしますが。
0175Be名無しさんNGNG
>>1
おまえがHDの中に入れ!これ最強(・∀・)カエレ!!
0178Win名無しさんNGNG
OSはどれでもいいがコンパクトフラッシュからブートできれば
瞬時にOS立ち上がると聞いたが
0179Be名無しさんNGNG
 BeOSはチューニング次第で6秒で可能!
0181Be名無しさんNGNG
OSASKは3秒、ROMDOSに至っては1秒以下ですが何か?
0183Be名無しさんNGNG
PC-DOS7 + WebBoyで良いって。
0184 NGNG
>>183
言えてる。DOS2000最強。
でもメールが100件までしか記憶できないという諸刃の剣。
0185 NGNG
巨大なコンパクトフラッシュにインストールしましょう。
0186Be名無しさんNGNG
ここまでスレを盛り上げておいて
1 の用途は逝きそうになったときに ものすごい勢いでエロを見たいって理由だったりする。

__________________________________________ 
|
_ |
|
|
|
|
|
|
__________________________________________

↑ この画面でいつも逝っちゃう 1
0187Be名無しさんNGNG
ズレタ。 やりなおし。

ここまでスレを盛り上げておいて
1 の用途は逝きそうになったときに ものすごい勢いでエロを見たいって理由だったりする。

________________________________________________
                      |
 _                    |
                      |
                      |
                      |
                      |
                      |
                      |
                      |
________________________________________________

↑ この画面でいつも逝っちゃう 1
0188Be名無しさんNGNG
WebTV
0189Be名無しさんNGNG
>>185
もしかしてCFにOSインストールすれば瞬間起動すると思ってる?
0190Be名無しさんNGNG
電卓。0.01秒。
0193Be名無しさんNGNG
>>53
>>138
>>146
誰も反応しないけど,超漢字はヤバイくらい早い.
0196 NGNG
1-100まで
どーでもいいよ
0197ageNGNG
N88 BASIC ただしPC-9800シリーズに限る。
0198Be名無しさんNGNG
OSで選ぶのではなく、RAM-Disk等をお勧めしておく。
LinuxやFreeBSDなどでカーネルを絞っておけば爆速になる。
って197には敵わないか
0199OS ◆qUCOTuGQ NGNG
漏れOSだけど何か質問ある?
0202今更こんなのageてごめんなさいNGNG

起動 1分10秒
終了 5秒

これってどうなの?
0206Be名無しさん NGNG
1>>「用途はネットサーフィン。」
i-modeは、ネットサーフィンとは言えんだろ
0207Be名無しさんNGNG
ARM/Linux 720ミリ秒。もうすこしチューニングできそう。
0208Be名無しさんNGNG
漏れのWin98は起動4〜5分、終了2〜3分なんだけどいくら何でも遅すぎだよね?
起動と終了が早くなる方法を教えてください。
0210Be名無しさんNGNG
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Windowsの話はWindows板(http://pc2.2ch.net/win/)で
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■  
0212Be名無しさんNGNG
PCに話を限定すれば、ネットサーフィンが可能なソフトが揃っているOSの中で、一番早いのはPC-DOS2000。次が超漢字じゃないかな。
PC-DOSならほぼコマンドインタープリタを読み込むのに要する1、2秒で起動完了だし、超漢字なら、ネットで使われないフォントを省いたいわゆる「最小構成」でインストールすれば4、5秒で起動する。(もちろんCPUにもよるが)
これよりもっと早く起動して欲しいなら、PCはあきらめて、PDAを使うか(>>207)、ドリキャス使うか(>>167)しなければなるまい。

ちなみに超漢字の最小構成フォントには中国、韓国の漢字、ハングルまで全て含まれています。何せ、17万字含まれる「標準構成」と比較した「最小構成」なので、実用上とくに不便はないと思います。
0214山崎渉NGNG
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0215Be名無しさんNGNG
WinCEのPlatform Builderがあれば数秒で起動するOSを自作可能。
でも入手方法が判らんので駄目。
0217Be名無しさんNGNG
別スレでも書いたけど、
超漢字4なら5秒。
ブラウザはMozillaがある。ブラウザ起動は遅いが。
0220Be名無しさんNGNG
>>217
私はWin版のMozillaも使っているのですが、Mozilla自体のブラウザ起動は大差ないですよ。
ただ、超漢字使っていると起動の早さに慣れてしまって、Mozillaの起動がとてつもなく遅く感じる、というのは確か。
0221Be名無しさんNGNG
超漢字にはMozilla以前に、基本ブラウザという標準装備のブラウザもある。
こちらは起動は激速。しかも、ドラッグ&ドロップに対応している。
2つ起動させておき、一方にサイトの目次を表示させておけば、もう一方へドラッグ&ドロップすることで、どんなサイトでも擬似フレームにして見ることが出来る。
もっとも、本当にフレーム構成のサイトでも同様にしなければ見れないのが難点。
0223Be名無しさんNGNG
TRONに興味があっても超漢字には興味ねー。
0224Be名無しさんNGNG
USB2.0のメモリースティックってOSは入らないの?
0225Be名無しさんNGNG
入るけどUSBからブートできないと意味ないわな。
って誤爆か?
0226224NGNG
>>225
いや本気で質問した(w
最近はBIOSでUSBのドライブから起動できるようなオプション
あるでしょ?
そんなマザーもメモリスティックも持ってないからどうなのかな?
と思って。
0227Be名無しさんNGNG
WindowsCEを無視するスレ
0228Be名無しさんNGNG
>>227
てか、WindowsCEは起動後使えるまで数分かつ面倒な操作が必要で勝負にならない。
一旦起動したらあとはサスペンドしかないので実用上は快適なのだけどね。
サスペンドを含めていいなら、WindowsだってLinuxだって1-2秒じゃん。
0230Be名無しさんNGNG
>>228
>てか、WindowsCEは起動後使えるまで数分かつ面倒な操作が必要で勝負にならない。

購入直後の初期設定の事を言っているの?
サスペンドの技術に問題でもあるのか?
0231Be名無しさんNGNG
VineLinux 3分
WindozeXP 30秒
BeOS 15秒
スーパーファミコソ 0.01秒
0232Be名無しさんNGNG
BeOSは確かに無闇に早いね。
サービスとかほとんど起動しないし、
ドライバの種類も限られてるから・・・

あと、VineLinuxの起動時間比較する対象は、
Windoze2000鯖じゃないとお話にならないよーな気が
0233Be名無しさんNGNG
BeOSはクライアントOSの癖して安定してたなぁ。

問題は起動は早いんだけどフォント展開しとく&早いHDDじゃないと
ブラウズが糞遅いってとこで...


まあフランス人のCEOがとちゅうで飽きちゃったのが敗因
0234Be名無しさんNGNG
俺様用Linux
kernelを読みこみ開始から
10秒以内にログインできる。

ただし、かなりイジリ倒してあるので他人はお勧めしない。
うかつに真似ようとすると、自爆してしまう諸刃の剣。
0235Be名無しさんNGNG
>>234
あまいな。自分のはxloginがでるまで8秒だよん。がんがれ。
0236Be名無しさんNGNG
>>235
上には上がいるもんだなぁ、がんがる。
っつても、うちはマシンがショボいので限界ありそうだなぁ。
LinuxBIOS使えば、3秒になるという話をどっかで読んだ覚えがあるんだが。
使ってる人いないかな?
0239VNGNG

☆^〜^★ 50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
   あなたの探し物きっとみつかるよ☆^〜^★

0240Be名無しさんNGNG
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
0241_NGNG
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ     
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/zenkaku/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku08.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku10.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku03.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku04.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku09.html
0242山崎渉NGNG
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0243山崎渉NGNG
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0244山崎 渉NGNG

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0246ぼるじょあ ◆yBEncckFOU NGNG
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
0247山崎 渉NGNG
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0248山崎 渉NGNG
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0249Be名無しさんNGNG
超漢字4
メモリ 256M
CPU 0.8G
で、

起動8秒(BIOS10秒。合計20秒以下)
終了2秒

起動はBIOSのが遅い!
終了は早すぎて、最初は壊れたかとおもた
0251Be名無しさんNGNG
ウィンドウズのフリーズ時は終了なら爆速w
スイッチを4秒押しするだけ
普通の終了なんか遅すぎ
いつもフリーズするのを心待ちにしてるよw
0252Be名無しさんNGNG
テユーカHDとかのディスクアクセスが足引っ張ってるから、
シリコンディスクとか導入すれば大抵のOSで起動が爆速になる悪寒・・・。
0253Be名無しさんNGNG
それはないな。
OSってのは人の心によって左右されるのさ。
0254Be名無しさんNGNG
>>252
HDアクセス時間だけの問題じゃないから。
HDアクセスがゼロ時間でも2000なら1分はかかるようになってる。

爆速が見たければ1B/V1 1秒w
0256Be名無しさんNGNG
Ni-Cd
Li-ion
0257Be名無しさんNGNG
>>23でファイナルアンサーだな。
0258Be名無しさんNGNG
>>231
SFCって、


Nintendo

(下から上にあがってくる)


チリン


そして、やっとゲームが出来る。


0260Be名無しさんNGNG
♪サッチャンハネ、コウツウジコデ、ハネラレタ、ダカラ、カオガトレテ、
ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが0時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、9回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。http://www.operaou.com/image/cmail/rei0204.gif
これマジだよ!!信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
0261Be名無しさんNGNG
OSX 10,3,3
0265Be名無しさんNGNG
下らない質問ですが,LINUX立ち上がる時に,PIIの時には文字が目で追えましたが,今の奴では,全く追えません…

あれで良いのですか??

XP使ってますが,SCSIとかで時間どうせ食うので,意味がありません

マルチモニター使えれば,NT4.0WS使い続けていると思います
0266Be名無しさんNGNG
>>265
dmesg で見るとかシリアルコンソールで記録するとかじゃダメか?
0267Be名無しさんNGNG
正解ですが…面倒です…涙

そんなこと言っているようではいけませんね…逝ってきます
0268Be名無しさんNGNG
んな馬鹿言ってるようじゃ


おめ〜のれべるがよくわかるよ〜
0269287NGNG
>>268
 まぁ実際,,レベルは低いわな〜
 じゃあ,そのレベルの高い君は,ORCL9iSやBEAのWEBlogci,CAとか使っているのかね??

 ソラリスでもWSレベルで使う時に,一々立ち上げた後調べるのかね??

 君のレベルが良く解るぞね〜
 ガキの遊びでエロ用の鯖でもたちあげてなはれ
0271Be名無しさんNGNG
BTRON
0273Be名無しさんNGNG
ce
0274Be名無しさんNGNG
>>273
モバイル向けなのにBTRONに負けてるようじゃ…
0275Be名無しさんNGNG
ceは、起動が爆速なのではなく、サスペンドからの復旧が爆速なのだと思う。
0276Be名無しさんNGNG
DOSモバ使ってるよ。速いな復帰。

PCだとノートでもサスペンド時にそれなりに電力食うし、
コンセント繋ぎっぱなしだと雷も怖いしなあ。
0277Be名無しさん2005/07/26(火) 13:42:15
1B/V3
0279Be名無しさん2005/11/21(月) 09:54:51
CDから起動するOSが、4、5秒で起動する1B/V3より起動が早いわけないだろ。
0281Be名無しさん2006/04/09(日) 17:16:08
BTRON 5 sec.
0282Be名無しさん2006/04/10(月) 01:22:27
そもそも起動するな>>1
常に空転させておけ。
0284人人2006/04/16(日) 16:51:27
>>260
の書き込みは過去ログにも色々なホームページ全体に
ばら撒かれている
0285Be名無しさん2006/04/22(土) 01:07:01
Windows XP Embeddedを最小構成でROMに焼いたやつ
0286Be名無しさん2006/05/03(水) 20:40:34
>>285
>Windows XP Embeddedを最小構成でROMに焼いたやつ

ROMに焼いてもBTRONに負けるWindowsw
0287Be名無しさん2006/05/06(土) 16:01:10
BeOSはセレ533MHzでも5秒くらいだったな。
0288Be名無しさん2006/08/12(土) 00:00:54
BTRON





          5秒
0290Be名無しさん2006/08/12(土) 00:27:32
MS「みろ、客がゴミのようだ」
Apple「みろ、素人がゴミのようだ」
ドザ「みろ、マカがゴミのようだ」
マカ「みろ、ドザがゴミのようだ」
犬糞「みろ、ソフトに金払ってる奴がゴミのようだ」
BTRON「みろ、ゴミが人のようだ」
0291Be名無しさん2006/08/12(土) 09:12:42
>289
DOSってドライバ増やすと案外遅いぞ。
0293Be名無しさん2006/08/12(土) 19:56:32
確かにネット関係のドライバはOSの種類に関係なく遅いな。
ある程度の規模のネットワークの接続していても立ち上がりが速いOSがあったとしてら
・・・俺はそのOSを信用しない。
0296Be名無しさん2006/08/12(土) 23:34:39
シンビアンは起動遅いしもっさりしてるじゃまいか
0297Be名無しさん2006/08/14(月) 10:01:04
knoppixのDVDはwindowsXPの起動より高速な件は既出?
パソコン一台しか持ってないからもしwindowsがクラッシュした時の為に常時持ってる。
インターネットができないと復旧するにも手も足も出ないからね。
0298Be名無しさんNGNG?2BP(0)
起動しっぱなしでもぬっ壊れないOSを選べばいいじゃん。Linuxのなるべく安定した
ディストリ選んで、後は使わなくなったらサスペンド。これなら5-10秒程度だし、
ノートなら閉めた時点で勝手にサスペンドに入る設定も多いから、これなら1秒弱だろ?
うちのは一年以上稼働してる(サスペンドはしてる)PCがあったが、知らないうちに
ディスクが満杯になってしまって今レスキュー中。
0299Be名無しさん2006/08/16(水) 22:16:59
MEでいいじゃん。かなり起動早いし。
0300Be名無しさん2006/08/18(金) 01:59:47
BTRON





          5秒

0302Be名無しさん2006/08/18(金) 11:57:10
XBOX (360でない) って、意外と起動速いよ。
0303Be名無しさん2006/08/18(金) 20:17:57
BTRON





          5秒






これを抜けるGUIOSはない!
0304Be名無しさん2006/08/19(土) 19:09:47
HDD使わずCFにWin95で数秒足らず
0305Be名無しさん2006/08/20(日) 05:18:21
>>304
同一条件でなら残念ながらBTRONの圧勝だな。

CFでBTRONなら0.3秒を切るだろうよ。
ニンテンドーDSより起動が早くなっちゃうねえ。
0307Be名無しさん2006/08/22(火) 14:40:20
ここはあくまで起動が早いこと、
電源を投入してから使えるようになるまでが早いこと、
を基準に選ぶべきスレなの?

組み込み系で電源管理を強化したOSのような
電源を落とすことをそもそもあまり想定しないOSは駄目なの?


0309Be名無しさん2006/08/24(木) 18:54:09
電気スタンドのiMacから電源ボタンは背面になった。
電源は落とさずに使う事を想定しての事、普段はスリープさせるだけ。
電源を落とさないとならないのはwindowsの事情でunixもlinuxもOSXも電源入れっぱなしで何年でも動く。
0310Be名無しさん2006/08/24(木) 18:56:03
windowsも再起動以外は落としてない

ただ電気代かかる
0311Be名無しさん2006/08/24(木) 19:33:14
>>309
redhatでは今日もカーネルパッチ出てるんだけど、これ当てても再起動しないわけ?
0312Be名無しさん2006/08/26(土) 19:25:44
>>309>>310
それは起動が遅いからこその苦肉の策だろ。
0313Earth_ ◆8PXwy0aU6Y 2006/08/26(土) 20:36:19
WinXpをRAMドライブにインスコしたら2秒で起動した、
0315Be名無しさん2006/08/26(土) 22:13:50
CPUにインスコすれば1秒かからないよ
0317Be名無しさん2006/08/27(日) 23:02:39
WinXpを脳内にインスコしたら1年かけても起動させられなかった。
0318Be名無しさん2006/08/27(日) 23:42:00
>>317
0319Be名無しさん2006/08/28(月) 00:26:33
>317
貴様っ、それでもIntel inside なのかっ
0321Be名無しさん2006/08/28(月) 00:40:40
>>320
ん??
0322Be名無しさん2006/08/28(月) 08:08:25
>>309
windowsは再起動が必要、linuxは再起動不要。
ちょっと話それるけどサーバーの連続稼働時間はwindowsは週単位、unixやlinuxは年。
0324Be名無しさん2006/08/28(月) 09:51:29
セキュリティパッチの度に再起動が必要なのはwindowsだけ。
windowsの常識はOSの非常識なんだ、覚えておくように。
0325Be名無しさん2006/08/28(月) 22:28:05
>>324
> セキュリティパッチの度に再起動が必要なのはwindowsだけ。
だけ?
0326Be名無しさん2006/08/28(月) 22:46:00
LINAX等のリアルタイムOSはカーネルのパッチもリアルタイムだからw
0327Be名無しさん2006/08/28(月) 23:02:50
>>326

LINAX の検索結果 約 47,500 件中 1 - 100 件目 (0.29 秒)

もしかして: LINUX
0328Be名無しさん2006/08/28(月) 23:52:24
>>324,326
いやいやそんなことないから。yum updateとかしても再起動するまで新カーネル読まれないから。
0329Be名無しさん2006/09/08(金) 02:49:04
Vistaは電源管理に新たに「スリープモード」を作り、メーカーPCには起動まで2秒以内のPCにのみVistaの承認ライセンス?を与えるらしい。
家電のような使い方をしてほしいとのこと。
0330Be名無しさん2006/09/15(金) 13:51:44
>>329
BTRONは普通に5秒未満で起動するし、それに倣ってWiiは3秒で起動するんだが、
WindowsVistaはさんざ工夫してそれ?
0331Be名無しさん2006/09/15(金) 17:17:46
そりゃやってる事が違うから。
windowsと同じレベルの機能を実装して5秒未満をキープできたら自慢しても許すよ。
ノートンの起動だけで5秒以上かかるぜ。
linuxは元々何年も電源入れっぱなしの使い方を想定してるのに起動時間がwindowsより
短いのは自慢していい。
ただしさすがにスリープやハイバネは厳しい、というかまともには動かないらしい。
0332Be名無しさん2006/09/15(金) 17:28:35
UNIXはそうだけど、Linuxってもともと端末向けじゃん
0333Be名無しさん2006/09/17(日) 08:16:44
>293
ネットワーク処理待ちの間に、ボーっと待たずに別の初期化処理挟めば
全体としては早くなるんじゃね?
0334Be名無しさん2006/11/05(日) 12:28:10
超漢字V 5秒
0335Be名無しさん2006/11/06(月) 12:55:26
ドリームキャストのWinCEはすべてのコンポーネントを読んでも1秒。
ちなみにこれはCD側に入ってる。
0336Be名無しさん2006/11/08(水) 17:50:56
CEは日本製だっての 馬鹿が
0338Be名無しさん2006/11/16(木) 19:20:04
>>309
Windows98 だか 95 だかは、確か、48時間以上起動してるとヤバいんじゃなかったっけ?

>>311
Linux って、起動速いんだ。
知らなんだ。
でも、軒並み HDD/DVD レコーダの起動が異常に遅いのはなぜだ....
0340Be名無しさん2006/12/11(月) 00:53:27
BTRONって、日本人が作った世界最強OSってホント?
OSで有名なWINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど、米の圧力でまけてしまったってホント?
開発ってまだしてるの?
0341Be名無しさん2006/12/11(月) 02:09:16
>>340
>BTRONって、日本人が作った --> たぶん本当

>世界最強OSってホント? --> 最強ではないだろう。かなりくせが強い

>WINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど --> 初期の時点では本当

>米の圧力でまけてしまったってホント? --> わりと本当

>開発ってまだしてるの? --> してる
0342Be名無しさん2006/12/13(水) 18:53:39
>>340
ホント
0343Be名無しさん2006/12/13(水) 18:55:53
>>340-341
>BTRONって、日本人が作った --> 本当

>世界最強OSってホント? --> アイデアプロセッサとしては最強

>WINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど --> 初期の時点では本当

>米の圧力でまけてしまったってホント? --> 本当 証拠つき

>開発ってまだしてるの? --> してる 超漢字Vというのが出てる
0344Be名無しさん2006/12/14(木) 07:32:31
>超漢字V
ちょっと使ってみたんだけどアイコン他ださくてダメだった
もう生理的にだめ
芸大なんかに委託して開発してもらえばいいのに
そうせず自分とこのださいセンス押し通すところに致命的な欠陥がある
0345Be名無しさん2006/12/14(木) 14:36:56
>>344
見た目はしょぼいが中身が凄い。

それに気付かんようではまだまだ。
0346Be名無しさん2007/04/28(土) 20:24:27
OS だけ速くてもだめだよ。

シェルと主要アプリが起動し終わるまで。
0347Be名無しさん2007/06/09(土) 09:19:18
BTRON 3秒
0350Be名無しさん2007/06/12(火) 06:59:33
わしのMeは108秒もかかるぞ!
0351Be名無しさん2007/06/12(火) 13:47:57
ご苦労様です。

BTRON 10秒
0352Be名無しさん2007/06/12(火) 14:02:57
UnCOが早いよ。
Circle-GUIと、ターミナルエミュレータ、スケジューラ
をWarmUpScriptに起動指示しておいて起動させると、
PentiumII 233MHz
PC-66 64MB
ATA-33 4.3GB
GF2-MX400
の環境で、WarmUpScriptが終了するまでにブートローダが終了してから3秒。
手のストップウォッチでの測定だけど。
0353Be名無しさん2007/06/13(水) 04:47:51
>>352
BTRON 3秒
0354Be名無しさん2007/06/13(水) 08:03:11
ノーマルで
0356Be名無しさん2007/06/13(水) 14:57:55
組み込み向けのOSとパソコン向けのOSじゃ土台が違うんじゃね?
0357Be名無しさん2007/06/13(水) 16:19:15
高々ワープロの起動に3秒もかかってもなぁ・・・
0358Be名無しさん2007/06/13(水) 17:37:58
それはMicrosoftに喧嘩売ってるのか?
0359Be名無しさん2007/06/13(水) 18:30:38
MSのオフィスよりもOOoの方が愚鈍
0360Be名無しさん2007/06/13(水) 19:29:13
そりゃOSに機能が組み込まれてないからな
0361Be名無しさん2007/06/13(水) 21:00:48
API使ってりゃOSに機能が組み込まry
0362Be名無しさん2007/06/13(水) 22:23:51
隠しAPIってホントにあるからな
うちの製品にもがんがんあるし
0363Be名無しさん2007/06/14(木) 09:26:47
>>355
>環境は?

FX55 7600rpm

>起動したプロセスは?

すべて

BTRONにチューンなど必要ないのだ。

0364Be名無しさん2007/06/14(木) 10:13:29
起動したプロセス
全て

ってなんだ?
よく分かってない人か?
0365Be名無しさん2007/06/14(木) 10:49:23
アプリケーションが無いから、OSプロセスしか
前提条件が無いんじゃないか?
環境も意味が分からんから、よく分かってない人
で正解だと思うけど。
0367Be名無しさん2007/06/15(金) 15:07:02
BTRONに標準的なソフトなんか無いからなぁ
0368Be名無しさん2007/06/16(土) 03:41:44
IA32で動く以上、もっさりだから1秒以内に起動は絶対にできないな。
適当に起動しかしないOS作ってみて実感。
0369Be名無しさん2007/06/16(土) 11:35:16
BTRONって、超漢字以外の実装あるの?
0370Be名無しさん2007/06/20(水) 01:40:37
>>352
UnCOってあんまり普及してないの?
丸GUIって奴が見たくて探してたんだけど、
探すのに3日もかかっちまった。
でもメチャかっこいいね。
あまり一般では買えないっぽいのが残念。
0371Be名無しさん2007/06/24(日) 17:23:41
超漢字の開発環境はlinux。
ていうかGNU/toronでいいじゃん。
もしくはKDE/GNOME/超漢字でいいじゃん。
まるごと全部やってる意味が解からん。
起動が爆速なのが欲しいならgrubでいいんじゃね。
一瞬で起動、コンソール付きだぜ。
grubにちょいとコマンド追加実装すれば0.?秒で起動してDOSより高機能なOSの出来上がり。
それか最小構成のlinux。
カーネルが動き出すまでなら1秒かからいんだからカーネルと仮想コンソールだけでいいなら数秒だろう。
0373Be名無しさん2007/06/24(日) 17:50:12
でまかせというか、何も理解してない
0375Be名無しさん2007/06/25(月) 10:11:22
Tokio Realtime Operating system Nuculeus
ToRON

あながち間違ってもいない。
0376Be名無しさん2007/06/25(月) 13:21:39
UnCOすげぇっっっっっっっっっw
このOS使ってる人って、楕円系のモニタ使ってるの?
0377Be名無しさん2007/06/26(火) 12:16:04
PC-DOS って、起動は速いよな。


DOS だけどな。
0378Be名無しさん2007/06/26(火) 12:54:02
>>376
ウインドウが楕円なだけで、全体は四角じゃね?
右下の角にメッセージもあるし。

>>377
PC-DOS 2000しか使ってないけど、遅いと思うよ。
03803762007/06/26(火) 21:51:02
>>378
ごめん。
俺が見てた奴はウィンドウの画像みたいで、周りが透過GIFに
してあった。
SSってなってるやつは、四角にいろいろとあるね。
0381Be名無しさん2007/06/28(木) 03:38:19
MS-DOSじゃね
用途限られるけどBasicとか?
0382Be名無しさん2007/06/30(土) 10:25:28
Palmは時代遅れですかそうですか
0384Be名無しさん2007/07/03(火) 15:10:23
起動速度においてBTRONに優るものなし。優るものなし。
0385Be名無しさん2007/09/12(水) 12:40:59
ニコニコ動画(RC)‐プロジェクトX 挑戦者たち 
第113回「家電革命 トロンの衝撃」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm526580

2007年06月28日 18:58:59 投稿

プロジェクトX 挑戦者たち 第113回「家電革命 トロンの衝撃」

2003/4/15放送

 発表当時からのTRON信者でした。番組の構成が分かりにくいですが
前半はBTRONの話、後半はITRONの話です。当時TRONはほとんどのパソコン雑誌で叩かれて、
当時のライバルOS/2とよく比較されました。携帯の組み込みOSは現在ITRONを採用しているところはなくなりましたが、
ITRONは東京ガスのガスメーターで、プロジェクト最大の成果であるCTRONはNTTの電話交換機に採用され、
最近ではデンソーがいつの間にかカーナビ用のOSに「T-Engine」を採用していたようです。
0386Be名無しさん2007/09/14(金) 17:49:35

B-TRONの体験版・・・(超漢字のご先祖)

1B/V3体験版のご案内
http://www.personal-media.co.jp/tron/1bv3_taiken.html
ftp://ftp.personal-media.co.jp/pub/1b/p971212.exe

1BV3体験版
http://tat.soga.in/btron/modules/bwiki/index.php?OS%2F1BV3%C2%CE%B8%B3%C8%C7
「超漢字」を体験させてほしい
http://homepage1.nifty.com/isdknit/_tqFOnLE.html

オープンギャラリー:1B/V3の環境
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/1bv3/1bv3.htm

オープンギャラリー:プラットフォームコーナ
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/platform.htm
0387Be名無しさん2007/09/15(土) 20:00:04
Mac OS X
0388Be名無しさん2007/09/16(日) 08:39:31
つまり、問題は

軽いが機能は最小限のOS vs 機能いっぱい。その代わり重いOS

の、どちらがいいか?という問題だと思うようになってきた。
結局はOSもバランス。
0389Be名無しさん2007/09/17(月) 19:14:17
高利貸しのCMみたいになってきたな
0390Be名無しさん2007/09/18(火) 17:57:44
PS3に採用されている、Cell OSに勝てるものは今のところ無い。ネットサーフィンが主な目的ならなおのこと。
0395Be名無しさん2007/09/23(日) 20:51:43
>>393
入力に従った処理して出力してんだから立派にOSだ
0396Be名無しさん2007/09/23(日) 21:52:35
>395
アプリケーションだってw


バカ?
0397Be名無しさん2007/09/24(月) 13:29:51
>>392
OSじゃないがコンピューターだな。
いまどきの電卓はOS積んでるしな。
0398Be名無しさん2007/09/26(水) 06:06:40
最近のMacOS Xは起動がマジで速い。30秒くらいで起動する。
0399Be名無しさん2007/09/26(水) 09:10:00
マイコンまでOSと解釈して議論してるのか…
0400Be名無しさん2007/09/26(水) 16:48:03
最近の電卓はネットサーフィンできるのか・・・・
0401Be名無しさん2007/09/26(水) 21:45:14
>>398
あんなハイスペックで30秒?

BTRONなんか





 5秒
0402Be名無しさん2007/09/26(水) 21:53:15
周辺機器のプローブをなんにもやってないことを棚に上げて自慢するのはいいかげん痛いからやめれ
0403Be名無しさん2007/09/28(金) 16:39:02
早いものは早い。

ITRONも起動がめちゃめちゃ早いし。
0404Be名無しさん2007/09/28(金) 17:06:48
何もしてないくせに早いと自慢するから痛いと言われてるんだろうが・・・
何もしてなくて遅かったらおかしいわw
0405Be名無しさん2007/09/28(金) 18:13:17
BTRONはともかく、マシンの構成を変更しないことを前提に、
その構成に必要ない処理のいっさいを停止することで
起動高速化を図れる機能みたいのがあったらいいな、とは思う。
でもFreeBSDのカーネル再コンパイルでも「劇的に早くなった」
という感覚はなかったから、やってもあんまり変わんないのかな。
0406Be名無しさん2007/09/28(金) 23:43:42
WindowsCE
0407Be名無しさん2007/09/29(土) 00:01:37
最近は家電向けLinuxがそういう方向を頑張ってるらしい、と聞いた
構成の変更がないので、サスペンド・再起動の高速化とか
0409Be名無しさん2007/10/05(金) 13:54:34
最近はMac OS Xも7秒くらいでで起動するけどな。
最低のスペック構成で20秒から30秒だ。
0410Be名無しさん2007/10/05(金) 15:38:52
俺のチンポが一番爆速。敏感でスピードキング。XPより早く逝けるぞ(マジ)
0411Be名無しさん2007/10/06(土) 01:22:48
早漏乙
0413Be名無しさん2007/10/09(火) 09:44:48
↓↓TRON厨信者に餌を与えないでください↓↓
0416Be名無しさん2008/03/16(日) 13:29:03
TurboLinuxServer11をインスコしたらさ
カスタマイズしなくてもカーネル読み込みから10秒でログインプロンプトでたぜw
それからXのログインプロンプトまで17秒、ログイン完了まで40秒

X重いなw
0417Be名無しさん2008/04/09(水) 15:33:20
田んぼリニュックスってどんな田舎だよ
0418Be名無しさん2008/05/20(火) 23:06:45
うちのVistaは35秒で起動します
0419sage2008/08/10(日) 13:50:34
うちのXPSP3のIE7は約1分
0420Be名無しさん2008/08/13(水) 17:30:35
N-BASICは爆速だったけど、
CP/Mにしたら一気に遅くなった。

PC8001+PC8012(32KBRAMカード増設)+PC8031-2W
0422Be名無しさん2009/01/17(土) 23:46:52
Windows 使ってる時点で高速とか無理でしょ。
あ、爆速か・・・。

本気で爆速でつかいたいならCUIなUNIXとか?
0423Be名無しさん2009/01/18(日) 02:23:04
gOS出してる会社のCloudやExpress Gate、VAIOのType Pに載ってるアレとかは対象外かな?
Cloudは出る出る詐欺の感も出てきたけど。
0424山崎誠2009/01/18(日) 03:24:05
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0426SIN2010/03/17(水) 12:10:54
lemmy OSは早いよ
0427Be名無しさん2010/03/23(火) 06:58:10
>>1
BTRON

10秒

bchanでBTRONから記念書き込み。
0428Be名無しさん2010/03/23(火) 16:00:58
とにかく起動爆速BTRON

要起動 10秒

BTRON2ちゃんねるブラウザbchanで
BTRONから史上初の記念書きこ。
0429Be名無しさん2010/03/30(火) 14:53:25
>>1の話はこれくらいでいいから

いわゆるNetBookで動作する最速OSについて話し合おうぜ

AtomN270+メモリ1GB+有線LAN+マウスが動作し
ブラウザでネットが出来る爆速起動OS探してる
スリープもしくは休止で電池減らんのがいいな

仕事でブラウザ動作とPing試験したいだけにPC必要なんだ
0430Be名無しさん2010/03/31(水) 03:49:39
起動爆速ならスリープ要らないッスヨ
0434Be名無しさん2010/04/02(金) 10:55:12
そこでBTRONからbchanで記念書きこ。
0435Be名無しさん2010/04/06(火) 21:17:01
linuxで余計なドライバ他いろいろ消したら爆速になるよ
0436Be名無しさん2010/04/09(金) 21:57:48
>>435
満載でもカリカリ軽量化Linuxより起動爆速BTRON
0437Be名無しさん2010/04/10(土) 00:06:40
いくら早くても実用にならなくちゃ使いもんにならねえ
0439Be名無しさん2010/04/12(月) 19:56:01
周辺機器になにも対応してないから速いだけBTRON

いいかげん現実を認めようね狂信者さん
0440Be名無しさん2010/04/12(月) 21:10:28
TRONは標準規格だからMSマークのついた怪しい周辺機器より
TRON規格の周辺機器のほうが多いし
0441Be名無しさん2010/04/12(月) 21:25:06
どっちにしても使いもんにならねえよ。第一どこにもないじゃん。
Linuxならどこにでも転がってるのによ。
0442Be名無しさん2010/04/16(金) 23:52:36
TRONと聞いて映画のほうが先に思い浮かぶ俺は正しいのか正しくないのか
0446Be名無しさん2010/05/24(月) 23:25:05
周辺の初期化をサボってるのは
XP Vista 7も一緒だがな
0448Be名無しさん2010/07/06(火) 10:44:36
マジレスするとspeedyboot
0451Be名無しさん2011/01/31(月) 00:28:05
最近結構多いのかな?
0452Be名無しさん2011/02/02(水) 23:08:47
マザーボードについてるLinux系OSが爆走だったなぁ
0454Be名無しさん2011/03/11(金) 01:52:14.61
N88BASIC
0455Be名無しさん2011/04/28(木) 23:28:53.33
N88BASICでSSL対応のブラウザ作ったら完璧だな。
0456Be名無しさん2011/10/09(日) 18:53:33.23
SSD
0457Be名無しさん2012/01/23(月) 19:12:13.16
っていうか今BASIC専用のOS作ったら結構受けるんじゃないか?

脱獄はMONだろうかEXECだろうか?
0458Be名無しさん2012/01/23(月) 21:50:51.03
このレス立ったの、2001年8月後半だぞ。
長寿命だな。
0459Be名無しさん2012/02/06(月) 21:04:55.01
Splashtop OSで5秒
SSDにSplashtop OSで3秒くらい
SSD+win7でも15秒くらい
0460Be名無しさん2012/03/26(月) 22:11:48.22
今だからこそ
0462Be名無しさん2013/02/26(火) 03:24:24.86
windows3.1
0464Be名無しさん2013/03/25(月) 21:06:53.16
BIOSが全部やればいいんだよもう(´・ω・`)
0465Be名無しさん2013/03/30(土) 05:18:56.91
OSをROMに内臓しちゃえ
0467Be名無しさん2013/03/30(土) 17:29:59.75
すげえ続いてんな
0469Be名無しさん2013/04/01(月) 15:17:13.32
起動はそんなに早くないよ。Haikuは。
0473Be名無しさん2013/04/04(木) 13:00:48.10
ここ、Bios限定?

UEFIの、win8(笑)だと最初の方は5秒とか可能みたいだな
0474Be名無しさん2013/04/05(金) 08:15:35.75
>>473
それは起動じゃないから
スリープ復帰だから
0483Be名無しさん2014/06/14(土) 08:45:01.89
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/ ←>>479
 (_フ彡        /
0484Be名無しさん2014/07/03(木) 09:39:35.55
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索
※ 推奨2chブラウザ併用
0485Be名無しさん2015/01/31(土) 23:44:12.19
ssdにして10秒くらいかな
0486Be名無しさん2015/12/26(土) 01:34:41.84
Windows10 16GB SSD 256GBで20秒ほど
0488Be名無しさん2017/10/27(金) 16:37:35.51
age
0490Be名無しさん2017/12/30(土) 21:38:21.85
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

O3DTOF54Y4
0491Be名無しさん2018/02/10(土) 12:31:30.80
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
0492Be名無しさん2018/03/24(土) 16:44:48.86
ROM BASIC
0495Be名無しさん2023/01/12(木) 13:20:43.73
新潟県村上市の海岸にフグの死骸が大量に漂着しているのが見つかりました。
市などは触れないよう注意を呼び掛けています。

村上市によりますと岩船港などで、9日頃からフグの死骸が広範囲に渡り打ち上げられているのが見つかりました。

死骸は、山形県や佐渡市でも見つかっていることです。
村上市では、海岸に立ち寄る際は、拾ったり触れたりしないように注意を呼びかけています。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況