【Oracle】VirtualBox総合スレ Part13【仮想化】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
そのあとのでbrigde しているネットワークがつながらない事があった。
linux のdmesg で見たら エミュレートしてるIntel NIC がハングしていた。
実はこれはVMにはいっているドライバ／エミュレータの古くからバグなのかも
しれない。
同様の例： https://www.virtualbox.org/ticket/15845
vmware の場合のバグも見つかった。
https://github.com/luigirizzo/netmap/issues/364
ただ、このエラーはしかしXEONの環境で５年以上つかっていて起きた記憶がな
いくらい稀な現象なんで、一応ここで参考までに報告しておく。
このハングには困って、一度 bridge からhost ベースに直して、
/etc/init.d/network* restart して、再度 host ベースからbridge モードに
戻し、/etc/init.d/network* restart で無事使えるようになった。（そのと
きにdmesg でドライバのハングに気づいた。）
念のために、realtek のnetwork ドライバも手動更新。
とまあ、原因がはっきりしないので、上記の手順はたまたまこうしたら解決し
たようにみえるという体験報告でした。
ただし、virtualbox のフォーラムにいくつか投稿があるので、なにかたしか
な理由があってこういう問題が起きてるのだとおもうが、ちょっと私には追求
できてない。 上の投稿でドライバの更新というのは誤解はないとおもいますが、ホストWindows10側の更新ということです。 >>928
ホストがwinだたかmacだたか思い出せないけど、ゲスト=linuxで、xosviewとかtopで
見える負荷まはったく大したことないのに動作激重になるというのは昔経験した
そんときはホスト側のメモリ不足が原因だったみたいで、ゲストへの
メモリ割り振りを減らしたら解決した >>931
なるほど。メモリ不足でもなることがあるのですね。
PCには２４GB積んでいて１２GBをゲストに割り振っていたので、ホストにも１２GBあってほかに
何もたいしたことはしてなかったので、メモリ不足は考えずらいのでした。
とりあえず、現状では一見問題なく動いています。
ですが、ホスト環境移行したときの注意ポイントになりますね。
予備で入手した類似（同一ではない）のRYZEN（AMD AM4)マザーボードで入れ替えてみて
何が起こるか検証してみます。 「VirtualBox」にゼロデイ脆弱性 〜ロシアのセキュリティ研究者が“GitHub”で明らかに
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1152373.html
> 仮想ネットワークアダプターの割り当てが“NAT”で、
> タイプが“Intel PRO/1000 MT Desktop（82540EM）”にセットされていることだけが条件だ
> （これは仮想マシンの初期設定でもある）。 仮想マシンを閉じてる間にホストでクリップボードを使おうとすると仮想マシンがフリーズするのは仕様？ ゲストOS上のVirtualboxにubuntu 18.04 LTS(64bit)環境を構築したいのですが、
導入時のOS選択画面で32bitしか選択できない状況です。
64bitを選択できるようにするには、どこの設定を変更する必要があるかご教示頂けないでしょうか。
環境は下記の通りです。
その他に必要な情報がありましたらご指示ください。
よろしくお願いいたします。
【環境】
Virtualbox Ver.：5.2.22 r126460
ホストOS：Windows 10 Pro(64bit)
ゲストOS：ubuntu 18.04 LTS(64bit)
※ゲストOSへのVirtualbox導入まで作業済 >>940
ありがとうございます。
「VT-x/AMD-Vを有効化」という項目があるので、
てっきりいけるかと思っていたのですが、
そんなに甘くなかったのですね。。。 Virtualbox5.2.22上のWin10ホスト、Linuxゲストの環境なんですが
USB3.1のHDDをつなぐと認識しません。
USB2.0のHUB経由でつなぐと認識します。
USB3.1あるいはUSB3.0での認識の仕方はありませんか？ >>942
virtualbox extexsion packのusbパススルー機能使って
外付けHDDをゲストだけに認識させたいって話でok?
usb3.0コントローラエミュレーションの設定はon?
(
https://www.eltima.com/article/virtualbox-usb-passthrough/
ここの最初の画像) >>943
だめみたいです。
>>944
クライアント側のメニューのデバイス→USBには名前が出ていて
オフにするとホスト側で認識するのでパススルーはしてるみたいです。
USB2.0だと普通に認識しますが、3.1だとブロックデバイスとして認識しません。
/var/adm/messagesにnew HIGH SPEED USBとか記載は出るのでまったく
認識してないわけでないのですが、ディスクとしてマウントできるほどは認識してないようです。 読み書きするだけなら、共有フォルダーとして設定するとか
（まあ他の目的があるのかもしれんけど） 共有フォルダ実験してるんだけどlinuxのファイルシステムにしちゃうとホストで認識しないし
NTFS上にloopbackファイルシステム組んでもエラーになっちゃうんだよな。
これはむしろLinuxの知見不足だと思われるけど >>947
それじゃ意味ないんですよ。
質問の内容を理解してますか？ また騙りか。池沼は同じことを繰り返しても飽きないねえ。 やりたい事：
Win10のホストに刺したUSB3.1のHDDのLinuxパーティションを
ゲストのLinuxからマウントしたい
やった事：
1)HDDをLinuxでパーティション切ってext3でフォーマットしマウントした→認識しない
2)HDDをNTFSでフォーマットし、中にLinuxのファイルを作ってext3でフォーマットしloopバックした
→認識はするがI/Oエラーが起きる
3)上記１)のHDDをホストに認識させ共有させる→ホスト認識しない。もしかするとWSL入れるとできるのか？
4)上記1)のHDDをUSB2.0のハブにつないだ→認識した。遅くなる
とりあえず4で対応したんですが、ここでお聞きしたいのは1)のやり方が現在の
VirtualBoxでできるかなんです。まだ対応してないならしょうがないって思います。
皆さんの知見を頂けたらあきらめがつきますんで、宜しくお願いしたいです。 >>949
せっかく丁寧に答えてあげてるのに、そういう言い方はないんじゃないか。
なんか萎えるな >>951
VirtualBoxの6.0を試してみたら？ 949は私じゃないですよ。証明はできないけど念の為
>VirtualBoxの6.0を試してみたら？
さすがにβはきついのでUSB2.0でしばらく我慢します。情報もらっといてすんません。 ホストwindows
ゲストlinux
の人のが多いんだな
逆のが最新cpuに
ゲストwin 7をインストールできたりして
使い勝手いいと思うけどな フリーOSならVagrantでサクッとVMを立てられるんだよ。Winみたいなプロプラだとこうは行かない。 >>954
952 も 949 の騙りと同一人物、つまり自作自演の可能性がある。
今後必要なら、騙り防止法は >>899 を参考にして。 vitualboxゲストで retpolineを有効にした linuxカーネルを使ったら、ものすごく遅かった もしかして
[設定]->[システム]->[アクセラレーション]の準仮想化インターフェイスをHyper-Vにしたら
Hyper-Vと共存できたりする？ いい加減HyperVと共存できるようになれよ
昔はVT-xなんかなくても仮想マシン動いていただろ 5.2.22でAudio関連の修正が入ってたから
試しにアップデートしてみたら
俺環では音割れが治ってた 大雑把な質問です。
ゲストOSとしてwindowsを入れてるのですが、
winの起動が不安定になったときにwinのツールのところで、
（ドライブ→プロパティ→ツール→ドライブのエラーチェック）
Cドライブのファイル修復やクラスタの修復などをしても
大丈夫でしょうか？
素人考えだと、virtualboxが作り上げたソフトウエアHDD
とそのフォーマットされた状態に干渉してしまうのでは？
というのも、たぶんそのあとから、
win7home-flat.vmdk(最初からフルサイズのやつ？）のファイルを
コピーなどするとsplicing errorなどというのが出るようになったのです。
経験された方、いらっしゃいましたら情報プリーズです >>962
仮想ハードディスクはOSから見てもVirtualBoxのホスト側からみてもただのファイルだから
スキャンディスクしてもデフラグしても問題ないよ
コピーでエラーが出るのはSSID被りかなんかだと思うが
複製するなら対象のVMに対して右クリからクローンとかそういうのでやった方がいいのは確か
既にコピーしてあるやつはフルパスで同じ場所でなら動作するはずだけど
それ以外で使いたい場合なんかSSID振り直すコマンドみたいなのがあったはず
エラーコードだかなにかでググれば対処法が出てきたはず >>963
ググても分からなかったから質問したのですが…
とりあえず仮想のフルパスを調べてみて右クリッククローンを試してみます
ありがとうございました！ >>964
クローンってのはアプリケーション画面のVM一覧での右クリ >>965
962です。情報ありがとうございました
ホストOS上のvirtualboxが作り出したソフトウエアHDDを、
ゲストOS上でクラスタ修復する
というのが、なかなかイメージが掴めないです。
頑張って、いろいろ調べてみます スナップショット画面で羊のアイコンをクリックしてできるのは
リンククローンだからね
間違えないでね！ 間違えないでね！ わかってるよね！
信じてるからね！！ VirtualBox 6.0.0 (released December 18 2018) ようやくHyperVとVirtualBoxが共存可能になったか。
遅いわ つうか
「ファイル(F)→アップデートを確認(H)」
で更新を確認できた試しがないんだけど、これって俺環？ >>973
最近はChocolateyに任せっぱなしだったけど、
「試しがない」ってのはおかしいなぁ。
VirtualBox 6に上がったは良いが、Vagrantとの戦いが始まったorz >>974
こっちはVagrantは問題ないなあ。
さっき vagrant.exe suspend したVM(Fedora27)が VirtualBox6.0にアップしたあと vagrant.exe up で普通に立ち上がった。
ちなみにVagrantはWSLのBash上で動かしている。
$ vagrant.exe --version
Vagrant 2.2.2 管理画面のUI、フラットデザインに変わったのね。オ、ナイスデザイン。 >>975
マジですか!
ちょっと調べてみますか… >>977
Vagrantは無罪だった。
気づかぬ間に
bcdedit /set hypervisorlaunchtype auto
になってたorz >>978
あれ？Hyper-Vとは共存できるようになったと思ってた。違ったの？それともこれ、デフォルトのままでは共存できないの？
https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog-6.0#v0
> Added support for using Hyper-V as the fallback execution core on Windows host, to avoid inability to run VMs at the price of reduced performance 立てました。
【Oracle】VirtualBox総合スレ Part14【仮想化】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1545230047/
dat落ち回避のため、皆さん書き込みお願いします。 >>980
どのVMもデフォルトでVT-ｘ有効化は入っていて、
無理に外すと
無効な設定が見つかりました
この仮想マシンのOSタイプは64bitです。64bitシステムではハードウェア仮想化が必須であり、設定を確認すると自動的に有効化します。
と出て、変更を許してくれない(´・ω・`) 新スレの即落ち回避の書き込みもお願い。
回避条件は公開されてないので、念のためレス20ぐらいまで、なるべく多様な人の書き込みで。 新スレはもう即落ちの心配はなさそう。後はこのスレを使い切りましょう。 「Oracle VM VirtualBox 6.0」が正式版に 〜「Hyper-V」フォールバックをサポート - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1159338.html
> そのほかにも、Windowsホストで「Hyper-V」へのフォールバックが可能となったのも特筆すべき変更点といえる。
> パフォーマンスと引き換えとなるが、「Hyper-V」環境で仮想マシンが実行できない事態を避けることができる。
VirtualBox 6.0登場 | マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20181220-743127/
> Windowsホストにおけるフォールバック実行コアとしてHyper-Vを使用する機能を追加。
> パフォーマンス低下の代償として仮想マシンが実行できなくなるというのを避けることが可能 6.0で32bitホストは切り捨ててたのか
ちょっとがっかり If you're looking for the latest VirtualBox 5.2 packages, see VirtualBox 5.2 builds. Please also use version 5.2 if you still need support for 32-bit hosts, as this has been discontinued in 6.0. Version 5.2 will remain supported until July 2020. 今どき32bitOSをホストで使ってるヤツいるならPC使うの自体辞めてほしい >>991
いつも時代を先取り、オラクルスタンダードの鑑だねユー！ 今どき３万のCeleronPCでも64bitなのにそれ以下とかどんだけだよ？ OSが64bitであることが本質的に必要なことをしている人がどれほどいるというのだろうかね
物理メモリが32bitでは4GBまでだなんて大嘘に騙されている人や
シングルプロセスという縛りでしか物事を考えられないど素人のほうが圧倒的に多いと思うが >>994
4G縛りが無いのはLinuxの話しでない？Windowsは縛りがあると思うけど。あと64bitOSでないとWSLが動かないんだよね。 >>994
PAEカーネルって、メモリアクセスがすっげー遅くなるけどスワップよりはずっとマシという
割り切りの産物なので、表面的な数字だけ見ると騙される >>994
32bitカーネルでは、シングルプロセスで扱えるメモリは、PAEを有効にしていても上限は4GB
Oracleとかだと32bitカーネル上でも4GB以上のSGAを確保できたりするけれど、
あれはサーバープロセスを複数起動し、その間を共有メモリやプロセス間通信とかでつなぎ
1プロセスあたりは4GB以下になるような工夫をしている
仮想化でも、QEMUは同じようにx86のPAEカーネル上でVMに4GB以上割り当てるときには
QEMUプロセスを2分割し、共有メモリでプロセス間のメモリを共有しようとしている
性能は2/3くらいに落ちる
シングルプロセスで4GB以上使えているように見えて、実はインスタンス単位では4GB使えている、
ということを言っているのかな >>995
32bitのWindowsクライアントOSはOSに4GB縛りがありますね
縛りというか、PAEが入っていない、というか
むしろ、変な嘘をついておらず、素直でよいですな
32bitのWindowsサーバOSには、2003からPAE的な機能が入ってはおり、
SQL ServerあたりはそのPAEを活用する機能も持っていたようですが、
それに期待するくらいなら普通に64bitOSを選ぶというのが一般的だったのではなと >>995
> 4G縛りが無いのはLinuxの話しでない？Windowsは縛りがあると思うけど。
Windowsは32bitで4GB縛りがあるのではない
32bitで4GBを超えるメモリを扱えるエディションは高価だがある。
単にWindowsは有料ソフトだから機能に差をつけていて
上位エディションじゃないと使えないだけ >>994
> OSが64bitであることが本質的に必要なことをしている人がどれほどいるというのだろうかね
本質的にとか言い出すと、OSが必要とする人自体少ない
必要とするアプリが、OSが必要だから使ってるだけ
直接必要なのではなくて、間接的に必要になってるだけ
それが殆ど
64bitも開発してる会社が必要だから、ユーザーは間接的に必要になってる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 855日 5時間 0分 32秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
