WindowsNT互換指向 - ReactOS Part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WindowsNT系OSのアプリやドライバを動作させる事を目指して開発されている
「ReactOS」に関する情報交換スレです。
・次スレは、980を踏んだ人がたてましょう。
・過度の煽り行為や荒し厳禁!!
・最低限のルールを守って正しく進行しましょう。
本家
http://www.reactos.org/
公式wiki
http://www.reactos.org/wiki/
既知のバグ(英語)
http://www.reactos.org/bugzilla/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED
情報まとめ
http://reactos.2chv.net/wiki/
専用あぷろだ(1Mbyte制限)
http://reactos.2chv.net/uploader/upload.html 2013/06/21 現在の最新版は 0.3.15
日本語化バージョンはここ
非公式ReactOS日本語版パッケージ配布所
http://www42.tok2.com/home/reactos/
※ここで配布されているパッケージはReactOS Foundationの公式パッケージではありません 前スレ落ちたのね。
いま、どんな感じなの?
日本語環境でも実用段階に達しそうなの? ていうか VMware で古い OS 使っとけば済む話ではないの? ゲームだけでも動くのであれば、
XP難民が押し寄せて来るのかもしれない。 ゲームが動くなら、大抵の事務ソフトごとき簡単に動きそうな気がする 『「日本語入力」の件は諦めろ』
って言いたかった。 もうLinuxなりBSD+Wineベースにしてプロジェクトは如何にベースの部分を
見せない・感じさせないで本物のNTっぽく振舞わさせるか、に拘った方が
いいような気が、、、 *nixなら日本語変換もよりどりみどりだし 片山博文パンクは片山博文MZコスモに転生しました。今後ともよろしくね。 ReactOSはドライバまでも互換を目指してるから おーぷん2ちゃんねるに移住しよう!!
↓↓↓↓
kohada.open2ch.net/os/ リンク貼られてたから来てみた。
LiveCD があってうほーと思ったけど・・・ このReactOSって、 セキュリティの機能とか大丈夫なの?
knoppixみたいに標準でFirewall入ってるのかな アホか。パケットフィルタとか今時ネットワークインタフェースの基本機能だ。 http://www.reactos.org/ja
ReactOS 0.3.15 はまだアルファ段階にありますので、
機能は完全ではなく評価やテスト目的のみ対象としています。
って日本語で書いてあるだろうが アルファならネットワークに基地外パケット流しまくっても免罪符になるんだw
そうしないためのフィルタリングだろが 正式リリース版のFreeDOSというOSがあってな
最近1.1がリリースされたんだが、残念ながらそんな基本機能とやらは 日本語入力さえ可能なら、
速攻で試しまくるんだけどな。
何時頃目処が立つんだろ? DailyBuildは更新されているから活動はしている XPのフルリプレースとしてでなく、XPカーネルのリプレースに使いたいんだが
サポートが切れても、カーネルは更新していけるものと信じて、
XPのユーザランドを使い続けることが出来れば Announcement: Server downtime on 28th December
https://reactos.org/node/739
お前ら28日から29日にかけてサイトにアクセスできなくても「消滅した?」とか言うなよ。
と言うかReactOSで動くWebサーバーが公開されてるのね
http://reactos.reactos.org wineでwinのdllが使えるように、一部本物のドライバとか使用できる仕組みとかあれば
アルファ版でも使えるようにはなりそうだけど office2003、photoshop cs2が動くようになったらしい
http://www.reactos.org/node/771 wineでは大分前に動くようになってなかったっけ
それを考えると時間がかかった印象 制限つきでsmbclient動かせないかな。
LANが使えないのきついわ。
FAT32だけじゃなくてNTFSの限定サポートぐらいしてくれ。
exploerの階層が4固定も酷いわ、無限とはいわないが16階層ぐらいは>0.3.15 ReactOSのソースを、cvsコマンド経由ではなく、tarball などの
アーカイバ形式でまとめてダウンロード出来るサイトはありますか? svn --recursive --vebose list svn://xxxx/xxx/ | tee aaa.log
で第三列の値を合計してサイズを計算してみると、230MB程度だった
ので、svn checkoutしてみると、意外に速くDLできました。
ただし、どういうわけか、DL後の合計サイズは遙かに大きくなって
いたのですが。 Windowsの収益モデルはあと10年いないに崩壊する
MSはそれを理解していてWindows9を無料化する話もでている>検索すればわかる。 無料化されればありがたいんだけど、するする詐欺だよな〜と思ってる 体験版的な奴なら今までもいくつかある訳だし、
本数売るために旧式マシンサポートしなきゃいけないコストのほうがバカにならなそうな気はするね。
まあそれもまずは無料の対抗馬が居てこその戦略だと思うわけで、
とりあえずReactOSの現状はどうなのよ?
ベクターのフリーソフトなんかの動作打率は大体どの位あった? >>53
アルファー版の時点で現状は明白すぎる。
最低でもベータバージョンにならないと。
動く=立ち上がるという評価状態であって、安定して動くのは1本もないと
思うほうが無難です。DOS時代のような安定度で常に再起動するぐらいの
心構えが必要だろう。 最新リリース0.3.16をテストしたが私のところではBSoDでクラッシュする。
英語版も同様。0.3.16は不具合あるかもしれない。
初心者は導入を見合わせて一つ古いバージョンの0.3.15を使うと良いね。 アルファーバージョンで足踏みされても、このまま消えそうだな。
無償でやっていた理由はいいんだろうけど、このペースなら
Windowsがこの世から消えたぐらいの未来じゃないと完成にたどり着けない
ペースだって思えないか?
目標がWindows95互換のままならもうベータにはたどり着いているはずだし。
内部からもMS関係者(隠れ工作員)が入り込んで方針をWindows2000/XPに目標切り替えした
時点で無理確定みたいな流れに思えるわ。 Windows95互換の方がDOSの資源を活用できたんじゃない? サポート切れの Windows 使う方が遥かに現実的だろう。 >>54
DOSの場合、OS自体の不具合で再起動する事はまずなかったけどね。
アプリのバグがある場合にハングアップや再起動が起きた。 Windows互換OSの必要性って何?
Wineが未だにスカタンなのも関係ある? 本来の用途じゃないが、カーネルドライバの教科書
ぐぐったらReactOSのdoxygenが出ることがけっこうある
そこにはなにもかいてないが、ソースまで辿ればなにかわかる >>62
面白いからw
Linuxだって元はUNIX互換だし。
それが本家を食ってしまったのは、番狂わせだったけどw >>56
なんでWindows9x互換のOSを作ろうって動きが出てこないんだろうか
膨大な資源があり、それなりの完成度があり、それでいて本物以上のクオリティにすることも可能
需要は間違いなくあるし、9xシリーズ互換OSの開発プロジェクトが立ち上がらない理由が分からない 本物が簡単に手に入るからな。
とりあえずcygwinのfork程度でもしてくれるなら応援したいが。 >>67
9xは本物が不安定だから、完全互換性を確保した上で本物より安定させたものを無料で配布したら爆発的に広がるんじゃないかな
9x互換なら現行のNTシリーズよりずっと軽いって利点もあるし 不安定なビルドや動作が怪しいハードを避ければ安定してるでしょ。
原理的に軽くなる根拠でもあるの? >>65
Win9x互換OSプロジェクトがReactOSになったんじゃ?
> 需要は間違いなくあるし、
Win16 APIは、Win8で廃止になったし。
Win32 APIの互換性は、Wine/Reactとの連携プレーだし。
>>68
> 9xは本物が不安定だから、
結局、Wine/Reactとの違いはカーネルの違いになると思うよ。
作っても、16bitカーネル上にWine/Reactを載せるだけ… 言い忘れ
>>68
> 9x互換なら現行のNTシリーズよりずっと軽い
NT4ならWin98よりも軽かった様な…
DELL様のお陰でUSBもPnPできるみたいだし。 >>70
ReactOSは当初NT4.0互換OSとしてスタートした。
9xではない >>70
>Win16 APIは、Win8で廃止になったし。
だからこそWin9xの互換OSに需要が生まれるんじゃないか?
Win7以降64bitが主流になって16ビットソフトが切り捨てられた今、それらの資源が宙に浮いてる訳で >>72
いや、俺の記憶によると…w
>>73
マイクロソフトは、Win16 APIがほぼ使われていない事を確認して…
スタートメニューを改悪する位だから、断言出来ないかw
Win16アプリねぇ〜。
v3.1はタコでほとんど使わなかったw
95で切り替えたけど、アプリはあっと言う間にWin32化したし。
使いたいWin16アプリが無い 20年前の記憶なのではっきりしないが、Win3.0、3.0Aの頃はそうでも
なかったが、Win3.1末期になると、Win32sを要求するソフトは増えていた。
第一、その頃の主流のソフトは9801用が一般的で、そのままでは
動かんと思う。 現代のドライバが使えることのが重要だし
その部分だけ頑張ってLinuxに移植されるといいね Access2.0で動く業務パッケージを無改造で存続させる業務命令が出て頭抱えたことがある
あれはおまけにHASPもついてたし
アマながら、思わぬ資産ってあるんだと思った っていうか、やるならOS/2互換なんじゃないか?
あれの16bit対応ってどうなの? 0.3.15から0.3.16にアップロードしたら日本語が全て文字化けしてて笑った
何なんだよもう…
この調子だと1.0がリリースされるのは20年後とかになりそうだよね
まあ30年かけて0.5なGNU/Hurdよりはましだけど、ぶっちゃけそれまでにReactOSプロジェクト自体が潰れてそう >>81
開発者が増えなければ進まないだろうね。
でも、参加者が増えるための魅力がない。 IMEもないのに参加者なんて増えるわけがない。
linuxが流行ったのは幾らウザがられても初心者が勝手に
入ってきたからだけど、入力周りが英語圏以外お断りだと
その余地が全くない。 実機テストしてみたけどIntelのチップセットでも動くものと動かないものがあるね。
ATI(AMD)はサポート良いようだけど、実機で動かすなら問題はドライバだろうね。
既存のWindowsドライバを手動で組み込むと動くらしい。
数多くのドライバをサポートするだけでも大変な作業だろうね。 独自IMEなんて必要ないけどな
互換性がちゃんと備われば >>49
おそレスだけど...
> ただし、どういうわけか、DL後の合計サイズは遙かに大きくなっていたのですが。
Checkout すると、見えてるファイルとは別に今のバージョンをとってるから、だいたい倍になるよ。
単にファイルが欲しいだけなら Export の方がいいよ。 Indiegogoで出資が募られているのに一切触れられていないとは・・・
ttps://www.indiegogo.com/projects/reactos-community-edition
$20出資すると好きなアプリケーションの対応を求めることができるらしいので、
Google IMEあたりを推そうと思う。 kickstarterの方はクラウド上で動くOSを目指しているみたいだけど。
AndroidやMacやWindowsからrdesktopでROSに接続するような感じだろうね。 >>70
Windows8.1(x86)でもWIN16アプリ対応しているぞ >>65よ
おまえさんは、あれから何も進歩しなかったんだな。 XP互換osとして待ち続けたが、とうとうXPが逝ったでござる。
ほんと使えないosだなぁ。 さっさと使えるOSに移行してそこから使えないOSを罵倒し続けるだけの人生を全うしたらいいと思うの 逆に考えるんだ
「まだ逝っていないXPがいつか入手できる」
と考えるんだ・・・
逝ったこれからこそ需要が増えると思いたいが
Wineに魂を売ってしまった今その価値は半減している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています