X
【仮想化】VMware Server Part.1【リモート】
0001Be名無しさん垢版2009/09/23(水) 23:53:06
PlayerもESXiも専用スレあるし立ててみた
関連Documentation
http://www.vmware.com/support/pubs/server_pubs.html

VMware Player build.0003
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1210779865/
VMware総合スレ Part13 (OS板)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1241504991/
VMwareESX/ESXi専用スレPart2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253693915/
VMware総合スレ Part21 (ソフ板)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244289081/
VMware Part10 (リナ板)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247465219/
【VMWare・Virtual Server・Xen】仮想化＠自宅鯖
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1224247164/
0133Be名無しさん垢版2010/02/12(金) 00:23:14
VMI止めるのはvmwareの中の人の方針じゃなかったっけ？
0134Be名無しさん垢版2010/02/15(月) 03:05:25
MLにVMIよかVT-dのほうが性能出るからVMI止めるっていうメールが流れていた。
VMI止める前にVMware Server止めそうだけど。
0136Be名無しさん垢版2010/03/06(土) 03:07:21
なんだかいきなりタイムアウトで、仮想マシンが起動出来なくなった
試しに新しい仮想マシンを作って、起動してもやっぱりタイムアウト

さっぱり原因がわからない
頑張ってエラーの画面をキャプったりしていたけど、ふと疲れてアンインストールしてみた
明日になったらPlayerをインストールしてみる
0138Be名無しさん垢版2010/03/21(日) 04:04:13
>>136
俺はブラウザ（Firefox）のバージョン上げたらそんな感じだったな。
それ以降はIE8で利用しているけど。
0139Be名無しさん垢版2010/03/21(日) 11:15:27
>>138
うちもfirefox3.6だとconsoleは開かない。
ゲストOS自体は起動できて、windowsならrdp、linuxならsshで接続は
出来るけど。
コンソールを開きたい時は、ie8の互換モードでゴー。
0140Be名無しさん垢版2010/03/21(日) 21:48:31
Firefox3.6だとリモートコンソールが開かないねえ。
あと、Ubuntu9.10とかdebianのsqueeze/sidからリモートコンソールでWindowsのかそうマシンに接続すると
カーソルがおかしくなって使えない。
x.orgの仕様が変わったとか言う話を聞いたけどそのせいかな。


0141Be名無しさん垢版2010/03/23(火) 06:57:29
ヲレはもうVMware Serverステステしてしまった。
ガイシュツのように結構トラブルあるのに放置プレイは辛い。
0143Be名無しさん垢版2010/03/23(火) 08:50:44
ESXiはホストの保守管理とか仮想マシン移行、ハードウェア構成の調査なんかが面倒で踏み切れない
そろそろ考えようかな。
0145Be名無しさん垢版2010/03/23(火) 10:50:28
>>142
ESXi

>>144
ESXiだとストレージの冗長化考える場合は、基本的にネットワークストレージ
だからねい…
0146Be名無しさん垢版2010/03/23(火) 11:52:32
>>145
RAID限定でいいなら、3wareとか一部のRAIDカードが使える
RAIDが冗長化かといわれれば微妙だが
0147Be名無しさん垢版2010/03/25(木) 06:31:53
ESXiってハードウェア要件さえみたせば
結構安定して使えるもんなの？

vmware serverのほうがよさげに思えるけど。。。
0148Be名無しさん垢版2010/03/25(木) 18:40:10
suseの新しいのを自宅PCに入れようとしたら入らなかった。
しょうがないからServer1.xから2.xに乗り換えたがまさかのWebインターフェース。
スレの最初の方でも軽く叩かれてるが、これは使いづらいね。

1.xも2.xと平行で開発進められてたり・・・するわけねぇもんなorz
0149Be名無しさん垢版2010/03/26(金) 00:32:06
1系を使ったことがないんだけど、管理用のアプリはLinux版もあったの？



0150Be名無しさん垢版2010/03/26(金) 05:13:46
管理用アプリ、最初はうげって思うけど
結構普通に使えるよ
0151Be名無しさん垢版2010/03/26(金) 21:27:53
Serverって1VM現状2コアまでだけどもっと多いコアに対応することはあるのかな？
3コア以上に技術的にできないのか商品政策的にやらないのかもっと別の問題もあるのかな？
そろそろ6コアも見えてきたからコア認識増えてくれると嬉しいのだが。
0152Be名無しさん垢版2010/03/27(土) 01:08:53
>>151
WS7ベースになれば増えるんでないかい。

出そうにないけど…
0153Be名無しさん垢版2010/03/28(日) 04:08:18
３万円で買えるパソコンが１０コアとかになれば対応してくるだろうが
現状で対応する意味はないだろうな。
0154Be名無しさん垢版2010/03/28(日) 05:26:21
vmnware serverで指定できるのはコア数じゃなくてプロセッサ数な
0155Be名無しさん垢版2010/04/06(火) 21:29:17
CentOS-5.4+VMware Server 2.0.2でVMを起動すると、WebAccessに↓のエラーが出てWebAccessに接続できなくなるんだけど同じ人いない？
The server could not complete a request (HTTP 12029 ) The server encountered an unexpected condition that prevented it from fulfilling the request. If this problem persists, please contact your system administrator.
0156Be名無しさん垢版2010/04/08(木) 01:57:00
glibc 2.5-42との相性がどうのってやつじゃなかったっけ？
0157Be名無しさん垢版2010/04/08(木) 08:11:47
glibc 2.5-42 vmwareでググったら色々出てきた！
帰ったら試してみる、サンクス！
0158Be名無しさん垢版2010/04/11(日) 22:31:52
VAIO X にVMware workstationいれたら
「VTが無効〜。」と云われました。
BIOSでVT有効にしたんですが直りません。
なにか直す方法知ってたら教えてください。
0159Be名無しさん垢版2010/04/12(月) 11:34:07
>>158
そりゃATOMじゃVT使えるわけないじゃん

コンパクトノートじゃ流石にVMとか考えないほうがいい
0160Be名無しさん垢版2010/04/12(月) 11:41:18
N230でもW2Kくらいなら普通に使えるぞ。
7RCはさすがに厳しかった…

と書いて書いてから気がついたが、ここはServerスレでしたね。

0161Be名無しさん垢版2010/04/16(金) 20:49:42
マウスカーソルがゲストホスト間で行き来できる機能を無効にして
ゲストosのウィンドウにキャプチャされるようにするにはどうすればいいんでしょうか。
0162Be名無しさん垢版2010/04/25(日) 23:39:50
RHEL 6.0のbeta版が公開されたけどvmwareさんは6.0に対応した新バージョンリリースしてくれるのかな？
出来ればworkstationの成果をバックポートした2.5とかでリリースしてほすぃな
0164Be名無しさん垢版2010/05/13(木) 19:23:37
workstationをDLしてきてから
> VMware-workstation-full-7.1.0-254807.exe /extract .\extracted
やって展開されたフォルダからツールのISO引こ抜いてインスコすればそれなりに使える

Playerインスコできる環境あるならそっちから引っ張ってきてもいいけど
0165Be名無しさん垢版2010/05/18(火) 21:39:33
Linuxホストに入れたWindowsゲストをファイルサーバにして
外部PCからSMBでファイルコピーすると途中で止まる
SMBは通信したがってるのにパケットが来ない感じ

TSOの無効化とかいろいろ試したけど改善せず
Ubuntu ServerでもCentOSでも再現したのに
Web上にそれらしい情報がないってことは
うちの環境固有の問題かと思ったが
ESXiにしたら何ともなくなった

日記おわり
0166Be名無しさん垢版2010/05/22(土) 03:12:12
>>163
なので、要非公式パッチ。というかもうVMware Serverは半ばObsoleteなので、
新規の人はESXiにすべきだし、現在運用している人も、機会があればESXiに移行すべき。
0167Be名無しさん垢版2010/05/22(土) 18:10:47
ESXiで温度のモニタリングとかファン回転制御とかできるなら移行したいけど・・・
0169Be名無しさん垢版2010/05/23(日) 13:34:28
有償の管理ツール類をつかわないと完全移行はむずかしいよね。
0170Be名無しさん垢版2010/05/23(日) 16:33:19
ServerとESXiじゃあ、使用目的が違うだろうしなあ。
Server使ってる人はホストOSをメインのOSとして使いたいって感じだろうし。
0171Be名無しさん垢版2010/05/23(日) 17:31:44
何でもかんでも有償にすればいいと思ってるんだろうか・・・
0173Be名無しさん垢版2010/05/24(月) 07:48:04
>>168
はぁ?

>>167 >>169
ServerならホストOSでいろいろいじれたからねい。バックアップとかも
ホストOSで自由にやれたし。ESXiだと何かしようとすると有償のソフトが
必要になってくるし、基本的にはネットワークストレージになっちゃうし…

>>170
それならWorkstationを使えというのがVMware Incの方針なんだろうね。
んで、サーバとして使うのならESXiにしろと。
0174Be名無しさん垢版2010/05/24(月) 12:12:16
3CPU以上が使えないならそろそろVirtualBoxにでも移行するかなあ…
まだPhenomIIX6買ってないけど買ったら
0175Be名無しさん垢版2010/05/24(月) 13:48:31
>>173=>>166
有料ソフトが必要になる上ハードウェアを選ぶような仮想化環境を
なぜServerユーザや新規の人に勧めるんだ？って言ってるんだよ。

大半の場合使用PCハードから買い直せって言ってるようなもんだぞ？
0176Be名無しさん垢版2010/05/24(月) 18:45:29
>>174
あれ？Serverってマルチコア対応してないんだっけ？
6コアあって、
VM1: 1CPU
VM2: 1CPU
VM3: 2CPU
VM4: 2CPU
って分け方しても6コア使ってくれない？
0177Be名無しさん垢版2010/05/24(月) 18:49:40
>>176
それはおKだけど
VM1:3CPU
VM2:3CPU
とか
VM1:4CPU
VM2:2CPU
とかができない
0178Be名無しさん垢版2010/05/24(月) 19:05:12
>>177
そういうことか。
6コアで組もうと思ってたけど4コアでいいかな。
0179Be名無しさん垢版2010/05/24(月) 23:55:58
>>175
ユーザがどう思っても、Serverが半ばObsoleteになってしまっている以上、
サーバ的に使うのならESXiへ、ホストOSでもなにかやらせるというのなら
webインターフェースや自動起動はあきらめてWorkstationへ行くしかないでそ。

もちろん、当座をしのぐ為に非公式パッチ当てるとか、ホストOSを古いまま
固定するとかいうのはありだけど、それは問題を先送りするだけなので、
人にはとても勧められない。
0180Be名無しさん垢版2010/05/25(火) 00:04:25
Serverはほんとにやる気ないのかね
期待せずに待ってるけど
0182Be名無しさん垢版2010/05/25(火) 15:51:38
>>166
ESXiはハードウェアを選ぶ時点で敬遠されている事が多いことも留意すべき
WindowsやLinuxと比較してとにかくドライバが少なすぎ
0183Be名無しさん垢版2010/05/25(火) 19:32:18
>>179
Serverが幾ら廃れてて古い鳥でしか使えないと言ってもコンソールもないESXiより
はよっぽど柔軟な管理ができるわけで
あと普通にホスト＆ゲストを使うって点で言えばVM作成機能の備わったPlayer3以降なら
必ずしもWorkstationは必要ないし何でPlayer抜かしてWorkstationしかないようなこと言ってるのか

個人用途ではPlayerで十分なわけで開発に使うならWorkstationがあれば便利かなとは言える
企業がデータセンタとして使うならESXiよりもInfrastructureを使うべきではと思う。
0184Be名無しさん垢版2010/05/25(火) 19:46:18
>>183
突然ESXiつかったことあんのかと煽っておいて、あとは相手の言っていることを
そのまんま言って反論しているつもりになってるバカはいい加減消えること。
0186Be名無しさん垢版2010/05/25(火) 20:07:50
ESXを勧めてる人も、親切のつもりで余計なことを書いてしまっただけだし、
見棄てられたシステム、マターリ行こうぜ。
0187Be名無しさん垢版2010/05/26(水) 10:29:14
Windowsホストで使ってるので、PlayerやWorkstationがサービスとして
動作してくれない以上、ちょっと移行は無理だなあ。
VirtualBoxはサービスとして動作するwrapperを作った人がいるみたいだけど、
iniファイルにユーザとパスワード書いとけって感じだったので、どうもね。
0188Be名無しさん垢版2010/05/26(水) 10:38:26
>>187
サービスには出来ないまでもフリーソフトとの組み合わせでタスクトレイに入れる事はできるけどね
0189Be名無しさん垢版2010/05/27(木) 01:01:57
ttp://virtualization.info/jp/news/2010/05/vmware-server%E3%81%8C2011%E5%B9%B46%E6%9C%88%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AB%E9%96%8B%E7%99%BA%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E3%81%8B%EF%BC%9F%EF%BC%8820100524-7%EF%BC%89.html
VMWare Server終了のお知らせ
0191Be名無しさん垢版2010/05/27(木) 06:57:08
>>189
あれ？
2.0.2 のリリースから1年経ってたっけ？
1年前だと 2.0.1 のような気がするんだが。
0193Be名無しさん垢版2010/05/27(木) 16:43:04
まじかよ。
とりあえず最新カーネルに正式対応してくれさえすれば、文句言わず使い続けたいのに。
十分に安定しているし、デバイス対応の広さやバックアップの容易さだけでも上等だが。
0194Be名無しさん垢版2010/05/27(木) 21:47:41
ESXに来てもらう為の撒き餌だしなー
ESXi出した時点で洋梨だし仕方がない
0195Be名無しさん垢版2010/05/27(木) 21:48:43
ESXiの対応ハードを充実させてくれれば
個人的には文句ない
0196Be名無しさん垢版2010/05/27(木) 22:55:33
個人鯖ならESXiとかいらない
ストレージはローカルディスク使いたいし、RAIDカードやらUPSやら、いろいろ使いたいし
0197Be名無しさん垢版2010/05/27(木) 23:18:14
とりあえず動くゲストの種類が重要でホストOSが多少古くてもそれほど重要じゃないと思う
現状で最新のPlayer側のツール使えばある程度最新のトリでも問題なく動作するから
PlayerのToolとServerの互換性が崩れるまでは使えるかなと思ってる
0198Be名無しさん垢版2010/05/28(金) 00:19:49
ホストOSが古くなっても新しいハードウェアを認識してくれるなら
0199Be名無しさん垢版2010/05/28(金) 02:30:25
まあ、いまさら言われるまでもなくVMware Serverが半ば終わったプロダクトで、
サーバとして使う人はESXiに、ホストOSでも作業したい人ならWorkstationや
Playerに移行すべきというのは、このスレでもさんざガイシュツだったわけだしなぁ。
0200Be名無しさん垢版2010/05/28(金) 09:31:31
VMwareServer OSSのコミュニティベースになればいいのにな
0201Be名無しさん垢版2010/05/28(金) 12:24:44
共産主義者の思うようには世界は動かないよ。
0203Be名無しさん垢版2010/06/16(水) 22:47:12
すみません質問です。

ゲストOSにMeを入れました。
起動させるとCドライブだけなのですが、Dドライブ、Eドライブも作成できるのでしょうか？
0205Be名無しさん垢版2010/06/18(金) 00:11:36
MEだと普通に追加しただけではHDDは認識しないよ
再起動したあと、MS-DOSプロンプトでFDISKを使ってください
0207Be名無しさん垢版2010/06/18(金) 07:05:25
>>204
>>205
出来ました。ありがとうございます。
0208Be名無しさん垢版2010/07/05(月) 20:54:23
これ、インストールしたフォルダコピーすれば、そのまま仮想OS立ち上げられるんだな
0210Be名無しさん垢版2010/11/04(木) 03:48:58
これ無くなったらみんなは何に移行する？
ESXiはちょっと違うよね
0211Be名無しさん垢版2010/11/04(木) 11:00:16
サーバに"間借り"って使い方だと、VirtualBoxをheadless運用かなぁ。
0213Be名無しさん垢版2010/11/19(金) 19:39:02
ずっと疑問だったVMware Server環境で長期間ゲストを動かし続けると
徐々にホストのCPU使用率が上がってく現象があるんだけど既出のようですね。
ttp://communities.vmware.com/thread/182262
0214Be名無しさん垢版2010/11/20(土) 08:04:38
あとfirefox3.6以降でwebaccesがつかえないとか、Linuxカーネル2.6.いくつ以降だかで動かないとか、libcのバージョンいくつだか以降だとリモートコンソールが動かないとかいっぱいあるな。
debian lennyのサポートがきれたらなんかに移ろうかな。
0215Be名無しさん垢版2010/11/20(土) 14:40:25
段々乗り換え先を考えるのが主題になってるな
0217Be名無しさん垢版2010/11/20(土) 20:57:43
VMware ServerにWindowsNT4.0 Workstationをインストールした後、VMwareToolをインストールし、
解像度をSVGA（VMWare SVGAII)にしたところ、デスクトップの上で、プロパティを開いたりすると文字
なんかは表示されるんですが、ボタンや背景が表示されなく、残像のようになります。
VMWare SVGAIIでは解像度を640x480にしても表示色を256にしても同じ現象です。
XGA互換にすると表示
されますが、800x600以上を使用したいのです。

このような現象に心当たりのある方、解決方法をご存知な方がいればご教授下さい。
0220Be名無しさん垢版2010/11/21(日) 08:22:21
ああうちもなってるわ
あきらめろ
VNCインストールしてリモートからアクセスしたら問題ないから気にしてない
0221Be名無しさん垢版2010/11/21(日) 13:21:53
>>217
NTってtoolのcurrent版かpre2000版かどっち入れるべきか迷うところだな
0222217垢版2010/11/21(日) 16:50:44
自己解決しました。
よく分かりませんが「VMWARE SVGA II」だと256色、65536色はダメでTrueColorだとOKでした。
65536色がダメだったのでTrueColorもダメだろーと試しておらず、お恥ずかしい限りです。
0223Be名無しさん垢版2010/12/20(月) 22:00:52
VMWare Serverが時々調子悪くなる、Web管理ページにログインできなくなるので
もうServer終わコンだし、乗り換えようと思って
Virtual Boxをインストール→パフォーマンスが落ちるわkernel panic起こすわで使い物にならない
Hyper-Vをインストール→えっ？intel nicエミュレートできないの？使い物にならねー
Xenをインストールしようと思ったら…→えっ？Windowsホストにできないの？
ESXi→試してもないけどPT1とか動かしながらとか無理だよね？

ってことで結局Serverに戻ってきてしまった…
一体どこへ行けばいいんだ…
0224Be名無しさん垢版2010/12/20(月) 22:05:51
わしもVMWare Serverが一番便利やろと思うてか、そんな使い方しかしてねぇし
0225Be名無しさん垢版2010/12/20(月) 22:13:49
ゲスト止めてフォルダごととっておけば完全なバックアップになるとか最高すぎる
ゲストじゃなくてホスト側でやりたい処理や機能がいろいろあるとVMWare Serverが一番楽
0226Be名無しさん垢版2010/12/20(月) 23:44:49
>Hyper-Vをインストール→えっ？intel nicエミュレートできないの？使い物にならねー

いつの話だよ
0230Be名無しさん垢版2010/12/21(火) 11:06:52
Ubuntu10デスクトップにToolインスコしようとしたんですが、
kernel?[/usr/src/linux/include]
って所でループしはじめます。
なんかたりないんですかね？
0232Be名無しさん垢版2010/12/21(火) 15:31:32
>>226
Hyper-Vでゲストのドライバ指定できるところってあるの？
e1000エミュレートしたいんだけど、なんかMS独自のやつになっちゃうみたいで
探し方が足んなかったのか見つからなかったのでVMWare Serverに戻ってきた

>>227
WinServer2008R2だからIEがセキュリティどうのこうので使い辛くてしょうがない

VMWare Server安定してるわ〜
0233Be名無しさん垢版2010/12/22(水) 19:48:41
>>VMWare Serverが時々調子悪くなる、Web管理ページにログインできなくなるので
vmware-serverd が落ちてることがあるので、vmware-serverd -s -d で再立ち上げ。
>>Windowsホストにできないの？
XenServer あたりだと公式にサポートしてるよ?
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況