X



なんでお前ら自作OS作らないの?
0001Be名無しさん2008/07/05(土) 23:25:01
それでもOS板の住人?

力合わせて2ちゃんOS作って見れば?
0083Be名無しさん2008/11/25(火) 00:11:50
そうやって煽れば書く阿呆が居ると思ってるんですね わかります。
0084Be名無しさん2008/11/25(火) 01:52:05
原理がわかってる人間なら、いくらでもアレンジを利かせてコードを書くことができる。
原理がわからない人間は、コードが書けないから口先だけで逃げるしかないw

Mona誕生以前のOS作ろうスレにもそんな奴がいたなあ
0085Be名無しさん2008/11/26(水) 12:58:05
環境がない
プログラム技術が古すぎる
アナログすぎる
完全なセキュリティなどの幻想を持っていない
一番の問題は
「めんどくさい」
0087Be名無しさん2008/11/26(水) 14:01:22
>>82
 原則、他人つうのは自らの利益にならないことにかかわらない。
それに今回の件は収入を得るための仕事や経験といった利益にならないこと。
本当に欲しいなら、それ相応の対価を払えってことだ。できないなら自分でなんとかするのが原則。
 こういったコストは隠れているから見えないだけで、
人の足元見てんじゃねえやらドケチとか言うのは論外だぞ。:-p

>>85
 原理がわかっていても、実装は面倒だな。木構造組んでデバッグで木を吐けるようにやって、
木自体のバグを取って、さらに辞書など重みのパラメータ調整となると、オレなにやってんだろうになりかねない。

 まあ、それ以外の要因はあまりたいしたことでもない。
貯蓄・実践・勉強・時間が解決してくれる問題。だが、モチベーションだけはどうにもならない。
0088Be名無しさん2008/11/26(水) 18:20:33
分かっているから、自作OSを作らないんだよ。


全国を歩いて旅、なんでやらないの?っているのと同じこと。

まあ、小さな子供なら、本気でなんでやらないの?って聞くだろうね。
0089Be名無しさん2008/11/26(水) 18:50:20
スレタイ、英語的な表現なのかと思った
0091Be名無しさん2008/11/30(日) 22:26:13
>>87
面白ければ、それが対価になるんだけどね。
あと、人間は子孫を残す動物だから、跡を継ぐものは可愛がってくれる。
そういう時は価値があってももう要らないものはタダでくれたりもするし、
喜ぶ姿が見えれば多少のコストを負担したりもする。
今って周囲にそういう人が居ないのかなあ?
ある意味本人がモチベーションを与えているから親切にしてくれるんだと思うんだけども。

生まれたときから検索エンジンとかが無料で使える世代はその価値がわからないのかもなあ。
現行のグーグルの技術くれと言われても買収すれば?と言うしか。

>>90
Monaが出て来てもう五年がゆうに経ったのか、なんか妙に歳食った気もする。
0092Be名無しさん2008/12/01(月) 01:11:28
子孫を残さない動物っているのか?
0093Be名無しさん2008/12/01(月) 01:51:27
クラゲとか。
クローンや若返りで繁殖するのは、子孫を残すとは言えないよな。
クローン=自分自身だから。
0094Be名無しさん2008/12/01(月) 01:59:31
>>87
5年前と同じように作ったすごいでしょって言っておわり。だから言うだけなら誰でも。
アドバイスほしいと言ってるほうも、本気で言ってるなら指向によってマ板なりで聞いてるだろう。
要するに狡い方法でうまくハメられ、自分から合理的で信頼のおける発言ではないことを証明してる。

それどころか利益云々持ち出して、さらに自分を追い詰めてる。
匿名掲示板での経験披露あるいは自慢というは、最初から何の利益にもつながらない。
それ以前に、利益がなければ何もしないというなら、時間を割いてここに来ることすらない。
でもなぜするんだろうか。自己顕示欲というもんだ。本当の経験があれば、自己顕示欲からコード自慢を始める。
実際にコードを数行眺めれば、マの腕なんて大体わかるだろ。だから往々にして原理を示す数十行に磨きをかける。
それをしたがらないというのは・・・言うまでもなかろう。

論理記述の美しさを追求するよりも、屁理屈を捏ねまわすほうがお好きなプログラマは、どの程度の腕なんでしょうねえ。
都合が悪くなったら重要でないところを叩いて話を逸らしたり黙りこんだり逃げるみたいな、厨房自慢大会の展開と同じで食傷気味。
>>90のリンク先の1としか思えないし、もし別人でも同種の人間には違いない。
少なくとも利益を求める人間なら、つっこまれること必至の不必要な情報を脈絡なく出したり、わざわざ立場表明をするような冗長なレスなどしない。
それともここに何の脈絡もなくInput Method作ったと書き込むことで対価をもらってるのかな。そうでなければ>>87との合理性に欠けるから、きっとそうに違いないが。
0095Be名無しさん2008/12/01(月) 07:08:06
っていうか>>61ってまだ居るの?
辞書がデカくなるから文法解析のコードくれよと言ってた最初の話はどこ行ったのさ。
デカくならん、むしろデカくなるとロクな変換ができない。という日本語の趣旨が理解出来てない?
重み付けにうんたらマルコフで処理した確率でも使えばと言われたら、局所最適の本質をわかってなくて
悪と決めつけたそれこそコピペみたいな話をするしなあ、局所解が庭ニワトリな時点で明後日なのに。
どんなマルコフならそんなボケたのが求まるというのかむしろ知りたい、凡人の理解の範疇かは知らないけど。

しょうがないから全部暗号文字だとしても解読はできるだろ?って問いかけても反応無しだなあ。
まあ、そういうわけでターゲットのコード、つまり日本語がわからなくても日本語処理はできるとは思うけど、
コード書けない人にコードが理解できるとは思えないからわざわざコードで説明しないよね、面白くもないのに。
0096Be名無しさん2008/12/01(月) 15:38:57
>>94
 揚げ足とってこうもまあ戯論を展開するとは、ストレスたまってないか?
はぁ…正直、おまえさんがなにをしたいのかわからなくなった。

0097Be名無しさん2008/12/01(月) 21:14:09
能ある鷹はナントカと言ってだな…
自慢するとモノを出せと言われるし、出さなければ嘘認定、出しても結局は叩かれる。
社会も同じ。無駄に知識や経験を披露すれば仕事も増えるし、より厳しい結果が求められる。

賢人は半端な新情報を出さない。割に合わないから。
出したら最後、モノを出して原理を詳細にコメントアウトするぐらいのことをして、やっと+-0。
こんなシステマティックなことを理解できないのは、あることないこと自慢したいお年頃だから?

以上から相当に頭が悪いということはわかるが、さらに嘘つき妄想家ともなれば救いようがありませんな。
0098Be名無しさん2008/12/01(月) 21:30:12
愚痴りたいだけならマ板に帰れば?
0099Be名無しさん2008/12/01(月) 21:32:16
>>95
>>61では、解析の話はコードで、辞書の話は理論言語学的アプローチでしろって言ってるのに、
回答になってないのに回答しないからナンタラカンタラ言ってる時点でおかしいと思わないか。
0100Be名無しさん2008/12/01(月) 21:33:30
自己申告の能力を証明できないばかりか言い逃ればかり。
御託を並べるだけなら誰でもできる。
そう。言うだけなら誰でも。
0101Be名無しさん2008/12/01(月) 21:38:17
>>100
とりあえず、IM作ってるって言ったのは>>37しか居ないような気がするんだが、
一体どの書き込みが彼だと思ってるんだ?
0102Be名無しさん2008/12/01(月) 21:46:14
自分に対する書き込み以外に反応するなんて不思議な人ですねw
0103Be名無しさん2008/12/01(月) 21:48:55
>>102
ここには小学生しか居ないのかって言われたからじゃないのか?
0104Be名無しさん2008/12/01(月) 22:11:18
>>95
あくまでも推定だけど、>>61は文法解析にHMMを使いたいんじゃね?
>>64読む限りでは、固有名詞とかを無制限に登録してくよりスマートな方法を探ってるか、何らかの自動学習させたがってるように見える。

>>103
>>100からそれだけの情報が取り出せるなんてエスパーでつね(・∀・)!
0105Be名無しさん2008/12/02(火) 07:08:35
>>104
スマートな方法を探ってるとすれば、なんで>>62を全否定したのかって感じ。
学習というのは、際限なく覚えこむ事じゃない。基本的には慣れ、つまり無駄(な思考過程・動作)が省ける事。
よく学習してるほうが早く解答できる、早いって事は思考が少なくて済むって事で実は頭使ってない。

勿論それは法則なり辞書なりがあるから早くなるんだけど、覚えた事に嘘が混じってれば当然誤答する。
2chなんて鵜呑みにしちゃ駄目だよね:−)
でもコーパスに嘘の日本語が入ってるとは思えないから、求めた(合成の?)確率の方が間違ってる。
同じ変換文ならばその中のどこでぶったぎったって全体の確率は一緒でなきゃ。
0106Be名無しさん2008/12/02(火) 23:40:53
>>61としては未定義語に対してある程度の予測を付けるための文法解析技術を探ってるように見える。(4行目とか)
>>64は辞書に依存した解析に懐疑的だから>>62が的外れな指摘だと言ってるんだと思う。
着眼点が違うからすれ違いが起こってるんじゃないかな。

技術的に興味はあるけど、深入りするつもりもエスパーになるつもりも無いからこれくらいで失礼。
0107Be名無しさん2008/12/04(木) 20:39:52
自作OS作るよりWebアプリ作った方が派手だし
みんなに使ってもらえるし!
0109Be名無しさん2009/03/11(水) 15:27:31
ばーじん 趣味
バックアップ//
三カ所
(

診察券
0110Be名無しさん2009/04/18(土) 19:28:19
SlackwareやGentooをインストールしてみ
インストールとは嘘で実はOS自作だ
0111Be名無しさん2009/05/15(金) 19:43:56
自動でコンパイルされるのは自作とは言わんだろw
強いて言えばセットアップ
0112Be名無しさん2009/07/22(水) 21:11:37
OSの自作はバイナリエディタでDOSのメッセージを書き換える所から始まります
0113Be名無しさん2009/12/13(日) 08:31:49
グーグルがIME作ったと聞いて、ふとこのスレを思い出した。
コード欲しがってた人って、まだこの板見てるんだろうか?
0114Be名無しさん2009/12/13(日) 09:20:40
さぁ

0115Be名無しさん2009/12/14(月) 02:17:53
OS作るよりWindowsのサブシステムをハックしたほうが面白そうだな。
サブシステム上で動くLinuxを作るとか。
0116Be名無しさん2009/12/18(金) 19:00:37
>>115

既にあるだろうが

0117Be名無しさん2009/12/19(土) 14:35:02
>>116
まっ、まさか、coLinuxと勘違いしてないよね?
0118Be名無しさん2009/12/19(土) 20:14:43
サブシステムで動くLinuxがそもそも意味不明だろう。
InterixみたいなLinux互換API(システムコール)を実装したサブシステムならわかるが。
0119Be名無しさん2011/05/21(土) 15:56:10.75
オリジナル
0120Be名無しさん2011/06/02(木) 20:33:52.97
オリジナルソース
0121Be名無しさん2011/06/22(水) 00:02:19.47
どうせできないし
0123Be名無しさん2011/07/20(水) 01:52:23.04
TRONの二の舞になるからに決まってるじゃん。世間知らずなスレ主だな
0124Be名無しさん2011/08/24(水) 00:16:18.95
新スレ立てる暇あったら
ソースの一行でも書けくずども
0125Be名無しさん2012/02/06(月) 00:46:18.44
なんでだろうね?
0126Be名無しさん2013/09/30(月) 06:39:12.05
なんでお前ら自作OS作らないの?
0127Be名無しさん2013/10/31(木) 23:37:29.41
まずは30日OS本を買ってこようか
0128Be名無しさん2015/07/26(日) 12:58:03.75
俺は作ったけど
SH-2A用のRTOS
0129Be名無しさん2016/01/04(月) 13:08:52.75
今や UEFI の時代。UEFI 対応 OS 開発で参考になりそうな
サンプル・ソースコードを以下で公開しています。x64 向けです

https://github.com/tenpoku1000

自作 OS の土台が出来たら、新しいリポジトリ作って公開予定です
0130Be名無しさん2017/12/30(土) 23:36:10.87
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

53MUJIM5AZ
0131Be名無しさん2023/08/31(木) 14:24:15.29
何か刺激的なこと、あるかな?
0132Be名無しさん2023/09/27(水) 20:49:24.89
何か楽しいこと、思いつかないかな
0133Be名無しさん2023/10/14(土) 20:04:57.18
ホンマにそれがええんか?
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況