真剣議論！野球は運の要素が強すぎる

**無礼なことを言うな。たかが名無しが** · 2006/02/11(土) 17:41:13

野球ファンなら試合数の多いリーグ戦の優勝チームぐらいある程度
当てれるようならなければ・・。しかし野球解説者でもあたらない
のが現状・・。野球に人生ささげた人でさえ正確に戦力分析できな
い野球というスポーツ、野球人の分析能力が低いのかそれとも

野球は運の要素が強すぎるのか・・、真面目に議論してもらいたい

**無礼なことを言うな。たかが名無しが** · 2008/01/29(火) 00:01:01

>>538
あらら(笑)また都合の悪い質問はスルーですか？

＞やはりバカか。感性なんて人それぞれと言う基本が全く分かっていない。
・それぞれなのに修辞の一つと言い切ったのはお前だ。
＞君が美しくないと思ったかどうかなんて全く関係がない、受け取る人全ての人が美しいなんて思うことはない
・これも上と同じ(笑)修辞だと勝手に言い切ったのはどちらさん？
＞共産主義者の君には分かるまいが。
・修辞だと勝手に言い切って押しつけてきたのはお前、共産党主義者と言うならばそちらだよ。

＞要は言う本人が美しくあれと思ったかどうかであって
・本人が修辞だと思ったか分かるのか？勝手に修辞と言い張ったのはお前だろ？
そして本人が修辞と言い張れば修辞になるわけではないと言うことも覚えておけ。

＞受け取る側がどう思うかなぞ全く無関係。
・それなら勝手に修辞と言い張るなよ(笑)
＞君の理論ならこの世に修辞と言うものは存在しないことになる。
・逆だよ、お前の理論だと本人や周りの少数が修辞と言い張れば全て修辞になる。
・才能ある若者を説明も無しに『一勝も出来ない』と批評するのは修辞ではない。
一般常識に照らし合わせれば分かることだ。

**無礼なことを言うな。たかが名無しが** · 2008/01/29(火) 00:10:01

>>538　残りのくだらない文

＞なぜなら世の中全ての人が美しいと思うものはこの世に存在しないから。
・セリフをそのまま返す、それなら勝手に修辞と言い張るな

＞それとも君が美しいと思うかどうかが基準だというならもはや何も言うまい。・このセリフもそのまま返そう、お前が美しいと思うことが修辞の基準か？

＞毛沢東でもスターリンでもポルポトでも目指せばよい。
・これもそのまま返す。
・修辞の意味らようやく理解したようだが、理論は相変わらずお粗末。　
と言うか、自爆に近いな(笑)　