>>788
読解力無いとそういう結論になるんだな
問題は最初からレバレッジを使わない不動産投資に意味があるのかってことだけでレバレッジ使わないで現金でやるなら不動産投資以外にも資産形成の方法はあるじゃん

だからおまえが説明しないといけないことは不動産投資のメリットじゃなくて現金で物件を購入する前提での不動産投資のメリットなんだよ
さらに言うとレバレッジが使えない他の資産形成の方法とも比較してそれよりも優位性があるってことも言わないとそれって別に不動産投資じゃなくてもいいじゃんってことになる

借金してやる不動産投資と現金でやる他の資産形成と比較して優位性があるからわざわざ現金で不動産投資をやるって結論になるんだろ

例えば現金一括だと値引交渉がしやすいとか銀行からの融資が不要で即購入が出来るから業者からも良い情報が入りやすいとか
そんな話が本当にあるのか知らないけどそういう現金で買うことに納得感がある理由を求めてるんだよ
それが>>711みたいな不動産投資の一般的なメリットを上げるってアホかよ