>>793
> 問題なら何故検挙されずに今も事業継続できているのか
> は説明ありませんか？

検挙するには被害者の訴えが必要だけど、誰が訴えるの？

ポンジ・スキームなら
破綻するまで、というか
破綻が顕在化するまでは配当も償還も行われるから
出資者は誰も誰も訴えないでしょ
被害者は「まだ」いない状態

ヤバいと思った参加者が解約を申し出ても
それに応じてれば訴えられない


> もしとか仮にとか安愚楽牧場がとかではなくて
> 決定的なものありませんか？

決定的なものがあれば大騒ぎになってるよ

喧伝している事業実態がないのを隠して出資金を集めて
破綻が顕在化するまで自転車操業するのがポンジ・スキームだよ