レバレッジ型バランスファンド part32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
最近続々登場するレバレッジ型バランスファンドについて語りましょう
前スレ
レバレッジ型バランスファンド part31
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1629809530/
レバレッジ型バランスファンド part30
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1624340623/
レバレッジ型バランスファンド part29
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1617381029/
レバレッジ型バランスファンド part28
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1615682842/
≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫
＜米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)＞
≪米国分散投資戦略ファンド(3倍コース)≫
≪楽天・米国レバレッジバランス・ファンド≫
＜ボンド・ゼロトリプル(資産成長型)＞
≪ウルトラバランス 世界株式≫
＜NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型＞
≪ウルトラバランス 高利回り債券(年2回決算型)≫
＜マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド＞
≪グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型)≫
≪グローバル5.5倍バランスファンド（１年決算型）≫
≪米国ABC戦略ファンド（5倍コース）≫ レバナスとUSA360のいわゆる風丸ポートフォリオは金利上昇局面では両方ボロボロになるな レババラって、基本的には、米国債券利回り上がると、
下がるの？
上がるの？ 米国債金利が上がると
債券価格は下
金価格は下
株価は下
ドルは上
レババラは下 債券回復力が株価よりちょっと早い、債券は底なし株価よりマシ、
って感じかな？
（もちろん債券次第だから一概には言えないけれども） 金利上昇局面では最弱のファンド。
そして金利の上昇余地はまだクソほどある。
これが事実。 そのあげく原油は↑（笑）
やっぱUSA360がいい
米帝国債と指数とのシンプルなリバランス 利上げ目指してるのに、次の利下げなんていつ来るか分からないのでわ？
利上げ開始後に市場が折り込みながら落ち着いて来たときに買い集めるのが
吉だと思うが？ 利上げ目指してるのに、何処まで利上げするなんて分からないのでわ？
利下げ開始後に債券価格の上昇が見込めるときに買い集めるのが
吉だと思うが？ frbの言うとおりインフレは一時的だと思ってる。
もしくは、frbがより高値で債券を購入してくれると思ってる 金利上がって
株、金、債券、リート
全滅か
ｸｽｸｽ 上げ相場では株100%に負け
下げ相場では下げが加速
ゴミ 煽りゼロの真面目な質問なんだけど
銀行と違ってマイナス金利を日銀に押し付けられてる訳でもない一般人が
期待リターンが極小のクセに株式と大して信託報酬が変わらない
債券投資に手を出すメリットって何？
定期預金の方がメリットあるくない？ >>24
債券はキャピタルゲイン狙いで先物等レバレッジを効かせてトレードするのが一般的
もしくはインカムゲイン狙いなら現物を買う
投資信託とかは基本買わない >>24
・米国10年債なら金利1.5はある。
・株式と逆相関とリバランスによりシャープレシオがあがる
（かもしれない）
くらいかな。
たしかに手数料加味すると微妙かもw 債券は各国政府の低金利誘導で
人為的に歪められてるアセットだからな 10年債の利回りが1%上がると
債券価格は10％下がる
債券部分に3倍のレバレッジがかかってるレババラの基準価額は30％下がる >>29
米国ABC5 倍は債券率変動するけれど、グロ5はどうなん？ 俺の米国ABC5倍は、利上げまでは淡々と毎月三千円積立設定。
利上げ開始日程発表されたら5万とか10万単位である程度買って、
その後はまた積立設定して出口まで行く予定。
ただ、償還延長無さ気な集金力の弱さがネック。 CPIと政策金利の差は5%もある
緩和で押さえつけてる金利の上げ余地が有り過ぎる そのとおり。
レババラ民はそのへん指摘すると、
市場の金利動向は誰にも読めない！と怒りだすからね。 タバコの値上げ位のペースがショック少なくて良さそう コロナで無制限に金融緩和してインフレにならないなら税金いらないやん。レババラ信者はこんなこともわからんらしい。 ABCみたいに自動リバランスしてくれる奴って他にないの？
25年に償還あとにまた似たようなの買いたいんだけど 今日も金利上昇してるやん（ｸｽｸｽ
全て織り込み済みなん 別にレババラ信者ちゃうがな
米国ABC5倍が面白そうなだけ >>42
リバランスというかポートフォリオを動的に変えるということなら、>>1にある
≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫
＜米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)＞
＜マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド＞
などはそうですね（他にもあると思う）。
米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)やマンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンドはAIを使っており、昨年のコロナショック時のドローダウンやその後の回復に特徴的な（良い）推移を見せている。
ただし対コロナショックには優れていたが、パフォーマンスとして優れているといえるかはその後の推移を見られたい。 下げはきつく戻りは弱い
ドル高が進んでもその恩恵は限定的
金利が落ち着くまで持つ意味無いな >>47
わい米国abc5ガッツリ握っててヤバい自覚もあるんや
そんなん貼って可視化するの止めてえな、、
離さへんけれども コロナで10年金利が0.5になった時点で売り時だと
このスレで主張したけど、未来の金利動向は読めない
お前は市場のプロの総意を否定するのか？
みたいに言われて叩かれたよw
コロナが終息すればテーパもインフレも債務懸念も必ず向き合わなきゃいけない問題なのにバカしかいないと呆れたもんだ で、今になるとこのスレに誰もおらんし、
usa360とかグロ3 原理主義者はどこいっちゃったの？w >>54
いや、ファンドが調子わるくなると書き込まないっておかしいやろw
反省するなり、金利は下がる！なりなんか言おうぜw このスレの心の支えは
相場は読めない
織り込み済み
過去のシミュレーションの結果は凄い
状況を確認したり、未来を予想する事は無駄無駄無駄無駄
過去のシミュレーションを信じてずっとずっとずっとアホールドするんや スレ立つのが遅かったから、まだ新スレに気づいていない人が多いんじゃない？
貴方ちょっと歪んでるよ 自分が言えるのはウルトラバランスは金入っててインフレ対応もしてるなとか、グロ55分配は自分向きだなとか、全く話題になってない事だけだし、この流れなら言える
金利はまあコロナで緩和した分は引き締めるだろうけどその先は分かんね 書き込みあるやん
俺も米国ＡＢＣ５倍持ちやし
いちいち一喜一憂してないだけ 予想が当たってすごーい！YouTubeで一儲けできるね 債券の特性を考えると比較は過去一年ではなく2年で比べないと アメリカのインフレ率は5%を依然と超えてますが、政策金利は0%付近！
これから起こることは一つしかないよね…
っていかんいかん。
今の金利水準は市場のプロの総意でワイなんかが予測しちゃいけないものだった。笑 >>52
こいつ見えない相手と戦ってるな
金利上がる時期にそういうの持ってる奴いねーだろ >>46
ABCのパフォーマンスには全く及ばないなぁ >>69
1年の比較なんて意味がないと何度言えば…
しかもコロナ後の異常金利の1年を切り取られても じゃあお前が米国ABC5倍の設定日基準の比較チャート貼りなよ？ 米国ABCが優れてるとはちっとも思わんけど、s&p500現物には勝つでしょうね。 米国ABC戦略ファンドはそもそも設定日が2020年10月なので、1年以上のチャートはありえないのだが ABCやってみようと思うんだが下旬まで待った方がいいかな？ ていうかABCってまだ1年だからどう動くかわからないよね。
レバレッジかかってるし派手に上昇してるのはわかるけど派手に上がるものは派手に下がると思っていいわけで、よくこんなの始めましたね 国債ベア買って現物株買った方がよくね
自分はそうしてるで >>79
と言ってもナスレバと動きほぼ変わらんからなぁ
その時点で相当優秀だよね ポコチン
チンポコ
キンタマ
タマキン
チンチン
チンチン あー、米国ABC5倍、どないしまひょこれ
長期保有するにも償還リスク高いわなー
償還時にわての平均取得値超えてくれてりゃ御の字やわー ABCは基本見送ることにしました。
しかしこれも何かの縁ということで10万くらい入れて放置してみようか。 バカみたいな円安になってるから（ドル高ではない、円だけ安い）今入れるわけにはいかないな >>88
持ってるけれども、今から参入するのはお勧め出来ないかなー
テーパリング懸念だけでこれだけ下げるんだもの まだまだ下がるだろうしね。
押し目買いなったとしても誤差って言えるぐらいには
下げてるし。
慌てて買わなくていいと思う。 気が付いたら３６０にかなり差をつけられちゃってるのね、
ＡＢＣ５。
がっかり。 債券って暴落からの回復が株式よりちょっと早い程度ちゃうん？
ざっくり言い過ぎると。 >>97
ちょっとした暴落なら債券は値上がりする
コロナ級の暴落なら債券も売られる
金利上げの場面で債券は株より売られる 金利が下がるたびにダンマリ決め込む
金利暴騰予言GPIFアンチおじさんマジでかわいいな >>95
もともと2025年までなのに早期償還かかるのかw わいは360とABC5倍。
お互いガチホし続けられればいいな！ 米国ＡＢＣ５倍に積立設定してるから自動ナンピン状態なってて
気付きづらかったが、含み益かなり溶けてるわ。。 そりゃ5倍もレバかかってるんだから落ちる時は早いよ 上がる時も早いと信じるしかないわな。
ガチホよりナンピン続けた方がいいと思うし。 こと利上げに関してはレババラは茨の道か？
売り時逃したから取り敢えず握っとくが。 逆相関もクソもねーな
明日はレババラ5%くらい上がりそうだ 結局
金利 下
金 上
株 上
債券 上
か
このトレンド継続して 変にこねくり回す投信より株100％インデックスでいい気がしてきた
https://i.imgur.com/HGxhWLV.jpg こねくり回すってか、サブとして上乗せしてるだけだからなー。
予算内で割合変えてるなら話は別だが。 みんなNISAは株100で満額やった上で
追加投資として特定口座でレババラやってるんだよ？
なんでその画像で煽れると思っちゃったんだろう…？ >>114
そりゃNiSA枠は株100なのは普通ですわ そもそもつみニーってレババラ買えんだろ
荒らしたいならもちっと勉強してこい雑魚 abcって完全に配列変えた感じかな？昨日の上げで今日はさっぱり上がっとらん usa360が調子ええな
わいは残念ながら米国ABC5倍や 米国ABC5倍は利上げ後の下げ場まで追加投資止めるわ
償還怖いが、利上げ始まったらひたすらナンピン開始予定 10月7日に55バランスとUSA360を買った。
放置する予定だが、大きく下がることがあれば追加投資するかも知れない。
+5.07%55バランス
+3.29%USA360 こんなタイミングで債券マシマシとか嫌過ぎるし利上げした後に少し買うかも程度
別に買わなくても問題ないしな >>131
俺もそうするかなー。悩んでたんで踏ん切りついたわ、サンクス 55バランスとUSA360、あと株式のみの投信を3本全部ほぼ同額持っている。
バランス的にはこんなものかなと思っている 米国債がこのまま上がり続けると、理論上はノーリスクで2%、3%の収益が得られることになる。これはとてもすごいことだ。 世界一安全で低いと言われている今でも利回り1.5くらいある米国債券を為替リスク無しで買えるんだからそりゃあ米国人は株6債券4とかにするよな 生債券持ってるならともかく、
レババラで持っているのは先物のポジションだから、利回り上昇局面では債券部分は下がるよ
また、先物で持っている債券部分に関しては円安のメリットもない 過去のシミュレーションにはコストが考慮されてなかったんだっけ？ うーん、俺の米国ABC5倍ホールドは誤りのような気がしてきた。。。。 SP500とUSA360とナス100
基本この三つで十分だな
後は配分次第 ナスダック１００・トリプル（マルチアイ）
米国ＡＢＣ５倍
オルカン
積立はこの３つ。
先進国株式
ダウ・トリプル
この２つがスポット買い。 S&P500はこの先10年間下落予想
レバレッジの人ﾅﾑｰ 米国ＡＢＣ５倍 って１４日はファンド休日だっけ？
２日分動くのかな？ でも米国債利回り上げてるしなー
明晩には急落しちゃいそう
今夜はぬか喜びしないようにしとくわ 助け合うはずがみんな下げてる。
たしかに今日はダメっぽい ま、先週の上げがクッションなるでしょ！
米国abc5もそこそこ上げてくれた。
それにしても米国債利回り、なかなか利上げ織り込まないね。
２月辺りは、１０年債は今頃は１．８位行くかと思ってた。 しばらくレババラは買い控えた方がいいのでしょうか？
テーパリングと利上げ後の下落時まで放置した方が、
理屈上はいいのでしょうか？ 普通に米株インデックスでいいよね。
急がば回れという言葉を思い出すわ。 米国債利回りそろそろ上げってて欲しいわ。
テーパリングも利上げも、まだまだ全然織り込んでない感じ。
好調な今のうちにとっとと上げてさっさと織り込んでって。 いっそ金利上げてからテーパリングしてみて欲しいわｗ ABC5倍って運用方法が他のレババラより不親切過ぎるんだよね
だから売れないんだと思う
そんなに悪い商品じゃないと思う レババラは無駄に運用コスト高いだけやね
レバナスだけで十分や >>165
○○ショックを経験してないんじゃねーの？ コロナショックでまったく守れなかったのがレババラだよなｗ
そのあとの金融緩和でもレバナスに完敗 レバナスと比較するもんなん？
そのレバナスも今年はレバSPに負けてね？
設定来だとダウトリに負けてね？ 俺はビビリだから株式のみにレバレッジをかけるのは無理 USA360の高レバ版あれば良いのに
USA540くらいで ABC5倍はこれまでの実績を見ると結構良い
ただ現状、不動産が株と同じくらい入っているのが気持ち悪い それも、中国掴んでそうな値動きしたからなー
ま、深く考えず積み立てるわ >>174
ABCは株だとナスダックとSP500とラッセル2000だよ確か >>175
何その同じ物をいくつもカウントする方法 レバレッジは下落しないようにポートフォリオ作ってかけるものだと思う >>177
ダメじゃんインサイダー取引だよ
法を犯してるわけじゃ無いかもしれんが倫理的に許されない
退任して株価暴落くるんじゃね？ パンニの十年の目線だと握ってても悪く無さげだがなー？ 金融庁データの投信は１５年持ってればマイナスにはならないってのは、
債権にも言える事なのでしょうか？
もちろんあくまでも過去統計前提ですが。 相対評価が気になるのはしょうがないけれど、優劣に踊らされるのは
どうなのかなー？
その理屈なると日経4.3物が最強なるし。
それでいいならいくらでも相対評価すればいいけれど。
例えば、今年はレバナスはレバSPに負けてる、ってなるよ。 米国ABC5倍、調子いいが全然資金流入増えないね。
早期償還怖いわ。 レババラ、信託報酬料１％以下でお勧めありますか？
なかなか見つけられなくて困ってます。 グロ3とUSAを半々買えばいい
足りないなら楽天レバナスをドン 参考
>全世界っぽい株式に債券とリートを追加するには
>→ グローバル3倍3分法 80%
>にiFreeレバレッジS&P500を20%購入
>これで株が米国58%、新興国18%、先進国24%と
>全世界っぽくなりリートと債券も手厚く入ります。 米国ABC5倍って、運用してる債券の利回り分払われたら
価額に反映されるん？ 比較チャート1年
グロ5 グロ3 USA 全世界 SP500
https://i.imgur.com/gOyWVaT.png
SP500 +46.08%
全世界 +41.87%
USA 29.31%
グロ5 +25.30%
グロ3 +24.91% 株の攻撃力と債券の防御力をレバレッジかけることで両立するがコンセプトだったはずだが、あれれ〜？ レババラの比較対象は同程度のリスク水準の株式ファンドです >>192
それはインテックスとレバレッジインテックスを比較しろと言ってると同義 下げはきつく戻りは弱い
1年で15%から20%程度の差が出てるね
今後も金利上昇が見込まれてるから
この差はもっと広がるだろうね 期間の切り取り方は無視しちゃいけない
グロ5設定日基準なら大体の期間でSP500の上でバウンドしてるだけだし、
底値基準なら回復が早かったから最近上がってないだけって見方もできる
https://imgur.com/upIxtOH.jpg コロナショック入れたらレババラ強くなるから卑怯だよそれは >>198
そもそも暴落が来ない前提ならレバレッジバランスファンドなど必要なく全部株式にすればいいわけで、自分の都合の悪いところを入れられると卑怯だと騒ぐわけですね 人間のクズのやり口には注意を払っても払いすぎることはない これからインフレ社会になる予想が強いわけですが
インフレが起こった場合現金と債権が最弱アセットに
なるわけですがその債権をレバレッジで持つというのは怖くないですか？？
サイクル的に４０年に渡る債権高が終わってこれからは債権安のサイクルに入るとも言われてるので皆さんの意見をお聞かせください 債権にレバ書けるのが怖いというか債権自体が怖いね全部株でいい >>197
自分に都合の良い時間軸を切り取っているだけのでは？ グロ5の問題はむしろボラが大き過ぎで、シャープレシオが低いことだと思っている。
オルカン以上のリスクでパフォーマンスがトントンではリスクに見合わない。 オルカンに安定して勝てる投資法があるなら勲章ものですよ >>203
そうだよ
レババラがクソって言いたければ1年で切ればいいし、レババラ素敵って言いたければそういう期間で切ればいい
だから誰かが切った期間と意見聞いてほへーって言うだけじゃなくて自分で判断しなきゃダメさ 投信なんて結局は掴む時と手放す時の運次第な面が強いからね。
そこが否定派からギャンブルと同一視される一因だと思う。
学びと経験でリスク回避率上げられるってのがスルーされたまま。
（否定派は投資しないから経験値が積めない。） インデックス投信は長期で積み立てればマイナスになる確率は低いと言われてるんだし運てことは訳ないでしょ。
個別株の方が投信よりは運要素が大きいと思う。 >>206
ズルやんけ…
長期では絶対どこかでは暴落するんだからレババラが有利になってしまう 暴落じゃなくて先月レベルの調整で下落も戻りも株に負けるってのもちょっと悲しいけどな。 >>206
底から始められるならレバナスのほうがよっぽど効率いいじゃんアホか >>209
実際に暴落は起きるのだからこの池沼の考えは理解できない テーパリング時に債券にレバかけて買うとか信じられん
おまえらよくやるわ >>191
2020年2月12日～2021年10月22日の期間だと次のようになる。
+144% eMAXIS Slim 全米株式(SP500)
+137% eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
+146% USA360
+141% グローバル55
+116% グローバル3
2020年2月12日というのはグロ55の発売日で、これより前はデータがない。
グロ55の発売タイミングはなかなかものすごくて、3月にはコロナショックで大暴落が起きる、その直前での発売であった。
コロナショック前から現在までのデータを見せたかったが、グロ55発売日より前にはできないので2020年2月12日からで比較したので、他意はない。 >>214
× eMAXIS Slim 全米株式
〇 eMAXIS Slim 米国株式 >>201
君の意見が正しいよ。
同じことはレイダリオやシーゲルも言ってるしね。
それに対するレババラ民の反論は、
・未来は誰にも予想できない
・今の金利水準は将来を織り込み済み
・将来の金利が分かるならCFDで国債空売りしろカス
だからね。 ずっと持っていようと思っていたUSA360だがこのスレ見てると利益あるうちに一旦売った方がいいんじゃないかと思えてきた。 債券55%オールシーズンポートフォリオの後に債券ゴミって言うレイダリオを信じる！ https://i.imgur.com/3p6kunO.png
株高のおかげでなんとか持ってるけど
債券レバの値動きはボロボロ >>193
こういう皮肉言ってる馬鹿って結果見てしかもの言えない低脳なのかな？
なんであれれってなってる理由を考えずに煽り風レスするの？ 【１９２９年ー３２年の世界恐慌に学ぶ恐慌の流れ】
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/54/939b5b70a85e7e8643f0c3065094c2b9.jpg
＼ 絶好の買い場！
＼ ↓
＼／＼ ナンピン買い！
＼ ↓
＼／＼ 今買える奴が勝つ！
＼ ↓
＼／＼ 大底確認、全力買い！
＼ ↓
＼／＼
|
＼
| 退場！ >>201
ABCはそもそも債権0％なので気にしない >>191>>197
それに米国ABC5倍を足したチャートってそれぞれ貼れますか？ 大和アセットは何気に商品説明ヘタクソだよな
ヘタクソってか、あまりにもざっくり感ってか
マルチアイが比較的親切だから、つい積立設定きちゃった
ナス・トリプルも、S&P500も（後者の選択ミスは認める） ABCはほんとわからん。
手数料高くて中身わからんのを買う人おらんで。 ABCはユーチューブの動画みてはじめて中身が分かるからな。。。。
シミュレーション見ると暴落時に上がってるし良いと思う。
https://www.youtube.com/watch?v=MMpQGlxg2KQ 金利が落ち着いたら>>189で組みたいんだよなあ
ここの人らはグロの2018年の結果みて、今後も大したことないだろうって目線？ アメリカが最強だからUSA360でええやん派です
あとは株で何か欲しいところ >>231
という事は全力1本運用？
利上げは大した影響無いだろ目線？ 債券にレバレッジ掛けても値動きも激しいし減価するしあんまり増えないよ
https://i.imgur.com/UJusHkf.png 債権は暴落した時に上がるのだけ期待してもつもんじゃないの？ >>234
10年で8倍になるのか
夢が広がるなあ ABCは最初から5年で償還とかやる気があるように思えない。
様子見なんかしてたらもっと短くなってしまう。
説明もいい加減過ぎ。
これまでのところ成績はいいが期間が短いのでたまたま良かっただけではないかという恐れがある。
レバラはUSA360と55バランスに120万ずつぶち込んだからもうお腹いっぱい。 ABC5倍は初期投資したら後はナンピン買い
なかなか押し目買いにならんのよね
サテライトだからナンピン買いっても千円単位で暇潰し程度だし
コアに集中すれば効率いいのは承知の上で レバレッジファンドは成績悪かったり人気でないと会社的に償還せざるを得ないから仕方ない。 usa360は一旦利確した
テーパリング始まったら様子見て問題無さそうだったらまた買うわ ABC5倍の予測不能な動きが面白く感じてきだしちゃった。
遠からず売るが、もう少しホールドしてみる。 ev二倍買おうとしたけどもうテスラ爆上げしちゃってるしなぁ
どうしよ ここじゃ人気ないが、ABC5が見捨てかけてた時より
思わぬ順調さで嬉しい誤算だわｗ >>252
それなー。
資産３０億切っててもずっと運用されてる投信もいっぱいあるし。
米国ABC5倍、早く償還日廃止のアナウンスほしい。 まあ金融庁がレバ投信を良く思ってないみたいだから無期限化は厳しそうだな 今のレバナス人気を考えると2倍を規制することはないと思うけど。
レバレッジバランスファンドも株式にレバレッジかけるところが少ないのは金融庁を意識してのことなのかな？ >>257
池沼まで投資するようになるとはそろそろ暴落する頃かな 金融庁は何が何でも国内株に誘導したいんか？
日本に投資したくなくなる国作りしといて、未練無いわ。
新ニーサでレバ買えなくなる、だから諦めるモードも、
金融庁バイトのステマ、プロパガンダ、デマゴーグとしか思えんわ。
新ニーでレバ規制する意味分からん。
国民が豊かに、しかも外貨獲得でなんだから、枠増やして
新ニー恒久化しない理由が分からない。 個別株やるなら日本株が多いんじゃないか？
いや５ちゃん住民なら海外（米国）いても、一般的には。
二階部分はこれまで通りレバ買えるようにして欲しい。
余計な規制いらん。 １年ぶりくらいにこのスレ来たけどなんかいい商品出た？
楽天の奴とゴーゴーは持ってるけど
乗り換え先ある？ >>260
金融庁は国民が豊かにとか考えてないですよ。
そんなのは政治家が考えるべきこと。
金融庁の役人は自分が退職するまで失敗なく過ごせることを考えている。
何かして失敗すれば責任を取らされるからしない。
いかにも失敗しそうな芽があれば潰す。 >>265
一人がずっと言い続けてる
グロ5のこと 現代ポートフォリオ理論を知っていればグロ5.5のポートフォリオが練られたものであることがわかる。 >>266
財務省と逆の政策を推進してるから金融庁は頑張ってると思うよ俺は 俺のUSA360はオルカンにもリターンで負けとる。なかなか戻りきらないな～ abcと５５を3.5割
楽天のレババラを3割持ってる
abcは一時時すごかったがいつの間にか減ってた 利上げ始まったら逃げろってグロ3ができた頃散々議論してたのになにやってんだ 新ニーでのレバ規制煽ってる某投資月刊誌出てるな。
奴隷根性の月刊誌が投資煽った所で、どうせお前らとズブズブの
企業をクローズアップして「おぬしも悪よのぉｗ」ゴッコしてるとしか
思えんわ
新ニーのレバ規制に断固反対の記事を書き続けるぐらいの
気概も無い雑誌なんて無価値だわ 今見て気がついた新ニーサレバレッジ商品対象外になるのか。
2倍くらい許してくれてもいいのに。。。 ニーサが廃止になって新ニーサになるの？
もうレババラニーサ使えないのか？ >>280
なので今後はつみたてNISAで3.3万積立放置になる
本番は特定口座のほうだな 俺もabc5ホルダーだが、信託報酬1パー切る位に下げて欲しい
まあ下げない大和アセットなんで無理な話か VTIをアウトパフォームして100万円が1億1千万円になったと紹介してるのに、コロナの下落局面でがっつり下げて下落耐性強くなくここ1年はVTIをアンダーパフォームしてるから VTIをアウトパフォームして100万円が1億1千万円になったと紹介してるのに、コロナの下落局面でがっつり下げて下落耐性強くなくここ1年はVTIをアンダーパフォームしてるから VTIをアウトパフォームして100万円が1億1千万円になったと紹介してるのに、コロナの下落局面でがっつり下げて下落耐性強くなくここ1年はVTIをアンダーパフォームしてるから >>284
１パー切れば一気に新規、増額の客増えでむしろプラスになると
思うのに。
大和の値下げいたしませんは頑なだよなー。 55チャートみたら買う価値なさすぎる
USA360も昨日利確注文だしたわ
レババラだめなんかねぇ… レババラ投資してるやつは世の中でインデックスがベストって言われてる理由が分からないんだろうな。国債が悪いとは言わんが、インデックスの構成企業は債券投資もしているわけで、その辺含めて市場に委ねるのが指数への投資。リスク増やしてリターン狙いたいなら指数にレバかけりゃいいだけだし、理論的にゴミなのがレババラ。 インデックスがベストとは思わないが
債券はもう要らんとは思う
一方で大きな調整時は投信はどうするの
ずっとキャッシュポジションか？って疑問
結局ごまかしの債券持ちってことなんじゃないかな
という事でABC5は有りかなと思ってる >>295
米国ABC5倍は遊びの範疇でやってるから。
わざわざご持論書き込みのお気遣いありがとう。 いろいろ迷ったけどやはりUSA360一本でいいという結論 >>300
暴落耐性がレババラのメリットなんじゃないの？？ あれはひどかったな
スタートして速攻5割落ちとかやばい >>302
回復するなら問題ない。
コロナショック後に2月12日の水準に回復するまでS&P500は8月までかかっているが、グロ55は6月に回復している。
ちなみにUSA360は5月に回復している。 暴落を気にしないUSA360素敵よ
常に右肩上がりなわけじゃないからね ウサ360やグロ3は指数に勝てない。
ゴーゴーバランスとかabc5倍は、指数の2倍に勝てない。
どちらもシャープレシオすら負けている。
https://i.imgur.com/GCp0Wj2.jpg
で、この事実はポートフォリオ理論的に正しい帰結。
市場そのものを保有するのが最も効率的としたのが現代ポートフォリオ理論。
レババラはバックテストでアセットバランスを決めており、アクティブ運用と同じレベルのカスであり、カスになるべくしてカスになっている。 金融理論をベースに突き詰めるとレババラが有利な点は1ミリもない。債券を組み込むことでリスク調整が目的だとしてもレババラのシャープレシオを一方的に上回るアセットバランスは常に構成可能。情弱向けのゴミファンド。 コロナショック後からのチャートだけ切り抜くとか
そりゃ株100%に負けて当然
そもそも指数てインデックスの意味だからUSAもインデックスだよ >>308
屁理屈ばっかでレババラ民の特徴をよく捉えてるレスだね。 USA360を手放して
レババラはNISAワクだけになったわ
さすがにNISA枠を売るのはもったいないのでこのままホールドする
米国債利回り2.5%ぐらいいったらまたUSA360買いたい でもコロナショック前からのチャートでみるとUSA360強いんだよなぁ >>306
ABC5倍はアセットアロケーションするみたいだけど？
どうなんだろう。 こんなテーパ時期に債券じゃなくても現金で持ってりゃいいのに
株と現金でバランスしときゃいいのに 人々は一年もすれば暴落を忘れてしまうからね。
レバナスに投資してる人なんて典型的。
コロナのときに株100%の人がどれだけリタイアしたやら。 ABCの構成銘柄って
米国株式 VTI
米国投資適格社債 LQD
米ドル建て新興国債券 VWOB
米国ハイイールド債権 HYG
米国リート XLRE
金 GLD
これで良いの？
でもこれをどう組み立てても動画のシミュレーションみたいになりそうになんだけど？ この期間ならレババラが強いという主張は、アクティブファンドに投資してる連中と同レベルなことに気付こうな。特定1年のみならインデックスを上回るアクティブファンドも多数あるが、期間が延びるほど累積リターンでは指数に劣後していき、20年後にはほぼ皆無になる。
レババラも話題に出なくなったファンドがあるだろうが、全く同じ原理で、最終的には全部カスになる。
で、これは理論的に当たり前のこと。 レババラ嫉妬クン1年以上粘着してんのかｗ
何のメリットがあるんだろうか 理論的な正しさだけで言えば、
オルカン、s&p500>レバナス>レババラ>アクティブファンド
となる。
個人のリスク許容度によってベストなポートフォリオは変わるが、レババラを一方的にシャープレシオで上回るポートフォリオ は常に存在する。その1点において情弱向けのゴミファンドということよ。 何で指数との比較で現代ポートフォリオが正しいって話が出てくるんだ？
その後市場に連動するのがいいって言ってるけど、株式市場だけが市場と思ってるの？
まずここがよく分からない 長期で見ればレババラいいと思うけど
短期で見れば、確実に国債は下がる 確率100%
さすがに絶対下がることが分かってるのにホールドできないｗ >>320
自分で言ってるやないか
リスクは人によって違うと >>323
シャープレシオってわかるか？
わかりやすくいうと、理論的にレババラと同じリスクでよりリターンの高いポートフォリオは常に構成可能。あるいは、同じリターンでよりリスクの低いポートフォリオも構成可能。
まあ、バカは理解できないなら身をもって学べばいいよ >>322
自分は短期（数年）と長期の見方逆だな、第二のボルカーを担当する人が現れるのはまだ先だと思う >>306
市場そのものだと債券3:株1はあながち間違ってないんだよな
なおレババラは基本国債のみの模様
どっちにしても底からのパフォーマンス見るのはレババラに不利やんね
なかなかないレベルで株バブルだったし
SPXLでもTECLでも爆益の期間だからね
なんなら今年頭まで日経4.3倍もめっちゃ儲かる相場だった
そのうえ大規模金融緩和の反動食らってるから
まあかなり不利な期間やんな コロナショックやリーマンショック見返してきたけど株100%怖すぎ
自信あるなら好きにすればいいけど
私はメンタル強くないこと知ってるので楽天レバ360でいいです
株100%啓蒙はもっと人気のあるスレでやってみてはいかが？ >>324
楽天レバ360より高リスク高リターンのものはあるけど
同等リスクでリターンが高いファンドはありませんねぇ
教えていただきたいものです 株と債券の相関なんていつ逆転するかわからんもんにレバとかよくやるわ おまえらがビビらせるのでUSA360解約したわw
グロ55は残す
株式投信も1個解約して新しいのを押し目買いするわ
要するに飽きたので新しいのを買う 株と現金の構成は硬いと思うけどパフォーマンスが低くなるな。 ロボアドバイザーとして有名なウェルスナビにはリスク許容度1～5の設定があるが、そのリスク許容度1のポートフォリオとグロ55のポートフォリオはそっくりである。
グロ55はそれにレバレッジをかけたような形。
ウェルスナビは現代ポートフォリオ理論に基きリスク許容度ごとにポートフォリオを最適化しており、グロ55のポートフォリオもそれなりに妥当性があると思われる。 東方不敗マスター・アジア（とうほうふはい マスターアジア）は、アニメ『機動武闘伝Gガンダム』に登場する架空の人物。
本名・旧リングネーム：シュウジ・クロス。声優は秋元羊介。
第12回大会で優勝し高みに立っていた彼は、ガンダムファイトの陰で荒廃していく地球の姿を目の当たりにし、ガンダムファイトがもたらす弊害を身をもって実感すると共に、環境破壊の一端を自分自身で担ってしまったことに深く絶望する。かつてのシャッフル同盟の仲間たちと袂を分かった彼は、デビルガンダムが導き出した「地球環境汚染の原因である人類の抹殺」という結論に賛同すると共に、人類の虐殺と地球環境の浄化を至上命題として事件の裏で暗躍し、デビルガンダムの破壊を目的とするドモンの前に敵として立ちはだかる。
https://youtu.be/KQ6zr6kCPj8
https://youtu.be/XcAr48e2x68 >>306
今年のバブル状態でようやく株が勝てるのか…
リスクの割に合わなさすぎて絶望した
来年からレババラ買い増しするかな なんか変な素人が湧いてたんだな
MPTをどう勘違いしたら株100最強なんて結論になるんだろう…？ >>333
それならレバS&P500に投資しつつ現金50%残せば
普通の株100%に近いパフォーマンス得られるよ！ 米国ABC5倍、優秀って分かったわ
ありがとう、チャート貼りツンデレさん 債券に代わるものを考えないと
となると金かコモディティか ビットコインがETF化されたから多少は持ってもいいけどね
現状ではレババラ買いながらノンビリ様子見かな >>327
コロナ暴落の体験で感じたのは
S&P500の-30％は耐えられるが、リートの-40%は耐えられないｗ ABC5倍は株以外は配当金で稼ぐ感じになるのかね。 はよアメリカテーパリングしたまえ
レババラを買いたいんや ほな取りあえず楽天カードで積立再開させてもらいますわ！
USAの強さをみたいからもう一度コロナショック頼むで 米ＧＤＰ良くなかったみたいだからテーパリングは
先送りかな？
もう、スルスル詐欺化してるよな 俺はレバナス15％
アクティブファンド20％
レババラ65％って感じだな テーパリングするする「詐欺が長引くほどUSA不遇の時代が続くのか
なんだかなー
まあ他のインデックス投信が上げてるからいいけど オルカン半分USA360半分で続けてるけどなかなか調子いいですよ
早く次の買い場が来てほしい >>351
米国ＡＢＣ５が、１０％行かないよう遊んでる。 >>318
テーマレバレッジ買った俺は馬鹿って事？まぁ割合的には少額だけど >>347
テーパより金利上げ後に買った方がいいよ WEBL、TECL、SOXLで10倍目指します！
目標8年 sp500が昨日1%上げて
なんでレババラマイナスやねん >>360
+0.13%だったけど
+0.81%はsp500 サクソバンク証券の５ちゃんねるでのあるやり取り・・・
14名無しさん＠お金いっぱい。2021/10/29(金) 10:37:23.50ID:c4nmiAt/0
米国株CFD、買建てでオープンして、45万円ぐらい利確してクローズしたけど、
ようわかんないけど、決済済み建玉に表示されてるだけ。
ホントようわからんから、お客様サポートセンタに電話したら、
日本語よくわからない、取引ツールについてもよくわからない外国人・・・
とりあえず、3営業日後に口座に反映されて、出金できるみたい。
手数料はここのほうが安いけど、
IG証券のほうがわかりやすいし、サポートセンタでは日本人と話ができるし、
IG証券のほうが上だね。
15名無しさん＠お金いっぱい。2021/10/29(金) 10:44:07.77ID:c4nmiAt/0
IG証券なら、14時30分までの出金指示で、1営業日後に反映。
サクソバンク証券は、3営業日待ってからの出金指示で、
いつ反映されるかは不明・・・
わかりやすく、Webに説明載せてほしいわ・・・
まぁ、自分にはあわなかったってことで・・・
ほかでけっこう儲かってるからいいけど・・・
18名無しさん＠お金いっぱい。2021/10/29(金) 23:06:13.46ID:dIqbvEaQ0
昨日、一部だけ出金指示をしたんだけど、今日の夕方に、以下のようなメールがきた。
普通、諸々の清算が終わってから、出金指示ができるんじゃないの？
いつになったら出金できるのか・・・
なんなんこれ？
もう早く日本撤退しろよ、サクソ・・・
この度はお客様より出金のご依頼を頂きましたが、あいにくお客様から頂いたご依頼金額が口座残高不足となっており、ご出金する事が出来なかった事をご報告させて頂きます。お手数ですが、取引ツールより現在お客様が保有ごされている現金残高をご確認後、その残高以内の金額でのご出金依頼を頂きます様宜しくお願い致します。 TECL
SYMBOL, NAME, POSITION, VALUE, % OF FUND
DGCXX, Dreyfus Government Cash Manage, 664.6657M, 664.6657M, 6.49%
MSFT, Microsoft Corp, 1.2748M, 413.4794M, 4.04%
AAPL, Apple Inc, 2.6639M, 406.4338M, 3.97%
FGTXX, Goldman Sachs Financial Square, 239.7559M, 239.7559M, 2.34%
FTIXX, Goldman Sachs Financial Square, 229.0760M, 229.0760M, 2.24%
NVDA, NVIDIA Corp, 422.7360K, 105.4346M, 1.03%
V, Visa Inc, 286.2910K, 60.0753M, 0.59%
ADBE, Adobe Inc, 80.8230K, 51.6685M, 0.50%
MA, Mastercard Inc, 147.7760K, 49.2138M, 0.48%
CRM, salesforce.com Inc, 164.8070K, 49.1751M, 0.48%
WEBL
SYMBOL, NAME, POSITION, VALUE, % OF FUND
FTIXX, Goldman Sachs Financial Square, 13.66M, 13.66M, 4.22%
DGCXX, Dreyfus Government Cash Mana, 12.89M, 12.89M, 3.98%
AMZN, Amazon.com Inc, 1.93K, 6.66M, 2.06%
FB, Facebook Inc, 14.28K, 4.53M, 1.40%
GOOGL, Alphabet Inc, 1.27K, 3.72M, 1.15%
NFLX, Netflix Inc, 5.48K, 3.69M, 1.14%
CRM, Salesforce.com Inc, 12.34K, 3.68M, 1.14%
GOOG, Alphabet Inc, 1.19K, 3.49M, 1.08%
PYPL, PayPal Holdings Inc, 12.94K, 3.07M, 0.95%
CSCO, Cisco Systems Inc, 54.36K, 3.06M, 0.94% サクソバンクは顧客情報おもらししたり
特定口座出来る出来る詐欺を何回も繰り返した過去があるから
信用ならんって言うのは分かる
他探して見るかな クソが
飽きた投信売却したら2日連続して価額下がりやがった（注文の翌々日約定）
かろうじて損失にはならなかったが利益ほとんど無し 20名無しさん＠お金いっぱい。2021/10/30(土) 11:42:18.32ID:e2/Uyh9O0
サクソバンク証券での、出金ができない件だが、
540万円ほど、全額を、出金の依頼をしたが、口座状況の欄に、キャッシュで-795、純資産で純資産で-795と掲載されてる。
思いあたるのが、NASDAQのリアルタイム株価表示のサブスクリプションを購入したのが、7ドルで、
この795円の清算ができないから、540万円の出金ができないとか、バカにするのもいい加減してほしいわ！！！
ホント、マジ、日本から撤退してほしい！！！ 700いくらのために、500万の出金ができないなんて、ありえない
自動的に決済されるのが当たり前だろ
出金が遅れるということは、こないだみずほ銀行であった、
海外送金遅延の重大インシデントと一緒
サクソ死亡確定 サブスクリプションを購入したのに、即時清算されない、
もしくは支払予定額の留保が、システム上ないんだと思うが、
やばすぎて、あきれてものも言えんな
こんなんで客に迷惑をかけるなんて論外 プールしてるはずの金を使い込んじゃってヤバいみたいな >>367
「全額出金」の選択肢が無いなんてホントですか？
価額は毎日変わるので出金額がピッタリになるなんてまず無いから、多ければ残ってしまうし少ないと出金できないwww 出金額は好きに選べるんだが、サブスクリプションを購入したら、金額も小さいし、即時決済されるだろうと思ってた。
もうこの証券会社嫌だから、全額出金にしたところ、この795円の支払いが済んでないから、全額出金がまるまるキャンセルるされたってわけ。
支払予定額を自動的に留保して、それ以外はまるまる出金できるようにするのが普通だろ！
一部の機関投資家あたりにはいいんだろうけど、そこまで取引ツールがいいのかね・・・
米国株CFDとともに、米国株の現物取引ができる、TQQQがあるからいいと思ってはじめたけどね。
サポートセンタも外国人で、日本語もたどたどしく、取引ツールも全然わかってない輩を電話に出させるだけでアウトだわ。 また出金依頼の取消ができない
SBIは出金処理されるまでに取消ができるけど、IG証券は取消ができないのでそれはしょうがない
けっきょくどっかの別のシステムがかんでるからか、サブスクリプションの決済処理が即時ではなく、1日ぐらい遅れてやってくるのと、それにあわせて支払予定額を自動的に留保してないサクソバンクのシステムがバカすぎる。
自動的にサブスクリプションの決済分を省いて、残りまるまる出金処理してくれるわけでもない
少額の清算 レバレッジかけての米国株CFDスウィングトレードは慣れると抜けられない
もう3000万円ぐらい勝ってる
下落相場も要領よく売りかけて儲けた >>312
そりゃずっと債券が上昇トレンドだったからね
今の感じだとしばらくは債券レバが足引っ張ると思う バランスファンドだもの
本気で稼ぎたい人には合わないよ
リターン欲しいなら株レバしかナス 株レバのヘッジでいくらか持ってるわ
今はレババラ単品で持つ気にはならない 暴落用待機資金の代わりになるような、上げも下げもゆるやかーなファンドってないのかねぇ s&p500が爆上がりして円安効果で資産増えまくり自慢が散見される中、レババラは変わってないですね。もしかして、こねくりまわしてパフォーマンス落としてる？ レババラは債券に高レバかけて、その債券レバで
パフォーマンス調整する、だろ？
そりゃ株価それも好調な部類と比較されてもな。 債権のおかげで株だけよりリスクが下がってるのにパフォーマンスは↑よ sp500に6000万円投資してる人は、先月だけで1000万円以上資産増えてた。レババラはゴミとしか思えない。 投資歴1か月の初心者ならまぁその認識しかできないのも仕方ないことではある >>393
ビットコインに投資していればもっと増えていたのに。S&P500はゴミとしか思えない。 >>398
そんなにリターン欲しいならビットコ買えばいいのになんでS&P500にこだわるの？ >>398
コロナ直前からでは？
一言でいいから逃げずに答えてね 比較チャート
https://i.imgur.com/sCWjdBy.png
SP500 +54.87%
オルカン +48.78%
グロ5 +37.48%
USA +36.13%
グロ3 +29.38% sp500がほんとに年利50%だったらねｗ
当然俺だってそっち選ぶわｗ >>401
これ株が上がってるからプラスだけど、
株ヨコヨコで債券安になるとまじゴミになる気がする。 レババラの真価は乱高下が激しい時
今年は株が右肩上がりだったからゴミに見えるだけ
10年スパンで見るとやっぱ精神衛生上ええぞ >>409
あの時は債権安からの株価暴落したから…
今の状況でふたたび大暴落きても債券のクッション力は少ないと思うよ 今は0金利で、FRBがドルを刷り捲りアホみたいに債券買いまくってる状態
債券買いの勢いを緩めようかなって言うのがテーパリング
このテーパリングは始まってもいない
テーパリングの後は金融引き締めのターン金利を上げてばら撒いたお金の回収を始める
今の状態で仮に何らかの暴落が起きてもFRBは打つ手なし何にも出来ない 今はというか2008年からだな、ゼロ金利
一応、今の状態で不況に入ってもさらに金刷ってFRBの保有資産増やすという手はある 61名無しさん＠お金いっぱい。2021/11/01(月) 17:27:50.26ID:lDeeJI4n0
サクソバンク証券の続報だが、
出入金専用カスタマーセンターの電話がわかって、相談したところ、
例の795円は、FXの口座で支払い請求があり、
米国株CFD口座から、FX口座れへ、支払い相当額を資金振替が必要だとのこと。
NASDAQのリアルタイム株価表示のサブスクリプションが、なぜFX？？？
わけわからん？？？
ホント、早く、日本から撤退してほしいわ！ いざとなったらマイナス金利にすりゃ良い
スイス債が-1%まで行けたんだから 利益が出ている今のうちに360売るか悩むわ。オルカンよりも伸びないからな～ 債券75%のバランスファンドに何を期待しとるんや
リスクを受け入れてリターン狙いなら最初から株だよ 利上げ早くした方がいいんじゃないか？
ソフトランディング出来なくなるんじゃね？
この株高はアメリカ的には正常なほど、アフターコロナ好景気なん？ ウサ360に1000万円投資すると、900万円のVTIと2700万円のBND保有と同等の収益になるはずなんやが、そうなってるか？これ。 検証もなにも米国債のチャートみればいいだけだが
想定通りの動きをしているなと思うだけ sp500に投資してりゃ今年は50%も資産が増えてたのか、レババラの機会損失は半端ないな。 >>419
再度入るタイミングを見てる俺としてはさっさとやっちゃってほしい >>424
ビットコイン買ってればそれ以上に資産が増えていたのに。
S&P500の機会損失は半端ないな。 レババラ民ってこねくり回してリターン落としてるだけだよね。 >>426
ビットコインの話はさすがにしつこいし面白くないのにそろそろ気づいて >>407
利上げのターンが来たらそうなる可能性は高い 利上げ来たら
株下
リート下
債券下
金下
で
レババラは地獄になります 利上げ予言おじさんはもう完全にオオカミ少年だから帰っていいよ
自分の言葉に無責任なゴミが投資語るの見ると笑っちゃうよね 現実が見たくないなら
掲示板なんて見ないほうがいいと思うで レババラに投資してる人ってバックデータしかすがるものが無さそう。 嘘つきの言う「現実」ほど滑稽なものはないね
まあ思い通りに行かなくてよほど悔しいんだろうけど それで論破した気になれる方がよほど幸せ者に見えるけど >>442
信じられなかったらおれは何を信じたらいいんだよ！！ ＳＭＢＣ日興証券、やらかしたな。
俺のは全て海外投信でまだ良かったわ。
日興アセットのキャシーのフィンテックが地を這ったままだが、
さすがに関係無いよな？ レババラ民は株100より安定してるから…債券はクッションなの…！がお得意の言い訳だが、インデックスにさっさと資金をぶち込んで含み益クッションを作った方がいい。含み益はさらなる含み益を生み出し、複利でとんでもない差になる。 10種類も投信持ってるのに360が１番成績が悪い(;´Д⊂) 他人からクスクス笑われながら育ったのが悔しくて
同じ方法でネット荒らしに勤しむクスクスおじさんマジで可哀想
どうか前を向いて強く生きてほしい ERX、エネルギー関連株が高騰して好調だが、まだ32ドル・・・
コロナショック直前では180ドルつけてた！
急いで買うべきかな？？？ ショック直前は3倍で動いていたので180ドルは参考にならない 米国ABC戦略ファンド(5倍コース)の内容について。
15時の注文締切までに当日の基準価額を予想したいのですが、
https://www.daiwa-am.co.jp/funds/detail/3431/detail_top.html
月次レポートより景気拡大期は
90% 米国株式
90% 米国リート
90% 米ドル建て新興国債券
90% 米国ハイイールド債券
90% 米国投資適格社債
50% 金
動画6:44～の円グラフより
景気拡大期の米国株式部分は概ね
1/2 NASDAQ100
1/4 S&P 500
1/4 Russell 2000
『SBI証券 米国ABC戦略ファンド』で検索した先の特集では
値動きの比較対象として
米国株式：SPX Index
米ドル建て新興国債券：JPEICORE Index
米国ハイ・イールド債券：IBOXHY Index
米国リート：DJUSRE Index
金：GOLDLNPM Index
ということから、
米国ヤフーファイナンス (finance.yahoo.com) 対応銘柄だと、
45% NDQ NASDAQ100
22.5% GSPC S&P500
22.5% RUT Russell2000
90% VNQ Vanguard Real Estate Index Fund ETF Shares
90% EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF
90% HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
90% LQD iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
50% GLD SPDR Gold Shares
が近いでしょうか。
より正確な予測方法を御存知の方いらっしゃいますか？ アレは買い支えた具体的な商品ってなに
まさかグロ3から取ってないやろな さて。
テーパリングとやらの力を見せてもらおうか。
ちな米国ABC5持ちやで。 GPIFが今は米国債は持つに値しないって判断して売っちゃってるらしい https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-08-01/QWVKQCT1UM4N01
ＧＰＩＦが公表した運用資料に基づくブルームバーグの試算によると、米国債（短期証券を含む）の構成比は３月末で35.4％と、１年前の47.4％から12％ポイント低下した。
ただ割合ベースは減ってても金額ベースは増えてるらしい
それって株が上がってるだけなんじゃ？ｗ >>463
米国債が減ってるだけで他の国の債券はみな増えてるやん
メキシコとマレーシアは増えてないかも知れないがw いづれにせよ株100%なんて無謀なことは皆様の年金運用ではあり得ないわけよ 債権投資は短期では元本割れしたとしても、長ーい目で見れば金利のリターンに収束するわけで。
そういう安定した資産を入れておくってのが気絶ポートフォリオを組むうえで重要なんよ。
グロ3の月次見ればわかるけど、月によっては債権がマイナスって事もあるけど、設定来で見れば全資産プラス。
ポートフォリオをゴリゴリいじるような人短期目線の人には分からんだろうな。 ほうほう、ファンドの経費率とインフレ率を差し引いた債券の実質リターンの想定値を教えてもらえるか？ 年金は運用して増やすことも大切だが減らさないことが重要
何しろ半強制的に集めたものだから、半分にでもなれば格好のネタになる 買うやつは買う
否定するやつは否定する
それだけのことさ NISAの制度は出てる情報でもう固まったのかねえ
ここの人らは一般NISA？
積みニーは、別にして特定？ >>457
このスレで、おそらく貴方が最も詳しいと思う >>457
米国2年と10年国債も入ってるよ。シミュレーション動画の最後に書いてある。 >>470
経費率→差し引いたところでプラスには変わりない
インフレ→現金よりは全然マシ >>476 素晴らしい。気付いていませんでした。
米国ABC戦略ファンド(5倍コース)
https://www.daiwa-am.co.jp/funds/detail/3431/detail_top.html
下部の動画より、
10：47～
当映像で使用した指数等について
※シミュレーションにはS&P500先物、Russell2000先物、NASDAQ100先物、ダウ・ジョーンズ米国不動産指数、iBoxx USD Liquid
High Yield Index、J.P.Morgan EMBI Global Core、iBoxx USD Liquid Investment Grade Index、米国10年国債先物、米
国2年国債先物、金は金ドルスポットを使用。※ダウ・ジョーンズ米国不動産指数、iBoxx USD Liquid High Yield Index、J.P.
Morgan EMBI Global Core、iBoxx USD Liquid Investment Grade Index、金はリターンから短期金利を差し引き、エクセスリター
ンとして使用。
8：14～ 1倍
8：38～ 1倍・3倍・5倍
のシミュレーションが、これらを元にしている、ということですね。
月次レポートの目標ポートフォリオに対応させると、
90% 米国株式→S&P500先物1/4、Russell2000先物1/4、NASDAQ100先物1/2
90% 米国リート→ダウ・ジョーンズ米国不動産指数
90% 米ドル建て新興国債券→J.P.Morgan EMBI Global Core
90% 米国ハイイールド債券→iBoxx USD Liquid High Yield Index
90% 米国投資適格社債→iBoxx USD Liquid Investment Grade Index
0% 米国国債→米国10年国債先物、米国2年国債先物
50% 金→金ドルスポット
といったところでしょうか。
Yahooで対応するものがあるか調べてきます。 >>478
■米国リート
【ダウ・ジョーンズ米国不動産指数】
指数 ^DJUSRE Dow Jones U.S. Real Estate Index 430.64
指数 ^DJUSRET Dow Jones U.S. Real Estate Total Return Index (トータルリターン) 1,839.47
ETF ^IYR iShares US Real Estate ETF 110.69
Google 指数2種は5日分まで。1ヶ月以上のデータは参照不可。
米Yahoo 指数2種は5日分まで。1ヶ月以上のデータは参照不可。
Investing 指数トータルリターンに対応していない、過去データ参照可能。
^IYRを参照すれば良いように思いました。
■米ドル建て新興国債券
【J.P.Morgan EMBI Global Core】
ETF ^EMB iShares JP Morgan USD Emerging Markets Bond ETF
■米国ハイイールド債券
【iBoxx USD Liquid High Yield Index】
ETF ^HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
■米国投資適格社債
【iBoxx USD Liquid Investment Grade Index】
ETF ^LQD iShares iBoxx $ Inv Grade Corporate Bond ETF
■米国ヤフーファイナンス (finance.yahoo.com) 対応銘柄だと、
米国リート部分を変更して
45% NDQ NASDAQ100
22.5% GSPC S&P500
22.5% RUT Russell2000
90% IYR iShares US Real Estate ETF
90% EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF
90% HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
90% LQD iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
50% GLD SPDR Gold Shares
0% 米国国債(10年・2年先物。景気拡大期は0%)
といったところでしょうか。 レバレッジかけてこねくり回した挙句、オルカンに勝てない こねくりおじさんイライラの限界で
ついに同じフレーズを繰り返すだけになっちゃったね
やる気無いならもう辞めればいいのに
何が目的なんだか全く分からんね >>479
すごい推論だけど、どうやってそのETFを割り出したの？根拠はあるの？ それとあべし新興国ドル建て債券にかなり中国系のジャンク債入ってると思うけど違うのかね？ 償還は価額がクソになったタイミングで起きるのが相場 すごい検証力
SBI証券のあべしの検証のインデックスがこれらならあなたが紹介してくれたETFにパフォーマンス連動するはずです
あとは、革新を得るためにしばらくこれらのETFの加重平均と為替のパフォーマンスと、あべしの基準値の値動きを比べてみたらほぼ確信持てそうですね ABCって金利上げ状況の時にはやっぱり株式より弱い動きになると想定出来る？ 45% NASDAQ100
22.5% S&P500
22.5% Russell2000
90% IYR
90% EMB
90% HYG
90% LQD
50% GLD SPDR Gold Shares
誰かこの保有割合の資産の分配金と為替込みのパフォーマンスとあべし5倍のパフォーマンスを比べられるハイスペックな人おらんかね？
それをグラフ化して比較できるサイトでもいいや
教えておくれ
あべしの中身の解明ができるかもしれぬ 大和アセットマネジメント
■ファンドに関するお問い合わせ
フリーダイヤル 0120-106212
ここに問い合わせてあべしの中身の詳細な開示を要望したわマンスリーレポートの中身がハッキリしないと思う人は要望出してくれればと思う >>495
じゃあ5倍は5倍ベアで落ちる感じ？
クッションとなる債権も落ちるのだから >>496
債券がリスク資産と逆相関としてクッションとなるのは、どちらかというと株とかリスク資産の暴落の時じゃないかね
それと、暴落時のクッション効果を得られるのは債券といえども国債とかだけだと思うわ
信用格付けの低い債券はコロナショックのとき株価と一緒に暴落してるよ
EMB(ドル建て新興国債券)
HYG(米国ハイイールド債)
LQD(米国投資適格社債)
すべてコロナ時暴落してる
https://i.imgur.com/hqoRSwq.jpg
https://i.imgur.com/M8nJwUC.jpg
https://i.imgur.com/tFIUy4v.jpg >>494
ありがとう、楽天銀行でもマルチアイ２種販売するよう
お伝えしましたわ >>497
なるほどサンクス
とりあえず過去10年のチャートみたら株が一番金利上昇に強かった
債権は金利があがるとだいたい下がってるわ
金利上昇だと株より弱いレババラってどんな時に強いんだろうか… 20201008 9983 +2.23% +2.34% -0.10% 日本時間 基準価額 前日比 >>493 差
20201009 10328 +3.46% +3.50% -0.05% ただし日本10/8に対し米国10/7等、1日ズレる。
20201012 10547 +2.12% +2.15% -0.03%
20201013 10546 -0.01% +3.52% -3.53% ←基準価額が±0.00%か-0.01%のとき、
20201014 10533 -0.12% -3.27% +3.14% ←翌営業日に反映されることがある。
20201015 10355 -1.69% -1.79% +0.10%
20201016 10351 -0.04% -0.08% +0.04%
20201019 10268 -0.80% -1.10% +0.29%
20201020 9939 -3.20% -3.92% +0.71%
20201021 10055 +1.17% +1.43% -0.26%
20201022 10000 -0.55% -0.89% +0.34%
20201023 9941 -0.59% -0.59% -0.00%
20201026 10071 +1.31% +1.59% -0.28%
20201027 10071 ±0.00% -3.73% +3.73% ←±0%
20201028 9674 -3.94% -0.15% -3.79%
20201029 8905 -7.95% -8.21% +0.26%
20201030 9124 +2.46% +2.60% -0.14%
20201102 8900 -2.46% -2.69% +0.23%
20201104 9235 +3.76% +3.41% +0.36% ←祝日
9235 ±0.00% +5.46% -5.46%
20201105 10280 +11.32% +6.58% +4.73%
20201106 10721 +4.29% +4.65% -0.36%
20201109 10552 -1.58% -1.55% -0.03%
20201110 10705 +1.45% +0.89% +0.56%
20201111 10772 +0.63% +0.32% +0.30%
20201112 10771 -0.01% +2.05% -2.06% ←±0%
20201113 10726 -0.42% -2.05% +1.63%
20201116 11251 +4.89% +4.65% +0.24%
20201117 11584 +2.96% +2.80% +0.15%
20201118 11578 -0.05% -0.11% +0.05%
20201119 11222 -3.07% -2.82% -0.26%
20201120 11424 +1.80% +1.72% +0.08%
20201124 11315 -0.95% -0.89% -0.07% ←祝日
11315 ±0.00% -0.34% +0.34%
20201125 11478 +1.44% +1.14% +0.30%
20201126 11491 +0.11% +0.12% -0.01%
20201127 11491 ±0.00% ±0.00% ±0.00%
20201130 11536 +0.39% +0.55% -0.16%
20201201 11343 -1.67% -1.57% -0.10%
20201202 11721 +3.33% +2.49% +0.84%
20201203 11685 -0.31% -0.36% +0.05%
20201204 11920 +2.01% +2.01% +0.01%
20201207 12175 +2.14% +2.09% +0.05%
20201208 12192 +0.14% +0.25% -0.11%
20201209 12198 +0.05% -0.08% +0.12%
20201210 11787 -3.37% -3.55% +0.18%
20201211 11889 +0.87% +0.80% +0.07%
20201214 11859 -0.25% -0.07% -0.18%
20201215 11808 -0.43% -1.14% +0.71%
20201216 12334 +4.45% +4.51% -0.05%
20201217 12387 +0.43% +0.49% -0.06%
20201218 12698 +2.51% +1.82% +0.69%
20201221 12415 -2.23% -2.03% -0.20%
20201222 12205 -1.69% -1.75% +0.06%
20201223 12316 +0.91% +1.06% -0.15%
20201224 12355 +0.32% +0.27% +0.05%
20201225 12539 +1.49% +1.88% -0.39%
20201228 12538 -0.01% ±0.00% -0.01%
20201229 12659 +0.97% +1.40% -0.43%
20201230 12534 -0.99% -0.94% -0.05% 60行制限のため、ひとまず、2020年末まで。 どう考えてもこれから厳しい時期がくるので仕込み時とも言える >>500
誤差として考えられるもの。
全て、推測です。
>>493は配当を考慮しないため、
配当が反映される日にプラスに乖離する？
>>493は
NASDAQ100、S&P500、Russell2000共に先物ではないが
ABCは先物で運用していることによる誤差？
>>493は金についてGLDを使用しているが
ABCは金ドルスポットを使用していることによる誤差？
動画の説明にある、
「リターンから短期金利を差し引き、エクセスリターンとして使用。」
による誤差？
損益にドル円相場の影響がある？
毎営業日、0.01%弱の手数料が引かれる。
尚、ドル円相場の影響が全体に対してかかっているようには思いませんでした。 >>503
せやから仕込むんだろう。金利が上昇中に仕込んで金利が下がれば売ればいい。簡単だろう？ 今日11/5
+2.46% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ)14,907 → 15,273 +366
+1.77% >>493 予想
プラスに乖離していますね。配当金のせいだと信じたいですが。。。 >>500
ありがとう
これは右から二番目のパーセンテージは493の比率のアセットのパフォーマンスってこと？
結構連動してる気はするけど、これグラフにはならんかね？
数字の羅列だけだとどのくらい乖離してるとかわからんくて うーむ、各インデックスの代表的なETFで試算してもトラッキングエラーは少なからず絶対生じると思うし、分配金の考慮や為替、ゴールドや信託報酬など、すべての要素を考慮したら絶対ファンド乖離してくよなぁ
中身を開示してくれればなぁ
あのレベルのマンスリーレポートで満足するの何もわからないで買ってるじいちゃんくらいじゃないかね
グロ5くらい詳細に開示してほしいところだ >>508
知らないほうが幸せだよ。複雑なことをしてたら乖離は開く一方。 >>507
>これは右から二番目のパーセンテージは493の比率のアセットのパフォーマンスってこと？
その通りです。
>これグラフにはならんかね？
どういう形がお望みか分からないのと、
私自身は数字の羅列が好きなので、
ご自身で加工されることをおすすめします。
finance.yahoo.com からcsv形式のファイルをダウンロードできます。
ダウンロード手順はこちら↓が分かりやすかったです。
「部員Xの生活日記」
【米Yahoo!Financeの活用】いろいろなヒストリカルデータのダウンロード
https://buinnx.com/us-yahoo-finance-historical-data-download
jp.investing.com でも
「過去のデータ」からダウンロード可能です。 >>511
めんどいからさすがに自分ではやる気せんわ笑
まあありがとな 利上げ預言単芝おじさん最近見ないね
GPIFがリバランスで債券を1兆円買い入れたから
ショックのあまり気絶してるんだろうか >>510
いや、恒大とかあるし中国のハイイールド債持ってるなら投資できんわ >>479
過去の金利上昇局面見る限り債権関連はほぼ金利上昇に伴って下げてるな
多分金利上昇に伴ってポートフォリオを安全資産多めに変えると思うけどその安全資産であるLQDも
金利上昇に弱くて暴落しててこれが5倍レバかかってるとなると結構怖いな
利上げ時には一時避難した方がいいかも知れない >>490
これチャートパフォーマンスおかしくない？
HTGとかなんで右肩あがりなの？基準通貨1万単位って何？ ちょっと金利下げると大喜びのこねくりマンたち。
長期投資だから目先の金利に囚われないんじゃなかったの？w 今日も金利下がってるね
利上げおじさんの嘘が積み上がっていく… いやでも利上げもしてって相場バランスも取って欲しいわ
利上げ時にバブル崩壊とかされたら地獄だろ https://i.imgur.com/lbpXgAY.jpg
コロナ前から比べてもレババラはnasdaqに負けたね。
s&p500に抜かれるのも秒読みか？ 雇用統計が良かった → 利上げがより近づいた → 金利低下？？？？
なんだこれ？と思ったらウォール街のプロトレーダーのTwitterもなんだこれ？って書いてて笑ったｗ
まあプロもそんなもんだわな 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ +0.04% *0.450 +0.08%
S&P +0.08% *0.225 +0.37%
RUT +0.32% *0.225 +1.44%
IYR +0.42% *0.900 +0.47%
HYG +0.34% *0.900 +0.38%
EMB +0.68% *0.900 +0.75%
LQD +0.66% *0.900 +0.73%
GLD +0.66% *0.500 +1.31%
. +3.20%
検証してみます。 >>523
初日をグリグリドラッグしてレババラを叩けそうな区間を探すのって
やってて悲しくならない？ >>523
それに米国ABC5とグロ5も重ねたチャートを
貼ってもらえますか？ >>524
雇用回復→景気回復期待(賃金上昇圧力低下、労働者所得上昇)
パウエル発言からfedに変化の兆候なし
事前予想に従って来年6月頃を目途にテーパリング終了(織り込み済み)
利上げは前倒しされても2022年末(織り込み中だけどペース速すぎ？)
本来の予定では2023年以降、前倒しされるとしたら理由はなんだろう？
インフレか？バブル抑制か？利上げ幅はどれくらいになるだろう？
どちらにしろ兆候はみつけやすそうだぞって感じなんじゃね？ 米国ＡＢＣ５倍は、投資資産の５％から１０％で持ってる >>497
暴落の一言でごまかさないでくれ
HYGやJNKなどのハイイールド債はS&P500より下げてない
十分クッションになった 株５倍レバと比べて、ABCは分散されてるのでボラが抑えられているのは確かだね
ただ、リターン期待ではなく逆相関期待のポートフォリオを組むときのクッションとは意味が違うかな
ABCがうまくいくかどうかは、景気局面判断がある程度正しくできるかどうかにかかってて、来月の判断をどうしてるのかが気になる 米国ABCは分配金無くせばいいのに。
その方が人気出るだろ。 >>530
国債は上がってるんだよアホ
国債との比較だアホ 分配金はマジでいらねえな
分配金に喜んでるの情弱とジジババなきがするわ
強制的に解約させられてるのと同じ 分配金と値上がり益同時に狙うスキームなんだよ。ｊｐもるがんのサイトみろ。 分配金出た分基準価額下がるの知らないアホがいるのか
取得平均より基準価額高かったら課税されるだけなの知らないとかヤバイ奴もいるんだな 毎月分配金が出るタイプと年に1回しか出ないタイプの両方設定されている投信があるが、分配金が毎月出て基準価額は年に1回しか出ない方と同じだったら、年に1回の方は誰も契約しないだろうなw ダメだね資産増えないしクッションにもならない、株式に比べてあまりにアンダーパフォームすぎる。 インデックス投資って分散とリバランスが全てなんだよね。さまざまな株式をどう言う比率で持つのがベストなのか、極限まで突き詰めた結果が市場平均。そんな美しいポートフォリオに国債だの社債だの特定地域の株式だのをバカが勝手に配分したのがレババラ。指数に勝てるわけないね。 >>543
自分の資産のうちいくらインデックスに投資するのか、どのインデックスにどれだけ配分するのかってのを
恣意的に決めるよりはいいんじゃないのかな >>536
そうだけど、大して変わらんからそうカッカすることもない
課税されるけどどうせ解約する時は課税されるわけで、分配金の何%のさらに複利分なんて誤差。１日約定のタイミングがずれりゃ余裕でひっくり返る
誤差だからといってわざわざ損な方法を取ることもないが、他人の金なんだしほっときゃいい 1億円ぐらい突っ込んでたら分配金だけで生活できるからその人たち向けなんだよなぁ
毎月とかの存在意義は。
もちろん効率悪いうんぬんはわかるけど、効率だけを求める人が多ければそもそもそんな選択肢は生まれない
需要があるから商品がある。 >>545
税の繰延効果を理解してないよ
約定タイミングに安く変えるか高く変えるかなんて完全にランダム要素かんだから、それを考慮に入れる必要はない
税の繰延効果は分配金なんて発生せずに確実に利確を後回しにすればリターンは大きくなる
分配金あるなしは、なければ確実にリターンに影響するので、ランダム要素ではないんだよ
だからない方がいいという話になる
分配金が発生しちゃうのは俺の金も同じなんだから他人事じゃないんだよ >>547
そりゃそうだが、その「税の繰り延べ効果」がいくらになるか計算してみりゃいい
誤差よ
繰り返すが誤差だからと言って損する必要はないけどね 福利で何年も運用してれば税を繰延効果は大きくなる
基準価額の900円分も分配金が出たな確か
これが福利に与える影響は誤差の範囲ではすまない >>546
１億円超はあるけど、資産額の上下が激しいから分配金で暮らせる、なんて気分にゃならんね
あっとういうまに１０００万、２０００万減る中で３００万分配金もらえて安心なんてならない
必要な分解約がベストで、後は心理的なもんだな
金持ち向けじゃなくて、自分の金を解約して金が貰えた気分になる人向け、だね >>549
まあそれも心理的な効果でそれがホールドする理由になるからそれでいいのかもね
どうせやるべきことは決まってるから計算したくないならしなくていい >>550
それは君がめんどくさいことできる人なんだけであって世間一般で分配型がランキング上位に入るのはめんどくさがり屋がおおいんだよなぁｗ >>550
1億は想定してるような富裕層ではないんだよなぁ 富裕層ならなおさら引き出す必要なんてない気もする
でも米国だとETFが主流で強制的に配当が出るんだよね
米国人はアホなのか。もしくは投資信託の配当再投資も米国だと課税されたりすんのかな？ >>543
インデックス投信とはインデックスと同じになることを目指す投信であって、トラッキングエラーを無視すればインデックスどおりの騰落になるだけの話。
S&P500とは経済指標の1つであって、利殖のための指標ではない。
S&P500がコロナショックで下落すればS&P500インデックス投信も同じだけ下落する。
それがいいかどうかは関係なく、S&P500インデックス投信だからS&P500と同じになることを目指すだけ。 取崩時の税金を考えると総合に出来る配当が有利ってのもあるけどね >>554
長期保有されるといつまで経っても税金とれないから配当出させてそこから取るんじゃない？ 米国はDRIP制度あるから分配金出すこと気にしてない
基本だぞ >>558
なるほどね
日本でETF流行らないわけだ 米国ABC5倍積んでるけれども、ここってアンチ多いん？ 一月ちょい前の下落で株100％投信より下がりが大きく戻りも遅いのでみんな苛立っているんでしょう。 >>543
株式市場と債券市場の時価総額比率を知らない初心者
よくその知識量で長文煽りやろうと思ったな >>568
？
株債券よりは小当然小さいでしょ
単芝生やすくらい自信満々なら具体値持ってるよね？
逃げないでちょっと見せてくれる？ そもそもレババラって債券とか新興株含めて時価総額加重平均に連動させるって思想じゃないだろ。
グローバル系は任意の比率で組み込んでるし、ABC5倍も景気によって債権比率調整するとか寝言言ってるじゃん。
君らの投資先は時価総額加重平均ではなく、バックデータ（笑か、ダイワが用意した訳分からん指数だろ。 時価総額加重平均っていわば究極の順張りで
最も合理的な投資法の一つではあるかもしれないけど最もリターンを見込める投資法では断じてないよな
この１０年は最強のGAFAMが市場を牽引してきたせいでそのへん誤解や過信されがちだと思うけど
７０年代みたいな停滞局面がきて話が違うやんってならないために
そのへんの冷静さは必要よな >>571
時価総額加重平均より合理的な投資法があるなら教えてね、あと、それがレババラだって言うならその根拠もよろしく。 >>570
堂々と逃げれば何かが誤魔化せるなと思うなよ >>572
株と債券の時価総額加重平均を取らないのは何で？ >>574
レババラもやってないことを引き合いに出してどうするのw 株の何倍も大きな債券市場を恣意的に無視しながら
「時価総額加重平均が最強なのだ！」と叫ぶ自己矛盾っぷり
単芝おじさんのギャグセンスの高さだけは認めざるを得ないね >>575
コミュニケーションも上手く取れないみたいだしもう無視するね >>572
金融資産の時価総額平均で言えば、ほとんど債券になっちゃうけどそれ別に最適じゃねーからって話だね
最適なポートフォリオは、
(1)シャープレシオが最も高いポートフォリオを作り
(2)それにレバレッジをかける
のが最適（トービンの分離定理）だけど、(1)は事前にはわからないので多分これじゃない？って決めるしかない
これは株式100%では絶対にありえないが、かと言って今のレバレッジバランス商品が最適化といえばそれは分からない >>578
CAPMに基づけば債券特盛りポートフォリオが最適だよ
年次リターンが小さすぎるから誰もやらないだけで
まあ貴方は単芝ジジイとは異次元に理解度高いし日本語も理解してそうだから
叩く気は一切無いけど >>578
1は株式インデックス。
100点じゃなくても現実それしかありません。
リスク落としたいなら現金比率をあげりゃいいだけ。
債権を組み込むことでシャープレシオが上がるなんて学術的な根拠はどこにもありません。 >>579
まあ、そこでいう「最適」って何？ってことかもしれないけど・・・
CAPMってのは、単純化して言えば、アセット１とアセット２を組み合わせた場合、その平均よりもシャープレシオが改善する、って話
つまり、同じリターンならリスクが軽減し、同じリスクならリターンが改善するということ
絶対的なリターンが高くなるという意味ではない
ましてや市場の時価総額平均のポートフォリオを作った場合に、リターンが一番高くなるというわけじゃない
普通に考えて現金だの債券だのを大量に持ってリターンが高くなるわけじゃないのは分かると思う
現金や債券を持つ人は、市場原理でリターンを追求しているわけではないから、だね
株式でオルカンは、米国株Onlyより理論的に最適なはず、という話ならまあそういう話もあるかもしれないけど >>579を見ればこのスレの平均がいかにバカかわかるだろ
債権特盛ポートフォリオと株式インデックスのシャープレシオをお得意のバックテストで比較してみりゃいいのにw ・・・まあ回答はしたので、後は馬鹿だな、と思うか、なるほどと思うかはあなた次第でいいですよ とりあえず一般的なファイナンス理論では接点ポートフォリオは時価総額加重平均インデックスですからwレババラより優れたポートフォリオは理論上常に構成可能です。 >>584
・接点ポートフォリオは特定の資産100%ではない
・接点ポートフォリオは全金融資産の時価総額加重平均ではない
・「最適」なものにリスク許容の範囲でレバレッジをかけるのが最もリターンがいい
次は、この3点に気がつけば話が一歩進むと思われる
２点目がひっかかるかもね
理論がどうでも結果的に「俺の株レバのほうがリターンでてますけど？」って話ももちろんある 投資に正解を求めるのが間違い
自分が信じれるもんに投資すればいい
好きにしろ >>585
何が言いたいのかよくわからんが、効率フロンティアは危険資産＝証券のみで作るポートフォリオ。結論としては株式インデックス。あとは、安全資産と効率フロンティアに向けた直線上でポートフォリオを作ると言う話でしょ。この直線上にレバレッジ債権なんて登場する余地はありません。 >>587
効率的フロンティアが株式100%ってところが思い込みじゃないのかな
ちょっとググってみればいいと思う >>588
一般的なファイナンス理論ではそれが常識です。
あなたこそぐぐった方がいいです。 効率フロンティアにレバレッジをかけたのがリターンが高くてリスクほどほどで良いんでしょ レババラがインデックスより優れてると主張するなら定量的な根拠を示してください。例えば、米株ならリターン7%、標準偏差15-20%と推定されることが多いですが、あなたの投資してるレババラのリターンとリスクの推定値はいくつ？それはインデックスにレバレッジをかけたり、現金比率を調整するよりどの程度リスク・リターンが改善されますか？改善されると見込むならその根拠を記載してください。 若年の投資家なら米国株100％のポートフォリオでいいぞ
レババラはもの好きがサテライトで買うもの
私はレババラ全力ですという人がいるならそれは日興の中の人か
グロ3全盛期に投資を始めてしまったが握力だけ無駄に強い人だ あなた話聞かないじゃん
理解したいなら一連のレスを読み直せばいい
寂しいならもっとマシな場所があるよ
キャバクラとかさw >>593
私に意見したいなら、まずレババラのリスクリターン推定値を記載してね。 調べりゃ一瞬でわかる話をしつこく聞いて回答があっても聞かないんだから相手にしてられんよw 蓮舫とかマスク拒否おじさんとかもそうだけど根拠、根拠わめくやつはだいたいおかしいやつだからほっとけばいいよ。 暴落時のクッションがあっても恩恵受けるのは狼狽売りする人だけだな おれのレバレッジポートフォリだとリターン40％、リスク45％かな。株1倍なんてかったるくてやってられないな。 投資期間長いやつは2倍レバガチホでリターン追及
短いやつは効率フロンティアでシャープレシオ追及
これで結論出てる
状況は人それぞれだから１つの正解はない みんな忘れてるけどレババラは下落局面で強みを発揮するものだから
今みたいなバブルに近い株高で比較するのはフェアじゃないじゃあレバレッジかけた株が最高なのか？となる
長期視点で見ないとせめて5年これから利上げが始まるからそこで判定しないと >>589
効率的フロンティアは債券込みだよ
だからアセットロケーションって考え方があるわけで >下落局面で強みを発揮する
コロナで強みは発揮しないどころか株100%より落ちましたけど
今後も似たようなもんじゃないですか？
国債価格がもう高すぎるし 株より暴落しやすいリートが足をひっぱるので 荒らしがずっと居ついてるからワッチョイいくのもありやで
レバレッジ型バランスファンド part30
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1630396014/ >>604
それで判断するほど暇人かつ優秀ならレババラで良さげな投信探さんわ 国債の期待リターンがゼロ以上か、若干マイナスならレババラの方が有利
大きくマイナスなら不利
リートが弱いなら不利
そういう相場観なら上がると思うもの（多分株式）を買えばいいだけの話
理屈的には強いはずだが、国債は市場原理じゃない＆今後の市場原理で暴落する、って考えの人もいるだろう
国債を買っているプレイヤーの行動が変わると考える理由が俺には分からんけど、俺が分からんだけな可能性もおおいにある
逆にハイテクグロースが多くの比率を占めるようになってしまった株式が一番のバブルという考えの人もいる
特定の相場観があるならその方向にベットすればいい。それでも個別株よりは優位性があるだろう >>580
これに同意だわ
考えまくった結果、株＋現金に行き着いて、レババラ全部手放した
利上げして債権が安くなったらまた買うわ >>600
> 暴落時のクッションがあっても恩恵受けるのは狼狽売りする人だけだ
1日目で100%下落する銘柄Aと
1日目で50%上がり2日目で50%下がる銘柄Bがあったとして、
Aのみだと-100%
Bのみだと-25%(100→150→75)
ABをレバレッジかけて両方持っていた場合-75%(100→50→25)
ABはAより良い。
Aの暴落時、クッションBがあると恩恵受けていると思います。 >>600.613
クッションってのはシャープレシオを高める効果って意味で、リスク資産比率を上げることができる＝リターンが高いことを
意味するので全くの見当違い
>>614
ボラティリティを低くしたってシャープレシオが低くなるなら意味はない 迷走するグーグルのコミュニケーションサービスの歴史
あなたはなにをつかったことがありますか？
Google Talk
Initial release: 2005
Final release: 2013
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Talk
Google Voice
Initial release: 2009
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Voice
Google Hangouts
Initial release: 2013
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Hangouts
Messages (Google)
Initial release: 2014
https://en.wikipedia.org/wiki/Messages_(Google)
Google Allo
Initial release: 2016
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Allo
Google Duo
Initial release: 2016
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Duo
Google Chat
Initial release: 2017
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chat ■参考■
= Social Network Service =
Google+
Initial release: 2011
https://en.wikipedia.org/wiki/Google+
= Workplace =
Google Workspace
(Gmail, Google Calender, Google Drive)
Initial release: 2006
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Workspace >>615
> クッションってのはシャープレシオを高める効果って意味
最大ドローダウンの話だと思っていたけれど違うんですか。
議論の前提を欠くのでこれ以上の議論に利益が無さそうです。
> >>614
> ボラティリティを低くしたってシャープレシオが低くなるなら意味はない
リターンが増えていると思いますが、
いずれにしても、これ以上の議論に利益が無さそうです。 >>618
> リターンが増えていると思いますが、
ここは２つのリターン（算術平均、幾何平均）で混乱しがちなところだね
幾何平均 ＝ 算術平均 - 1/2 * リスク なので、 算術平均が同じならリスクが低いほうが長期リターンは良くなる
この結果の、幾何平均が同じ場合は、ボラティリティがいくらでもリターンは同じになる
ただし、ボラティリティが減る→リスク資産を増やせる（現金比率を減らせる or レバをかけて良くなる）→よりリターンを取ることができる
という経路はあるということ みんな色々難しく考えてるんですね。
私は考えても最適解を見つけられないから、米国ABC5は
積立設定だけして放置してます。
多分ディスられるのでしょうが、、、、 >>620
いいんじゃない？
考えたってどうせ分からないしABCは特に不利な商品じゃない
なんとかシニアアナリストとかストラテジストとか伝説のトレーダーとか色んな人がいろんな事を言うがどうせ全く当たりはしない
自分のポートフォリオ、考え方が正しいと躍起になる人はそれだけ自信がなく不安なだけよ むずかしく考えてガチャガチャやってるやつよりシンプルにオルカンやってるやつの方が資産増えてるという皮肉w ABCは償還が近いのが不安材料
償還日が来れば下落してもそこで強制終了 >>623
下がってりゃそこで損だしできるんだから何も問題はない
利益が出てりゃ、税金払うことになるけど、そんな大きく儲かってるなら継続するよ。しない理由がない >>525
予測+3.20%
結果+3.20% でした。 >>619
ポートフォリオに債権を組み込むことでリスクを下げる効果はあるが、シャープレシオが上がるなんて理論的な根拠はないよ。 現代ポートフォリオ理論には債券組み込むとシャープレシオが上がるなんて書いてないぞ。お前が読んでるのは、論文じゃなくファンドの販売資料だろ。 >>630
２つの資産を組み入れたとして、「その算術平均よりは」シャープレシオは上がる
シャープレシオを事前に予想できるわけはないので、シャープレシオが改善する理論はない！とか言い出すならそりゃそうだ
一番いいと思う個別株でも何でも買えばいい >>634
個別株よりインデックスの方がシャープレシオが高いのは理解できる？ >>635
そんなものが事前に分かるわけがない
当たり前すぎるが
そして過去のデータが今後継続すると仮に想定するなら、債券を組み入れたほうがシャープレシオは高くなる
それはわからないでしょ？という話をあなたがしたからそりゃそうだ、と言ったまで
結果、一番シャープレシオが高い個別株のほうが一番シャープレシオがいいインデックスファンドやバランスファンドに当たり前に勝つってのと同じこと >>635
ポートフォリオに債券入れてもシャープレシオが上がるとは限らないのに構成銘柄増やすとシャープレシオが上がるって主張は矛盾してね？ おいまたこのやり取りかよ。
この間も永遠とやってたよな。
勘弁してくれよ。 だからいつもの荒しくんだって
投資一般板は変なのが粘着するから色んなスレが株式板に逃げた 過去のデータに頼らなくても最適なポートフォリオの理論モデルは作れます。というよりバックデータを根拠にポートフォリオを作るのは答えを見ながら過去問を解いてるのと同じレベルに無意味な行為な。効率的フロンティアに債券が必要なんてどこに書いてるんだよ笑
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_asset_pricing_model 逆相関にあるもの混ぜるだけよ。
債権、コモディティ、その他色々 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -0.06% *0.450 -0.14%
S&P +0.02% *0.225 +0.09%
RUT +0.05% *0.225 +0.23%
IYR -0.18% *0.900 -0.20%
HYG -0.12% *0.900 -0.13%
EMB -0.08% *0.900 -0.09%
LQD -0.21% *0.900 -0.23%
GLD +0.18% *0.500 +0.36%
. -0.40% 難しく考えずにABC5を大火傷しない程度には買ってる >>644
株3種を先物に、
金をXAUに変更すると-0.35%の予測です。
・株は、先物にするか？するならいつの数値か？
・金はXAUにするか？
・ドル円為替は関係あるのか？
などなど検討中・・・。 インフレ率が比較的安定している90年代以降において、利上げ局面はいずれも株価上昇局面です。
利上げが繰り返される過程で景気に対する信頼感が高まり、株価が上昇する傾向にあります。
現在も、株価は利上げ開始後堅調ですが、2度目の利上げがそれを後押しすると期待されます。 >>635
TSLAやAAPLよりインデックスの方がシャープレシオいいの？
あまりに画期的なロジックなんで今すぐ論文書いてほしい
経済界がひっくり返るぞ >>644 >>647
予想 -0.40% -0.35%
結果 -0.30%
でした。 >>640
そのウィキの中腹に「CAPMは債券その他資産も取り込むべきとの指摘がある」って書いてあるね
自分で自分を論破するソース貼って急にどうしたの？
焦っちゃった？ 過去２０年のシャープレシオ最強は、米国株３０％、Jリート３０％、金４０％、とかなんだよな
＊J-REITは2003年からで２０年前はないけどその前は現金保持で計算してもJリートが最強になる
２０年前はITバブル崩壊で米国株がどん底、日本株は人口減少するのにリートとか馬鹿じゃないのか？と言われた時期だからこうなる
実際には日本の人口は-0.3%の中でTOPIXは360%、リートは460%に成長した
長期では過小評価されているものが上がる
まあ、過小評価されてるものって何？ってのが分かりゃ苦労はしないんだけどさ >>652
シャープレシオはリターン/リスクで、％なんて単位じゃないし
３０なんてありえない >>653
30%ってシャープレシオじゃなくて、資産配分のことを言ってるんじゃね？ まあ、正味の話、常に上げ続けるなんてどんな投信も不可能なわけで。
米国abc5倍に関してもその位の気持ちのゆとりはある。 >>657
そうだね
ただ、分散してリスクプレミアムを取りに行くファンド（インデックス、バランスファンド、レババラとか）はいいけど
例えばテトラみたいにモメンタム戦略ファンドとかは長期でうまくいくとは限らないからそこは区別がいる気がする 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -0.32% *0.450 -0.71%
S&P -0.08% *0.225 -0.35%
RUT -0.14% *0.225 -0.63%
IYR +0.20% *0.900 +0.22%
HYG +0.07% *0.900 +0.08%
EMB +0.16% *0.900 +0.18%
LQD +0.24% *0.900 +0.27%
GLD +0.25% *0.500 +0.49%
. +0.38% こんな日でも上げるんか
やはりボーナスはABC5に突っ込むしかないな ETFの市場価格と指数と先物は乖離が生まれるからそのへんかもしれませんね、誤差 ABC5倍って結局上がりも下がりも大きい普通にボラの大きいレバ投信だよね。どちらかと言われるとバランス枠ではなくレバ枠に分類される投信だと思う。 破壊力は抜群だし
昨日の市場の感じでもプラスなら
守りもしっかりしてる感じがする ボラがどうとかいう
こまかい統計学なんぞどうでもよい
「人間社会の全資産」を先物取引レバレッジで圧縮し
それへ自分のリスク許容度に合わせて無理なく投資する
これがレババラホルダーの哲学よ
オルカンのオールリスク戦略のさらに上をいく究極よね >>666
そうやって高い手数料が練り込まれてるのに、実質株100とほぼ変わらない値動きという >>667
これから金利上がる時に>>659の債権やリートがどんな動きをしたのか見てから決めた方が良いと思うけど
金利上昇時に一番強いのが株だからね もうすぐ仮想通貨がポートフォリオに入るようになるだろう 米国ABCって結局 株とリートと債券 それぞれどのくらいの割合なの？ >>669
バックテストと同じ年数が経過してから出直してきてね雑魚 先物で為替ヘッジが掛かってることを考慮すると
レババラ商品ってそんなに信託報酬高くないんだよね 実際の運用が何十年、何百年経とうが、未来の成果を約束しないのは変わらないし
金利が上がる＝インカム相当のリターンも上がるわけで、それは織り込まれていないと考える理由もない
金利上昇時に強いのは株ってのも別に理論的な話ではなく、そうじゃない局面も多い
好景気＝株高→金利上昇はそうだけど、金利上昇→好景気とは限らないからね
米国初め先進国はすべて高齢化＝債券需要が構造的に高くなっていてこの人口構造が変わらない限り
デフレトレンドは変わらないとする論者もいる
長期ではそうでも短期では違うだろう、という話もあるがそういう予想はま当たらないもんで
債券ショートのヘッジファンドなんかボロボロに負けてる MACDなんてものが有効だと思うなら自分でETFなり売買したほうがいいんじゃないか
「景気拡大期」が分かるならなおさら自分でやったほうが >>675
もしかして中の人？じゃないよねさすがに >>678
「景気拡大期」は、
ABC5倍が最も積極的な運用をするときのことです。
景気回復・景気拡大・景気減速・景気後退
いずれに該当するかの判断で
ABC戦略ファンドの投資対象が変わります。
https://sbisec.akamaized.net/sbisec/images/base/g_fund_comment_201102_01_01_210727.gif
月次レポートで当月・翌月について確認できます。
「米国ABC戦略ファンド」は
独自のモデルによって判断した米国の景気サイクルを基に
アロケーションを行うことで安定的なリターンの獲得を目指すファンドです
リスクを分散するために複数の資産を組み合わせるファンドでは、
資産の過去の値動きを参考に組入れ比率を決定することも多いですが、
本ファンドでは景気という実体経済に着目して資産配分を決定します。
景気が良好なときには積極的にリスクをとり、
景気が悪化したときにはリスクを抑える運用で「運用難時代」に対応します。
↑SBI証券の米国ABC戦略ファンド特集ページより。
URLが長いのでご自分で検索お願いします。
MACDは、日本のヤフーファイナンスでも見ることができ、
売買シグナルとして結構信用できそうだと感じました。
https://finance.yahoo.co.jp/quote/0431420A/chart
+テクニカル指標 → 追加指標 → MACD
他のテクニカル指標も含め、
一度試してみることをおすすめします。 >>680
知ってるけど、そんなもんが当たるわけがない 今日は金利が下がったのでプラスになったね。でも金利上昇局面は普通に伸び弱くなると思うぞ
ABCって思ったより株の比重少ないよな、今は景気拡大局面だからこんな比重になっています
ナスダック NDQ *0.450
SP500 S&P *0.225
ラッセル2000 RUT *0.225
米国不動産キャップド指数 IYR *0.900
米国ハイイールド債券 HYG *0.900
米ドル建て新興国債券 EMB *0.900 リスク資産↑
米国投資適格社債 LQD *0.900 安全資産
金 GLD *0.500 グロ3ってまだ2ヶ月前の最高値を更新できないんかい テクニカルトレードは、ゼロサムなので、勝つこともあれば負けることもある
デタラメなトレードでも（手数料以外は）勝つことがあるので、「信用できそうだ」と感じるならそれでやるのが気分的にいいだろう
例えば、３ヶ月単位のリターンリバーサル（下がったものを買う）＋週単位のトレンドフォロー（上がっているものを買う）がいい時期、とか
いろんな時期があるから、この戦略が勝てる！という資料を作るのは簡単だが、問題は未来がどうか分からないってことだな
インデックスファンドやバランスファンドをホールドするのはそれとは違い、トレードタイミングではなく
リターンがの厳選がリスクプレミアムなので普遍的ではある
もちろん最適ポートフォリオを当てるのは難しいんだけど >>679
言いたい事があるならハッキリ言わないと
ただの気持ち悪い人だよ 目論見書見て電卓叩けばすぐわかる事なんだけどなあ
まあ
「この世の全リスク資産にバランス良く投資できる」メリットと
「先物その他のレババラならではのコスト」という相反は確かにあって
どっちを重く見るかは人それぞれだけどね
俺は信託報酬を確認して「レババラは買い」と判断したまで
他の考えがあっても勿論OK >>659
予想 +0.38%
結果 +0.32% でした。 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -0.65% *0.450 -1.44%
S&P -0.18% *0.225 -0.82%
RUT -0.35% *0.225 -1.55%
IYR -0.41% *0.900 -0.45%
HYG -0.50% *0.900 -0.56%
EMB -1.31% *0.900 -1.46%
LQD -0.92% *0.900 -1.02%
GLD +0.55% *0.500 +1.09%
-3.78% 株スレのほうは大変なことになってるけどレババラは安心して持てるのがいいね 対岸からまったり世界を眺められるのは利点ですね
レババラは積立放置するだけ さて、金利上昇と株価の下落というテーパータントラムの足音が近づいてきたねw 振り返ってみよう。
コロナ対策で人類は働かずに政府から何百兆円もの補助金を受け取り続けた
財源は？
米国も欧州も日本も国債だ。
まだまだ民衆は補助金を望んでいる。
無尽蔵に発行されるゴミを買って安心とはバカとしか言いようがないw 現物国債は、現金よりは有利なわけで、(名目では)確実にプラスになる
債券ファンドは確実にプラス、じゃないが、下落すればその分高利回りの債券に入れ替変わっていくわけで
長期なら、まあ多分プラスだろう
もちろん国債がゴミだと思うならショートでも受ければいい
ヘッジファンド勢はそれで大損してるけど、今度は当たるかもしれない
米国債も国債発行額を減らしたから金利は下落したわけだしそう予測は簡単ってわけじゃないと思うけどね またバカが沸いてきた。
投資は確率と期待値のゲームだ
雨が降るかもしれないのに傘を持って行かない、地震が来るかもしれないのに防災対策を怠る、そういうやつをバカだと思うがねぇw
君たちはの反論はいつも本当に雨が降るかはわからない、地震を正確予知できる人はいない、なわけだが、そんな話は誰もしていないんだよなぁ
まあ、ここ1年はワイの言う通りになってきたけどw >>700
あなたは当たるんだろう
天気予想もかなり当たる
BloomBergに書いてる著名人の言うことは40%ぐらい当たる(60%ぐらい外す）
別に反論してるわけじゃない。当たるならそれにかければ儲かるんだから羨ましいね >>698
日本に限って言えば、国民てより創価学会女性部だろ？ >>700
別に反論するわけじゃないけどさ
雨が降ってからコンビニで傘を買った方が効率が良いし
自宅を購入するにあたり地震にびくともしない家を買うものじゃないのかな
中途半端にガチャガチャ対策する方が効率悪いって考えもあるよ 国債と現金って表裏一体なんだけどね。
そもそも、日本円って日本国債そのものだし。
国債増やせば、公共事業、補助金などを通して日本経済に現金として流れていくわけで、
日本国債をゴミというなら、日本円がゴミってことになるんだけど。
この辺勘違いしてる人が多いんよね。
現金（日本円）は良くて、国債がダメ（損）って意味分からんｗ
国債がダメなら、日本円もダメでしょ 普通。 「雨後のタケノコ」ならぬ
「金利上昇後の預言おじさん」って感じだね
最近の利下げ局面がさぞ悔しかったんだろうねえ
顔真っ赤にしながら長文レスなんかしちゃって
まあお元気そうで何より まあ現物国債ホールドするのと、国債ファンドは違うけどね
瞬間を切り取れば保持してる金融資産は同じでも、随時入れ替えることでリスク・リターンが全然違う金融商品になってる ちなみに昨晩
実質金利はコロナ後最低を更新してる
債券ねぇ ぼちぼち積んでるわ
自己責任だわ
いちいちディスる奴なんなん？
現実世界で爪弾きされてるん？ 「実質金利」でインフレに負けるからと言って、名目じゃ確実にプラスなんだから
リスクが高い株を持つ理由にはならないんだよね
債券を持つプレイヤーにとっては
株が割安だから、これから上がると予測するからそちらを買う、というならともかく
実質金利が低いから割高でも株を買うってのはおかしいし、債券が高すぎるから
リターンがゼロの現金にするというのも理屈としてはおかしい 債券ファンドはロールオーバーしてるから確かに損し続けることはできる
でも金利がどう動いたら実際にそうなるか、までは考えが回ってないみたいだな 実質金利マイナスで債券に魅力が無い
一方でM1は溜まり溜まり
積むに積み上がった40兆ドルある
何処に流れるかは明白 明白、ねえ
買い手がいるから値段が付いてるということを忘れてないか
予想PER 29超えのS&P500は下がるのは明白って言ってるのと同じよ マイナス金利政策は馬鹿には理解できないから
こういう手合いが湧くのも致し方ないね 積み上がったマネーが株式はこれ以上買えないとなったら債券に行くしかないじゃん
中国株は危険過ぎで消去法で日本株、欧州株に来るかもしれんけど 債券に行ってないじゃん
昨日も不調だしさ
流れるのは
不動産、仮想通貨etc >>690
> 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
> 銘柄 加重後 重み 前日比
> NDQ -0.65% *0.450 -1.44%
> S&P -0.18% *0.225 -0.82%
> RUT -0.35% *0.225 -1.55%
> IYR -0.41% *0.900 -0.45%
> HYG -0.50% *0.900 -0.56%
> EMB -1.31% *0.900 -1.46%
> LQD -0.92% *0.900 -1.02%
> GLD +0.55% *0.500 +1.09%
> -3.78%
結果 -3.75%でした。 こんだけシミュレーションが正確だと
レババラ固有のコストなんてたかが知れてるって認識で良さそうだね 金が上がってはいるものの防御力など微塵も感じられない下げっぷり レババラ民はリーマンショック時に債券組み込み型ポートフォリオが有効だったこととかをベースにものを考えてるんだよね。
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶという言葉どおり。
ワイの勝ちは確定しとると思ってるよw ～人類の歴史は2031年で終わり～
木村秋則
「長さが5キロメートル以上あるUFOの内部で宇宙人(人類と同じ姿をしてるが人類より綺麗で朗らかでギリシャ彫刻のような顔をしてる)から地球カレンダーを見せられた。
それにこれから地球で起こることが書かれていた。
それを見ていくと枚数が少なかったのでなんでここで終わるのと聞いたら『そこで人類の歴史は終わり』と言われた」
それは口外してはいけないことになっていたが2019年に木村秋則は酒に酔ってその年をポロッと言ってしまった。
それが2031年。
木村秋則によると・・・
・長さが5キロメートル以上あるUFOには5万人の宇宙人が乗ってる。
・宇宙人は物を小さくする爆弾を持ってる。
・小型のUFOの側面の壁の厚さはビニール袋より薄い。これを手で触ると透明になり外が見えた。これのサンプルを手で折ろうとしても折れず、足で踏んでもまったく変形しないほど硬かった。
・宇宙人は人類をすごく見下してる。
・人類は120～130種類ほどの元素しか知らない。使ってるのは20～30種類ほど。宇宙人は250種類の元素を使ってる。
・宇宙人のUFOは人類が10億年かかる距離を一瞬で移動できる。
・宇宙人は空中を浮遊できる。
・宇宙人は手を使わずに家の窓や扉を開けることができる。
・宇宙人との会話はテレパシー。考えたことがすぐに宇宙人に伝わり答えが返ってくる(頭の後ろから聞こえてくる)。
木村秋則(世界で初めて無農薬・無施肥のリンゴの栽培に成功した日本の農家)
グレイやビッグフットは宇宙人が作った生体ロボット。
木村秋則「人類は何とかしないと駄目だよ。もう残された時間が無いのだから・・・」
↑キリストが亡くなった31年から2000年間でダメだったら滅ぼすと決めてたみたい。 ～松原照子の世見(予言)～
「近いうちにUFOが来るよ」(2020年8月に世見)
「今から20年以内(2032年まで)に富士山の噴火も含めた大災害が起きる」(2012年2月に世見)
「近未来に小惑星が地球に衝突する日が必ず来る気がしています。もし小惑星が地球に衝突したら日本は消滅します」(2019年2月に世見)
「東海、東南海、九州よりの地震がくる」
「首都直下地震がくる」
「南極のオゾンホールは拡大を続けています。日本でも強い紫外線が原因となる病気がこれから深刻化する。皮膚癌が増加。白内障は高齢者だけの病気ではないので若い世代も気をつけるべき。免疫力が低下しヘルペスや感染症も増えていく。これからの30年にもっとも気をつけるのは紫外線です」(2019年2月に世見)
「トランプ大統領は再選しない」(2019年2月に世見)
「安倍晋三が3回目の首相になることはない」(2020年に予見)
「これからの30年は大変な時代になる」(2020年に世見) >>723
新型コロナを当てるやつが一人もいなかった時点で全て嘘つき >>716
インド株と言われて間違えて変異株に投資してしまったのがコロナ禍の発祥 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ +0.13% *0.450 +0.29%
S&P +0.01% *0.225 +0.06%
RUT +0.18% *0.225 +0.82%
IYR +0.19% *0.900 +0.21%
HYG -0.15% *0.900 -0.17%
EMB ±0.00% *0.900 ±0.00%
LQD -0.25% *0.900 -0.28%
IAU +0.27% *0.500 +0.54%
+0.38% 米国ABCは債権より株価の影響が大きくない？
気のせい？ 基本的なことを理解してほしいんだが、君らのベンチマークは株式指数なわけよ。
つまり、グロ3やウサならVTIやVTの円建てのパフォーマンスに勝たな意味ないし、abc5倍やグロ5ならs&p500の2倍やレバナスがベンチマークになるわけやな。
もちろん、勝つってのも、クッションとかいう曖昧な言葉じゃなく、シャープレシオで勝つのか、期待リターンの中央値で勝つのか、基準をはっきりせなあかん。
で、ワイはそれら全てにおいてレババラは指数に劣後すると断言してるわけやな。 つまりSP500やレバナス、ナス3倍にパフォーマンスで劣るレババラには存在意義はないと 1日単位では債券のおかげでーとかあっても、基本的には足引っ張ってるんじゃないの？
利上げ始まって次のリセッション付近までは買わんわ
おれの体感では短期的にはコロナショックで役割を終えてる気がするけど、どう？ 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ +0.47% *0.450 +1.04%
S&P +0.16% *0.225 +0.72%
RUT +0.02% *0.225 +0.11%
IYR +0.03% *0.900 +0.03%
HYG +0.03% *0.900 +0.03%
EMB +0.23% *0.900 +0.26%
LQD -0.10% *0.900 -0.11%
GLD +0.09% *0.500 +0.18%
+0.93%
>>727 +0.38% 未反映
計 +1.31% >>733
まぁそれはその通り
長期的にはともかく中期的には積極的に買う理由は無いね >>735
いつもありがとうございます
約定日に爆上げはガクっときますけど 利上げ完了したらまたレババラの時代来ると思うけどね 米国の利上げ完了は２～３年先？
欧州や日本は当分無理そうな気もするけど…。 国の財政収支が均衡してるならレババラは悪くない。
でも違うよね、お前ら満足な年金もらえると思ってるの？
これから減税が進むと思ってる？
国債買って安泰とかとっくに崩壊してる夢に縋りついてる。 アメリカだって財政万年赤字やん
破綻しないとも限らない 2020年2月26日から毎日積立
グロ5.5 +31%
2020年1月7日から毎日積立
USA360 +27%
2019年から不定期積立
SPXL +154%
SPXLはコロナショックの時に三分の一になったから、
淡々と積立放置すること考えたらレババラはレババラの良さがあると思う。 グロ5はさっさと償還無期限にしろ
もう十分プラス出ただろ何をビビってんだ >>746
米国ABCみたいにレババラの資産少ないのは来年の利上げの暴落でさらに減って期限前に償還されちゃうから期限なんて気にしても意味ないってことですよね！ 昔このスレに居たときはウルバラも話題になってたけどあちらは資産伸びて無いんですね。
完全に積立放置してたからおいて行かれてる感じです。
ABCの中身が良く分かりません。 >>749
ありがとうございます。
これは買いなのか？
設定来の成績だけ見ると優秀だけど手数料高いし純資産も少ないし私はあまり魅力的に感じませんでした。
このまま来年もグロ5.5とUSA360放置で行くことにします。 ABCの良し悪しはともかく、興味があるなら月次レポートぐらい見るようにしたほうがいいね
ほんの数ページだしさ >>748
ウルトラバランス世界株式は去年2月12日から今年9月30日までの間にわずか+8%しか増えてないので俺の評価は非常に低い。
去年2月12日というのは実はグロ5の発売日なのだが、たまたまコロナショック直前のタイミングで都合がいいのと、これより前はグロ5の評価ができないので、グロ5を含めた比較に具合がいいので使っている日付で他意はない。
同じ期間でグロ5は+36%, USA360は+41%増えている。 レババラは良かれと思いどんどん複雑化していく一方、その背反としてリターンがどんどん落ちていく
その完成形がウルトラバランス世界株式 >>306
債券が一番高い軸から比較してドヤってるのおかしいって思わないの >>755
ﾜﾛﾀ
その愛称なら批判すんのやめるわw >>756
ちなみにあれはusaの設定月付近からの比較な
こねくりマン達は、いつからの比較なら納得してくれるんだろw コロナショックから粘着クンがずっと居ついてるな
ちゃんとした議論したいなら株式板いったほうがいいよ 別に議論なんてしたくないわw
ダメになると予想してるから結果を見届けるのみ >>758
> usa
略し方を変えていただけませんか？
> いつからの比較なら納得してくれるんだろw
毎回、その期間を選んだ理由を記載していただけませんか？ スマートベータが流行った頃はACWVが一番いいと言われてたんだが、今じゃ最悪
逆にこれから良くなるのかは知らんけどね このスレの住民は相変わらず、こねくり劣化ポートフォリオ が好きだなぁ。
VTIのリスクが高いなら、現金10＋VTI90のように現金比率を調整していけばいいだけ。
そのように最適な比率で調整された指数ベースのポートフォリオにACWVのようなスマートベータが勝つことは決してない。 >>765
「最適な比率」ねえ
最近投資を始めたのか、直近のパフォーマンスしか記憶がないのか それ以前にVTIも一種のベータだってことを分かってない
スマートベータが勝つことはない、というのとVTI＋現金が最適というのは矛盾している >>766
過去100年以上のヒストリカルデータやその他の手法に基づき、標準偏差20%で推定してるけど、反論したいなら君のリスク・リターンの推定方法と具体的な推定値を述べてみてね。 ちなみにワイはVTIがベストなんて一言も言ってないし、投資もしていない。ポイントは、君らが思いつく戦略はVTIにすら大きく劣るってことな。 >>769
「標準偏差20%で推定」？ 「その他の手法」？
中学生ならよくいるイキった子供だからOKだけど、大人なら病院にいったほうがいい
後、１００年なら日本株最強だよ >>771
ファイナンス理論の基礎だから勉強してから絡んでくれ。
君の学習コストをワイに転嫁するのは辞めてほしい。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/現代ポートフォリオ理論 >>772
何で何を推計したって？ 説明できないでしょｗ
繰り返すけどそういう自分で分かってないことを話すのは病気だから病院に行ってみてもらいなよ ACWVの5年トータルリターンは10.6%程度。
ボラリティが低いのでまあそれなり。 >>765
なんでVTIよりNASDAQ100の方が成績がいいんですか？ >>776
それは面白いテーマだね
次回論じてあげよう。 >>777
他所でやれよｗ
もっとキチガイにふさわしい場所があるだろ。知らんけど >>765
> VTIのリスクが高いなら、
> 現金10＋VTI90のように現金比率を調整していけばいいだけ。
> そのように最適な比率で調整された指数ベースのポートフォリオに
> ACWVのようなスマートベータが勝つことは決してない。
分離定理(英: separation theorem)
接点ポートフォリオと無リスク資産への投資比率を変化させるだけで
効率的フロンティアを再現できる
において、
接点ポートフォリオは市場ポートフォリオであって、
「全世界の株式市場を低経費率で再現しようとするVT」
「VTに更に株式以外のリスク資産も含めたもの」
のいずれかを採用するなら納得も行くが、
VTより絞ったVTIを接点ポートフォリオの位置に置くことは誤っていると思う。 ACWVのリターンはそれなりだけども中身が
情報技術 17.74
ヘルスケア 16.83
通信 12.62
生活必需品 12.32
とかなりカチカチなのでリスク許容度の低い人にはめっちゃ向いてるわ
ハイテクが急激に伸び始める2018年まではVTにも上回ってたしね
安定的に運用したい人にはウルトラバランスいいかもなあ 二言目には病院行けという奴が居るけど、
本気で医者が診てくれると思ってるのかな(笑 >>783
馬鹿を直せと言われても医者も困るわなｗ
>>782
GAFAみたいな企業はIT企業だけど、同時にインフラ企業なのでディフェンシブ株という人も多い
一方ヘルスケアとか生活必需品とかデフレ圧力が強い産業が安定的なのかって話もある
それも価格は織り込んでるはず、というなら今後は分からんし、分散されてるならどれでもそこそこいいんじゃない？ってのがインデックス民だな >>781
なぜ、
「米国株式市場」を選択するのか？
米国に絞る理由、株式に絞る理由は？
という質問。理解できました？ まあ、接点ポートフォリオの話もいいけど、ワイはそもそも自分が市場より賢いと思ってるからなぁw
世界GDPの20％規模のお金をごく短期間にてばらまいといて、何事もないとするほうがおかしいと思うがねぇw >>786
日本語がカタコトすぎだな
投資以前に日本語教室にでも通ったほうがいい 「プロの投資家を優越する自信がある」って
それ投資ごときに入れ込みすぎって自供してるよ
人生って他に楽しい事いっぱいあるのに
なんだか可哀想な人だね あはは
ワイは40年も労働する方が可哀想だと思うけどなぁ。
そのへんは価値観なんやろなw >>790
まぁまぁ。
役に立つ情報を提供してもらえるなら何者でも良いです。
役に立つ情報を出さないならどれだけ賢い人物でも不要です。 世界を支える真面目なサラリーマン煽ってやることが5chで関西弁イキリって…
シンプルにきもちわる… 楽しいことがいっぱいある人が書き込みに来てる時点で説得力ないよ
その読んでる時間が無駄じゃん 市場より賢い人でもコロナショックでグロ5を狼狽売りしてしまうんだから投資は怖いぜ・・・ >>795
「俺プロより上なんだがw」って匿名掲示板でイキってる人に説得力感じてんの…？
その信じやすさだと投資に手を出すのはやめた方がいいのでは… >>735
+1.20% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ)15,173 → 15,355 +182
+1.31% 予想
でした。 >>797
突然何言ってるのかわからないんだけど頭大丈夫？ >>799
日本語が理解できない人だったか…
なんかすまなかったね… 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -0.03% *0.450 -0.07%
S&P ±0.00% *0.225 ±0.00%
RUT -0.10% *0.225 -0.45%
IYR +0.49% *0.900 +0.54%
HYG -0.11% *0.900 -0.12%
EMB -0.23% *0.900 -0.26%
LQD -0.68% *0.900 -0.76%
GLD -0.08% *0.500 -0.15%
-0.75% アフターコロナ相場の特徴を考えてみよう
1 株高
2 金利高
3 円安
4 債券安
5 インフレ
このうち、2〜4は相対的にレババラに不利な要素だ。
世界のGDPの20%にあたる通貨をごく短期間に発行しまくると経済はどうなるのか？壮大な実験結果をレババラを題材に観察していくこととしよう。 >>801
為替変動の影響はその後受けるのでしょうか？ >>802
1、3、4、5は既に起きている事で2はまだ起きてない事なのに一緒のナンバリングするのは変 ２と４は同じ話
インフレが株や債券に対してどう影響するかはなんとも言えない（インフレ＝株高というアホもいるが）
アフターコロナでどうなるのか予想できると考える人はインデックスとかバランスファンドとかいらん
今後株高、債券安になると考えるならそういうポジションを取ればいいだけの話 >>801
> 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
> 銘柄 加重後 重み 前日比
> NDQ -0.03% *0.450 -0.07%
> S&P ±0.00% *0.225 ±0.00%
> RUT -0.10% *0.225 -0.45%
> IYR +0.49% *0.900 +0.54%
> HYG -0.11% *0.900 -0.12%
> EMB -0.23% *0.900 -0.26%
> LQD -0.68% *0.900 -0.76%
> GLD -0.08% *0.500 -0.15%
> -0.75%
-0.57% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ) 15,355 → 15,267 -88
でした。 >>802
まとめられるでしょ
米国インフレ＝米国金利高＝円安＝米国債券安
米国のインフレは成長なんで、株価は上がるでしょ
ただし上がりすぎるとそこで、調整が入る
これは過去も起こった 自分が「これからはこれまでとは逆になる」と主張しているのを理解してんのかね？
で、その根拠を何も説明していないので妄想にしか思えないが 金利が低いと無配当のグロース株が買われる
それは成長の方が金利より上回ってるから
ただ、金利が上がっていく過程で、これは釣り合う
現在も金利が上がるとnasdaqが売られ、金利が下がるとnadaqが買われてる
常識的な動きで議論の余地はない 緩和策をやっての低金利なんで、いづれやめることも考えれば
必ず金利は上がります
金利が上がればドルインデックスも上がるので 必ず円安になります
議論の余地はありません
短期の話はしてません
短期はランダムウォークなので議論する意味はありません 評論家は都合のいいデータをとってきてそういう話をする
お話をするのが仕事だからね
別に当たりはしないが、それが商売だからそれでいい
しかしそれを真に受けるようじゃ知能に問題があるなｗ
これまでの記録力ゼロかよって 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ +0.34% *0.450 +0.75%
S&P +0.09% *0.225 +0.39%
RUT +0.04% *0.225 +0.17%
IYR -0.53% *0.900 -0.59%
HYG +0.05% *0.900 +0.05%
EMB -0.21% *0.900 -0.23%
LQD -0.15% *0.900 -0.17%
GLD -0.36% *0.500 -0.72%
-0.74% 昨日の地合で
これだけマイナスだとちょっと考えちゃうなぁ まあ、ダメージ無い捨て銭で米国abc5コツコツ積んでるわ
これ持たなければインデックス投資以外何も知らない胃の中の
蛙だったから、授業料と思えばいいや 根拠はないがABC5倍はUSA360の上位互換だと思ってる 根拠あるなしとかぼんやり考えるんじゃなくて>>814のそれぞれの値動きの歴史みて
どういう時にどういう動きをしてるか考えたら自ずとABCがどんなもんか分かるでしょ
あと過去のシミュレーションも見れば良い いや、いざって時の下支えになってくれそう、米国ABC5倍に関しては。
まーABC5自体、ああ掴んじまった感強いが・・
グロ5はどうなのか知らんけれど。 9月～10月の下げの時にABCは全く防御力を発揮しなかったからこれならUSA360でいいや。 マルチアイ宣伝部隊がABCに路線変更したようですね 攻撃力重視ならABC5倍、防御力重視ならUSA360って感じ >>814
> 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
> 銘柄 加重後 重み 前日比
> NDQ +0.34% *0.450 +0.75%
> S&P +0.09% *0.225 +0.39%
> RUT +0.04% *0.225 +0.17%
> IYR -0.53% *0.900 -0.59%
> HYG +0.05% *0.900 +0.05%
> EMB -0.21% *0.900 -0.23%
> LQD -0.15% *0.900 -0.17%
> GLD -0.36% *0.500 -0.72%
> -0.74%
-0.83% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ)15,267 → 15,141 -126
でした。 米国ABC戦略ファンド(5倍コース)
https://www.daiwa-am.co.jp/funds/detail/3431/detail_top.html
月次レポートNew!
2021/11/17[1.6MB]
https://www.daiwa-am.co.jp/funds/doc_open/fund_doc_open.php?code=3431&;type=6&preview=on
今後については、
10月末時点のモデルによる景気サイクルの局面判断にて、
生産に関する指標の悪化によって減速したものの
景況感が高止まりしていることなどから、
米国経済は「景気拡大局面」にあると判断されたため、
引き続き株式等の目標組入比率を高めた運用を行ってまいります。 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -0.00% *0.450 -0.01%
S&P -0.06% *0.225 -0.26%
RUT -0.26% *0.225 -1.16%
IYR +0.32% *0.900 +0.35%
HYG -0.09% *0.900 -0.10%
EMB +0.10% *0.900 +0.11%
LQD +0.36% *0.900 +0.40%
GLD +0.46% *0.500 +0.91%
+0.82% >>828
> 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
> 銘柄 加重後 重み 前日比
> NDQ -0.00% *0.450 -0.01%
> S&P -0.06% *0.225 -0.26%
> RUT -0.26% *0.225 -1.16%
> IYR +0.32% *0.900 +0.35%
> HYG -0.09% *0.900 -0.10%
> EMB +0.10% *0.900 +0.11%
> LQD +0.36% *0.900 +0.40%
> GLD +0.46% *0.500 +0.91%
> +0.82%
+0.76% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ) 15,141 → 15,256 +115
でした。 レババラ民が信用されないのは言ってることがコロコロ変わるからなんだよね。
この間まで、グロ3 、ウルバラ、usa360を持て囃して長期投資とか言ってたのに、今はABCの話題しかない。
流行りものの新興ファンドに飛びついてるだけにしか見えないんだよな。 >>836
「レババラ民」を信用するかどうかなどどうでもいい。
レバレッジバランスファンドが実際どうかということが問題なだけだ。
それに俺はグロ3やウルバラをもて囃したことはない。 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ +0.48% *0.450 +1.07%
S&P +0.08% *0.225 +0.34%
RUT -0.13% *0.225 -0.56%
IYR -0.05% *0.900 -0.05%
HYG -0.07% *0.900 -0.08%
EMB +0.23% *0.900 +0.26%
LQD +0.21% *0.900 +0.23%
GLD -0.16% *0.500 -0.32%
+0.60% 米国ABC戦略ファンド(5倍コース)
2020年バックテスト
2019-12-31 11854 2019年終値
2020-02-20 14629 コロナ前高値
2020-02-28 10821 -3.78%
2020-03-02 11891 +9.89%
2020-03-03 11974 +0.70%
2020-03-04 13062 +9.09%
2020-03-05 12306 -5.79%
2020-03-06 11835 -3.83%
2020-03-09 8649 -26.92%
2020-03-10 9261 +7.07%
2020-03-11 7509 -18.91%
2020-03-12 5111 -31.94%
2020-03-13 6325 +23.76%
2020-03-16 3957 -37.44% 年間最大下落日
2020-03-17 4235 +7.02%
2020-03-18 2879 -32.02%
2020-03-19 2800 -2.76%
2020-03-20 2677 -4.36% 年間最安値
2020-03-23 2739 +2.32%
2020-03-24 3445 +25.75%
2020-03-25 3954 +14.78%
2020-03-26 4679 +18.34%
2020-03-27 4427 -5.39%
2020-03-30 4727 +6.79%
2020-03-31 4410 -6.72%
2020-04-01 3705 -15.98%
2020-04-02 3916 +5.70%
2020-04-03 3706 -5.36%
2020-04-06 4470 +20.60%
2020-04-07 4519 +1.10%
2020-04-08 5113 +13.16%
2020-04-09 6159 +20.46%
2020-10-05 10000 ABC5倍変動開始 日本10/6
2020-12-30 12534 2020年終値
※
日付は米国営業日。
2020年10月5日を10000に合わせた。
NDX*0.45 IVV*0.225 RUT*0.225 IYR*0.9 HYG*0.9 EMB*0.9 LQD*0.9 GLD*0.5
IVV IYR HYG EMB LQD は調整後終値(Adj CLOSE) >>845
2020年最大下落日2020-03-16
米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -5.49% *0.450 -12.19%
S&P -2.60% *0.225 -11.57%
RUT -3.21% *0.225 -14.27%
IYR -15.18% *0.900 -16.87%
HYG -4.95% *0.900 -5.50%
EMB -4.16% *0.900 -4.62%
LQD -1.28% *0.900 -1.42%
GLD -0.57% *0.500 -1.14%
-37.44%
金や債券は回復が早いとは言え、
暴落発生当初は、全資産が売られる。
このとき何十%も下落すると、それを取り戻すのは大変。
-37.44% を帳消しにするには+37.44%ではなく
+59.85% 必要。
尚、最も景気の良い「景気拡大期」の割合での計算です。 >>846
飽くまで、「景気拡大期」の割合で食らった場合ですが。
ワースト2位と3位
いずれも、金・債券も同時に下落し、
クッションにはなっていないようです。
2020-03-18 2879 -32.02%
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -1.80% *0.450 -4.00%
S&P -1.25% *0.225 -5.57%
RUT -2.34% *0.225 -10.42%
IYR -8.86% *0.900 -9.84%
HYG -3.97% *0.900 -4.41%
EMB -8.30% *0.900 -9.22%
LQD -4.50% *0.900 -5.00%
GLD -1.00% *0.500 -1.99%
-32.02%
2020-03-12 5111 -31.94%
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -4.17% *0.450 -9.27%
S&P -2.16% *0.225 -9.62%
RUT -2.52% *0.225 -11.18%
IYR -8.77% *0.900 -9.74%
HYG -3.60% *0.900 -4.00%
EMB -4.43% *0.900 -4.92%
LQD -4.29% *0.900 -4.77%
GLD -2.00% *0.500 -3.99%
-31.94% 日本円の購買力がどんどん落ちてるね。
インフレで株価は高騰、格差はますます拡大している。
せっかく投資してるのに円安効果も株高効果も恩恵を受けられないだろ？君たちが大好きな先物債券のおかげだよ。
こねくりまわした分だけ、リターンが落ちてるわけで。
こら愉快だわw 大和アセットで米国ABC戦略ファンド(5倍コース) を
見てきたらレポート2つ更新されてるな。
PCで真ん中のとこの読んだら、株価下落ときは
「国債」に逃げるみたいなこと明記されてる。
ハイイールド債よっかはマシか？ 下落した後に逃げてたら、その後のリバウンド取り逃して長期で低迷しそうだな 運用買えるんだから長期の低迷は無いだろうよ。
どこからそんな発想出たん？ 下落開始直後に即債権に逃げて底値でまた株に戻れる自信があるなら良いんじゃない？
まあ実際は下落の底値で狼狽売りして債権行った挙句上昇局面でも債権握りしめてるだけってオチが見えるって事だろ >>853
往復ビンタは普通にあるよ
これヤバいと思って株売って債券買ったら、直ぐに逆に回転して２重に大損
偉そうなレポート書いてる大手のヘッジファンドとかそんなんばっかｗ 取るべきリスクをきちんととれば、リターンは自然についてくる。こねくり回せば、自分だけはリスクを取らずにリターンを得られるというのは幻想なんだよね。 長期ってのを何年単位で考えて会話してんだ？
投信で、短期5年以内、中期5年から15年、長期15年以上、こんな認識なんだが。
15年以上も債権握り続ける可能性あるってこと？ >>857
> 15年以上も債権握り続ける
レバレッジ度バランスの、国債先物なら債券を３ヶ月ぐらいで入れ替えてるので、握り続けてるわけではないね
３ヶ月毎の先物の期限の乗り換えのタイミングで、利子相当分がプラスになる
金利が上がれば（債券価格が下がれば）、時価評価は当然その分下がるが、
次回以降のインカム（相当）が増える
今のような極端な低金利でさえ、ゆっくり利上げならトータルではプラスのはず
もちろんタイミングを考えて、今は債券バブルなので買わない、ショートするというトレードはありえるけど
それは長期投資とは違うアプローチになる
長期投資＝リスクプレミアムをリターンとして得るという理屈から言えば正しいはず
※理屈が正しい投資が勝つとは限らない 過去40年金利は下げ続けたのだから、これから40年上がり続けてもおかしくないよね。 1回ただの紙切れになるかもしれない
今は紙ちゃうか 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ +0.25% *0.450 +0.55%
S&P -0.03% *0.225 -0.14%
RUT -0.19% *0.225 -0.86%
IYR -0.41% *0.900 -0.45%
HYG -0.07% *0.900 -0.08%
EMB -0.03% *0.900 -0.03%
LQD +0.34% *0.900 +0.38%
GLD -0.38% *0.500 -0.76%
-0.52% 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) の怖いのは償還だけ 株の3倍レバレッジって現物とは全く異なる値動きになるケースがあるけど、それは債券も同じなんだよね。
レババラは時限爆弾持ってるようなもんだよね。 >>864
先物の一日の値動きの3倍なんだから、想定できるじゃん。
瞬間的な先物と現物との差が爆弾というならそうなるが。
結局、どちらかに収束していくわけで、例えばレバレッジだから現物とは真逆に動くとかはないだろ。 >>226
マルチアイってコロナショッククラスのものが来ないと発動しないみたいですね。
それにドローダウンを抑制するだけで、回復が速くなるわけでも遅くなるわけでもない。
まあレバレッジかけるなら何かしないとダメでしょうが。 どちらかと言うとコロナショック級はもう来ないことにかける投信だね。マルチアイの発動は、狼狽売りなので。 株部分、グロ5の全世界でも無く、グロ3の3地域均等でも無く先進国でやってるのって無いよね
新興国部分無いのが、出れば受け良そうな気もするんだけどな 米国ABC5倍の販売窓口増やせばいいのに。
少しでも資金増やさせて償還リスク減らして欲しいから・・・・ ABCは１回暴落きて強いとこ見せたらすごい人気になりそう 今のところ株価急落時はほぼ一緒に落ちてるんだよなー 君達の家は今、幸せですか？
俺は今家族問題で悩んでる。 家庭問題はままあるが、それをレバレッジ型バランスファンドスレに書き込むのは、
人生に深刻な問題がある気がするな
ところで、グロ３の山崎元さん対談2回目（3周年の実績を見たレビュー）が公開されてるね
https://www.nikkoam.com/sp/33report-202110
内容は別に新しいことが書いてるわけじゃないけど 妻券問題とかうまいこというなぁ。
嫁も彼女も毒親も損切りしよ。 子供っていなきゃ孤独だけどいても子毒にもなる場合もあるしなあ。 ABC5倍スレになったと思ったらやっぱり住人層がレバナススレと同じになってて草 予想は当たらないとは言え面白い記事だった
それでも金利は上がらない FRBがはまった債務のワナ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB179ET0X11C21A1000000/
・世界中で債務が大きくなりすぎ、僅かな利上げで市場がクラッシュする状態に陥っている
・過剰な資金により、銀行の預金の58%しか貸出先がなく、国債に向かっている
(日本も米国も58%しか貸出先がない)
・米10年債利回り予想
・バイデン政権は22年が1.4%、23年も1.7%にとどまると予測
・ゴールドマン・サックスは22年に2.0%、23年には2.4%まで上昇予想
後者の場合、金融資産も実体経済も大きく動揺するシナリオ
・多分以下のどれかになる？
・インフレを放置して実質債務を削減するのか 物価上昇はきつく預貯金を持っている人は大きく損をする
・利上げでインフレをコントールして市場をクラッシュさせる
・インフレは一時的で徐々に正常化していく へーそうなんだ
レバナス10万買って更に積んでいく予定だったが、やはりどうも性に合わないので、年内に売却するかも >>884
インフレ放置じゃないかな。
アメリカは賃金も上がっていくし、日本だけ世界に取り残される。 >>886
米国インフレ、日本デフレなら大きく円高になるわけで、海外株投資家にはきついなｗ
記事にあるような毎年10%インフレとかだとその分日本円ベースで下落する圧力だから >>884
今まで通りテーパリング&利上げするぞするぞと言ってお茶を濁して供給不足が収まる春まで待つ、やな 米国ＡＢＣ５倍かー。握ってみようかな？
利上げでどう動くか体感したいな。 家族問題というのは、
私のアラフォー独身兄弟が就職先がないとか言って、私の巨大な経済力に頼ってのんびりしようとするけど、月10万とか援助すべき？ >>862
> 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
> 銘柄 加重後 重み 前日比
> NDQ +0.25% *0.450 +0.55%
> S&P -0.03% *0.225 -0.14%
> RUT -0.19% *0.225 -0.86%
> IYR -0.41% *0.900 -0.45%
> HYG -0.07% *0.900 -0.08%
> EMB -0.03% *0.900 -0.03%
> LQD +0.34% *0.900 +0.38%
> GLD -0.38% *0.500 -0.76%
> -0.52%
-0.67% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ)15,352 → 15,249 -103
でした。 レババラは今のような時期に仕込んどいて、含み益が吹っ飛ぶほどの暴落きたらレバナスに全力がいいと思う 例えば今チャイナテックは暴落してるけど買う？
危なくて買えないと多くの人が思ってるから暴落してるわけで
今のチャイナテックを買わないなら暴落したナスダックも買わないんじゃないかな そう。個別株でも投信でも下がったときに買うなんてことが出来るならみんな既に大金持ちのはず。積立の人は黙々とやれるだろうけどスポットでそれが出来る人なんてごくわずかだよ。少なくとも今レバナスを買ってるような人には出来ないと思う。 そういう投信あればいいのにな。
暴落したらレバレッジ債券をレバレッジ株式に入れ替えますみたいな。 >>898
株が暴落＝債券比率が高くなる → リバランスで債券を売って株を買う、だからレバレッジバランスがまさにそれじゃないか
比率自体をタイミングを見て変えるってのはUSブレインとかもそうだけど、
単純に暴落したらって基準だと、コロナ相場で10%とか20%とかダウンした
時点で株レバにして数日後に償還ってなりそうだ
暴落も色々あるけど、自分でこれは一時的な金融要因だから買いまし！とか
判断したほうが納得がいくと思う >>892
いつもご苦労さま。
誤差は何なんだろうね？中抜き（運用コスト）かな？ >>899
アリババなんて、あの規模で売上が年＋５０％以上成長してる鉄板グロースなのにPERが20まで落ちてんだよな
共産党が何するかわからない恐怖がすごい
まあ、それを見習って新しい資本主義とか言い出してる岸田政権も怖い 日本の証券市場はお休みです。 - 勤労感謝の日
米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -0.52% *0.450 -1.16%
S&P -0.07% *0.225 -0.32%
RUT -0.11% *0.225 -0.50%
IYR -0.59% *0.900 -0.65%
HYG -0.34% *0.900 -0.38%
EMB -0.93% *0.900 -1.03%
LQD -0.78% *0.900 -0.87%
GLD -1.12% *0.500 -2.24%
-4.46% >>515
だからABCは危ないと
まぁまだどうなるか分からんけど >>904
いつもありがとうございます
参考になります ABCって月が変わらないと戦略変えないんですよね？ ナストリプルより下がっとるわ
本当にただのボラのでかいレバ品てだけだな >>910
目論見書には書いてないけど、月次レポートには「月末の景況サイクル局面判断により～」とかあるから月単位ぽいね
● 市場リスクが急激に高まったと判断した場合には、資産配分比率を切り替えることで、基準価額下落リスクの抑制をめざします。
とも書いてるから月の途中でもポートフォリオは変えるっぽい
そんなことうまくいくの？って感じだけど >>911
ABCファンドの設定来日次リスクは、2.42%
iFreeレバナスは同期間 2.45%
同期間のリターン
ABC +52.2%
レバナス +99.3%
だから、レバナス買いますか？って言われるとどうだろうな
俺は両方買ってなくてほぼグロ5、グロ3だけど 債券を入れることで何が達成できるのか考えた方がいいぞ
①リスク（標準偏差）が下がる
②期待リターンが上がる
②は株の比率を増やした方がいい。
①は現物債券ならそのとおりだが、レバレッジをかけると株の上昇を打ち消すだけのお荷物でしかない可能性がある。 >>904
淡々と償還日まで（少額）毎月積立設定してるが、
株価下落てか利上げ警戒に
どれもブレーキ効いて無くて危機感覚えちゃう ここまで来ると利上げは避けられないから、10年債が2.5%くらいになってから買えばいいと思う。 家族問題考えると、これ以上稼がないほういいとさえ思う。 >>914
債券入れなくてもドル持っとけばリスクは下るでしょ 全体で ここ1年の一番の悩み。
このまま年1億とか巨額を稼ぎ続けても将来相続税でかっぽり取られるし、歳とってから贅沢しようにもできない。
かといって、今個別株の将来性を予測する投資が楽しくてたまらないから（＝投資能力あるから）結局贅沢できずに投資に時間を使ってしまう。
どうすればいい？ 年取ってもうまいもの食えるし、旅いけるし、風俗かよえるぞ 米国ABC5 倍の動向が子育てみたいでついつい買い増しちゃう 石化していくクッションがこねくりマンたちをおそう(´・ω・`) >>919
いま何歳で何年そのパフォーマンスを継続してるのかわからんが、たまには投資を忘れてしっかり消費することにも頭を使った方がいいだろうな。金を金だと思えずにゲーム感覚で増やしてるマインドだと思うから、金は腐るほどあるけど豊かな人生ではないみたいな最悪のことにならんようしたほうがいいわ。 >>919
歳取ってもクルーザーとかフェラーリとかタワマンとか買えるだろ
お前の贅沢ってなんのこと？ 歳とったらできないことって10キロ走るとかだろ 投資が楽しくてたまらないならそれで十分やな
一生の趣味に費やす時間が最高の贅沢だ クルーザー、フェラーリ、タワマンいらねーってｗおもっちゃった。 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -0.20% *0.450 -0.45%
S&P +0.04% *0.225 +0.17%
RUT -0.03% *0.225 -0.15%
IYR +0.73% *0.900 +0.81%
HYG -0.13% *0.900 -0.14%
EMB -0.57% *0.900 -0.63%
LQD -0.64% *0.900 -0.71%
GLD -0.43% *0.500 -0.86%
11/24 -1.23%
11/23 -4.46% >>904 >>927
俺もいらないって思ったｗ
ぜいたくってなんのことを言ってるんだろうね ２日分で-5.7%か
こんなんで
ちょっと下げすぎだなぁ 金利ぶち上げ。
こねくりマンたちの見解を聞きたい。 >>913
やっぱABCは売却だな
少し上がったら売却か
NASDAQ100トリプル（マルチアイ）を10万円分だけ持ってるんだが、この程度残すか全部売却か ヤマゲンが3年ぶりにグロ3で対談
つみたてNisaの上乗せツールとして活用できると語る
https://youtu.be/Lk5KHgQ7afE >>904 >>928
> 11/24 -1.23%
> 11/23 -4.46%
-4.43% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ)15,249 → 14,574 -675
1%以上ずれました。 >>936
大和アセット、動画ってのが鬱陶しいんだよね、文章で説明しろっての。
時間の無駄。 11/25(木) 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ +0.17% *0.450 +0.37%
S&P +0.05% *0.225 +0.23%
RUT +0.03% *0.225 +0.15%
IYR +1.19% *0.900 +1.33%
HYG -0.02% *0.900 -0.02%
EMB +0.14% *0.900 +0.16%
LQD +0.43% *0.900 +0.48%
GLD -0.05% *0.500 -0.10%
+1.96% あれれ、米国abc5上げちゃうんだ？
逆に利上げ織り込んでってくれないと利上げ後の大暴落食らいそうで
怖いんだが >>944
+0.53% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ)14,574 → 14,651 +77
大分外れました。 グロ5ホルダーは焼肉店入る時「グロ5買った」と言えば5.5%割引になるって本当？ 債券上がってるな
USA360がまーたリバランスするのか 11/27(土) 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
銘柄 加重後 重み 前日比
NDQ -0.94% *0.450 -2.09%
S&P -0.51% *0.225 -2.27%
RUT -0.83% *0.225 -3.67%
IYR -2.49% *0.900 -2.77%
HYG -0.65% *0.900 -0.72%
EMB -1.00% *0.900 -1.11%
LQD +0.73% *0.900 +0.81%
GLD -0.08% *0.500 -0.16%
-5.77% 為替が円高に振れたからきついな。
まあ円高と言っても11月10日の水準なんだが。
11月10日からどれだけ円安になってたのかという話。
恐ろしいことに9月22日からはその2倍くらい円安が進行している。 ABC売っておいて良かったわ
コイツバランス取れてないだろ 新NISAへロールオーバーできない高レバレッジ商品に
グロシリーズやusa360も当てはまるの？ 投信マイレージ0.2パーの資産になったからグロ3戻ろうかと思ってたけどもうオワコンなのか？ 株と債券自体がオワコンだよね
商品を組み込んでない時点でニワカ 原油価格は産油国の生産量と消費量のかねあいで決まり、この前マイナスになったように値動きがヤバすぎる 米国ABC5倍って、ハイイールド債減らして米国債に移動中かな？
（目論見書通りならそうなるはず？） >>956
> 11/27(土) 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
> 銘柄 加重後 重み 前日比
> NDQ -0.94% *0.450 -2.09%
> S&P -0.51% *0.225 -2.27%
> RUT -0.83% *0.225 -3.67%
> IYR -2.49% *0.900 -2.77%
> HYG -0.65% *0.900 -0.72%
> EMB -1.00% *0.900 -1.11%
> LQD +0.73% *0.900 +0.81%
> GLD -0.08% *0.500 -0.16%
> -5.77%
-5.72% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ)14,651 → 13,813 -838 ABCはこのくらいじゃポートフォリオ動かさないでしょ。 11/30(火) 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
加重後 重み 前日比 銘柄
+1.05% *0.450 +2.33% NASDAQ100
+0.30% *0.225 +1.32% S&P500
-0.02% *0.225 -0.08% IWM iShares Russell 2000 ETF
+0.96% *0.900 +1.06% IYR iShares U.S. Real Estate ETF
+0.56% *0.900 +0.62% HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
+0.78% *0.900 +0.86% EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF
+0.07% *0.900 +0.08% LQD iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
-0.05% *0.500 -0.11% GLD SPDR Gold Shares
+3.63% 米国abc5倍検証マン、ありがとう。
戻しきらないようなので買い増し入れます。
戻したとしてももちろん自己責任ですので。 グロ5やグロ3の話題が全く出なくなったな
360の防御力と他の弱さを見てるとリートっているの？って思えてくるわ むしろ直近１年で見ればREITが一番だけどね
ただ米国株が絶好調なので、米国株だけでいいのではって気分になる人が多いのは分かる
今後もそうなの？って話だねえ >>980
+3.29% 米国ABC戦略ﾌｧﾝﾄﾞ(5倍ｺｰｽ) 13,813 → 14,267 +454 >>983
リートを持つか債券を持つか、かな
どちらも金利ゲー >>983
暴落時に買うリートは儲かるよ
めちゃめちゃ下げるくせに、会社みたいに倒産する可能性は低いし、ビジネスモデル自体が否定されて終わるリスクも低い
上がったら売る
含み益が+50%超えてる場合はホールドする
みたいなルールを作ってる グロ3はこんな日でも下がるからな
もうダメやろ
いろいろ詰まってる中身のバランスをもうちょっと弄って再スタートして挽回できないんか
グロ3と360は償還無期限だから期待したいんや、もしくはグロ5を無期限にしてくれ 12/1(水) 米国ABC戦略ファンド(5倍コース) 予測(検証中)
加重後 重み 前日比 銘柄
-0.72% *0.450 -1.61% NASDAQ100
-0.43% *0.225 -1.90% S&P500
-0.44% *0.225 -1.98% IWM iShares Russell 2000 ETF
-1.76% *0.900 -1.96% IYR iShares U.S. Real Estate ETF
-0.40% *0.900 -0.44% HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
-0.02% *0.900 -0.02% EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF
+0.20% *0.900 +0.23% LQD iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
-0.34% *0.500 -0.68% GLD SPDR Gold Shares
-3.90% >>989
グロ5は延びるんじゃないか？
少なくともグロ3を残してグロ5を無くすとか頭おかしいとしか思えない
グロ3を無期限で出してしまったのが失敗だ WTI原油先物（100円）
表示は実際のWTI原油物価格を米国セント単位に計算。
6600.0ポイントなら、実際のWTI原油物価格は66ドル00セントである。
1ポイントあたり、100円の損益。
維持証拠金、損益のことを考えると、6,600ドルでの取引と考えていい。
1ロットあたり、0.1セントの上げ下げで、100円の損益
維持証拠金は5%
レバレッジを大きく掛けることができるので、注意が必要！
大きくても、20ロットまで！
買い・10ロットｘ6600.0ポイント（66,000ポイント）
買い・10ロットｘ6,600.00ドル（66,000ドル（6,600,00円））・維持証拠金 330,000円
売り・10ロットｘ7000.0ポイント（70,000ポイント）
売り・10ロットｘ7,000.00ドル（70,000ドル（7,000,00円））・損益 ＋400,000円 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 15時間 55分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
