X

為替やるならこの本読め　Part49

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/11/21(木) 07:40:32.70ID:jPOfgeup0
前スレ
為替やるならこの本読め　Part48
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1552614412/

参考になるYoutubeチャンネル
迷晴れFX
https://www.youtube.com/user/mayoharefx

メンタリストsai
https://www.youtube.com/user/pazudorasyoshinsya

蜂屋すばる
http://www.youtube.com/channel/UCSHFi0CsLjTA6R8rLMBJ0BQ

あきチャン准教授のFX研究室
https://www.youtube.com/channel/UCWsJsG1wJyO2BydSGqfAmRA

Aki
https://www.youtube.com/channel/UC6raUGFw3O3yK2-XzcZsOVw
2020/01/04(土) 12:19:07.00ID:mOHPX+pG0
アダムセオリー読んだ。
インジが下だから下だとか、値動き以外のデータで逆張りで退場するより、5才の娘のほうが上がってるから上がるというナチュラルさのほうが良いという話で、
それを点対象チャート（セカンドリフレクション）で示している。裁量の余地はないのがウリ。

どの時点でそのチャートを適用するかは、ブレイクアウト、トレンドラインブレイク、ギャップのうちの2つが成立したときは、
継続になりやすいことを利用している。セカンドリフレクションチャートをあてがって将来予測をするとき、横横からのBOでは、
上昇の頭打ちがみえるが、一度レンジを下にだましのブレイクからの上方向ブレイクなら、数本は継続する形となる。そりゃそうだ。
2020/01/04(土) 12:50:56.79ID:OXds+W5c0
>>412
要はダイバージェンスの一種じゃん
415名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 13:48:11.95ID:jCSEVhZt0
>>414
ダイバージェンス？何を見当違いなことを言っているのです？
2020/01/04(土) 13:54:49.26ID:mOHPX+pG0
>>414
それは、牧場の牛をみて、「あはハンバーグの一種じゃん。」といっているようなものだw
417名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 13:58:52.97ID:MSNIqJr10
レラティブ・ストレングスはワイルダーのRSIと混同する者も多い
検索するとRSIの解説とごちゃ混ぜになったクソ記事がトップに出てくるくらいだ
2020/01/04(土) 14:01:10.18ID:MyTzFy/+0
>>417
概念はダウの犬とかとも一緒でしょ

>>416
あんたが言ってるのは総合格闘技も含めたものがプロレスと言ってるようなもん
419名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:04:47.35ID:nMIRA+oo0
>>418
ダウの犬？何を見当違いのことを言っているのです？
やはり為替トレーダーは無知ばかりですね
もう貴方は黙っていたほうが良い
私と論を交わせるレヴェルではない
2020/01/04(土) 14:08:22.40ID:fvmhGtBm0
ダウの犬知らんのか
421名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:11:47.90ID:YZX46jJB0
恐らく慌ててググって調べたのでしょうが残念でしたね
レラティブ・ストレングス
レラティブ・ストレングス・インデックス(RSI)
レラティブ・ストレングス投資
この3つは全て別物です
ダイバージェンスがどうとか言っていたのはRSIと勘違いしたのでしょう
ダウの犬がどうとか言っていたのはレラティブ・ストレングス投資と勘違いしたのでしょう
いずれも見当違いです
無知を晒してしまいましたね
2020/01/04(土) 14:12:08.56ID:OXds+W5c0
指数と個別のダイバージェンス
時間軸のダイバージェンス
オシレーターと価格のダイバージェンス
423名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:14:59.14ID:+fB6HxVN0
レラティブ・ストレングスは乖離を見る為のものではありません
市場平均や他の銘柄をアウトパフォームしている銘柄を探す為に使います
ですからレラティブ・ストレングス分析においてダイバージェンスと言う言葉は出てこないんですよ
また無知を晒してしまいましたね
2020/01/04(土) 14:17:45.74ID:fvmhGtBm0
だからダウの犬じゃん
425名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:19:39.07ID:UtryG6g90
レラティブ・ストレングスは株価の伸び率の話です
配当利回りの話ではありません
2020/01/04(土) 14:21:32.48ID:mOHPX+pG0
>>423
そーゆーことか。
銘柄選びでつかうのか。

たしかにFXトレーダーにはあまり概念がないのかもしれないね。アウトパフォームかというより、1銘柄のリファレンスポイントがどこかを探してる感じ。

ちなみにそのアウトパフォームしているかどうかの判断はどうやるの？
2020/01/04(土) 14:22:42.84ID:mOHPX+pG0
>>425
それって、求めたいものは、MA乖離と同じじゃん？
2020/01/04(土) 14:24:09.44ID:fvmhGtBm0
平均をアウトパフォームしてる銘柄を探す為なら歪みを探すわけだからダイバーの一種って言われてもおかしくなくないか？
2020/01/04(土) 14:26:25.20ID:mOHPX+pG0
用語の定義はどーでもいい感じもするけどね。
FXはタイミングをはかるゲームで、株は銘柄を選ぶゲームかね。

FXはアクションゲーム
株は育てゲー

ちがうかww
2020/01/04(土) 14:27:44.22ID:OXds+W5c0
例えに出した指数と個別のダイバージェンスと何が違うんだ？
431名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:35:05.03ID:s9AvViqI0
捉えようによっては指数とのダイバージェンスとも言えるでしょうね
それが何ですか？その先の考えをどうぞ
2020/01/04(土) 14:37:01.55ID:fvmhGtBm0
早くも開き直りかよ
もっと深いのかと思った
433名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:40:17.62ID:jC0xDgzs0
ああ、なるほど
為替トレイダーは単一の通貨ペアにおけるオシレーターと価格のダイバージェンスの優位性の低さしか知らないから、ダイバージェンスと聞いてガッカリしているのでしょうね
2020/01/04(土) 14:42:48.51ID:MyTzFy/+0
だめだこりゃ笑
435名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:45:29.60ID:OcwgcAFc0
為替トレーダーが用いるオシレーターの優位性が低いのは当たり前ですよね
RSIもMACDも同じ通貨ペアの価格データの見せ方を変えているだけなのですから
言ってみれば、データの裏付けを同じデータで取ろうとしているわけです
何の裏付けにもなっていません
2020/01/04(土) 14:50:05.30ID:OXds+W5c0
レスを無視してオシレーターのダイバージェンスだけの話にしたがってるし
だめだこいつはｗ
437名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:50:12.73ID:ffx0d9+Q0
為替トレイダーは指数と比較することも他の銘柄と比較することもありません
レラティブ・ストレングスという発想が無いからです
単一の銘柄内でRSIやMACDをこねくり回しているだけ
こんな低レベルな分析では優位性は生まれません
438名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:54:20.22ID:ffx0d9+Q0
>>436
私の質問に答えられないのですか？
指数とのダイバージェンスだったらなんだと言うのです？
ダイバージェンスという自分が知っている言葉に当てはめてみたところで、貴方の無知は拭えない
439名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 14:57:19.13ID:Yoi9Dj4U0
おっと、核心を突いてしまいましたね
レラティブ・ストレングスを知らない無知、恥を、ダイバージェンスという言葉を使うことによって誤魔化したかった
これがID:OXds+W5c0くんの真実
2020/01/04(土) 15:01:18.54ID:SiCF4vbK0
マウント取りにやって来たら馬鹿がバレてしまったでござるの巻
441名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 15:04:08.45ID:j/sdmi890
ちゃんと勉強していればレラティブ・ストレングスを知らないはずはないですからね
「ダイバージェンスの1種じゃん」などと再定義する必要は無いんですよ
知らないから自分の知っている言葉で再定義する必要があった
そうですよね？
2020/01/04(土) 15:05:54.81ID:mOHPX+pG0
>>437
いい知見をありがとう。
為替の場合は、日経平均みたいなのがないから、ﾘｽｸﾌﾘｰレートや、システマチックリスクを測定できないから、やるのはばかげているといいたいのでしょうかね。
2020/01/04(土) 15:07:26.18ID:mOHPX+pG0
ここは為替スレたがら、Relative Strengthというワードをきいて、RSIオシレーターを真っ先にイメージしてしまうのは、仕方ないことではと。
2020/01/04(土) 15:08:40.38ID:mOHPX+pG0
レラティブストレングスさんにききたいのだが、為替相場において、アウトパフォームしている銘柄を見つける方法と、それを見つけたら買うのか売るのかどっちでエントリーするのか、教えてほしい。
445名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 15:10:56.44ID:b2VO39bk0
それは答えることを拒否します
私以外のトレイダーは負け組でいてほしいからです
2020/01/04(土) 15:14:28.05ID:mOHPX+pG0
>>445
あなたがここで答えたぐらいで相場環境はなにも変化しません。
為替相場は寛大なのですから。
2020/01/04(土) 15:30:55.29ID:iCGG1GKD0
両方スレタイが読めないバカなのはよくわかった
2020/01/04(土) 15:50:51.55ID:+kAogvUK0
マウントを取りに来る人が現れるとスレが盛り上がるね。

で、何か質問されて、回答を拒否したところで一同が冷めて、やり取りが
終わるパターン。
2020/01/04(土) 16:04:37.53ID:aNMIXAxM0
もっとフリーザみたいに説明してくれ
2020/01/04(土) 17:46:42.46ID:qcf8y6wW0
目離したらすぐクソスレ化するなw
こんな理屈やマウント取りで頭一杯じゃ
そりゃいくら読んでも勝てんわなw
2020/01/04(土) 19:03:17.19ID:+kAogvUK0
でも、お前らの評価は凄く高いぞ。

何せ、質問に答えたら、ここの人らが勝ち組に変貌すると思ってるわけ
だからな。
452名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/04(土) 21:25:02.77ID:24BIlnFH0
>>436
おや、どうしたんです？
核心を突かれてから無言になってしまいましたね
2020/01/05(日) 06:53:06.56ID:KpV8299J0
単にあなたに興味を失っただけでしょう。
454名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/05(日) 14:04:40.94ID:1/3em8TU0
値動きの相対的な強さ評価する行程が手法に無いトレーダーは低レベルと認定して問題ありませんね
ボルマンなどは間違いなく3流です
セットアップはタイミングを図るための小手先のテクに過ぎません
455名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/05(日) 14:22:59.05ID:XeJQxvUc0
そもそも、より優位性のある銘柄を見極め選択する実力があるトレーダーなら、
為替など選択するはずが無いんですよ
マーケットの魔術師に為替トレイダーなどいませんよね
株より為替にエッジがあるなどと考えている一流はいないわけです
さて、以上のことを踏まえて賢明なる諸君はなぜ為替などという愚かな選択をしているのか
言い訳があるなら聞きますよ
2020/01/05(日) 14:25:53.47ID:deLYwRFn0
>>455さんは、どのような銘柄を売買してるのですか？
高成長銘柄ですか？
2020/01/05(日) 15:38:27.06ID:zdPzBkJN0
>>455
エド・スィコータ
458名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/05(日) 15:47:17.74ID:u34ZAEym0
エドは先物トレーダーですが？
2020/01/05(日) 15:52:39.90ID:zdPzBkJN0
>>458
青本で止まってるお前が知らんだけだよ
2020/01/05(日) 15:54:30.42ID:b5xEU9Fo0
>>455
株は勉強しなければならない事が多すぎますね
さらに、広くセクターを見てかないといけないし、そもそも朝は寝てます
先物と指数は髭出まくりで、乗せが効きづらいイメージしかありません
為替はフォーメーションが発動したら、アホになって乗せが効くのでやってますね
勿論、発動前に打診の早漏から入り直しの繰り返しですけどね
今日はないと思ったら、ドル円かユロルで中で抜きにいきますね
勿論、トレンドが出てない前提ですけど
こんな感じで、経験値を活かして戦いやすいと思っているから、やっているだけです
エッジわ？と聞かれたら、ある程度のパターンがあるので、それが機能しているのでやっているとしか言えません
461名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/05(日) 16:00:11.50ID:+4NecmDm0
>>459
ふむふむ、どうやら無知は私のようですね
しかしエドがForexで成功したという情報が調べても全く出てこないですね
良ければソースをお願い致します
2020/01/05(日) 16:04:29.50ID:kE6wHS3u0
読みなよ。
463名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/05(日) 20:15:45.17ID:g+vgVVuL0
で、あなた方は色々高尚な御本をお読みのようですが儲けてらっしゃるのですか？
464名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/05(日) 21:26:55.40ID:17FmQXpG0
>>459
おや、どうしました？
やはりハッタリですか？
まったく、FX界隈はホラ吹きばかりですね
465名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/05(日) 21:32:26.90ID:g92AJMC70
「レラティブ・ストレングスは指数と株価とのダイバージェンスにすぎない」
このようなことが言える人間は、当然、日常的にS&P500の長年の磐石な上昇トレンドを目にしているはずなんですよ
あれを放って為替を選ぶなんて有り得ない
しかし、矛盾してますよね？
レラティブ・ストレングスを当然の知識としてアッピールしている人間が、なぜか為替を選択している。
実力のあるはずの人間が、なぜか実力が無い人間がやることをやっている。
おかしいですねぇ。
言い訳があるなら聞きますよ。
2020/01/06(月) 00:50:59.94ID:3Yl67mpS0
https://www.orbex.com/blog/en/2018/06/famous-traders-and-their-strategies-ed-seykota
2020/01/06(月) 08:57:02.52ID:ZY1Kfd8Q0
レラストさんの言い分は、為替より株のほうが簡単という話を聞くので、実際そうなのかもしれない。
為替の魅力は、たぶん、簡単そうに見えるとこと、レバレッジなのかとおもう。
初心者が沢山流入してきて裾野が広いので、それを嵌めようとする一部の勝ちトレーダーが存在しているのではないかと。
そして、生存バイアスから、憶トレが目立つようになってさらに初心者が流入し、養分化。
2020/01/06(月) 09:03:55.29ID:ZY1Kfd8Q0
あとマーケットの魔術師に為替トレーダーが載ってないとの件、私も1〜2冊は読んだが内容までは覚えてないのですまんが、
1980年とか過去の話が多かったかも。まだその頃って外国為替証拠金取引はマイナーだったとか、日本では1998年から取り扱いなので、そもそもやってる母数がすくないのでは？
469名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/06(月) 11:18:49.89ID:gbWlE4rk0
>>466
なに、こんなのがソースなの？
話にならんは
2020/01/07(火) 16:39:29.85ID:3AqgCgBv0
通貨強弱について言及してる本は無いですか？
著者が日本人ではなく、海外の原著があるやつ
2020/01/07(火) 17:04:58.86ID:o8NRe9tu0
>>470

あるよ！
2020/01/07(火) 17:13:45.62ID:joAthjpn0
currency strengthで、giogle scholerで検索
2020/01/07(火) 17:20:42.71ID:FEsBhOBs0
通貨の強弱なんていってるやつは商材屋やサロン屋とかでしか聞いたことない。
強い通貨が今後もより強くなるのか頭打ちになるのかがわからんからね。
2020/01/07(火) 17:54:18.94ID:3AqgCgBv0
>>473
＞今後もより強くなるのか頭打ちになるのか
通貨強弱は未来を知るための道具ではないと思う

自分の使い方はネットで出回ってる情報とは違うので
日本語圏ではなく海外ではどういう扱いなのかと思った次第
475名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 23:41:27.86ID:z2gN+43m0
ボルマン手法で勝とうとして四苦八苦していたとあるブログ、
全然勝てなくて暫く修行の為にブログ更新やめますとか言って更新ストップしたんだけど、
更新再開したと思ったら今までのボロボロ成績の記事ぜんぶ消して勝ち組のフリした上から目線のアフィブログにリニューアルしてやがった
アフィブロガーはこうして生まれるんだね
絶対に諦めないとか言ってたのにな
476名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/08(水) 00:30:53.73ID:aUxZamFU0
ボルマンフォロワーで成功した人間を見たことが無い
それは当然である
なぜならボルマン本人が勝っていないのだから……
2020/01/08(水) 00:37:19.09ID:hI4FkFsv0
ボルマンなんて日本でいうひろぴーみたいなもんやろ。

ボラのあった時代ならあのやり方でも勝てたのかもしれないけど今は絶対無理。
2020/01/08(水) 00:43:56.29ID:I5UgaBoz0
そもそもユロルが死んでる
ポンドくらいしか稼げるペアがない
2020/01/09(木) 14:38:55.44ID:MegYfVw30
定価が最低でも15000円の本を読むべきかとおもうが、1500円〜9800円程度の駄本をあらかじめ十数冊よまないと、15000円の本の価値がわからない感じ。。。
俺、養分です。
2020/01/09(木) 14:50:48.90ID:MegYfVw30
駄本をたくさん読んだ価格帯別の自分のなりの見解。

〜3000円:手法が書いてあるのみ。たまたまうまくいった日本人が特定の手法とチャートを羅列してるだけ。エクジットについてはあまりかかれてない。

〜9800円:パンロー本の最多価格帯。読みにくい邦訳本が多い。原書は10年前とかザラ。チャートがローソクじゃなくてバーチャート。
トレンド系インジとオシレーター系の組合せによる手法。資金管理ルール。ルール構築の考え方のプロセスについては共感できる。ルールそのものについては半信半疑。比喩が多くて長文がダルい。

〜30000円:具体的なエントリーエクジット手法と、そう考える根拠が明確で納得させられる。成功例のチャートによる説明がおおい。チャートがおおく文章少なめで以外と早く読み終わる。持ち歩きにくい（なぜかB4サイズ）。
2020/01/09(木) 19:05:23.82ID:qLDMFSE50
Amazonのレビューが軒並み良くないタートルズの秘密を読んだことないから今更ながら買ってみた…それにしてもコレ系の本のサイズはやっぱデカいな
482名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/09(木) 19:26:13.74ID:VRZZ6EDj0
価格帯で分類とか意味無い
2020/01/09(木) 19:26:20.57ID:oE8VEQD10
値段が高いからといって安い本より役に立つこともなければ
正しいことが書いてあるわけでもない
そう気付くまで時間はかからないと思うよ
そう気付くまでせいぜい有り難がればいいと思うよ
高額なら信用できると思うなら高額セミナーでも行けば？
2020/01/09(木) 19:47:40.34ID:7FodH8vG0
>>481
タートルズの秘密って資金ぶっ飛ばした奴が出した本じゃなかったっけ？
2020/01/09(木) 23:40:13.16ID:MegYfVw30
タートルズは、ドンチアンブレイクと組織的トレードぐらいしか記憶にないなぁ。。。

資金飛ばしは、いろんな著者の本の前半に、過去の体験談として、その手のエピソードが書かれていることが多い気がする。
2020/01/10(金) 04:07:08.73ID:WKPHjHcZ0
何度も言うけど本を読んでも無意味だってばww
安いも高いもなく全部ゴミなのw

どうしても読書してーやつに敢えて言うなら
「ダウ理論」と「トレンドフォロー」を推奨している本をぜんぶ焼却処分してからにしなよw

あとボルマン もなw

カモをベルトコンベアーに乗せる目的でわざと書いてるとしか思えねー害悪ww
2020/01/10(金) 04:14:56.31ID:WKPHjHcZ0
まあそれなりに読書もしたけどさ、1000円代のバカっぽい本が一番マシだよw

ゾーン相場心理学
資金管理
エリオット波動研究

あと↑この辺は人によって有りかな？

とりあえずさw
ダウ理論に基づいて、オデコに「〇〇の位置にストップ置いてます！！」と張り付けてトレードするようなバカを辞めればマシになるよw
488名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/10(金) 05:17:06.20ID:6fhHP1GE0
よくそんな頭の悪そうな文が書けるな
こういう頭の悪い奴は何読んでも無駄
2020/01/10(金) 05:59:39.97ID:WKPHjHcZ0
>>488
クスクスw

頭のよいオッサン！ww
儲かってるかー？ww
490名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/10(金) 06:58:36.92ID:nnlGPXac0
>>489
控えめに言って爆益ですわ〜
今週もNASDAQは史上最高値更新
あ、株の話なんか分からないよね為替なんかやってるバカは
2020/01/10(金) 07:03:53.11ID:xqLBYx3A0
指数取引するならIG証券オススメ
2020/01/10(金) 08:15:05.21ID:62PjvF7G0
IGのノックアウトオプションて、ストップ＝ロスカになるよう、入金額とポジの大きさを調節するのと同じだよね。
2020/01/10(金) 08:47:19.97ID:eJwsOqff0
>>486
こういう悪口だけで理由が書いてないレスは、どう受け取っていいのか
分からんなあ。
単にレンジに入りやすい近頃の相場で、状況判断せずにトレンドフォロー
して負けまくっただけの人なのか、それとも例え強い方向性が出た場合
でも、トレンドフォローが効かないとする、それなりの理屈がある上での
発言なのか。
2020/01/10(金) 09:12:22.78ID:n4xSo5ln0
ボルマンの翻訳本は誤訳が多いからな
極端なところでは、全く逆に訳されているってところもあったはず
マルチタイムフレーム分析の観点がないみたいな感想もあるけど
これも原書だとそうしたニュアンスの表現があって
（　bigger picture )
マルチタイムを知っていればピンとくる
翻訳だと、何故か「全体像」って翻訳されている
わざと分かりにくくしてんじゃないかと勘繰りたくもなる
あと、翻訳は複数人でやっている可能性がある
全く同じ単語、フレーズが異なる章では全く違う日本語に翻訳されている
監訳者が調整すべきなんだろうけど出来ていない感じ
これで分かりにくさが増しているところがある
2020/01/10(金) 09:23:07.84ID:n4xSo5ln0
トレンドフォローについては
それこそマルチタイムフレーム分析で
時間軸落としていくと
どこかの時間軸ではトレンドは出来ているだろうし
そこで押し目買い、戻り売り、ブレイクアウト狙い
のトレンドフォローは出来るんじゃないのか
2020/01/10(金) 09:37:48.47ID:n4xSo5ln0
ボルマンの第５章、プルバック、押し目戻り目の章で
「反転の戦略は、どのようなときでも全体像に左右されるため、それに基づいて判断していく必要がある」
（　１５２ページ　）
とある。ここで、原書では、「全体像」は、「bigger picture 」なんだよね
マルチタイムのことを知っていれば、印象。理解はかなり違ってくるだろう
2020/01/10(金) 09:57:21.57ID:62PjvF7G0
>>496
なるほど。機械翻訳でもなさそうですね。
コンテキストによってはオリジナルに書いてないようなことも、前後の文脈から、日本語を保管庫しないと誤解を生じてしまうようですね。
トレーダーではない翻訳者がしっかり仕事をしてしまうと、著者の意図が伝わらなくなるという皮肉。。。

むしろテキトーな機械翻訳のまんまのめちゃくちゃな日本語になってるほうが、原文をイメージしやすかったりしますよね。
498名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/10(金) 11:35:57.02ID:cmLo1MOP0
Bigger Pictureマジかよ
それだと上位足、あるいは株価指数などを含めた金融市場全体を指していることになる
たった一言でも「Bigger Pictureの分析については本書では触れないが」とか書いとけば誤解されなかっただろうに
2020/01/10(金) 15:45:02.38ID:2uIb2pc70
チャート1枚の全体像でしょ　ＦＢの章初めに　マルチタイムについて触れてる　

　そんなんいらんて
2020/01/10(金) 16:30:09.70ID:PiCP3XAL0
マルチタイムフレームに言及している一番古い本って何だろう
そもそも誰が言い出したのか自分は知らない
単なるセミナー屋だったりして
2020/01/10(金) 17:10:00.80ID:62PjvF7G0
価格の変動は電子化された今は、DBにトランザクションをする最小間隔毎に起こりえるのに、それを1分とか5分とかで恣意的に区切るのはどうも科学的じゃないような気もしてきた。

成行で仮定するけど、一分足でみたときダブルボトムにみえたら買う人がいるよね。ちょうどそのころ1時間足でみてた人はダブルトップにみえて売りにくるんだよね。

エントリーで許容する消失資金が同じにすべきと考えた場合、1時間足のほうが、SLが遠くなるので、ポジションサイズは小さくなるよね。
すると、ポジションサイズが小さいオーダーはポジションサイズの大きいオーダーに食われてしまうので、結局は1分足でのエントリー方向のほうが信頼できるってことなのだろうか。
502名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/10(金) 17:36:12.24ID:Jg1s2AqE0
>>499
英語使わんバカは知らんだろうな
Big Pictureという言葉は多くの場合、市場全体の俯瞰図を指す
503名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/10(金) 20:20:51.38ID:566Lv+4S0
ボルマンとかじゃなくてさぁ、実際に成功者を多数輩出してる実績のある良書を読めば良いのに。
魔術師が何人もオススメに挙げているあの本とかさぁ。
504名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/10(金) 20:40:37.60ID:x8BN0ipZ0
>>475
自閉症の私にはよく分からない動機でリニューアルしてますね……そういったビジネスをしたところで小金しか稼げないでしょうに…自閉症の私は短期的には健常者よりもずっと感情に振り回されますが
長期的になった場合、健常者は自閉症者と違って拘りがそこまで無いらしいですが逆の見方をするなら更に移ろい易くなっている部分があるのかも知れません
2020/01/10(金) 20:57:59.99ID:cv64NWAv0
株は業績が上昇すると、株価も上昇するのですが
為替は何が動くと、価格も動くのですかね？

そういうことを書いた本知りませんか？

チャートで勝つのは、私には向いてないです。
506名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/10(金) 21:31:14.26ID:WUknqp810
外国為替には株における企業の業績のような頼りになるファンダメンタルズ情報はありません
ですので必然的にチャート分析の比重が高くなるのです
チャートが苦手なのであれば株のほうが向いています
2020/01/10(金) 23:49:48.93ID:2uIb2pc70
＞502
ボルマン本人にメールで問い合わせしましたよ　
巻末にメアドあるでしょ　得意の英語で聞いてみれば？
この本に関して言えば　bigpictureはチャート1枚の全体図

あなたが負け続けて顔真っ赤なのは私のせいじゃないので。
2020/01/11(土) 00:04:37.97ID:XJRn734r0
オレは４９６だけど
翻訳本P126の「さらに長い時間枠」も原書では
bigger picture　なんだよな
こっちは文脈的に間違いなくそんな感じに翻訳しないとおかしい
509名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/11(土) 00:29:12.74ID:25oMRhSW0
>>507
私も問い合わせましたよ
はて、私の方には貴方とは違う返答が返ってきましたがねぇ……
あなた本当に問い合わせたんですか？英語もできないのに
2020/01/11(土) 01:29:13.43ID:K4m+gX6Z0
>>507>>509
何故、君達は相手を馬鹿にする言い方をするのですか？
511名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/11(土) 17:01:29.30ID:i3NCoqKX0
今更だけど三平氏のノート買った人いる？

ツイッター見てる限り彼は詐欺師系の人ではないとは思うが、
さすがに気軽に出せる金額じゃないので実際読んでみて対価に見合う価値が
あると思ったか聞きたい
512名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2020/01/11(土) 17:13:55.54ID:i3NCoqKX0
どうでもいいけどこんなスレでも議論してる人たちがいるのか
big pictureってもう普通に日本語でも使う言い回しだよねw
それ、文脈依存的な表現なんで明確に「こういう意味だ」とかは言えないとおもうよw

国家の長期的な軍事、経済、外交の戦略かもしれんし、一個人の人生設計かもしれん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況