BNFとかcisとか実在するの？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 14:44:10.29

１００万だか２００万だかを１年で数千万にするとか物理的に不可能だろ

株に素人を引き込むための架空の設定だよね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 15:18:21.23

先物やFXや遺産や宝くじのどれかで資金を獲得してたと思うぞ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 16:04:12.00

１００万円を、１日に２％ずつ増やしたら１年（市場が開いてる約２７０日）で２億になるんだよ

複利って膨大な利益を生む
逆に借金は膨れ上がる

１００万が１０２万になって、たった２万のあぶく銭と思ってパーッと使っちゃうか、そのまま投資して１年後に２億にすると思うかで相当違うだろう

**るーぷ** · 2018/12/24(月) 16:41:32.86

+1
+1.4
-0.8
+0.9
-1.3

1週間でつごう+1.2%
これに週単位で大きな波

+2.2
-1.2
+3.4
-1.6

が重なると
1か月でつごう+7.6

1.07＾12とは途中ドローダウンがあるので行かないが
また実際には小負けの日がもっと多く、
たまにある大勝ちの日で稼ぐんだが、
1.04^12=1.6

1.6^4=6.5

5年に一回、2倍の年があれば、100万円が1200万円になるんだが、
成績が良いので、レバ掛けるか追加資金投入するか普通するので、
けっこう400が4800みたいなことになる

どんだけ大負けが無いか？
考えてる以上にそこが激しい売買するカモ類と違うところ。
常人の為せる技では無いが、不可能じゃ無いね。
その分、激しく売買してるなら、大半が負けてる。
そこがたぶん視野に入って無い。
そっちも考える以上なんだよ。
実際には、途中でレバ掛け借金追加資金投入等で
6年で2～3億と
大多数の破産級、含め負けっぽい消耗入れて、とりあえず1：100
あと6年でさらに1：100

負けてる負け犬が考えてる以上に莫大なんだよ。
勝ちが不可能なんじゃ無く、そのペースでやってはいけない、ってこと。

**るーぷ** · 2018/12/24(月) 16:49:55.30

むしろ難しいのは、50＞230とかだと思う。
市場サイズだけで無く、大口のカモ、と言うよりも
勝ち残りをある程度、倒す必要がある。

まあ、どういう経路にせよ、2～3億もやられごろ、
2000～3000なんてのは、一番おいしいカモの部類、ってことかな？

だが、最初のモデルは、激しい売買の生き残り抽出モデルだが、
次の段階は、普通の打ち手を打ち取って行くことでもある。
ある意味、難しいが、疲労は減るカモ？しれない。

**るーぷ** · 2018/12/24(月) 16:57:23.46

あと、死んでもいいなら、もっと簡単なコースもある。
オプションが主軸になる。
あと先物。
それだったら、死んでもいいなら、15倍くらい可能。
バカでも可能だよ。
難しい技術も不要。
ただそれだったら、200元手に600くらい借りて
800くらいだったら金利掛かっても、2年くらいは生きてて
4000くらいにしうる。
たぶん、そーいうハナシがごっちゃで多少ふかしてるんだと思う。
ただ、そのやり方だと、結局はいつかは死ぬ。
株のレバ掛けだと技術はいるとは思うけど、わからん。そっちは。
確実性は無いんじゃ？
ウソじゃ無いけど、どうせ死ぬならレバ掛けか借金でタネ増やした方が
逆に死ににくい、ってのは入ってんだと思う。
多少は盛ってんだろ？

**るーぷ** · 2018/12/24(月) 16:59:52.21

まあ、死ぬか生きるかでレバ掛けるならむしろ今、かな？
大下げのが一本調子は出やすい。

もちろん死んでも知らねーけど。

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 17:59:16.96

cis BNF 両方と会ったことある

家も知ってる

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 19:05:47.08

BNFは売りやらない
レバは使わない
ここが凄い
ネット時代でまだ若く何かを見抜いていたんだろうな
100万を09年の秋葉ビル購入頃は200億って凄いよなぁ
俺もBNFが2ｃｈにいた頃から知っとるがなんでこんなに差がついた？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 19:20:33.42

そりゃ、異常値は存在するよ
個人投資家が10万、100万人存在するなら統計上、数人は異常な稼ぎになるだろう

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 19:25:15.85

受験でも理３入る奴がいればマーチ止まりもいる
別にマーチでも十分だし恥じることじゃない

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 19:38:22.10

>>10
しかも収入みたいな社会現象はべき分布するから、ランダムな正規分布の世界より遥かに異常値が出やすい
この辺は市場と向き合うときも役に立つ概念だよ
市場もべき分布してるからね

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 20:11:53.53

株やFXなんかやる奴は、みんなギャンブル依存症なんだよ
楽をして夢ばっかり追っかけてる連中か騙されやすい奴ばっかり

株やFXなんかで儲かるわけないだろ
株やFXは悪徳業者が個人投資家から金を奪うためにあるんだよ
個人投資家はみんな損をしてるよ
これが現実なのよ。
早く目を覚ませよ
と、言ってみる

BNFやCISなんて万が一の偶然の産物。
宝くじよりも当たる確率が低いんだよ。
マスコミやアフィカスに乗せられて
いつまでも夢ばっかり追っかけてんだよ
真面目に働け！
以上

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 20:49:20.73

wikipediaよりBNFの資産推移

2000年10月　　　164万
2000年末　　　　280万　　←　３ヶ月足らずで約１．７倍
2001年末　　　6,100万　　←　１年で約２２倍
2002年末　　　　9,600万　　←　約１．６倍
2003年末　　2億7,000万　　←　約２．８倍
2004年末　　11億5,000万　　←　約４．５倍

一番すごいのは２８０万から６１００万の２２倍だな

しかもこの頃は下げ相場、なのに買いだけでこのパフォーマンスをだした

BNFが３年で３億にしたなら、１０年で１億なら可能かな！

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/24(月) 23:23:53.49

>>13
＞宝くじよりも当たる確率が低いんだよ。

それはない

宝くじなんてギャンブルの中でも一番確率が低い

一方株はギャンブルではないので株が上がってるときに買えば１００％儲かる

宝くじは数千万枚の中から偶然当たり番号を引かないと行けないが、株は上がるか下がるか、たった２択を当てればいい

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2018/12/25(火) 08:49:58.50

株も適当にやったらギャンブルだけどね
サイコロふって純粋な確率でやればテラ銭多すぎる宝くじが一番儲からない
競馬パチンコより確率が低い
株のテラ銭はどのギャンブルよりも低い

何を根拠に宝くじ以下と言ってるのか知らんけど、まあ根拠なんてなくて何となくそう思うだけなんだろうけど
世界は君の感想で出来てるわけじゃありませんよ
何が分かるわけでも出来るわけでもないのに、馬鹿はなぜか自分は正しい判断が出来ると確信してるんだよな
正しい判断と行動の成れの果てが自分のような存在なのか、はたして自分に正しい判断をする能力があるのか
一度客観的に自分を見てみたら良いと思う