【NISA】少額投資非課税制度10【つみたてNISA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立て乙
最近投資始めようと勉強し始めた。楽天で最小100円で15本に分けて……というのを見てお得だなと思った
でもそうやって分散させて管理費用の平均高くなったら、積立額が大きくなってきた時損じゃないかなって
まぁスーパーVIP会員狙うとしても30件でいいし管理費用安い2つに絞るほうがいいんじゃないかなって
どうなんでしょう 100円で3ポイントだから単純に考えて3%の得だ
管理費用がその3%を覆すほどのものか考えてみればいいだけのお話 40万×20年×3%で240000円。例えば甘い見通しをして20年後倍とかになってたとして1600万円。
安いのに絞った場合と分散させた場合のパーセンテージ差が0.2%とすると、32000円差。
うーん結構大きいなってそんな計算したんですけれども。 >>10
ポイント狙いって本末転倒じゃない?
商品のパフォーマンスを重視すべきだと思う >>13
確かにわかりにくかったですね。240000円ってのが累積でつくポイント
1600万円に対して1年でかかる管理費用の差が0.2%差なら32000円。
管理費用は資産額に比例して大きくなっていくから、差の累積が24万円超えるのではと
そうなるとポイントなんか気にせず、一番管理費用安いところに集中して突っ込むのが一番じゃないかと 20年も楽天がポイント付与を続けるとは思えないから
もらえる時にもろたらええんや、という人がほとんどでは? 40万に3%かける意味が分からん
100円15本積み立てても40万行かんぞ
月900ポイント×12ヶ月×20年=216000くらい そもそも安いのとたかいので0.2%差があるってのが滅茶苦茶な前提だし
スライムが0.1としても15本積み立てに0.3以上の商品なんか入る余地がない
そもそも1600万自体適当すぎるが どうやらID:lnLwmPM20は3%の意味がわかってない様だな ひふみはオワコンになりかけてる。
最近はTOPIXにさえ運用成績負けてる。
上げ相場に強いを謳い文句にしてるのに >>23
企業自体は投資家には嫌われてるみたいね
ここ半年下げっぷりが酷い
俺は将来物凄いことになる可能性もあると思うんでつい先日買ってみたよ >>29
20年後に買った奴はそこから20年後まで運用出来るから40年であってるよ 積み二ーで10年間運用するつもりです
儲けが大きくなるオススメのファンドを教えてください >>31
いや20年後に預けるものが40年後までになるだけで預ける期間は20年だよ 何故20年やらない?
とりあえず楽天全米インデックスが過去の例で言えば高いパフォーマンスじゃ無かろうか?
賭けに出るなら新興国かね >>33
ん?
今年も20年後も買うんだから任せる期間は40年じゃね? >>35
ダメだと思いながらも20年間ずっと同じもの買い続けるならそうだね よくわからんやつは俺の言うとおりにしろ
つみたてNISAのファンドは
eMAXIS Slim 新興国 月16666円
楽天全米 VTI 月16666円
にすれば長期ではリスクを抑えつつ大きなリターンを高確率で狙える
あるいは
野村つみたて外国株
楽天全世界VT
eMAXIS Slim全世界(除く日本)
のどれかに月33333円積み立てればリターンは前者より少なくなるが
広く分散でき長期では前者よりリスクを抑えられる
初心者がよくやらかす間違い
・8資産分散ファンドは分散されているから安心
→今後衰退する日本株の比率が高く危険でありリターンが小さい
・3分の1を日本株、ほかを外国株にすれば分散されて安心
→日本株の比率がGDP比、時価総額費いずれの基準でも多くなりすぎており危険
・○○○投信はアクティブファンドだが過去のリターンが大きく長期でも安心
過去、安定してリターンを出しているアクティブ投信が今後もインデックスに勝てる保証はない
アクティブ投信の大部分はインデックスに負ける傾向がある 今から始めるんだけど、設定上40万フルに使えない場合は
ボーナス買い付けで調整するしかないの? >>37
オレも大体そんな感じ
ただ、まだリターンは高いからアクティブはありだと思う ネット使えない年寄りが騙される以外にeMAXIS fat買う理由ってなんかあるのかな 20年でどれが結果的に一番いいのかわからんよね
ちょっと前までは株のリスクヘッジは債権って言われてたけど
近年は一緒に連動して動いてる時の方が多いもんな >>37
Slim新興国にはかなりの比率で韓国が入ってるよね
韓国は日本以上の高齢化社会になるわけだし、将来性も日本と較べてどうか
それなのに新興国投資に韓国を組み入れたSlimを選んだのはどうして? 別に韓国が衰退しようがそのときは韓国の比率が下げられて他に伸びてきた国に取って代わられるだけだから関係なくね 今26歳だけど5年前のNISAから投資始めとけばよかったなー
slimシリーズがここ一年で出てきて低コストに最初に乗れたのは良かったけど >>50
ホンコレ
NISAはスイッチングできないけど投信にしとけば銘柄を最適化してくれるから無問題 既に先進国並みに成長率の鈍化した韓国や台湾を組み入れるのはブレーキでしかないと思う
指数管理スコアで新興国カテに入ってるという理由だけでさ >>53
日本株ファンドを長期投資前提の積立ニーサで買うなよ
しかもひふみはアクティブだし…
>>37読め フリーターで積み立てnisa始めたんだが中々積み立てられない、来年から大学行くから収入も限られてくる
nisa解約したら1年無駄になるだけだよね?
きっちりとした収入ないなら解約するのもあり? >>56
月100円から積み立てられるよ
それすら厳しいなら積み立てず放置で
必要になったらまた使えばいい
解約する必要ない 韓国はいらんな
日本がこけたら韓国は国ごとやばくなるだろうし インデックス本有名どころ読んだらひふみとか買う気にならないけど読んでない人結構いるんだね 藤野さん最近ETFだけ買う人批判とかしてたから幻滅したわ >>61
基本的にこのスレしか見たことない
このスレを見た上で何の銘柄買ってるか判断して買う 分配金再投資でNISA枠潰すのはわかったけど、
NISA枠で買った分の値上がり益はそれが任意の買付だろうが再投資に基づくものだろうが非課税で、
枠外の購入は普通に課税ってことでいいんすか?
なんかうまく言えないてないけど >>64
インデックスに勝てないって本に書いてあったから 個人的には、長期で買うにはiTrust新興国株式が良いと思う。
積立NISAに入らないのは残念だが、コスト相応の価値はあると思う。
とりあえず、通常NISAとジュニアNISAで少しだけど積立中。 eMAXIS slim先進国株式インデックス
ifree S&P500インデックス
楽天全世界株式インデックス
楽天全米株式インデックス
どうですか? 米株比率が高いって発狂する人がごちゃごちゃ言うと思うよ >>68
S&P500と楽天VTIはリターンあまり変わりませんよ >>68スリムと全世界は組み入れ銘柄もほぼ同じ
500と全米も同様なので
分散にはなっていない
ダメということはないけれど
俺ならスリムと全世界の2種類にする
人によっては全世界だけでいいという人もいる(実質アメリカ株の比重が高く、全世界でアメリカ、先進国、新興国が買えるので) 投資に使える余ったお金が300万あったらまず積みニーに40万入れるとして残りの260万も投資した方がいいよね? >>68
青: eMAXIS slim先進国株式インデックス
赤: ifree S&P500インデックス
緑: 楽天全世界株式インデックス
黄: 楽天全米株式インデックス
http://chart.yahoo.co.jp/?code=03319172&tm=2y&size=n&comp=04318178,9I311179,9I312179
分けて買う意味あるの? >>74すいません説明不足でした。
この中でオススメはどれか聞いたつもりでした >>71
すまん500と全米のいずれかと
先進国と全世界のいずれかの2種類を買う わっかんねーから楽天証券の積極派パッケージ買うわー >>75
投資になんの主張もないなら全世界一択
http://chart.yahoo.co.jp/?code=03319172&tm=3m&size=n&comp=04318178,9I311179,9I312179 あんまりいっぱい組み合わせるとリバランス面倒じゃね
バランス型のを混ぜると特に
だから俺はひとつ 俺は30銘柄くらい積み立てて、対象地域も被りまくりだが、リバランスとか全然気にしたことないな
もちろん、正確な比率も把握してなくて、せいぜいアメリカ株の比重が大きいな〜くらいの認識しかない
リバランスがどうの〜とか、地域が被ってる〜って指摘する人は、こういう投資してる人はバカだと思ってるかも知れないが、
所詮、時価総額比率でリバランスする〜なんてのは一つの投資手法に過ぎないことを認識すべきだと思ってる >>75
アメリカ良い国世界一!と思うなら、S&P500か楽天全米。
アメリカの時代は終わった!と思うならスリム先進国。
定石の全世界分散投資をやりたいなら、楽天全世界。 話題になってるやつ全部買ってたら10種類くらいになってしまったw
しかも金額もバラバラだからどの国がどの比率かさっぱりわからん 黄金比率
米4先進3国内1新興1債券1
理由は特にない。 >>87
国を気にするより企業を気にするというのはいかが 同じ先進国ファンドでもリターン率が違うので分けたけど。 >>74
どれかに決めれなかったら全部買っても損はないよね >>90
20年後でもファンドが存続してそうじゃん 実際リバランスはリスク減るとしても
リターン下がるからね 商品選ぶときに
再投資型と受取型が
あるんだけど、
どっちにしてます? >>95
積みニー対象の低コストの投信は基本無分配になるので再投資・受取のどっちを選んでも違いは何も無い
俺は仮に配当出たとしても受け取る必要はないので、再投資を選んでるけど、
気に入らなければ、保有中に受取方法を変更する事もできるので買うときに悩む必要はない
一応、NISAで毎月分配の投信を買おうとしてるのなら、どっちが以前に買うのは止めておけと言っとく 源泉徴収なし特定口座&再投資でも
必ず源泉徴収されるので注意 >>85
アメリカ終わったで何故slim先進国なんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています