ロボアドバイザー Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↓NGネーム推奨
・ロボアドバイザーはボッタクリ
なんJの語猛虎弁を使いロボアドスレで粘着する荒らし
使った事無いのにロボアド批判をし、手数料高いと言い計算したものの、計算間違いをし馬鹿がバレてしまう
たまに自演をするので注意 ウェルスナビのdetax機能って、どういうタイミングで発動されるの？
下げ相場では発動されない？ ここまで日経平均がぱっとしないと、明日の朝が思いやられるな >>7
detaxとは税金調整機能だよ。
下げの時に収益安定させる機能はロボアドには
今のところついてないんじゃないの？ ついに107円台か
円建てパフォーマンスがより悪くなるな 107円かー。
113円から111円に下がった時に円高だーつってブッ込んじゃった人は今どんな気分なんだろうなーｗ ドル建てが安定すれば為替はあまり気にならないかな。 口座を開設しました。
皆さんは資産の何％くらいをロボアドに入れてるんですか？ >>19
当初最小の100万でウェルスナビ始めて放置だから0.2%ぐらい >>16
1月に109円になってスポット投入したけど、
もちろん今日もスポット投入した。 622 名前:ロボアドバイザーはボッタクリ [sage] :2018/02/09(金) 19:34:43.21 ID:Ir4NtdNN0
おまけで、新卒からリタイア（65歳）までの場合
毎月10万円投資
投資期間43年（大学新卒から65歳まで）
平均投資リターンは6%とする
（米国株 過去200年インフレ調整後平均リターン6.7%を参考）
ロボアドバイザーのコストは年0.7%とする
（568の書き込み参考）
ロボアドバイザー不使用 6% 23225.68万円
ロボアドバイザー使用 5.3% 19126.04万円
差 4099.64万円 >>30
はいこの糞コテは
>>2を見て各自NGで 現状の手数料では、ロボアドバイザーは典型的な情弱喰い
ロボアドバイザーを生涯ずっと使うと普通の人でも4000万円損をする 876 名前:ロボアドバイザーはボッタクリ [sage] :2018/02/11(日) 20:53:33.28 ID:RTbJ8+rY0
>>851
1. ロボアドバイザーのコスト
〈100万円をロボアドバイザーに投資して10年保有した場合の費用〉
費用合計 133978円
2. VTI投資のコスト
〈100万円をVTIに投資して10年保有した場合の費用
（SBI証券の基準による）〉
費用合計 2297円（NISA使用の場合）
or
4473円（NISA不使用の場合）
3. コスト差
131681円（VTI投資でNISA使用の場合）
or
129505円（VTI投資でNISA不使用の場合）
〈計算の前提 〉
・1ドル＝108.8円とする
・投資リターン年率は6%と仮定する
・ロボアドバイザーの費用は、投資後n年（n＝1〜10)経過時点でその時点での投資評価額に対して1%がかかるものとする 最小の契約でロボを使って、それと同じで手作業売買すればよくね？ >>29
この先の展開も読めないので無理ない程度で 100万円を投資して10年経過した場合の手数料
ロボアドバイザー 13万3978円
SBIでETF（NISA使用） 2297円 ロボアドに数千万も預けるガバガバ想定
788 ロボアドバイザーはボッタクリ sage 2018/02/10(土) 23:53:07.22 ID:oxjomp3w0
>>768
ワシの投資ペースでロボアドバイザー全力投資なんかしたら、ロボアドバイザー手数料分で生涯で億単位が減るんだわw
ただ、ここは投資ペースが緩やかな人が多そうだから、ロボアドバイザー使用で減る金額は生涯数百万円〜数千万円程度と試算 1. ロボアドバイザーのコスト
〈100万円をロボアドバイザーに投資して10年保有した場合の費用〉
費用合計 133978円
2. VTI投資のコスト
〈100万円をVTIに投資して10年保有した場合の費用
（SBI証券の基準による）〉
費用合計 2297円（NISA使用の場合）
or
4473円（NISA不使用の場合）
3. コスト差
131681円（VTI投資でNISA使用の場合）
or
129505円（VTI投資でNISA不使用の場合）
〈計算の前提 〉
・1ドル＝108.8円とする
・投資リターン年率は6%と仮定する
・ロボアドバイザーの費用は、投資後n年（n＝1〜10)経過時点でその時点での投資評価額に対して1%がかかるものとする 『ロボアドバイザーはおよそまともな価値を提供できないのに、手数料が高すぎる』
という主旨には一切まともな反論が返ってこないんだよなw 今日楽ラップが更新させていないみたいなんですが、何でですか？ >>43
リバランスの手間等考慮したことないのかな？ >>46
リバランスのために年間1%近いコスト（生涯数百万円円〜数千万円）をかける意味があると本気で思う？
リバランスに年1%コストかけるならリバランスしないほうが遥かにパフォーマンスいいわww 馬鹿ボッタクリさんのポートフォリオ見せてくださいよｗ 年間1%のコスト差は大きいよ
短期だと差を感じにくいだろうけど、長期になると本当に全然違います（普通の人でも生涯数百万円、数千万円は違ってきます）
嘘だと思ったあなた、下記の複利計算機で色々と計算してみてね
http://guide.fund-no-umi.com/tools/comp.html
自分や大切な家族の人生を支えるお金を吸い取られないように気をつけて！ >>50
都合が悪いと名前を変えてNG避けするガイジ コテハンの人はロボアドに親でも殺されたのか？
他人が手数料倒れで損しようが別にどうでも良いじゃないか 滑り込みで59分にクイック入金したら、ウェルスの入金情報が受け渡し日明日になってた…
今夜購入してくれないのかなぁ 名無しの名前以外でNG避けして書き込んでる糞コテをNGにする方法
Chmateの場合
NGnameを選択
↓
正規表現にチェックを入れる
↓
^(?!.*名無しさん＠お金いっぱい。$)を追加する
これで「名無しさん@お金いっぱい」以外は一致しない為、コテをいくら変えてもNG可能 100万円を投資して10年経過した場合の手数料
ロボアドバイザー 13万3978円
SBIでETF（NISA使用） 2297円 ボッタクリさんは何故かアクティブは批判しないんですよねｗ NGリスト入りで相手にしてくれる人が減ったから名前を変えてきやがったwww
どんなけ構ってちゃんやねん！www >>52
どうでも良いと思えないから書き込んでるんですわ
ロボアドバイザーに手を出すのは投資偏差値30〜40くらいの投資初心者・初級者がほとんどでしょ
そんな初心者を食い物にするビジネスは見ていて気持ちいいもんじゃないからねえ 年間1%のコスト差は大きいよ
短期だと差を感じにくいだろうけど、長期になると本当に全然違います（普通の人でも生涯数百万円、数千万円は違ってきます）
嘘だと思ったあなた、下記の複利計算機で色々と計算してみてね
http://guide.fund-no-umi.com/tools/comp.html
自分や大切な家族の人生を支えるお金を吸い取られないように気をつけて！ >>54
お、おう、とりあえずお疲れ
申し訳ないけど、君、ちょっと頭が悪いんじゃないかい？ 悪質アクティブファンドは情弱を釣れなくなってきてるからなあ
投信コスト＋1%って往時のアクティブファンド並みに悪質やん この糞コテは他のスレに書き込んでると思ったら全く書き込んでないからな
インデックスもアクティブもNISAも積立NISAも全く投資しない、ロボアドアンチするためだけに粘着しかしてない
で、ポートフォリオ見せろって言っても無視するし
名前欄で「業者はNGにしてどうぞ」って言ってNGされまくったら名前欄外して名無しでレス
どんだけ構ってほしいの？ バカ1『ロボアドバイザーを使ってない奴はロボアドバイザーを批判するな』
バカ2『ロボアドバイザーを批判する奴はロボアドバイザーで損をしたに違いない』 ロボアドバイザーみたいな情弱喰いビジネスが批判されるのなんて当たり前だし、批判者がそのサービスを使ってないのなんて当たり前やんけ
大東建託のサブリース商法を批判するのに田舎にアパート建てないといけないのかww 昨日言った事もう忘れてるじゃん、アルツハイマー？ｗ
NGされ過ぎて効いちゃったんですねｗ無視されたら辛いもんな、分かるよその気持ちｗ
571 名前：ロボアドバイザーはボッタクリ[sage] 投稿日：2018/02/09(金) 18:49:27.28 ID:Ir4NtdNN0 [27/35]
そんじゃ、またたまに来て啓蒙するからよろしくな！
業者と信者の方はNGよろしく！
といっても業者さんは絶対にNGできないだろうけどw 銀行の投信のボッタクリ商法に金融庁長官が苦言を呈していたけど、
ロボアドバイザーも同じくらい悪質やんけ
リスクに応じてインデックスファンドを選んで、リバランス
たったそれだけで1%（＝長期では数千万円の差）の手数料ww >>53
こっちも受け渡し日が明日になってるし、過去のも受け渡し日は後日になってたから、20時前に入金してたら、大丈夫だと思う >>64
先ず、ロボアドとアパート投資と同じにするのは全く違うんだが
馬鹿のお前は全く同じに見える訳ねｗそもそもロボアドにローンとか借金とかないしｗ クソコテがどうだろうが、ボッタクリは事実でしょ
こんな古典的なポートフォリオ管理
真似しようと思えば個人でもできる
そのうちもっと低コストなのが出て来てもいい、というか出て来ないのは不自然だろう
アクティブファンド並みのコストとってパッシブとかガイジでしょ、入金する方が >>69
はい、お決まりの別のIDからの自演ねｗ
それを選んだのは自分であって出来る人は最初からETF買ってますよｗ
って言うかロボアド100％全力で投資してると思ってると思ってんのか？ 悪質アクティブファンドは情弱を釣れなくなってきてるからなあ
投信コスト＋1%って往時のアクティブファンド並みに悪質やん >>72
馬鹿に教えてやるけどその超低コストインデックスは証券会社からしたら全く利益出ないからアクティブや親のファンドがコスト高いから成り立ってるのを知らないのか？ >>66
狂った様にコピペしてるけどジェイリバイブとかひふみは高コストなのに大人気ですねｗ
あれ？批判しに行かないんですか？ｗ >>71
困るとすぐ自演認定とか糖質かよ
選んだのは自分って何の話？俺は何も選んでないけど（個別株やETF投資はしてるが）
100%全力だなんて誰が言ったの？
1%でもガイジはガイジだよ
唯一趣味性による入金（=消費）ならガイジとまでは言わず、「変わった趣味」と呼ばせてもらうけどさ >>76
中小型割安成長株ファンド ジェイリバイブ
購入手数料3.24%
信託報酬1.836%
信託財産留保額0.3%
ほら、これだけ見るとかなりのボッタクリだぞ？ｗでもかなり資産が集まってるのは高リターンを叩き出してるから
ウェルスナビもジェイリバイブ程では無いがそこそこ利益を出してるんだけど 計算はここのサイトをお借りしてます
http://guide.fund-no-umi.com/tools/comp.html
皆さんもいろいろ計算してみて！
年率1%や0.5%平均リターンが違うとすごく差がつくから気をつけてね！ >>78
なんでお前名前外してんの？
571 名前：ロボアドバイザーはボッタクリ[sage] 投稿日：2018/02/09(金) 18:49:27.28 ID:Ir4NtdNN0 [27/35]
そんじゃ、またたまに来て啓蒙するからよろしくな！
業者と信者の方はNGよろしく！
といっても業者さんは絶対にNGできないだろうけどw >>76
お前の金でやってる訳じゃないのに批判するとかそれこそガイジだろ >>77
この臭い書き込みはウェルスナビの関係者か 毎月10万円投資
投資期間30年
平均投資リターンは6%とする
（米国株 過去200年インフレ調整後平均リターン6.7%を参考）
ロボアドバイザーのコストは年0.7%とする
（568の書き込み参考）
ロボアドバイザー不使用 6% 9792.56万円
ロボアドバイザー使用 5.3% 8634.96万円
差 1157.6万円 >>67
ありがとう
自分の過去履歴は同日受け渡し日だったから心配だったけどよかった
今まで日中しか入れてなかったからかも まあ30年だとこんなもんだね
毎月10万円積み立てで1000万円差くらいか
これが期間40年になると一気に複利が効いて数千万円の差になるね >>83
ロボアドのコストしか出さない印象操作ガイジ >>77
それは投資基準がある程度明らかにされてるの？
されて無いならその銘柄選定センスがその付加価値（個人的には興味が無い）
されてるとしたら真似しないでわざわざ無駄金払う事になるわけだからゴミ
調子の良いアクティブファンドを引き合いに出しても、ETFでのパッシブ運用で殆ど運用基準を明らかにしてるものに毎年手数料を多額に払うのは間違い >>88
いくら批判しようがお前の金でやってる訳じゃない
はい論破 >>81
>>89
それは僕が自身の利益にならないことをわざわざしている点が非合理的でありつまり外耳だと言ってるんだろうけど
申し訳ないがこれは僕の趣味によるものであって利益を出すためではない以上ガイジに当たらない
そして僕がガイジであることと、高手数料ロボアドがボッタクリかどうかは無関係
ボッタクリであり、多くの利用者はガイジ >>90
そのガイジの集まるスレに態々来る意味は？煽るのが目的の癖に言い訳すんなよ バカ1『ロボアドバイザーを使ってない奴はロボアドバイザーを批判するな』
バカ2『ロボアドバイザーを批判する奴はロボアドバイザーで損をしたに違いない』
バカ1乙ww >>91
馬鹿が馬鹿で無知のまま搾取されているのが見ていられないんだよ
本当に煽り目的なら、趣味性のみでロボアドを触ってるやつを批判の的からわざわざ外すような事はしない
バラエティ番組を見るが如く、観葉植物を育てるが如く、ミニカーを集めるが如くロボアドに趣味として入金して楽しむ事を態々諌めるようなことはしない
勿論、投資目的なら無知なのかアホなのかどちらかだ んなこと言うなら大なり小なり投信やる奴は馬鹿ってことになるね もっと言えば手数料払って証券会社使う奴もみんな馬鹿って論法だよな >>95
100万円を投資して10年経過した場合の手数料
ロボアドバイザー 13万3978円
SBIでETF（NISA使用） 2297円 まぁコストは高いのは事実かな
安くなるといいね
給料100万とかもらえればETF買うけど
そうじゃないからちょっとづつ貯めて
150万から200万くらい溜まったら
100万くらいポートフォリオ通りの
ETFに変えていこうかと思う
ウェルスフロントが進出してきて
価格競争が始まるといいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
