物理の参考書・勉強の仕方Part128

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 00:16:52.32

微積物理日記は禁止です

前スレ
物理の参考書・勉強の仕方Part127
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1640609546/

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 20:02:09.68

物理の問題集は過去問研究終わったら難しいの片っ端からやればいい
解説とか正直どうでもいい分野

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 20:03:28.38

物理に限らず問題集(演習書)の使い方は単純。
・自力で問題に取り組む。
・解説を読む。
特に思考力をつけるためには自力で考え抜くことが必要。これが出来ないために思考力がつかない奴が多そう。

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 20:12:08.40

思考力養成と言い、難問演習と言っても新物理入門と新物理入門問題演習で尽きているので邪道問題集に取り組む必要は無い。
思考力問題精講は「車道問題集」の匂いがする。

と言っても頭の悪い奴(努力と根性だけで偏差値を上げただけの奴)は見かけない設定だと慌てることもあるので本書で演習しても悪くはない。しかし答えを眺めるたけでは…

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 20:18:27.98

この問題ではコンデンサーとはなんなのか？という簡単なことが分かっていないと(1)から解けない。
簡単なことなので答えを見れば分かる。でもそれではいけないとまえがきに書いてある笑
本書のタイトルの「思考力」には疑問の余地があるが「前書き」には同意する。

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 20:32:44.78

微積物理の問題集を実際にやれば分かることだが、脳内微積物理とは違って実際の微積物理は全ての公式を試験場で一から導いたりしない。もしそういう「縛り」の入試があったら面白いけどな。

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 20:46:58.57

新物理入門だけしかやらないと「脳内微積物理病」という病気にかかる可能性がある。入門演習もきちんとやればそのような病気にかからないと思うが。

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 21:07:03.43

コンデンサーについては新物理入門を読んで仕組みを理解しておくと役に立つ。充電・放電とはどういうことか、電流とは何か。公式の導出だけではなくてコンデンサーの仕組み。

物理が出来ない奴はこの段階で邪道参考書に手を出し、自ら転落の道を進むのだろう。

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 21:39:36.37

禁止しとるのに基地外きとるじゃないか
ID:TEurVTUS0

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 23:21:35.99

漆原の面白いほどわかる本はまじでいい
今まで物理あんまだった俺でも
これ読んで理解→例題を解いて解説見る→問題集リードαでアウトプット
これで定期テスト学年二位まで行けた。模試にも通用する考え方が身に付くしまじでいい
ただ一つ、表紙がキモオタっぽいのが個人的には残念なところ。
持ち歩いてたら文系のやつに笑われたし

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 23:44:01.76

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

**大学への名無しさん** · 2022/11/15(火) 23:56:25.56

>>34
謎定期

**大学への名無しさん** · 2022/11/16(水) 05:16:04.06

6x6=36

**大学への名無しさん** · 2022/11/16(水) 07:15:42.08

おいらはファインマンというものだが
暗記や計算作業などにこだわりすぎているブラジルや日本のガリ勉はだめだ

**大学への名無しさん** · 2022/11/16(水) 07:16:27.13

いやさ、中受で連立方程式使えないのと同じように
物理学の本質の事象に対しての因果の式
微分方程式使えないって、馬鹿じゃないの

**大学への名無しさん** · 2022/11/16(水) 20:58:43.14

チカイモンは歌って踊ってみんなを楽しませるのが得意なのだ。

「チーカイモンー」
♪　∧　　∧
⎛c＝*•ヮ•＝⎞♪
⎛⊃ 　　　　⊃⎞

「チーカイモンー」
　　∧　　∧　♪
♪⎛＝*•ヮ•＝ↄ⎞
⎛⊂ 　　　　⊂⎞

「ﾎﾝﾜｶﾊﾟｯﾊﾟﾎﾝﾜｶﾊﾟｯﾊﾟ」
　　∧　　∧
⎛　　　　　⎞ｸﾙｯ
⎛ 　　　　　⎞

「チーカイモンー」
　　∧　　∧
⎛c＝*•ヮ•＝⎞ｸﾙﾘﾝﾊﾟ♪
⎛⊂ 　　　　⊃⎞

**大学への名無しさん** · 2022/11/16(水) 22:03:30.93

(1) 作図。
光軸に平行→屈折→f₂へ。
F₁へ→屈折→光軸に平行。
レンズの中心へ→直進
の3本の光線の交点。
凹レンズでは、
光軸に平行→X₁で屈折してF₁X₁方向へ進むのでF₁から出た光線に見える。
レンズの中心Oに向かう光線は屈折せず直進する。
F₂に向かう光線はx₂で屈折後光軸に平行な光線となるのでOX₂の高さの光軸に平行な光線のように見える。
(2) レンズの公式よりb=af/(a-f)
(3) 倍率の公式よりhb/a=h/(a-f)
(4) 作図。レンズの上端からP'に向かう線とレンズの下端からQ'に向かう線を考える。
(5) b=6、h'=0.6となる。
17:3より6×17/20=5.1cm
(6) 5.1×5/(5.1-5)=255cmより遠方。
1/a+1/b=1/f、m=|b/a|。
凸レンズの場合はa>f、b>f
(a+b)/ab=1/f、f=ab/(a+b)
1/a=(b-f)/bf、a=bf/(b-f)
1/b=(a-f)/af、b=af/(a-f)

**大学への名無しさん** · 2022/11/16(水) 22:12:29.73

神戸大学の問題。微積の出番なし。この問題は中学入試でやるような問題である。つまり小学生でもそこそこ解ける問題。しかし解けない大学受験生が多いのだろう。何事も基礎の確立が大事である。

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 01:26:28.31

>>42
そう言うの基礎っていうの？

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 01:30:00.62

その人アレだから構うだけ無駄

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 08:56:43.19

基礎問と良問の風、どちらを先にやるのがおすすめですか？

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 16:12:14.10

どっちか一冊でいい。
見開き型と別冊回答型だから使いやすいほうを。

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 20:17:55.73

(1) V=V₀の時にt=t₁となる。
Q=CVよりQ=CV₀。I=sP₀で一定だからt₁=Q/I=CV₀/sP₀。
(2) I=0としてV=V₀+rsP₀
Q=CVよりQ=C(V₀+rsP₀)
(3) V=IRよりV₀=sP₀R₀
よってR₀=V₀/sP₀。

(4) R>R₀の時、V>V₀となる
V=IRよりIr=rsP₀-(IR-V₀)
I=(rsP₀+V₀)/(r+R)
(5) P=IV、V=IRよりP=I²R
R≦R₀の時、I=sP₀より
P=(sP₀)²R≦(sP₀)²R₀=V₀²/R₀
(単調増加) (R=R₀の時最大となる)
R≧R₀の時、
P=(rsP₀+V₀)²R/(r+R)²
(R+r)²-2R(R+r)=-R²+r²より
dP/dRの分子=-R-r)<0、分母>0
よってPは単調減少でありR=R₀のときに最大値はP=V₀²/R₀
よって場合分けなく最大値はR=R₀のときP=V₀²/R₀となる。

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 20:18:14.17

(6) rsP₀=V₀、2Ir=rsP₀=V₀
V₁+V₂=IR
特性曲線により
V₁=V₀+rsP₀-Ir=2V₀-Ir
V₂=V₀+2rsP₀-Ir=3V₀-Ir
V₁+V₂=5V₀-2Ir=IR
Ir=5rV₀/(R+2r)=V₀/2、
(7) I=5V₀/(R+2r)=V₀/2r
10r=R+2r、R=8r。
V₁=V₀(2R-r)/(R+2r)=3V₀/2
V₂=V₀(3R+r)/(R+2r)=5V₀/2
V₁+V₂=5V₀R/(R+2r)=4V₀
(8) (9) R=rとする。rsP₀=V₀
I≦sP₀であり、I=一定で切るとV₁<V₂であることが分かる。
(a) I=sP₀としてみる。
V₂=V₀+2rsP₀-Ir=V₀+Ir
V₁+V₂=Irより
V₀+Ir+V₁=IrよりV₁=-V₀
V₂=V₀+rsP₀=2V₀。よって、イ
I=(V₁+V₂)/r=V₀/r=sP₀。
(b) I<sP₀としてみる。
V₁=V₀+rsP₀-Ir
V₂=V₀+2rsP₀-Ir
V₁+V₂=2V₀+3rsP₀-2Ir=Ir
I=sP₀+2V₀/3r>sP₀
これは矛盾である。よってこの場合は無い。

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 20:20:29.47

この微積キチガイNGにしたいんだけど

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 20:24:44.48

思考力問題精講21 東大の良問。
(5)は微積物理が出来ないととけないだろう。全体的に特性曲線を見ながら解く問題で、作業量が多く設定を変えながら同じことを問い続けるので物理的思考力が弱いとバテる問題。

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 20:51:03.53

問題を解いて解説を読んだら復習をする。

回路の問題での基本はオームの法則とキルヒホッフの法則。
回路素子に関する知識は新物理入門で十分。繰り返し読むことで基礎を固める。
この問題のように特性曲線が読めないと式が立てられない問題があるので(大多数の人間は特性曲線が読めないので)、この種の問題をやる機会があったら考え方を身につけておくとよい。

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 21:11:22.19

公式当てはめ物理だと適当に公式を当てはめて答え(間違った答え)が出ちゃうから自分の誤りを深く反省し理解を深める機会がない。
答えを見て「なんだ、勘違いしてたわ」と誤魔化し、大事なことを学ばずに終わる。

**大学への名無しさん** · 2022/11/17(木) 23:58:56.33

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 09:27:47.58

中高一貫校の中学生です。
高校物理を先取りして勉強しています。
漆原と橋元の本で力学勉強して、入門問題精講はマスターしました。このまま基礎問や良問の風、名門の森と力学を極めたいと思いますが、
波動や電磁気など基本レベルで先に範囲学習したほうがよいですか？
どちらでもいいですか？

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 13:06:51.31

広く浅くやったほうがいいよ。

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 14:04:05.88

同意
特に力学と電磁気には深い結びつきがある

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 18:45:24.06

力学→電磁気はやりやすいかもね。
熱力学や波動はだいぶ雰囲気違うからな。

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 20:47:41.11

(1) R:D=R+L:w₁より
w₁=D(R+L)/R
(2) √(L²+(x+d/2)²)
-√(L²+(x-d/2)²)≒xd/Lより
(x/L)(D/2)=λ/2、xD=λL
⊿x=2x=2Lλ/D
(3) w₁+w₂=D(R+L)/R+2Lλ/D
≧2√2Lλ(R+L)/R。
D=√(2LλR/(R+L))の時。
y=ax+b/x (a>0、b>0)のグラフを描く。

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 20:57:46.38

東大後期。(1)は三角形の相似、(2)は近似、(3)は数式処理の問題。近似は教科書範囲。(1)~(3)まで簡単で実戦演習というよりは基本演習。微積物理の威力を出す場面はなかった。

出題者の誘導が手取り足取りで問題としては手応えが無かったがカメラのピンボケの考察として、現象の単純化のやり方(物理的洞察力)が素晴らしい。

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 21:16:11.96

入試問題を難しくするやり方として
・設定を複雑化させる
・ダミーを使う
・数式処理を面倒なものにする
・論述させる
・目新しい設定にする

などがあるが微積物理だと数式処理の複雑化にあまり苦もなく対応てきるので有利である。
新物理入門を読んでおけば説明・論述問題に対して根底から説明出来るので有利であろう。

本問の(3)は相加平均≧相乗平均を用いるものであったが気づかなければ普通に微分すれば済む。
ちなみに前問は使えそうな形をしているが相加相乗は使えない。

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 21:30:49.69

問題を解き終わったら復習をする。

本問は解き直しの必要がないような簡単すぎる問題だが、そのような簡単な問題に帰着させる出題者の誘導(問題文)を味わうべき。

物理的思考力の無い奴は「難しく考えすぎた」とか何とか言って解けないのかも知れない。

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 22:00:03.78

禁止されても日記の人は書き込むんだな
統合失調症は怖いな

**大学への名無しさん** · 2022/11/18(金) 22:49:53.35

その人はスルーで

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 00:40:37.64

>>12
絶版の本を書くなよ

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 21:02:58.96

>>1
難関校向けの駿台偏差値による比較
慶応　　　　理工66
早稲田　　　基幹理工65、創造理工64、先進理工66
上智　　　　理工63
東京理科　　工62、創域理工61、先進工60
明治　　　　理工61
青山学院　　理工59
中央　　　　理工57
芝浦工業　　工57、シス理工55、デザ工55、建築57■
法政　　　　理工55、デザイン工57
日本　　　　理工55、生産工47、工49
東京都市　　理工51、建築都市デザイン53、情報工52■
成蹊　　　　理工51
東京電機　　工50、システムデザイン工51■
東海　　　　工50、建築都市46，情報理工44
東京工科　　工49
千葉工業　　工48、創造工50、先進工48、情報科48
工学院　　　工48、先進工49、建築49，情報48■
神奈川　　　工48、建築49、情報48
玉川　　　　工46
神奈川工科　工45
湘南工科　　工43

芝浦＞都市＞電機＝東海工＞東京工科＞千葉工＞工学院＝神奈川＞神奈工＞湘南

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 21:30:49.20

(1) n(i)sinθ(i)=一定より
sin45=√2sinθ₂, θ₂=30, α=30
(2) 作図。L Dに対してxは非常に小さいと考えて良い。
√(L²+(x+D)²)-√(L²+(x-D)²)
≒(√(L²+D²))(1+(x²+2Dx)/2(L²+D²))-(√(L²+D²))(1+(x²-2Dx)/2(L²+D²))
=2Dx/√(L²+D²)
=2xsin15=mλ
∴⊿x=λ'/2sin15=λ'/0.52
これはmによらず一定である。
また、暗線の間隔も明線と同じ値でありmに無関係な定数である。作図において2D=3cm、L=5cm、λ'=6mmとして⊿x=1.2cm。明暗が等間隔で並ぶ。
(3) ⊿x=λ'/0.52=dとおいて
d=λ/1.414×0.52=1.4λ
(4) π
(5) d₁=(m-1/2)d、d₂=(m+1/2)dとする。d₂-d₁=d
√(L²+(D+d₂)²)-√(L²+(D+t₁)²)
≒(d₂-d₁)D/√(L²+D²)=dsin15
λ'=2dsin15
よって光路差はλ'/2である。
同時刻では
y₁→1+、2+で、+の強め合い
y₂→1-、2-で、-の強め合い
y₃→1+、2+で、+の強め合い
どなっでいる。空気中に出た後に最も強い光になる方向は
回折角をθとして
回折条件dsinθ=(n-1/2)λ
1.4sinθ=(n-1/2)/1.4
n=0、1としてsinθ=±0.36

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 21:31:26.75

平面波の式を用いて合成しても分かりやすいし正確に議論出来る。
一般にφ₁=Asin(ωt-k₁・(-Y)+α)
=Asin(ωt+kY+α)
φ₂=Asin(ωt-k₂・(-Y')+α)
=Asin(ωt+kY'+α)
と置ける。
ここでα=0としてよい。
ω=2π/T、k=2π/λ'。
xy軸→XY軸とβ=15°だけ座標軸を回転させる。
座標変換 ᵗ(x y)=R(β)ᵗ(X Y)より
X=xcosβ+ysinβ、
Y=-xsinβ+ycosβ。
同様にX' Y'軸をx y軸を-β回転したものに取れば
-Y'=xsinβ+ycosβとなる。
θ₁=(ωt+kycosβ)-kxsinβ
θ₂=(ωt+k(ycosβ)+xsinβ
合成波φ=φ₁+φ₂=
2Acos(kxsinβ)×sin(ωt+kycosβ)
合成波の腹はkxsinβ=nπとおいてx=nλ'/2sinβ, ⊿x=λ'/2sinβ
節はkxsinβ=(n-1/2)πとおいてx=(n-1/2)λ'/2sinβ, ⊿x=λ'/2sinβ
腹と腹の間隔も節と節の間隔もnによらず全て等しい。
φはx y tの関数である。プリズムの底面はy=0とおける。
φ(x(n),0,t)とφ(x(n+1),0,t)の位相差を調べる。
φ(x,0,t)=2Asinωtcos(kxsinβ)
x(n)=(n-1/2)d、x(n+1)=(n+1/2)d
位相差⊿θ=kdsinβ
=(2π/λ')dsinβ
=2πdsinβ/2dsinβ=π
つまり半波長ずれている。sinθもcosθも位相がπずれると符号が変わるだけ。すなわちsin(θ±π)=-sinθ、cos(θ±π)=-cosθ。
∴任意の整数nに対して
φ(x(n+1),0,t)=-φ(x(n),0,t)

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 21:36:23.78

東工大の問題。近似を使う。

見かけはヤングの実験のようだがdがLに対して十分小さいとは見なせないので別の近似が必要になる(xは十分に小さいと見なせる)。微積物理で鍛えていないと手が出ないたろう。

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 21:38:26.95

別解として二次元の波の式を使うというのがあり、入門演習ではそのようにやっているがこれは知らない奴が多いだろう。新物理入門を読んでいると出てくるのでしっかり寝勉強していると使える。

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 21:42:16.79

座標変換と点の変換の区別は線型代数の初級と中級の分かれ目のレベルで、出来るようにならない奴が多い。
その他、進行方向と符号の関係など基礎がしっかりしていないと「訳分からん」という感じになる「差のつく問題」と言える。

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 21:44:24.30

(1) E=(E₁, E₂)
E₁=acos(ωt-kz+δ)
E₂=bsin(ωt-kz+δ)
E₁²/a²+E₂²/b²=1
これは原点が中心で、a>bならば楕円、a<bならば楕円、a=bならば円を表す。tの増加に伴い左回転する。楕円偏光。
(2a) Acos(ωt-kz+δ-β)
E=(acosα, bsinα), α=ωt-kz+δ
y=xtanθ上の射影を考えて
E(θ)=E₁cosθ+E₂sinθ
=acosαcosθ+bsinαsinθ
=Acos(α-β)
=Acosαcosβ+Asinαsinβ
Acosβ=acosθ、Asinβ=bsinθ
tanβ=(b/a)tanθ。
A=√(a²c²+b²s²)
(2b) θを調整して明るさ=(Acos(α-β))²を最大または最小にする。0≦θ<π
x²+y²=a²c²+b²s²=(a²-b²)c²+b²
c=1、θ=0の時、Max∝a²
c=0、θ=π/2の時、Min∝b²
(3) 取り除く前は(a,0)+(0,b)
a²+b²。干渉しない。
取り除いた後は(2a,0)+(0,b)
4a²+b²が最大で、
(0,0)+(0,b)、b²が最小。
どちらもx軸方向は干渉する。
a+a=2a、a-a=0。
(4a²+b²)/(a²+b²)倍。
b²/(a²+b²)倍。光は横波であることが分かる。

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 21:48:03.10

埼玉大の問題。偏光に関する良問で、前問と同様、波の式を操れるかどうか、ベクトルが使えるかどうかなど、数式処理に重きがある問題。近似や微積はなし。

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 21:56:27.55

光波の問題は干渉がメイン。
波の式ではTとλが基本たが、新物理入門などではωとkを使って式を見やすく扱いやすくしているので学んだ方が良い。あとは合成。偏光版を通過した波はどうなるのかそれらの波の干渉はどうなるのか。

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 22:06:59.69

物理のスレが立たなければ何もせず、立ったら即連投につぐ連投で書き込み。
嫌がらせ以外のの何者でもない。自分のブログでやるか、高校物理微積スレ
でも立ててそこでやれ。

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 23:03:58.82

高校物理では力学的な波動と光波を区別しないことが多いが新物理入門では区別する。

**大学への名無しさん** · 2022/11/19(土) 23:25:43.02

物理入試の核心は名問や重問と同じくらいのレベル？

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 00:28:16.64

他人に迷惑をかけるのが生き甲斐の日記の爺ちゃん

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 01:18:57.20

こいつ何歳なんだ

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 10:22:38.22

微積とか使わんでいいからグラフ書けよ
そしたら小学生レベルの面積計算で答え出せるから

出せないようなグラフだったら、もともと微分方程式使わなきゃ解けない問題だから

微積の基本はグラフだぜ、殊更忌み嫌うもんでない

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 11:53:08.93

196大学への名無しさん2022/11/19(土) 21:02:30.61ID:jpydouJE0
>>1
難関校向けの駿台偏差値による比較
慶応　　　　理工66
早稲田　　　基幹理工65、創造理工64、先進理工66
上智　　　　理工63
東京理科　　工62、創域理工61、先進工60
明治　　　　理工61
青山学院　　理工59
中央　　　　理工57
芝浦工業　　工57、シス理工55、デザ工55、建築57■
法政　　　　理工55、デザイン工57
日本　　　　理工55、生産工47、工49
東京都市　　理工51、建築都市デザイン53、情報工52■
成蹊　　　　理工51
東京電機　　工50、システムデザイン工51■
東海　　　　工50、建築都市46，情報理工44
東京工科　　工49
千葉工業　　工48、創造工50、先進工48、情報科48
工学院　　　工48、先進工49、建築49，情報48■
神奈川　　　工48、建築49、情報48
玉川　　　　工46
神奈川工科　工45
湘南工科　　工43

芝浦＞都市＞電機＝東海工＞東京工科＞千葉工＞工学院＝神奈川＞神奈工＞湘南

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 14:17:16.52

>>80
難関？

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 16:53:34.98

南韓

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 20:40:30.44

>>79
例えば等加速度の公式もあんなんv-tグラフで説明出来るから
そこまで微積は必要でも無いよな
高校物理で微積を知っておくと楽、ってのは電磁誘導ぐらいしか思い付かん

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:02:59.30

>>83
いや、因果律を表してるってのは理解しておいた方がいい

ただ公式なんか覚える必要ないってことは言える

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:36:51.39

経済学部で本来数学が必要って言われるのは、物理で数学求められるのと一緒なんだわ

ミクロ視点での簡単な挙動がマクロでどう現れるかっての、微積が必要になるんだよ、後統計的な考察も必要だし、数3の知識バリバリ必要なんだよ

微積否定すんのは学問否定すんのと同じ

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:53:47.80

さいですか

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:36:23.75

k=1/4πε₀
(1) F(y)=0, F(x)=2kq²x/(x²+d²)³
(2) 4+、3-、2+、1-、0→0
1+1/25、1-1/9、42031
(3) V(x)=2kq/√(x²+d²)
(0,1/d)、(d,1/d√2)、(∞,0)
x≧0で単調減少。x軸に漸近する。縦軸対称。
(4) V(y)=kq/|y-d|+kq/|y+d|
(±d,∞)、(±∞,0)、(0,2kq/d)
横軸をyとしてグラフを描く。縦軸対称。
(5) (3d/4,0)
V(C)=8kq/5d、V(O)=2kq/d
W=qV、K=mv²/2より
q×2kq/5d=mv²/2
v=2q√(k/5dm)

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:38:11.36

名古屋大の問題。思考力を問う問題なし。微積物理の問題なし。メインの問題と言える問題なし。

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:45:46.89

静電場を「重力場と同じ」と見なして、電位の低い方から電位の高い方へ向かって正電荷qを打ち出す問題は、地表から鉛直上向きに打ち出して一定の高さHまで到達させるためには初速v₀に幾ら必要かと問う問題と同じ。あまりに簡単過ぎ、あまりに考える所がなさすぎて驚かされた。あえて言うと簡単なのでミスは許されない。問題の読み方、数式処理の仕方が問われる。

**大学への名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:54:43.88

電場はベクトルで平面ベクトルならば2次元、電位はスカラーなので1次元。ベクトルは直交座標で成分に分解して1次元の問題として計算する。電荷には正負があるので足し算と言っても「引く場合」もある。斜めの距離は三平方、横方向、縦方向の距離は成分の差。差というのは大きいものから小さいものを引く、または勝手に引いて絶対値をつける。

**大学への名無しさん** · 2022/11/21(月) 00:14:10.56

公式物理と微積物理の違いが顕著なのは「電磁気学」で、新物理入門の話はとても面白い。マックスウェル方程式に沿って順番に法則を語っていくスタイルは読み終えるのが惜しいほど。もちろん受験物理の基礎力は十分つく。楽しめて実力がつく教材。

**大学への名無しさん** · 2022/11/21(月) 23:23:19.27

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

**大学への名無しさん** · 2022/11/23(水) 04:43:56.68

>>91
そうかな
あんまり大したことない
必修物理ならわかる

**大学への名無しさん** · 2022/11/24(木) 20:22:20.05

83 大学への名無しさん sage 2021/10/03(日) 00:48:15.03 ID:Phmz2n7/0
数学の基礎の1つに位相というものがあるのだがそれをちゃんとやらないで、↓のような暗記数学馬鹿になるのだけはやめておけ

>2021/08/30(月) 21:01:43.96 ID:7x9vX98q0
で、その次元にはどう距離が入ってるんだ？内積は？ノルムは？位相は？

→これはあまりにも馬鹿すぎる

何がどう間違っているのかを具体的に言えないのに、俺はわかっているという態度だけ取るのって幼稚だよね

**大学への名無しさん** · 2022/12/04(日) 01:46:08.70

>>1
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説、旺文社（英・数・理３教科型）
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
212 東京理大（工）
199 早大（理工）
197 上智大（理工）
189 武蔵工大（工） *現：東京都市大
188 明治大（工）
185 慶大（工）、中央大（理工）
184 東京理大（理工）、立命館大（理工）
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
169 東京電機大（工）
165 青山学院大（理工）
164 関西大（工）
162 日本大（理工） ●
161 神奈川大（工） ●
158 大阪工大（工）
155 芝浦工大（工）
152 成蹊大（工）、東洋大（工） ●
148 工学院大（工）、福岡大（工）
142 広島工大（工）
139 関東学院大（工） ●
136 日本大（生産工）
130 愛知工大（工）、名城大（理工） ●
128 近畿大（理工） ●
127 東海大（工） ●
124 東北工大（工）
117 足利工大（工）
114 福岡工大（工）
108 日本工大（工）
106 金沢工大（工） ●、福井工大（工）

**大学への名無しさん** · 2022/12/05(月) 21:31:42.71

物理をこれから始める超初心者なんですが
中学の理科から始めたほうがいいですか？

**大学への名無しさん** · 2022/12/05(月) 22:10:15.33

中学理科がわかっていることは必要だけど中学理科は余分が多いので、はじていとかから始めれば十分。

**大学への名無しさん** · 2022/12/05(月) 23:53:32.59

どっちかっつーと中学数学がちゃんと出来てるか確認した方が良い
分数の計算、文字式の操作、図形(三平方含む)、比例～せいぜい二次関数の関数系
ここら辺に少しでも抜けがあると物理は全く大成出来ない
小学算数・中学数学の延長線上に存在するのは高校数学よりも物理だと思う

中学理科？あんなのゴミだから気にしなくて良い
どうせ高校物理の勉強を進めてれば再登場する連中ばっかだし

**大学への名無しさん** · 2022/12/08(木) 23:19:00.51

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

**大学への名無しさん** · 2022/12/10(土) 10:07:25.63

微積分の知識は理解度が深くなるし初見の問題に対する心構えとしても必須
ただ試験中に微積の計算処理しているのは大抵の場合近道ってより遠回りだからな
入試で出る問題なんて決まった鍵の付いた問題しか出てこないのに鍵の準備せずにバール持参してこれで全部開くから問題ないですって豪語してるレベル

**大学への名無しさん** · 2022/12/10(土) 17:06:37.44

俺むかし、高１では物理なくて、高２になって授業まったく聞かずに、山本の物理入門を何周かやった。数学は微積まで先取りしていたからね。
確かに数学で綺麗にやるんだけど、高校の定期テストは物理50点とか惨敗。
次に手を出したのは難問題の系統とその解き方。これも何周かしたけど、しばらく学校のテストは点取れなかった。
エール出版社の合格体験記真に受けて、変な学習方法やっちまったな。

子供には、たくみの動画配信とか観てから、入門問題精講レベルをやらせてる。ちなみに中学２年生。

**大学への名無しさん** · 2022/12/10(土) 19:58:01.92

>>101
受験生あるあるだな
やたら高度「っぽい」手法に拘って基本が疎かになる典型例
そもそもの現象と法則の理解、ベーシックな解法パターンの修得
これさえやっときゃあ少なくとも受験は乗り切れる
「微積が無いと真の理解が得られない」って言われそうだけど
そんなもん大学の物理学科でやりゃあ良いんだよ

**大学への名無しさん** · 2022/12/10(土) 20:02:05.27

数学が得意(自称含む)なヤツが陥りがちなのが
数式の操作ばかりに入れ込んで問題文中の状況を把握してないこと
状況を把握してないから現象も把握してなくて使うべき法則が分からない
何のための計算なのか、木を見て森を見ず状態になる

そういう意味でも高校生の分際で微積に手を出すべきではない
東大京大レベルの問題が余裕で解ける超人が暇つぶしにやるもんだ

**大学への名無しさん** · 2022/12/10(土) 22:32:48.91

>>103
まったく同意だわ。
数学得意で微積先取りしている現役生のプライドをくすぐるように、微積物理信者の誘惑がやってくる。
物理入門の公式導出は確かに美しいが、高校物理の問題を特にあたり必要はない。
せいぜい、たくさんある公式を1つ覚えればあとは微分するだけで変形できるとかその程度で。

**大学への名無しさん** · 2022/12/11(日) 01:59:03.45

>>101
授業聞いていてもさっぱり分からず
夏休みに必修物理だけ勉強したな
それで物理専攻院までは行った
物理入門は丁寧さが足りないので必修物理の方がいい
但し問題集はお手上げだったので
駿台の青本手に入るだけ購入して演習したな
あと坂間の物理

**大学への名無しさん** · 2022/12/11(日) 07:41:28.08

ぶつりとは

**大学への名無しさん** · 2022/12/11(日) 09:07:01.01

グラフ書いて面積求めるってのが基本なんだけどな
これをやってるのが微積

ことさら嫌う理由もないんだが

**大学への名無しさん** · 2022/12/12(月) 12:46:41.60

おいらはファインマンというものだが
暗記や計算作業などにこだわりすぎているブラジルや日本のガリ勉はだめだ

**大学への名無しさん** · 2022/12/12(月) 19:16:46.69

定性的な理解をした上で、定量的な微積分を使った計算をする
こうやって段階を踏んだ学習をすれば、高校物理でも微積分が役に立つ
橋元のはじめからていねいにみたいな本で、大体こんな感じという定性的な理解をする
それが済んだら、微積分を使って理解を深めればいい
大枠もわからないのに厳密さを求めて微積分に挑戦して玉砕し、それで微積分を憎むのは哀れ
段階を踏むことを勧めればいいのに、高校段階で微積分の使用はダメと頑なに言い張るのも哀れ

**大学への名無しさん** · 2022/12/12(月) 19:24:17.78

基本的に、物理って覚えること少ないんだぜ
特にほとんどの公式と言われてるものはいらない

**大学への名無しさん** · 2022/12/12(月) 20:28:00.76

それは受験がなければな。
受験時にいちいち導出してたりしたら時間が
いくらあっても足りない。
なので公式の暗記と運用ができないといけない。

**大学への名無しさん** · 2022/12/12(月) 21:27:20.26

>>111
いやほとんどいらんぞ

**大学への名無しさん** · 2022/12/12(月) 21:36:45.64

正直、勉強量少なくて、すぐ点数稼げるようになるの、物理と確率と統計だからな

これ理解できない奴は、いくらやってもダメ

**大学への名無しさん** · 2022/12/12(月) 21:50:02.22

少なくとも物理が受験科目だからって義務的に思ってる人には、物理勉強する意味も価値もないよ

物理受験科目でラッキー、ウッヘッヘと思ってる人間にしか利点ない

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 00:36:37.51

>>109
大学受験の範囲内なら微積が役に立つ場面ってあんま無いから
知ってると便利なのは電磁誘導と交流ぐらい
あとはベーシックな解法だけ知ってりゃあ良いよ
微積ににのめり込む暇があるなら他の教科をやるべき
物理だけ極めて他教科がボロボロになる方が哀れだろ

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 05:12:41.68

>>115
ちがう
理解するのに必要なんだよ

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 11:48:06.24

東大卒だけど大学受験の物理は結局あんま得意にならなかったわ
受かった年の2015年の開示は38点だった（化学は40点）

苑田や森下に習ったことあるけど、ものにならなかったな
数学は本番9割超えてたし、別に数学が苦手だったわけじゃない

苑田は東進で誰でも簡単に受講できるけど、あの高度な授業をみんなものにできてんのかな

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 11:51:08.37

まあ苑田を受講するなら物理で50点くらい叩き出せるようになりたいよな
俺には無理だったわ

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 11:51:41.88

>>117
東大では物理は何をとった？(教養で)

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 11:56:07.42

>>119
必修科目の力学、電磁気学（教員は松井哲男）
選択科目で振動・波動論（教員は堀田知佐）

くらいだな

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 12:55:53.48

>>118
受験の物理ではどう勉強するのが普通の受験生にはいいと思いますか?

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 13:45:14.26

>>121
してもしなくても変わらんよ
わかる人はそれだけで点上がる

聞いてる時点で君は無理や

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 14:29:32.81

>>122
教科書前提公式物理前提にしているからおかしくなっている
人に応じて選べるようにするのが良いと思う

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 14:48:40.57

>>123
人に応じてって
できる人とできない人やで

わからん限りはわからん

多分努力とはかけ離れた世界や

**大学への名無しさん** · 2022/12/13(火) 16:29:15.22

学校の授業で事実上微積分で説明受けていたからなぁ
ビオサヴァールの法則も発展として説明してくれた