数学者とか言う才能ゲー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理三主席や数オリメダリストでさえ国内限定レベルの並みの数学者になれれば御の字な模様。世界クラスの一流、ましてや超一流クラスの数学者って特殊な才能ないとなれんよな 灘伝説の学年卒組で一番数学が出来た某氏は高1の時から東大実戦数学で三年連続満点、数オリ金というとんでもない逸材だった。
そんな某氏と2年連続で数オリで同じになった海外の学生がいた。彼はその灘氏より2歳年下なんだが、中3の時に高2の灘氏より上の点数で金、翌年には高1にしてその年世界で4人しかいなかった満点世界一の1人になってる。高3の灘氏より遥かに点数が高かったのは言うまでもない。学問としての数学への才能も凄まじく、プリンストンで博士取得後もコンスタントに素晴らしい成果を残してる。最近もド派手な実績を挙げたのでおそらく今年フィールズ賞を取るだろう。こういうレベルなのが超一流数学者と呼ばれる連中だ >>230
理一京理行って数学者になるんやって夢見る奴いるけど才能がもの言う茨の道やんな。もちろん理一京理行ける時点でワイみたいな凡人からしたら十分凄いねんけど >>230に補足すると彼は数オリ世界一後に飛び級、18歳にしてカナダのトップ大学を卒業してプリンストンの数学博士課程に入ってる。プリンストンの数学博士課程は入るだけですらとんでもないレベル。なんせ入れるのは毎年20人弱しかいない上にパトナム上位組、数オリメダリストでも落ちることがザラにあるレベル。入ることの難しさに関しては世界見渡しても比肩するのはハーバードの数学博士課程くらいだろう。そんなとこに18歳で入るんだからその才能は誰でも分かるレベルだったんだろう >>233
数学者はそりゃ上は青天井の化け物揃いよ。でも日本の受験においては医学科>>数学科。ここ受験スレやで そもそも数学科入る奴でも数学者になれるのどんだけおんねん >>235
数学者をどこの大学でも良いからアカポス、と定義すると東大数学科からなら最終的には2、3割くらいはなってると思う。とは言え博士取得後即アカポス、とかは多くはなくて大抵数年はポスドクやることになる。スレタイの一流とか超一流数学者クラスの才能の持ち主なら話は全く別だろうが ちなみに東大数学科は優秀なんだけど変人って奴多い。イプシロンデルタの美しさを仲間内で数時間は語れる、みたいな方向の変人。マニアというか世ズレは確実にしてる奴が多い あ、ちなみに東大数学科から博士取得するような連中だと最終的には6、7割はどっかのアカポスにはついてるので数学大好き人間なら頑張って東大入って損はないよ。博士取るのかなり大変だけどね、生半可な覚悟で入ると確実に後悔する 理一から数学科、物理学科進学って王道の理系エリート感はあるよな。受験的価値観としては理一は理三どころか京医にも敵わんけど医者って数学ほぼ使わん仕事で理系として見ると微妙にもほどがあるし 理一から数学科は進振り底点低いので
数学科に進むこと自体にはエリート感ないけど。
もちろん数学科に凄い人たちがいることは皆知ってるが
ダメなイメージも併せ持つのが数学科。
数学科はエリート半分(以下)、最初から落ちこぼれてるダメ東大生が半分(以上)というふうに認識されてる
一方で、以前の物理学科は進振り底点が高かったので
物理学科に進学すること自体にエリート感があった
もっともそれも今では理学部情報学科に取って代わられたようだ 結局数学科の学生は医者の地位と収入を捨てて才能ゲームに参加した勇者ということでしょ >>241
×数学科の学生
○東大京大東工大の数学科の学生 医者にそれほどの地位と収入があったら
最初から医学部行ってるよ 笑
たとえば医者になった年から
年収3000万が保証されるならね てか医学部行く奴って問答無用で数学の才能なんて無いと思うけどな。18年生きてりゃ自分の才能なんて嫌でも気づかされるし、数学の道選ばない時点で大した事ないんだよ。受験数学が出来る奴はたくさんいるんだろうが、ただそれだけ。
残念ながら日本にほとんど居ないレベルの話だが、自分の才能に引き寄せられるように数学の道に進む連中が本物。オイラー、ガウス、グロタンディークが医者になった世界線なんて想像出来るかって話 そうだな。
結局、数学が好きなやつはリスクを承知で数学科行くし
数学がたいして好きじゃない時点でたいした才能もないということ HarvardとPrincetonのMath Ph.Dコースに入る連中(2大学で合計30人弱w)こそが数学の王道を行く天才連中。
この2つでIMOとPutnum Examのトップ5が勢揃いする学年すら割とある。
理三より遥かに難しいからもっと日本からもチャレンジする猛者現れてほしい 別に無茶でもない
大学入ってからもたゆまず勉強すれば可能
医学部行ったら無理だけど >>248
そんな程度で行けりゃ苦労しないw
せめてIMOには参加するレベルじゃないとほぼ無理 なに言ってんだか
IMO参加者でも数学科入って伸びず
数オリ不参加でも数学科で頭角を現してる例はいくらでもある
IMOなんて関係ない >>250
それはあくまで結果の話であって、入口の難しさとはまた別。ハーバードやプリンストンの数学博士課程は現実的にIMOやパトナム超上位組じゃないとほぼ入れないのは事実。この連中の中には学部在籍中に論文何本か出してますってのすらいる 数オリメダリストでも数学者として大成する確率は高くはないけど、非メダリストよりは遥かに高い。欧米一流大のアカポスってCV見る限り感覚的には半分以上はIMOメダリストかPutnam辺りで上位に名を連ねてた連中だし。全数学科の学生数とメダリストの数なんて比較にならんほど前者が多いのに、半分のアカポス占有率なら資質見極める試験として十分有用 >>1
超一流ってのはこういうのか?
ノーム・エルキース
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Noam_Elkies
14歳で数オリ満点、16歳でパトナムフェロー(卒業まで3年連続)、18歳でコロンビア大学総代卒業、20歳でハーバード数学博士、21歳で200年間証明も反例も見つからなかったオイラー予想の反例を提示(かつ無数に解が存在することも証明)、26歳でハーバード数学教授(史上最年少) >>253
よく知らんけどヤバすぎ草。世界は広い(真顔 リアル厨二の年で数オリ満点とか盛ってんじゃねぇのか >>253
日本に生まれてたら小学生で理三A判定とか出してそうなスペックだな 数学界の上澄みはマジで同じ人類とは思えないほど頭良いよな。医者とか弁護士ならなれると思うけど、数学者にはなれる気がしないわ >>253
プロブレムソルバーとしては超一流だろうな。ステレオタイプな天才イメージに合致する分かりやすい天才タイプ。
でも数学者の超一流ってのはもっとビジョンもぶち上げなきゃだめなんだよな。問題解くのが天才的ってのは程度の差こそあれ毎年出てくる。20世紀だとグロタンディークとかラングランズみたいに後世の数学者に死ぬほど仕事残すような壮大なビジョンがないとね。日本人だと望月教授がそうなれるかどうか。ちょっと旗色は悪そうだが 医者なんて賢いのは上澄みだけで
9割の医者は高校数学すらも
ちょっと苦手としている
大学数学や数オリなど医者には無縁 過疎スレでマジレス乙かもだが、数学者が才能の世界ってのはまあその通りだな。対策しまくって理一京理(なんなら理三でも)受かりましたって層は基本ノーチャンス >>260
別に理一京理行く連中が皆数学者目指してる訳でもないし >>253
こういう世界レベルの頭脳の上澄みは是非数学やって下さいって話。ごく普通の理一進学者レベルの受験生時代は理三はキツい、医科歯科は行けたかも知れんけどあんま医学部興味ない、地底医はまあ普通に行けただろうけどあんま(以下略)、とりあえず大学で数学か物理やってみてぇしなって感じよ。>>253からすりゃ理三もクソ雑魚なんだろうけど、上すぎてどうでもいい 完全自律の「強いAI」が遠い未来に出来るとしたら、そのAIが行う「数学」はどんなものになるのかね。そもそもそれは数学と呼べるものになるのだろうか >>253
このレベルでも天才には分類されない世界
(さすがに「超秀才」くらいではあるが) 21歳でオイラー予想の反例発見というのも
数学史的にすごいのかすごくないのか微妙だな。
そんな重要な問題なのか?という ただ、「超一流」数学者かというと確かに微妙な気はする 日本じゃ受験勉強が得意なだけで「天才」って言ってもらえるもんな 天才の大安売りだ
そういう受験止まりの人間よりははるかに天才だろう 普通ならようやく博士号取れるかどうかの年齢で、世界最高峰の数学研究拠点のハーバードの教授になる時点でどう考えても化け物でしかない。理三主席ですらその辺の凡人に見えるレベルの頭してるだろ 頭の回転全振りみたいな奴って数学に限らず意外と超一流までにはならん気がする。凄まじく高レベルの器用貧乏っぽいと言うか。ノイマンとかまさに頭が良いの代表みたいなエピソード多いけど、数学や物理、情報科学に与えたインパクトに関しては20世紀に限ってもそれぞれもっと上がいるし 一流数学者って人類の至宝だからな。そりゃ国内限定レベルの受験で凄いってレベルとじゃ比べるのも失礼 13歳で高校卒業、14歳でMIT入学、16歳でパトナムフェロー、20歳で博士号、24歳で教授になった天才ドンザギエ。そのザギエより100倍計算が早いと喩えられ、数式を見たら答えを出すAIとすら例えられるこれまた天才のマキシムコンツェビッチ(ザギエ自身、指導学生だったコンツェビッチに教えたことはほぼなく、むしろ学んだと発言)。数学、理論物理の先端はこういう連中がやってる それでも人類の理解は万物の理論にはほど遠い模様。頭おかしくなるで >>265
これが天才じゃなかったら誰が天才なんだ? >>274
コンツェビッチはマジで天才すぎる。フィールズ賞、ブレイクスルー賞(数学と物理で初代受賞者、両方取ったのはコンツェビッチのみ)取ってるのは凄すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています