数学の勉強の仕方255

**大学への名無しさん** · 2019/06/30(日) 17:44:12.12

■前スレ
数学の勉強の仕方 Part254
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1559556414/

■質問用テンプレ
【学年】　　　　　←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】　←なくても可
【偏差値】　　　←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】　　　←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 20:20:51.33

>>1
■西の開成である灘高合格実績（2018年）※医科大除く■
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/3406/

東京大学 92 人
京都大学 42 人
慶應義塾 32 人
早稲田大 28 人
大阪大学 17 人
同志社大 16 人
立命館大 12 人
東京理科 10 人
関西大学 10 人
神戸大学 8 人
大阪市立 7 人
関西学院 5 人
明治大学 4 人
大阪工大 4 人■
千葉大学 2 人
中央大学 2 人
法政大学 2 人
横浜国大 2 人

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 21:40:16.19

センター10分で解ける必要はないけど
もし予想外の問題が出て手が止まったとき頼りになるのは残り時間しかない
普段から大問7～8分で解く訓練はしといた方がいい
毎回センター一回分やる必要はない

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 21:46:20.96

お前ら机上の空論ばっかだな
その指導で誰か合格したか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 21:54:27.30

>>560
自分自身2010年1aの本番で3番に対応できたのは残り時間のおかげですけどね

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 22:51:49.30

>>557
例えばお前は社運をかけた商談やプレゼンにギリギリ間に合う電車に乗るのか？
計画というのは余裕を持って立てるものだよ
結果的にギリギリだったのと最初からギリギリの計画を立てるのは全く意味が違う

そして、いつまでも10分にこだわってるのはお前だけ
まさに木を見て森を見ず

時間的余裕は精神的余裕を生む
それがわからずに合格したのなら鬼メンタルかただのマグレ

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 23:00:21.87

なんで受験生メインのスレで商談やらプレゼンやらを例えに出すんだ？

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 23:09:48.74

>>560
鉄緑会は数学の授業中に「計算テスト」が毎回ある
もともと計算力がある中学入試組にやらせているわけだ
鉄緑会の実績は誰もが知るところ

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 23:14:24.26

>>563
いつから受験生メインと錯覚していた？

実は最初は「人生をかけた入試の時にギリギリの電車に乗るのか？」と書いたのだが、
それだと「俺はギリギリの電車で行った」と開き直りそうな予感がして書き換えた

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 23:17:08.30

計算力って小中が土台だと思うが
それも問題集とかで向上させるのか？
四則演算ならブルーバックスのは良書だった

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 23:42:07.92

>>566
受験数学で必要な計算力は四則演算だけではない
それなら公文や算盤やインド式をやれば良いだけ

もちろん数感覚など小中の延長もあるけれども
高校数学ならではの計算も多いから練習すべき

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 23:47:44.09

鉄緑会の計算テストは、普通の計算テストではないんじゃなかったかな
『鉄緑会基礎力完成数学I・A+II・B』という書籍みたいに網羅系の例題の簡易なものを計算ドリルとして扱うような感じだったと思う

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 23:51:04.70

>>564
そりゃできる生徒を意図的に集めてるからな

**大学への名無しさん** · 2019/08/03(土) 23:57:44.47

確か鉄の計算テストは白チャ例題レベルみたいな問題を普通なら考えて解かなきゃいけないのに、それを計算ドリルのように扱って、そのレベル帯の問題は思考すら不要にするっていう形式じゃなかったかな

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 00:00:42.74

>>567
それに必要なのが合格る計算とbasicの問題集を解きまくることなのか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 00:06:53.18

>>548
>>565
あなたは高校の先生?塾・予備校の先生?
受験終えた大学生?

どの立場からのアドバイスなのか知りたい

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 00:10:24.64

>>561
嘘くせえなぁ普通のセンターで30分切れる様な奴が2010とか2013ごときの図形に手こずるはずねぇんだよ

もしあり得るとするなら数学の能力が高いわけでなくて単に計算早いだけだわ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 00:30:08.27

もう網羅系のチャートなりが1周は終わるくらい、夏休みもう1周で2周終わって一対一やるなりしないとのレベルなのに
チャートは無駄→標問でいい→BASICどう?計算大事
どんどん退化していってますね

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 00:31:00.43

ザコこそ量をこなす必要があるというのに

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 03:37:37.90

そもそも網羅する必要とかない
過去問見てみ
出ない分野は大量にある
出たら困るとか言ってる奴に限って全然志望校対策が出来てない
網羅系をやってるのに穴だらけ
皮肉にも程がある

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 03:42:14.71

計算力をつけたいなら算盤がベスト
イメージ（玉の配置）で計算できるようになる
バカ正直に計算などやってられんよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 04:09:06.50

計算革命めっちゃ気になってるんだけど使ってるor使ってた人いたら感想というかレビュー聞かせて欲しいな

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 04:47:50.09

>>572
受験マニアのおっさんが考えた勉強心得を発表しただけだから気にするなｗ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 05:32:43.84

>>578
普通のドリル
あのスタイルがなんだかんだで一番良いと思うけど、最低限の思考過程は書いてある
外積の計算なんてマニアックなやつもあるし、好きな人は好きかもね
プラスエリート的な本質を追求する話は一切無い

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 09:18:40.14

計算力って、ソロバンの話じゃないからな～
問題を前に手を止めないって概念のほうが正しいんじゃないの？
ってことは、問題解法の道筋を正確にたぐり寄せ続けて手を使ってトライし続けるとか、
道筋に端から迷わないとかということ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 09:51:07.78

うーん。 >>577は世界が狭い
もちろんそろばんとか暗算のような計算力も含んではいる。

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 09:52:45.41

>>576
に関しては完ぺきに正しい。
できない奴ほど網羅に異常にこだわる。
そういう奴は大抵は最終到達地点が低くてたいした大学には受からんよ。
でも本当の完璧主義者は網羅した上に高いレベルの学習も自主的にするから
そりゃ東大でもどこでも受かるよ。圧倒的に少数派だけど。

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 11:42:43.07

現在高2です
今数3の初めから解ける数学が終わりそうなので
青チャートやろうと思うのですが
このスレ見て計算練習すべきかなと考えて、傍用の代わりにカルキュールか合格るをやろうと思うのですが、どちらが良いですか？どっちもやるのは費用対効果どうなのかも教えて欲しいです。
ちなみに傍用は4stepあるのですが青チャートやるのに4stepやるのはどうかなと考えました。それともそのまま青チャート行くべきかアドバイス下さい

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 11:58:59.66

例題のコンパス3くらいを見て解答を理解できるなら青チャート。時間あるから青チャートの例題全部暗記目指して頑張って。

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 12:04:42.29

名大過去問やってるんだけど理系の2016年大問4難し過ぎ
こんなん出来る人居るの？

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 14:00:22.79

>>578
あれはくそだからやめといたほうがいい

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 14:00:28.50

>>584
かリキュールと合格る計算
→どっちでもいいから、どっちか一方をしっかりやれ。
どっちも予備校の講師が作ってるから受験に向けては効率いいはず。

青チャートと4ステップ
→これもどっちでもいい。やるならどっちか一方。
でも、とりあえず範囲を別の参考書で1周できてるならやらなくていいような気がする。

初めから解けるが終わったら、もう1対1か標問をカリキュールか合格る計算と並行して進めたら？
そしてそれが終わったら過去問だ。

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 14:20:06.06

もうセンターも終わり
過去問50回分以上+センター追試、駿台青とかの実践系、マーク模試集めたもの、センターパックで100年分×2ぐらいはある
センター慣れたい、計算早くしたい、センター範囲網羅してほぼ毎年200点取りたいならそれをすればいい。どっちしろ全部潰せないのに
カルキュールとか3冊で700問ぐらいあるのを計算問題練習に3年がやるとか滑稽すぎる
もうチャートは間に合わなくなったから標問でもBASIC夏に終わらせるしかなくなってるのにほんとにカルキュールやるんか?
高2や駿台記述で満点近く取れて偏差値90～120出してるとかなら別だけどさ
もはや落ちるための勉強に見えるわ
それとも志望校が偏差値47.5～52.5ぐらいなのか?それなら部分点で5割取るだけならカルキュールも理解できるが

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 14:37:53.86

>>1
■西の開成である灘高合格実績（2018年）※医科大除く■
http://www.minkou.jp/hischool/school/university/3406/

東京大学 92 人
京都大学 42 人
慶應義塾 32 人
早稲田大 28 人
大阪大学 17 人
同志社大 16 人
立命館大 12 人
東京理科 10 人
関西大学 10 人
神戸大学 8 人
大阪市立 7 人
関西学院 5 人
明治大学 4 人
大阪工大 4 人■
千葉大学 2 人
中央大学 2 人
法政大学 2 人
横浜国大 2 人

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 15:06:32.31

カリキュールとかやってないからわからんけど
計算練習が必要なのって数列と積分くらいじゃない？？
まあ人にもよるだろうけど

合格る計算の積分にはほんとお世話になりました

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 15:33:44.14

去年は忘れたけど名大の整数はここ数年点取らせる気のないオナニー出題ばっかで医学部含めて実質3問勝負

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 15:47:57.92

>>585 >>588 >>589 >>591
ありがとうございます合格る計算を一周した後青チャートと並行してやってみます
それと自分は傍用を避けてるので
標問や一対一はまだやる段階に自分が居ないと思いますし焦って難しい参考書やって基礎に穴が空くのは嫌なので自分は青チャートをやりたいと思います
後自分高校2年生です
計算力ってどうすれば上がるんですかね？
高校範囲外のものでおすすめの本とかあります？

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 16:02:22.75

連投すみません…
教科書の章末ってレベルどのくらいですか？
青チャートで賄えますかね？
独学で進めたので参考書優先してしまい教科書内容網羅してるか不安で初めから解ける数学のレベルって教科書例題からちょっと優しめの章末問題だと考えてますが
教科書の内容は出来たと考えて良いのでしょうか

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 16:13:46.83

教科書章末、4stepの章末に苦戦状態なら青チャートですか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 16:46:52.83

【公認会計士協会理事大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１：

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 16:51:15.57

これが地頭の良さね！
平成30年度　弁理士試験最終合格者数　＜大学別＞特許庁
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11　北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6　東北大学6　筑波大学6　横浜国大6
12.明治大学5　神戸大学5　名古屋工5
15.名古屋大4　東京農工4　同志社大4　千葉大学4　電気通信4

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 17:03:01.20

チャートやったら教科書やんないでいいよ
釣りか？
ゴールから逆算しないと今高2だからといっても時間がなくなるぞ
高3の夏には過去問に目を通せるくらいのレベルになっておきたい
志望校はどこだ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 17:17:19.19

>>597
九大、大阪工大 2
※慶応大と大阪工大のみ最年少弁理士合格者を輩出

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 18:45:34.64

何冊もやろうとするな志望校東大だとしてチャートの例題ともう一冊好きなの（一対一プラチカやさ理など自分で見て続くと思ったもの）で大学受験の数学は十分他の科目もやれ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 18:54:59.12

白チャは、基本事項をマスターさせる目的があるだろうに、
生意気にも●●●●マークまでついてる問題を入れるとか
意味がわからん
基本とかどうでも良くて、青チャ・黄チャの劣化コピーのつもりか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 19:04:20.26

一応整理すると教科書→網羅系→入試問題というのが普通の流れで

青チャや1対1は網羅系な
網羅系すんなり理解できるなら教科書なんぞやらなくていい
通常ここで計算力もつく

でもそんなに甘くないのが高校数学じゃない？
青チャ～周しました～と理解できたかは別問題
教科書の章末が解けないなら、青チャで得たつもりの知識もたぶん使えない

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 19:30:58.13

>>600
それな
ある程度のところで見切りつけて早目に過去問入るのが大事

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 19:51:02.44

今日はなかなかまともな人が多い
ゴールから逆算するという考え方は本当に重要
ゴールが分からずでたらめに走るのがどれほど要領が悪いことか。
でもその要領の悪いやり方で滅茶苦茶基礎体力がついて合格する人もいるからタチが悪い。
凡人こそ要領の良いやり方をすべき。

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 20:05:02.68

>>604
で、お前の学歴と指導実績は？

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 20:31:28.73

志望校はまだ決めてないですが
青チャート→一対一まで出来れば理想的かなと
高3までに青チャートの例題は全て理解して定着させるのが今の目標です
青チャート→一対一で解法暗記は充分だと考えたので青チャートに満を持してやれる状態にしておきたく質問しました
教科書章末やるべきでしょうか？
そのまま合格るから青チャートでいいでしょうか？
はじとけの到達点がよくわかりません

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 20:34:51.28

>>606
先に志望校を決めなさい

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 20:49:38.77

>>570
普通なら考えてとかなきゃいけない？
それは完全に間違った認識
反射的に頭を使わず作業するだけ
そこは考えるところじゃないんだよ

計算というから誤解があるのだろう
展開、因数分解、方程式、不等式だけでなく
対称式、小数部分、二重根号、平方完成などなど

高3なら諦めるしかないけど、高1高2ならば
解法暗記よりも作業力の向上を目指すべき
それやってると結果として基本問題を覚えちゃう

参考書で式の省略が多いと批判してる輩は作業力不足
そのレベルの問題を特にふさわしい作業力が身に付いていない

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 20:51:56.32

>>604
過去問を見てゴールが分かるレベルならほっといても受かるよ
ゴールからの逆算ができる受験生なんて普通はいない

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 20:55:16.90

>>606
青チャートの例題を全て理解して定着と言うが
そんなに簡単なことではないぞ
高2夏から高3スタートの半年で終わるわけない
とりあえず、がむしゃらに青チャートやってみれば？

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 20:55:34.85

教科書章末にこだわってる君

やんなくていいよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 21:19:55.21

>>608
うーん、悪いけど文意取り損ねてるよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 21:27:33.43

>>612
だとしたら>>570の書き方が悪い

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 21:31:35.77

流石に草
責任転嫁とはまさにこれ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 21:38:51.13

>>614
え？説明しないと分からないの？
ここにはアホしかいないのかよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 22:02:56.72

>>606
高二だしそれでいいよ。高三の四月までに数Ⅲまで青チャートが終えてる状態なら
圧倒的アドバンテージにはなる。

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 22:16:53.97

いきなり宮廷の過去問やって一対一で補強って勉強してるんだけど皆さんみたいに問題集やって過去問の方がいいんかな？

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 22:20:54.10

捨てる問題を見分けられるならいいと思うよほど数学が得意で無ければ大数評価Dと一部のCは捨てていい

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 22:26:18.95

>>618
でも、偶に過去問がわからない時にどの単元が分かっていないのかがわからない時がある

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 22:51:13.78

>>617
時間がないなら有力なやり方だけど、1対1くらい並行で回せば？
怠けすぎじゃね？

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 23:02:34.02

>>616
質問に答えろよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/04(日) 23:49:55.18

この時期に連投できるような講師はろくなもんじゃないと思うわ
年間で一番忙しい時期だろ

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 00:01:44.19

少なくとも誰かに教える仕事をまともにしてたら、相手を根拠なく否定したり自分の教育観を押し付けたりはしないだろうな

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 01:13:39.62

連投してるやつほど香ばしいの法則

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 06:18:44.21

>>623
教えるという仕事は教育観を押し付けることだぞ

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 08:44:16.92

>>617
そのやり方でいいよ。全く問題はない。
それでちゃんと試験時間は正確に時間を計って自己採点も厳しくやってる？
間違った問題に関してはその問題を解くのに必要な知識や計算問題を
チャートや教科書まで遡ってちゃんと理解したり計算問題も解いてる？
解けなかった問題はエピソードかストーリー仕立てにして問題を見たら解答まで
すらすら解説できるようにしてる？　そういう地道な作業をしてるならそのやり方を最後まで貫いたほうがいい。

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 08:49:42.34

>>625
で、お前の学歴と指導歴は？

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:02:49.93

【学年】高3
【偏差値】河合マーク53
【志望校】センター80～82%あたりの国立理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
部活を引退してこれから本格的に勉強をスタートします。
教科書の内容すら危ういのでやり直しているのですが
どの程度解けるようになったらセンター対策へ進むのがいいのでしょうか？
今は坂田アキラの分野別参考書してます。

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:15:36.67

核心標準編＋canpassを今からしようと思っているのですが、数学重要問題集のと比べてどちらの選択がいいですか？時間があまり残されてません。

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:32:30.94

>>628
諦めろ
授業含め全ての学校行事を捨てるぐらいじゃないとセンター7割も取れん

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:37:02.76

>>628
> どの程度解けるようになったらセンター対策へ進むのがいいのでしょうか？
全部
参考書や問題集は目標に合わせて選ぶものではなく自分に合わせて選ぶものだ

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:39:57.24

>>630
勿論その覚悟でいます。

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:40:10.29

>>607 >>610 >>616
ありがとうございます
とりあえず合格るやってから青チャートやってみます
教科書は青チャート終わってから公式の導出のみに使おうと思うのですがどうでしょう？

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:44:25.88

センター80-82ぐらいいうたら背伸びして阪大ぐらいか
いまマークで偏差値50程度なら無理やなｗ

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:49:05.02

関西のトップ進学校では、学校ぐるみで世界史の授業とかハブっていたのがバレたしね
そうやってイカサマカリキュラムで東大を勝ち取るのが現実
部活を捨てろ、授業を捨てろ、・・・自慢する話じゃあないな

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:12:12.47

河合マーク53だったらそこまでボロボロでもないし
センター80～82%あたりの国立理系が絶対に無理とまでは言いきれないぞ。
これが二浪とかなら「諦めろ」と言うけど現役の伸びは個人差はあるけど半端ないから
追いつける可能性はあると思う。
でも「必死」に勉強をするというのが必要最低条件にはなるが。

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:35:43.40

とりあえず夏休みだから一日１２時間は勉強できるんだろ？
坂田の数一Aを５日で終わらせろよ。それでセンター数一の過去問を１年分解いてごらん。
そこで６５％くらいとれてたらもう一息だぞ。本番までに８０％は夢でもなんでもなく
かなり現実的な数字になる。その時点でまだ３０％くらいしか獲れてなかったら
ガチに坂田を５周も１０周もしなきゃいけないし場合によっては志望校のレベルを下げる必要性にせまられる。

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:37:03.51

>>637
1Aってピンク色の方ですか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:39:47.98

>>638
ごめん。色まで知らない。坂田のセンター数学って数一とか数二って分かれてなかった？

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:41:35.42

ごめん。わかれてるのは志田晶の改訂第2版センター試験数学I・Aの点数が面白いほどとれる本だった
普通に名著だよ。　教科書すらヤバいレベルでも理解しうると思う。

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:47:42.89

あと坂田アキラも良い本だとは思うけど同じ系統では
初心者向けは志田晶でより高い到達度を目指すなら馬場敬之の方良いんじゃないの？

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:58:44.49

>>637
坂田は本人がいうよう黄チャート並、以上の問題数と黄チャレベルに合わせているぞ
ⅠA分野やって80～100点取れないならもう見込みなしだぞ

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 13:04:42.02

馬場敬之の本は帯に「東大生に一番読まれてる本！！！」とか書いてるけど
あれはズルいだろ。本来は大学生向けのテキストを書いてる先生で東大の教科書で使われてるだけだろ。
大学受験用の本が東大生に一番読まれたわけじゃねえだろｗ

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 13:06:42.69

>>635
スレチだが、それ何？
トップというからにはトップなんだろうな？
まあ理系ばっかりなら社会は公民＋地理がデフォではあるが

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 13:29:23.51

4stepなんですけど、途中の計算が分からないんですけど、どうしたらいいのでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 13:42:59.59

諦める
センセにきく
もっと簡単な問題集つかう

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 14:00:58.29

東大文系受験と理系受験で数学って難易度的にどれくらいの差があるものなの？

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 14:13:32.40

>>647
そんなん場合と資質によるとしか言えんわ
数学得意でも数3好きですとか嫌いです
みたいな奴はいるしな

ただまぁ俺は理系だから文系は東大だろうと一橋だろうと雑魚みたいな奴がいたら問題見た事無いんだなって感じだしそう言う奴に解けないレベルだね

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 14:58:42.46

個人的には難度Dの捨て問と数IIIの面倒な計算量がないから文系数学はだいぶ楽に感じる

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 15:18:41.09

英語にリスニングとかがかなりの比重で入ってきているし、
理数で荒稼ぎして東大上位をかっさらってきたN高校も合格者激減で、
東京近郊県のフツーの学校にも合格者数で抜かれる始末
英語で余裕で100点越えしてくる高校に対抗するには、数学80点満点では
土俵が小さすぎ、理数だけで引っ張るのも限界
次第に影が薄くなりつつあるね

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 16:21:13.96

>>629
圧倒的前者
筑波横国くらいの大学までならそのルートがベスト

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 16:24:18.97

>>645
だから、前にも書いた気がするんだけど
ツイッターで検索しろっての
検索して画像見てもわからんかったら、学校の先生に聞くか家庭教師でも頼んでみる

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 17:04:17.66

傍用vsカルキュールvsベイシス

基礎の定着に一番良い奴ってどれ？
次青チャートに繋ぐとして

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 17:04:37.01

ほかに良い奴あるならそれも聞きたい

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 19:15:24.97

>>653
青茶やるつもりなら最初から青茶でいい
とりあえずコンパス1と2だけやってみなよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 19:23:45.65

>>625
ねえねえ、お前の学歴と指導歴は？

**大学への名無しさん** · 2019/08/05(月) 19:28:23.51

>>653
選んでいいならカルキュール（＋教科書）
けど、ほとんどの学校は傍用とチャートみたいな奴をセットで宿題・テスト範囲にしてくるんじゃないの？