受験勉強は質より量？

**大学への名無しさん** · 2018/10/19(金) 20:57:16.99

質が高い8時間勉強と質が少し悪い13時間勉強だったら後者の方が学力あがる？
文系の場合

**大学への名無しさん** · 2018/10/19(金) 23:37:30.19

圧倒的量をこなすことで質は必然的にういてくる

**大学への名無しさん** · 2018/10/21(日) 05:54:16.32

量をこなせる「努力」こそが本当に必要な能力
質を取るにしても、同じ時間くらいの努力があるなら「量」より価値があると思う

勉強時間を減らす目的で質を取るということであれば、ちょっと賛同できないかな

勉強時間減らした分、自分の能力を高めることに時間を費やすなら別だが
単にリラックスする時間を増やしたいのなら、それは他者との競争から一歩後退だな

**大学への名無しさん** · 2018/10/22(月) 23:02:58.25

量より質だよ

これは結論出てる

**大学への名無しさん** · 2018/10/24(水) 07:12:03.16

質のいい問題を集中力保ちながら量解けばおk

**大学への名無しさん** · 2018/10/25(木) 02:04:39.96

質×量=結果
まぁボンクラのうちは質の整えようがないから量増やすしかないよな

**大学への名無しさん** · 2018/10/25(木) 16:27:21.02

マスゴミはまたも大嘘インチキ操作してるけどさ
大阪桐蔭で優秀なのはⅠ類の連中な
スポーツ推薦が集まるⅢ類は全然およびじゃない
それとな毎年東大京大国立医ー医に合格してるのは
ほとんどが中学から入学していた一貫の連中な
高校から入学してきた連中で東大京大国立医に合格するやつはほとんどいない

**大学への名無しさん** · 2018/10/25(木) 17:13:07.89

一橋大学の過去問が最高

**大学への名無しさん** · 2018/10/31(水) 00:48:05.82

Asia University

**大学への名無しさん** · 2018/11/14(水) 14:39:27.57

>>7
中高一貫てどこもそんなもんやろ

**大学への名無しさん** · 2018/11/17(土) 08:42:07.40

そもそも「質」ってなによ？

**大学への名無しさん** · 2018/11/17(土) 10:07:34.87

例えば

２次関数の計算問題を解く
２次関数を使った文章題を解く

どちらの質が高い？

**大学への名無しさん** · 2018/12/10(月) 01:01:27.65

なんで「13時間の質の良い勉強」が出来ないかによる。集中力的に8時間が限界ってならそれ以上やる必要はない。だけどもし集中が続いて「13時間質の良い勉強」ができるなら8時間で止める必要はないよな？
「質を上げる」ことを「量を減らす」ための言い訳にしちゃいかんぞ。

**大学への名無しさん** · 2018/12/11(火) 11:52:13.93

両方に決まってんだろ
ただどちらかといえば量かな。質があっても量があることは前提。

**大学への名無しさん** · 2018/12/11(火) 15:19:36.46

質と量だな。そして何より先ず「範囲を最後までやり切ること」
現役の場合はこれ重要。けっきょく何回まわしたかが量になってくる

**大学への名無しさん** · 2018/12/11(火) 17:15:44.12

質がいいかどうかは測れないが、量なら測れるから量