編入総合スレッド Part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一部で影響しないならその他大部分で影響する
実際面接でもなぜこの単位落としたとか聞かれるしね そりゃ前の大学で単位もろくに取れてないような奴を受け入れるかっていう話よ
ちょっと考えたら分かるよね
上の大学に編入しようと思ってるならなおさらだよ >>9
それ。これすら分からない奴が編入試験受けようとしている奴が問題
実際高GPAなら筆記試験ダメでも低GPAの人より有利なのは明らかなのに 大学問わずGPAが2を下回ってたら劣等生の部類だから、さすがに印象が悪い GPAはともかく単位を落としまくってるような奴は欲しいと思われないだろ 小学生並みの煽りで草
どうせ落ちるという主張をわざわざ書き込む必要がないんだよなぁ… >>15
小学生は劣等生という言葉知らないだろう笑
てか前の大学の単位が重要でない人多くて本当びっくりだよな というかGPA必要という人はデータか何かあるのだろうか
必要ではないというのは複数の予備校の意見なのだが >>19
それを聞いてるようじゃダメだな
編入受かる人ってそもそももっと上の学歴目指したいって人しかいないから専門分野のGPAさえ高ければ問題ないだろう 別に極端に悪くなければ…
つーか落とした単位とか大学側には伝わらんし。(GPAと単位数から推測はできる)
面接ないところなら筆記通ればそこまで。面接を行う大学の中の一部で成績についてツッコミを入れてくるところがあるというだけ。
突っ込まれたから落ちるというわけでもない。 重要度で言えば筆記と面接だと思う。
その上で同一レベルがいるのなら、GPAや単位数とかで決まると思う。 GPAで思ったんだけど前の大学のレベルとか浪人とか留年とかも影響するのかね? >>24
する。編入の勉強よりも今の大学の勉強真面目にやりな
面接とかあったら不利になっちゃうから 前の大学のレベルとかはそんなに関係なくね?
名前も聞いたことないような私大ならアレだが
例えば北大の編入ならMARCH関関同立あたりの私大がボリューム層だし なんか最近のスレひどいなぁ…
去年の編入ダメだった人たちが荒らしてるのかな? >>34
明らかに前の学校のしかも専門の単位落とすとか不利なの分かってるはずなのに何の根拠もなしに約1名の人がずっと関係ないって言ってるのがなあ eccと中央ゼミナールが現大学の成績は大きくは関係ないと考えているのは事実
面談でも行けば?
過去の事例もいくつも知ってる
面接で聞かれることはあるだろうが
成績悪いことが落ちることの十分条件みたいに言ってる人は根拠あるのかな 悪いって言っても程度があるからな
半分自虐で悪いって言えてる程度の成績なら影響はない 京大に編入したいんだが、法学部と経済学部って、どちらも1からならどっちの方が可能性あるん?
ちな地底文系1年(非法経) >>41
1人やぞ
筆記満点近く取れたのに面接で専門の単位落としてる理由突っ込まれてうまく答えられず落とされたとかってのはよく聞くよね 逆にGPA必要がニキが一人に見えてしゃーないんですが…
前スレその前とかは成績関係ないというのが多数だった気がするんですが… 編入という制度自体が今いる大学より上の環境で学びたい人のための制度なんだから前の大学のレベルは関係ないと思うけどな
GPAは必要 まあGPAとの相関関係はあるんじゃない?普通にGPA高い人の方が頭良さそう。
ただ編入の勉強より今の大学の勉強とか言ってた人いたけど、それは流石にふざけてる。 >>45
GPAは大学の勉強に対して一生懸命やれるという指標だから高いに越したことはないよな
まあ成績表はGPAと単位落としてないかの確認の為に送るもんだが62単位しっかり取れてるかも重要 前の大学のレベル→関係ない
前の大学のGPA→関係ある
これだな 千葉帝大★国際教養学部★
★ All in One Campus ★
千葉大文科1類(法学部・政経学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大文科2類(国際教養学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大文科3類(文学部・教育学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科1類(理工学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科2類(農学 園芸学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科3類(医学部・薬学部) → いのはな千葉城キャンパス千葉県千葉市
【所在地】千葉県千葉市
【設置学部】 国際教養学部 法 政経学部 文学部 教育学部 理工学部 農学 生命科学部 薬学部 看護学部 医学部
松戸校舎は不便なので 松戸校舎は松戸市民の為にも寄贈して良い
北側の開発が進む柏の葉キャンパス駅では街全体の作りが南側を裏的扱いに
してしまっているから、柏の葉高校生の為にも南 側 に 駅 改 札 を 新 設 することを起点とした南エリアを拡張して良い
西千葉の情報学研究所 千葉分館 は柏キャンパスに集約して良い
京都大学デザインスクール(桂キャンパス)
千葉大学デザインスクール(東京墨田キャンパス) >>49
GPAはともかく前の大学のレベルは関係ないでしょ >>50
そう思いたいのは分かるが、関係あるよ
Fランなんてただ大学に通えば単位なんて余裕で、そこから得るものなんて無いに等しい
前の大学での学修が価値を見出せないレベルなら、自大の単位として認定する申し訳も立たない
大学のレベルが低けりゃGPAは高いものを要求される
そこら辺は相関関係あるよ おれ自身地帝編入組だが無名私大から入ってくる子は例外的だよ
そもそもその大学に通うレベルでは無い子、当然GPAはめちゃくちゃ高い 前の大学のレベルが関係ある!って騒いでるやつ一人しかいないよな
ずっとへばりついてて怖い >>53
少なくともおれ以外にもいるからそれは違うな なにかしろソースがほしいところだな
正直ブラックボックスみたいなものだし GPAはまだしも現在の大学はもう変えられないんだから勉強に励め。 なんでこの時期にこんな盛り上がってんだ?
不本意入学した人達が編入の存在に気付き出したか? ソースとか出せるわけなくね?
条件一人ひとり違う訳だし 俺は編入という制度自体が「もっと上の環境で学びたい人のためのもの」と思ってるから前の大学のレベルはそこまで関係ないと思ってる
ただGPAは「前の大学でどれくらい勉強を頑張っていたか」の指標だから大学名よりかは重視されると思ってる
ただ叩いてが低い奴が不利で高い奴が有利とも思わない
単位落としまくってるような奴は論外 よくわからん妄言じゃなくて予備校の過去のデータに基づいた意見を聞こうぜ 満場一致に草。
執拗にGPA必要必要へばりついててこえーよ。
GPAしか取り柄がないのか? GPAが影響全くないとは言わないけど力説するほど必要かと言われたらNOだろ よっぽどGPA悪いんだな
もう諦めて一般入試で頑張れよw え、なんでGPA必要ないとか言ってる奴こんないるんだ?
大学のレベルはあまり関係ないとしてGPA関係ないは信じられないんだが
前の大学でどれくらい頑張ったかを示す指標を大学側が軽視するわけないのにまるで洗脳のように必要ないって言ってる人がまあ約1名いるな
とりあえず>>65が正論だろ とりあえず>>67は突っ込みどころ多すぎて笑える
GPAしか取り柄がないとかな?とか大学のレベル云々言ってる奴より草だわ
流石にここまで言うなら>>69が言う通り一般入試で頑張れよw 出身大学である程度の線引きはあるだろうけど、それは大学学部によって方針が違う訳で一概には言えないな
でもGPAまで必要ないってのは違うな
大学の学びの中で何かしら得るものがあっての進路変更する、それに価値を見出しましょうチャンスあげましょうってのが編入学だろ?(実際は最初から編入狙いの実績作りだとしてもこの体抜きにしたら編入学試験の意義は失われる、少なくとも大学側からは)
低レベル大で低GPAだったら「あ、ただ籍置いてただけなんですね。だったら一般入試でどうぞ」って話しだろ
何でこんな簡単なことが理解できないのかな? なんで満場一致で必要扱いになってんだよ。
誰もわからないんだから決めつけるなや。
高くて悪いことはないが、悪いから受験を諦める必要はない。 私は難関といわれてる大学(面接あり)に今年編入したけど合格者は、GPAが悪い人いい人、大学のレベルが中下位私立からそこそこの国公立までひとそれぞれだったよ。(そもそも短大とか専門もいる)
面接では成績について聞かれたけど、(私のGPAは2.5だか2.3だか)参考程度。GPA1.5の人も受かってる。
第三者の目線から言わせて貰えば、GPA必要ない必要ないウルサイ人はGPA低い人の自己肯定にしか見えないし、逆に必要必要言ってる人はGPA高い人が安心しようとして、或いは受験者減らそうとして言ってるようにしか見えない。
というかそう考えないと発言に合理性がない。
長文失礼。 筆記と面接やって、同一レベルがいるなら、参考にGPAじゃんしのか? >>76
たとえ筆記良くても編入試験で求められるのはは学力以外にも真剣さとか評価されるから前の大学の単位を疎かにしているような人はまずダメだろう
学力だけで勝負したいのなら一般行った方が良い 面接と提出書類(成績証明書等)は一体で評価されるものだろう >>81
恐らく
納得できない理由がない
専門家というよりスペシャリストだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています