信州大にも蹴られる東京理科大学とかいうワタク [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2014年(サンデー毎日 2014.7.20)
横国理工 100%−0% 理科大理工
千葉大工 97%−3% 理科大工
電通大 93%−7% 理科大工
電通大 94%−6% 理科大理工
代ゼミ調査 2012 (サンデー毎日 2012.7.22)
農工大工 100%−0% 理科大工
農工大工 100%−0% 理科大理工
横国理工 100%−0% 理科大理工
千葉大工 97%−3% 理科大工
電通大 71%−29% 理科大工
電通大 98%−2% 理科大理工
読売ウイークリー(2007.7.15)
2007年
埼玉理 84.6%−15.4% 理科大理
埼玉工 77.8%−22.2% 理科大工
2006年
埼玉理 70.0%−30.0% 理科大理
埼玉工 83.3%−16.7% 理科大工
理科大は茨城大レベルです 理科大はようやく宇宙工学に参入・・・
>理科大が2015年から宇宙工学開始したらしいな
https://www.tus.ac.jp/news/resonance/research_info/06_course.html
>◾◾関西で宇宙工学といえば大阪工大だな
>インドでの小型人工衛星プロイテレスも2012年早々に打ち上げ成功しているし、
>超難関JAXAへの就職実績もあるしな
>最近だとヨーロッパ理系名門大のデルフト工科大と宇宙工学分野で協定結んだしな
http://www.oit.ac.jp/med/~tahara/top.html
https://www.tudelft.nl/en/2016/lr/mou-research-in-turbomachinery-signed-between-tu-delft-osaka-institute-of-technology/
>その他、日本の大学で交流協定を結んでいるところは、
>東大、京大、阪大、東工大、横国大、筑波大、慶應大であり、
>■理工系大学では東工大と大阪工大(★)のみ。
>■■大阪工大の超小型衛星がJAXAの2018年H2Aロケット搭載用50kg級に選定■■
>(大阪工大は2012年に次いで2回目の選定、
>50kg級は東北大、九工大、大阪工大の計3校のみ選定)
http://aerospacebiz.jaxa.jp/topics/news/gosat-2_khalifasat_selection/ 地方出身だから理科大ってMARCHより下だと思ってた
関東圏では理科大>MARCHなんだな 5ちゃんで理科大の評価が高い理由は理科大生に多い陰キャが必死に工作活動してるから http://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h30toukei/pdf/h30_saisyu_goukakusha.pdf
平成30年度 弁理士(技術法学系)試験 最終合格者数 <大学別>
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10 (★)
7.早稲田大9
8.東京理科6(★) 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工大5 (★)
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工大2(★) お茶水女2 神戸市外2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者 工学部と理学部受けてどっちも乾坤の真理奨学金とかいうのもらったな 地方のバカを受け入れるより東京ローカルで中学受験経験者の優秀な生徒を確保した方がいいに決まってる 理科大って中途半端なんだよ
偏差値はマーチクラスなのに地方での知名度は低いし理系しかないし
そんなんだったら駅弁行った方がまだマシ だいたい名前がねー
「理科」じゃ小学生、中学生向きだよね!
どうせなら「物理・化学大学」のほうがいいよね・・・ 実際のところ理系の入試難度は
明治・立教>理科大>中央・青学>法政
だから信大に蹴られるのもわからなくはない 理科大の偏差値が実態よりも高過ぎて裏がありそうだね。
明治もそうだけど。
ネット工作員が大活躍している点でも共通項がある。 1992年 私大一般入試倍率 18歳人口 92年205万人→12年120万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 19775 1483 13.3倍 5.7倍
早稲田大 法 18683 1744 10.7倍 5.0倍
早稲田大 商 24665 2017 12.2倍 8.1倍
早稲田大 一文 15283 1350 11.3倍 6.1倍
早稲田大 教育 21972 1554 14.1倍 5.6倍
大学 学部 受験者数 合格数 92年実倍→12年実倍
中央学院 商 6702 296 22.6倍 1.6倍
和光大学 経済 10167 457 22.2倍 1.1倍
立正大学 法B 4302 200 21.5倍 1.8倍
大正大学 文 8268 473 17.5倍 2.9倍
桜美林大 経済 12537 727 17.2倍 3.1倍
聖学院大 政経 3984 250 15.9倍 1.1倍
横浜商科 商 8133 521 15.6倍 1.1倍
城西国際 経営 4241 278 15.3倍 1.0倍
東海大学 教養 4202 314 13.4倍 2.2倍
高千穂商科 商 11832 917 12.9倍 3.2倍
拓殖大学 商 9497 738 12.9倍 2.4倍
和光大学 人文 5180 418 12.4倍 1.5倍
中央学院 法 3900 317 12.3倍 1.1倍
日本文化 法 1713 154 11.1倍 1.3倍
拓殖大学 政経 11278 1079 10.5倍 1.6倍
江戸川大 社会 3872 375 10.3倍 1.1倍
敬愛大学 経済 5993 590 10.2倍 1.0倍
1992年入試結果(東京圏、関西圏の私大)
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
省略http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1418717004/519?v=pc
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-18年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合(%) ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0=@ 6.1 5.8
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
2017※ 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 2.6. 9.1 5.0 3.7 3.1
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注;都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試(受験者約42.4万)で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道;北海道大 滋賀県;滋賀県立大
青森県;弘前大 京都府;京都大
岩手県;岩手大 大阪府;大阪市立大
宮城県;東北大 兵庫県;神戸大
秋田県;秋田大 奈良県;神戸大
山形県;山形大 和歌山;和歌山大
福島県;福島大 鳥取県;鳥取大
茨城県;茨城大 島根県;島根大
栃木県;宇都宮大 岡山県;岡山大
群馬県;群馬大 広島県;広島大
埼玉県;埼玉大 山口県;山口大
千葉県;千葉大 徳島県;徳島大
東京都;東京大 香川県;香川大
神奈川;横浜国大 愛媛県;愛媛大
新潟県;新潟大 高知県;高知大
富山県;富山大 福岡県;九州大
石川県;金沢大 佐賀県;佐賀大
福井県;福井大 長崎県;長崎大
山梨県;山梨大 熊本県;熊本大
長野県;信州大 大分県;大分大
岐阜県;名古屋大 宮崎県;宮崎大
静岡県;静岡大 鹿児島;鹿児島大
愛知県;名古屋大 沖縄県;琉球大
三重県;三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年(※2016年)9月に実施したマーク模試(※共催マーク1回)での志望校調査によると、
国公立大の第1志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 <<2014年→2018年推移>> 一般入試(センター利用を含む)合格者の都道府県別割合(数字は%)
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦AO、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 理科大は田舎者が多いってことか
どうりで5ちゃんで人気があるわけだw 理科大ねぇ・・
北海道・・、野田・・、葛飾・・・・あーいやだ、いやだ・・ このスレでは文系関連(おバカ)の話題やデータなりは出さなくていいよね。 文系まで比較対象にしたら理科大のポジションは落ちる一方
もちろん駅弁である信大も http://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h30toukei/pdf/h30_saisyu_goukakusha.pdf
平成30年度 弁理士(技術法学系)試験 最終合格者数 <大学別>
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10 (★)
7.早稲田大9
8.東京理科6(★) 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工大5 (★)
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工大2(★) お茶水女2 神戸市外2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1 医薬理工ランキング
SS:ノーベル医学賞
S:医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D)
69:東大医師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65: (((((((医学部入試>>医師国家試験 ))))))))))
64:
63:薬剤師+難関大薬学部入試
62 アクチュアリー 司法試験(早慶明大卒前提)
60:技術士 国家公務員1種(商工省官僚)
59:1級建築士(一位日大理工 ) 国家公務員1種(理工・農) 会計士(早慶明卒前提)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56:司法書士(高卒多い)
54:税理士
52:弁理士
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
【国家2種公務員】 国2種法務局→司法書士もらえる
【国家2種公務員】 税務署→税理もらえる
【国家2種 公務員】 国2種 特許庁→弁理もらえる
弁護士法に「弁護士は当然、行書、税理、弁理、もらえる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47%の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ まさにその通りで、 人間性に溢れた質の高い社交をするためにも 学歴を積んだ方がよい 平成 29 年度(2017年)技術士第二次試験合格者数
(土木・都市工学・建設系の難関国家試験)
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61 (★)
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51 (★)
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/ipe/pdf/OUMON_02.pdf ■■建築デザイン女子No.1 決定戦2018■■
(全国の建築・デザインを学ぶ女子学生を対象とした卒業設計・製作のコンペティション)
http://design-girls-1.com/result/
大阪工大 空間デザイン専攻生が最優秀賞と
都市・建築部門賞の二冠に輝きました。
最優秀賞: 大阪工大 (★)
優秀賞: 筑波大学
優秀賞: 京都工繊
都市/建築部門賞
1位 大阪工大 (★)
2位 東京理科
3位 慶應大学
建築新人戦2014でも大阪工大 建築学科生が最優秀新人賞を獲得
http://554c24c85f15be3.lolipop.jp/2014-2/tokusetsu/a.html 大阪工大 工学部/情報科学部/ロボティクス&デザイン工学部 就職先(大学院含む):
丸紅、日本放送協会(NHK)、全日空、新日鉄住金、三菱マテリアル、コスモ石油、
日産自動車、本田技研工業、SUBARU、いすゞ、スズキ、ダイハツ工業、三菱自動車
日立製作所、パナソニック、三菱電機、富士通、日本電気、京セラ、オムロン、ローム、村田製作所、堀場製作所、ヤマハ発動機、ヤンマー、ダイキン工業、大王製紙、
関西電力、きんでん、関電工、中電工、大阪ガス、ダイキン工業、ブリジストン
鹿島、竹中工務店、大林組、大成建設、五洋建設、大和ハウス工業、長谷工、積水ハウス、西松建設、熊谷組、東急建設、前田建設工業、住友林業、パナホーム、
JR東日本、JR東海、JR西日本、近畿日本鉄道、阪神電鉄、京阪電鉄、山陽電鉄、
明治、山崎製パン、キューピー、旭化成、資生堂、日本ロレアル、小野薬品工業
NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、ソフトバンク、NTT東日本、
ヤフー、楽天、コナミ、バンダイ、カプコン、ワークスアプリケーションズ
大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、奈良県庁、
奈良市役所、滋賀県庁、和歌山県庁、大阪市交通局、国土交通省近畿地方整備局、
警視庁、大阪府警察本部、兵庫県警察本部など 大阪工大 = 豚コレラの糞尿
5chスレッドを汚染中 なんでMARCHは3科目なのにここは2科目なんだろう 【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・一橋大・東工大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大 詐欺未遂の疑いで逮捕 川越警察署25歳巡査を送検/埼玉県(テレ玉) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190405-00010000-teletamav-l11
送検されたのは、川越警察署刑事課強行犯係の巡査糸井祥太容疑者(25)です。
糸井容疑者は川越市内のアパートで病死した67歳の男性の検視に関わっていましたが、遺体を引き取りに来た男性の姉に電話をかけ、
遺体の搬出などの費用として40万円から50万円かかるなどとうそを言い、現金をだまし取ろうとした詐欺未遂の疑いが持たれています。
警察の調べに対し、糸井容疑者は、女性に電話をしてお金の話をしたことは認めていますが、現金をだまし取ろうとしたことについては曖昧な供述をしているということです。
県警では去年、病死した男性の遺族に死体検案書の提出手続きに費用がかかると偽り、現金80万円をだまし取った草加警察署の元・巡査が逮捕され有罪判決を受けています。
この事件を受けて県警は、警察学校を卒業して5未満の警察官や30歳未満の若手職員を対象に、事件の再発防止策について話し合う討論会を行うなどの取り組みを進めているところでした。 世界に一つだけのワタク
役所の福祉課に並んだ
ワタクの群れを見ていた
ひとそれぞれ好み(科目)はあるけど
どれもみんな暗記だね
この中で誰が一番だなんて
争うこともしないで
ワタクの中誇らしげに
しゃんと虚勢張っている
それなのに僕ら駅弁は
どうしてこうも比べたがる?
一人一人違うのにその中で
一番になりたがる?
そうさ 僕らは
※世界に一つだけのワタ
イキりイキり煽りレスをする
国立を蔑む事だけに
一生懸命になればいい※ 信州大って蕎麦がおいしい大学だよな
よく知らないけど 理科大は偏差値マーチレベルなのに評価されすぎ
何が早慶上理だよw 理科大理学部 応用数学センター2科目72%
応用物理センター2科目71%
山口大理学部 センター3科目74% 多額の税金を使いながら私大より評価の低い国立大学の
存在意義は有りません。国立大学という制度がダメで教職員の
レベルカが低いことを著しています。
教員一人当たりの学生数が少ないとか、設備が良いとか
結果が伴わなければ、税金の無駄使いに過ぎない。
国立は漸次廃止すべき。 憲法違反を犯して多額の税金を貰いながら結果を出せない理科大は廃止すべきだな 単科大学で中途半端なレベルの理科大は存在意義ないよなw ■■ 液 便 器 の 信 臭 大
|:::::::::::::::
∧_∧::::::::::::
__ (´・ω・`) ::::::::
◎ー) / \:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ /⌒ヽ( ̄、 ヽ___”液便のわいは世の中の真実を知らない阿呆ですねん”
/ Lヽ \ノ___
゙ー―――(__)---
信 州 大 は、東 京 で は ゴ ミ 同 然
下 水 に 流 さ れ る 液 便 ワタクが何言っても国立に行けなかった僻みにしか聞こえない ■■ 液 便 器 の 信 臭 大
|:::::::::::::::
∧_∧::::::::::::
__ (´・ω・`) ::::::::
◎ー) / \:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ /⌒ヽ( ̄、 ヽ___”わい合コン行くんやけど・・・”
/ Lヽ \ノ___
゙ー―――(__)---
出身は国立大学と自慢気に自己紹介
「 国立大学すごいわねー! 東京一工? 」
「 いやその・・・し、し、しんしゅ〜 だいがくう〜 」
「 きゃ〜駅便! いなかもの! 」
「 臭〜い! 肥溜めのニオイ! 」
「 低偏差値、低知能、ダサ〜 」
「 駅便なんか呼んだの誰! 」
駅弁は魑魅魍魎扱い
これが駅便の定め 入学辞退率(蹴られ率)ランキング(首都圏私立大学)
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57% 理科大 1位 82.98% 理科大 1位 83.87% 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59% 明治大 2位 80.55% 明治大 2位 79.84% 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22% 法政大 3位 80.48% 法政大 3位 78.00% 成蹊大
4位 77.18% 東洋大 4位 78.06% 明学大 4位 77.59% 立教大
5位 76.62% 成蹊大 5位 78.05% 早稲田 5位 76.89% 法政大
6位 74.71% 日本大 6位 77.92% 東洋大 6位 76.31% 中央大
7位 73.99% 駒澤大 7位 77.21% 立教大 7位 76.06% 駒澤大
8位 73.19% 中央大 8位 77.19% 成蹊大 8位 74.02% 東洋大
9位 72.54% 立教大 9位 76.98% 中央大 9位 73.81% 国学院
10位 71.91% 明学大 10位 76.49% 駒澤大 10位 73.00% 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43% 上智大 11位 74.83% 日本大 11位 72.04% 青学大
12位 70.23% 国学院 12位 72.63% 国学院 12位 72.02% 上智大
13位 67.46% 学習院 13位 71.24% 青学大 13位 68.50% 成城大
14位 65.15% 早稲田 14位 69.68% 上智大 14位 68.30% 早稲田
15位 63.27% 青学大 15位 59.38% 慶應大 15位 59.47% 慶應大
16位 58.14% 慶應大 16位 54.09% 学習院 16位 54.96% 学習院 理科大の辞退率が高いのは受験者層のレベルが高いからだよ
地方の駅弁ごときには理解できないと思うけどwww
【 併願私大ベスト3 】
--<東大>---
1.早稲田
2.慶応大
3.理科大
--<東工大>---
1. 理科大
2. 早稲田
3. 慶應大
2018年東大合格者数トップ10(開成160・筑駒109・麻布98・灘91・栄光77・桜蔭76・聖光72・学芸49・海城48・渋幕48)
からの各大学合格者数(サンデー毎日2018.4.15号) ※灘を除く9校の合計
早稲田 1243
慶應大 939
理科大 493
※信州大の併願私大はニッコマだろwww >>508,509
私大の十倍近い多額の税金を使っても何故私大より評価の低い国立があるの?
多額の負債を抱える国は国立大学を支える余裕はない。
民間に出来ることは民間に任せればよい。
GHQ製の憲法に不都合があれば変更すればいいだけ。 ワタク理系の根本的な問題は、研究費が無いこと。
パソコンやガラス器具はあるが、肝心の機器分析装置が買えないから研究ができない。
「研究しないでいいなら楽じゃん」と思ってはいけない。
研究しないで卒業論文を書くという、異常な状況が苦しいのだ。
当然学生たちは、どこかのもっともらしい論文を調達してきて盗用し、コピペを駆使して論文にしようとする。
教員も分かっているから、「実験結果も無いのに何でそんな理論が成り立つんだ?」ときつい突っ込みを入れて、発表会の度に糾弾する。
結果、ワタク理系では、いかにウソがばれないにようにウソの論文を作成するかのスキルだけが得られるのだ。
小保方を見れば良く分かるだろう。
ゆえに企業では研究開発職は国立卒じゃないと採用しない。
ワタク理系は早慶であっても営業に回されるのだ。 ■■ 東京大学大学院(他大学から進学BEST5) ■■
1 早稲田 73人
2 東京理科 56人
3 東京工業 52人
4 横浜国立 39人
5 東北 37人
理系なら東大レベルの院へ行きたいよな。
『信州大は?』って 可哀想なこと聞くなよ 馬鹿な理科大信者に変わって謝ります
本当に申し訳ございませんでした
https://i.imgur.com/HrdEJTn.jpg ____
.ni 7 /ノ ヽ\ 学生証盗んだのか、早く自首しろ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ | ■■ 駅 弁 が 東 京 で 就 活 す る と こ う な り ま す ■■
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
// |O。゚-ト、. | | |
.//| /(・) ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| (・) \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
※ 信州大の履歴書はゴミ箱直行です。 理系でワタクとか行ってどうするの?
金の無駄でしかない ■ 国家公務員採用総合職 ■
【 理科大 】
平成30年度 43
平成29年度 42
平成28年度 47
理系では私学トップ
『信州大は?』って 可哀想なこと聞くなよ /___ \ _____ 思った通り
( ( ))  ̄ \ \. / \ 脳みそ信州味噌だよ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ . \ / \
/;;:: ::;ヽ / ノ ー \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .| (●) (●) |
信臭大 \ (__人__) /
__ / ` ⌒´ \
__/_;;;::ヽ___ . | ヽ
|;;:: ィ●ァ ィ●ァ::;;| . | | |
|;;:: ::;;| . | | |
|;;:: c{ っ ::;;| | | |
|;;:: __ ::;;;|
ヽ;;:: ー ::;;/
\;;:: ::;;/
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
信臭大生IQ30 ■■ 併願私大上位校 ■■
--<東大>---
1.早稲田
2.慶応大
3.理科大
--<東工大>---
1. 理科大
2. 早稲田
3. 慶應大
--<信州大>---
1. ものつくり大学
2. 佐久大学
3. 松本大学 【 Yahoo!知恵袋 教えて 】
秋田大学と信州大学はどっちが国立の恥ですか?
【 ベストアンサーに選ばれた回答 】
どっちも恥 旧帝一工、金岡千広
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
,lノl|
ブリッ 人i
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ ブリッ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)
液便信臭 学歴カーストのうんこ ,. < ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ > 、
/ 信 臭 大 ヽ _
〈彡 Y彡三ミ;, 申し訳ありませんでした!
{\ \|_ \>ー 、 ト三三ニ:}
人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
/./ トミ;,_ Y/ \>ノー〜=- "
V / /!  ̄ ̄ ゝ | / _
し/'┴──----─''| ン}\-ヾ彡
ヾ、___ノー'''`
液便の分際で、理科大様に楯突き申し訳ありませんでした。
私どもはド田舎に生息する辺境世界の生き物で、忘れ去られた存在です。
有名私大様に言いがかりをつけて知名度アップをたくらんでおりました。
これまで理科大様がゴミ同然の私どもにかまって下さり身に余る光栄でございます。
今後は分相応のスレ【 信臭 vs 秋田 】で励む所存でございます。
どちらが液便の中で最もヴァカか、ご見物下されば幸いです。 >>516
多額の税金を使いながら私大より評価の低い国立大学の
存在意義は有りません。国立大学という制度がダメで教職員の
レベルカが低いことを著しています。
教員一人当たりの学生数が少ないとか、設備が良いとか
結果が伴わなければ、税金の無駄使いに過ぎない。
国立は漸次廃止すべき。 信州大生の脳みそが信州味噌だとは知りませんでした(笑
トップクラスの理系の生徒は、だいたい理科大を受験すると思います。
理科大の入試一般率は私大で唯一8割を超えているので辞退率は高いですが
(受験者の多くが東大、東工大、早慶を受験するのも一因だと思いますが)
学力のない推薦や内部生がウヨウヨいる早慶より学生の質が揃っていると思います。
企業の評価も高くて、就職先も進学先の院も一流みたいですね。(授業は厳しくて大変そうですが)
理科大の院出身者でノーベル賞受賞者も出ていますし研究レベルも高いと思います。
田舎の国立大学信者の方には申し訳ないですが、理科大>>信州大が受験生の普通の認識です。
プロ野球のセリーグのチームと、地方の独立リーグのチームぐらいの差があります。
マジレスごめんなさい。 現実で国立信州受かってるのにワタク理科大選ぶアホなんていないよ
7科目やった意味がなくなるし 中堅以下の国立だったら蹴られる可能性はある
ただし理系なら格下でも国立が選ばれることが多い >>532
『 ワタク 』って言ってる人は、アスペだから真に受けないほうがいいよ。
東京で信州大学と言えば、かなりの確率で専修大学と間違えられる。
その程度の大学。 千葉大クラスなら話は別。 ワタクって言ったらアスペ認定されるのかw
やはり頭おかしいな理科大信者は 理系は学費が高い。PC等、臨時出費が掛かるから、年収1000万円ぐらいの家庭でも国公立でないとキツい。
兄弟姉妹がいる家庭なら文系でも国公立、私立は受験しないことも。 理科大の学費は安いよ
早稲田の理工と比べても総額で百万以上安い
ただし進級が厳しくて気を抜くと落第して学費が余計にかかる
というリスクはある 理科大で留年とかどうせマーチ落ちか指定校推薦組だろ 指定校推薦組は理科大で大満足なので留年はない。
留年するのは超進学校出身者で東工大残念組が多い。
(信州大なんかには縁もゆかりもない人たち) 東工大落ちって…w本当に恥ずかしくないのか理科大信者はww
東工大ギリ落ちで理科大なんかに行き着かない
端から受かる見込みのない記念受験だろ 東工大を目指していたやつが信州大にも蹴られるようなしょぼいワタクで妥協できるわけないわな 多額の税金を使いながら私大より評価の低い国立大学の
存在意義は有りません。国立大学という制度がダメで教職員の
レベルカが低いことを著しています。
教員一人当たりの学生数が少ないとか、設備が良いとか
結果が伴わなければ、税金の無駄使いに過ぎない。
国立は漸次廃止すべき。 どうでもいいけど理系で私立は勘弁
設備も貧弱でマスプロ教育で学費も高い
デメリットしかない 東工大落ちはだいたい早慶だよ
たまに明治とかいるけどそういうのはもともとD判定以下のやつばかり 東工落ちは早慶か後期地帝・横国或いは浪人だな
間違っても理科大なんかに行かない >>544
「設備も貧弱でマスプロ教育で学費も高い」私大より
多額の税金を使っている多数の国立大学の方が
評価が低いのは何故ですか。
税金無駄使いの極みであり、存在意義がありません。 私立大学の助成金は憲法89条に反する
理科大への助成金は廃止するべき
理科大は多数の国立大学より税金を貰っている
存在意義がないのは理科大の方 自分が在籍している大学が憲法違反を犯している認識もなく
国立大学に入れなかった僻みで国立大学を潰せなどと主張する理科大生
滑稽としかいいようがない ■■ 液 便 器 の 信 臭 大 >>541 〜 >>549
|:::::::::::::::
∧_∧::::::::::::
__ (´・ω・`) ::::::::
◎ー) / \:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ /⌒ヽ( ̄、 ヽ___”わいは世の中の真実を知らない阿呆ですねん”
/ Lヽ \ノ___
゙ー―――(__)---
信州の山奥にいると、世の中の真実がまるで分からなくなるんですねwww
毒キノコでも食べて幻覚を見てるんですか? >>548
「理科大は多数の国立大学より税金を貰っている」なんて
嘘を言ってはいけません。運営費、科研費等の合計が
税金ですよ。
>>549
GHQ製憲法は変えればいいだけ。
税金を浪費した挙句評価が低い国立に存在意義は有りません。 税金で運営するから設置区分が国公立なのでありワタクに助成金を出す事がそもそもの間違い
ワタクの都合のいいように改憲されては国が滅ぶ
アメリカの私立大学ように寄附金で運営できないなら大人しく潰れなさい
東京理科大学は多くの日本国民にとって価値のない税金の無駄遣い大学 ■■ 液 便 器 の 信 臭 大
|:::::::::::::::
∧_∧::::::::::::
__ (´・ω・`) ::::::::
◎ー) / \:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ /⌒ヽ( ̄、 ヽ___”わい合コン行くんやけど・・・”
/ Lヽ \ノ___
゙ー―――(__)---
出身は国立大学と自慢気に自己紹介
「 国立大学すごいわねー! 東京一工? 」
「 いやその・・・し、し、しんしゅ〜 だいがくう〜 」
「 えっ、専修大学? 」
「 いやその・・・長野の山奥の こくりつだいがくう〜 」
「 きゃ〜駅便! いなかもの! 」
「 臭〜い! 肥溜めのニオイ! 」
「 低偏差値、低倍率、低知能、ダサ〜 」
「 訛ってて何話しているか分かんな〜い 」
「 駅便なんか呼んだの誰! 」
駅便は魑魅魍魎扱い これが駅便の定め >>552←多額の税金を使っても評価が低いのを問題にしてるんだってば!
多額の税金を使いながら私大より評価の低い国立大学の
存在意義は有りません。国立大学という制度がダメで教職員の
レベルカが低いことを著しています。
教員一人当たりの学生数が少ないとか、設備が良いとか
結果が伴わなければ、税金の無駄使いに過ぎない。
国立は漸次廃止すべき。 流石ワタク
3科目しかやってないから同じ事しか言えないらしい 【 国 立 大 学 の 部 位 】
〈`ー─-、_ノ^j
`> <__, ─-、____
/ j / ̄ ̄ ̄Tー‐─┬''⌒ヽー-- 、
r' /、 1 / | 5 | 7 | |9
└---─、 / ` ー──/ 3 | │ | l |
\ / / ┌┴─‐─┴┐ / 8 l |
\ / 2 /ー─ ----l 6 |‐┤ l |
V / 4 └──‐──┘ | l |
し个 、 / | ハ〈
| ` ーl─‐┬─----------──┬─イ´ ̄ヽヽヽ
| /ヽ | | ハ 〉 〉 〉
| / | | | / │ / 〈ノ
| | | | | / | /
__/ | __/ |10 __/ | __/ |10
(__」 ゙ー-‐' ゙ー-‐'(___」 人
(__)
(__)→信臭(駅便ウンコ)
1:東大 6:神戸
2:京大 7:筑波
3:一ツ橋 8:横国
4:東工大 9:金岡千広
5:地帝 10:その他 ■■ 理科大研究室の技術は国内トップレベル ■■
理科大の木村研究室が開発した小型カメラが、はやぶさ2号に搭載され
小惑星『リュウグウ』の表面と着陸成功時の撮影に成功。
同カメラはJAXAの他の衛星にも搭載されている。 ■■ 国家公務員総合職・合格TOP15大学 (合格者数/学生総数 率)
1位 東京大学(合格者数454/学生総数14,018) 3.24
2位 京都大学(合格者数172/学生総数13,403) 1.28
3位 東京工業大学(合格者数45/学生総数:4,788) 0.94
4位 一橋大学(合格者数38/学生総数:4,448) 0.85
5位 東北大学(合格者数74/学生総数11,003) 0.67
6位 北海道大学(合格者数70/学生総数11,394) 0.61
7位 九州大学(合格者62/学生総数11,792) 0.53
8位 大阪大学(合格者数67/学生総数15,564) 0.43
9位 大阪市立大学(合格者数27/学生総数:6,607) 0.41
10位 東京理科大学(合格者数56/学生総数16,430) 0.34 ★
11位 慶應義塾大学(合格者数91/学生総数28,975) 0.32
12位 名古屋大学(合格者数31/学生総数:9,879) 0.31
13位 岡山大学(合格者数24/学生総数10,186) 0.24
14位 早稲田大学(合格者数105/学生総数:44,756) 0.23
15位 神戸大学(合格者数22/学生総数11,881) 0.19 全国区の理科大が信州大学なんかと比べられて可哀想
信州大の知名度アップステマ作戦?
でもさんざんコケにされて逆効果みたいですね ★★鳥人間コンテスト2019(DSTディスタンス部門) 機体書類審査合格校★★
西日本 東日本
京都大学 東北大
大阪工大 東工大
立命館大 日大理工
九州大学 早稲田大
_____筑波大学
_____東海大学
出場常連校である大阪工大は、
HPA(Human-Powered Aircraft、人力飛行機)秋2017交流会を主催し、
京大、九大、広大、横国大、筑波大、首都大、電通大ともネットワーク交流・
情報交換 理科大信者って本気で理科大が信州大より上だと思ってそうで怖い
なんで8割も蹴られてるのか考えろよw 辞退率が高いのは入試一般率が私大で唯一8割超えで
受験者の多くが東大、東工大、早慶の受験者だからだろ
信州大の受験者とはレベルが段違い
信州大が理科大より上だと思っているのは長野県人だけだろ
「秘密のケンミンSHOW」のネタみたいだねww >>563
>受験者の多くが東大、東工大、早慶の受験者だからだろ
あイタタタww
こういう事よく平気で言えるねワタクはw ■■ 企 業 か ら の メ ッ セ ー ジ ■■
『 駅 弁 は 東 京 で 就 活 し た ら ニ ッ コ マ 扱 い だ ! よ く 覚 え て お け ! 』
,. -――‐ - 、
,. ‐''´ \ .
/::: , '"´ , ヽ
//::: / '" , ' ', .
///:::/::::::/〃..:::;:::::/:: l::;:'..::. l
/' /::/:::::::::/::〃´/::::/:::: .:::/::::::,/:::::::! .
/〃::://!|:リ::/l:::/l:::::::::〃//:::::::::l
//:::/::/:l十-、l|::l |l::::://-‐チメl:::ハ| .
///:l//l|r‐、ッ、l:l !::/-rテ‐7//ハlノ
/ /:::/イ」lト、  ̄ l |/  ̄ //::/j|
/::/ l:lT|ヽ l / //::/
// リ \ r===ォ /´|/
/' r‐、 \ヽニソ / `ー、_
l j\/ヽ、_/ , -‐''´:::::`>‐-、
, -一`ヽ. \_ __/ ∠二 ̄\ ̄ヽ ヽ
,.ィ'´:::::::::::::::::r〉 , `ヽ、∠、、 ̄\ ヽ ヽ ',
/ 〃::::::::::::::::::/ / / \ヽヽ、 l ヽ l
/ /::::::::::::::::::::/ / / / | | | | l |
| !::::::::::::::::::/ ⌒ヽ__ノ / / / / | | !
l !::::::::::::::::└‐-、j_):::ヽ-〈__/// / l/ /
l |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ̄`ヽ、/ ノ /
らしいですよwww >>565
科目毎の難易度の話だろ
両方受験して本気で理科大マーチの方が難しいと思うなら頭ヤバイ
たった3科目だぞ ■■ 駅 便 器 の 信 臭 大 ■■
|:::::::::::::::
∧_∧::::::::::::
__ (´・ω・`) ::::::::
◎ー) / \:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ /⌒ヽ( ̄、 ヽ___”わいは今日からザコベンですねん”
/ Lヽ \ノ___
゙ー―――(__)---
【 文科省告示 】
国立大学という括りは、今後、旧帝一工、金岡千広までとする。
それ以外は、雑魚駅便、略してザコベンと呼称する。
<<ザコベンの特徴>>
●発言や知性が雑魚そのもの
●ド田舎に生息する辺境世界の生き物
●東京ではゴミ同然
●偏差値も倍率も低いが、知能指数も相当低い
●教科書レベルの5教科7科目の受験が心の拠り所 https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工業大学(★)卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職(取締役専務)を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位 >>570
駅弁以下だろ
蹴られまくりな時点でお察し ■■ 駅 弁 が 東 京 で 就 活 す る と こ う な り ま す ■■
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
// |O。゚-ト、. | | |
.//| /(・) ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| (・) \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
※ 信州大の履歴書はゴミ箱直行です。 ■■ 併願私大上位校 ■■
--<東大>---
1.早稲田
2.慶応大
3.理科大
--<東工大>---
1. 理科大
2. 早稲田
3. 慶應大
--<信州大>---
1. ものつくり大学
2. 放送大学
3. 国際武道大学 イ::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡
丿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡
|::::::::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ) 〜 田舎のどこが悪い!!
|;;;;;;;;;;ノ U ⌒'〃⌒ヽ 〜 ハァハァハァ・・・ウッ
|::( 6━━━【,"】━【,"】 〜
|ノ (∵・。∴( o・o)・) 〜
/| U < ∵ );3( > プ〜ン(異臭)
/::::::\ ヽ U ノ;;;;;;;;;;) )::\
│::::::::::::::\/────────:::\
│::::::::::::::::::::\ 低 知 能 /::::::::\
│:::::::::::::::::::::::::\ 液便信臭 )::::::::::::::\
ゝ:::::::::::::::::::::::::::::\⌒ゝ──γ⌒ゝ ::::::::::|
│\:::::::::::::::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄\ _):::::::::|
│:::::\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::│ _)::::::/
_,..、-''"~""''';,‐-..,
`゙''ー-、,__,,..-‐''"'''- ._,,..-‐''~"~"'''''‐-
,__,,...-‐ '''"" , -'" ``丶、.
::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'' ;;:;: :::''::.;;''.:i;;:;: :::∧二ヽ;;:;:.∧二ヽ;;:i;;:;:..
...::..:..:..::::..:..::.:..:...::..:.il.::::::::::l:ll=lll:::::::l:::l:::::::l::.:il::.:....
...::..:..:..::::..:..::.:..幵幵幵||:::.:||幵幵幵幵幵:::..:...
', "゙
_,,.-‐''"_,,゙
__,,.. .-‐'''""~ ,,.. '''
_,,.-‐''" _,,.. '
┌─┴┴─┐
│肥溜注意│
└─┬┬─┘
││
"''゙"''゙" ■■ 液 便 器 の 信 臭 大
|:::::::::::::::
∧_∧::::::::::::
__ (´・ω・`) ::::::::
◎ー) / \:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ /⌒ヽ( ̄、 ヽ___”わい合コン行くんやけど・・・”
/ Lヽ \ノ___
゙ー―――(__)---
出身は国立大学と自慢気に自己紹介
「 国立大学すごいわねー! 東京一工? 」
「 いやその・・・し、し、しんしゅ〜 だいがくう〜 」
「 えっ、専修大学? 」
「 いやその・・・長野の山奥の こくりつだいがくう〜 」
「 きゃ〜駅便! いなかもの! 」
「 臭〜い! 肥溜めのニオイ! 」
「 低偏差値、低倍率、低知能、ダサ〜 」
「 訛ってて何話しているか分かんな〜い 」
「 駅便なんか呼んだの誰! 」
駅便は魑魅魍魎扱い これが駅便の定め 【 Yahoo!知恵袋 教えて 】
秋田大学と信州大学はどっちが国立の恥ですか?
【 ベストアンサーに選ばれた回答 】
どっちも恥 ■■西日本私大で★建築★土木★両方で長い伝統・実績を持つのは大阪工大のみ
※建築(デザイン・設計系)/土木(構造・都市地盤系)
平成30年(2018年) 一級建築士(設計製図の試験)の合格者数
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
■01 日本大学 209□08 千葉大学 66
■02 東京理大 117 ■09 工学院大 58
■03 芝浦工大 100■10 東京都市大 54
■04 早稲田大 96_■11 大阪工大 50 (★)
■05 近畿大学 77_■12 名城大学 49
■06 明治大学 75_□13 京都大学 47
□07 神戸大学 70_■14 法政大学 46
http://www.mlit.go.jp/common/001265948.pdf
平成 29 年度(2017年)技術士第二次試験合格者数
(土木・都市工学・建設系の難関国家試験)
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51 (★)
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/ipe/pdf/OUMON_02.pdf
■■大阪工大 技術士合格者累計(1100名以上)は、西日本私大でトップ■■
★大阪工大 技術士会の組織的活動歴史は1965年より始まり、(1974年正式発足)
日本の大学で最古で、東工大土木、早大土木、日大土木より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの土木系公務員の輩出は偏差値の割に相当強い。
★日本技術士会が技術士合格大学名を一級建築士のようにオープンに公開しない理由はこのような背景があると思われる。 東京文理大にして文系学部を作れ
文系なら駅弁よりハイレベルになると思うよ 薬学部は山口東京理科大学の方が難関になっているという現実 しょうがねーよ
あと数年でマーチに食われるのが落ち 最初から7科目から逃げたワタクが偉そうに言ってもね ■■次世代電気自動車(EV)研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
https://www.shidai-tai.or.jp/membernews_detail/id=339
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★) ■西の開成である灘高 合格実績(2018年)※医科大除く■
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/3406/
東京大学 92 人
京都大学 42 人
慶應義塾 32 人
早稲田大 28 人
大阪大学 17 人
同志社大 16 人
立命館大 12 人
東京理科 10 人
関西大学 10 人
神戸大学 8 人
大阪市立 7 人
関西学院 5 人
明治大学 4 人
大阪工大 4 人■
千葉大学 2 人
中央大学 2 人
法政大学 2 人
横浜国大 2 人 どっちもどっちだけど理科大はバカだったかもしれないが鍛えられてる
信州大は案の定学力低い
で神楽坂の理大なら採用
野田は不採用 理科大って入るのは簡単だけど出るのはそこそこ大変だからな
入るのが簡単な以上大学入試のレベルはたかが知れてるけどな >>586←大阪工大の褒め殺し
有名大学等の関係を強調したりして恥ずかしい限りです。
読んだ人が「大阪工大ってすごい」と思うのかネ
OB/OG関係者の皆さん、この馬鹿を早くストップさせたほうが
よいと思います。 7科目やってる信州大志望が理科大に受かることはあるけれども、3科目しかやってない理科大志望が信州大に受かることはない
そういうことだ 私立理系は学費がな、、、、生活を蝕む。
教習所通えない、古いiPhone、古着、古本、古パソコン なんて学生ライフになっているのが私立理系に多い。自分には無理だ 学力でも国立に噛み付くワタクほんと笑う
韓国政府並の頭のおかしさを感じる 学力は理科大の方が上だろ
信大は科目数が多いだけで問題のレベルは低いし 問題のレベルってw
別に難問は解かなくても受かるだろ
たった3科目で入れる理科大が学力で信州に勝つ事はあり得ない >>599
国立は私大とどんぐりの背比べしてどうするの?
ほぼ差なんかないんだから、税金浪費の信大を潰すのが
道理にかなっています。
民間に出来ることは民間でに任せることだ。
なんせ前川さんが文科省の事務次官だったんだから
文科省にぶら下がっている国立の質は推して知るべし
ってこと。 科目数自慢の底辺駅弁ほど見苦しいものはない
内容が易しいんだから科目数多くても楽だわ 理科大は軽量かつ内容も優しいけどな
まだ科目が多い分駅弁のほうがマシ
7科目やってないアホでも入れるワタクとか恥ずかしいわ 入試の難易より卒業の難易のほうが本質的なんじゃね?
理科大は厳しいって聞いたけど。 あと私立大が民間とかいうのは交付金を返上もしくは大幅減額してからな。 >>605
大きい悪から潰すのが常道
私大の数10倍税金浪費してる国立大学を廃止するのが常道 >>604
それは昔の話
昔の理科大は入試レベルがFランだったから代わりに卒業が難しかった
今はマーチレベルだからそこまで厳しくない 今は明治立教落ちても理科大は受かるやつ多いから信州と同レベルだと思う 同レベルどころか理科大の方が簡単でしょ
信州理系の科目は現代文・古文漢文・数学・物理・化学・英語・社会
理科大や明治の科目は数学・物理or化学・英語
いくらなんでも軽量過ぎる
たったこれだけの科目で偏差値は50後半〜60しかない http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/0620-00.pdf
*1987 京大数理解析研究所
「2次元結び目を中心にした結び目理論」
共同研究大学:
東大(理)、京大(理)、阪大(理)、九大(理)、
神戸大(理)、広島大(理)、阪市大(理)
早大、阪工大(★)
阪工大はもともと理学系も強いんやから、
宇宙理論系含めて理工学部も作るべきやね
東大 阪大 九大の旧帝 理学部と一緒にレポートされとるし
タイミング的には創立100周年の2022年がええな
データサイエンス学科は理工学部に属させたほうがええねん 日本人ノーベル賞受賞者(27人)
1949 湯川秀樹 物理学賞 京都大・理 1965 朝永振一郎 物理学賞 京都大・理
1968 川端康成 文学賞 東京大・文 1973 江崎玲於奈 物理学賞 東京大・理
1974 佐藤栄作 平和賞 東京大・法 1981 福井謙一 化学賞 京都大・工
1987 利根川進 医学生理学賞 京都大・理 1994 大江健三郎 文学賞 東京大・文
2000 白川英樹 化学賞 東京工業大・理工 2001 野依良治 化学賞 京都大・工
2002 小柴昌俊 物理学賞 東京大・理 2002 田中耕一 化学賞 東北大・工
2008 南部陽一郎 物理学賞 東京大・理 2008 小林誠 物理学賞 名古屋大・理
2008 益川敏英 物理学賞 名古屋大・理 2008 下村脩 化学賞 長崎大・薬
2010 鈴木章 化学賞 北海道大・理 2010 根岸英一 化学賞 東京大・工
2012 山中伸弥 医学生理学賞 神戸大・医 2014 赤崎勇 物理学賞 京都大・理
2014 天野浩 物理学賞 名古屋大・工 2014 中村修二 物理学賞 徳島大・工
2015 大村智 医学生理学賞 山梨大・学芸 2015 梶田隆章 物理学賞 埼玉大・理
2016 大隅良典 医学生理学賞 東京大・教養 2018 本庶佑 医学生理学賞 京都大・医
2019 吉野彰 化学賞 京都大・工
日本人のフィールズ賞受賞者(3人)
1954 小平邦彦 東京大・理 1970 広中平祐 京都大・理
1990 森重文 京都大・理 https://web.archive.org/save/https://jpon.xyz/index.php?q=%E6%9D%89%E5%8E%9F%E5%85%8B%E5%B9%B8&path=2000 野田と神楽坂一緒にしたら雑だろう
首都圏で信州大なんてキノコ狩りでもするのって感じだし
進学校から受けるやついないよ 早慶上理っておかしいよな
理科大なんてマーチレベルなのに
予備校の都合なんだろうな >>1
■■NASA(アメリカ航空宇宙局) x 京都大学宇宙総合学研究ユニットx 大阪工大■■が
「NASA Space Apps Challenge Osaka 2019」を共催。(2019年10月19日、20日)
※アメリカNASA公式プログラム”Incubator Innovation Program"であり、2012年から年1回、世界同時開催されているハッカソン。
2019年は世界約80カ国230以上の都市で約29,000人が参加。
http://spaceappsjapan.connpass.com/event/147742/
NASAから提示された“宇宙”をキーワードとした複数の「challenge(開発課題)」から一つを選び、アイデアワークやハッカソンを経て、アプリなどの開発力を競う。
★大阪工大学生が参加したチーム「ESP4589」が人工重力研究会賞を受賞。
http://www.oit.ac.jp/japanese/news/index.php?i=6013
■■関西私大で宇宙の学問に興味があるなら大阪工大■■
-大阪工大情報科学部: ★宇宙物理/数理科学研究室(名門サラマンカ大へ研究留学実績あり)
-大阪工大機械工学科: 宇宙推進工学研究室(難関★JAXA就職実積あり、また、名門デルフト工科大へ研究留学実績あり) 信州が滑り止めにできるのはせいぜい諏訪だろ
あそこは池沼でも入れる 地方は知らんけど首都圏から信州には普通は行かんよ
何もメリットが無い
理科大を蹴るのは早慶、首都圏国公立大、旧帝だろ
そもそも信州レベルで理科大理・工が受かるの? 理科大専願レベルに信州大合格は絶対ムリだけど、信州大志望が理科大に受かる可能性は十分にある
この時点で信州>>理科大なんだよね >>621
専願でも十分可能性あるよ
センター65%位あれば、二次力で理科大が上
専願は元々、地方国立に興味がないだけだよ でもまあ信州が自慢できるような大学ではないのは事実
学歴言ってもスルーしてくれるので当たり障りない感じ >>622
理科1科目しかやってない時点で無理だよ
舐め過ぎ >>624
余程、転けない限り2次で挽回できるよ
ただ信州に興味がないだけ
信州を持ち上げ過ぎ >>625
どうしてそんなに自信満々なの?
センターで転けることがどれだけ致命的かわかってる?
それに理科大程度のレベルじゃ二次で巻き返すのは無理
強がりたい気持ちはわかるけど見てるこっちまで恥ずかしくなるからやめてくれよワタクさん 我田引水、ポジショントークをいくらしてもしょうがない
内外の評価機関のランク付けでも見たら
身もふたもないけどね 普通に考えて英物数しかやってない理科大が信州に受かるわけないでしょ
受験を舐めすぎでは? >>1
■東大 宇宙線研究所 x 大学・研究機関(※以下)と共同で、
「重力波と電磁波多波長観測で挑む未踏未開宇宙」プロジェクトを
2018年度より始めている。
https://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp
(KAGRA計画:大型低温重力波望遠鏡計画)
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/GWPOHP/collabo.html
※東大、東工大、大阪工大 情報科学部(★), 大阪市立大, 新潟大, 長岡技科大, , 富山大, 高エネルギー加速器研究機構, 自然科学研究機構, 国立天文台, 産業技術総合研究所
■■大阪工大 情報科学部は、上記KAGRA計画(大型低温重力波望遠鏡計画)に
重力波・ブラックホール解明など宇宙工学先端研究者からなるボードメンバーとし
て東京大学と共に参加している。
http://tenmonbu.com/sf2018/shinkai.pdf
https://synodos.jp/newbook/15536
*重力波: アインシュタインの一般相対性理論から導かれる波動現象 >>626
ワタクじゃねーし
そうやってセンター6割程度でマウント取ろうとするからワタクからザコク扱いされるんよ >>632
ザコクとか言ってる時点でな…笑
ワタクをパクって必死に対抗しようとするワタクの醜悪さが滲み出てるわ ひいき目に見ても信州工の軽量レベルじゃ、そもそも理科大は無理
そもそも理科大に専願っているのか? 科目数だけで内容的には教科書レベルの信州大じゃ理科大には受からないよ 教科書レベルって言ったらマウント取れると思ってるワタク 信州の2次は理が1教科 工が2教科
それで偏差値 が50〜55程度
センターボーダーも7割いかないし
理科大のこと舐めすぎ お前ら理科大はセンターの時点で詰んでるだろ
マジで私立しか受験したことなさそう 蹴られ率8割超えてる時点でお察し
所詮国立に行けなかった負け組 うちの会社、東北あたりはそうですかって扱いなんだけど
信州大とか派遣さんくらいしかいないわ
理科大は少数いる ポジショントーク、我田引水飽きた
第三者機関の評価結果を見てください
多額の税金を使っても評価が私大以下の国立の
意義は在りません。単なる税金の無駄使い ワタクにロンダなんかするわけないだろ
常識的に考えろアホが 国立って一括りにしてるとこが駅弁の悲しいところだよな
信大は理科大以下だよ 条件が異なる以上難易度では比較のしようがないというのが結論だと思うが
双方は何の根拠を以て優劣を測っているのか 九州や東北でさえできない奴と思われてるのに駅弁とか むしろ上位の私大に勝てるのは東大や東工大や一橋大などの極一部じゃん 多額の税金を使っても評価が私大以下の国立の
意義は在りません。単なる税金の無駄使い 一般的に見て、信大は地元では優秀です。
早慶理受かっても信大行く人はごく少数ですがいます。
だが、長野出身者以外でその選択をする人はいません。
九州や北海道出身者が信大と早慶理を受けて信大を選ぶ人はいません。
そもそも受験しません。
逆に九州や北海道出身者が東大、東工大、京大、九大、北大落ちて
早慶理にいくのは普通です。
入学後も、旧帝と財政豊かな早慶理と、地方国立の研究費は歴然と異なります。
一人当たりの研究費が駅弁国立の方が多い、といいいますが、本当にやる気のある人の
研究環境といえば、私学が勝っている場合もあります。例えば理科大だと、ノーベル賞の
梶田さんは10数年非常勤講師として理科大で講義していますし、大村さんも直接講義を
受ける機会も普通にあります。
しかしたとえ学費の安い理科大とはいえ、昔は低所得者でも通えた大学でしたが、
今や上場企業の子弟でも下宿して通わせるにはハードルが高い。
地方国立の研究費削減の惨状を見るにつれ、高度な教育を受けさせるには厳しい
階層社会の日本の将来が危惧されます。 >>1
■ 応用化学分野■
★★世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴(リキッドマーブル)を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。(2017年11月)
https://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質(薬剤など) を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が 期待できる。この革新的リキッドマーブル技術に対し、海外からの反響が大
https://www.chemistryworld.com/news/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/9054.article
■生命工学分野■
★★世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始〜
京都大学 x 関西医科大学 x 大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
■電子情報工学分野■
★★世界で初めてのニオイ検出技術を大阪工大 電子情報通信工学科(2019年に電子情報システムに改組)が コニカミノルタと共同開発「クンクンボディ」
https://fabcross.jp/news/2017/170714_kunkunbody.html
人間の脳の情報処理を模倣したニューラルネットワークをベースに、ワインやコーヒーなどの種類を識別できる嗅ぎ分け装置開発から応用して、この革新的技術を生み出した。 この革新的ニオイ電子検出技術に対し、海外からの反響が大きい。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4205184/Bizarre-KunKun-gadget-knows-smell-bad.html >>657
これ読んで大阪工大は凄いって思う人は皆無です
著名大学等との関係をことさら強調していて恥ずかしい限りです
またあちこちに同様のレスをコピペしまくり迷惑この上ありません
大阪工大の恥さらしであり褒め殺しです >>1
https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大(★)卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職(取締役専務)を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位
上場企業役員数も理系私立で東京理科大、芝浦工業大に次いで第3位
その他、大阪工大から世界コンサル大手アクセンチュア、世界のインターネットの雄Googleの日本法人、世界最大のネットワーク情報ITベンダCiscoの日本法人、
国内宇宙機関のJAXAまで東京理科大に引けを取らない充実ぶり。
西の東京理科大である大阪工大は関西理系私立名門大学 信州大を悪いとは思わないけど理科大には負けるよ
日東駒専より上、マーチ理科より下なんだから >>660
恥ずかしいからその認識を披露するのはネットだけに留めておけよ
理系で私立が国立より上とか無知にもほどがある こんなセンター点でも受かるのが明治や理科大
信州より明確に格下
https://i.imgur.com/3aJjmZ8.jpg 我田引水、ポジショントーク飽きたよ
第三者評価機関だと理科大のほうが評価高い
信州大学は多額の税金を使用しても私大より評価が低い
ので税金泥棒と言われても仕方がない
制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています >>663
年々国立の運営交付金を削ってワタク助成金を増やしているのだから当然
だからこそワタクは潰す必要がある
評価を上げているのは国立の教員を引き抜いているからです >>664
税金を使っても評価が私大以下の国立が多数存在する
理由に対する説明が有りませんね
何処から教員を招聘しようと全く問題有りません
「国立の教員を引き抜いているから」って何?
引き抜きされるほど国立の環境が酷いからでしょう
税金使って何やってるの!
税金泥棒って言われても止むをえない >>665
それは過去にワタクが格差是正を名目にイチャモンをつけたが為国がワタクに譲歩しすぎた結果なのですよ
日本国憲法ではワタク助成を禁じられている 税金泥棒なのは明確にワタクの方です
高等教育機関に競争原理を働かせれば基礎研究力の低下に繋がりかねない
米国のように寄附金による潤沢な資金がない日本において税金を投じてまで私立大学を支援する必要は全くないのです
そもそも大学をビジネスに利用しようとする思想が根本的に間違っている
日本の大学は税金で運営するべきであり早急にワタク助成を廃止し国立大学に税金を投入し環境を整える必要がある >>>666
あのー
税金を使っても評価が私大以下の国立が多数存在する
理由に対する説明が有りませんね
税金使って評価が低い国立は制度がダメで教職員のレベルが
低いからとしか言いようがない >>667
読解力が低すぎますね
本来国立に渡るはずの交付金を格差是正を訴えるワタクに配慮してワタクにばら撒いているのが原因なのですよ
教職員のレベルが低いのではない 金がないから大学の質が低下せざるを得ないのです
東京一極集中が進み好調の現在の有名私立大学に配慮する必要は最早ないと言っていい
早急に私立助成金を廃止し国立大学への交付金を増やし学費も引き下げるべきです
それが税金の正しい使い方ですよ 税金は私学校の為にあるのではない >>668
経済的自立が出来ないで偉そうなことを言うのは止めましょう
それから、いまだ
多額の税金を使っても評価が私大以下の国立が多数存在する
理由に対する説明が有りませんね
税金使って評価が低い国立は制度がダメで教職員のレベルが
低いからとしか言いようがない
税金の無駄使いそのものです >>669
とことんアホですねぇ貴方
経済的自立ができないで偉そうなことを言っているのは私学助成金なしでは運営できない私立大学の方です
国立は税金で運営される故国立なのでありワタクと違って税金を使うことは何の問題もない
評価については何度も言いますが国が本来国立に渡るはずの交付金を格差是正を訴えるワタクに配慮してワタクにばら撒いているのが原因で下がらざるを得ない状況なのです
都合が悪いからといって同じ事を繰り返し何度も聞くのはみっともないのでやめましょう
教職員のレベルが低いのではなくワタクが国立に渡るはずの税金を貪っている故環境が劣悪化している
ワタク助成金は早急に廃止し経済的自立させるべきです
自力で運営出来ないのなら最早私立学校ではない
私立学校は一民間企業なのですよ 税金を使って延命させる必要はない >>670
交付金云々じゃないの
税金が無駄に使われているのが問題なの!
投入資金に対する成果も欧米に比べ極端に低い
私大より評価の低い国立ってもはや犯罪でしょう
国立大学は税金を使う資格も能力もありません
国立大学の自浄改善能力に期待は出来ないので
漸次廃止するのが国家・国民にとって
必要となります >>671
お前日本語読める?
会話が成立してないぞ >>672
多額の税金を使っても評価が私大以下の国立が多数存在する
理由をご説明ください。 話はそれから
まったく
税金使って評価が低い国立は制度がダメで教職員のレベルが
低いからとしか言いようがない
税金の無駄使いそのものです >>671
国立大学の交付金は必要であり全く無駄ではありません
無駄なのは憲法違反にも拘わらずワタクの延命・天下り官僚のために交付されている私学助成金です
ワタクに税金を使う資格も能力もないのは憲法第89条により明白です
何を勘違いしているのか知らないがワタクには国立の交付金について非難する資格は一切ない
寧ろ非難されるべきはあなた方ワタクです 自覚を持ってください
投入資金に対する評価は米国はともかく欧州には劣っていません
米国の私立大学が評価を上げている理由は莫大な寄附金があるからです
私立大学は本来卒業生の寄附金で運営・研究するべきであり日本のワタクのように税金に頼らないと存続すら出来ないのは異常な姿です
世界的に見てもワタクが力を持っている国はアメリカのみであり他国のワタクには歴史も資産もなく日本のように助成金もない
日本は各国に倣い私学助成金を廃止すべきです
貴方の言うようにワタクが国立よりも価値があり国民がワタクを必要としているのであれば助成金を廃止しても多額の寄附金が集まり運営できるでしょう
貴方が助成金の廃止に賛同しないのは国民が寄附金を出してまでワタクを評価していないことを内心理解しているからでしょう
集まらなければ存在価値はないという事ですよ 所詮その程度なんですよ日本のワタクは >>674
交付金とか憲法とか寄附金とか話をずらさないでね
ポイントは多額の税金を使っても評価が私大以下の国立が多数存在する
ことです。どう見ても国立は制度がダメで教職員のレベルが低いとしか
言いようがない
民間企業は世界に伍して活躍しているのに大学のひどさは目を覆うほどです
大学間の競争もなく「学問には黙って金を出せ」なんて、とぼけたことをほざいている
先ずは国立大学の廃止から始めるのが良いと思う
なお、大学単位でみれば私大の数十倍の税金を浪費している国立に税金の指南を
受ける筋合いは在りません >>675
話はずれていませんよ
私学助成は税金で成り立っておりこれは憲法に明確に違反している
私学助成金を無くし寄附金でやりくりするのが本来の私立学校の姿です
しかし価値のない日本のワタクには寄附金が集まらない
そのようなワタクに存在価値はないといっているのです
評価が低いのは本来国立に渡るべき交付金が私学助成金に使われているからです 何度も同じことを言わせないでください
教職員のレベルは低くありません ワタクの我儘によって減らされた少額の交付金で頑張っている方です
貴方は教職員の努力も知らずに更にワタクに税金をばら撒けと言っているのですよ 売国奴としか思えませんね
利益を追求する民間企業は国立大学とは根本的に違います
日本が今日までノーベル賞受賞者を数多く輩出してきたのは税金を国立大学に重点的に使い基礎研究を地道に行ってきたからです
しかし現在の日本政府は国立大学の交付金を削りワタクにばら撒いている
これが原因でノーベル賞受賞者はこの先輩出されなくなると2016年ノーベル生理医学賞受賞者大隅教授が警鐘を鳴らしています 貴方はノーベル賞受賞者の警鐘に耳を傾けることなく歯向かい日本の将来を潰そうとしているんですよ
民間企業のように競争原理を働かせれば成果が出るまでに時間が掛かる基礎研究は蔑ろにされ成果主義に走ることは間違いありません
ワタクの存在は科学立国日本を破壊しかねない
早急にワタク助成金は廃止すべきです >>676
占領下のGHQが10日で造った憲法を後生金科玉条とする頭が
思考の限界を示していますね。
西部 邁先生の話を持ち出すまでもなく東大等の文系教員の酷さは
目を覆わんばかりです。理系も業界ボスが予算配分を牛耳っていて
競争原理が働いていない。科研費なんかでお茶を濁すな。
東大を頂点とするヒエラルキーが100年以上も変わらないのは競争原理
が全く働いていないことを如実に示している。
私大が成果を上げようとなかろうとどうでも良い。日立や東芝の
業績を株主でないのに批判してもあまり意味がないのと同じ。
日本の大学群として成果を上げるシステムを作ることが肝要です。
それにはまず国立大学を廃止することが必要です。
基礎研究とか成果主義とか言ってるけど、莫大な税金を使っても
評価が私大以下の教職員に大学の改革をする能力は在りません。
ノーベル賞受賞者を輩出したのは国立大学制度が優れていたからでは
有りません。鳩山、菅首相など国を破滅に追いやりかねない輩を
多数輩出しています。また国立の親玉、前川前文科省事務次官も
酷かった。 >>677
思考停止して何度も同じ事を連呼する壊れたラジオのような貴方にGHQが作った憲法を批判できる程の知恵と知識があるとでも?(笑)
競争原理を働かせてはならない理由は先に述べました
科研費に関しては現状競争原理が働いていますよ ゆえにノーベル賞受賞者が警鐘を鳴らす程の問題なのです
貴方はその意味を理解しようとせずはたまた反論しようともせずただ競争原理を働かせればいいの一点張りだ これでは何の生産性もありません
昨今国立大学がノーベル賞受賞者を連年輩出していますがこれこそ正しく成果なのではないですか?
それに対しワタクは一つもノーベル賞を出していない体たらくです
何故この状況下で国立大学を廃止すべきであると考えるのか非常に理解に苦しみますね
貴方は単に自分が国立大学に行けなかった腹癒せに廃止を訴えているだけでしょう?違いますか?
何度も言いますが莫大な税金を使っているのはワタクの方ですよ
ワタクには年間6000億円もの助成金が投入されており最も多いのが東海大学の146億円 次いで日本大学、慶應義塾大学、早稲田大学にそれぞれ100億円超が投入されている
これに対し地方国立大学の運営交付金は少なく、例えば埼玉大学で56億円、岩手大学で67億円程度となっています
これでは第三者機関の評価が下がるのも当然と言えます
またランキング上位を占めるワタクは旧帝大等の上位国立大学を定年になった有力な教授の天下り先となっておりこれが第三者機関の評価を上げているカラクリでもあります
ワタクの自助努力によって評価が上がっている訳ではないのです
憲法89条に明確に違反しておきながら国立大学の研究を妨害するワタクの存在は日本国にとって有害であると断言します
ワタク助成金は早急に廃止し自力で運営出来ない弱小ワタクは廃校にすべきです >>676
憲法でも法律でもベースは常識ですよ。日本固有の
憲法学者たちに賛同するWGIPチルドレンかな
それに嘘はいけませんね。私大助成金6000億円とは
ほどがあります。平気でうそをつく輩に説得力は有りません
私大助成金約→¥3166億https://www.shigaku.go.jp/files/s_hojo_h30.pdf
ノーベル賞、ノーベル賞と煩いな、権威にすがって威圧したり
情けない人だな。
受験のことも言ってるが、地方国立大学の合格難容度なんか
酷いもんでBFに近いものさえある。
最近は国立から私大に移る優秀な教員も増えています。
旧帝大とか持ち出すのは親方日の丸の税金イーターそのもの。
単に税金の投入額に比例して名声を得ているだけで
何の自慢にもならない。金をもらえば誰にでも出来ること。
繰り返すが
多額の税金を使っても評価が私大以下の国立が多数存在する
ことです。どう見ても国立は制度がダメで教職員のレベルが低いとしか
言いようがない。国立は漸次廃止すべきです。 >>679
意図的に嘘をついたのではなくフリック入力による入力ミスです それについては申し訳ない
得意満面に揚げ足を取っていらっしゃるが何れにせよワタクに莫大な助成金が投入されているのは事実でしょう
ノーベル賞を持ち出したのは貴方が評価や実績に拘るからです
都合の悪い指標を提示されると「煩い」などと言って稚拙な退け方をするのはやめたほうがいい
BFに近い難易度の地方国立大学は筑波技術大学(身体障害者の大学)という特別なケースしかありません
それに難易度が低かったとしてもBFの大学を大量に抱えておきながら多額の助成金を得ている貴方達ワタクが言えることでしょうか?
早慶MARCH等のワタク上位ですら一般入試枠を絞り無試験の推薦・AO入学者で定員の埋め合わせをしている
一般入試にしても複数の方式を設けたり科目数を減らしたりしておりとても学力を担保している状況ではないでしょう
受験難易度でワタクが国立を批判する資格は一切ありません そこは勘違いしないように!
国立の優秀な教員がワタクに移るのは給料がいいからです
諸悪の根源はワタクに多額の助成金をばら撒いていること
繰り返すが、ワタクには年間3000億円もの助成金が投入されており最も多いのが東海大学の146億円 次いで日本大学、慶應義塾大学、早稲田大学にそれぞれ100億円超が投入されている
これに対し地方国立大学の運営交付金は少なく、例えば埼玉大学で56億円、岩手大学で67億円程度となっており第三者機関の評価が下がるのは当然です
また第三者機関の評価が高いワタクは旧帝大等の上位国立大学を定年になった有力な教授の天下り先となっておりこれが第三者機関の評価を上げているカラクリでもあります
恰もワタクの自助努力によって第三者機関に評価されているかのように吹聴するのはやめなさい
憲法89条に明確に違反しておきながら国立大学の財源を圧迫し研究者を苦しめるワタクの存在は日本国にとって有害であると断言します
ワタク助成金は早急に廃止し自力で運営出来ない弱小ワタクは廃校にすべきです っjんfkxkdンンkskdkxkmskdんxkkdんxkfkdんkkdんxkckck ibdjjfbdbjxxdnckxnxkxkxjxndkcnxjdjbcncx いんwjdhhxbxb?bねjfんcんんcんcんxjkcxm→そしdjfj↑すxjdjdjcんxjxjんzんxjxkdんxmっ さたはまらはみはたらたらまらまらたりたまらまらたはたらみらたらま このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 878日 7時間 10分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。