生物の勉強の仕方 Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ってかセンサーかよ
センサーなら地学だけは価値があるな
基礎のつかない地学の傍用がある唯一の会社だ ユーステノプテロンやブラシノステロイドを書かせる問題が出たんだがそんなのかけねえよ 東京書籍は逆に学校採用のみに特化しちゃったからなあ 別に解答付きで市販したらいけないみたいな気まりないんでしょ
これまで自主規制してただけだよね? 先生の中に生徒が解答集持つの嫌がる人が多いし
市販されてませんよ解答出回りませんよ、と専売品にすれば
学校から100部単位の一括採用
一括採用は出版社にとっておいしいんだろうけど
市販したときとどっちが売り上げ上がるんだろうかね 2017センター生物追試も簡単で満点取れたんだけど平均高い時って追試も簡単になるの? 進化の時代とかあの辺覚えるのっていいやり方とかゴロないですかね?
みんなどうやってるんでしょうか? 山川の面白いほどは
文系→生物基礎
理系→生物
でいいの? >>859
レベル低い先生だよね
よくいるけど、何がしたいのか おすすめの生物の参考書はありませんか
センター・国立二次で受験します。 センター簡単だったな
旧課程の方が遺伝あるせいで考察の難度高い 88
インスリン、筋肉の時間のやつ、適応放散間違えたー。あと1つ間違いを選べで凡ミス、無事死亡(泣) 考察はアホみたいに簡単なのに知識は細かいの聞いてくるな センター試験、ネットで見て解いた。97点。受験するときは満点取れるといいな 今日医学部受けてきたよ〜生物はそんなに難しくなかった。 塾講バイトしてる俺からすると生物に関しては
エクセル>>>センサー
くらいの差がある
教科書傍用問題集はやっぱり解説の質が大切 インスリンは生物用語の完全攻略に載ってたな
やったはずなのにど忘れしてた 去年出たぐんぐんわかるセンター生物で88とれたぞい >>879
まぐれかグングン以外にもやったから
あれで9割近く安定するのは無理 >>879
ぐんぐんじゃそこまではいかんだろww
あれは80取るための本 来年のセンター試験の生物では
ムーミンはカバなのか人間なのかが問題になるぞ >>885
ムーミンはムーミンだよ!
カバでも人間でもないよ!
カバ人間モドキだよ! 被食者捕食者の関係でバツだったんだけどなんて答えればいいの? 用語の定義をよく聞く単科医受けることになったから論述やりたいんだけど、エクセル生物って論述どのくらいある?
他になんかいいやつある?
完全対策はやった >>895
完全対策でもそうだったんだけど、解説がうだうだ長いの嫌いなんだよね。解法を学ぶってより確認がしたいってのが主目的だし。
語の定義を聞く問題もそこそこあるみたいだから、他の選択肢が駄目そうならやるつもり。 >>899
生物も倫政も今年のセンターで1ミスに抑えるくらいを基準にするなら8くらいじゃね
両方9割安定でいいなら6-7くらい? >>900
サンキュー
倫政で65平均のときに8割くらいとりたい
となると5くらいかね。(今年の生物は9割だった >>901
ごめんさっき言ったよりもうちょっと多いかも。まあ9割対8割だったら高くて6だと思う 分冊でもいいから宇宙一の生物の範囲のやつ出して欲しいわ 一級建築士試験合格率大学ランキング
★★一級建築士試験合格率大学別ランキング- 合格率%(合格者数) ★★
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 □京都工繊 93.3%(90人) 8 ■日本大学 61.6% (243人)
2 □九州大学 87.5%(34人) 9 ■工学院大 61.5%(71人)
3 □広島大学 77.8%(44人) 10 ■関西大学 60.7%(57人)
4 □神戸大学 68.8%(45人) 10 ■名城大学 60.7%(57人)
5 ■芝浦工大 68.3%(72人) 12 ■近畿大学 60.0%(70人)
6 ■東京理科 64.6%(131人) 13 ■明治大学 55.6%(52人)
7 ■大阪工大 62.2%(55人) 14 ■早稲田大 45.8%(89人)
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工) □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工) ■大阪工大(1922- 土木工)
□京都大学(1920- 建築工) □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工) ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工) □大阪市大(1943- 土木工)
□大阪大学(1947- 建築工) □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工) ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工) ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し)
土木系の難関国家試験「技術士(建設部門)」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 >>906
センター生物85%とれてれば東大生物30点は行くと思うんだが... 生物やってなくても、一般常識だけで東大生物は3割くらいとれるよ あまり話題になってないけどレベル別の2と3結構いい
レベル4もやろうかと思ったけど時間ないし東大とか京大とか阪大とかそういうレベルが多かったから断念
でもレベル4やるなら標問でもいい気はする
2と3はこのレベル帯の問題集の中だと一番いいんじゃね?って思ってる
ちな化学のレベル4も難関なら押さえときたい問題ばかりで好き 大堀先生、高校生物をわかりやすく教えてください!(細胞・遺伝・生殖・発生)
大学入試 世界一わかりやすい 生物基礎・生物の特別講座
3月下旬にこの2冊が出るらしい 物理に比べて明らかに不利なのになんで生物選ぶんだろう 来たよ来たよ受験失敗の言い訳を生物不利で語りたいオッサンが 駅弁医学部志望で、化学か生物で迷ってるのですが、どっちの方が点数安定して合格点取れるでしょうか?
化学が合わない、というか重問あたりを3周しても安定してなく不安感が拭えないので生物に変えようか迷ってます >>919
理科二つで120分だったら、45分で生物終わらして(それで合格点はとれる)残りをもう一科目にあてる。生物はそういう科目だよ。
それと合格点にいくまでの勉強時間は他科目と比べて少なくてすむ。 理科二つなら30分ぐらいで化学は終わるだろ
残りはじっくり生物の論述にあてる 予備校とかで不自由な思いする事を除けば物生が1番楽だぞ。
どの大学も基本的に化学の時間はキツめ
生物は安定しやすいし 駅弁レベルの物理は問題集やり込めば 大体見た事あるような設定しか出てこないからな。
ただ化学を全く知らんとかだと大学入ってから全くフォローアップないから自分でやらんといけなくてダルい 物理化学選択が合理的。しかし本人の好みもある。それだけ 化学とか苦労したことないんだが…
京大の問題ですら30分ぐらいで解ける
理解してないだけじゃね ハイハイ 笑 化学そんな早く全部解けるなら物理なんてもっと早いわな 国際医療福祉大の化学はやばかったな。あそこに限っては物生有利だ。 //
/ / ∩_∩ /
/ //へ _\ / /
/// ノ●)(●つヽ ||
// (_ノ  ̄ | ||
`/ ( ●)⌒)彡||
| / ̄ ̄_/ノ / / うわぁぁあああぁあぁぁぁぁ
彡 (__/ / //
\ / / 京大化学でも30分で解けるんだぁああぁぁぁ
// //
. / / ∩ //
/ / ∩ 〜'::""::''ヽ、 / /
// /r‐、 ___ \ / / ダメだぁぁああぁ
// / ノ●_)(_●つ ヽ、.. l l
/ / (__ ノ´ } .| |
/ ( _●_) 彡-、 ノ | |
{ -_二 -‐'' ̄ ) ミ ノ ノ もうダメだぁぁぁ・・
ヽ ( ,r'' " ''‐-‐′ノl//
彡 `― ''′ ノ//
// 「京大化学でも30分あれば解ける(満点とは言ってない)」 新キャラw
そういうやつって何で受サロいるんだろw 田部のテキストって2刷もでてるのね
まだ間違いがけっこうありそうだからスルー
東進ブックスの編集部ってどうなってんだろう
相澤理って東進で模試スタッフとか解答速報担当してた講師がいうには
解答速報が雑なのはこういう事情があって、とツイッターでかいてたけど 大学受験レベルなら物理の方が簡単だよね
生物の方が易しい大学って名大東北とぐらいか 田部の二刷も間違い出てるらしいよ。
数冊の教科書をまとめただけの参考書が
なぜこんな大量の誤植を出し続けるのか。
*世界史の荒巻の参考書も前に誤植だらけで
まさに今の田部と同じだったみたい。
東進ダメダメだな。
受験生や学問そのものをバカにしてるよ。 今頃田部の2刷にも間違いあるって
かなり周回遅れの情報やな 田部が講座を下りたのは誤植の訂正のための可能性があるな 山川面白いほどを見ながら、リードライトノート生物基礎と生物の2冊をやれば基礎は固まりますでしょうか? >>940
こなせば確実に基礎は固まるよ
ただ、こなすのが難しい >>941
リードライトノートは量が多すぎるってことでしょうか? >>942
量は確かに多いかもしれないけど生物だからこなせない量じゃないよ
ただ、数学でいうところの「黄色チャートを完璧にすれば
基礎は完璧」というのと少し似ていて実際に進めてみると大変な所もあるかもしれない
生物が比較的苦手だとか初学を想定すると
生物基礎でいうと「恒常性」含めた以後の分野
生物(無印)でいうと「代謝」含めた以後の分野は難しく感じるかもしれない
指導経験があって、生物でリードライトを選定することはよくあるんだけど
意外にこれがそのままこなせる人というのはかなり限られていて
実際には挫折してしまった人の方が多い
でも、そこで「他のプランは?」と言われても
これと言って勧められるものもないのが生物の導入段階の厳しい所だと思う
自分だったら駿台の「基礎徹底48」みたいな量の限られていて
かつ全体を見渡せる教材を解説付きで使うと思うんだけど
どうしても網羅性には欠ける所は否めない
勉強している段階で不安にさせてしまって申し訳ないが
とりあえず生物範囲をリードライトで固めるには
それなりの根性はあった方がいいかもしれないという極めて個人的な話です
(長文失礼致しました) 《基礎レベルで覚えておいた方がいい知識
標準レベルで覚えておいた方がいい知識
応用レベルで覚えておいた方がいい知識》
っていうのがあって、基礎を学ぶ段階で
標準〜応用まで網羅すると、もう細胞の段階で
やる気が失せると思うんだよね
まずは基礎レベルでざっと範囲を抑えるべきで
そういうレベル分けができる先生がいるなら
その先生の授業を大切にした方が良いと思う
講義本はどれもいい本だけど
どの講義本もかなり難しいレベルにあると思う
田部さんのは言わずもがなだけど
大森さんでも、山川さんでも実際は結構な
難しいレベルのことも扱っているから
初学でその情報の波に飲まれると
なかなか生物は難しくて時間がとてもかかる
優れた先生というのは覚える量を減らすのが上手なんだね
だから「教科書の重要性」を強調する訳だよ
別に力技で全部暗記できるタイプの人は
「77講」でも「最強講義」でも大丈夫だと思う
力技では上手くいかない人っていうもの一定数いて
そういう人たちに勧められる本はとても少ない
「生物は暗記だから独学楽勝!」といいながらも
予備校の授業で生物の講座に結構な人が集まるのは
そういった理由も少し絡んでる気がします 相変わらず映像授業の東大生物と医系生物は田部担当なんだよね
昔はパワフル生物っていう単科もってたけど
医系か東大生物どちらか選べば足りるので
ベースとなるハイレベル生物1・2が大事 長文の人ありがとうございます
リードライトノートは知識を整理しつつ入試の基礎が固まりそうなので、2冊頑張ってみます 授業前提ならそれこそ物理の方がはるかに良いだろ
生物は授業いらずで暗記で乗り切れるのが唯一のメリットなのに 77講が書店にまだ並んでいることが不思議でならない
出版業界ではあの誤植数の内容で販売しても問題ないのかな
せめて誤植表をはさんで、必ず確認するよう注意喚起ぐらいしたらいいのに
本当の意味での「完全版」が出た暁には、無償で交換を レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。