【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第5報】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●私立大学最高峰の実態
2016年 定員68 合格者167 うち補欠入学許可者43
2015年 定員68 合格者158 うち補欠入学許可者40
2014年 定員68 合格者144 うち補欠入学許可者16
2013年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者50
2012年 定員68 合格者173 うち補欠入学許可者49
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/applicant.php
●過去スレで判明したこと
・国立受験現役組で私立医を受験するのは少数派
・慶応医学部は合格者上位からほぼ3分の2が辞退する
・慶応医学部の合格者偏差値に補欠合格者が入っているかどうかは不明
・慶応医学部の進学者平均偏差値は筑波医とほぼ同じ
●過去スレ
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の3分の2は補欠合格者
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1472923062/
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の3分の2は補欠合格者【第二報】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476602897/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第3報】
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1488789404/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第4報】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1494408319/ >>568
日本語で頼みます
>>569
図星ですみません
馬鹿にするつもりはないんですが学歴コンプのオッサンには褒める所も見当たらないもんで >>570
> 日本語で頼みます
ごく普通の日本語も理解できないとはお前はシナチョンかよ(笑)
> 図星ですみません
> 馬鹿にするつもりはないんですが学歴コンプのオッサンには褒める所も見当たらないもんで
なんの根拠もなくこのように断言できるとは流石のキチガイ振りですね(笑) >>572
ID変えるのやめたら?
そんなに自分の存在が恥ずかしい? 旧帝大医学部在籍だが臨床も研究も強い大学なんてないからな(広義の意味でなら話は別だけど) 阪大と慶応の臨床研究は日本のツートップであるのは間違いない
ただ基礎あっての臨床だからね
基礎研究は東大と京大の2強状態だし、そもそも医学部の連中ではなく理学部の努力の賜物。 臨床ってのは広義の意味でいえばリスクそのものだからね
ただ追従臨床のところが大半だから、臨床で強いと言われる阪大と慶応はある意味すごいよ
ただ東大、京大の基礎のあってのたまにはだからね あと臨床研究ツートップってのはあくまで総合評価
岡山、奈良県立、東北などなど
日本一の臨床分野を持つのは珍しくない 一所懸命連投して能書き垂れても結局>>1の客観的数字が示すように慶応は蹴られる存在に過ぎない ID:vgFlU33x0 ってこのスレの最初の方に出てた慶犬君か? 理3名乗ってた奴がわざわざ旧帝医にグレード落として参上するか?
文体も慶犬君よりかなりアホっぽい 確かに
>>1を見れば慶応は国立合格したら蹴られる存在であることは明らかなのに 匿名掲示板の2ちゃんねるで天下の慶應医を批判できる俺様は凄く偉い!
しかし実人生は・・・ 蹴っているから別に
まあ、信者にとっては「天下の」なんだろうけどね >>589
しかし実人生は・・・新聞配達の早起きさんw 慶應厨は、「慶医は別格」と言いながら、合格者の過半数は蹴るという事実に、頭の中でどう整合性を持たせてるのかね
分裂症なのか > しかし実人生は・・・
こういう根拠のないレッテル張りしかできないんだな慶応信者は 要するに相手を新聞配達と思わないと信者としてやってられないってことでしょ >>595-596
どうせ君らMarchと駅弁なんでしょ?
仲良くしたら? 東大理V、京大医、阪大医、医科歯科との併願が多い。
その他の医学部受験生ではまず合格は無理。 でも、現実にはほかにもいるんだよね
だからこそ>>1のような数字になる >>599
理三 30
理一 10
理二 10
京医 20
阪医 10
医歯 5
千葉 5
地帝 10
合計 100
中堅以下の国立には出番無しですが >>601
ほかにもいるから残念ながらその数字は妄想に過ぎない >>602
という願望ですね
一生拗らせて下さい
>>603
寝言言ってないでたまには論破してね♥?? >>604
という願望ですね
一生拗らせて下さい
残念ながら現にいるから
ちゃんと調べてみろ
そもそも入学者平均自体は筑波医並みなのだし >>605
はい論破
【慶應医学部平均偏差値】
1998年
70.9(合格者)→70.4(入学者)
2001年
69.2(合格者)→68.7(入学者)
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg >>605
算数苦手な情弱学歴コンプ君のためにシミュレーションしとくね
【2016年平均偏差値】
慶医 71.3(合格者)→69〜70(入学者予想)
筑波 60.4(合格者)→60(入学者予想) >>606 >>607
はい論破
過去ログ調べてデータ見せてもらえに行ってこい 本日も慶應医コンプレックスがレベルの低さを露呈してしまったとさ 慶応蹴ったからコンプないんだけど信者はどうしてもコンプというものがあることにしたいらしい >>610
なんで卑しくも私立医にコンプレックスがあると思っちゃうの? >>601
こんな適当な数字並べただけで「はい論破」とかwww
頭に蛆でも沸いてるのか慶応信者はwww
しかも>>604でID変えて自演して必死過ぎwww
>>609
日本語が理解できないなら愛する祖国に帰ってくださいなwww 医科歯科に慶應蹴りが5人しかいないとか京医と阪医あわせて30人が慶應蹴りとか
信者の妄想にしてもひどすぎる 今週の週刊ダイヤモンドによると、慶応医学部の偏差値って25年で7下がってんだな
(92年82、2017年75)
筑波医は9上がって74になってるし、補欠合格を入れたら、慶応医=筑波医ってありそう 河合塾・駿台指定
【難関国立10大学】
北海道 東北 東京 一橋 東工 名古屋 京都 大阪 神戸 九州
【準難関国公立10大学】
新潟 金沢 千葉 横国 筑波 岡山 広島 熊本 首都 大阪市立
早慶なんて難関国立10大学は言うに及ばず準難関国公立10大学にも蹴られまくってるからな(笑) 2018年 国公立医医合格目標ライン偏差値(駿台全国模試2017年5月実施 ▲私立 ★非医)
78 理三
77 京医
73 阪医
72 ▲慶医
71 医歯
70 名医 九医
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後) ★理二
67 北医 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲防医
66 三重 山口 長崎 名市 ★京理 ★京薬
65 新潟 富山 岐阜 滋賀 山口 熊本 札幌 和歌 ★京工(物理) ★京農(応生)
64 富山 信州 浜松
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児
62 弘前 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★京工(地球) ★京農(地環) 医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2015年10月実施 ★私立 ▲非医)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
慈恵 64.7 ★
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
大医 62.3 ★
千葉 62.1
順天(一般) 62.1 ★
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
日医 61.8 ★
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4 名市 60.1
金沢 60.1
昭和 59.8 ★
自治 59.7 ★
新潟 59.4
熊本 59.1
京工 58.9 ▲
久留米 58.9 ★
滋賀 58.7
和歌 58.4
広島 58.0
山口 57.9
京農 57.7 ▲
山形 57.3
岐阜 57.3
福井 57.2
徳島 57.0
弘前 56.9
聖マ 56.8 ★
富山 56.6
愛媛 55.9
琉球 55.7
大分 55.5
鳥取 54.5
群馬 54.0
帝京 53.3 ★
佐賀 52.5
埼玉 51.6 ★
川崎 46.1 ★ 毎度毎度実態と大きく乖離していて何の意味もないデータを貼り付けるだけの慶応信者 慶応の国立コンプレックスって本当に醜いね
慶応蹴ったからこそ実感するわ >>620
既に合格ラインでも阪医に負けてるじゃん
ここ数年の倍率の下がり方は特に酷いから仕方ないけど
入学者の偏差値となるともう目も当てられないな >>617
見たけど私立医が百羽一絡げみたいな特集だったな
理系と文系を比較して慶応医と立教異文化コミが同じ偏差値ってワロタ ここに常駐してる慶応コンプには偏差値60以上が雲の上だからね
と言うより田舎民にとっては慶応も立教も同じように異世界なのかも知れない
まともな東京民の想像が及ばない世界 >>631
むしろ単発さんの気持ちも分かるよ
あなたの県(分からないから仮に宮崎とする)では
東大>宮崎大>その他
でしょ?
地方民(特に爺さん婆さん)にとっては自然な発想 そう思わないと自己が崩壊する慶応信者
いくら宮崎住まいだとしても「宮崎大>九大」と考える馬鹿はいない
つまり「東大>宮崎大>その他(九大を含む)」と考える慶應信者は馬鹿 慶応教の信者は地方を見下げないと気が済まんのか
それが全国に敵を作ってるって理解してる? >>633
すまん
九大が眼中に無かったので忘れてた
東大>九大>宮崎大>その他
こう言い直せば必死の単発君も納得かな
>>634
別に弱い者が敵でも困らないし あ〜あ
虚しいなあ
こんな匿名掲示板で尚且つ単発でしか自己主張出来ない偏差値の低い方々を相手にするのは 義務教育レベルの一般常識である地方中核都市の知識すらも持ってないのを自ら暴露して慶応信者の馬鹿たる所以を再確認できた 笑笑笑 >>637
そのレスに僕を悔しがらせる要素ある?
ところで因みに君の偏差値はいくつ?
Maxで良いから教えてよ
別に駿台じゃなくてベネッセでも何でもいいから ID:FVgsxWvF0
あーあひねくれちゃって
慶応行くとこんな奴が多いのか
慶応じゃないかもしれんが >>639
また案の定単発?
てことは>>637は逃げたのか
偏差値を訊かれただけでww
>>640
いーや
慶応なんか受けた事もないし >>641
なんでこんなとこ来て慶応擁護してんの? >>642
学歴コンプをからかうのが趣味なのかなあ
悪趣味だよねww >>1
そりゃ理三と併願するし理三受かれば理三に行くから
当たり前じゃんw >>647
馬鹿だねえ
僕訊いてないじゃん
僕が訊いたのは偏差値
嘘でもいいから80とか言っちゃえばいいのにね
それは兎も角、レスを読む読解力でさえその程度だとやり取りがつらいね >>649
キミがその程度ならスルーするしかないね >>617
国公立私立を問わず全国の大学の医学部の偏差値が上がり続ける中
慶應の医学部だけ下がり続けてて草
慶應信者君この雑誌見たらショック死してしまうかも >>652
医学部ブーム終了して全国的に偏差値は下がってるよ >>653
25年前からだぞ
ほかはほとんど上がってるのに慶應の下がり方はハンパない 医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2015年10月実施 ★私立 ▲非医)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
慈恵 64.7 ★
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
大医 62.3 ★
千葉 62.1
順天(一般) 62.1 ★
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
日医 61.8 ★
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4 名市 60.1
金沢 60.1
昭和 59.8 ★
自治 59.7 ★
新潟 59.4
熊本 59.1
京工 58.9 ▲
久留米 58.9 ★
滋賀 58.7
和歌 58.4
広島 58.0
山口 57.9
京農 57.7 ▲
山形 57.3
岐阜 57.3
福井 57.2
徳島 57.0
弘前 56.9
聖マ 56.8 ★
富山 56.6
愛媛 55.9
琉球 55.7
大分 55.5
鳥取 54.5
群馬 54.0
帝京 53.3 ★
佐賀 52.5
埼玉 51.6 ★
川崎 46.1 ★ 国際医療福祉大医が慶大、順天、慈恵に次ぐ難易度になっているようですね。
群馬大、信州大レベルでしょうかね?
慶大医は東大理三レベル〜千葉大医レベルまでいるのでは、それ以下では無理でしょうねー? 事実でないことをさも事実のように見せようとするから何度もコピペしなければならない 合格者平均なんて数字は私大を難しく見せるための詐欺だって誰でも知ってるから 今週の週刊ダイヤモンドの大学偏差値大特集が凄かった
慶應医学部は1987年から偏差値凋落が続き、今や法学部の遥か下にまで落ちぶれているという
新説すぎてびびった ということは国立医学部の大半は慶応法学部より偏差値が下なのか
そりゃ新説過ぎてびびるわ >>663
それがな、左に文系、右に理系並べた表を1987年と2017年の2つ併記して
さもそれらが意味があるかのようにしてるのよ
さらに慶應医学部の5年毎の偏差値推移を並べてるページもあり
85から75まで徐々に下がっていく様を表している
なんだこりゃ、と頭がクラクラしてきたよ
編集長は過去にない大特集と自画自賛 東大模試で理一の偏差値が60
ベネッセで明治法の偏差値が70
これ聞いて「明治スゲーww」となるのが一般人だからな
偏差値が母集団ごとに異なるのを理解しない人が世の中の大半だし その記事だと全国の医学部で偏差値が下がってるの慶應だけ(しかも大幅に
慶應内部でも偏差値が下がってるのはたしか医学部だけだった
どんな測定方法で出した数字かわからんけど慶應の医学部のレベルが下がり続けているのは動かしがたい事実なんだろう
同じくらい偏差値が下がってるところ女子大の文学部くらいしかなかったぞ 変なコネとかがまかり通るところよりも公平な競争が担保されている国立に行くようになったのだろうな
だからこそ>>1のような結果となるわけだし >>664
研究やOBの功績には一切触れず、大学の序列をイメージと偏差値だけで語るシロウトのつくったひどい特集だよな。
でも時系列で慶応医の難易度が下がっているというのは事実。
一般人の慶応に対する高すぎるイメージを下げるには十分な記事だよ。 週間ダイヤモンドによると
「旧帝医受験者の18%が慶医を併願」
らしいな
結局慶医蹴るのは旧帝医&医科歯科&理一理二受かった奴らだけじゃん
千葉医以下の国立医には縁のない話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています