X
【倫理政経】偏差値2からの公民vol.56【現代社会】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003大学への名無しさん垢版2017/06/18(日) 22:08:22.21ID:2sd4Bd0O0
質問者サイド：公民について初歩的なことがわからなければここで聞け！
　　　　　　　　　回答に対する何らかのリアクション（お礼など）は最低限の常識ですよ。
回答者サイド：どんな質問にも張り切って答えましょう。誰でもはじめは初心者！

※荒らしは徹底放置。荒らしを相手にする人も荒らしと同じですよ。
※次スレは970を踏んだ人が立てるか、スレ立て代行スレに依頼を。次スレも立っていないのに埋めるような馬鹿は落ちます。
※参考書の話題を出すのは良い事ですが、単なる宣伝は禁止。削除依頼されることもあります。
※質問をする時は、できるだけ具体的に内容を書かないと答えられません。（>>2以降も読んでください）
※よく出る質問、よく名前の出る参考書は>>2-10の間に。もしくはまとめサイトを見てください。
　これらを読まずに質問したら、無視されることもあります。

まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/civics_for_hensachi2/
0004大学への名無しさん垢版2017/06/18(日) 22:08:55.49ID:2sd4Bd0O0
【質問をする時は】
聞きたいことを詳しく書きましょう。
例えば具体的な勉強法を聞くときは、
学年、二次試験公民の有無、参考書（やった、やっている、予定している等）、
志望校、現在の偏差値（3科目とも） 　等を書きましょう。
「○○ってどうですか？」とか「○○をやれば9割取れますか？」のような、
抽象的で、個人の能力差が関わるような質問は答えようがありません。

【よく出る質問：総合】
Q.公民をしたいのですが、どの教科がいいですか?
A.一般論として。
　範囲の広さ 　　現社＞政経＞倫理
　点の取り易さ（60〜70点台） 　　現社＞政経＞倫理
　高得点安定の達成し易さ 　　倫理＞政経＞現社

　現社…無勉でも5〜60は取れるが、意外と高得点は取りにくい。
　政経…勉強すればそれなりに高得点は取れる。が、満点は運。
　　　　　 日本史（近現代）とリンクする部分がある。
　倫理…無勉では到底無理。だが、しっかり勉強すれば満点も夢ではない。
　　　　　 世界史とリンクする部分がある。

　センターのみor私大センター利用なら、興味のあるものを選ぶのが良いだろう。
　私大一般入試なら、政経しかない。
（但し、一部で現社の一般での試験を実施している大学があるので、要綱を調べておこう。)


Q.電話帳て何ですか
A.旺文社やたちばな出版(旧版は研究社）から出ているその年主要大学で出題された問題が
　ひととおり掲載されている電話帳のように分厚い本です
0005大学への名無しさん垢版2017/06/18(日) 22:10:46.12ID:2sd4Bd0O0
倫理のマニアは、別スレ作って戯れてねｗ
0006大学への名無しさん垢版2017/06/19(月) 07:01:16.66ID:dJJfUhC20
6でもない
0007大学への名無しさん垢版2017/06/19(月) 14:20:54.35ID:lQ/ge+hy0
>>4
>倫理…無勉では到底無理。だが、しっかり勉強すれば満点も夢ではない。

センター倫理は、満点が出なかった年がある。
難易度に大きな変化があったので、その情報は不適切だと思う。
0008大学への名無しさん垢版2017/06/20(火) 22:30:16.98ID:AuDmXRe+0
倫理選択とか馬鹿の極み
0011大学への名無しさん垢版2017/06/24(土) 02:06:42.88ID:zAJgFOuq0
今年度の厚生労働白書（平成24年版厚生労働白書 ─社会保障を考える─）が、
8月28日にリリースされました。

近年、厚生労働省からの頭脳流出は著しく、白書の劣化も年を追うごとに酷く
なるばかりですが、今年は特に読むに堪えない記述が多くみられます。とりわけ、
年金に関しての記述は、史上最悪のレベルと言っても良いでしょう。

例えば、本文56ページには、「国民年金の未納が増えると年金制度が破たんする？」
と題したコラムが記載されています。（56ページ）

このコラムが引用しているカリスマ予備校講師？　とやらが、個人の立場で
このような俗説を主張する分には、それは個人の資質と責任の問題ですから、
仕方がありません。しかしながら、国民の税金を使った白書で、厚生労働省
が公式見解として、このような問題ある説明を公表することは、やはり看過
できません。
0012大学への名無しさん垢版2017/06/24(土) 10:20:46.80ID:jr61XJk30
>>9
現社選択者は主要科目の成績が低い層が多い
これはベネッセや河合のデータで判明している
だから現社自体の問題ではなく
受験生側の問題の方が大きい
0013大学への名無しさん垢版2017/06/25(日) 19:59:37.95ID:KpNa9Me00
>>4
倫理の部分は訂正すべきだな
0014大学への名無しさん垢版2017/06/26(月) 21:28:45.88ID:6+mGi+Cr0
>>12
倫政の登場により、多くの難関国立大学がセンター公民を倫政のみにしてしまったからな。
難関国立大学志望者が抜けたことにより、現社受験者の平均レベルがガクっと下がった。
0015大学への名無しさん垢版2017/07/01(土) 17:56:55.68ID:HaUYawov0
現社は、昔から母集団が低い
0016大学への名無しさん垢版2017/07/02(日) 00:56:19.60ID:9hse6h/B0
母集団のレベルが低い割には
そこそこの平均点
よって現社はお買い得
0017大学への名無しさん垢版2017/07/02(日) 02:28:46.38ID:h3VQ0yMF0
>>15
倫政が無かった頃は、難関国立大学を含めセンターで現社を選択出来なくする大学は殆ど無かったけど、
それでも現社受験者は（学力的な意味で）レベルの低い人が多かったの？
0018大学への名無しさん垢版2017/07/07(金) 21:30:06.36ID:CUDqa0hL0
陰山の第2版と畠山の第5版どちらがいいのでしょうか
畠山は第4版がとても好評なのですが第5版はamazonレビューに誤字、誤植がすごいと書かれてて不安です
0019大学への名無しさん垢版2017/07/07(金) 22:29:47.62ID:W/k2061I0
今年の入試は
スコットランド独立
イギリスTPU離脱
トランプ大統領
通信傍受法改定
TPP関連
北朝鮮ミサイル

結構予想しやすいな
0021大学への名無しさん垢版2017/07/09(日) 00:17:07.34ID:KfTAHrYl0
前スレで教科書のおすすめがいろいろ出てるけど
要はどこも大差ない(または一長一短)と理解していい？
0023大学への名無しさん垢版2017/07/09(日) 20:43:47.54ID:qFItPlYg0
早稲田受けない限りどこの参考書でもいいよ
まあ1番最新なのがおすすめ
0025大学への名無しさん垢版2017/07/09(日) 23:21:57.98ID:HLXPeqaJ0
教科書は実教がイチバン
0027大学への名無しさん垢版2017/07/10(月) 01:13:04.59ID:+ws7dASJ0
道具は大事
ダメな参考書じゃ効率悪い
0028大学への名無しさん垢版2017/07/10(月) 14:33:44.88ID:UB4S0otD0
>>21
去年お世話になった先生のお勧めはこれ。

政治・経済
『実教出版 政経303』
『数研出版 政経308』
『東京書籍 政経302』

倫理
『実教出版 倫理301』
『数研出版 倫理304』
『東京書籍 倫理306』

個人的には実教がお勧め。
0029大学への名無しさん垢版2017/07/12(水) 11:25:46.45ID:lJbon2ts0
俺の教わっている予備校講師は実教の教科書はダメって言ってた。
0030大学への名無しさん垢版2017/07/15(土) 01:40:03.45ID:x2UVsaGu0
>>29
無能な講師に習ったんだね
可哀想
0031大学への名無しさん垢版2017/07/17(月) 00:33:28.14ID:zTbetwSg0
生徒に合わせたアドバイスをするからね
0032大学への名無しさん垢版2017/07/19(水) 09:02:20.98ID:an3d3Da40
政経と現代社会の参考書の糞つまらん山川教科書みたいな一行説明の惨状っぷり見たら
教科書のがまだマシだな。ほんままともな参考書が無い
0033大学への名無しさん垢版2017/07/21(金) 08:18:31.19ID:UiBoQWfI0
稲田大臣の南スーダンPKOって今年の入試でるんかな？
スーダンで戦闘あったらPKO参加５原則違反になるらしいけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況