数研出版チャート式数学18 赤青黄白緑紫黒スカイ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>451
中2でそれは凄いじゃん
いきなり数3赤茶が難しければ白茶からやるといいと思う 白?ママは青チャート使ったのよ
あ お チ ャ − ト 到達度は高いのかもしれんが、白から赤につなぐのが大変だろ >>455
白を解いた後なら十分赤に繋げられますよ
白は導入に最適ですし、赤とは無駄なダブりがないので接続の効率も良いです
>>451はおそらく独学で赤茶IAIIBをこなした訳で、能力的にも白→赤で十分いけるでしょう 長岡の教科書とかもう少し薄い本でも赤につなげられる。 ■2017年 関西私大理工系学部の志願者数概算
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む)
近畿大(理工/建築/生物理工) 33,698△(30,712)*109.7%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 29,727△(28,895)*102.9%
関西大学(理工/環化工/総情) 22,626▼(24,565)*92.1% **2年連続減少
同志社大(理工/文情理/生命) 16,616△(15,929)*104.3%
大阪工大(工学/情報科/知財) 14,677△(13,050)*112.5%
関西学院(理工/総合政策理系) 7,279▼(7,396)*98.4% **2年連続減少
京都産大(理/コンピ理工/生命) 7,271▼(7,369)*98.7%
龍谷大学(理工学部)__________4,643▼(5,047)*92.0% **2年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命) 3,374△(3,288)*102.6%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ それこそ教科書傍用だろうが長岡の教科書だろうが赤に繋げられる
レベルの高い教科書でも隅から隅までやればできるかなたぶん ■■ 関西圏【DODA 2015最新あなたの出身大学は何位? 大学別平均年収ランキングTOP100】
(□国公立 ■私立大)
全国順位 大学 平均年収
□08 京都大学 634 万円 ■66 大阪工大 470 万円 (★)
□20 大阪大学 545 万円 □72 兵庫県立 464 万円
□25 神戸大学 530 万円 ■86 関西大学 453 万円
□29 大阪府立 522 万円 □88 和歌山大 452 万円
□32 京都工繊 511 万円 ■90 関西学院 450 万円
□36 大阪市立 502 万円 ■99 立命館大 445 万円
■48 同志社大 491 万円
★★産近甲龍は100位圏外
http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html
関西私立理系の実際の社会評価:
同志社≧大阪工大>関大>関学≧立命館 必死に赤チャートにつなげさせたがってる人は何なのか ■■関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工)_ □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工)_ ■大阪工大(1922- 土木工)
□京都大学(1920- 建築工)_ □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工) _ ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工) _□大阪市大(1943- 土木工)
□大阪大学(1947- 建築工) _ □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工) _ ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工) _ ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し) >>1
一級建築士試験合格率大学ランキング
■■一級建築士試験合格率大学別ランキング(合格率%) ■■
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 、
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8%、 >>1
★★大阪工大の名門 土木工(都市デザイン工)は地味に強い★★
(看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、
双璧で最も伝統ある学科)
土木系で重要なGIS(地理情報システム)学会では、
東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連
http://www.gisa-japan.org/awards/post.html
ちなみに土木系の技術士(建設部門)の累計数は西日本の大学で最大
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458
★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3(日本工営、パシフィックコンサルタンツ、
建設技術研究所)の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大 土木工学科
(現在の都市デザイン工)卒。
http://www.decn.co.jp/?p=26928
★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科(旧土木工学科)。
東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態 ■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
(★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目)
優勝:東工大、準優勝:東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/
ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数(□国公立 ■私立)
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29t
今年は最終試験でも3名(うち2名は最年少の学部生)合格しているから、2014年に次いでトップ10入りする可能性が大
http://www.oit.ac.jp/ip/faculty/news/article.php?id=4591
合格者皆無の産近甲龍の名前だけの法学部、関学 法学部行くより
大阪工大 文系の知的財産学部に行く方が断然お得だよ
東でいえば理科大の文系の経営学部に行くようなものさ 1冊1000問の参考書を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
これに加えて1対1をやって他科目をやって
過去問をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
白と赤を両方やるとなると完全に虐待だ
現実的には白と青を足して2で割ってさらに分量を半減した参考書ぐらいがいい
いちばん新しい色のチャートは良い商品だ 1000問前後ある旧来のチャートに加えていろんな問題集をやらせる自称進学校は
悪質な虐待だ
そんな学校の数学教員はそもそも算数ができていない >>471-472
言いたいことはわかる
ただその手のことは恐らく10数年前から言われてきたようなことなわけで。
ほかの出版社が現在のチャート式の市場を奪うような良質な問題集を出せばよいのだが、どこも劣化チャート式みたいなのしか出してないからいつまでもチャート式がのさばるわけで。
日本の数学出版業界の責任が重い。 数学3の青チャートはいつでるかな
もちろん解説動画も出すよな? チャート式の勉強法は、安定・波乱・勝負の3種類がある
安定を選べば、ほぼほぼ自滅する
波乱を選べば、苦手な単元が生じてしまう
勝負を選んで、かつ運が良ければ偏差値70超えするかもしれない
(´・ω・`) やさ理には負けるが基礎からの〜とか名前が滅茶苦茶すぎるよな
中卒チャート、へぼチャート、和田チャート、ニキチャートに改名だ! >>1
■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪:北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫:灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都:洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良:東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀:膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌:智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重:四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知:東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東:東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 青チャートの解説動画めっちゃ丁寧だし倍速再生もあるし手軽で便利なのにあんまり普及してないの勿体ないなあ
自分でチャート見て解いたほうがいいのは確かにそうだけど >>478
基礎からやってるから妥当な名前だと思うぞ スカイチャート、薄くて回しやすいし入門書にめっちゃよくないないか?神本になる予感 二項定理ってセンターで出ますか?
(パスカルで対応できない位の問題) 1冊1000問の参考書を受験本番まで3冊やるのはあまりにも難しい
現実的には白と青を足して2で割ってさらに分量を半減した参考書ぐらいがいいので
スカイは神だ スカイは他に基礎的な本を何かやってないと、穴だらけになるような 通常であれば基礎的な本として検定教科書はやっているからちょうどいい 数3のスカイチャートって確かにいつ出るんだろ 青チャとかの改訂と同じくらいの時期かな
スカイチャートって教科書の例題 練習の類題が載ってる感じ? twitter:@tomiyamau5
俺来年北京大医学部だけど文句ある? 1Aが去年1月 2Bが11月だから夏から秋ぐらいかねえ チャート式といいながら、とくにフローチャートが明示されているわけではないという。
それと「例題」の下に「指針」が出てるじゃん。
たとえば「g(x)は連続的に微分可能な関数だが、導関数g'(x)は連続していないことに注意!」とか。
ああいう「指針」こそ各ページの最上段に大きく載せてくれた方が、頭に入りやすいと思うんだが。 チャートの地理とか地学とか基礎からの物理とかなくなったんだな
少子化でラインナップがそろえられなくなったか
倫理は改訂すらしてないし >>509
現行課程用は「物理」「物理基礎」があるんだけど
旧課程では「物理」以外に「基礎からの物理」があった。
赤チャートに対する青チャートほどは対応していないけど
無印より基礎的な内容を重視してあるものだった
今はない そうなんかーありがとう
理科も白青ぐらいラインナップしたらええのかもなあ いまのチャートは白と青で十分な気がする
白は教科書の記述を入れてもう少し問題を絞る 教科書+チャート式問題集
青も問題を絞って解説を多くする
いまの1ページに問題+指針+解答+研究(解説)+練習問題は詰め込みすぎ
コンパスマーク4つ以上だと解説少なすぎておかしくなっている
この縛りは取っ払うべき
医学部のチャートは要らない
コンパスマーク4つ以上の問題を集めて解説のボリュームを増やしたものを出してもいい 医学部チャートは資料としては悪くはない
数研の本にしては高いが ロンブー・田村淳44歳で大学を受験する
---
青学は試験で入るのは難しいよ
推薦で入れないのかな? 推薦は若い人向きだよな
おっさんなら社会人枠なら楽に入れる大学が多い
青学にその枠があるかは知らないが 青チャートは内容は良いとして
レイアウトがダメすぎるんだよ
わざわざ改訂して旧課程より悪化するってどういう体質なんだ!
小口も索引くらい付けないと辞書にもならんわ ★世界が注目禅の世界 禅の世界的最高学府 駒澤大★
――スティーブ・ジョブズが禅を愛したことは有名ですが、Googleなどの大企業でも禅のプログ
ラムが取り入れられていると聞きます。なぜ今アメリカ人は禅に傾倒しているのですか?
“ZEN” is not religion but practice.
禅とは宗教ではなく修行なのです
アメリカの名だたるIT企業(アップル・グーグル・フェイスブック・IBM)では
禅=マインドフルネスを企業ぐるみで推奨
イチロウ マイケルジョーダンなどスポーツ選手も禅を取り入れ輝かしい記録を手に入れた
世界における「禅」の最高学府 駒澤大学 世界各国から留学生が禅の教えを求めて多数入学
法学・文学・経済各学部からでも禅学を習得できる
10~20年後主な職業・職種はコンピューターに取って代わられる時代 本物の学問をお勧めする センター試験以外で、「確率分布と統計的推測」を出題範囲にしている大学が極めて限られているのは確かだね。
しかも赤チャに手を出すような人達が狙いそうな難関大学に絞れば、慶應くらいしか出題範囲にしてなかったと思う。 白チャートの定期試験対策問題良いな
青チャートにも有ればいいのに チャートってなんか途中式をさ省略してるから余計難しくなってると思うんだけど それよく言われてるけど省略してるのって基本計算の途中式くらいじゃね 相加相乗とかは ∵ くらい書くはずだし
省略に戸惑うとしたら加法定理とか部分分数分解くらいじゃないの?
それにしても合格る計算の類書は駿台の見てみたけど
無味乾燥すぎて生理的に無理だったわ >>533
カルキュールのことを言ってるのか?
合格る計算とは全く別物だろう 類書ではない ■■関西私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■
ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出
(ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会)
2015 国内予選突破大学 チーム数 (□国公立大 ■私立大)
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja
■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校■
https://job.rikunabi.com/2018/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、
奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、
カリフォルニア大、カーネギーメロン大、ケンブリッジ大、
スタンフォード大、セントクラウド大、マサチューセッツ工科大、清華大
★★大阪工大 情報科学部はCiscoだけでなく、
超難関Googleへの就職実績も作ってるよ
https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001
http://toyokeizai.net/articles/-/73058 ■■次世代電気自動車(EV)研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★) 白チャート→FG→過去問→大学への数学
レベル大丈夫か不安だ >>538
芝浦、工学院、千葉工大あたり志望です! ■■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■■
〜ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)
ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞
http://blogos.com/article/72083/
http://team-work.jp/2013/2372.html
■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4
(★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目)
優勝:東工大、準優勝:東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/ ■■関西で宇宙工学といえば大阪工大
大阪工大の超小型衛星がJAXAの2018年H2Aロケット搭載用50kg級に選定■■
(大阪工大は2012年に次いで2回目の選定、
50kg級は東北大、九工大、大阪工大の計3校のみ選定)
http://aerospacebiz.jaxa.jp/topics/news/gosat-2_khalifasat_selection/
2012年早々に大阪工大はインドでの小型人工衛星プロイテレスも打ち上げ成功
超難関JAXAへの就職実績あり
ヨーロッパ理系名門大のデルフト工科大と宇宙工学分野で協定締結
http://www.oit.ac.jp/med/~tahara/top.html
https://www.tudelft.nl/en/2016/lr/mou-research-in-turbomachinery-signed-between-tu-delft-osaka-institute-of-technology/
その他、日本の大学でデルフト工科大と交流協定を結んでいるところは、
東大、京大、阪大、東工大、横国大、筑波大、慶應大であり
■理工系大学では東工大と大阪工大(★)のみ。 スカイチャート良いと言ってる人がいるが何が良いんだ?
軽く流し読みしてみただけだが白チャを漂白しただけで基礎力全然つかんと思うのだが? >>546
あの程度をなんとか身につけて大学に入る層がいる ■■大阪工大の生命工学分野での医大とのコラボレーション■■
京都大学、関西医科大学、大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった
先天性巨大色素性母斑に対する世界初(★)の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
大阪工大 生命工学研究実績について、Natureサイトに掲載。
"Crystal Structures of a Hyperthermophilic Archaeal Homoserine Dehydrogenase Suggest a Novel Cofactor Binding Mode for Oxidoreductases"
http://www.nature.com/articles/srep11674
*阪大、九大、大阪工大の研究グループ
■■大阪工大は生命工学で慶応大 医学部とも共同研究■■
http://www.karc.keio.ac.jp/center/center-42.html
RHP(Return to Health Program:慶應版リワークプログラム)向けに作成した、
認知機能トレーニングプログラムをもとに、大阪工大と共同で新たなワーキング
メモリーを中心とした認知機能トレーニングプログラムソフトの開発を進めている。
また、「仮想現実(virtual reality)空間」を利用した遂行機能障害の行動評価検査を
作成中である。(2015年) ■■大阪工大 応用化学科がバイオミメティックス材料分野で
「べたつかない粉末状の粘着剤」なる革新的な技術を開発 ■■
これはアインシュタイン出身のドイツ名門マックスプランク研究所との協同。 (2015年)
http://main.spsj.or.jp/koho/64t/64t_3.pdf
*2015年ヨーロッパで話題になり、英国王立化学協会 (ROYAL SOCIETY OF CHEMISTRY)
が発行している学術誌表紙や英Chemistry Worldにも紹介された。
英: http://blogs.rsc.org/mh/2015/10/29/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/
■■大阪工大 応用化学科が旭川医科大、マックスプランク研究所との共同で、
上記技術を応用した液体を固体粒子で覆った液滴(リキッドマーブル)を離れた場所から
水面と固体面の“水陸両用”で動かす世界初(★)の技術を開発した。■■(2017年)
http://www.afpbb.com/articles/-/3149168
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質(薬剤など)を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が期待できる。 学校採用品は2月か3月までに間に合わせるんじゃねえかな
一般発売はその後かね 前のバージョンが2Bから八か月か九か月くらい経ってるから
それくらいなのかなぁ・・・
春ぐらいに出ればいいのに すまんが誰か教えて欲しい
数3白チャートP197の基礎例題126の解答で
(2) dy/dx = -cost/sint
(3) dy/dx = -3cost/4sint
とあり、ここまでは良いのですが、右の欄に「注意」とあり、
「(2)、(3)の答を -1/tant, -3/4tant とするのは誤り!」とあります
なぜこう変形してはダメなのでしょうか。
よろしくお願いします >>563
あー1/tantの形にするとt=π/2+nπのときに定義されなくなってしまう、ということでしょうか
ありがとうございました! 一級建築士試験合格率大学ランキング
★★一級建築士試験合格率大学別ランキング- 合格率%(合格者数) ★★
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 □京都工繊 93.3%(90人) 8 ■日本大学 61.6% (243人)
2 □九州大学 87.5%(34人) 9 ■工学院大 61.5%(71人)
3 □広島大学 77.8%(44人) 10 ■関西大学 60.7%(57人)
4 □神戸大学 68.8%(45人) 10 ■名城大学 60.7%(57人)
5 ■芝浦工大 68.3%(72人) 12 ■近畿大学 60.0%(70人)
6 ■東京理科 64.6%(131人) 13 ■明治大学 55.6%(52人)
7 ■大阪工大 62.2%(55人) 14 ■早稲田大 45.8%(89人)
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工) □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工) ■大阪工大(1922- 土木工)
□京都大学(1920- 建築工) □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工) ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工) □大阪市大(1943- 土木工)
□大阪大学(1947- 建築工) □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工) ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工) ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し)
土木系の難関国家試験「技術士(建設部門)」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 なんかチャート式も最近の参考書業界の例に漏れず臭そうな感じになってきたな
緑って色的に青と黄の中間か?
紫は赤と青の中間なのか?
スカイってなんだよ 正直チャートで1番意味不明なのがスカイだよな、使ったことないから詳しくはわからんが白じゃだめなのか 薄いからやさしいと勘違いする頭の薄い層を狙った詐欺商品 あの医学部用とかいうの使えなさすぎるだろ
ただ大学ごとの過去問並べるとか
あれなら赤か青の総合問題でいいな 緑もってるけど白程度の内容をセンター向けに圧縮した感じ。なお自分はセンター対策は短期攻略を使ってる為緑チャートを実際に使ってどの程度点を取れるかは知らない >>571
確かに受験生が使う本としては不向き 資料用の本
ではあるが各大学の特徴を押さえた選問はしつつ1冊全部やれば典型問題もある程度さらえるような編集はされているようだ
数研の本にしてはやや値が張るのは編集をどこぞの医学部予備校に任せたせいか 一対一でいい
志望大学のレベルによったら過去問でもいける 2年なら、まだ何か挟んでもいいと思うけどね
河合出版や駿台文庫の本とかを チャートだけでやるとわかりにくいんですよね、チャートの教科書になるものってないでしょうか? 青?青だったら数研が講義動画みたいなの出してたよな、観たことないからどの程度かは知らんが >>582
いま2年ならもっと上目指したほうが良いと思う サンプルみたけど図も使って詳しく説明してたから独学でも勉強しやすいと思った
ただ説明がやたら長いのが難点
まとめて見るならかなり時間かかるぞあれ 音声教材とか動画とかよく使う気になれるな
自分で読み進めてどうしてもわからんところだけネットで質問したほうが速い 自習で分からなかったけど授業(音声教材)のおかげで分かった!
っていうのは、そんなに多くない気がする 数学についてはガリガリ考えるしかないからな
動画は向かない インプットなんだし動画見てからガリガリ解いて復習すればいいんだぞ ハゲが解説してる動画はハゲが気になってアカンわ
(´・ω・`) 美少女が解説すればええのにな
台本あればいけるやろ 赤チャート
青チャート
黄チャート
白チャート
緑チャート 高校の次期学習指導要領(案)が公表されたね。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000170358
数学Iと数学IIは今と変わらないっぽい。数学IIIは旧課程と同じく極限及び微積分の発展のみに内容が絞られた。
数学Aは図形と確率は今と変わらないが、3つ目に「数学と人間の活動」という謎の単元が。
ただし、現行課程の整数分野で扱っている内容を含んでいる。
数学Bは数列と統計は今と変わらないが、ベクトルが消えてしまった。
そしてその代わりに「数学と社会生活」という謎の単元が出来た。
数学Cは現行の数学Bからベクトル、現行の数学IIIから「平面上の曲線と複素数平面」が移行。
更に「数学的な表現の工夫」という謎の単元が出来た。旧課程・旧々課程の行列は復活せず。
数学A・B・Cは3単元から2単元を選択する形になるので、
新設された謎の単元「数学と人間の活動」「数学と社会生活」「数学的な表現の工夫」は授業で扱う高校はあまり無さそう。
あっても今の整数分野の内容を「数学と人間の活動」で扱う程度か。
あと、文系はどうせII・Bまでしかやらないだろうから、文系選択をするとベクトルを勉強しなくなってしまうのが残念。 >>603
上位校は文系にも数学Cの単元を指定して課すようになると予想
あと理数についてもコメントしてくれ 全ては主要大学が文系にも数学Cを課すかどうか次第だな >>604-605
文系でも数Cを出題範囲にするのは俺も個人的には賛成だが、
旧課程が始まったときに京大が試みるも、結局短期間で辞めちゃったからなあ・・・。
理数は現「総合的な学習の時間」を数学・理科に特化したものになるんじゃね?
実際「総合的な探求の時間」とどちらを扱うか高校が自由に決められるみたいだし。 国立大学協会あたりで決めるか東大が課してそれに他大が続くかしかないね センター試験の後継試験が、数学Cも出題範囲にしない限りは理系以外はこれまで通りII・Bまでだろうな。 CなくしたかわりにVがバカみたいに分厚くなった今の骨組より
分かりやすいのでは 数2を先取りして黄チャートやろうかと思うのだけど黄チャの前にやった方がいい問題集はある?
黄チャが全て解けるようになれば過去問に進んでいいかな >>610
現3は旧3Cより薄いよ
複素数は行列の半分だし確率は数Aに移行・統合されたから 数字思考力のレベル
早稲田理工 100
慶應医 90
慶應 理工 80
早稲田人間科学 70
慶應環境情報 65
東京理科大 60
上智理系 50
マーチ理系 50
日大理系 30
早稲田政経 30
慶應法 25
マーチ文系 15 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
KUX9K 結局受験終わるまで青チャートと過去問しかやらなかった 白・黄・青のチャートには「基礎と演習」「解法と演習」「基礎からの」というサブタイが付いてるけど、
サブタイだけ見ると黄より青の方がレベルが低そう。 解説動画はもっと流行っていい
チャート読んだほうが早いけど 日常の予習・復習と大学受験準備のための 高校標準問題集 数学I+A
日常の予習・復習と大学受験準備のための 高校標準問題集 数学II+B
これかなり数研の教科書傍用みたいだった
チャート買った人にオススメかも 難度は白チャと同じくらいのよう。
白チャよりこちらを進めた方が効率よさそうだ。 傍用問題集なら学校で買わされてるのがあるだろうし敢えてこれを使う意味はないような はじめようシリーズ1A2Bをクリアして、青チャに進んだけど難しいな。
無理せず黄チャにすれば良かったかな、挫折しそうだ。 >>630
どこ志望かもわからんけど
白茶でも達成度まあ低くないよ ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪:北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫:灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都:洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良:東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀:膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌:智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重:四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知:東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東:東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など ◆有力企業の人事担当者による大学評価◆関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT 2018年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
◆関西私立の社会的実力評価◆:
同志社≧大阪工大>立命館>関西大≧関西学院>>産近甲龍 価値ある大学2018 日経HR
【企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング-トップ30】 (□国公立 ■私立)
□1位 東京大学 □16位 東京外語
□2位 京都大学 □17位 筑波大学
□3位 九州大学 □18位 名古工大
□4位 一橋大学 ■19位 上智大学
■5位 慶應義塾 □20位 東京農工
■6位 早稲田大 ■21位 北里大学
□7位 横浜国立 □22位 電気通信
□8位 名古屋大 □23位 京都工繊
□9位 大阪府立 ■23位 東京理科
□10位 東北大学 ■25位 同志社大
□11位 大阪大学 □26位 大阪市立
□12位 北海道大 □27位 九州工大
□13位 東京工大 □28位 長岡技科
□14位 秋田大学 ■29位 大阪工大
□15位 千葉大学 □30位 宇都宮大
私立理工系では東京理科大、大阪工大のみランクイン >>1
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む)
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△(33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼(29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼(22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△(14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼(16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△(7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼(7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼(4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼(3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ でも数学3の解説動画出すんだろうか
ほとんど理系しかやらないだろうし
売れ行きにもよるだろうが 既にある1a2bの解説動画で解説されている方法論を真似して数3も自分でやればいいだけじゃね?
俺には動画の必要性は全く分からんし変なところにコストをかけてほしくない 確かに自学してると「これ青チャート読んで勉強してるほうがいいな」ってなる
でもあれば外出先とか見れて便利っちゃ便利 動画は観てないからどうでもいいけど青チャートの数Vの改訂版は早く出してほしい 青チャートの解説動画は『しっかり』『ちゃんと』という言葉しか頭に残らないなぁ
(´・ω・`) >>644
てか日本の政治家がしっかりきちんと連呼するだけで何も内容を喋ってないからな
目的語なく動詞と副詞だけで会話が成立して気になる恐ろしく馬鹿な国なのだ
そういう阿吽の呼吸という言い訳もむなしい頭の悪い文化の国だから知的なことは期待しなさんな 秋ぐらいになるんじゃね
2Bも11月くらいだっただろ 映像解説いらないとおもうけどなあ
トライイットのは代ゼミ京大文系数学のサテラインを担当していた
浅見先生が数Uを担当してるけど 「整数問題事典」は教科書から数学オリンピックまでの全整数問題(関数、数列、図形等も含む数学全般)
を網羅していて、整数問題の解法が必ず見つかる辞書的な参考書兼問題集です!
高校の数学教師の方にも役に立ちます!
まだ、1度も、
「整数問題事典」の問題の見本、
「整数問題事典」の講義のYouTube動画、
ブログ(数学の成績上昇法の伝授等)、
を見ていない方! 下記で見られます!教師方にも最適!
また、下記で本を購入すれば、送料無料で1割引き!
http://www5e.biglobe.ne.jp/~saionjiS/homepage/index.html … もしかして教科書の改訂に合わせてチャート改訂するの?だとしたら来年度からだぞ 中3でこの春から白チャート1Aを始めたのですが、
一応ほとんどの問題を解けるようになったのですが問題数が少なすぎるせいで、
ただ回答を丸暗記してるだけなのかちゃんと理解できているのかわからず不安です
白チャートと並行してできるようなあまり難しくないおすすめの問題集を教えてもらえないでしょうか? 基礎問
チェック&リピート
東洋館出版社の入試問題集
といったところか。 ありがとうございます
教えていただいた問題集を書店で見比べて買ってこようと思います もし白チャのエクササイズ解けるなら不安になる必要ないと思うが
というかそんな心配症だとチャートや基礎問みたいに例題の解説が練習問題と同じページに載ってるだけでも自力で解けてる自信持てないんじゃね? てか白チャといえどもエクササイズまで自力で解けるなら実力は十分あるだろ。 辞書並みの厚いのに白チャートの問題数が少なすぎるってどう言う意味だ
類題がもっと多く欲しいって意味か?
だとしたら同じく数研出版の
日常の予習・復習と大学受験準備のための 高校標準問題集 数学I+A
がいいんじゃない? そんなに解きたいなら、白終わった後に青チャでも解いていればいい チャートって基本事項の網羅性も結構高いんだな
教科書読んだ後はかなり便利 ただ青チャート使ってるんだが量多いしエクササイズやるタイミングがわからんしエクササイズ難しいな
青チャート例題、練習終わったら一対一とかやるか迷う 青チャ練習問題は1対1の演習題と違って例題とほぼ同じ問題なのでやらなくていい
アウトプットのためにしろと言うやつもいるが全く同じ問題の解説が視界に入った状態で解いたところでなんの意味もない
エクササイズと総合演習は難しいのに例題と違って指針を書いてくれてないので初見で解けなければ独学では意味がない
たまにチャートは例題だけやって他の問題集しろと言われるのはこういう理由があると思われ
あと1対1は青チャ重要例題とレベルあまりかわらんので1対1やるなら青チャは基本例題だけでいい チャート式は悪本。
教授法を全く知らない大学教授が書いた悪本。 チャート例題の解答って簡単な問題でも全力で1Pまるまる使おうとしてるけど記述しすぎじゃね?
三角関数を含む不等式出るたび下の(単位円の)図から…とかやってたら試験時間も回答スペースも足りんぞ チャート例題の解答は、教えるのが目的であって
試験用の解答ではないな 不要なところは右側の欄に注つける形にしてほしかった
試験本番でどこなら端折ってもいいのかわからん
まさか計算式と右の欄に感嘆符の記号がついてるところだけ書けばいいなんてわけがないだろう
もし問題のレベルが幅広くて数が多いという長所にも短所にもなる特徴がなければチャート捨てるところだった >>1◆◆広告がド派手な近畿大は犯罪・不祥事事件も豊富、しかし大学サイトではスルー
http://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001(*はa)
★★★★”近大マグロ”の育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると「告訴の内容を把握していないため回答できません」とのこと。
http://blogos.com/article/231267/ (※週刊ポスト2017年7月)
★★★★近畿大生、振り込め詐欺で逮捕: (Yahoo News 2018年7月)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00010002-houdoukvq-soci
近畿大2年の下田伊於利容疑者(20)は2017年10月ごろ、
愛知県の20代の女性看護師に対し、「有料動画サイトの登録料が未納となっている」と、
うそのメールを送るなどして、60万円相当のアマゾンギフト券をだまし取った疑いで、
逮捕。下田容疑者が所属するグループは、同じような詐欺をおよそ2,200件繰り
返し、被害総額は1億円余りにのぼっている。
★★★★近畿大ボクシング部の監督(29)が教え子の女子選手に「セクハラ行為」で、
大学から自宅待機を命じられた。懲戒処分を下す方針。
http://mainichi.jp/articles/20170711/ddm/041/050/073000c?ck=1 (※2017年7月)
★★★★近畿大生逮捕、「パーティー」で意識失わせ、20代女性にわいせつ行為容疑。
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html (※2016年11月)
★★★★近畿大生が飲酒運転する車に同乗させ、事故を装うことで、示談金をだまし取ったとして、奈良県警は元近畿大生らを詐欺容疑で逮捕。
近畿大の女子学生(21)と奈良市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転する車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。
容疑者が、弁護士の父に電話を掛けたように装い、「運転手は200万円、同乗者は130万円が示談の相場」
などと示唆。さらに法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容疑者が示した示談の相場が妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金130万円を騙し取ったとされる。
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm
http://www.kindai.ac.jp/topics/assets_c/2016/01/post-860.pdf (※2016年1月) 白チャートもエクササイズまでやったら普通にむずいしな。 ■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む)
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△(33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼(29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼(22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△(14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼(16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△(7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼(7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼(4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼(3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ しっかり教科書やった後に腰据えてチャートやるといかにチャートが理解しやすいかわかるなあ 白茶で駅弁は受かると思うけど地底は難しいだろう
地底の合否を分ける問題ではなく、当然できてしかるべき問題 チャートのいいところ
・ある程度の応用力があればほとんどの問題が解けるようになるほどに高い典型問題の網羅性
悪いところ
・例題の難易度が幅広いにもかかわらず分野別に並べることを徹底してるせいで使いにくい
・読むだけで誰でも理解できるよう解答が丁寧なぶんどの記述が不可欠なのかわかりにくい
・エクササイズや総合演習は割と難しいのに少しのヒントこそあれど解説編にすら指針が載っていない
・高3から始めてるようでは入試本番に間に合わない問題数 青チャに限らずだけど、
チャート式は基本例題、重要例題と練習の部分がすべてだよな。
エクササイズは、難易度はバラバラだし、解答解説も特別丁寧なわけでないし、
中途半端な学力の生徒がしても、骨折り損のくたびれもうけという感じがする。
入試対策の問題がしたいなら他にもっといい問題集がいくらでもあるし。 解説丁寧じゃないどころか答案としょうもない傍注だけで指針すらないからな
例題だけですら完璧にするのに1年かかるんだからエクササイズも総合演習もおまけみたいなもんよ 確かにエクササイズ急に難易度上がる問題あって手出せないわ 解ける奴は解けるけど 流石にあの数はやってられないわ チャートの悪いところは問題文や解説が理解・イメージしにくいところだな
分かってないヤツがあの問題文や解説の字を読んで理解できるとは到底思えないし
なかなか難しいところだな
(´・ω・`) 白チャートは各章の導入及び例題は入門者向けなのに、エクササイズになると突如として難しい問題が出てくるからな。
エクササイズまで出来れば白チャートといえども偏差値60をゆうに超えるレベルまで到達するが、あまり効率の良いやり方ではないだろうね。 白チャは全く勉強してない状態からだと解説不足だし(白に限らずだが)
教科書で勉強してある奴には例題簡単すぎるし
勉強したけど頭が良くない奴にはエクササイズが難しすぎるし使い所が分からん
数弱が教科書のあとに例題だけやるぐらいか? 白茶は解説の付いた傍用問題集
その程度の役割でじゅうぶんだ
入試対策の参考書は数研ではないほうが充実してるし 白チャやるぐらいなら理解しやすいとかよくわかるとかのほうがいい
まあこの3冊どれかやっちゃうと青チャートの基本例題とかぶりがあるからやりづらいんだけどな 教科書代わりに使うレベルなら、文英堂の白熊本や、マセマの初めから始めるの方が敷居低いかもな。 白チャ基本→青チャ基本→白チャエクササイズ→青チャエクササイズ
もちろんそんな時間も根気もない 今はセンター試験以外では殆ど出題範囲外とされている(だから授業で扱う高校も殆ど無い)「確率分布と統計的な推測」だけど、
次期学習指導要領が実施されたら多くの大学で出題されるようになるんだろうか?
次期学習指導要領の数学Bは、「数列」「統計的な推測」「数学と社会生活」の3単元から2単元選択となっているが、
「数学と社会生活」っていかにも新センター試験以外では出題範囲外にされそうだし。 そもそも統計的な推測が大学では一番重要なんだから無い方がおかしかった
高校でやるのって二項分布ぐらいだしなあ 今は二項分布も数Bの教科書には載ってるけど授業では扱ってないね。
確かに統計学の勉強も大事だけど、次期学習指導要領ではベクトルが数Cに移ったことにより、
文系選択者の殆どが高校でベクトルを学習しなくなってしまうのがネック。 本業で実績出せないから学者として仕事してるフリしたいのかしらんが
数学と社会を無理矢理にでも結び付けようとして本書きまくってる某学者いるけど
所詮は線形計画法とか利子のテーマしか出せてないよな そんなに社会と結び付けたいなら
物理に数学解禁すればいいだけのことだと誰か指摘しないのか? そもそも文系でベクトルって不要じゃねえの?
微積分は必要な事多いけど 高校数学のベクトルはいわゆる幾何ベクトルだから、
数A「図形の性質」や数II「図形と方程式」の問題を解く上でベクトルの知識があった方が発想が広がるし、
統計学を重視するというなら、例えば標準偏差とベクトルの大きさ、共分散と内積、
相関係数とベクトルのなす角辺りは関連付けて理解したいところじゃないかな。 青茶に載っている〜の応用(ex.加法定理の応用)は覚え無くても良いですよね?志望大は東大で基本事項を覚えて思考力積めれば得点は取れるみたいだし... 東大なら覚えようと思わなくてもできるようになっておく必要があるのでは たまに例題の解答やたら遠回りな解法でやってるのなんなの? ★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工) □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工) ■大阪工大(1922- 土木工)
□京都大学(1920- 建築工) □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工) ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工) □大阪市大(1943- 土木工)
□大阪大学(1947- 建築工) □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工) ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工) ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し)
★★土木系の難関国家試験「技術士(特に建設部門)」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 ■ 応用化学分野■■
世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴(リキッドマーブル)を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。(2017年11月)
https://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質(薬剤など) を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が 期待できる。この革新的リキッドマーブル技術に対し、海外からの反響が大
https://www.chemistryworld.com/news/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/9054.article
■■生命工学分野■■
世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始〜
京都大学 x 関西医科大学 x 大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
■■電子情報工学分野■■
世界で初めてのニオイ検出技術を大阪工大 電子情報通信工学科(2019年に電子情報システムに改組)が コニカミノルタと共同開発「クンクンボディ」
https://fabcross.jp/news/2017/170714_kunkunbody.html
人間の脳の情報処理を模倣したニューラルネットワークをベースに、ワインやコーヒーなどの種類を識別できる嗅ぎ分け装置開発から応用して、この革新的技術を生み出した。 この革新的ニオイ電子検出技術に対し、海外からの反響が大きい。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4205184/Bizarre-KunKun-gadget-knows-smell-bad.html 関西私大理系の実社会評価
同志社≧大阪工大>立命館>関大>近大=摂南>関学>京産>甲南>龍谷 ■■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦(三工大戦)において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている
由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
■ 大阪工大は名門 三工大の一校
実際に学業での東工大・名工大との交流もある
大阪工大 建築学科から東工大 大学院に進学している者もいる
http://www.oit.ac.jp/archi/obog/290
名工大から大阪工大 ロボティクス&デザイン工学部に教授を招聘している
http://medical2018.tems-system.com/exhiSearch/ALL/eng/DetailsForAD?id=HFtmBF4jrmM%3D&type=3 πの無理数性の証明が載ってたりしてアカデミックな感じ 偏差値60弱くらいの高校で赤チャートを指定教材にしてるのは
生徒全員を数学嫌いにしたい教師の陰謀なのかと思ってる 青茶大好きだわ
たまに教科書に戻って見直すけど
意外と教科書の方が難しい
あと、数学は時間があっという間に過ぎるから毎日の時間配分に気をつけた方がいい 赤茶だと解けなくても「しょうがないかー」みたいになるんだけど
青茶で解けない例題があると「ヤベー解けないといかんやん!」という気持ちになる
したがって青茶のほうが一定の力が身につく 赤チャートは基礎の基礎から応用まで順に無駄なく揃ってる
赤チャートだけで良いわ 個人的には確率分布を残して欲しかった・・・
赤以外はちゃんと残ってるのに。
赤
>数学Uの全内容と数学Bの「ベクトル」,「数列」を扱っています。
>(数学Bの「確率分布と統計的推測」は扱っていません。)
それ以外
>数学II+Bは数学IIと数学Bの全内容の合冊本です。
>数学Bでは,初版同様「確率分布と統計的な推測」を扱っています その一方で改訂前は赤だけなかった別冊解答への
問題文の記載とか進化している部分があるのが悩ましい。 ■■次世代電気自動車(EV)研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★) ■■日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校(アメリカ)で行われたIEEE(電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織)主催国際学生コンテストIFEC2015で決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト
■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas(アメリカ)
・University of Michigan-Dearborn(アメリカ)
・Osaka Institute of Technology(日本)(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences(ドイツ)
・Federal University of Mato Grosso do Sul(ブラジル)
・Zhejiang University(中国)
・Kunming University(中国)
・National Taiwan University of Science and Technology(台湾)
・Ulsan National Institute of Science and Technology(韓国) ■■技術法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数(□国公立 ■私立)
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29toukei/pdf/tan_goukaku.pdf 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
ZVCP4 解説動画付きの2Bのチャート 完成ノートは発売しないのだろうか アプリの解説動画のとこにどの問題かわかるようにタイトル載せて欲しいわ 外出先だとチャート持ってないからわざわざ動画開かないとどの問題かわからないわ
あと数研のwebサイトのアンケートっていつになったら復活するんだ 10日で極めるシリーズ複素数平面あるのか
こういうシリーズ系で単体であるのは珍しいな >>736
複素数微積数列確率あたりはまあ需要はあるだろう
三角関数は取り上げる必要あったのかね 三角比も入っているけど
図形と方程式(数Vも含めて)がないのは謎 確率、三角関数、ベクトルは何も理系にこだわる必要無かったんじゃね? 、塾の女性事務員がトイレを掃除中、芳香剤型のカメラを発見し、同署に通報。
同署が映像を解析したところ、カメラを設置する福田容疑者の姿が映っていたという。
同署は盗撮行為についても詳しく調べる 日本犯罪史上、最も凶悪事件とされる、松本・地下鉄両サリン事件など、
一連のオウム真理教事件を首謀したとして、殺人罪などで死刑が確定した麻原彰晃(本名・松本智津夫)死刑囚(63)ら7人の死刑が6日、執行された。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180706/soc1807060023-n1.html
死刑判決が確定した死刑囚13人のうち、今回の7人の他に まだ6人が死刑執行されていない。その1人である林泰男死刑囚はいつ執行されるのか。
http://mainichi.jp/graph/select/aumzusetsu/005.html 今HP見たら数学3の解説動画も1月に出すみたいだな
つまりその前に数学3改訂するだろうという事 >>603
ほんとコロコロコロコロコロ内容変えやがってなんか馬鹿じゃねーの
なんか利権絡んでのか?
数学は基礎学問なんだからいい加減統一しろよ
微分方程式も複素平面も一次変換もやればいい 文系はベクトルなくなると、空間図形とか解くときにかなり手間がかかりそうだよな。
難関校目指す子は結局やった方が受験で得しそうだからやるんじゃないかな。
確率分布とかこれから重視していくらしいけど、あまりにも今までの入試実績が少なくてたいした問題でなさそうだね、しばらくは。 数研の新刊情報の7、8月に青チャートの改訂版載ってた
一般販売?は10月になるみたいな事も書いてた 今のチャートの表紙ってカッコ良いよな
めっちゃ好きだわ https://www.chart.co.jp/goods/item/sugaku/33257.php
全例題の解説動画をアプリ「数研Library」にて配信いたします(有料)。※2019年1月から配信開始予定。
同内容の書籍を書店店頭で販売する予定です(平成30年10月下旬)。(解答編・挟み込み)
『改訂版 チャート式 基礎からの数学III』 定価:1,960円+
先生用のページができてるね ★★★ 2018年度 私立大学合格実績(駿台予備校)★★★
東京理大 4783名
芝浦工大 1,777名 ★
名城大学 613名
東京電機 513名 ★
東京都市 507名 ★
京都産業 340名
大阪工大 337名
神奈川大 330名
福岡大学 322名
甲南大学 284名
工学院大 249名 ★
東京工科 147名
中京大学 132名
岡山理大 89名
福岡工大 88名
金沢工大 73名
大阪産業 62名
愛知工大 57名
神奈工大 56名
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html 中核派活動家2人逮捕、大坂正明被告(千葉工業大出身)かくまったか(2017年11月25日)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171125-00000069-jnn-soci
■■■■産経ニュース■■■■
2017.6.8
http://www.sankei.com/affairs/amp/170608/afr1706080001-a.html
昭和46年の渋谷暴動事件で、警視庁公安部
は7日、殺人容疑などで過激派「中核派」活
動家、大坂正明容疑者(67)を逮捕した。
新潟県警から応援派遣されていた若い警察官
が惨殺された事件。「同僚の仇(かたき)」
(警察幹部)として警視庁のみならず日本警
察全体で46年間、包囲網を徐々に狭め、追
い詰めてきた執念の捜査が実った。
関係者によると、大坂容疑者は北海道帯広市
出身で中学、高校時代は野球部で活躍、クラ
ス会長なども務め目立つ存在だった。大学進
学で北海道を離れ、■■千葉工業大■■に進
むと様子が一変する。無口だったが討論では
激しく相手を論破することも。在学中に
中核派の活動に参加するようになり、その後
は過激な活動にのめり込み数々の闘争現場に
現れた 青チャート数3改訂版、しょーもなかったら
もうチャート式見限るわ
(´・ω・`) 青と黄は学校現場での要求に応えて仕方なく刊行している感が 青茶の店頭販売が10月下旬だったら白茶はいつになるのw
数V独学者にとっては辛い希ガス。(ちなみに書店が首を縦に振りさえすれば問題解答別括りの採択専売品のチャートが入手可能な模様ですねえ。) 因数分解のたすき掛けが理解出来ないのは白チャートでしょうか? >>756
あくまでも想像だったけど、改めて確認したら、黄は9月で白は10月みたいだから、白の学校品発売直後に一般用三色同時発売かもしれん。 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 三工大戦の季節がやってきましたね
東工大がいつも優勝しているイメージでしたが、
阪工大も2013年に優勝していたみたいですね。
https://mobile.twitter.com/oittaf/status/368198169999310849
今年は8/12名古屋開催だから主催は名工大ですね
http://www.titech-tfclub.net/schedule/s2018/
東工大、名工大、阪工大とも頑張って欲しいですね スカイチャートを使った者です。(文系)
白茶との差別化はできていると思います。復習用・速習用の教材という印象が強く、導入は簡素(基本事項の羅列と例)です。
チェック問題は教科書の例・例題レベル、[例題]は教科書の例題+α・応用例題くらいのレベルになっています。
基本を総ざらいできるので、センター試験の演習の前段階や受験用問題集に入る前の下地作りを時間をかけず済ませたい場合に適していると思います。 スカイチャートのポジティブなレビューって初めてじゃね
ともあれ乙 チャートって公式の証明とかかなりしっかりしてるんだな 解説動画って儲かってるのかなあ
長いスパンで使うんだと思うけど
例題n番 とか載せたの失敗では?って思ってたら2Bのやつからは消えてたな 数学のレベル別問題集、あまりにも糞過ぎて笑うw
しかも著者の一人はチャート批判してるが、
自分の出した問題集がそれより糞だってもわからないのかwww >>768
出てるよ、旺文社のやつね。
ちなみにチャート批判は3と5の著者。 >>769
旺文社が出しているのは『全レベル問題集』
ABEは持ってないけど@Cは別に悪くない(むしろそれなりに使える)
Dは可もなく不可もなくかな 確かに3と5の著者のTwitterは、参考書や他の予備校の講師のことをディスったりしてていい感じはしないわな。
そいつの問題集は見たことないからわからんけど。 チャート批判ていうほどのことも書いてないけどな
書名も出てないし
分厚い本をちゃんと消化できますかっていう問題提起だろう 今月頭に黄発売。
となればやはり来月白で下旬に三色同時発売っぽいな。 >>1
これが真実なの?
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか5年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値50、10も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■既に切り捨て廃止 >>1
これって本当なの?
>1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧
>http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
>50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
>■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
>創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
>■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
>■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる)
>のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
>
>要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるなってこと
>
>https://meijipe.jimdo.com/明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/
>建築に大いに関連する土木系技術士試験では
>■■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
>■■建設は非常に弱いってこと
>■■建築が強いに騙されてはいかん 赤茶のレイアウトとターゲットが絞られていない
ただ赤の総合問題の章はレベル高いな
まさかチャートでファクシミリ論法が出てくるとは まあ完成度でいえば青茶と白茶だな
偏差値低い高校でも黄茶を使わせる高校が多いが、白茶を使わせた方が全体のレベルが上がると思う
赤茶はFGよりはレイアウト、ターゲットの絞りともに優れていると思うけどな
最上位の高校は赤茶使うとよいと思うけどFGの学校も多いな 白茶は見やすいし導入も教科書に勝るとも劣らないくらい丁寧で分かりやすいから読み物としては好き。
ただし、例題だけではレベル的に不十分なものの、エクササイズまでやろうとすると量が多過ぎる上に
白茶とは思えないくらい難しい問題も結構混ざってるので、
実際に手を動かして解く問題を自分で選定するのが少し難しいかも知れない。
ところで、白・黄・青茶のサブタイトルは「基礎と演習」「解法と演習」「基礎からの」だけど、
このサブタイトルだけ見ると、白と青が同レベル、黄は青よりも高レベルであるかのように思えてしまうw 黄と青の3は10月下旬。
数研のHP に記載有り。
白は予定なし。 >>782
3つ年上のいとこが今年京大法に入ったけど、文系なら白チャ→実力UP問題集→プラチカ→過去問で十分合格レベルに到達すると言ってた >>785
数研ホームページの「高校の先生へ」から入り
数学をクリックし
チャート式商品案内の黄色と青の数3の丸をクリック。
そこの説明の一番最後のとこに記載有り。 1対1より標問のほうが難しい。1対1も白の発展例題と変わらない問題も結構ある。 だから1対1を使うなら基本例題だけさらっとこなして
教科書本文レベルをマスターしてすぐに移ればいい。 >>790
一対一って同レベルの新しい手法(大数流)を学ぶ本であるから、一対一レベルの解法を学んだ後に使う本
だから青茶との繋がりがいい
従って白チャートでも例題全てを、出来れば練習もこなして一対一に繋いだ方がいい 四谷学院の授業料は前期(4〜6月)と後期(9月〜11月)に別れてるので年間で6ヶ月分120万で、
7、8月と12月以降は講習期間で別料金(60万)は年間学費に含まれてない。
格安な チャートが解答不親切って言う人たまにいるけど
チャートより丁寧な参考書って何があるんだ
フォーカスゴールドもアクションシリーズも変わんないと思ったけど
有名な問題精巧シリーズとか不親切だったし
というかチャートってたまに式変形があるぐらいで かなり詳しいほうだと思うんだけど FGはレイアウト的に萎えるな
アクションの方がやる気になれるけど最近見かけないな
でもじゅうようていりの証明がしっかり解説に書いてあるチャート網羅系の中ではやっぱり1日の長があると思う 問題の難易度が高いほどチャートは回答が簡素になる
なぜなら、チャートは1ページの中に問題・チャート・解答・検討(研究)・練習が詰まっているため、解説量が多くなるコンパスマーク4以上の解説は簡素になり分かりにくくなる。 いや参照例題の番号載ってるからそっち見ればいいだけじゃん 新テスト対策のための 増補チャート式 が出るそうな
ソースは教員向け研修会案内のチラシ チャートぐらい詳しく解説書いてないと初心者にはキツイ
青より黄色のほうが指針がでかく書いて分かりやすいな チャートぐらい詳しく解説書いてないと初心者にはキツイ
青より黄色のほうが指針がでかく書いて分かりやすいな 黄チャートは青チャートとか1対1みたいな
章のはじめの公式まとめや証明さえ充実してればいいんだけどな
大事なことがなんか問題の後に補足みたいについてて散らばってるかんじ
あとセンター対策ルートとか載ってるけど
あんなのほとんどやるんだから無視して全部やればいいだけで
無駄に親切にしたつもりが滑ってるんだよな 黄も青も学べる解法には大差ないから
中学生レベルの計算力に自信あるなら
青のほうがおすすめ
でも計算力ない人だと青だと計算にメモリ使いすぎて
肝心なことが頭に入らなくなるんだろう 荒川英輔という東大も旧帝医も合格した人が書いてるけど
単元ごとに教科書レベルから1対1まで仕上げて次の単元に進むという方法は
経験上うまくいかないと言ってる
だけど青チャートの難しい問題は1対1と変わらないから
いきなり青チャートだけで発展例題も解いちゃう方法だと
うまくいかないと言ってるに等しいと思うんだ
青を使うなら基本例題だけ1〜2回解いて3周目から発展も解くというような
やり方じゃないとレベルの幅がありすぎて挫折するんだろう
数学って自覚しにくいけど知ってることと咀嚼してることに大差があるから
まずは基本レベルを咀嚼して考えなくても自然と使いこなせるレベルまで定着させとかないと
人間の脳なんて処理能力低いからすぐメモリ足りなくなるんだよね 教科書を順序よく取り組めば青こなせる
ただ、若しかすると微積辺りでつまづく恐れがあるからそしたら参考書使えばいい 微積で躓く人ってほとんどいないんじゃないかな?
微積でつまずくような人はそのはるか前に
確率とか整数でとっくに躓いてるはずだし
順調に行っててボーナスの微積で躓くとは考えにくいな そういえば高校数学は数Aが一番難しくて、数Vはそんなでもないんだっけ >>812
悪いな自分はつまづいた
それに微積がボーナスというならなぜ微積単体の本は昔から存在するんだ?
東工大や東大の微積とかとてもボーナスと言えず、23分で解ける計算量じゃないんだが >>813
数三やったことないのか?
確かに確率・図形・整数は難しい
だけど非典型問題を出す大学になると極限・複素平面・微積とか手が出ないのが出てくるし、計算量がおかしい チャートっと白はどうかしらんけど解答割といい加減だぞ ほとんどの受験生は白チャートで十分なんだから
主力商品 白チャート
オプション 白チャートからのパワーアップキット
こうすればええのに さっさと三色改訂して欲しいんだが。
未だに採用品の白は改訂されてないようだし早くして欲しい。 改訂してほしいってのはどういう理由で?
内容はほぼ変わらんだろうに
むしろ頻繁に改定するのをやめてほしいんだが 解法を全問1ページに収めてしまう強引さ
手っ取り早く解決してしまう30分の刑事番組より雑 >>821
あれ、なんで1ページに入れようとするんだろうな >>822 お前たちが「馬鹿できちがいのゆとり教育世代」だから。
見開き2ページの本最高とか、解答と解説が紙をめくらねばならない3ページめに続くと文句をつけるから。
それに活字が小さいからみにくいとかいうから、一見すると見栄えの良い「1ページに例題と練習問題」という構成になる。
すべて貴様たちの馬鹿さ加減が原因だ。
反省しろ糞 見開き2ページ最高ってことなら
2ページで例題練習問題セットにすればええやん
多少マシになるやろ >>823
それは違うべ
当初からずっとページ押し込めスタイルで来たんだから レイアウト以外はほぼ変わってないよな
まるまる同じ問題が次々見つかるし
チャートで終える人なら改訂ありがたいかもしれんが
1対1に接続するような人は通過点の完成度なんか
割とどうでもいいんだがな スカイチャート評判悪いの?
ダイジェストすぎて穴ができるんかな? 何十年も売ってきて、数学嫌いは減ってないし、数学が伸びたって話も聞かないし・・・ てか、他の出版社がその市場を狙わないのが悪い
狙った本も、結局似たようなものばかりだし 東大京大の過去問50年を集めて、偏差値35の高校生にもゼロからわかるように
徹底解説した参考書が出れば売れるよ 1ページにまとめろって編集方針だからね
前の例題で計算のやり方をレクチャーしていたら
→例題○○
ってなってる
理解しやすい数学やニューアクションβだと2,3ページにわたる問題、別解もあるよ 1ページで足りないからって
解答に書かないと減点されるであろうことまで
横の脚注に移されてたのは驚いたわ 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% 2とBが別々なのを買えば載ってるのではなかったか? 分冊のBはさらに総合演習も省かれている。(IIのほうにまとめてある。) 完成ノートって迷ったけど買ってみたら思った以上におもしろい
小学校の時にやったドリルっぽい?w 埋まって来ると結構達成感あって好きだわ
あと白紙の状態で問題文見て解けるか吟味する用にもう1セット買おうかと思っちゃう >>845
わかる。
そしてどうせなら違う色もやってみたく、「ドリルと解答だけのセット」というのも売って欲しい。 東京出版だかのNew action legend なんかには問題集だけが載ってる薄い例題集みたいなの付いてたな
俺はチャート使ってるけど >>843
平均値のところ、メチャクチャ目立つ間違いが訂正されてないけどな 数学は、遺伝・地頭と早期教育(将棋なども含む)で決まる
受験は、抜け駆け(中受など)で決まる
高校に入ってから、さあ大学受験…とか言ってる時点で敗者
大学入試の結果は遡ること6年前の中受時点で指定席のほとんどが
すでに確定している ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果(2018年2月28日)
【タイプA(トップ型)】13大学のうち
・東京大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・東京工業大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・慶應義塾:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・早稲田大:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
【タイプB(グローバル化牽引型)】24大学のうち
・上智大学:評価S(優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。)
・法政大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・明治大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・立教大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。) 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 オンラインショップで青チャートの数学1Aどこも品切れやな >>861
青チャートのTA は巻末に「実践編」と称して
学校向けが微妙に改訂している。
その市販向けが2月に出るから
その影響では。
*実践編の中身は新テスト向けの内容。
数研出版のホームページで少しだけ紹介してる。 増補改訂版が出る前に改訂版の在庫を処分したいだけやろ 改訂版かなり売れ残ってるから増補版と併売するって書店の店員が言ってた 現行課程の改訂版が出そろったけど
実際どれくらい変わったの?
データの分析も問題が手厚くなったのは確認したけど
複素数平面は現行課程の入試問題も扱って欲しいね 増補版なんて出すくらいなら、追加部分をHPにpdfでアップしろよ 1Aの基礎問題精講はデータの分析をそうしてくれたな。 しかしこれだけページ数が増えると回答挟み込み式は使いにくいと思うな。
学校採用品を回答付きで手に入れがこっちのほうが使いやすい。
旺文社の標準問題精講みたいにどちらもカバーからはがせるタイプだといいんだけどな。 いっそのこと月刊誌にして
いただきたい
(´・ω・`) 四谷学院の授業料は前期(4〜6月)と後期(9月〜11月)に別れてるので年間で6ヶ月分120万で、
7、8月と12月以降は講習期間で別料金(60万)は年間学費に含まれてない。
格安な >>870
いいね!
なんとかロジックみたいなパズル雑誌が何種類もあるんだから
数学の雑誌って絶対売れる 英文法のチャートも解説動画だしてくれないかなあ
むしろ数学より英語のほうが解説動画欲しい
数学は結局は自分でやる演習が大事だからありがたみ薄い いつ英語のチャートをいつ改訂するんだ
アンケートフォームがず〜〜っと準備中なのがムカつく
絶対わすれてる 漢文のチャートを売ってほしいわ
例文が豊富な参考書が珍しいんだよ
難しい方は絶版になっとるし… 数Vのチャートも改訂されたけど
複素数は充実してるかな
難関大だと5,6題で構成されてたら1題は必ず出題されるとか 数3の増補改訂はないとして数2も増補改訂あるかね? >>877
複素数は河合出版から出た西山先生の本がいいらしい 西山先生
この方かな、医学部攻略の数学書いててかなりいい講師だとか アマゾンでチャート買おうとしたら来年1月下旬の新バージョンおすすめされた
どうせ買うならそっちの方がいいのかな? 学校採用のものならもう増補改訂版は出てるんじゃないか?
書店経由でも直でも買えると思う 884です
亀ですいません
新テスト?センター試験の新しいヤツに対応するのが来年1月下旬で出るようですが(アマゾンで)、ここの話ではそれがもう出回ってるってことなんですかね?? >>888
解答別括り(解答挟み込みじゃない)の学校採用のものなら既に出回ってるし、個人でも購入可能だったはず
ちなみに↓のページのね
https://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/reference.html#chart
数研に直接問い合わせて注文するか、市販版と間違えないように学校採用版のISBNコードを指定して書店経由で注文することができると思う ちなみに余談だけど、市販の解答挟み込みが嫌いな人は学校採用の解答別括りを好んで購入することがある
かくいう私もそれ 学校専用品なのに個人が買えるわけねーだろ
ここまで全部妄想 さっき数研に直接問い合わせたけど、書店経由で学校採用版チャートは普通に注文できるってさ
問題集とかで解答はつかない問題がよくあるが、チャートは解答もしっかりつくってよ >>890
市販品をハサミで切ればいいじゃん
自分はそうやってる チャートの解説動画PCでも観れるようにしてくれ
あと数研のアンケート、意見フォームいい加減再開しろよ >>897
購入者の意見なんぞ聞く気がないんだろ
チャートは知らんが最近出た理科の問題集の動画はyoutubeで見れる
urlは本を買えばわかる 今の改訂赤チャートってフォーカス強化版。
フォーカス出て数研が焦って本気出したのよ。
はっきり言えば歴代最強の網羅系。
中学数学終わってれば、いきなら赤チャート始めれる。
定義/証明/単純計算(教科書内容)〜思考力問題までめちゃくちゃバランスよく掲載されてる。
フォーカス神話が学校採用で5年間ぐらいあったけど呆気なく終了。
赤チャート採用し始めてる学校もぼちぼち増えてる。 >>903
競争相手がいるからこそ良い商品が作れる。 既に青を持っているなら整数は整数に特化した本を買ったほうがいいんじゃね 赤チャートってFGとなんか似てね?
総合演習ところとかモロだし fgは紙質悪いし、コラムは赤茶と比べたらポエムだし、
裏が透けててクリーム色とか視認性悪すぎる。
もう1Aだけやってfgには見切り付けた。 青チャートは公式の証明、用語の解説がしっかり載ってるのは強いよなあ 網羅性高いし 例題は解説動画あるし
そういえば3の解説動画も最近で出始めたね
対してフォーカスゴールドの良い点は問題のレベルの段階調節が簡単なとこかも
例題→練習→step up、章末問題→Level up問題 、演習問題
と徐々に難しい問題を解ける
青チャートは例題、練習からのexerciseの難易度の差が激しい もちろん例題を理解してるなら解けなくはないけど数学苦手な人には多分キツい
どのみちフォーカスゴールドを全部やるなんて無理だし 青チャートの例題、練習を極めるほうが絶対いいけどね(それすらめちゃくちゃ大変だが) >>911
PCでも見れるようにして欲しいよなあ
数研に意見したいにもどこに要望すればいいかわからん
というか解説動画もっと流行っていいよなあ 解説動画の口調ワラった
関西弁じゃないだけマシだけど
できれば英語にしてほしい >>914
まあチャート読んで理解したほうが絶対いいけど
暇な時に見れるのは便利だよ 青茶または赤茶をグルグルするのが実は一番無駄がなく効率がいい。
教科書標問上問セットの合計問題数>>>赤茶または青茶の全問題数
今の赤茶基本事項は教科書並みだから最高ですわ
一番無駄なのはfg。fgはまとめが公式の羅列だから教科書ないと凡人は無理ゲー。
んで教科書やるならfgの教科書章末レベルまで問題いらんってなる。もはやfgはステマ教材だと確信してる。 >>915
暇なときにチャートを読まないのは何故? 教科書持ってないけど青茶のまとめ部分だけ見てれば必要事項網羅してるよな
念のためZ会の公式ハンドブック買ったけど使ったことない
黄色はまとめが全然ないから青の方が難易度高いのに独学向きだし 青チャートあればトンキン出版の教科書nextもいらないな
あれ何のためのシリーズなんだろう 確認したら教科書+1対1+スタ演+新演やるより赤チャートの方がたしかに問題数少ない
網羅系は無駄!って言うより、チャートの基本事項すら理解出来なくて
辞書並みの厚さに圧倒されてるだけだと思う
教科書の章末までしっかりやれば河合記述で偏差値60〜65行くし
教科書すら理解出来ない受験生がメチャクチャ多いだけかな。物理と同じ様相。 チャートの問題解説してるサイトとか動画ってあります? 調べたら大妻中野数学科・青チャート解説ってサイトがあった
なんでも著作権的に問題そのまま使ったらアウトだから基本無いらしい
素直に数研Libraryの解説動画買うといい
例題だけだけど例題やっとけば大丈夫だし 青チャートの解説動画
1、Aの時は動画に問題番号がきちんと記載されてたけど
2ぐらいから問題番号が載らなくなった
多分 改訂した時にそのまま使い回せるようにする為だろうけど(改訂で問題番号ズレたら困るし)
なぜ1Aの時に気がつけなかったのか いや、注文できるぞ
数研も書店経由で注文してと言ってた 合格実績は
東進ハイスクール>さくら教育>城南予備>明光義塾>武田塾>四谷学院 >>929
それ書店が無知なケースじゃね?
俺はできたぞ >>932
まじかよ...
赤チャートだったからいけなかったんかな 以前、数研に問い合わせた時は解答別括り赤チャートは個人注文不可とは聞いてなかったな
こういうのは教科書取次店で注文するとスムーズだからそちらで注文すると良いよ 気になったので、直接数研に問い合わせたけど、解答別括りの赤チャートもばっちり解答がつく形で個人でも注文可とのことだったぞ
最寄りの書店で注文可能なんだとさ なんで数研はわざわざ解答挟み込みにしてるの
書店で売る時楽だからか? フォーカスゴールドとかニューアクションシリーズは解答別冊で挟み込みじゃないのに >>936
標問みたいに完全別冊でもカバーで束ねて販売する方法は可能だけど
重量が限度超えると機能しなくなるんじゃないかな
漢文道場とかなら大昔から別冊をカバーで束ねるだけのスタイルだし 明後日に青チャIAの改訂版が出るらしいけど買い直した方がいいかな?
来年慶應SFCを数学選択で受けるんだけど、受験科目が1つしかないだけに最先端に磨きをかけたい。 増補改訂版チャートは新共通テスト対策の問題を巻末に追加しただけだから、新共通テストを使わないと明言してる慶應を受けるなら買い直す必要はないよ じゃー、追加分をpdf配布して欲しいよね
(´・ω・`) 旺文社河合出版はとある本で追加分を公開していたけどな
そういう出版社もあるのに 最近は赤チャートが難易度も多少下げてきてだいぶ天気がいいと聞くが。 大学入試のレベルが落ちてきてるんで黄で十分な大学が増えたからわざわざ青や赤やる必要がないことがほとんど
流石に東大京大レベルだったら黄だけじゃキツいが >>957
ほぼ同じです、
センター試験廃止後のテストに対応
新規としてナビとか学び方コラムがついたのと
データの分析、整数など新課程初出の単元がちょっと手厚くなった程度
合同式自体は新課程のでも扱ってるけど
ほんのちょっとだけ詳しくなった 青チャートやフォーカスゴールドって1冊極めればあとは過去問やるだけでどこでも受かるって言うけど
1冊だけやり込む人ってめっちゃ少ないだろうな
青チャートはエクササイズまでやる人少ないだろうし
フォーカスゴールドは東大上位ですらやり込むの無理だと思う
というかフォーカスは全部やりきった人たぶん居ない
青チャートはギリギリ居そう
母数も多いだろうし 青チャートは解りづらいってよく言われるけど
改めて見るとかなり解りやすい…
というかこれ以上ないってくらい 必要な事は書かれているんだよな(たまに式変形で躓くけど そういうのは教科書の公式レベルが怪しいだけ)
解りやすいかどうかより教科書みたいな記述に慣れてるかどうかの問題な気がする
きちんとした記述が世の数学嫌いを生み出してる原因である事も解らなくもないが
講義系とか解りやすいって言われてる参考書も書かれてる事はほぼ同じだし
むしろチャートが1番しっかりしてると思う チャートなんかやらなくてもシグマベストやって1対1やれば
理解も典型把握もできるんだけど
なんでみんなチャートやろうとしてるの?
解説詳しくて教科書もいらないシグマベストでいいのに
立ち読みもしたことない人がチャートがどうたらというネットの書き込みを何年もオウムのように繰り返してる?世界狭いね チャートと比較して別次元で解説が詳しいシグマベスト理解しやすいは旧黒大数派閥である
普通の数学教材を好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
理解しやすいは旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に旺文社の総合的研究がある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html シグマベストって何を指すんや?
文英堂からいろいろ出てるけど >>967
なんでおまえはそんなにひねくれているんだ 理解しやすい数学は解説が数学得意な人向けだからなあ
公立中のクラスで2、3番程度だった人にはキツい
予備知識は特にいらないけど 黄チャートに使用者に解らせようとしている記述がたいしてあるとは思えないが
Bと3だけ使ったけど即座に青にしたわ
図形と方程式なんかやるまでもなく黄レベルだと底辺大学も厳しそうだったし
まあ青でもレベル抑え目の分野だったがな
チャー俊樹は分野によって到達度がバラバラな印象がある
Bは一番定評があるが確率などひどいものだ 赤茶はどうよ。
改訂後は青の上位互換という声もあったが。 完全に上位互換。というより、数研はもう教科書と赤茶しかいらない。他のチャートは完全に惰性の産物。今の赤茶は旧課程の青茶ぐらいじゃん?んで旧課程青茶のエクササイズが改訂赤茶の総合演習に回されてたりするし、改訂赤茶のエクササイズが一対一ぐらい。
今の青茶がスゲェ微妙な気がする。数学学参界の速単必修みたいなもんじゃん?量が多い割にには飛躍が小さい、やるだけ無駄が多い感じ。改訂赤茶の方が確実にまとまって作ってる。 速単必修編は多読用素材としての価値があるから青茶と一緒にされてもな >>976
これは俺も思った
赤茶のコラムの作り込みとかすごいもん
多分、FocusGoldに対抗して作ったんだろうなあとは思った
というより青茶は改訂幅が小さかったのよな 先月改訂版買ったら、改訂版でたんだね
買い直したほうがいい? FocusGoldも大幅ページ増だがあっちのスレは不活発だね >>980
新試験を受けない世代なら買う必要ないよ
新試験対応でちょろっと増補改訂しただけだからね FocusGoldは本当の意味での一般流通がされてないからユーザーの絶対数が少ないんでしょ わからんけど、学習指導要領が変わる2022年には大幅に改訂されてるだろうね 青チャーテーマ30のためにわざわざ新課程初版で揃えたわい、テーマ30が改訂されることになって涙目
本命があと一歩のところでレズに寝取られたような急展開、天変地異の構図だな >>988
テーマ30なんて何の役にも立たない本じゃん
教育関係者とかなら別だけど
不細工な女だからあの本はw テーマ30はほんとに役に立たないぞ
チャート式本編をしっかりやればいい 役に立つから改訂したんでしょ
チャート足すテーマではじめてまともな参考書だから >>975
>>976
>>978
競争相手のFocus Goldフォーカスゴールドがあるから
チャート式数学も手を抜けない訳か。 数年前はネットでも猫も杓子もフォーカスゴールド連呼してたのにね。
チャート派は情弱みたいな言われ方もしていたな。
あの頃の熱狂がウソみたいだ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 662日 18時間 57分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。