生物の勉強の仕方 Part43 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 02:33:01.05 ID:kjeVOVpX0]

前スレ
生物の勉強の仕方 Part42
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1479300012/


テンプレは>>2以降

[2 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 02:39:52.96 ID:kjeVOVpX0]

【参考書・資料集】
・チャート式 新生物
・大森徹の最強講義117講
・大学入試完全網羅 生物基礎・生物のすべて
・生物知識の焦点
・大学受験 生物合格 77講 完全版
・理解しやすい生物
・大学入試の得点源 生物基礎/生物
・生物用語集

【図説】
・フォトサイエンス生物図録
・サイエンスビュー 生物総合資料

[3 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 02:40:36.51 ID:kjeVOVpX0]

【問題集】
・生物 入門問題精講
・Σ基本問題集生物(生物基礎/生物)
・リードLightノート生物(生物基礎/生物)
・らくらくマスター生物
・セミナー生物
・生物 基礎問題精講
・生物用語の完全制覇
・生物重要問題集
・体系生物
・大学受験 生物の良問問題集
・国公立標準問題集 CanPass 生物基礎+生物
・生物総合 40題
・大森徹の最強問題集159問
・生物 標準問題精講

【分野別問題集】
・生物 記述論述問題の完全対策
・大森徹の生物 (計算・グラフ問題の解法/遺伝問題の解法/記述・論述問題の解法)

[4 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 02:41:14.59 ID:kjeVOVpX0]

【問題集 難易度リスト】　　　　　　　　 　　　　　　　 　 　
|基礎|入試基礎|　 標 準　|　発　展　|
|■■|■□□□|□□□□|□□□□|生物 入門問題精講
|■■|■■□□|□□□□|□□□□|Σ基本問題集生物(生物基礎/生物)　
|■■|■■■□|□□□□|□□□□|リードLightノート生物(生物基礎/生物)
|□■|■■■□|□□□□|□□□□|らくらくマスター生物
|□■|■■■■|■□□□|□□□□|エクセル生物　　　　　　　　　 　 　 　　　
|□■|■■■■|■■□□|□□□□|セミナー生物
|□□|□■■■|■■■□|□□□□|生物 基礎問題精講　　　　　　　　　　　　　　　
|□□|■■■■|■■■■|□□□□|生物用語の完全制覇
|□□|□□□■|■■■■|■■□□|生物重要問題集生物　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　
|□□|□□□■|■■■■|■■□□|生物 記述論述問題の完全対策
|□□|□□□□|□■■■|■■■□|生物 標準問題精講　　　　 　　


※質問者の状況がわかるほど、また、質問が具体的であるほど、アドバイスもより適切なものとなりやすいです。

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめwikiを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】←新・現の区別をはっきりと
【現在の実力】←模試名と偏差値、高校偏差値etc.
【志望校】←文系・理系、大学名学部学科
【今までやってきた本】←書籍名は出来る限り正確に。予備校や塾等を利用している場合はその旨も。
【相談したいこと】

[5 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 03:01:34.31 ID:y6Wd6Lh10]

前スレは埋めといた

[6 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 03:26:45.11 ID:kjeVOVpX0]

乙

[7 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 09:39:22.72 ID:C6URFleo0]

前スレに出ていたけど、教科書、図説最新版買うべきだよね？
新課程になったときに揃えたけど
大森と理解しにくかったら山川も揃えるつもり

[8 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 09:44:02.03 ID:NzqdF3xJ0]

大森は個人的に使いづらかった。。。現象を淡々と述べてる感じがして肌に合わない。でも内容量は超豊富だけどね。その点でいったら山川はあってた。田部の77講買おうかしら。はじてい見た時結構わかりやすさあったから同じ著者が書いてるから良いのかしら

[9 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 09:47:37.16 ID:z5vxS0lN0]

それぞれ使う段階が違うんじゃないかな。
いきなり大森はそりゃきついでしょ多くの人には。

田部の77講も初学者がいきなり使うにはきつそうだし。

山川より分かりやすいのってないの？

[10 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 10:11:34.37 ID:NzqdF3xJ0]

ざっと見回した感じだと、簡素なものしかなさそう。。タラタラ説明があったり〜だとか
山川ほど頭に入ってこないしイメージがしづらい。。

[11 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 13:01:07.93 ID:XEOUCr430]

山川は分厚くなっていいから、生物基礎と生物一冊にたなったやつ発売して欲しい
大森が分かりにくかったから田部は楽しみではある

[12 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 13:44:14.10 ID:IO7laoyt0]

4に体系生物のレベルも誰か書いてくれませんか？
リードライト生物終わって、ここから基礎がためにやるか悩んでます

[13 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 14:15:04.34 ID:Yzs8aVwb0]

ステマ乙

[14 大学への名無しさん 2017/03/26(日) 15:46:49.42 ID:EcRF1BQL0]

>>7
基礎は4月に変わる
生物は変わらない
資料集は出版社次第で４訂出してるところも

[15 大学への名無しさん 2017/03/27(月) 13:04:16.26 ID:dAOB7KFk0]

理系標準問題集見てきたけども個人的にはナシだと思った
モータータンパク質の問題ないのに原形質復帰の問題は入れてるしで新課程で加わった内容に関する部分には相変わらず薄いって印象だった
感覚的には基礎問に近いかな
新課程風旧課程的なイメージ

[16 大学への名無しさん 2017/03/27(月) 17:09:05.94 ID:e1LUXSPD0]

>>15
報告サンクス

[17 大学への名無しさん 2017/03/27(月) 18:32:01.07 ID:wlKPOpZ40]

でも新課程に完全に対応してる標準問題くらいの問題集ってなくね？

[18 大学への名無しさん 2017/03/27(月) 18:36:57.09 ID:KGG9/51h0]

センターセンターのみ生物基礎が必要なんですが初学者から七割から八割取れるような参考書ってありますか？

[19 大学への名無しさん 2017/03/27(月) 18:41:05.72 ID:bV/FdMzA0]

面白いほど→過去問

[20 大学への名無しさん 2017/03/27(月) 19:32:25.33 ID:e1LUXSPD0]

田部式問題集の新課程版を希望。
網羅性が最強。

[21 大学への名無しさん 2017/03/27(月) 20:50:20.82 ID:ejBt3Dzn0]

大森トオルはまた生物選択者の期待を裏切るのか？

[22 大学への名無しさん 2017/03/27(月) 21:18:49.44 ID:SH9Vb1TV0]

難しめの問題集なら新課程で加えられた内容が載ってるって事はないのかね？
発展的な内容だから基本的な問題集には載せないみたいな
見当違いだったらすまん

[23 大学への名無しさん 2017/03/27(月) 22:25:38.27 ID:lFyOEVVl0]

大森の最強講義やっと届いたけど、んー、教科書に発展事項を足して文字の
重要度が3段階になっただけな気が。
細胞分裂の過程を文字で説明されても分からん。早くもつんだ

[24 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 03:52:28.27 ID:1Cnjafg70]

>>20
良問をやれ
あれこそが網羅性最強

[25 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 04:21:36.93 ID:8O38FB6A0]

教材届くまで何か勉強しようと検索してたら
tryitって動画わかりやすくていいよ。普通に大盛りの参考書より分かりやすい。

[26 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 05:12:19.78 ID:mzwkPM020]

>>15
マジかー

[27 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 06:21:09.14 ID:/r+pajXZ0]

>>22
新課程の内容だけでなく、旧課程の内容でも取り扱いに変化があってる。
どんな難易度の問題集でも掲載問題は全部見直し、総入れ替えに近いことをやらんとおそらくダメ。
感覚的な話だが、今の出版社や予備校の出版部にその能力はない。
まあだからベネッセに食われる訳だが。

[28 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 07:00:40.92 ID:sF+/jBe80]

>>25
まーたステマかよ乙かれ

[29 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 07:14:37.07 ID:S2u/A/n10]

今日は田部の日だな

[30 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 12:36:11.23 ID:Opfd5aSu0]

たべどうですか？

[31 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 13:13:24.83 ID:l+QGIdDR0]

エクセルって書店取り寄せでも解答付くよね？

[32 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 13:24:14.19 ID:Opfd5aSu0]

>>31
つきますよ！

[33 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 14:07:23.19 ID:l+QGIdDR0]

>>32
ありがとう！

[34 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 16:14:06.02 ID:Opfd5aSu0]

田部だれかみた？

[35 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 18:02:55.68 ID:dDxMU0BT0]

みてきた。

個人的な感想としては、文字が読みづらかった。口調が山川の方が良いかなと感じた。
内容は申し分ないと思う。あと中身はカラフル。

人を選ぶかと

[36 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 18:18:58.27 ID:sU7VbnCm0]

そもそも講義本って感じよりもまとめ本みたいなイメージだよな？

[37 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 18:25:27.20 ID:dDxMU0BT0]

>>36
完全にそんな感じ。一ページあたりの情報量が大森よりも多いね。図はめっちゃ豊富だけど私は見辛かった。。コンセプトとしては『スーパー教科書ガイド』と謳っていたから、講義系を求める人には向かないかもなぁと思った。
その点で言ったら、はじていの方が良いかな。基礎しかないけど

[38 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 18:29:40.03 ID:dDxMU0BT0]

後問題集見漁ってたけど、深くみてないけど基本徹底48はかなり良さげだったよ。
基礎たる基礎を固めたいならあれをすすめるかも。なにせ今売ってるのだと
リードライト×2 エクセル らくマス 基本徹底

くらいしか基礎的なのも含有しているのがないからね。

エクセルは発展Bとかになると地味ムズだし、それを加えて問題数が多いから、基礎的な物の問題数が多い基本徹底48は完全おすすめだわ。

基礎的なのだけと固めたいなら

リードLight×2 or 基本徹底
だと思う。。

[39 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 18:30:42.45 ID:dDxMU0BT0]

両者とも繋ぎとしては理標なりキャンパスなりいけそうだね。

標問は無理だと思うけど。。


どうかな

[40 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 18:32:26.35 ID:dDxMU0BT0]

あくまで個人的な見解ではあるから、こんなこと言う人もいるんだ程度で。。

[41 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 18:35:21.80 ID:dDxMU0BT0]

講義調苦手派なら合格77講は超絶最強の参考書だと思ったよ

[42 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 19:05:35.91 ID:3aoL0fMy0]

詳しくありがとう！

[43 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 20:44:35.18 ID:qNczJnax0]

講義形の参考書は最初は理解しやすいんだけど復習がしづらいんだよね
一通り生物勉強した事ある奴には田部がやりやすいと思う

[44 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 21:20:14.40 ID:S2u/A/n10]

タベシンの合格77よさげみたいだね

[45 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 21:25:16.32 ID:qTKB5ARz0]

余裕があれば標問考えていて基礎中の基礎はやりたくないし最悪一冊でも受験レベルになる問題集って考えたら俺はセミナー、市販なら良問推すかな
良問は解説一度全体通してる人じゃないとキツイけど上記の条件なら問題ないかと

[46 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 21:29:24.01 ID:dDxMU0BT0]

>>43

確かにそうかもしれません。。
ありがとうございます

[47 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 21:37:23.69 ID:HD6uFG4w0]

田部は旧課程のイメージのままっぽいな

[48 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 21:44:57.79 ID:X8Xvf4h60]

上に書いてあるカラフルだったってのが気になるんだが
旧課程のまんまの方がいいんだけど
あれをカラフルって表現してる事を祈るわ

[49 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 22:01:29.26 ID:dDxMU0BT0]

視覚的に覚えろ！みたいなので、図が豊富に使ってあります。
それがカラフルだったから全体的にとみなしてしまったかとしれません。
すみません

[50 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 22:12:43.79 ID:fgp+eO7a0]

セミナーよりはエクセルの方が使ってみた感じだとしっくりくる

[51 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 22:17:05.88 ID:osCcK7+n0]

基礎の確認用としてもうすぐ出る体系とか良問の伊藤和修が書いた受験スイッチが入る気になる

[52 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 22:30:32.14 ID:kRFZcytv0]

そりゃ自分で書いた参考書は気になるだろｗ

[53 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 22:42:27.19 ID:dDxMU0BT0]

受験スイッチってどうなんだろうな。

[54 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 22:43:29.64 ID:4vru2n8N0]

>>4に理標とキャンパスと良問入れたらどうなるのかな

[55 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 22:59:46.92 ID:kRFZcytv0]

そんなにステマばっかりしてたら信用を失うと思うのだが

[56 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 23:09:37.55 ID:qTKB5ARz0]

なんで伊藤＝ステマなん？
体系はクソだし、受験スイッチとかクソなの予想できるが良問は現行過程の中だとかなり良い方だと思うが
標問が一番良くて次が重要問題集か良問問題集かって

[57 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 23:14:14.06 ID:Opfd5aSu0]

てか別にステマでも良いじゃん。良い問題集、参考書はその価値を見出した人にどうせ買われるんだし。。

[58 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 23:28:23.00 ID:fgp+eO7a0]

体系くそなのか。物理は名作なのにな

[59 大学への名無しさん 2017/03/28(火) 23:34:18.52 ID:IrufIKr80]

田部はマジでカラフルになってた
（とはいえ図説ほどでは無いが）
ざっとしか見てないけど昔あったゴロ合わせの項目がなくなっていたうえ
１ページあたりの文字が増えた気がする
旧課程時代のものの延長線上にあると思って買うとなんか違うと思うはず
けっこう大森最強講義を意識してそうだった

[60 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 01:11:01.64 ID:jt2RAkox0]

語呂合わせないのは残念だな
東進web書店の所に訂正が結構沢山載ってたから報告しとくわ

[61 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 07:26:23.75 ID:V4YfH/PG0]

訂正をすぐ載せてくれるのはありがたいな

[62 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 08:04:04.95 ID:0VeqS0nk0]

そんなに大きな訂正はないみたいだね。
やってたら気づくくらい。

[63 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 10:49:06.98 ID:vGP71IX20]

>>56
重問を出す時点で受験エアプかステマなんだよなぁ

[64 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 11:16:10.50 ID:mi+Sycud0]

山川→エクセル→標問→全国入試問題正解

これでええやろ

[65 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 11:28:30.82 ID:043amjfY0]

山川は一冊にまとめて欲しい

[66 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 11:36:42.83 ID:6nphF/xk0]

それだと文系の人が買わなくなるからなあ

[67 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 11:39:37.11 ID:5QvBKfug0]

基礎問と最強講義問題集だけでいい

[68 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 13:14:06.44 ID:Kfshw4xh0]

体系クソなの？
昨日買ってしまった…
どの辺がクソなのか教えてください

[69 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 13:24:27.62 ID:W93xoByO0]

>>64
りひょう→全国、でもいける？

[70 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 13:42:35.92 ID:zjfPq2Sm0]

>>68
ステマ乙

[71 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 16:28:45.39 ID:fyupyIZG0]

>>63
重要問題集って問題の選定自体はすげー良いんだよ
だから質問できる環境にあるならそこまで悪くない

>>68
劣化良問で新課程関連が弱いから
良問なら標問やる余裕がなくて最悪あとは過去問でなんとかなるが体系やるなら標問やっておきたいところ

[72 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 18:02:18.37 ID:UzjzO+R20]

大森117講

・キラーT細胞は直接抗原と反応して、抗原を不活性化します(p489)
・活性化したキラーT細胞が、直接抗原と反応する(p489)

とありますが、正しくは、キラーT細胞が異常細胞と反応する、ではないのですか？
直接抗原に触るわけではないと思うのですが

[73 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 19:05:09.37 ID:6Q52Plie0]

大体そんな感じ
キラーTが認識できる抗原を提示している細胞に対して、アポトーシスを誘導

[74 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 20:03:02.35 ID:ZPRLE6BT0]

田部の合格77買ってきた
レイアウトはそんなに変わってないけど
図がちょっと発色強めかな
全教科書を徹底的に比較検討して作ったって書いてあるから
(それが本当なら)教科書はもう使う必要は無くなったかもな

[75 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 20:21:41.70 ID:0CmdsUtR0]

７７俺も買ったがコンパクトにまとめてる感じ
山川の説明の方が俺的にはいいかなぁ・・・
あとで詳しく見比べる
大堀先生も出してほしいなあ

[76 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 21:07:01.83 ID:0VeqS0nk0]

わたしも山川派

あとカラー使われすぎてるの辛いな

[77 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 21:17:02.31 ID:U8zM3GWk0]

旧帝単科医以外なら基礎問→CanPassが最強
非医学部の駅弁なら基礎問だけでも十分

[78 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 21:27:47.53 ID:89bwhLH40]

山川も教科書を網羅したって書いてあったし、むしろ教科書の代わりは講義本である山川では。

[79 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 21:50:58.78 ID:fyupyIZG0]

俺は田部の方がいいかな
山川はくどい感じする

[80 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 21:59:52.86 ID:uiRWey9Z0]

山川はあくまでも導入本でしょ
簡単でわかりやすいから評価高いのは分かるけど
難しめの問題には対処できないと思う

[81 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 22:12:20.58 ID:7Yj4v7Ds0]

教科書の最小公倍数ってかいてあったな。

[82 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 22:13:37.70 ID:7Yj4v7Ds0]

だれか基本徹底48の評価教えてください。
リードLightと比較して迷ってる

[83 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 22:21:11.21 ID:043amjfY0]

旧課程のI・IIみたいな分け方分冊でも良いけど新課程は分冊にするとやりにくい
基礎だけと基礎含めた全体バージョンにして欲しい

[84 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 23:17:21.17 ID:mTqGY2cF0]

>>75
俺も大堀希望

[85 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 23:18:10.82 ID:asrrmFLj0]

≫71
そうなのか、ありがとう！
明日買い直しに行ってくる！

[86 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 23:27:45.65 ID:UzjzO+R20]

>>73
どうもありがとうございます。
MHC（クラス1）に付着している抗体（の一部）に対して、どうやってそんな器用にヘルパーT細胞が関与するんだと疑問に思ったのですが、理解できました。

[87 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 23:28:59.60 ID:UzjzO+R20]

抗体→抗原
ヘルパーT細胞→キラーT細胞
です。失礼します。

[88 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 23:48:05.18 ID:yO6k2y7k0]

>>75
田部って山川の説明が必要な段階向きではないでしょ
不可能ってわけじゃないが

[89 大学への名無しさん 2017/03/29(水) 23:59:01.98 ID:t74M+wBk0]

田部先生自身も生物にあまり時間かけるなって考え方だから
東大も教科書と過去問くらいでいいって考えの人。
そういう考えの講師が出してくる参考書は
現役生だけでなく再受験・浪人生も信頼して良いと思う。

今回の77は旧帝以上の難関大志望の人でも
かなり使える参考書だと思う。
田部先生が受験生物参考書では二歩位リードしたって感じかな。

[90 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 00:21:57.93 ID:luju3t/g0]

後は問題集だな
新課程対応ちゃんとしてる問題集ってどれだろうな
標準問題精講が一番してるのかな

[91 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 01:30:39.77 ID:6nTItktn0]

今年センター生物91だったのですが、知識が弱く二次では知識問題で相当失点しました。浪人するのですが、来年は知識問題で落とさないようにするためにはどの参考書が一番ですか？
東大理二志望です

[92 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 05:50:57.31 ID:WIIePhZM0]

残念ながら全網羅できている参考書はない。
教科書だと出版社ごとの微妙な掲載の有無があるし、実際そういうのが京大あたりで出されてる。
現状、1冊で全てとなると資料集が1番網羅度が高い。

[93 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 07:58:50.10 ID:t47lQNs90]

田部生物基礎と山川生物でいくわ

[94 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 07:59:51.25 ID:BMwmtif50]

著者違いで扱うのはあれじゃないか？

[95 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 08:03:26.65 ID:GErleBpu0]

>>91
田部がいいよ
田部以上のことは覚えても仕方ない
東大ならなおさらその場での思考力

[96 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 09:25:33.05 ID:/vp9hWjE0]

田部 生物基礎やったら 合格77講ついていける？

[97 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 09:30:56.51 ID:GErleBpu0]

>>96
知らね

[98 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 11:20:44.32 ID:vtAMBwPl0]

生物版「化学の新研究」みたいな辞書が無いのが不思議だよね

>>91
三省堂 新生物小事典、旺文社 生物事典が良いよ
持ってるだけでもかなり役立つよ

[99 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 11:29:50.26 ID:vtAMBwPl0]

新研究もどっちかというと参考書みたいなものだから、生物版新研究は大森の最強講義、田部の合格77講が該当するのかな
強いてあげるならちょっと無機質で圧縮されすぎているがチャート生物ってとこかね

[100 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 11:36:22.11 ID:8MWkLaUA0]

チャートより文英堂の方が良いと思った

[101 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 12:02:04.35 ID:RpV5EiXw0]

>>82
ゴミ
見難いし中途半端なまとめもいらん

[102 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 13:02:03.07 ID:5VQbReMO0]

>>98
どんな問題解いてたら辞書が必要になるんだ？
論述用の用語集なら簡潔な駿台のやつが向いてるし

[103 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 13:03:45.13 ID:5VQbReMO0]

>>101
俺も立ち読みしてこれはないわと思った
ストーリー性とか意味不明なことを売りにしてるから釣られて買うとこだった

[104 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 13:09:17.07 ID:GErleBpu0]

駿台からの生物参考書問題集がどれもこれも微妙なのはトップの大森自体が適当だからなのではと考えてしまう

[105 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 13:17:14.00 ID:5VQbReMO0]

駿台は学者ぶってるのか権威主義みたいなカルチャーがあるんだろうね
物理の山本、化学の石川、英語の伊藤といった難解な意味でのカリスマを否定してはいけない空気というか

[106 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 13:48:22.55 ID:aCp6J0sP0]

理標、基礎問は新課程に完全対応してるかというと微妙だけど現時点出てる標準問題集の中では良い方だと思う

[107 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 13:49:51.18 ID:vtAMBwPl0]

>>102
下記の本のことを言っているのなら
事典と辞書はちょっと違う
用語集の詳しいやつで一応厳選はされてる
社会で山川の用語集を買わされると思うけど、アレと似たようなの
だから予備校の用語集とはちょっと違う
知識問題をごり押ししたい人とか調べないと気がすまない人なんかには良いよ
コンパクトだから眺めてるだけでもいい

[108 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 14:37:59.21 ID:5VQbReMO0]

>>107
旺文社のもってるけどマニアックな虫の学名？くらいしか調べるようなことなさそうだぞ
逆に理論で調べたいことがあっても役に立たないし
エッセンシャル細胞生物学でも見たほうが早いんじゃないか？

[109 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 15:36:49.70 ID:crAHKVEf0]

大森の最強やってたけど田部買ってきた。顕微鏡についてもしっかり乗ってるな。
資料集で事足りる内容といえばそうだけど

[110 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 15:55:16.40 ID:GErleBpu0]

>>109
同じく大森も読んだ人間だが量は大森の方が多いけど試験に出る範囲内での説明の深さは田部の方が上かなと感じた
詳しい教科書・分かりやすい資料集って感じやね

[111 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 16:42:08.19 ID:XpNQfQOK0]

まぁ最終的には問題演習で決まるわけだしなぁ

[112 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 18:48:06.48 ID:V2XFArY30]

>>111
んだね

[113 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 19:23:31.26 ID:qpvOOdGI0]

大森はペーパークラマトグラフィも載ってないよな
まあ基本的な事だからだろうけど
田部の方が色々な面で使いやすいな

[114 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 20:37:26.15 ID:6nTItktn0]

91です。本屋で色々見てきたのですが、個人的には田部が一番いいと思いました。95さんありがとうございます。
しかし数研の教科書や大森、知識の焦点には載っていた光阻害が触れられていなかったのが少し不安です。

[115 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 21:55:26.67 ID:jiohIMfi0]

合格33.39の完全版買おうと思ってるんだけど、買って使ったらまずい？

[116 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 22:16:23.55 ID:Wg+x3b0/0]

>>115
77講が発売された今、旧課程の参考書を使うメリットはないと思うよ
昔のだとゴロとか載ってるけど、そんなんネットとかでいい語呂合わせ見つければいいだけだし

[117 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 22:17:02.95 ID:jiohIMfi0]

私立医学部（東邦とか）志望なのだが、一冊目として
リードLightかエクセルどっちがいい？？
エクセルは扱いにくそうなイメージ

リードLightは基本が徹底されてるイメージ。

かつその次につなげるとしたら理標？？

[118 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 22:19:34.02 ID:jiohIMfi0]

>>116

旧課程の方が見やすいかなぁとかんじました。


ありがとうございます

[119 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 22:29:43.57 ID:Wg+x3b0/0]

>>118
地味に他の科目と違って内容も変わってるしね
リードライトは結構簡単だからなぁ…生物用語の暗記の手助けくらいにしかならんよ
そのあとに理標と基礎問ぐるぐる回しつつ、過去問解いて思考力つけたらいいよ
東邦の医学部だったら記述ないし、センターの過去問とかも利用するといいよ

[120 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 22:33:11.63 ID:vobZYurT0]

>>117
一冊目ってのが教科書や講義本すら読んだことないっていう意味ならどっちも勧めない。

問題集一冊目というならエクセル。生物基礎と生物が一冊で済むしな。
両方持ってるけど、エクセルの方が抜けが少ないよ。到達度も高い。

[121 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 22:37:46.26 ID:jiohIMfi0]

>>120
ちなみに４月から一浪で、物理からの転向です。

言い忘れたのですが、医専予備校との併用です。

[122 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 22:38:17.01 ID:jiohIMfi0]

>>119
医専との併用なのですが、理標と基礎問のセットですか？

[123 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 23:01:47.22 ID:Wg+x3b0/0]

>>122
それじゃエクセルと予備校のテキストでいいと思うよ
医専だったら東邦の過去問とかに対応したテキスト作ってるし
エクセルと77講で知識固めて、テキストと過去問で思考力と演習するみたいな感じで

[124 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 23:49:54.08 ID:GErleBpu0]

>>122
77講以外要らない
77講読んで授業受けてそこに書いてないことだけノートすればいい
問題演習は予備校のやつだけでいいよ
大事なのは数学英語で理科はオマケやで

[125 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 23:51:27.47 ID:GErleBpu0]

つまり自分で追加でやるならまずは数学英語
全統で数学英語絶対70は切らない自信がついたらそこで始めて理科で予備校以外の余計なことやる余裕ができたと言える

[126 大学への名無しさん 2017/03/30(木) 23:57:38.10 ID:jiohIMfi0]

なるほど。。大変参考になりました。
お二方本当にありがとうございます。

まずは英数に余裕ができてから、理科の追加を考えたいと思います。

[127 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 00:12:52.00 ID:lRfRETur0]

>>126
おすすめの受け方は書いてないことを77講に書き込むかルーズリーフにメモして77講に挟んで一体化しておく方法
ノートだとかさばって77講とノートとの行き来が面倒になると思うよ

[128 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 00:20:02.87 ID:pxwhRX9F0]

まあ医学部は理科よりも数学英語勝負だよな

[129 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 01:36:15.20 ID:Kcibc8rT0]

理科2科目は偏差値70という前提でな

[130 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 03:26:14.62 ID:biwFR0rR0]

>>128
英語こそ取らなきゃ話にならないから理数が勝負だと思う。理科も暗記じゃなくて考察、記述による差が大きいからね
所謂マニアックな問題の出来が合否に繋がるってのも大きい

[131 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 04:27:01.14 ID:wtFcXJK10]

https://goo.gl/QoUujp
これは嫌だなー。本当なの？

[132 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 07:52:58.33 ID:6U3Q5kh80]

医専とか金の無駄だなー。せめて国立いけよ。

[133 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 08:05:14.40 ID:NiqTY1Av0]

ええやんべつに。
払えるならより確率の高い選択をする方が賢いよ。

[134 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 09:05:55.69 ID:K8fpgXxY0]

>>130
はいエアプ
大抵の医学部は落としちゃいけないとこ取れば受かるから
マニアックな問題は取れたら取る程度

[135 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 09:18:18.69 ID:vFuvHxva0]

東邦は特にそうだな。
ここんところ各科目の難易度が上下しまくってて怖いけど笑

阪大医受けないなら標準的なもの主体でいいよ

[136 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 09:36:35.64 ID:6U3Q5kh80]

>>135
私立は年によってほんと難易度かわるねえ。
しかも物生で差が出ても調整なさそうだし。

[137 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 12:46:57.94 ID:cMmRE9CM0]

>>130
それ医学部入試の現実知らない馬鹿が言ってるだけで
試験会場で答案回収の時に周り見れば分かるけど
数学理科は誰でも当たり前のように全問解答してるけど
英語は記号問題も間違えまくってるし時間切れで白紙も多いぞ
まあ東大生が平均して英検２級の国だから英語ができて当たり前なんて大嘘だと
犬でも立教でもわかるんだけど

[138 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 13:58:38.15 ID:y2ELo4Vn0]

これから浪人なんだが二次はある程度いけるけどセンターが不安
駿台の短期攻略でいいかな

[139 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 17:42:43.81 ID:vFuvHxva0]

セミナーはまとめページに載ってないことが基本問題の段階からいくつも出てくる。
もっとまとめページちゃんと作ってくれ

[140 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 19:15:34.36 ID:lRfRETur0]

まとめページとか見てる奴いたのか

[141 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 20:21:01.38 ID:SkkjvVS60]

純粋な疑問なんだがなんで参考書使わないんだ？

[142 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 20:50:13.06 ID:Bto+W5Va0]

>>132
世の中には君が想像できないほど金を持ってる人が沢山いるってことは認識しておこう

[143 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 20:52:33.07 ID:Bto+W5Va0]

大学受験の英語は英検準1とれば大体は対応出来るらしいよ

[144 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 20:56:40.41 ID:Bto+W5Va0]

77講みたけどZ会の知識の焦点のが良いと思った
Z会知識の焦点は抜けがない
安心感がある

[145 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 21:12:11.13 ID:lRfRETur0]

>>144
焦点もちょいちょい弱いとこあるよ
通して読んだの結構前やから詳しくは言えないけどここないのかって思った記憶はある

でも確かに安心感はある
俺もメインにするなら焦点か田部かだと思うし

[146 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 21:15:41.31 ID:NGy4fy2d0]

>>142
金持ってるやつがいるのはいいんだけど、ほんと馬鹿だなーと思うだけ。

[147 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 21:25:00.15 ID:E5qMznfY0]

初学なんですけど生物はいきなり田部の合格からでいけますか？　それとも先に山川の方をやった方がいいですか？　立ち読みでは判断できませんでした。

[148 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 21:30:44.36 ID:NiqTY1Av0]

>>141
山川使ってるよ。
でも暗記はセミナーの問題を回すことでやってる。

[149 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 21:32:28.86 ID:NiqTY1Av0]

>>146
いやわかってないじゃん。
金持ちにとって学費の差が無いも同然なんだよ。全く気にならないの。OK？

勘違いしないで欲しいけど、君をdisってるわけじゃないよ。

[150 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 21:37:52.74 ID:lRfRETur0]

>>147
山川流し読みで2ヶ月以内に読めるなら田部に移行もありだがそれ以上かかりそうなら山川2冊よままで行った方がいいかな

[151 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 21:38:58.16 ID:lRfRETur0]

医専は私立専願とかならまあ意味はあるよ
国立志望なら河合か駿台だと思う

[152 大学への名無しさん 2017/03/31(金) 21:57:28.20 ID:MuLBfqzs0]

>>146
よく知んないけど医専は生徒一人一人の管理がしっかりしてるらしいし、都会の大手予備校みたいな大人数授業やって後は放置、自習室取るために廊下に並ぶ、みたいなのよりは良いって考える人もいるんじゃない
授業とかテキストの質は大手予備校の方が良かったりするかもだけど

[153 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 00:28:17.93 ID:sSzRIwWz0]

>>149
自分にとっての100万円は彼らにとっての1万円ってことか。
もう少し社会のために有意義につかってほしいなーと思う。社会のおかげで稼ぐことができた金なんだからさ。

---

Evaluation: Average.

[154 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 01:44:45.12 ID:186I4C4f0]

医専にあまりいいイメージ持ってる人いないと思うけど、まぁ一定数そういう人がいるのは当たり前なことだよな。

でもその塾に価値を見出したから行くわけであってそれを側からなんだのかんだのって言うのは少し程度が低くないか？
と言う意見もある。ということを認識してくれ

[155 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 01:48:19.26 ID:4XhTQ5uP0]

私立医の学費を払う人がいるから国は私立に国立医ほどの補助金を出さずに済むんだよ。

もし国立医が安いっていうけど他人の税金なわけで。
その税の大半を収めてるのは金持ちなわけだから、お金持ってる傾向にある私立医の家庭を下に見ることはできんだろう。

ワイは国立医志望だけどね

[156 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 06:40:12.22 ID:tEDz9b4u0]

生物の教科書に"メンデル"の項目無いんだが新課程で消えたの？

[157 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 10:45:45.22 ID:vBIwwP6o0]

いや、中学に移行になった

[158 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 14:10:04.07 ID:eKJZeEXC0]

理標見てみたが生物の問題集では一番いいな
田部の参考書ゴチャゴチャし過ぎて見難い
あれはないわ

[159 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 15:51:52.55 ID:TOCydP6t0]

初学で基礎問が難しくてらくマスやってたんだけど、次に良問やったら基礎問いらないですか？被りますか？

[160 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 16:34:34.58 ID:01mbexeX0]

>>159
理標やっとけばその2冊ともいらない

[161 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 16:50:10.94 ID:TOCydP6t0]

理標有能すぎｲ！

[162 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 17:03:02.35 ID:oOuAD6gc0]

医学部予備校のコンサルみたいな人が言ってるけど
理標は昔は良かったけど新課程に対応できてないから
教科書ぼうようのほうが安全だとよ
最近の改訂でもあまり変わってないみたい

[163 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 17:24:50.03 ID:p0dYqYUy0]

初学なら普通に傍用がええよ

[164 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 18:21:13.02 ID:CQOykr0K0]

理標か良問で迷うわ
両方やるのって無駄かな？

[165 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 18:26:08.40 ID:eKJZeEXC0]

前の新装版と比べると結構変わってるが
武田塾みたいなアホなとこが適当ぶっこいてんじゃねーの？

[166 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 18:39:28.74 ID:z3vZQ7cy0]

とりあえず良問やっとけば？網羅性あるし確実かと

[167 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 18:53:45.74 ID:01mbexeX0]

安定のステマ乙

[168 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 19:26:09.18 ID:QZj48GZP0]

理標は新課程完全対応が売りでしょう
そのために３訂版は品切れのまま止めてたからね
本来なら重版かけてもおかしくないのに
>>164
もちろん両方やったほうが合格可能性はアップする

ところどころに大森の個性を感じるね、
参考書修了証書みたいのとか

[169 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 21:00:02.38 ID:zb9ZpNf+0]

理標クソやろ対応しきれてないやん
本屋で見てくりゃわかること

[170 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 21:12:20.50 ID:HPuHif240]

教科書傍用問題集でよくね？その後にやるやつの話？

[171 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 21:22:03.88 ID:zb9ZpNf+0]

>>170
傍用いいよ
持ってないなら市販だとステマとかじゃなくて良問

[172 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 21:25:32.49 ID:4XhTQ5uP0]

エクセルはアマゾンで品切れだけど書店に注文してもらえば普通に解答付きで買えるぞ

[173 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 21:33:29.57 ID:zb9ZpNf+0]

>>172
それならエクセルやね
良問はレベルアップやらない場合230題だから時間ない人は良問
時間に余裕ある人はエクセルだね

[174 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 22:01:14.77 ID:01mbexeX0]

書き込む用と書き込まない用と保存用に良問3冊買っとけよ
時間ない人は1冊でも多く買っといたほうが合格可能性はアップする
ステマとかじゃなくて良問

[175 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 22:11:33.44 ID:jVCNL6jT0]

体系、良問、エクセルはやめといたほうが良さげだな

[176 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 22:14:22.54 ID:PJVX2MZ60]

保存用てなんだよw

[177 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 22:25:10.86 ID:jVCNL6jT0]

教科書傍用やるぐらいなら短期攻略センターと標問の2冊でいい

[178 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 22:53:17.00 ID:sSzRIwWz0]

問題集は良問だけで北大受かった

[179 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 23:06:16.78 ID:01mbexeX0]

マジか！受験スイッチも買ったら東大も夢じゃないな

[180 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 23:07:08.14 ID:z3vZQ7cy0]

証明してください

[181 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 23:47:34.99 ID:186I4C4f0]

ステマとか関係なしに良問よさげだったよww

時間ある人は見に行けば良いとおもう

[182 大学への名無しさん 2017/04/01(土) 23:56:04.57 ID:01mbexeX0]

今年も全落ちした医学部多浪のお前らに秘密の参考書を教えてやる
「ステマ講師の魔法の生物」でググって3冊手に入れておけ
もちろん良問と両方やったほうが合格可能性はアップする

[183 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 00:01:29.42 ID:RMdOtADA0]

エクセル生物勧めてるのってただ教科書傍用問題集唯一の市販本だからじゃないの？ステマもあるかもしれんけど
セミナー、リードアルファ持ってる人はそれでいいし、その後に簡単なとこなら過去問、難しいとこは標問とか難関向けの問題集やったり、電話帳をかたっぱしからやったがいいんじゃない？

[184 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 01:17:27.20 ID:V0EJI7lI0]

183の云う通り！
生物は教科書＋傍用問題集で各自実戦演習＋過去問。

あと、生物にできるだけ時間かけないことと
各科目の自分なりの学習法や学習計画を早期に確立することの方が大事。
それが定まれば、自然と自分に合う教材が決まってくる。

[185 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 02:15:21.55 ID:Q+olOcof0]

とりあえずおれはリードライトやるわ

[186 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 10:15:46.71 ID:tIKPwtEt0]

教科書傍用なんていらん
捨てろ

[187 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 10:21:58.12 ID:Hgw7v9RF0]

平成26年度末時点
・返還を要する者（返還期日到来分のみ）：362万4,706人
・返還している者：329万6,320人
・1日以上の延滞者：32万8,386人
・3か月以上の延滞者：17万3,190人

日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html

[188 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 15:26:23.79 ID:Bm8g3/VX0]

教科書傍用は確かに新課程対応は一番してると思うけど
効率が悪すぎると思うわ
やった事あるやつは言ってる意味がわかってもらえると思うけど
基礎問とか理標みたいな実際の入試問題をさっさと解いた方が早いと思う
足りない部分は何か他の問題集で補えばいいわけだし

[189 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 15:42:27.78 ID:g8Cg1fXq0]

簡単すぎる問題も多すぎてやってもやらなくても達成感が味わえない

[190 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 17:09:01.83 ID:vi/qYODj0]

>>188
確かにその通り
らくらくマスター程度のことを入れていきなり基礎問や理標
クラスに行ったほうがいいと思う。

[191 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 17:42:19.01 ID:wqRTIUxx0]

効率求めて結局効率が悪くなる
基礎に関しては急がば回れ
苦手意識がついて両方最後までやればわかるけど、個人的には最初から傍用しておけば1番効率的だったなという印象

[192 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 18:05:00.99 ID:CMmK/xsp0]

知識問題とかやる意味ゼロだからな
生物は参考書読みつついきなり過去問でもいい

[193 大学への名無しさん 2017/04/02(日) 20:24:08.67 ID:aYpWJLXS0]

田部の合格やってるけどかなりヘビーだわ
The Purpose Of Studyっての満たすようにやっていくと1日1講でいいくらい

[194 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 07:18:27.01 ID:63uI+hDS0]

ただ理標も基礎問も微妙なんでしょ？
良問がいいんかな？これも解説は割と簡素だけど

[195 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 07:21:52.04 ID:Zdqsa4s20]

重問カスなん？
評判聞かんけど

[196 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 07:54:28.42 ID:H8nAHxpF0]

朝からステマ乙

[197 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 12:37:08.94 ID:jCTgZWYq0]

センターのみ生物基礎だけ必要です。
田部のはじてい、大森のセンター教科書、同センターはこれだけ
どれがいいでしょうか？

[198 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 16:56:23.56 ID:fzdkJtnn0]

>>197
田部のはじていかな
センターはこれだけは網羅が足りない

[199 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 18:21:55.54 ID:j0vqh35a0]

てか、センターは新課程対応してない記述が多いと思う

[200 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 20:23:38.70 ID:CGQXsP1y0]

らくらくマスターが問題数が２倍くらいあればいいのに。

[201 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 20:27:36.25 ID:Aa1r2jx00]

ここの人たちって大学生とか社会人の生物好き？
受験生いなそうだよね

[202 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 21:58:43.96 ID:fzdkJtnn0]

今年高３だよー

[203 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 22:08:06.53 ID:CGQXsP1y0]

>>201
社会人の生物好きっているの？ｗ

[204 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 22:45:38.56 ID:Aa1r2jx00]

>>203
やたら参考書がどうだとか能書きが多いから、受験生ではない大人かなーと思ってw

[205 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 22:58:54.98 ID:CGQXsP1y0]

>>204
受験生でも能書きは多いと思うよｗ
オレの周辺でもそうだからｗ

[206 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 23:17:52.13 ID:Aa1r2jx00]

>>205
そうなんだw
すげえ長文書くより自分の勉強したほうがいいのにと思うw

[207 大学への名無しさん 2017/04/03(月) 23:19:40.08 ID:CGQXsP1y0]

>>206
そうだよね。
オレもあれこれ能書きはあるけど勉強しながらだよ。

[208 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 07:07:29.84 ID:BvR4r2ld0]

理標4訂版はやっぱなし？

[209 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 07:14:06.74 ID:QqxQSuuM0]

理標いいと思うけど期待以上というわけでもなかったから
結局あるのから好きなの選ぶでいいと思うよｗ

[210 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 09:52:04.26 ID:46/bGtrg0]

ありもなしも、代替本がないので、重問レベルの酷い出来にならない限りはやるしかない

[211 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 17:43:03.25 ID:XQwEDY4d0]

77講東進に問い合わせしたら、企画段階で発売予定は未定との事

[212 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 17:43:38.50 ID:XQwEDY4d0]

↑補足、問題集版の話ね

[213 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 18:39:57.96 ID:yQvfzU8P0]

>>203
アマの生物チャートのレビュー見てみ

[214 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 18:47:16.73 ID:Vp0XXZ/Y0]

>>211
ありがとう

[215 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 18:49:52.93 ID:g6EiUyX/0]

出るとしても再来年くらいだろうな

[216 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 21:04:03.89 ID:y9n5rLmM0]

結構早いな

[217 大学への名無しさん 2017/04/04(火) 21:43:37.33 ID:Kkf0a+SO0]

本屋言ってきたけど、７７講なかなか良さげだった。あと駿台のＣａｎＰａｓｓも。

同じ駿台の総合４０題とかいうのは随分変わった問題集(兼参考書？)だったけど、
逆に人柱になってみたい気もした。なんなんだあの問題文は。

[218 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 06:28:25.81 ID:GP3Ct1E10]

問題文がスタイリッシュってこと？

[219 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 11:58:57.18 ID:Bg1BUXbE0]

>>218
問題文が友人同士の会話から始まったり、日本の古文の一節から始まったりで
ちょっと変わってる。

別冊が解答編かと思いきや、別冊はいわば参考書みたいなもんで、
本冊に問題 → 解答が収められてる(厚さは本冊・別冊とも同じくらい)。

風変りだが面白そうだったので人柱になってみようかと思案中。

[220 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 14:21:40.01 ID:5C/aXc6x0]

いいね。レポ期待してる。

[221 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 16:25:13.65 ID:eHXfbX190]

canpassは化学がゴミなだけで他は良書だな

[222 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 16:57:48.95 ID:hWNOkT5k0]

canpaSSは生物がゴミだろ
立ち読みすればさすがに釣られる馬鹿はいないと思うが

[223 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 17:33:08.35 ID:eHXfbX190]

そうかな
悪くなかったが
良問は微妙w

[224 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 17:35:25.04 ID:BQvjeeDe0]

伊藤アンチがいるのは分かるけど良問生物だけはそこそこバランス良くてまともだと思うんだけどな
体系とか伊藤の他の問題集は微妙なのは同意するが

[225 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 17:57:23.63 ID:KWO4BOYq0]

>>223から>>224まで2分17秒
ステマするのが仕事なら少しは考えてやれよ

[226 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 18:28:49.36 ID:BQvjeeDe0]

>>225
ステマじゃないよ

[227 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 21:50:56.52 ID:+hZe7GNv0]

ステマ認定する奴をネガキャン認定したらいいよ

[228 大学への名無しさん 2017/04/05(水) 23:11:17.72 ID:NzvwTUeN0]

>>224
体系の何がダメ？

[229 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 04:41:02.98 ID:vKwUGVt60]

体系は問題の質、網羅度、解説(に関しては同じくらい簡素)、問題のセレクト全てが良問に劣ってるからかな

[230 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 07:48:23.79 ID:iM5Tnjb00]

良問は問題のチョイスと解説が糞だな
時間の無駄したい人はどーぞ

[231 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 08:41:01.60 ID:U8ZdAUOO0]

伊藤がダメということか

[232 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 13:25:09.61 ID:MMAESIVv0]

良問がクソなのなら傍用問題集以外だと理標くらいしか選択肢ないよな

[233 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 14:04:34.74 ID:jMeWJNWD0]

そうなんだよ　標問とか最強問題集は良さげだけどレベルが高すぎるしね
旧課程の田部の問題集ですら選択肢に入ってくる

[234 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 14:14:09.45 ID:OhW99Pw00]

ここの人たちどこ志望なの？やっぱ東大京大か医学科？

[235 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 14:45:33.58 ID:jMeWJNWD0]

医学部多浪が多い印象

[236 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 15:34:11.24 ID:pPDGrq+E0]

エクセルと標問でいいや
単科医うけることになったら直前にお医者さんになろうをさらっとやる

[237 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 15:49:23.88 ID:f/+uQhj00]

お医者さんになろうは新課程でも使えるのか？

[238 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 16:49:44.68 ID:1pd09Sha0]

ワイもエクセル→標問や

標問メルカリで500円とかで売っててワロタ

[239 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 18:14:48.23 ID:i3gEjRU10]

エクセル売ってないんだか

[240 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 19:40:54.16 ID:qecCVIzd0]

>>237 生理学分野とか遺伝学分野は今でも十分使えると思う。
生化学分野や発生生物学分野は現行課程で追加された事項が多い。でも、やってムダではないと思う。
一応、全部通したよ。酵素のところはかなり難しかったよ。

[241 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 21:06:04.48 ID:CtKSZ/4C0]

>>240
新旧で用語の変更はどうだった？

[242 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 21:45:11.37 ID:qecCVIzd0]

>>241 ラン藻類がシアノバクテリアになったとかかな？
そこらへん気にするなら新課程用の問題集を使ったら良いと思う。ちょうど標準問題せいこう

[243 大学への名無しさん 2017/04/06(木) 21:49:17.27 ID:qecCVIzd0]

>>241
ミスった。
標準問題精講はお医者さんになろう問題集と難易度はだいたい同じくらいだと思うからそれから医学部で出やすい問題をセレクトしても良いと思う。

お医者さんになろうの問題集は用語のことを差し引いても良い問題集だと思う。
用語に不安があるなら教科書をそばに置いて確認したら良いと思うよ。

[244 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 08:28:16.49 ID:g8Na2qn20]

駿台の医学部偏差値みてきたんだけど、東京医科大学と福島琉球、日本医科と福井愛媛がそれぞれ同じ偏差値だったんだけどそんなもん？

[245 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 09:35:57.66 ID:NHurV2qe0]

東京医科と福島医学部が同等の入学難易度というわけではないのは当然だけど、偏差値としてはそんなもんじゃね

[246 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 10:45:01.46 ID:2Bjvr+Z00]

>>244
偏差値は同じだけどそのへんの大学だと私立のほうが合格するには少し難しいかな。

[247 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 10:54:00.97 ID:zrNTCD8v0]

国公立医学部と私立医学部の比較について

http://xn--0kq33cz5c8wmwrqqw1d.com/?p=202

[248 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 11:24:35.63 ID:g8Na2qn20]

>>246
ありがとう、やっぱ今は私立難しいんだね。医学部志望なんだけど気になって。
勉強頑張ります。

[249 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 11:35:03.95 ID:dVprcJsK0]

正規合格だけだろ
早慶みたいに合格者の7割が蹴り飛ばすから入学するのは池沼ばかりという

[250 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 11:56:48.83 ID:yBp1J20M0]

>>249
これを私立医レベルに受かってない奴が言うのが2ちゃんの怖いところだよな
学生証もしくは模試の成績必須にした方がいいな

[251 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 12:47:32.74 ID:S6Za4QjK0]

ここの人に聞くのもあれだけど
現役でセミナー、基礎問やってセンター84,ベネスン記述の偏差値55くらいだったんだけど
もう一回同じ問題集やるモチベでないから良問、キャンパス、理標あたりで一個買おうとおもうけどなにがオススメ？

難化予想のセンターで8割キープして筑波、明治あたりの生物で稼げるようにしたい

[252 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 12:55:47.69 ID:NHurV2qe0]

予備校とかは行くの？

[253 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 13:09:20.68 ID:6yl8MaD70]

>>251
その3冊ならこのスレに山ほど評判が書いてあるんだからそれを読んで自分で判断すればいいだけ

[254 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 14:54:04.23 ID:Zm9r3r080]

>>251
良問と１つ前の版の理標やったけど良問の方が良いと思った。
レベルはあんまり変わらないと思うからレイアウトやフォントの好みで選んでも良いと思う。

[255 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 15:06:35.94 ID:rEHHdKVl0]

セミナーやってんのにクソみたいな偏差値なのはなぜなのか

[256 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 15:14:55.70 ID:zrNTCD8v0]

意識的に記憶する練習をしてないから

[257 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 15:25:15.01 ID:6yl8MaD70]

自作自演だから設定が雑なんだよ

[258 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 16:44:03.12 ID:V9KqRQgL0]

生物なんて問題集一切やらずに参考書読んで用語覚えるだけで全統記述で偏差値65は超えるぞ

[259 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 17:26:56.55 ID:zih0VxQX0]

>>258
そりゃそうだ
知識問題と考察問題の点数配分考えたら当たり前

[260 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 17:35:47.21 ID:zrNTCD8v0]

まぁ65はスタートラインみたいなものだからな

[261 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 19:24:03.21 ID:+6qyh+tr0]

知識問題と考察問題っていうけど
知識あれば簡単に解けちゃう疑似考察多いし
考察問題といえど小学生でも解けそうな問題もあれば
いろいろだよな
知識詰め込めば大抵何とかなるし成績上がらない人は知識詰め込むことを意識的にやればいいと思う

[262 大学への名無しさん 2017/04/07(金) 19:24:28.83 ID:+6qyh+tr0]

俺はアホだから途上だけど

[263 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 00:18:22.67 ID:APQO5MX40]

>>254
良問の次って何やった？理標やるよりも他やったほうがいいかな

[264 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 02:43:49.95 ID:WrZNlaLS0]

>>263
ワイ、実はちょっと特殊なルート経てきたんや…
高専→大学の理系学部編入
という学歴。
あと、今は塾講師のバイトをしている。
基礎問は大学編入対策に使った。
理標と良問は塾の教材として使った。一応、予習を兼ねて全てではないが結構問題に取り組んだ結果、良問が良いと思った。
良問は頻出問題はもちろん、面白い問題を扱っていて、楽しく取り組めた。
理標は頻出問題は押さえてあるんだけど、取り組む楽しみという点では良問に劣る気がする。
かなり主観的な意見だけど参考になれば幸いです。

[265 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 03:32:10.72 ID:APQO5MX40]

>>264
そうだったんだ
編入対策にもいいんだね。実は良問は何周かしてて、次はどうしよと思ってたとこで。
情報ありがとうございます。

[266 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 08:29:08.29 ID:lEKsH/Xf0]

>>264
良問って解説が結構少ないように思うんだけど問題ないですかね？
このスレで評判あんま良くないんで、理標も検討しようかなと思ってるんですけど

[267 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 10:33:55.88 ID:vDPCD7F30]

良問は体系と大差ない
解説もいい加減
理標と良問なら理標だろう
伊藤アンチというわけじゃないが良問は問題ブツ切りして水増ししてるだけのような
やる意味がない

[268 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 11:42:23.51 ID:9GCWiB+O0]

理標見たか？
新課程追加部分に関しては良問より弱いのわかって言ってる？

[269 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 12:15:23.33 ID:N6JXCW6Y0]

良問は一つの問題を何個かに分けて問題数増やしてるだけ
ゴミ本だろあれw

[270 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 12:21:41.46 ID:N6JXCW6Y0]

母性効果因子とかの問題も理標の方がまともに見える
良問に載ってる問題はおかしい
やる価値あんのかねあの本
解説も薄いし

[271 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 12:28:21.66 ID:4MhP0aVz0]

初版は基本スルーや

[272 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 14:16:44.93 ID:FhWFrydH0]

確かに解説薄い
最初にやる本ではないと思うな

[273 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 14:22:38.95 ID:S2/jAIL80]

数を増やすのはいいって感じか

[274 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 16:51:06.92 ID:9GCWiB+O0]

良問のレベルアップ問題はやらずに標問でまかなうのもいいと思う

[275 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 18:16:20.33 ID:icu2OV420]

良問＝理標として、その次につなげる問題集がなかなかないよな

[276 大学への名無しさん 2017/04/08(土) 21:32:19.67 ID:X6U6/h9t0]

理標→標問じゃダメなのか？

[277 大学への名無しさん 2017/04/09(日) 02:34:58.81 ID:e0DXGNCN0]

なぜ理票なんだろ

[278 大学への名無しさん 2017/04/09(日) 08:40:18.12 ID:vmAgMu8r0]

問題集の選択肢が少ないからだろ

[279 大学への名無しさん 2017/04/10(月) 02:12:57.20 ID:FduJk7QD0]

物理むずい
生物かんたん
って単なる先入観だからなｗ
両方経験してる奴なら
魔逆だと答えるんだよなあｗ

[280 大学への名無しさん 2017/04/10(月) 06:36:56.69 ID:VsGqh3aB0]

物理の方が簡単でしょ！！
生物の方が難しいし厳密だ。
医学部行けばわかるよ。

[281 大学への名無しさん 2017/04/10(月) 13:02:57.29 ID:bCahsf3z0]

伊藤じゃなければ良問問題集はもう少し評価されたはず

[282 大学への名無しさん 2017/04/10(月) 13:39:51.50 ID:ZzOgNzBY0]

10年くらい前の問題集があるんだけどそれは避けたほうがいい？

[283 大学への名無しさん 2017/04/10(月) 13:59:39.87 ID:bCahsf3z0]

当然
結構変わってるぞ

[284 大学への名無しさん 2017/04/10(月) 18:47:44.96 ID:YS0Z79uM0]

10年前ってことは内容は15年前とかだろうしな

[285 大学への名無しさん 2017/04/10(月) 20:14:30.75 ID:DUM+e/iD0]

伊藤＆大森とかいう受験生物界の最強コンビ

[286 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 04:29:43.51 ID:M7oFuJYp0]

なんでや！田部もやろ！

[287 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 07:20:17.10 ID:M7oFuJYp0]

初学者です。リードLightと基礎問題精講で悩んでます。
パッと見基礎問題精講の方が難しそうだったのですがまとまってて雰囲気が良かったので
どちらがいいか検討しています。高３です

[288 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 08:51:52.89 ID:uCXFEmhF0]

定着度によるけど網羅性はリードLightの方が上
ABCと内容が分かれていて知識が段階的に定着できる
ただ、2冊やると凄く時間がかかる

基礎問題精講はレイアウトもいいしやりやすいが
レベルは少し高め。あくまでも入試の基礎という感じ

どっちも一長一短あるから、気に入っている基礎問題精講が良いと思うよ
もちろん、基本書（教科書や参考書）の読み込みは忘れずにね

[289 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 10:28:24.26 ID:VY49ZFJs0]

受験スイッチが入る
基礎問や理標入る前にさくっと確認するのには使えそう

[290 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 11:01:51.48 ID:q7aS5Wg00]

そこで入門問題精講ですよ。

[291 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 11:12:01.05 ID:dNGy9COY0]

素直に傍用やるのが一番無難だよ

[292 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 11:56:57.01 ID:tqBkpE300]

理標のあとはなにやればいい？標問いくには少し厳しいし。

[293 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 13:38:56.99 ID:zKzCpI2S0]

駿台の記述論述のなんとか

それほど難易度が高いわけでもないし
普通に記述以外に使える本だった記憶がある

[294 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 13:46:56.76 ID:z/5gA0Rq0]

最強でいいんじゃね？
そんな難しくない

[295 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 18:51:11.09 ID:4DPx/XYV0]

田部の合格って初学でもいける？

[296 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 19:45:30.60 ID:ly8fikV40]

【テンプレorまとめwikiを読みましたか？】はい
【学年】再受験
【現在の実力】第三回全統記述７０
【志望校】地方国立または私立の医学部医学科
【今までやってきた本】リードライト二冊、知識の焦点
【相談したいこと】
田部の合格77講を現在暗記中です
セットで使う問題集についてなのですが標問はレベルが高すぎるでしょうか？
標問を立ち読みした感じだと知識の暗記だけでは少し辛いから経験しておくといい問題のみを載せている感じなので過去問までの道のりの無駄が省けるかなと思ったんですが

[297 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 19:52:09.41 ID:zXGJQjZq0]

リードライトやっただけの人が、いきなり標問は無理でしょ
基礎問とかをはさむべきでは

[298 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 19:53:20.10 ID:zXGJQjZq0]

あと、知識の焦点を読んでる人が77講読んでも2度手間というか、むしろレベル下がってね？
知識の確認にはいいのかもしれんが

[299 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 19:57:54.31 ID:zKzCpI2S0]

センターだけなら知識の焦点とかいらんよ
リードライトでもマイベストでもいいから軽くやって
あとは禍根問か実戦問題集を解いてるだけのほうが確実

[300 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 19:59:58.55 ID:ly8fikV40]

>>297
基礎問はパラパラ見ましたがあまりやる必要性を感じるレベルの問題はなかったんですよね
全体的に中途半端でほとんど知識問題というか

>>298
３ヶ月くらいブランクあるので
それに入試を考えると田部の方が教科書の範囲を深く書いてあっていいですよ

[301 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 20:01:01.52 ID:ly8fikV40]

>>299
センターだけじゃないので記述模試も受けてるんですが

[302 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 20:05:35.01 ID:9JJrtU1p0]

　　　　　　　　　　 ｨ-――ー'' ヾ
　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : i,_
　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :i,
　　　　　　　/ : : : ,i￣): : :ﾉﾉ: : : : : :|
　　　　　　　| : : : : |　 ｀ーﾞ―-―ーi |
　　　　　　　|: : : : :ﾉ　＝=､ ; 　 =＝i |
　　　　　　　|: : :/―=(ｨ;tｭ.)r弋(ｨtｭ)ﾘ
　　　　　　/￣i:|　　　　￣ﾉc､_,,)ｭ　　ヽ
　　　　　　i,　　i,　　　　　　ｨーｪ､　　./|　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　　　 ＼_ i,　　　　　Ｋ-トﾚ->　　i＜　人に聞くんじゃねえ！てめえで考えろ！　　＞
　　　　　　　　 ゝ　　　　　 ｀ー-´.　　/　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　 ＿／|ヾ　　　　､＿_ソ　 /＼,,_＿＿
,, -ー･''´￣ / 　 |' ;,ヽ､＿＿＿＿ノ　　　|　　　＼

[303 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 20:06:11.05 ID:ly8fikV40]

補足
基礎問自体は別に悪いとも思いませんが基礎問やるくらいなら田部を覚えてそのまま過去問やっていった方がいい感じがしたんですよね
そういう意味で中途半端ということです

[304 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 20:34:42.33 ID:I0gO3P2k0]

【テンプレorまとめwikiを読みましたか？】はい
【学年】再受験
【現在の実力】河合偏差値55の国立理系学部後期合格(辞退)
【志望校】地方国立医と私立医(東邦、国際あたり)
【今までやってきた本】大堀、良問
【相談したいこと】
これから記述論述問題〜をやりそのあと標準問題集、その次に過去問とつ繋げていく予定ですが、こうしたほうがいいなどの修正意見等あればよろしくお願いします。

[305 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 20:52:25.35 ID:iK0JPpGc0]

>>266
記述の偏差値70あるならなにやってもいいんじゃない？自分を信じてやったがいいよ、そんだけできるなら間違った勉強しないだろうし

[306 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 21:19:02.91 ID:ly8fikV40]

>>305
田部合格をちゃんとやることで知識系と論述系はカバーできると感じました
なので過去問演習（電話帳）の前に問題集をやるとするならそれは考察力を高めるタメで詳しい解説があるものが良いだろうと考えています
そう考えると標問がベストなのかなと思って質問した次第です

[307 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 21:22:24.48 ID:GCZyGQ/C0]

　　　　　　　　　　 ｨ-――ー'' ヾ
　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : i,_
　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :i,
　　　　　　　/ : : : ,i￣): : :ﾉﾉ: : : : : :|
　　　　　　　| : : : : |　 ｀ーﾞ―-―ーi |
　　　　　　　|: : : : :ﾉ　＝=､ ; 　 =＝i |
　　　　　　　|: : :/―=(ｨ;tｭ.)r弋(ｨtｭ)ﾘ
　　　　　　/￣i:|　　　　￣ﾉc､_,,)ｭ　　ヽ
　　　　　　i,　　i,　　　　　　ｨーｪ､　　./|　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　　　 ＼_ i,　　　　　Ｋ-トﾚ->　　i＜　人に聞くんじゃねえ！てめえで考えろ！　　＞
　　　　　　　　 ゝ　　　　　 ｀ー-´.　　/　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　 ＿／|ヾ　　　　､＿_ソ　 /＼,,_＿＿
,, -ー･''´￣ / 　 |' ;,ヽ､＿＿＿＿ノ　　　|　　　＼

[308 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 22:10:14.68 ID:e3FnAgKB0]

合格生物誤植多いな

[309 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 22:21:06.97 ID:qQxMpz6e0]

標問は使いやすかった。
力試しに自力で解いても良いし、苦手なところは問題と別冊解答を並べて見て、考え方、答案の書き方を学ぶことができた。

[310 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 23:02:58.06 ID:ly8fikV40]

>>308
大きい誤植がないのでとりあえず自分はいいかなと

>>309
全国正解使う前の問題に取り組む姿勢を身につけるには良書ってことですか？

[311 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 23:14:46.19 ID:ILbTLyWq0]

>>300
なら体系、重問、159あたりを一冊挟んでみれば

[312 大学への名無しさん 2017/04/11(火) 23:15:40.80 ID:ILbTLyWq0]

>>304
いいんじゃね、それで

[313 大学への名無しさん 2017/04/12(水) 23:19:40.74 ID:0bfN+7pe0]

初学から3ヶ月でセンター確実に8割超えいける？

[314 大学への名無しさん 2017/04/12(水) 23:20:07.90 ID:10U00pHy0]

余裕

[315 大学への名無しさん 2017/04/12(水) 23:21:24.89 ID:10U00pHy0]

今年のは無勉でも85%はとれた
中学生レベルの頭があれば解ける

[316 大学への名無しさん 2017/04/12(水) 23:25:15.19 ID:0bfN+7pe0]

>>315
生物基礎からやったほうがいい？
田部はじめからていねいに
よくわかる生物
合格77講
エクセル

ここら辺やろうと思ってる

[317 大学への名無しさん 2017/04/12(水) 23:33:10.09 ID:10U00pHy0]

生物基礎なんてやる必要あんのか？
そもそもどれが生物基礎なのか知らん

[318 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 00:18:54.23 ID:LMktWiPt0]

ださw
荒らしは来るなw

[319 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 06:04:15.08 ID:I9auRCa80]

>>316
センターだけなら田部77の参考等の応用知識は全くやらずに基本部分を読み込んである程度覚えたらそのままセンター問題集やればいいかと

[320 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 07:02:28.10 ID:cKg+7UAu0]

合格77正誤表の方も誤植ってね？

[321 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 08:31:15.90 ID:tnHRO6gg0]

田部77講は誤植の嵐だな

[322 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 09:43:35.76 ID:WUDhLHOq0]

最強と図説でいいよな
田部いらん

[323 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 10:58:40.12 ID:rrJkyns30]

大森の得点源を電車の中で使ってるけど、これどうなん？
センターと私立医で生物使うんだけどどの位点取れるようなるのかしら

[324 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 12:42:30.85 ID:w9t+KImH0]

>>319
田部のはじていとよくわかる生物読んでから
まずはセンター形式の問題集を解いてみるわ
ありがとう

[325 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 13:36:02.45 ID:oMPlay9c0]

>>323
割と良かったぞ
センターなら満点取れるだろ

[326 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 20:56:22.86 ID:0p3MNVdx0]

山川がすでにあるのに、田部を使う理由は何？

[327 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 21:28:44.42 ID:fMI1QYAz0]

すでに田部のも出版されてるのに自分に合う方を選択させない理由は何？
もしかして山川さんかな

[328 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 21:31:02.72 ID:I9auRCa80]

>>326
一冊なのとカラフルなのと教科書の範囲はどこまでかがわかりやすいこと

[329 大学への名無しさん 2017/04/13(木) 21:33:58.21 ID:A1ZGlcDw0]

山川湧いてて草

[330 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 00:41:52.88 ID:O1ZYXZ+C0]

解答が別冊になってないレベル高めの問題集ってある？らくらくマスター、入門問題精講、基礎問題精講、数学だとチャート式みたいなやつ。別冊だと勉強しづらい

[331 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 02:38:55.32 ID:7opu41cu0]

娘が死んだのに新刊のレビューは欠かさない田部信者の鑑

この本のせいで娘が自殺しました
投稿者 山梨光一2017年4月12日
娘はトリーチャーコリンズ症候群で見た目はお世辞にも良いとは言えません。人間は内面にこそ価値がある
と言って育ててきましたが、この本を読んだ次の日に自殺しました。著者を恨んでいます。

素晴らしい参考書です
投稿者 山梨光一2017年4月13日
素晴らしい参考書だと思います。しかしポジションは辞書的になったと思います。780ページほど
ありますので5、6回繰り返すのはもはや不可能に近く、メイン参考書からは外れるでしょう。伴侶としては最適です。セミナー生物やリードαなんかをメインにしてわからないとこがあったらこれで引くみたいな使い方が良いかと思います。

[332 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 06:51:47.50 ID:F8blA7cZ0]

田部の参考書の初版そんなにミス多いのかな
基本的には学研から出してたの、それの東進完全版、今回と
何度も改訂したものなのに
新課程に合わせるのって大変だね

東進も中経ほどじゃないけど編集スタッフに難アリだな

[333 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 08:25:08.21 ID:pifk+R6c0]

高3です
志望校が偏差値60近辺の国立大なんですけど
学校でもらったリードαだけで大丈夫でしょうか？
後教科書もあるのですが田部の77っていらないでしょうか？

[334 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 09:20:03.06 ID:Aw0qrALb0]

過去問みれ
穴埋め、一問一答が多いなら問題ない
ただし演習部分だけだとカバーできてる範囲は狭いから、分野の冒頭解説をしっかり
核酸が絡む問題は旧課程系が大半
特に5'末端3'末端

[335 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 11:01:54.16 ID:I1Zn7bCT0]

>>332

予備校は本業で稼いでるだけだから
模試とか参考書はどう頑張っても赤字前提の広告みたいな扱いなので
千円とかで買えるわけ
だから力入れるかどうかは著者の方針次第なのよ

[336 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 15:50:54.16 ID:vNRlfJQV0]

初学者なら教科書や山川、中級以上で辞書的な本が欲しいなら最強や焦点という優れた本がある中、
77をあえて使う意味って何なんだろう

[337 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 15:58:09.75 ID:p16VPhYV0]

>>336
信者

[338 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 15:58:19.56 ID:Zj+9S3qY0]

学校で配られる教科書と図録に傍用問題集、辞書ならチャートで済むのに
山川や最強、焦点買わせようとする意味って何なんだろう

[339 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 16:02:17.63 ID:p16VPhYV0]

>>338
俺は教科書より焦点の方が分かりやすいから焦点使ってる
図も載ってて分かりやすいし、教科書ちょい上の知識も載ってるし
教科書＋資料集＋チャートなら三冊もいるけど焦点なら稀に資料集見るくらいで大抵は一冊で済む

[340 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 16:04:50.06 ID:p16VPhYV0]

焦点は細かい内容、試験に出にくい内容が区分けされてるから通読もあまり苦にならない

[341 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 16:33:36.29 ID:v0l8i4Ks0]

俺は学校卒業してから生物始めた完全初学で教科書も傍用も持ってないわ。
だから山川買ってエクセル解いてるよ

[342 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 17:15:02.72 ID:nT17Aj8R0]

で？

[343 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 18:22:02.49 ID:RYIZj9/v0]

>>285
駿台予備学校 生物科とかいう受験生物界の最強集団。

[344 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 18:24:44.96 ID:nT17Aj8R0]

大森は実物見ると爺さんやね
若い頃の写真使ってるのか

[345 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 22:04:01.43 ID:NkU0jpBT0]

上の質問の方で
リードライト二冊と知識の焦点の参考書で
記述模試偏差値７０も取れるんですか？
私は山川2冊　セミナーを後少しで終わるんですけど模試では６０もないので
不安になっちゃいました。

[346 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 22:17:11.64 ID:sew9GG840]

次の模試では確実に上がるのでは？
夏までは山川とセミナーを行ったり来たり反復していくうちに
自分の中に思考体系化されてくるはず。

今後、傍用は思考しながら反復で何回か繰り返す。
夏以降志望校に合わせた実戦型問題集で
さらに偏差値は上がる。

最後に志望校に受かればいい。

[347 大学への名無しさん 2017/04/14(金) 22:51:34.98 ID:NkU0jpBT0]

>>346
返答ありがとうございます。
まずは今やってる教材を完遂することが先決ですね。
迷いが吹っ飛びました。ありがとうございました。

[348 大学への名無しさん 2017/04/15(土) 00:11:04.62 ID:J18xDwKi0]

>>345
知識問題は必ず取って考えたら解ける問題をある程度取ればいくよ

[349 大学への名無しさん 2017/04/16(日) 21:25:01.67 ID:YjLYxmrr0]

模試で60もないって何の模試か知らんけど河合塾なら低くね？単純に知識不足な気がする

[350 大学への名無しさん 2017/04/16(日) 21:45:42.01 ID:Vdu6JzMP0]

俺は今年北大に現役合格したんだけど生物はニューグローバルって問題集の基礎チェックってゆう語句の穴埋めになってるところを何度も何度も音読してパッと言えるようにしたぐらいと過去問を10年分やったぐらい。
生物は語句で取れる問題が多いから模試や過去問で考える問題に慣れとかば十分だと思う。
あと暇な時に資料集に目を通しておくと細かい知識が頭に入って役に立つ

[351 大学への名無しさん 2017/04/16(日) 23:46:35.35 ID:3DLrg0TI0]

http://i.imgur.com/QkE9n9O.jpg

[352 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 14:50:33.65 ID:6I20Hlzk0]

分類ってどうやって勉強したらいいですか？原生生物界の中の項目とか多すぎて気が遠くなってる

[353 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 14:55:47.61 ID:aj1ABdc50]

分類は大森のわくわく生物ランドとかいう講習受けたな
関西のやつはオススメ

[354 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 20:15:15.30 ID:YPjARSiG0]

>>352
アホみたいに細かく覚えずに全体図をまず頭に入れること
〜界にはどんなのがいるのか
原生生物界が一番大変だけどここ整理
植物界はシダコケ裸子被子
動物界はまあ色々あるがそこまで大変じゃあない

[355 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 22:05:12.03 ID:BcFMGyHW0]

>>354
ありがとうございます！さんこうにします

[356 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 22:22:57.09 ID:YPjARSiG0]

生物の参考書の比較できる方いますか？
最強講義、知識の焦点、チャート式、合格７７講、教科書
それぞれのメリットデメリットをよろしくお願いします

[357 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 22:56:16.27 ID:Lu2HbJQM0]

　　　　　　　　　　 ｨ-――ー'' ヾ
　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : i,_
　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :i,
　　　　　　　/ : : : ,i￣): : :ﾉﾉ: : : : : :|
　　　　　　　| : : : : |　 ｀ーﾞ―-―ーi |
　　　　　　　|: : : : :ﾉ　＝=､ ; 　 =＝i |
　　　　　　　|: : :/―=(ｨ;tｭ.)r弋(ｨtｭ)ﾘ
　　　　　　/￣i:|　　　　￣ﾉc､_,,)ｭ　　ヽ
　　　　　　i,　　i,　　　　　　ｨーｪ､　　./|　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　　　 ＼_ i,　　　　　Ｋ-トﾚ->　　i＜　人に聞くんじゃねえ！てめえで考えろ！　　＞
　　　　　　　　 ゝ　　　　　 ｀ー-´.　　/　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　 ＿／|ヾ　　　　､＿_ソ　 /＼,,_＿＿
,, -ー･''´￣ / 　 |' ;,ヽ､＿＿＿＿ノ　　　|　　　＼

[358 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 23:16:03.51 ID:WnfMTixs0]

>>356
都合の良い奴だなオマエ
試行錯誤するのを面倒臭いと思って、いつも人を使って楽な方法はないかと考えるタイプなんだろうな
上手くいかなかったら他人のせいにできるしな
甘えんなよ！
本屋に行って比較しててめえのアタマで判断しろや！

[359 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 23:36:57.36 ID:EoGKr3de0]

少し落ち着けよw

[360 大学への名無しさん 2017/04/17(月) 23:58:33.96 ID:4fG2yfHQ0]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1224684912

https://www54.atwiki.jp/anti2ch/pages/19.html

あなたの自作自演のスキルを活かしてみませんかｗｗｗ
IDをコロコロ変えて掲示板に書き込みするだけのお仕事ですｗｗｗ
中の人が空しくワイワイｗｗｗ

[361 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 00:17:56.45 ID:g0a4lDpn0]

>>356
こんなところで聞いて、メリットやデメリットのきちんとした分析ができてる回答が得られるとでも思ってんの？
自分は完全に思考停止で、他人のいい加減な感想をあてにして上手くやろうとしているのがマジでバカ丸出し
ひょっとして釣り？w俺釣られてる？w

[362 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 00:20:41.97 ID:b9x1FPVf0]

釣りだろなw
釣りじゃなければ相当な馬鹿

[363 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 00:40:18.88 ID:JPIH/Wjl0]

中途半端に学習法ひけらかす参考書おたくっぽい感じがするけどね。
受験生なら間違いなく何年受けても落ち続けるタイプ。

[364 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 01:27:14.64 ID:g0a4lDpn0]

>>356
大漁だなw

[365 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 01:51:54.46 ID:G3cD5ltt0]

生物の参考書の比較できる方いますか？
最強講義、知識の焦点、チャート式、合格７７講、教科書全種 、山川、大堀
それぞれのメリットデメリットをよろしくお願いします

[366 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 02:02:36.82 ID:g0a4lDpn0]

>>365
コイツ釣りじゃなくて池沼だったかw
スルー推奨だな

[367 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 12:21:42.10 ID:PPeCt7EB0]

どっちもうるせえよ

[368 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 12:25:08.86 ID:tb3In7Cs0]

　　　　　　　　　　 ｨ-――ー'' ヾ
　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : i,_
　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :i,
　　　　　　　/ : : : ,i￣): : :ﾉﾉ: : : : : :|
　　　　　　　| : : : : |　 ｀ーﾞ―-―ーi |
　　　　　　　|: : : : :ﾉ　＝=､ ; 　 =＝i |
　　　　　　　|: : :/―=(ｨ;tｭ.)r弋(ｨtｭ)ﾘ
　　　　　　/￣i:|　　　　￣ﾉc､_,,)ｭ　　ヽ
　　　　　　i,　　i,　　　　　　ｨーｪ､　　./|　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　　　 ＼_ i,　　　　　Ｋ-トﾚ->　　i＜　人に聞くんじゃねえ！てめえで考えろ！　　＞
　　　　　　　　 ゝ　　　　　 ｀ー-´.　　/　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　 ＿／|ヾ　　　　､＿_ソ　 /＼,,_＿＿
,, -ー･''´￣ / 　 |' ;,ヽ､＿＿＿＿ノ　　　|　　　＼

[369 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 22:17:49.78 ID:DJWBp9dd0]

山川は読み易い教科書、大森は講義系辞書、田部はカラフルな教科書ガイドって印象かなぁ。大堀はわからん

[370 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 23:34:54.04 ID:jqio4oeu0]

リードアルファとかとセットでやるなら山川大森だな

[371 大学への名無しさん 2017/04/18(火) 23:53:40.85 ID:oZCt1Hq20]

大堀はわかりやすい、例えが豊富だからね。これと問題集で偏差値70いった。

[372 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 00:17:20.98 ID:FyaY/uWP0]

大堀ってセンターの？

[373 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 00:19:53.82 ID:5fxHhGIn0]

分かりやすさでは大堀がNo.1
しかし大堀は網羅的な参考書出してくれないからな
現時点で断トツに良い参考書は田部の合格77講

[374 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 00:47:14.57 ID:UPO9EcbA0]

初学で田部はキツイわ

[375 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 00:47:35.90 ID:UPO9EcbA0]

初学で田部はキツイわ

[376 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 00:53:05.26 ID:pv/opJnq0]

>>353
夏休みに遠征で受けようかなと思ってる

[377 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 00:56:44.11 ID:HAbYmAJF0]

>>373
大堀さんの参考書は生物基礎さえ新課程に対応してないみたい

評価
高校で教えている現役の教員です。
2012年入学生から過程が変わったわけですが、今回の変化は「数十年に一度」と言われていて、
用語とか説明のシナリオが相当変わりました。
でもこの本では、いまだに旧課程の用語が並んでいて、
「本当に分かっているのかな？」と思わざるを得ません。
この本に載っている用語を入試で書くと、下手をすると×になるかもしれません。
中経出版さんには、早々に改訂されることを希望します。
　
評価２
まず語句。
新課程では、旧課程では扱われなかった語句が免疫系やバイオームにおいて新しく扱われるようになった。
この本では、語句のほとんどが旧課程で扱われていたものだけで、新課程のことを反映されていない上に使われなくなった語句がそのまま残ってしまってさえいる。
次に説明。
前述と被る部分もあるが、新課程では旧課程よりも教科書での扱いがかなり詳しくなっている。旧課程ではこの本の説明で十分だと言えるかもしれないが、
新課程では明らかに説明不足で本の題名にあるように点が取れるとは到底思えない。
初版の発行年度を見ても旧課程の分野のただの編成としか思えないような、受験生にとってはいい影響どころか悪影響になる本だと感じた。

[378 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 01:05:58.42 ID:5fxHhGIn0]

>>377
それは確かにある
Amazonレビューでも散々だよな
それも含め現行では田部の77講一択だろう

[379 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 14:24:25.83 ID:R1K+xMSA0]

とりあえず田部にしろ大森にしろ焦点にしろある程度の厚さがあるならなんでもいいかと
このレベルの比較は英単語帳でよくあるシス単がいい、ターゲットがいい、速単がいいみたいな不毛な話
自分の肌に合うレイアウト、解説のものを選べばいい
ただ絶対に大事なのは今から他の科目もやりながら3〜5周と読み込んで覚えきれるものを選ぶこと

[380 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 14:28:53.86 ID:SUka8rko0]

批判するわけじゃないけど５周で覚えられたらまじの天才だと思う
自分は20周（もちろん終盤ははじめのほうよりも高速で回してる）でも、あっ今理解した！なんてのがあったりする
頭悪い自覚あるけど普通の人は10周は読めたらいいね

[381 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 14:40:35.55 ID:MM1FvvYp0]

基本書の通読は生物学習の肝だから最低でも10周は読みたいわな

[382 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 14:41:24.99 ID:+D5XRb4m0]

生物に関しては、やたらと市販の参考書に頼るより
現役生はできるだけ
高校が配布する教科書や傍用問題集や資料集で基礎固めした方が
安心できる。
もっと言えば、進学校なら
学校授業や学校が推薦する問題集等を信頼した方がいいと思う。

[383 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 15:11:00.52 ID:pH/qsLTz0]

クズすぎｗ
こんな奴らが新聞書いてるのかよｗ

千葉9歳女児殺害の聞き込み取材を断られた記者が被害者宅周辺の住宅の壁を蹴る。住民が動画を公開
https://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1492413416/


動画
https://www.youtube.com/embed/IszRupnVaDU?autoplay=1

[384 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 15:28:14.46 ID:3zIWTKM80]

>>380
だよな
何周目かで、そういうことだったのかと理解することもあるし
なので最初のうちはわなんなくても飛ばすのが吉
そこで時間使うのもったいないし

[385 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 16:00:05.92 ID:U3IX9GdF0]

>>381
やっぱ通読だよな
通読7周が最低ライン

[386 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 16:17:23.84 ID:KKueXHgQ0]

物理→化学→生物
後ろに行くほど通読が有効だよな
通読は分厚ければ何でも良い(どれ使っても教科書よりは詳しい)けど自分で手元に置いてテンション上がる本を選ぶこと

敢えて比較して例えるなら
生物最強講義→総合的研究化学
合格77講→新研究化学
情報量の多さ、基本的知識の掘り下げの深さで77講が頭3つからい抜けてる

[387 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 21:00:31.49 ID:Yza7JIzY0]

>>380
　覚えると理解するは違う。５回読むと覚えられて、10回読むと理
解できることがある。「何故か？」と問われても私は答えられない。
なぜなら脳科学者でも分からない話だから。

[388 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 21:20:50.89 ID:R1K+xMSA0]

>>387
とりあえず必要なことをまず覚えてそしたら演習しまくって時間余ったら細かくやったらいいのよ
受かるための勉強と楽しい勉強ってのは若干違うし
だから３〜５回で基本知識は絶対覚えるって意気込みでやるべき

理系多いだろうから言っておくと化学と生物に時間かけたらダメだよ
数学と英語をマスターした方が本番で差をつけやすい
理科は基本ができてれば合格点は取れるレベルの大学がほとんどだからね

[389 大学への名無しさん 2017/04/19(水) 23:14:55.90 ID:6VnyJOkv0]

田部やな

[390 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 07:47:55.32 ID:VyfmwARW0]

なんで受験生じゃないやつがいんだよw

[391 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 13:26:18.71 ID:2pTc3e3o0]

受験スイッチの生物ってどうなの

[392 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 14:04:43.53 ID:YlLJPKOg0]

田部のステマはもういいわ

[393 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 14:06:52.87 ID:BlPW2Q7u0]

田部の良さがわからん
図説でいいよな

[394 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 14:07:32.70 ID:dEPop0jp0]

明らかに売れてない物をゴリ押しするのがステマ

[395 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 14:55:21.31 ID:x+o+elW20]

逆に図説の良さがあまりわからん
そんなにいいか、あれ

[396 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 15:24:03.15 ID:BlPW2Q7u0]

図説は田部より細かい知識載ってるからな
写真も多いし
何より安い

[397 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 15:35:18.49 ID:spoy4BNG0]

>>396
ホントに？
具体的に教えてよ

[398 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 15:46:25.74 ID:BlPW2Q7u0]

なんでも人に聞くなよ
本屋で見てこいアホ

[399 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 15:47:24.03 ID:spoy4BNG0]

>>398
ドンマイ
嘘だって知ってるよ
気にするな

[400 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 18:05:11.85 ID:3VcRRM3Q0]

田部の合格77講と理標は受験生物の定番だからね　ステマする意味がない
定番でもない本をあたかも定番のように書いてくるのがステマ

[401 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 19:10:15.53 ID:G9hvRLh80]

医学部受験なら図説はまとめノートとしては神
田部と比べるなら図説ではなく大森、チャートかな
用途が違う

[402 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 19:13:17.21 ID:+V2tzXjc0]

生物で覚えるために問題演習してる人って英単語覚えるために長文読解してる人に似てね
どっちも網羅は不可能で穴できまくり

[403 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 19:16:02.28 ID:cfUoDmOn0]

網羅（笑）
アホが好きな言葉

[404 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 19:20:02.45 ID:+V2tzXjc0]

>>403
もしかして英単語覚えるために長文読解やっちゃう非効率さんですか？

[405 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 19:27:21.63 ID:+V2tzXjc0]

ちなみに俺は強制提出の課題と定期テスト範囲の問題集を試験前の確認用として解く以外は問題演習やったこと無いけどセンター9割下回ったこと無い
問題ばっか解いてるやつが成績悪いと大丈夫か？と思う
勉強法は人それぞれだから何にも言わないし何が正しいのかも分からんけどね

[406 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 19:30:10.74 ID:gZ/P8JpO0]

何にも言わないて、言ってるやん

[407 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 19:37:46.81 ID:u2DlQ54z0]

ニャンコ復活？

[408 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 19:38:43.68 ID:gZ/P8JpO0]

そいつはn予備スレに幽閉されてるよ

[409 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 20:06:39.44 ID:gIpzG7l+0]

ワイ英語得意だけど速単上級の単語とかよう知らんで
生物も同じやろ
マイスナー小体やらメルケル小体なんてしょーもないこと覚えていくより教科書レベルまでを覚えて問題演習で慣れた経験作った方がたぶん成績上がるで

[410 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 20:39:45.27 ID:e7k7IQAy0]

それな
実戦積んだほうがいいんだよ生物も数学も

[411 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 21:14:41.33 ID:uQS8J5hO0]

理三本ではオススメに出てくるのは問題集が多いけど

[412 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 21:31:54.04 ID:lJKLWEBS0]

>>404
そうだが？TOEIC900超えてるけど英単語帳なんてまともにやったことないな

[413 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 21:34:58.37 ID:e7UF6c3I0]

>>412
因みに大学は？

[414 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 21:37:45.09 ID:lJKLWEBS0]

地方駅弁や

[415 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 21:39:06.10 ID:/T/J8XuF0]

教科書や参考書で勉強してても
自分で穴埋め化したり
用語や定義を暗唱できるように訓練してるなら
それは実質問題集をやってるのと一緒だからな
本当に本を読んでるだけで論述とかまで覚えられるならかなり凄いね
まあパンピーの俺でも
好きな社会科目の論述以外の穴埋めや記号問題なら読んでるだけでも割と答えられるかも

[416 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 21:43:09.20 ID:UT6Wr89l0]

授業受けてセミナー解いてから大森読んだけどのびた

[417 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 22:19:39.18 ID:UpKWQVmr0]

速読英単語上級編の前書きにz会が難関大と定義した全国57の全学部10年分で受験に出てくる英単語の種類数を調べたところ36172種と記されていた
この数字は俺の想像より少ないなとは思った
けれども網羅するには単語帳ではなく和英辞典を読み込まないといけないわけで
網羅なんてほぼ無理なわけだ
だから長文の中で単語を拾っていって分からない単語は類推しましょうねというのが速単のコンセプト
生物だって辞典を読み込まないと網羅できない
俺は網羅という言葉は軽々に使わないほうがいいと思っていて
数学のチャートで言う網羅系というのも好きじゃない
書店や出版社など業界でのそれらの呼び名は「厚物」とされていてこっちのほうがしっくりするんだよね
だから網羅という言葉を使うならどのようなレベルの大学で合格点がとれる中での網羅とか枕詞をつけないと混乱すると思う

[418 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 22:28:34.30 ID:UpKWQVmr0]

和英じゃないな英和だな
どっちにしろ辞典だけれども

[419 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 22:30:20.84 ID:e7UF6c3I0]

>>414
訊いてすみませんでした

[420 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 23:18:34.30 ID:MC3y6hX20]

大堀とセミナーだけで早稲田理工の応用化学受かったけどな。生物はあんまりできなかったが。

[421 大学への名無しさん 2017/04/20(木) 23:25:43.47 ID:dixfIY1F0]

>>419
ええんやで
結局生物二次で使ってないけどセンターは満点やった

[422 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 17:20:35.18 ID:h164LBDN0]

地方駅弁程度のゴミがしたり顔で書き込んでるって考えると怖いな

[423 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 19:15:51.96 ID:inCa0OLR0]

中嶋寛は埼玉大だし大堀求も農工大
田部も東大じゃないんだろ？

大学はあんまり関係ないぜ

[424 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 19:38:11.91 ID:SJHZE9tX0]

田部も農工大

[425 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 19:56:09.59 ID:ovyDhFEl0]

中嶋先生は生物で受験して東大
田部先生は物理で受験して農工大

[426 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 20:28:05.01 ID:inCa0OLR0]

>>425
俺も中嶋先生が東大と信じてた時期があったんだけどな
授業で東大の話を良くしてたから

でも実際は埼玉大だよ

[427 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 20:33:48.76 ID:6HfS480+0]

文英堂から出ている書き込み式ノートはどう？

[428 425 2017/04/21(金) 20:54:01.07 ID:ovyDhFEl0]

>>426
検索してみたらホントに埼玉大でした
授業で先生本人が東大出だとおっしゃってた気がするんだけどな

[429 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 21:08:20.98 ID:inCa0OLR0]

>>428
俺も何かそんな感じで聞いてた気はするww
はっきり嘘は言わないけどごまかしごまかし喋ってたんじゃないかなあ
自分の大学時代のエピソードと東大の内部事情を被せて話すみたいな
自己顕示欲強い人だし

[430 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 21:14:27.39 ID:5z+NQpAh0]

中嶋って無駄な雑談多いし授業はわかりにくいし無料体験受講で見切りつけたわ

[431 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 23:01:08.25 ID:4TGrPSmN0]

スズメ
動物界脊索動物門鳥綱スズメ目スズメ科スズメ属
ユーラシア大陸に広く分布
熱帯、亜熱帯にも見られる　北緯60数度が北限


勢いあげよう！なんて言ったけどやること思いつかないから適当にこういうのコピって貼っていきます
ワッチョイつければいかったかもね

[432 大学への名無しさん 2017/04/21(金) 23:01:23.77 ID:4TGrPSmN0]

すいません誤爆です

[433 大学への名無しさん 2017/04/22(土) 00:40:01.75 ID:MNoD8UUd0]

?@hennayagisan1
上田泰己氏　 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題　http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

[434 大学への名無しさん 2017/04/22(土) 17:46:06.95 ID:GVRP+kpu0]

>>401
図説ってスクエアとかサイエンスビューとかの資料集のことじゃないの？

[435 大学への名無しさん 2017/04/23(日) 09:13:16.72 ID:3eetPI0Q0]

帝大目指すならスタディサプリ見ながらセミナー生物→基礎問か良問→自分の受ける大学と同じレベルの帝大の過去問演習→計算とか遺伝の本を過去問に合わせて補強、大学別模試で復習と演習って
感じでいいですかね…

[436 大学への名無しさん 2017/04/23(日) 09:20:37.51 ID:QFN9gm9U0]

>>435
宮廷なら論述もやった方がいい
ただ生物だけにあまり時間をかけ過ぎないように

[437 大学への名無しさん 2017/04/23(日) 14:43:41.15 ID:DozRETmi0]

旧帝志望なら、標問もやった方がよいと思うが

[438 大学への名無しさん 2017/04/23(日) 14:58:37.35 ID:fkHkcRtJ0]

>>435
俺は地方医志望だけどそんな感じでやろうと思ってる
駿台の記述問題集が良いときいた

[439 大学への名無しさん 2017/04/24(月) 09:05:55.19 ID:HCCFbBP10]

>>436
ありがとう！もちろんメインは英語と数学だけど生物好きだから勉強は嫌いじゃない。多分全部はやれないかもだけど過去問と他の帝大過去問と大学別模試はすごく当たりやすいらしいからちゃんとやろうと思う

[440 大学への名無しさん 2017/04/24(月) 10:42:19.61 ID:CJaRn/xp0]

セミナー→帝大過去問でいい気がする

[441 大学への名無しさん 2017/04/24(月) 12:51:06.43 ID:U/jUH5kb0]

細かい事だが旧帝と言った方が良いと思う
帝大だと東大みたいでムズムズする

[442 大学への名無しさん 2017/04/24(月) 13:53:26.88 ID:EnpSLUHW0]

いや帝京大学でしょ

[443 大学への名無しさん 2017/04/24(月) 14:03:41.20 ID:MDqNZLa10]

障◯者虐殺犯の大学か

[444 大学への名無しさん 2017/04/25(火) 13:20:49.56 ID:x6WuOO2B0]

質問なんだが、記述問題で「以下の語句を用いて150字以内で書け」という問題は、そう指定されてなくても語句の下にアンダーラインを引かなければならないの？

[445 大学への名無しさん 2017/04/26(水) 07:03:55.76 ID:YpxtJdch0]

>>444
アンダーラインは引かなくてもいいけど、引いておいても減点はされない
むしろ採点者にとっては見やすいから、引いておくのは親切で印象は良い答案かもね

[446 大学への名無しさん 2017/04/26(水) 11:26:28.00 ID:JtLMhJ8p0]

筑波の成績開示かえってきたけど、
化学100/150 生物92/150だった
来年は80%目指す

[447 大学への名無しさん 2017/04/26(水) 19:03:17.64 ID:c9DPWyos0]

今年の難易度からすると、残念すぎるな

[448 大学への名無しさん 2017/04/27(木) 17:40:43.97 ID:kYeMStGO0]

余計な御世話だろw
>>446
適当にがんばれや

[449 大学への名無しさん 2017/04/27(木) 20:40:46.05 ID:AR4zWhti0]

筑波なんかに行っても仕方ないよ(もちろん医学専門学群を含む)
まだ都内のマーチの方がマシ

[450 大学への名無しさん 2017/04/27(木) 20:50:55.73 ID:EiKwmNaW0]

生物スレだぞここ

[451 大学への名無しさん 2017/04/28(金) 08:00:55.97 ID:OxYnxaCB0]

山川生物、まとまったやつでないかなぁ。。でないかぁ

[452 大学への名無しさん 2017/04/28(金) 10:28:07.06 ID:cE6gkXy30]

あの2冊が一緒になったら厚さがやばい

[453 大学への名無しさん 2017/04/28(金) 16:16:25.51 ID:9ag2uNzX0]

大森最強問題集44番の問2の問題の意味がわからないのですが、わかる方いますか？
体積の大きいのが四細胞期と決められるというのがよくわかりません。問題の意味が理解できてない

[454 大学への名無しさん 2017/04/28(金) 16:18:22.62 ID:9ag2uNzX0]

すみません、自己解決しました

[455 大学への名無しさん 2017/04/28(金) 16:24:20.14 ID:tnj69CTU0]

ずこー！

[456 大学への名無しさん 2017/04/29(土) 15:03:49.02 ID:p/l6thMK0]

肝臓の働きで
胆汁には消化酵素とヘモグロビンの分解産物が含まれるそうですが、

胆汁に消化酵素リパーゼは含まれるですか？

[457 大学への名無しさん 2017/04/29(土) 22:19:08.39 ID:DtpiTTv10]

>>456
どこに書いてあったの？
胆汁には消化酵素は入ってないです

[458 大学への名無しさん 2017/04/30(日) 21:08:46.97 ID:Ox9hYmjR0]

>>457
この動画生物習ってます。この動画で言ってました。
８分のところからです。

https://www.youtube.com/watch?v=I-tnNKDQtwA

[459 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 01:27:28.14 ID:bJYgGYj70]

リパーゼの働きを助けるんじゃなかったけ

[460 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 01:53:48.81 ID:GLGisuJi0]

生物得意な奴に聞くけど
熊の子殺しってあるよな？
あれのナットクいく説明できる奴いる？
人間でなら分かるけど動物でもあるっておかしんだよな？
自然法則的に考えてるとどう考えても説明できない
これってノーベル賞物じゃないのか？

[461 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 08:58:11.69 ID:eHfEyzOh0]

>>458
try動画はちょこちょこ間違ってる。鵜呑み注意。
つか動画教材はサブ的に使え。

[462 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 09:02:27.84 ID:eHfEyzOh0]

>>460
子を殺すのはオス
もちろん親じゃない
クマは母子で行動し、子育て中は発情しない
あとは自分で考えろ
それと動物行動学でノーベル賞とか無理

[463 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 17:15:17.85 ID:bJYgGYj70]

あ

[464 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 17:16:09.11 ID:bJYgGYj70]

結局のところ、エクセルかセミナーってどっちが良いの？？
今知り合いに聞かれててなんとも言えないから困ってる。

[465 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 17:26:10.13 ID:T2naB28T0]

どう考えてもセミナー

[466 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 17:30:17.53 ID:bJYgGYj70]

おれ特別に問題集とか解いてたわけでもないから出だしに何すればいいかアドバイスしてあげられない。。

セミナーでいいのかな？？ありがとうございます

[467 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 17:36:12.40 ID:bJYgGYj70]

セミナーって基礎と生物わかれてなかった？？
だったら、セミナーと山川二冊の組み合わせでいいかなぁと。。

大森徹使ってるから進めたかったけど、どうなのかな。。皆様の意見お聞かせください

[468 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 18:13:53.89 ID:T2naB28T0]

エクセルよりもセミナーの方が基礎から始める感じなので、そういう人には向いてるかと

[469 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 19:17:24.73 ID:bJYgGYj70]

な、なるほど。。。
貴重なご意見ありがとうございます！

[470 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 20:41:39.81 ID:90qopOGM0]

ちなみに大森徹117講を使っているなら、159問を使わないと言う手はありますか？

[471 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 22:54:23.50 ID:n8ZR4Wuq0]

>>467
分かれてるのと一緒になったのがあるよ

それより、エクセル生物は本屋で解答付きで買えるが
セミナー生物は学校採用されてるせいで
学校の先生経由でないと解答が手に入らないはず
それをクリアできるならセミナー＞エクセルって感じじゃないかな

[472 大学への名無しさん 2017/05/01(月) 23:09:40.47 ID:X0fKtKFL0]

エクセルの方が到達点は少しだけ高いけど、2つに大した差はないよ。
どうせ次にまた問題集やるだろうし。

好きな方使えばいいと思う

[473 大学への名無しさん 2017/05/02(火) 08:14:39.90 ID:FEhxuwYd0]

エクセルの基本問題だけやってるけど、これだけでもかなりの量だわ
発展問題に進むか良問問題集に進むかどっちがいいのかな？

[474 大学への名無しさん 2017/05/02(火) 10:01:24.33 ID:zGnkoO2s0]

なるほど。。。

セミナーからの159も良さそうですね！ありがとうございます！

[475 大学への名無しさん 2017/05/02(火) 22:32:24.42 ID:hlJVHncl0]

エクセルとかセミナーの基本問題解くのは良い事だけど
時間がかかるからあんまり受験生向きじゃない
人にもよるけど標準レベルの問題集やった方がいい
数学と違って生物はいきなり入試標準レベルの問題でも結構解けるって事を意外とみんな知らない

[476 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 01:44:10.70 ID:SRTOFAxU0]

医学部攻略の生物(河合出版)ってレベル的にどういう位置づけ？

今でも使える？

[477 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 17:31:41.41 ID:xInb3j0E0]

質問です。
山川の生物基礎Ｐ２１９ページの光合成曲線の説明のところの以下の
文で

【光補償点よりも暗い環境では、二酸化炭素の排出量がマイナスになる。これは、
放出量がプラスになるということだから、光合成よりも呼吸速度が上回っている
ことを示していて、植物はそのような光環境では生育できない。】


二酸化炭素の排出量がマイナスなのになんで放出量がプラスになるんですか？
ご教授お願いします。

[478 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 20:45:34.91 ID:u4DTb0sa0]

大森徹or山川をどちらか通しで使っていくつもりなんだけど、どっちをメインにした方がいいかな？？

ちなみに山川選んだら、図説もやるつもり。

[479 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 22:40:11.15 ID:eSXA0rCq0]

>>477
本当に引用されている通りだとしたら単なる誤植、誤謬でしょ
排出量を吸収量にでも読み替えれば良いだけ

[480 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 22:48:43.07 ID:sgzMfGax0]

>>477
そもそも説明がわかりにくい
光補償点で呼吸量と光合成量が釣り合うのだからそれより暗い環境だと見かけの光合成量＝増加量がマイナスになって成長できないって書けば良いのに

[481 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 22:51:44.10 ID:S5R1ign/0]

>>478
正直に言うとだね、山川を選んでも図説を使う必要なんて薄いよ
+5点の上乗せをできるかもしれないけどそんな効果が少ないところに注力するより山川を100%まで持っていくほうがはるかにいい点数を取れる
あれもこれもとやるのは首を絞めることになるよ

[482 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 23:09:53.32 ID:u4DTb0sa0]

>>481
なるほど。。そういう意見もあるのね。。

ちなみに大森徹はmustなのか？？

[483 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 23:11:39.88 ID:u4DTb0sa0]

>>481
なるほど。。そういう意見もあるのね。。

ちなみに大森徹はmustなのか？？

[484 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 23:21:56.14 ID:sgzMfGax0]

>>483
別に大森絶対に必要なわけでもないでしょ
覚えやすいやつやればええやん
俺は大森丸暗記で偏差値65は確実やと思ってるから一学期は大森丸暗記で生物の勉強済ませるけども

[485 大学への名無しさん 2017/05/03(水) 23:29:30.33 ID:xInb3j0E0]

>>479 >>480
やはり説明に問題がありましたか。
何度も読み返して理解しようと疾駆八苦してました。すっきりしました。
ご回答ありがとうございます。

[486 大学への名無しさん 2017/05/04(木) 10:57:57.33 ID:zovqO/3a0]

>>476

https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13132127293?__ysp=5Yy75a2m6YOo5pS755Wl44Gu55Sf54mp

[487 大学への名無しさん 2017/05/04(木) 23:47:26.90 ID:MOd54jV10]

高3です。中堅医学部志望なのですが、山川とセミナーと資料集の読み込みと過去問の演習で行こうと思っていますが、追加として理標はいれるべきですか？

[488 大学への名無しさん 2017/05/04(木) 23:49:17.94 ID:MQ5WYNjP0]

過去問見て自分で考えなさい
大学によって出題レベルは違うから

[489 大学への名無しさん 2017/05/04(木) 23:53:17.86 ID:MOd54jV10]

回答いただきありがとうございます。
そうしてみます！

[490 大学への名無しさん 2017/05/05(金) 07:04:51.78 ID:snx8GhCK0]

今年の東大の問題２−�T−B（酸素量の変化のグラフの問題）で河合と東進の模範解答が違ってるんですが、どちらが正解ですか？

河合　光合成で生じた酸素がそのまま呼吸で使われるから、18O2の割合は明所で変化しない
東進　呼吸で18O2は吸収されるから、明所でも暗所でも低下し続ける

[491 大学への名無しさん 2017/05/05(金) 09:44:27.11 ID:nqCCiOEX0]

>>490
問題文載せないとかアホなの？

[492 大学への名無しさん 2017/05/05(金) 18:19:43.11 ID:vwqKm8CW0]

リードαでどれくらいのレベルまで戦えますか？地方国公立志望です

[493 大学への名無しさん 2017/05/05(金) 19:05:21.11 ID:afmvkgEY0]

>>492
九州北海道あたりじゃね

[494 大学への名無しさん 2017/05/06(土) 00:08:07.13 ID:VoT+mKta0]

最強問題集終わらせた後のつなぎって何やればいい？
もう過去問いってもいい感じかな

[495 大学への名無しさん 2017/05/06(土) 01:56:38.05 ID:rFckvgRs0]

標準問題精講や考える100題はやった？

[496 大学への名無しさん 2017/05/06(土) 07:58:05.09 ID:8G08BmOM0]

>>490
理屈と信頼性は河合、でも正直この設定からそれを導くのはどうかと思うし、実際実験で有意差があるのかどうか。
下線（カ）の含意がそれとなるのかどうか判断は迷うところ。
東大京大以外なら東進の解答でいいんだけど。

>>491
マイナーな大学でも過年度でもないし噛みつくほどのことか？

[497 大学への名無しさん 2017/05/06(土) 10:39:45.19 ID:QV4fFb3J0]

噛み付くほどのことではないが、解答や問題文へのリンクくらい貼れよとは俺も思うぞ

[498 大学への名無しさん 2017/05/06(土) 12:11:05.44 ID:xu8RqKcH0]

大森がmustだ
間違いない

[499 大学への名無しさん 2017/05/07(日) 12:55:29.71 ID:WkCKJoCu0]

第一志望国立なんだけど、そこの生物の配点がセンター含め200/750だからがんばるわ。

[500 大学への名無しさん 2017/05/07(日) 20:47:01.82 ID:Snswk/vn0]

>>490
模範解答を公表しない東大が悪い。

[501 大学への名無しさん 2017/05/10(水) 23:20:00.94 ID:TzgcI8Ds0]

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

[502 大学への名無しさん 2017/05/10(水) 23:37:44.05 ID:Op47UlJC0]

山川の生物基礎参考書のＰ２３２ページの説明文で
海抜７００ｍまでが丘陵帯では照葉樹林が７００ｍか〜１７００ｍの山地帯では夏緑樹林が。
とありますがセミナー化学の問題集では海抜５００までが丘陵帯で照葉樹林。１５００ｍ
までが夏緑樹林となっています。高さはどちらが正しいのでしょうか？

[503 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 04:05:04.05 ID:SgFSsNxF0]

どちらも正しいと思います。
500〜700メートルが境目。1500〜1700メートルが境目と捉えればいいと思います。
ちなみに東京書籍の新しい教科書「生物基礎」では
日本中部地区・太平洋側では700メートと1500メートルを境に記述。

このように誤差があるのは、各教材の例えば
「平均又は値のとり方の違い」では。
この点を細かく付く問題は入試ではまず出ないと思います。

あとこの点は、細かい数値より
平均気温や日射量や降水量、垂直分布と水平分布の関係からの考察に
力を入れた方がいいと思います。

[504 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 09:27:00.72 ID:RP4D9yjR0]

>>502
自分で現地行って確かめろ

[505 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 09:33:21.32 ID:5VEdZZsH0]

>>504
オマエつまらないから消えていいよ

[506 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 11:32:52.32 ID:aiOaKb3O0]

>>504
真っ当な疑問だろーが

[507 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 13:39:06.35 ID:H9ZfWq+z0]

垂直分布の標高は平野部の気候で変わるから一律に何mとかないぞ。
出題されやすいのが中部地方だからそれを例示してるだけ。

[508 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 14:58:24.25 ID:NzbBImWa0]

基礎問をやって標問をやった方はいますか？
基礎問の演習問題をやってから標問をやるものなんでしょうか？
それとも標問をやるなら演習問題は飛ばしてもいいんでしょうか？

[509 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 17:35:59.72 ID:abQOBa7s0]

>>508
基礎問やってるならひょうもんはやらなくてよいよ、ほとんど問題同じだから。

[510 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 20:42:44.17 ID:nvLZSK4l0]

>>503>>507

返答ありがとうございました。

[511 大学への名無しさん 2017/05/11(木) 20:47:03.13 ID:J0R+ktHc0]

>>509
うそつけw

[512 大学への名無しさん 2017/05/12(金) 02:41:54.70 ID:Z5lrxnDB0]

大学受験生物は

教科書(or山川)+基礎問題集(セミナー、リードライト、らくマスetc)で知識を習得
↓
過去問で志望校の傾向を調べる
↓
それに合った演習(標準なら理標、良問etc、難関なら標問、100選etc)をする
↓
わからない所は最強講義or合格77と図説で調べ、苦手分野は大森の分野別で補強

ってやり方でどこでも合格点には達するんじゃないかな

もちろん受験は総合点だから他の科目との兼ね合いにもよるのだけれど

[513 大学への名無しさん 2017/05/12(金) 22:27:00.85 ID:ivoQU5zu0]

きそもんはきうかていたいおう

ひよもんはしんかていたいおう

[514 大学への名無しさん 2017/05/13(土) 22:49:56.55 ID:hgWjKYsm0]

ヤクルトの次期オーナーにヤクルト本社の根岸孝成（たかしげ）社長兼最高執行責任者（６８）が
就任することになった。
根岸新オーナーは東京都出身。日大法学部卒。

[515 大学への名無しさん 2017/05/14(日) 19:47:36.28 ID:+kdSjUMl0]

10年前と比べて生物難しくなってね？

[516 大学への名無しさん 2017/05/14(日) 22:28:01.56 ID:pODfRKkz0]

DNAにまつわる計算分野がへったがね

[517 大学への名無しさん 2017/05/14(日) 22:46:22.82 ID:19NsBesU0]

遺伝の計算問題がなくなって暗記してりゃ解けるような内容が追加されたから頭悪い俺にとっては助かってる

[518 大学への名無しさん 2017/05/14(日) 23:01:08.76 ID:tcW65B/Q0]

遺伝って2次では普通に出てないか？

[519 大学への名無しさん 2017/05/14(日) 23:26:35.23 ID:HJjIUqPh0]

１０年前より難しくなってるってどの辺が？
範囲や知識も１０年前と比べてどのくらい増えたのかな？

[520 大学への名無しさん 2017/05/14(日) 23:27:39.53 ID:HJjIUqPh0]

遺伝計算がなくなったってことは
遺伝に特化した大森の参考書は不必要かな？

[521 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 13:58:43.09 ID:yd9Gpjd60]

生物の教科書で生物基礎の範囲網羅できる？

[522 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 15:55:36.74 ID:ZbHT9T1/0]

全ては無理。
「生物の体内環境」と云う主に免疫を扱うとこが
生物にはない。
学習量は基礎は基礎なしの10分の一以下で完成するから
教科書読んで一通り理解するくらいはやった方がいい。

[523 大学への名無しさん 2017/05/15(月) 20:19:37.36 ID:jWZLJvjO0]

植生・バイオームも追加で

[524 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 18:31:26.90 ID:/5ODLdvv0]

2016北大か九大と他何校か遺伝計算普通に出てた気がする

[525 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 18:38:52.94 ID:DMefkxwa0]

マジ？

[526 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 18:39:09.62 ID:OxmLyorn0]

そもそも遺伝の計算問題が出ないって、どこ情報？

[527 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 19:50:35.37 ID:FV7p3Th20]

生物基礎を２ヶ月でやっとやり終えたけど生物はこの１０倍の範囲なんだよね。
日本史と世界史のボリュームと変わらないほど範囲広いね。

[528 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 20:16:01.69 ID:wGbDFxTv0]

ヌクレオチドやタンパク質量の計算は除外なんだっけか？
メンデル遺伝はそのままじゃなかっけ

ってか、メンデル遺伝やハーディワインベルグの法則は国試にも出る

[529 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 20:31:37.41 ID:1iTgEjCV0]

>>527
絶対にそれはない
センターで戦えるレベルで比べても日本史の半分以下

[530 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 20:34:27.53 ID:1iTgEjCV0]

生物は教科書も読んだことない初学者でもセンター解いてチャートで確認してるだけでみるみる点が上がるけど
日本史世界史は少しの実力もないうちからそういう勉強しても何の力にもならない
生物は勉強したことの多くが試験に出るけど
歴史はほとんどが出ないことを覚えないといけない

[531 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 21:11:43.62 ID:8ZoVDgHP0]

旧旧課程の人間だけど、遺伝はボリュームが減ったなと感じた。そのぶん他がかなり増えたけど。

[532 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 21:23:04.85 ID:wGbDFxTv0]

難関校では結局遺伝は難問が出題されるんじゃない？無茶な考察問題は正答率低くなるだろうし、そもそも理科系に進む人間ならば論理的思考力持たないと駄目な訳だし。遺伝はその点格好の出題スポット

[533 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 21:28:59.55 ID:VMSO+BhA0]

旧旧課程とか何年前のおっさんだよ
周りの同級生は結婚して子供もいる頃だろ
いつまでも18歳と一緒に大学受験板見るとか闇深すぎるんだが

[534 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 22:07:36.43 ID:QTZP1yZ50]

塾の先生かも知れないし再受験かも知れないし、まともなレスしてる限りは追い出す必要ねーだろ

[535 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 22:08:53.27 ID:FV7p3Th20]

>>530
まじか。日本史の半分ぐらいしかないんだな
どんだけアマちゃんだったのかわかったわ。がんばる。

[536 大学への名無しさん 2017/05/16(火) 22:59:39.53 ID:J4m330Rl0]

社会人の医学部再受験とか人によって色々事情あるだろうし、その発言の方が闇深そうだけどな
ストレス溜まってるなら運動しろよ

[537 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 00:07:12.22 ID:JrflCLmV0]

いつもの煽り厨雑魚だろ
また書き込んでくれよおっさん。

[538 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 00:54:56.72 ID:/lSfydN70]

>>533
現実知らないから自分に両親がいるという当たり前のことから類推して
みんな結婚してると思ってるんだろうけど
むしろ高学歴で高収入の男性ほど全然結婚できてないよ
なぜならその周囲にいる女性も高収入だから男性に依存する必要がないからね
女性は性的欲求を解消しなければ落ち着かないというwithdrawal symptomが
ほとんどないぶん金目当てで付き合う必要がなくなればめんどい男なんか求めずレズに邁進するさ

[539 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 01:08:06.36 ID:/lSfydN70]

むしろ現役で大学行く集団のほうがアブナイけどな
欧米人は合格しても入学延長制度を使って
世界一周してから入学とか働いてから入学とか
自分なりの大学の意味付けを怠らないからね
椅子に座ってるだけなら学位なんか自慢するなよ

[540 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 01:11:39.86 ID:/lSfydN70]

>>533
旧旧課程の人が「同級生」なんて呼び合ってると思ってる君は
まともに大学も仕事も経験したことがないから記憶が上書きされてないんじゃないかな
同調圧力の手法とか中卒みたいな価値観が丸見えだな

[541 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 01:13:24.83 ID:/lSfydN70]

高齢大国日本では大学にシルバーサークルができる時代が来るかと思うと笑えるな
でも尻軽大国日本のテニスヤリサーピンクサークルよりは健全だよ

[542 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 01:43:13.37 ID:A4ufTPGE0]

連投しているのは25浪にゃんこ。
マリリン女装癖中年男。
九大医学部に病的に固執して2ch以外のサイトでも有名。
医学部・東大コンプのおっさん。
つい最近まで物理スレで大暴れ。数学スレや化学スレにもよく来る。

まあ、そのうちこの変態女装オヤジは犯罪犯して捕まるよ。

生物スレも気を付けた方がいい。
受験生は2chなどせず、見ず、頑張ってくれ。

[543 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 05:30:05.28 ID:DP19xf+d0]

こないだのセンターが異常に易しかったことを考えると
来年はおそらく難化しますよね？

[544 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 06:07:28.51 ID:l+N8S0780]

>>534
その通りだわな

４０、５０で医学部を再受験する人もいるみたいだしね

[545 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 06:08:50.43 ID:l+N8S0780]

ちょっとおかしいとは思うが＞ID:/lSfydN70

[546 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 09:23:44.02 ID:zurbXMbK0]

変な方向に話がすすんでる
生物スレなんだから
荒らしなら出てけ

[547 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 14:40:42.75 ID:9b4Zwf+g0]

1人が過剰反応してしまったな
他の人みたいに馬鹿にはさらっと返して終わっとけばいいものを

で、遺伝計算の話はどうなったんだろうか

[548 大学への名無しさん 2017/05/17(水) 21:34:43.31 ID:l+N8S0780]

>>546
すまんｗ

反応してしまったｗ

[549 大学への名無しさん 2017/05/18(木) 01:12:53.62 ID:qjCsuvcH0]

知人(49)が描いたミドリムシ
http://i.imgur.com/wKL8Y3L.jpg

[550 大学への名無しさん 2017/05/18(木) 01:17:43.01 ID:qjCsuvcH0]

自分が描いたミドリムシ
http://i.imgur.com/eSFK0UL.jpg

入試ならどっちもダメすか

[551 大学への名無しさん 2017/05/18(木) 02:34:07.94 ID:ulBUTGyH0]

どっちもダメだね

[552 大学への名無しさん 2017/05/18(木) 06:52:35.30 ID:z7km3K3P0]

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　


慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　


早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　


東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64

[553 大学への名無しさん 2017/05/20(土) 21:20:55.95 ID:pCeEfTWC0]

今年北大総理を受験するんだがセミナーで戦えるかな？担当教師に聞いてもなんとも言えぬ的な答え返ってきたしすげえ不安だ

[554 大学への名無しさん 2017/05/20(土) 21:54:34.75 ID:WuXfFR6C0]

>>553
学部は？

[555 大学への名無しさん 2017/05/20(土) 23:34:06.72 ID:eBv+IXbG0]

セミナーだけで北大とはいえ宮廷受かるとはさすがに思えん

[556 大学への名無しさん 2017/05/21(日) 02:56:25.65 ID:AxHvjnlW0]

>>553
少なくとも医学部と獣医学部は厳しい

[557 大学への名無しさん 2017/05/21(日) 08:28:10.38 ID:1pMzLgTI0]

>>554
北大って総合理系ってのがあるのよ
簡単に言えば「理系」って枠組みでガバッと生徒集めるんだ 河合だと偏差値57.5だったかな去年は
>>555>>556
やっぱそうかサンクス おすすめあります？

[558 大学への名無しさん 2017/05/21(日) 13:10:22.39 ID:hCc8Q7GF0]

エクセル生物買わせていただきました

[559 大学への名無しさん 2017/05/21(日) 13:19:01.25 ID:J4+s/ghH0]

北大の生物って結構難しい考察問題が出てるよね
それ相応の対策というか、実験からの考察、グラフ読み取りからの考察等の問題に慣れる必要があると思う

[560 大学への名無しさん 2017/05/21(日) 13:35:08.60 ID:hCc8Q7GF0]

アマゾンでエクセル生物買えるやん

[561 大学への名無しさん 2017/05/21(日) 14:47:32.09 ID:AxHvjnlW0]

理標では足りない。標準問題精講と新・考える100選も全部とはいわないけどやっていた方がよいかな

[562 大学への名無しさん 2017/05/21(日) 18:12:40.72 ID:hCc8Q7GF0]

アマゾンのエクセル売り切れて草

[563 大学への名無しさん 2017/05/22(月) 10:07:07.76 ID:u01eEZNG0]

北大はセミナーのあと標準問題精構やればいいよ

知識問題と考察問題が中心で記述は少なめ

遺伝子分野が結構細かいとこまで聞かれるから、苦手ならDo生物の遺伝子やってもいいかも

[564 大学への名無しさん 2017/05/22(月) 10:15:37.50 ID:u01eEZNG0]

正直総合理系ならセミナーだけでも合格点取れるけどな

[565 大学への名無しさん 2017/05/22(月) 14:28:06.01 ID:XBm5mRmM0]

ホグダイなら全学部偏差値50台だから学校の課題だけやってれば合格できそう

[566 大学への名無しさん 2017/05/22(月) 14:38:22.92 ID:M13pUKS70]

>>565
医学部は別格だからな

[567 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 01:45:00.01 ID:m0d+Q34a0]

セミナー新しいのとエクセル生物持ってるんだけどどっちやれば良い？
二つとももらった。

[568 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 15:56:48.63 ID:Qy1LVCHf0]

解説がわかりやすい方

[569 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 16:36:53.74 ID:+cOLRXcm0]

北大なら、セミナー全部暗記して過去問やれば合格点取れる。

[570 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 20:54:03.67 ID:bWmxTCpo0]

>>567
どう考えてもセミナー

[571 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 23:05:44.35 ID:5RNYBd2u0]

・大森講義
・大学入試の得点源
・理系標準問題集
・基礎問精講
・記述論述完全対策

駅弁医学部目指してるんだけどこれでいける？

てかこの量今からこなせる？

[572 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 23:39:11.66 ID:m0d+Q34a0]

なるほど。。ありがとうございます

[573 大学への名無しさん 2017/05/24(水) 00:35:19.77 ID:VSSe0JWA0]

>>571
基礎もんは削って問題なし

[574 大学への名無しさん 2017/05/24(水) 01:57:32.23 ID:qYnr7Tvx0]

571では足りなくね
体系とかやった方がいいのでは

[575 大学への名無しさん 2017/05/24(水) 06:25:15.72 ID:YYRz2cml0]

ある程度の偏差値だしたら過去問やりまくれ ば？

[576 大学への名無しさん 2017/05/24(水) 08:04:37.61 ID:s6rf0QKd0]

エクセルが素晴らしいな

[577 大学への名無しさん 2017/05/24(水) 20:08:26.60 ID:ZHeZoEnR0]

教科書出版している会社から傍用問題集がそれぞれ出ているけど
学校で見比べたことあるが、エクセルが確かに一番使いやすいしレイアウトも見やすい。
生物に関してはステップの踏み方がセミナーの方が段を踏んでる分
使い手の幅は広いと思う。

化学に関しては完成度はエクセルが一番高いと思う。
実教は生物に関しては、余力残して第一（セミナー）に譲ってる感じ。
エクセル化学の様に生物も作れば、もっといいものができるはず。

図説のサイエンスビュー見れば、明らかにエクセル生物はもっといいものができるはず。

あくまでもどの出版社の傍用問題集もよくできていると思う。
もし他の傍用使っている受験生や高校生がいたら、受験にはどれでも問題ないです。

[578 王道楽土 2017/05/25(木) 20:12:49.48 ID:5GjL2AmB0]

生物得意なやつきてくれ [無断転載禁止]©2ch.net･
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1495710689/

[579 王道楽土 2017/05/25(木) 20:17:35.87 ID:pIUjH3Vp0]

あー、ちなみにおれは名門私立薬学部薬学科だ

[580 大学への名無しさん 2017/05/25(木) 20:50:33.50 ID:CPaJ6w6q0]

偏差値35の神戸学院大薬学部な

[581 大学への名無しさん 2017/05/27(土) 11:59:31.40 ID:/A45/5wl0]

セミナーの後に基礎問やるのはおかしい？？

[582 大学への名無しさん 2017/05/27(土) 12:02:57.73 ID:/A45/5wl0]

セミナーの後に基礎問やるのはおかしい？？

[583 大学への名無しさん 2017/05/27(土) 15:19:44.90 ID:v/fzBoQO0]

おかしくない。基礎問いいよ。基礎的な問題ではなく、実質は標準的な入試問題で構成されている。

[584 大学への名無しさん 2017/05/27(土) 21:56:15.09 ID:/A45/5wl0]

>>583
なるほど。アドバイスありがとうございます。

個人的には
セミナー+基礎問→全国入試問題正解にいこうとおもってます。
参考書としては山川と図録という感じです。

[585 大学への名無しさん 2017/05/27(土) 22:01:09.71 ID:/A45/5wl0]

>>583
なるほど。アドバイスありがとうございます。

個人的には
セミナー+基礎問→全国入試問題正解にいこうとおもってます。
参考書としては山川と図録という感じです。

[586 大学への名無しさん 2017/05/27(土) 22:02:41.09 ID:zgIjQwPc0]

君連投好きだねｗ

[587 大学への名無しさん 2017/05/27(土) 22:06:35.35 ID:/A45/5wl0]

いや、本当にごめんなさい。

何故か操作ミスを二度起こしてしまいました。。本当にすみません。

[588 大学への名無しさん 2017/05/28(日) 11:11:13.40 ID:6mNP0t1o0]

>>587
気にせず勉強がんばってね

[589 大学への名無しさん 2017/05/28(日) 15:50:45.28 ID:etmAxOyY0]

俺の知り合いで北大いったやつは
セミナー、基礎問をやりこんで
直前に体系生物かるくやってた

[590 大学への名無しさん 2017/05/28(日) 18:24:14.71 ID:6mNP0t1o0]

>>589
入学した学部は？

[591 大学への名無しさん 2017/05/28(日) 19:40:32.35 ID:rCEjnMtx0]

ほ・く・だ・い　♡

[592 大学への名無しさん 2017/05/29(月) 00:52:11.16 ID:dPqB+3BT0]

北大はセミナーで必要十分

[593 大学への名無しさん 2017/05/29(月) 04:13:29.80 ID:2WCPyO6C0]

さすがに旧帝がセミナーですむとはにわかに信じがたい

[594 大学への名無しさん 2017/05/29(月) 04:50:40.35 ID:U+m7evns0]

そりゃそいつが生物ヲタだったからだろ
マニアックな知識も常識な規格外
獣医志望とかに多い
凡人には無理ゲー

[595 大学への名無しさん 2017/05/29(月) 12:39:23.67 ID:FjMnuPWD0]

北大いったやつは総合理系

彼いわく
北大の生物は基礎問レベル
化学は標問もやっといたほうがいい

[596 大学への名無しさん 2017/05/29(月) 18:05:31.33 ID:dNWnvTEX0]

>>595
生物の基礎問は決して簡単なレベルではない。標問に至っては、、、、、
あれ必要な人間って、どの位いるんだろ？

[597 大学への名無しさん 2017/05/29(月) 18:37:41.50 ID:oMriBxKm0]

標問は朝霞が関わって完全に東大まで意識した内容に生まれ変わったからな
地帝理工志望くらいだとオーバーワークかも知れない

[598 大学への名無しさん 2017/05/29(月) 18:38:38.59 ID:oMriBxKm0]

オーバーワークは言い過ぎかも知れんが

[599 大学への名無しさん 2017/05/29(月) 20:16:22.25 ID:lOD9cLHf0]

オーバーワークで、いいと思う。

[600 大学への名無しさん 2017/05/29(月) 22:41:32.82 ID:r9pWFXTN0]

生物の勉強の仕方 Part43

[601 大学への名無しさん 2017/05/30(火) 00:10:37.23 ID:g0M+Jivf0]

？？

[602 大学への名無しさん 2017/05/30(火) 10:27:59.88 ID:+7IkAr300]

標問はレベル下がっただろ
旧版は解説一行だけでゴミだけどレベルは高い
今は、というか生物の入試自体か゛
難関の意味が受験生の認識だとズレすぎてる
東とか生物の難しさっていうのは
例えると和式読解ごっこできなくても英作文できればいいのに
解釈やりまくってる感じでピントがズレすぎる

[603 大学への名無しさん 2017/05/30(火) 13:20:43.14 ID:JS2SPWol0]

>>602
日本語で

[604 大学への名無しさん 2017/05/30(火) 18:59:54.72 ID:BFRxt2Tl0]

基礎問の演習問題って対象者がマーチレベルの割に難しすぎない？飛ばしていい？

[605 大学への名無しさん 2017/05/30(火) 21:01:02.94 ID:i6J8Q2Rk0]

去年大方セミナー生物やって、今現在結構抜けてる状態ですが決して初学というわけではない状態であらためて勉強をはじめるとして大森徹を読み込んでいくのはハードル高すぎますか？

[606 大学への名無しさん 2017/05/30(火) 21:18:09.40 ID:3XwvF7FY0]

>>605
いけると思うよ
そんなに難しいことを書いているわけじゃないから

[607 大学への名無しさん 2017/05/31(水) 09:33:53.40 ID:cAhZUnyJ0]

>>606
ありがとうございます。読み物は大森徹にしようと思います。

[608 大学への名無しさん 2017/05/31(水) 09:44:39.00 ID:cAhZUnyJ0]

参考書は大森徹ですが、問題集としてエクセルか基礎問で迷っています。
とあるサイトを覗いたところ、基礎問の範囲はエクセルで網羅されていると書かれていましたが、まとめ方などからして基礎問の方がよいのかな？という印象を受けました。ですが、網羅度的にエクセルには劣るのかなと思っています。（ページが少ないので）

[609 大学への名無しさん 2017/05/31(水) 09:47:02.27 ID:cAhZUnyJ0]

去年はざっとしか勉強をしていないので具体的にどれどれはあれが抜けてるから〜なんてことは思ったりとかできません。ただエクセル、基礎問もセミナーに比べると断片化された問題が並んでいないと思い好印象を抱きました。

[610 大学への名無しさん 2017/05/31(水) 09:47:44.07 ID:cAhZUnyJ0]

エクセルと基礎問を比較したときの両者のメリットとデメリットを教えてくださいませ。
また、志望校は日大などの私立医学部です。
よろしくお願い致します

[611 大学への名無しさん 2017/05/31(水) 11:23:06.62 ID:kf+puiy10]

自分で見てこいやアホw

[612 大学への名無しさん 2017/05/31(水) 12:03:52.98 ID:cAhZUnyJ0]

自分の目だけでは最終的な判断が出来ないため聞いてます。すみません。

[613 大学への名無しさん 2017/05/31(水) 18:02:04.60 ID:8bdAdMX80]

質問なんですが…。
ＡＴＰのリン酸にＯＨがあると思うんですが、参考書によってはＨがなくＯ−で負電荷してるものをＡＴＰとして表記しているものがあります。違いは何ですかね

[614 大学への名無しさん 2017/05/31(水) 18:24:22.03 ID:Pf139DY00]

>>613
液体中だから電離してんじゃね？

[615 大学への名無しさん 2017/05/31(水) 18:39:04.22 ID:8bdAdMX80]

>>614
あー、なるほど。
教科書では電離していない状態を載せ、参考書では電離状態のＡＴＰを載せていたということなんですね。
解糖系の範囲だったので、液体中ですもんね。

[616 大学への名無しさん 2017/06/01(木) 06:02:40.71 ID:+qnwGzMA0]

>>615
解糖系の範囲っつーかATPって体の中にあるからどこでも液体中なんじゃね？

[617 大学への名無しさん 2017/06/01(木) 23:06:16.38 ID:gEYoPDTm0]

すみません。参考書として田部か大森で迷っています。個人的にはカラフルすぎなのも嫌なんですけど書いてあることに一貫性が持てるなぁと思うのが田部なんですけども、みなさんはどう思いますか？

[618 大学への名無しさん 2017/06/02(金) 11:31:49.53 ID:SLFwLWvz0]

アイヤアイーヤ

[619 大学への名無しさん 2017/06/02(金) 16:36:01.19 ID:gFDVqcaI0]

なんか色々参考書問題集出てるけど
教科書読み→傍用問題集解く
っていう無難な王道ルートは駄目なの？

[620 大学への名無しさん 2017/06/02(金) 23:32:33.59 ID:fWHrTJfb0]

大森と田部選ぶくらいなら山川＋問題集の解説知識でええやろ...

[621 大学への名無しさん 2017/06/02(金) 23:39:48.04 ID:NVkrVl//0]

ダメじゃないけどそんな普通なやり方で成果でてる奴はこんなとここねーし

[622 大学への名無しさん 2017/06/03(土) 13:53:35.92 ID:kGSElkZ10]

教科書（資料集含む）⇔傍用が本来理想的。
授業→復習をきちんとこなすための教材だからね。
どの科目もそうだけど、教科書＋傍用の部分が習得できていれば
基本は大丈夫ってこと。
受験勉強で必要な７割位は上記の基本習得で出来上がっている。
あとは「補強」と「問題慣れ」
※８月：夏休み終了までに一番大事な基本段階を完璧にして
９月以降実戦演習すればいい。


上記の基本習得と過去問との間に１冊問題集挟めば難関大や医学部も十分。
志望大学によっては過去問でもいい。
とにかく問題を解いて教科書や傍用へ戻って穴を潰すことも忘れずに。
それから、他科目もあるからそんなに生物だけこなす時間はない。
今は自分の中に生物科目の思考体系を築く意識も持って知識習得・概念理解するといい。
結局論述も考察も自分の頭で考えなければだからね。

[623 大学への名無しさん 2017/06/03(土) 14:09:14.36 ID:S1dQBNfO0]

久々にまともな書き込みを見た
基礎レベルに関して傍用以外の問題集勧められていても、スレが荒れるからか対応が面倒なのか誰も突っ込まなくなったよな

[624 大学への名無しさん 2017/06/03(土) 14:21:51.74 ID:0EByKDzQ0]

>>621
たぶんやっないだけだと思うけどな
教科書→傍用を何周もしてたら誰でも(相当のアレを除く)偏差値65くらいはいくんじゃない
偏差値80目指してます!みたいのは無理だけど

[625 大学への名無しさん 2017/06/03(土) 21:41:57.56 ID:2H2z9b600]

合格77講ってやつ分厚すぎて敬遠してたけど本屋で立ち読みしたら分かりやすかったわ

[626 大学への名無しさん 2017/06/03(土) 22:23:29.61 ID:/nU+Db9W0]

>>624
そんなのあたりまえじゃん
両方試して良い方採るなんていう余裕のある学習できるのは優秀な奴だけだもん

[627 大学への名無しさん 2017/06/04(日) 02:07:24.92 ID:jLA0faP20]

>>625
誤植半端ない気がした。
hpに訂正あるけども

[628 大学への名無しさん 2017/06/04(日) 15:01:18.62 ID:ZYDRKVT/0]

東進の校正係カス過ぎるだろ

[629 大学への名無しさん 2017/06/04(日) 16:25:39.72 ID:w3RZA/4m0]

ちなみに公式が発表してるだけでは57箇所

[630 大学への名無しさん 2017/06/04(日) 17:54:18.27 ID:w3RZA/4m0]

みてきたけど、初学者だったら山川が一番いいなぁ。。
ただ色がカラフルで生物と生物基礎がまとまってれば最高

[631 大学への名無しさん 2017/06/04(日) 18:16:58.33 ID:bIJgaUeV0]

田部も原稿の段階で一度通読したりしないのだろうか

[632 大学への名無しさん 2017/06/04(日) 19:48:47.85 ID:w3RZA/4m0]

さすがに間違い箇所57個はえぐい。
大森でさえ３版だし、２版までの道長いなぁ

[633 大学への名無しさん 2017/06/04(日) 22:53:12.89 ID:LWhL8zLI0]

test

[634 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 14:28:59.49 ID:eRYyQlpQ0]

77講が有用な参考書ってのはまちがいないよ
誤植が多いのは東進ブックスの編集部の問題だね
荒巻の見取り図もまちがいだらけで荒巻の能力の問題か
編集スタッフの問題かで講師の技量を不安視する人もいるけど

東進ブックスは誤植をちゃんと公表してるけど
誤植レベルじゃなくて間違った解説、答えのままなんの公表のしていない
学参がけっこうあるとかないとか

[635 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 15:29:55.15 ID:ttk9s1i+0]

>>634
荒巻って人の生物の参考書の題名はなんていうの？

[636 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 15:36:02.23 ID:ttk9s1i+0]

田部の生物の中古が1900円台までに下落してる
やっぱり誤値のせいなのかもね

アマゾンの評価

小さな誤植が多すぎて話にならねえぜ！(100個以上収録)読んでると、ん？ってなるのでいいですけどねー

情報量が多いのとカラーで見やすいの良いです

しかし第2版まで待ったほうがいいくらいの誤植…

てことで星2.5を四捨五入して星3！！

[637 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 17:05:38.48 ID:na+K1nkV0]

誤植なんて自分で直しときゃよくねえか?
新しいの見つけない限り気にしないわ

[638 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 17:10:32.69 ID:vb3SBR2a0]

>>636の誤植レビューも「ん？ってなるのでいい」だしな
そこそこ出来る奴には問題ないだろう
生物が超苦手とか読解力に難ありの受験生だと2刷まで待った方が良かろうが

[639 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 18:36:56.10 ID:TEcrAUsx0]

わかりやすい信者

[640 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 18:59:53.67 ID:sOmBmpP30]

受験では物化使う予定なので生物は趣味的にやってるだけだが合格77講は一番いい基本書だと思うぞ
化学の新研究みたいに通読が難しい本じゃないし、地帝理工以上目指してる奴なら通読した方がいい

[641 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 19:16:17.94 ID:na+K1nkV0]

大森のみたことないけどあれって77講よりページ数多いらしいじゃん
けど大森厚すぎってのあんまり聞かないけどなんで？文字密度が違うの？

[642 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 19:21:02.45 ID:sOmBmpP30]

正確に比較した事はないけど合格77講の方が字数が多いし、その分情報量も多いな

[643 大学への名無しさん 2017/06/05(月) 20:20:23.96 ID:stAQr6RX0]

話のながれかわるけど短期攻略センター生物どうなの?

センター生物対策本ってこれしかないし

[644 大学への名無しさん 2017/06/06(火) 00:26:42.16 ID:GlsqP59M0]

>>643
オリジナル問題だけど別に予備校の実戦模試問題集やればいいんじゃねって感じ。
ちなみに短期攻略シリーズは化学もオリジナルだけどたいして役に立たなかったな。
注意すべきなのは古文はオリジナルだけど地理はすべて過去問の抜粋だったりするから
過去問以外にどれを買うべきが立ち読みして確認するのが必須だね。

[645 大学への名無しさん 2017/06/06(火) 00:28:33.73 ID:GlsqP59M0]

>>640
九大医学部志望者どんだけ多いんだよｗ

[646 大学への名無しさん 2017/06/06(火) 20:39:04.11 ID:0le2bOIj0]

77講は図が多いね〜

本当にいい参考書なのに誤植が勿体無いなあ。。

大森もいいけどあれを詰め込めるくらいなら他の教科やったほうがいい気がする

[647 大学への名無しさん 2017/06/07(水) 14:20:44.69 ID:s3USGChM0]

受験は総合点だからな

[648 大学への名無しさん 2017/06/07(水) 19:22:50.89 ID:RK2U/ik00]

九州大学医学部医学科志望者の特徴
・センターだけ生物を受験する人はすべて九州大学医学部医学科志望者だと思い込んでいる
・経歴クソの30代医学部再受験生はすべて九州大学医学部医学科志望者だと思い込んでいる
・早とちりして怒りっぽい
・和田秀樹を信じている

[649 大学への名無しさん 2017/06/07(水) 19:53:08.15 ID:Qv6PCdzK0]

受験は総合点だし、現役でどこ受かるかが重要の時代！
１年浪人して旧帝以上は当たり前！
３０００時間以上も余分に勉強してるんだからな。
２浪以上とか大学や社会は「おかしい奴」としか思っていない。

医学部こそそう思っているよ。

[650 大学への名無しさん 2017/06/07(水) 20:07:53.87 ID:3+JfjdKv0]

せやな

[651 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 14:13:20.37 ID:6/sa1zeR0]

マジレスすると医学部ですら教授や職員によって全然意見が異なるみたいだし、今時そういう古いエリート主義的な偏見を信じ込んでるのは世間知らずか頭の悪い学生くらいじゃないのか(笑)
実際はその人がいかに若い頃から明確なビジョンを持って行動してきたかが重要視される。
今後AIの発展と共に創造性に欠く人間は必要無くなるので現実は↓らしいよ。

明確な将来ビジョンを持つ現役>明確な将来ビジョンを持つ浪人生>>>(超えられない壁)>>>明確な将来ビジョンを持たない現役>>>>将来ビジョンの無い浪人生

[652 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 14:24:48.98 ID:FsD05b+W0]

>>649
>>641
大学のレベルにもよるだろうね
東大なんかは「うちの入試を突破する奴の知的能力を信用する」というスタンス
だから理三でも面接無かったりあっても軽視していたりする
逆に地方の大学なんかは現役で受からない奴の知的能力が全く信用ならないから面接でビジョンだの何だの問わなければならない

[653 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 14:25:15.89 ID:FsD05b+W0]

安価間違えた
>>651です

[654 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 14:44:23.11 ID:0Okl5nBM0]

面接なんかどこも重視してない

[655 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 14:50:02.29 ID:xbH2Xy1A0]

>>654
がんばれ多浪

[656 651 2017/06/08(木) 15:48:07.51 ID:EzQmTrv60]

>>652
そうだろうね。
企業においてはグローバル化とAIの潜在能力を目の当たりにしたのか、優秀な人材と判断される要素がかなり大きく変わってきた気がする。
企業に比べると医学科は一部の大学を除いて、優秀な人材を選別しているというより著しく適正に欠ける者を排除してあとは殆ど点数勝負という印象

[657 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 21:34:29.76 ID:tbvlNSQ20]

旺文社から、「大学入試 全レベル問題集１〜４」が出るらしい
一気に問題集が4冊も増えるなんて楽しみだな

[658 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 22:03:54.79 ID:b0TFaY+/0]

4が出る頃には受験終わってそうだな

[659 大学への名無しさん 2017/06/08(木) 22:15:40.21 ID:tbvlNSQ20]

一気に7月に全部出るらしい

[660 大学への名無しさん 2017/06/09(金) 10:51:26.19 ID:DlBNFTh00]

>>654
仰る通りで
面接なんか重視してないけど
面接を口実にして不合格にしてる

[661 大学への名無しさん 2017/06/09(金) 12:39:24.90 ID:O3DiL7iC0]

>>659
著者が統一されてないやり直し

[662 大学への名無しさん 2017/06/09(金) 20:04:51.03 ID:AzNXIk3C0]

そういえば東進でもレベル別問題集形式の出てるけど(生物は不明)いまいち話題にならんてことは旺文社も同じ道たどると思う

[663 大学への名無しさん 2017/06/10(土) 00:00:56.76 ID:8lb9Z4XF0]

センター短期攻略なんて買わなくても
ぐんぐん生物が明後日出るぞ
今までセンターのために
リードライト（笑）とか無駄なことやってた奴ら、乙。

[664 大学への名無しさん 2017/06/10(土) 14:36:03.65 ID:KsLIVLQr0]

文系からの再受験でとりあえず全範囲教科書読んだけど、生物の最初の「生命現象と物質の部分」だけ異常に難しくね？
生物基礎で理解につまずく箇所はあまり無かったのが、生物に移ったとたん苦労したわ。
まぁそれが終わった後の発生や進化は面白かったけど。
理系の人はああいうのもサクサク理解できるの？

[665 大学への名無しさん 2017/06/11(日) 00:58:49.74 ID:sclZMh0f0]

基礎と基礎なしは格差ありますよね。
特に生物と物理。化学基礎と化学は格差と云うより基礎なしへの準備って感じ。
「生物現象と物質の」部分は理系と云うより化学と関連近い感じでは？

[666 大学への名無しさん 2017/06/11(日) 18:10:16.05 ID:AQzcUEIc0]

>>662
化学の3と4は良書
後はゴミ

[667 大学への名無しさん 2017/06/11(日) 21:36:35.84 ID:WgrFNEN00]

東進生物一問一答だせばいいのに

[668 大学への名無しさん 2017/06/12(月) 06:23:50.47 ID:VDYrcruV0]

東進一問一答は田部さんだからね、下手したら出る前にセンター終わっちゃう

[669 大学への名無しさん 2017/06/14(水) 15:42:19.42 ID:IM3EYZwU0]

短期攻略買っちゃったけどぐんぐん分かるセンターの方が良さそうで後悔

[670 大学への名無しさん 2017/06/19(月) 13:27:06.12 ID:ky05SHug0]

(もっと宣伝して難化生物失敗する人を増やしてくれ)
こう思ってる人が少なからずいるな笑

[671 大学への名無しさん 2017/06/22(木) 03:51:19.63 ID:iTfuZ86p0]

ぐんぐん分かるセンターいいよ

[672 大学への名無しさん 2017/06/22(木) 14:41:42.75 ID:XWgCSyGZ0]

77講も大森も厚すぎて無理
教科書すら時間ない
数学も化学もやらなくちゃならん
単位もとらなくちゃならん
だからセミナーの最初のまとめページだけみる
宮廷医学部卒の人がそれでいいって言ってた

[673 大学への名無しさん 2017/06/22(木) 16:02:05.16 ID:2GDyRP4a0]

>>672
そいつ九大だろ
センター生物は８割くらいでいいやみたいな作戦立てたんじゃね
ちなもし九大なら旧課程だしますます参考にならない可能性

[674 大学への名無しさん 2017/06/22(木) 23:02:18.23 ID:1QJSYOEs0]

>>673
東大京大阪大東北名大のなかのどれか

[675 大学への名無しさん 2017/06/22(木) 23:10:15.98 ID:5KBxkB3O0]

名大か東北だなw
東北か

[676 大学への名無しさん 2017/06/23(金) 12:19:01.90 ID:WM+A+CRp0]

あれで厚いって意味わからん
勉強したことないの

[677 大学への名無しさん 2017/06/23(金) 14:09:29.76 ID:EPjbL99t0]

他にも優先順位高い事が多すぎて手回らんかったんやろ

[678 大学への名無しさん 2017/06/23(金) 14:23:18.36 ID:EOLwgK2k0]

厚いか厚くないかで言えば厚いだろ
相対的に考えられないって勉強したことないの

[679 大学への名無しさん 2017/06/23(金) 19:10:50.11 ID:Oxl5C6nZ0]

117講は通読してもすぐ終わる
77講は読む気すら起こらない

[680 大学への名無しさん 2017/06/23(金) 20:51:33.70 ID:glugxXJ30]

1冊丸覚えする気なら知識の焦点くらいがちょうどいいと思う
大森は調べようにちょうどいい

[681 大学への名無しさん 2017/06/23(金) 22:14:24.98 ID:4IbX/+wn0]

知識の焦点は読む気がおきんでなチャートのほうがいいわ

[682 大学への名無しさん 2017/06/24(土) 00:18:25.52 ID:OeWxUq4L0]

>>681
へえ俺はチャートはあまり読む気しない逆に

[683 大学への名無しさん 2017/06/24(土) 04:37:06.19 ID:OGHFwOjz0]

俺もチャート式は通読する気にならんｗ

[684 大学への名無しさん 2017/06/24(土) 12:35:22.76 ID:4/xkQzdJ0]

リボソームはどのようにして小胞体に結合しているのですか？
立体構造により物理的に束縛しているのでしょうか？
そうである場合、リボソームが付着している様子から"粗面"小胞体という命名は不適で、この逆になりますよね
化学的な結合である場合はどの部分でどのような結合をしているのでしょうか？

[685 大学への名無しさん 2017/06/24(土) 14:40:42.77 ID:IFR+qQ8z0]

そうである場合〜逆〜
なんで？小胞体にくっ付いて遠目に見てざらざらして見えるから粗面、何もくっ付いてないとつるっと見えるから滑面
何がおかしいかわからない

[686 大学への名無しさん 2017/06/24(土) 15:02:58.05 ID:f5sIosFw0]

なぜ教師に聞かないのか？
こんな掲示板の書き込みなんて信頼度ゼロなのに

[687 大学への名無しさん 2017/06/24(土) 19:42:55.76 ID:eAaMQt/D0]

たぶん教師より学歴信頼できる人いくらでもいるでしょ
教師はマーチ〜日東駒専くらいの人が大半なはずだし

[688 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 09:44:31.76 ID:+1SRBnUL0]

難関受験対策はそうかもしれんが、低学歴でも流石に生物知識は生物だけ教えてる大卒教師の方が詳しいだろ
学歴で判断すべき部分とそうじゃない部分くらい判別しろよ

[689 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 10:38:45.81 ID:/YTT5wtU0]

東北でもないよ
東大京大阪大名古屋のどれか
もうこれ以上言わないけど
セミナーの最初だけ見るって別に生物の勉強がそれだけじゃないよ
セミナー周回はもちろんするし
インプットに77講？使わないってことね
単位取りながらだから平日マックスでも7hくらいしか取れない
甘えかもだけど
これを生物化学数123で5等分すると1教科1.5hないくらい
この時間内で厚い参考書習得して問題演習もして、だと正直きつい
休学する勇気ないチキンなのが悪いがw

[690 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 11:12:21.62 ID:/IsJVg4E0]

名古屋かw

[691 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 12:17:28.14 ID:+ZmAyPUr0]

その並びに名古屋はNG

[692 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 12:52:24.07 ID:hehLkOB30]

旧帝でも東北と名古屋は推薦が多いから実際のレベルは低い

[693 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 13:58:55.68 ID:T6V2eRNS0]

お前らって何か見下す時だけ元気になるよな

[694 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:02:22.09 ID:T6V2eRNS0]

調べてみたら名古屋には推薦、東北にはAOがあるんだな
けどどっちもセンター課してるからそこそこの学力はあると思うが
俺の学年で東北医にAOで行った人は東大理一はまず受かるってくらいの頭の良さだった

[695 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:08:11.15 ID:XzkLCLti0]

国立でも中堅大や底辺大は
一般＞推薦AO
東大や地帝医は逆で
推薦AO＞一般

飽くまでもマクロの話だけどね

[696 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:16:48.07 ID:T6V2eRNS0]

東大が推薦>一般てマジ？
センター8割以下の合格者もいるみたいだし一年目からAO義塾に攻略されて合格者のほとんどがAO義塾生じゃん

[697 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:24:21.47 ID:7Fs3Vxgm0]

マウンティング好きだなお前らw

[698 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:26:30.34 ID:XzkLCLti0]

>>696
マクロって書いてるだろ？
センター8割以下のまぐれ合格も「いる」とか言い始めたら地帝医合格者の中にも駅弁医にさえ落ちて当然のまぐれは「いる」
それとAO義塾が殆どってどんなネット情報か知らんが合格者は10名前後だ

[699 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:28:11.62 ID:XzkLCLti0]

2ちゃんでマジレスすると悲しくなるわ

[700 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:29:45.22 ID:7Fs3Vxgm0]

きっしょw

[701 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:32:02.80 ID:mIrKKEIL0]

マウンティング好きだなお前ら

[702 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:34:42.44 ID:aJR4HVf60]

え？2chていかに相手を見下した発言が出来るかをくらべっこして遊ぶ場所じゃねえの？

[703 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:38:38.62 ID:T6V2eRNS0]

まあ、そうかっかすんな
俺もお前も東大推薦受けないんだからさ
関係ない話

[704 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 14:44:45.76 ID:9fSXRfwm0]

マウンティングは続くよいつまでも

[705 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 15:03:26.15 ID:VhIdZIyR0]

>>701
自己肯定感の低さから現実逃避で何かを批判してないとメンタル保てないんだろうな
ストレス発散どころかパフォーマンス低下のスパイラルに入っていく事に一生気付けず人生棒に振るタイプの典型

[706 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 15:10:01.12 ID:aJR4HVf60]

いや >>701も>>705もそしてそれを指摘するこの発言自体も典型的マウンティングやろw

[707 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 15:17:37.32 ID:iAcb6XW20]

>>705
俺もそんな時期昔あったわ
良くない精神状態だよね

[708 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 15:35:57.77 ID:VhIdZIyR0]

>>706
指摘とマウンティングは違うけどお前がそう思うなら悪かったな
お前の人生なんだし内容をどう解釈するかは好きにしてくれ

[709 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 16:05:37.00 ID:6mHFP2JH0]

>>708
マウンティングいただきました

[710 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 16:22:11.86 ID:TbUaqEts0]

一言余計な時点で指摘じゃなくなるわな

[711 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 16:23:29.27 ID:VhIdZIyR0]

>>707
俺もだよ。かなり良くないよね。
アスリートでもないのに大袈裟だと言われるだろうけど、本当は一刻も早くメンタルトレーナーやカウンセラーをつけた方がいい状態だと思う

[712 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 16:25:59.50 ID:iu0T13qV0]

生物の話しろ

[713 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 16:44:38.50 ID:JdNc304X0]

きめえなこいつ
例の名古屋大のやつかな

[714 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 16:44:41.84 ID:YrNaRYBX0]

受験生時代にマウントされたオッサンがトラウマ払拭しようとマウントしに来るスレだからな

[715 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 17:23:57.93 ID:HpfWB+T60]

>>711
俺が直した方法は
�@早寝早起きの規則正しい生活
�Aネット断ち
�B目標に向かってひたすら努力する

この３つ

[716 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 17:51:49.70 ID:uxMq4gdf0]

馬鹿につける薬はないというのがわかりやすい流れ

[717 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 19:11:21.20 ID:in9gOP/V0]

東北ってまだAOやってるんだ

[718 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 23:43:05.08 ID:VhIdZIyR0]

>>715
俺も結局それだった
ただ中々安定しなかったから、翌日に疲れが完全に残らないように8時間睡眠＋睡眠の質を上げる事を意識して生活してた

[719 大学への名無しさん 2017/06/25(日) 23:49:08.05 ID:VhIdZIyR0]

>>715
何年くらい頑張って直った？

[720 大学への名無しさん 2017/06/26(月) 16:05:46.58 ID:Uuy41WZf0]

石の上にも3年
浪人も3年
人生は1年ですべて決まるのだなあ　２４４

[721 大学への名無しさん 2017/06/26(月) 17:14:54.82 ID:rdDqb+220]

大堀のセンター生物基礎が改訂されたから読んでみたが、微妙だな

[722 大学への名無しさん 2017/06/26(月) 21:13:27.96 ID:RFrbtz+p0]

>>696
>合格者のほとんどがAO義塾

何という情弱ww

[723 大学への名無しさん 2017/06/26(月) 21:21:55.94 ID:HF6pzh1H0]

ぐんぐんのびる糞やんけ
だまされた

[724 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 04:09:17.48 ID:k+3WQ6vP0]

不倫大好き、尻谷賢司と申します。


某配達企業に勤める、妻子持ちの49歳です。

妻とはもうセックスなんてできません。

若い女性、できれば20代がベスト。

非正規社員に「社員にしてあげる」って言えば、簡単にセックスできてしまう。お勧めの方法です。

どうやって若い女性と不倫できるか、自分の体験談を随時アップしていく予定です。
宜しくお願い致します。

[725 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 11:20:58.00 ID:PQ6E2VYL0]

>>723
まじ？

センターだけの人は参考書は山川しか選択肢ないか

[726 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 11:27:17.13 ID:PQ6E2VYL0]

基本事項のまとめに、参考書的な丁寧な解説を加え、さらに重要問題を精選し、できるだけ短い時間で、無駄なく、効率よく、基本から実戦力まで一気に養える、センター試験「生物」の対策書。
解説は、受身的に読むだけにならないように、空所補充の形式にしている。
重要事項のまとめには、3段階の重要度も表示。複数のテーマにまたがるような実戦的な問題を編末問題として精選して掲載。

「解説は、受身的に読むだけにならないように、空所補充の形式にしている」　←余計なおせっかいを彷彿させるというか、嫌な予感するなｗ

[727 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 12:18:05.63 ID:TNQbRyox0]

基礎徹底のショボイ版みたいな感じ
まず基礎徹底が糞だからな

[728 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 15:11:30.69 ID:bRQkK9XR0]

生物基礎のぐんぐんは評判いいけど糞なんだな

[729 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 15:25:28.27 ID:KtT9c4gx0]

大森単独ならいいけどコザキのBBAや伊藤が入るとダメになるんだな

[730 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 16:46:14.24 ID:huUC/Ukv0]

普通に教科書とか大森とか田部とか焦点を覚えながらセンター問題集やればいい話なのでは？

[731 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 21:47:13.41 ID:x803JOCf0]

>>728
生物基礎、生物のぐんぐんはうまくまとまってていいと思った
1ヶ月でなんとしても点数上げたいって人には絶対勧める
それ以外の用途がないということでもないが

[732 大学への名無しさん 2017/06/27(火) 22:20:09.97 ID:gqSyRCMJ0]

ぐんぐんのびるは7割でいい人用
問題簡単すぎるし最低限しか書いてない

[733 大学への名無しさん 2017/06/29(木) 00:16:54.00 ID:wouysej00]

短期攻略はどうなの？

[734 大学への名無しさん 2017/06/29(木) 01:05:58.48 ID:xQWhqPXq0]

センターより難しい

[735 大学への名無しさん 2017/06/30(金) 08:47:02.63 ID:KwhN4s0S0]

そうなのか

[736 大学への名無しさん 2017/06/30(金) 13:43:17.52 ID:zd6er+O00]

どれが良いとか細かいことは気にし過ぎず
予備校のマーク模試の使いまわしを次々解いてればいいのでは？
問題解いて解説読んでチャートでも見るほうが
参考書読んで積み上げてくより吸収が格段に速いし
模試なら学習時間も読めるから計画倒れしないよ

[737 大学への名無しさん 2017/07/02(日) 17:15:06.94 ID:q0CsDQrr0]

わかってるやつは何してからマーク模試解きまくるのが最短で確実かわかってるけど、ぐんぐんとか勧められてても黙ってスルーしてるだけだよ

[738 大学への名無しさん 2017/07/04(火) 13:40:10.84 ID:0/oTPhFc0]

マーク模試解きまくるて
マーク模試は1冊やるのも10冊やるのも対して効果変わらなくね

[739 大学への名無しさん 2017/07/04(火) 16:06:31.10 ID:EAP1PI9P0]

最新年度の数社分と過去問追試本試3年分をまわすってことじゃないの

[740 大学への名無しさん 2017/07/04(火) 16:32:28.46 ID:rTNjrrCC0]

エッセンシャル生物学は草

[741 大学への名無しさん 2017/07/04(火) 16:32:33.05 ID:ZoGdDFJ10]

何でそんなに具体的なんだww

[742 大学への名無しさん 2017/07/04(火) 16:33:26.72 ID:ZoGdDFJ10]

>>741は>>739宛てです

[743 大学への名無しさん 2017/07/04(火) 18:04:40.96 ID:Y0BQkbyn0]

過去問3年
河合塾1冊
駿台1冊

こんなもんか

[744 大学への名無しさん 2017/07/05(水) 01:03:19.05 ID:wLesdnFf0]

駿台の方がZ会より難しいけどな理科は

[745 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 05:36:46.02 ID:J9odawUk0]

そうなの？
Ｚ会と東進過去問は最難と聞いてたが・・・

[746 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 06:57:46.35 ID:774B6Cqe0]

物理は駿台難しいよ

[747 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 07:09:34.21 ID:LQOAAhZU0]

普通にZ会のほうがむずいな

[748 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 14:41:49.26 ID:M272vVJU0]

九医志望で、これまで「生物」の分野はリードライトを
理解度イマイチなままで進めてきたけど
センター用に駿台から新しく ぐんぐん生物ってのが出たみたいだから
買ってみる

他には生物�Tのやつだけど、基礎として大堀のセンター本を読みました

それらをやった後は過去問とZ会の緑本をやっておけば
センターには十分ですよね？

[749 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 14:43:52.97 ID:wAfi5R2w0]

いいよー

[750 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 15:02:21.94 ID:M272vVJU0]

>>749
ぐんぐん生物とセンター短期で迷ったのですが
新しい分だけ ぐんぐんの方が良さそうなので
そちらを買うことにします

本当にセンターだけなので
山川とか田部の分厚い基礎本はとても無理なので
ちょうど良かったです

[751 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 16:08:24.48 ID:3+GDVA8Z0]

>>747
はいエアプ
駿台の方がはあ？って問題掲載してるんだよなあ

[752 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 16:09:26.73 ID:3+GDVA8Z0]

ちなみに難しいけど学習効果高いとも言えないわけのわからない仕様だから理科は駿台を後回しがいいよ

[753 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 16:18:36.50 ID:HOysSap70]

それな
物理の駿台センターやったけど40点くらいで本番8割だった。

[754 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 16:41:56.52 ID:ba9WaQrN0]

生物スレで物理を語るアホ

[755 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 18:49:27.88 ID:3+GDVA8Z0]

>>754
俺は生物の話してる

[756 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 19:22:20.76 ID:M272vVJU0]

ぐんぐん生物買ってきました
とりあえず５回読めとあるので
５回繰り返してみます

そのあとはセンターの過去問を１０回分やります
過去問集については、駿台の青本だけが
２０１７年度の追試を収録しているので
青本にしました

あと半年しかないので、青本に載ってる過去問１０回分を
覚えるくらい繰り返して、Z回の緑本で仕上げですかね

[757 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 19:30:46.24 ID:5u0kDU2u0]

緑本は1年に1題しか更新されないし
教科によってはセンターパックの使いまわしだったりするから
問い合わせてから買うほうがいいよ

[758 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 19:36:29.39 ID:M272vVJU0]

>>757
ありがとうございます

これまで緑本は買ったことないし
センターパックはどうせ数学や化学対策でも必要なので
全部買う予定なので、ダブりがあっても
まあ仕方ないですね

駿台の朝霞先生のブログに、センターはとにかく
予想問題よりも過去問をやれと書いてあったので、
青本の過去問をまずじっくりやってみます

[759 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 20:55:38.16 ID:M272vVJU0]

あと、センター「生物」には、生物基礎とやらにある
バイオームとか腎臓の構造とかは出ないですよね？
あくまで「生物」の教科書の項目から出題されると
考えていいのでしょうか。教科書は持ってませんが
（腎臓は一応、生物�Tの本で一通り読みましたが…）

[760 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 23:26:30.65 ID:774B6Cqe0]

>>759
そのへんは出ないよ
生物はセンターのみならやる必要ないね

[761 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 23:47:50.45 ID:M272vVJU0]

>>760
ありがとうございます
なにせ二次試験が超難関なので、センター生物は効率よく
９０点（たぶん上限）を取りたいので、ぐんぐん生物と
過去問を中心にやっていきます

[762 大学への名無しさん 2017/07/06(木) 23:50:24.46 ID:774B6Cqe0]

>>761
九大か、二時は化学物理だっけ。
自分は福島医と国際医療受ける、お互い頑張りましょう

[763 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 00:37:33.21 ID:A2ho5TWu0]

>>762
同じ医学科志望だったんですか！
単科医大の生物は大学教養レベルとも言われてるそうなので
大変ですね。自分は論述が無いので多少は気が楽です
物理選択者にセンターで差をつけられる懸念はありますが…

国際医療大もですか
新しい大学はみんな手探りだと思うので
取れるところでキッチリ取る戦略で頑張って下さい

[764 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 00:39:50.93 ID:eI71FrlX0]

>>761
8割前半上限の現実75-78辺りでいいならそれでいいと思うけど、8割後半〜9割狙うなら生物選択者並みに基礎固めないと流石に厳しいんじゃないか？
どれほど難化するかによるけど、最悪2015並になったら70は確実にきるよ
まあそんな事にはならないと思うが

[765 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 01:27:41.08 ID:5sEVTWQu0]

>>763
こちらこそ！

理科3科目は大変だと思うけど、応援してます
福島は生物むずいから物理選択者に差をつけられないようがんばる

今年の国際の生物は簡単だったけど、来年どうなるかはわからんからね

お互い医師になりましょう

[766 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 02:34:28.93 ID:dUUdHxw20]

なにこの馴れ合い
きも
チャットでやれ

[767 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 03:04:54.01 ID:/W2ihA8l0]

>>766
まあ、そう言ったるなや
ギスギスした討論スレより、こっちのんが有益な情報交換があっていいやろ

[768 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 07:42:53.40 ID:BQWF1DvE0]

>>766
うっせえこのハゲ

[769 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 22:12:35.93 ID:A2ho5TWu0]

>>765
まあ、物理選択者でもセンターで満点は案外取れないもの
なので、９０点をキッチリ確保するつもりで頑張りましょう

>>764
どういう根拠に基づいて７０点切るとか書いてるのか知りませんが、
あとはもう決めた教材を淡々とやるだけです

[770 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 22:17:27.51 ID:A2ho5TWu0]

ちなみに田部の合格７７講ってのも見てきましたが
あの分量と記述量では、もはや通読する本ではなく、
調べもの用の本ですね

とりあえブックオフで買った田部の生物�U３３講が
手元にあるので（これも分厚い）、調べ物用に代用します

[771 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 22:28:45.66 ID:A2ho5TWu0]

もうひとつ、旧課程の本で使えそうなのが
”センター生物・考察問題と遺伝が面白いほど”
って本です。これの考察問題のパートは新課程でも
関係無く使えるかと

なにせ旧課程の生物�Tの本なのに、考察問題への
アプローチとして、いきなり範囲外の個体群を
例題に使ってるくらいなので

[772 大学への名無しさん 2017/07/07(金) 23:17:54.27 ID:0nJvDNl40]

あと旧課程時代の本だけど、分子生物分野を詳しく書いてある本もあるよ
それと生物2の参考書だね

[773 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 00:57:27.46 ID:GxbupxpM0]

>>769
根拠はないけど率直な個人的見解です。でも他教科との兼ね合いもあるだろうしね。。
一応自分の場合は2015年生物スタートでリードライト全て5周以上やり終えて、12月後半に2015本試解いて73点、翌月2016センター本番88点だったよ。
九医は理科三科目大変だと思うけど頑張って

[774 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 01:37:03.78 ID:2faD7NJU0]

>>773
基礎がどうのこうのじゃない気がする
リードライト５周と言ってもね、
過去問の研究不足と、問題文の読解力の無さが原因で
そんな点数しか取れなかったんでしょ

でないとリードライト５周で７割とか、能力が低いとしか思えん

[775 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 01:51:12.69 ID:2faD7NJU0]

だいたいリードライト５周やったってのが、なんか嘘くさい
リードαだけでも他に教科書や辞書本が無いと意味不明で
進められないはずだし

教科書を熟読しつつ５周やってもセンター７割なら
やっぱオツム悪過ぎないか？

[776 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 09:04:28.94 ID:AP2zY7QY0]

確かに
去年の生物なんて無勉強でも8割取れるレベルだからな
リードライト5周もしてそれならあほすぎる

[777 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 10:28:10.56 ID:rHPxh0xu0]

去年の生物は生物の知識が求められない読解力テストが多すぎた

[778 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 10:28:51.86 ID:rHPxh0xu0]

今年はその反動で昭和医大のような究極の穴埋め問題になるぞ

[779 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 14:32:09.72 ID:GxbupxpM0]

>>775
普通に考えて初学者が辞書本使わずリードライトやるわけないだろ。

確かにオツムが悪いのかもしれんが、センター各年の難易度も全く知らないでよく煽ろうと思ったな(笑)
得点調整が入った2015新課程生物は例年換算-10から-15で超難化(旧課程生物選択なら簡単だったらしい)、2017は生物のテストと言えないほど超易化して+10から+20取れる年。
リードライトやってるだけで最低90からほぼ満点、ほぼ無勉でも8割取れそうで全く参考にならないのが2017。その逆が2015新課程

[780 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 14:39:17.30 ID:C8KRVxs90]

リードライトちゃんとやれって話だな
普通の知能ならガチで5周やればセンターどころが駅弁大でも合格点余裕なはずだが

[781 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 15:22:42.47 ID:GxbupxpM0]

>>780
がっちりやれば易問高得点型なら余裕だね。学科によっても典型的な記述対策だけすれば大丈夫。
俺は結局傍用まで間に合わなかったのでそうして、易問高得点型以外の私立では予想通り爆死した

[782 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 19:47:12.22 ID:3sNZEio60]

>>777
それなあ
あれはびびった
国語かと思った

[783 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 19:49:16.90 ID:3sNZEio60]

77講通読してる猛者いますか？

[784 大学への名無しさん 2017/07/08(土) 19:52:03.87 ID:3sNZEio60]

>>781
俺と似てるなあ
リードライト周回してそのあと傍用周回しようとして、タイムオーバー
これ、最初から傍用でよかったんじゃね？って思うけどどうなんだろうか

[785 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 01:55:49.13 ID:uiQPHEEN0]

スタディサプリの牧島先生の評判を教えてください。

[786 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 02:24:28.90 ID:wdkcl1D/0]

教科書読んでるだけだよ

[787 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 03:37:51.13 ID:QcGaEKT90]

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　


慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　


早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　


東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64

[788 781 2017/07/09(日) 12:22:27.83 ID:QtPltvRp0]

>>784
俺もそう思う(笑)
結構下のレベルから拾ってくれる簡単めの傍用1本でやればよかったんじゃね？って。
自分は難しめの傍用使ったんだけど、基礎がっちりやれたお陰で高偏差値安定したんだと思うようにしてる。笑

[789 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 12:50:16.43 ID:lrewj3hn0]

>>788
リードライトやったんじゃないのか
難しめの傍用ってセミナーとかのこと？

[790 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 15:06:34.95 ID:uiQPHEEN0]

>>786
そうなんですか？
スタディサプリと基礎問
か
山川とセミナーで
済まそうと思ってるんですがどちらが良いですか？初学です。

[791 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 20:57:53.92 ID:jiL/bYtC0]

センター生物って、前半の遺伝子とか
代謝とかの難しい分野を
夏にじっくりやっておけば、
後半の個体群とか生態とか進化は暗記ばかりだから
二学期にやっても何とか間に合いますよね？

[792 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 21:03:36.76 ID:td35xKPL0]

暗記は後回しでいいとか言ってるのは灘開成あたりの理�Vのアスペだけだろ
普通の人がそんな芸当できるわけないから暗記こそ早めにやるといいぞ

[793 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 21:19:43.68 ID:s03+aMSz0]

キャンベル五週すれば余裕だって知り合い言ってたよ

[794 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 21:53:00.13 ID:/nqmKmLS0]

専門書の名前知ってる俺ツエーww

ですよねp(^-^)q

[795 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 21:53:43.07 ID:QfpRlnQKO]

暗記こそ大切だし頭の良さで太刀打ちできない暗記料が存在する。毎回テーラ展開してたらﾁｮｰうすのろマヌケ関数電卓になる

[796 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 21:56:25.40 ID:QfpRlnQKO]

ちなみにキャんベルンとか生ぬるくﾍﾅﾁｮｺだから男ならローデッシュあたりいく

[797 781 2017/07/09(日) 22:01:16.35 ID:QtPltvRp0]

>>789
俺はリードライトからニューグローバル
セミナーが簡単な傍用じゃないの？

[798 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 22:25:07.88 ID:QtPltvRp0]

>>791
英語数学が完成してるなら大丈夫かもしれないけど、早めにやっといた方が良いと思う
何とか間に合うかなは大抵全然間に合わないよ

[799 大学への名無しさん 2017/07/09(日) 22:26:50.61 ID:s03+aMSz0]

>>794
やっと分かった？
世間もようやく俺の天才さに気づきはじめたか

[800 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2017/07/10(月) 08:28:44.34 ID:FwRPuVaj0]

>>790
俺はそれらの参考書とかはやってないからなんとも

スタディサプリ、大堀、良問とやって北大受かったんだけど、スタディサプリは効率が悪かったしこの時間を他に使えばよかったかなと思った。なにせ48時間かかるので見るのに。

[801 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 16:33:26.60 ID:chJbo3wI0]

センター生物の過去問やったら9割とれる年もあれば6割しかとれない年もあるんだよね
難しいときは、こんなのできるわけないだろって問題が出る
センター生物ってマジ糞だと思う

[802 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 17:28:31.18 ID:K3HJixmJ0]

>>801
センター生物はまじで糞だよ。努力が全く報われないなんてざら。

[803 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 17:31:29.67 ID:b1+04z600]

センター試験は出来る奴には簡単
そうでない奴には努力が報われにくい
まあ先天的なものに左右される部分が大きい

[804 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 19:24:25.48 ID:uu2PIA3+0]

と、灘高生でも得点できないことも知らない能力信者の無能が申しております♪

[805 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 19:31:42.24 ID:b1+04z600]

>>804
キレるなよ
知恵遅れか

[806 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 19:33:33.75 ID:b1+04z600]

失点する灘校生もいるのは事実だろうが、そこから「灘校生でも得点できない」と演繹するなら頭が悪すぎる

[807 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 19:34:36.52 ID:chJbo3wI0]

九医目指すとセンター生物必須だから怖いんだよ
物理化学ならまず安定して9割とれるんだけど
生物物理、生物化学にすると生物失敗したときに志望校のランクを落としても不利になるから難儀なんだよな
センターで理科三科目って受けられないんだよな？

[808 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 19:35:00.96 ID:b1+04z600]

まあID:uu2PIA3+0みたいな知能の低い輩は物理化学選択するよりは生物選択するのが無難ではあるが

[809 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 21:35:53.81 ID:uu2PIA3+0]

[2014年度 灘高校センター試験結果]
平均点 767点/900点（85.2%）
・物理　　　：最高100 最低64　　平均92.6 （N=148）
・化学　　　：最高100 最低40　　平均94.4 （N=159）
・生物　　　：最高100 最低16　　平均82.7 （N=38）

理系マシーンとして有名で世間では難しいとされる数学2Bすら平均92.9の灘高生も生物には…

[810 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 22:05:32.31 ID:TNRBpeaH0]

>>809
16点がサンプルに含まれる自己採点データをありがたがるバカ発見

[811 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 22:25:17.18 ID:uu2PIA3+0]

反論になってないバカ発見

[812 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 22:43:49.50 ID:TNRBpeaH0]

>>811
どうやれば16点なんか取れるんだよ
バカだろリアルに

[813 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 22:46:02.14 ID:TNRBpeaH0]

>>811
灘でも平均82だから俺が57点なのも仕方ない！とか一生言ってろバーカ

[814 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 22:46:43.26 ID:FwRPuVaj0]

14年のセンター生物で難しかったけ？

[815 大学への名無しさん 2017/07/10(月) 22:53:19.07 ID:KAziO0nO0]

灘高を気にする前に勉強しろよ

[816 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 07:22:09.53 ID:5F71spG80]

>>814
2014は解いてないからわからんけど平均点はかなり低い。
最難年度を認定するスレでは2015がここ数十年で最難とされてたかな

[817 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 08:22:06.11 ID:6UwWbvm40]

>>816
05年のほうがむずかしかった

[818 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 13:17:56.55 ID:JMM4199P0]

別にサンプル少ない灘持ってくるんじゃなくて全体の平均点見りゃ難易度はわかる

[819 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 17:00:35.86 ID:Aie3f/Bk0]

物理がよく分からないから、生物を選択したとも考えられる。
つまり灘の集団の中でもレベルが低いものが集まっていると考えられる。

[820 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 19:13:49.19 ID:LY6Pdf+i0]

生物必須なんて極一部の医学部か生物学科だけだもんな

[821 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 19:41:11.99 ID:iRV0OvAh0]

昔理三後期で生物必須だった時も前期試験終わってから2週間で生物詰め込んで受験する物化選択の合格者がポロポロいたな
出来る奴にとっては生物なんてそんなもん

[822 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 20:13:04.24 ID:lTHyeIKy0]

>>819
腐っても灘に合格してる奴がどう考えても
旧課程のセンター物理が分からないわけがないだろ
あれこそ1週間で9割取れる試験だよ

[823 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 20:13:46.32 ID:lTHyeIKy0]

物理って学校で習うと難しく感じるのに
独学で一気にやると相当簡単だよな

[824 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 21:31:51.42 ID:iMMHrqLM0]

それな
しかし06年離散後期のあしきりは98%だった、頭おかしいわ。

[825 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 22:59:57.95 ID:pfu37xO80]

10年以上前の受験話持ち込むな
ここは同窓会じゃねーんだよ

[826 大学への名無しさん 2017/07/11(火) 23:31:02.90 ID:coUf/B970]

>>1-4
　駿台予備学校 生物科 講師陣が、生物基礎・生物の学習参考書を
発売した。但し駿台文庫からではなく旺文社から発売した。

大学入試　全レベル問題集　生物　［生物基礎・生物］　�@基礎レベルhttps://www.obunsha.co.jp/product/detail/034387
大学入試　全レベル問題集　生物　［生物基礎・生物］　�Aセンター試験レベルhttps://www.obunsha.co.jp/product/detail/034388
大学入試　全レベル問題集　生物　［生物基礎・生物］　�B私大標準・国公立大レベルhttps://www.obunsha.co.jp/product/detail/034389
大学入試　全レベル問題集　生物　［生物基礎・生物］　�C私大上位・国公立上位レベルhttps://www.obunsha.co.jp/product/detail/034390

[827 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 00:40:27.11 ID:pq1oCZ7Y0]

センター生物は自分は出来るって思い込んでぶれない芯持ってれば大抵9割以上とれる
2次の記述は情熱と好奇心で乗り切る
おまえらなら出来るよ

[828 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 10:57:33.43 ID:wIFYEMg50]

>>827
生物得意な奴の心理としては真理だな

[829 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 12:33:44.82 ID:sfKL2omL0]

まともな人はスルーしてるっぽいが、新課程と旧課程一緒に考えたり物理エアプで語ってるやつは笑われてるんだろうな

[830 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 12:56:17.53 ID:mnioP+kL0]

>>829
どうした？馬鹿にされたのか？
ドンマイ

[831 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 12:59:01.89 ID:5O+zPaUc0]

同窓会？俺は現役の受験生だ。
センター生物05年は一度受けておいたほうがいいよ。あのレベルで8割とれれば自信もっていい

[832 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 13:33:13.12 ID:sfKL2omL0]

>>830
サンクス。顔真っ赤にさせてごめんな。

[833 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 13:45:21.91 ID:hS5ONDig0]

スルー耐性のない句点くんワロタ

[834 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 13:50:41.52 ID:a2uwN6aB0]

>>826
見てきた

１は参考書などでとりあえず知識だけ入れた人が確認と頭の整理に使うのに最適
２は四択とセンター的問題の2部構成。思っていたよりは難しい？センターレベルとつけられた本はただの易問州である場合おおいが、これは対策としてはよくできてる。

３と４は普通の標準問題集という感じ。解説の質は悪くない。
あえて言うならこの2冊を一冊にまとめて1500円にしてくれたらもっと嬉しいｗ

[835 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 14:13:54.37 ID:bW5BjsTm0]

旺文社は入門→基礎→標準のシリーズが優れものだからな
敢えて出す意味があったのか否か

[836 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 17:52:55.49 ID:Pb2V1+tD0]

典型的な勉強の仕方を勉強してる参考書問題集マニアだな

[837 大学への名無しさん 2017/07/12(水) 19:33:57.56 ID:UtLdAlkt0]

いじけたレスが多いな

[838 大学への名無しさん 2017/07/13(木) 00:40:14.51 ID:F8GNqLet0]

2chなんてそんなもん

[839 大学への名無しさん 2017/07/14(金) 10:08:17.07 ID:AOfk178x0]

https://www.amazon.co.jp/dp/4010343877/

■本書のレベル■
1基礎レベル:高校基礎から大学受験準備

(その他のラインナップ)※掲載の大学名は購入する際の目安です
2センター試験レベル:センター「物理」対策用　←　★（笑）★
3私大標準・国公立大レベル:東京理科大・明治大・立教大・法政大・同志社大・関西大,埼玉大・富山大・静岡大・広島大・鹿児島大など
4私大上位・国公立大上位レベル:早稲田大・慶應義塾大,東京大・京都大・北海道大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大など

[840 大学への名無しさん 2017/07/18(火) 10:38:07.20 ID:geZ1p3XP0]

予定運命と発生運命ってどう使い分ければよろしいの？

[841 大学への名無しさん 2017/07/20(木) 02:57:31.71 ID:sn12/ixl0]

生物（基礎じゃない）でセンターのみ必要で90点は取りたいやけども
問題集はなにがええかな？
独学で教科書としては「ぐんぐんわかるセンター生物」とかいうの使う予定
だから問題がたくさん載ってるのがええんやけども
例としては化学の重要問題集みたいにその単元の説明は最小限に、あとは問題ばっかり
みたいなやつ　過去問とけはやめて欲しいんや、なにせなんも勉強してないから

[842 大学への名無しさん 2017/07/20(木) 08:12:17.96 ID:iG8Bjezx0]

>>840
同じでしょ

>>841
これから始めるなら大堀一択

[843 大学への名無しさん 2017/07/20(木) 21:43:43.32 ID:WOd4VcHA0]

age

[844 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 16:06:35.97 ID:uM5qzeTT0]

大堀と言えば、
来月、新しい参考書を出すらしいな。

大森、田部を超えられるのかどうか、
いや、競合相手は山川なのか？

しかし、8月出版って遅過ぎw

[845 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 16:41:38.10 ID:+LPLyCKr0]

来週じゃないのか？

[846 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 17:47:20.21 ID:MM3bhagJ0]

マジで？
もう少し早く出してほしかった

[847 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 20:05:36.85 ID:INf19F5x0]

大森・田部・山川に匹敵なんて、程遠い参考書と云うか
問題集だと思うが。。。

[848 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 20:31:37.43 ID:+LPLyCKr0]

生物は田部と大堀の二択だと思うがなあ

[849 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 20:32:11.97 ID:+LPLyCKr0]

大森や山川が悪いとは思わんが

[850 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 21:14:04.00 ID:4xN2sRtP0]

大堀の授業受けて偏差値50が70超えた
参考書は授業ほどじゃないけどいい

[851 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 22:50:53.23 ID:ye55wQTk0]

大堀か大森って感じだなひと昔の参考書は

[852 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 22:59:59.26 ID:QvRA6GVi0]

大堀の新しい参考書って何？
検索しても出てこないが

[853 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 23:06:26.07 ID:4xN2sRtP0]

ツイッターに出てるよ

[854 大学への名無しさん 2017/07/21(金) 23:09:34.76 ID:WegqDcyV0]

生物基礎のじゃないのか?

[855 大学への名無しさん 2017/07/22(土) 00:03:01.40 ID:HS4iOBNE0]

生物基礎と、そのあと生物(上巻)がでるみたい

[856 大学への名無しさん 2017/07/22(土) 01:50:39.46 ID:XgfHdFBl0]

出るのって、代々木ライブラリーから生物基礎のセンター標準問題集のことか
それなら旧課程でも出てる
変な期待しちゃった

[857 大学への名無しさん 2017/07/22(土) 13:27:31.56 ID:xJ1beNbD0]

上巻って事は参考書じゃないか？
上巻の問題集って化学や物理みたいに単元が分かれてるならありだが
生物じゃ考えにくいと思う

[858 大学への名無しさん 2017/07/22(土) 18:14:10.74 ID:cjNqqycc0]

4単位生物のセンター面白いほどを上下の2分冊にして出すということでしょ
あのツイートにほかに解釈のやり方なんてあるの？

[859 大学への名無しさん 2017/07/22(土) 23:53:17.00 ID:9zPjboiL0]

生物基礎、ではなく生物の参考書を上巻と下巻に分けて出すということ
しかし上がでるのが8〜9月あたり
その頃にはある程度生物は完成してるが、大堀のファンとしては買う。

参考書…
センター生物1
理系生物の達人
分子生物学の実況中継

[860 大学への名無しさん 2017/07/26(水) 09:35:17.40 ID:uIwezxhc0]

それより改訂版大堀センター生物基礎は何がどう変わったの
前作はアマゾンで酷評されてたが

[861 大学への名無しさん 2017/07/26(水) 10:06:43.77 ID:OiufhlIp0]

んなもん知るか

[862 大学への名無しさん 2017/07/26(水) 12:27:52.15 ID:x5wkW9T60]

三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。

[863 大学への名無しさん 2017/07/27(木) 23:14:17.67 ID:ipDKy8Bi0]

理標の新装版出てから話があまり出ないけど使ってる人いないの？

[864 大学への名無しさん 2017/07/27(木) 23:17:14.83 ID:mbT+AdP40]

あんま変わってないからな

[865 大学への名無しさん 2017/07/28(金) 21:12:37.83 ID:qB2BDOO30]

生物の問題集を5回繰り返せば良い。

生物中毒者偏差値65より。

[866 大学への名無しさん 2017/07/28(金) 21:23:30.16 ID:/vdLbWKf0]

65程度の奴が言ってもなあw
理標A問題さらっと一回やるだけでそのぐらい行くけど

[867 大学への名無しさん 2017/07/28(金) 21:25:48.90 ID:jT0RKecY0]

俺は生物苦手で偏差値65くらいだよ

[868 大学への名無しさん 2017/07/28(金) 21:35:40.45 ID:/vdLbWKf0]

化学も重問Aやって知識網羅しただけで65行くからな
ちゃんとやってない奴が多すぎる

[869 大学への名無しさん 2017/07/28(金) 23:05:17.10 ID:jT0RKecY0]

それな
化学は重問Bで偏差値80超えだった

[870 大学への名無しさん 2017/07/30(日) 17:20:31.50 ID:qRCehl4E0]

生物の話しろよ

[871 大学への名無しさん 2017/07/30(日) 22:10:44.81 ID:8jGn/15U0]

120分のテストだとしたら、
化学80分、生物40分で解く

[872 大学への名無しさん 2017/08/01(火) 11:15:25.26 ID:5QLOCR5S0]

2018年度のセンター難化するだろうから不安だな...

[873 大学への名無しさん 2017/08/01(火) 11:59:20.52 ID:Hnj89DfC0]

なんでもこい！

[874 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 04:59:10.65 ID:J6CgqOVV0]

ぐんぐんわかるセンター生物かなり良い
必要最低限のことだけ分かりやすく解説している感じ

これと過去問やって黒本と緑本やれば９割行くかな

[875 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 10:18:12.59 ID:QiE3F/bB0]

>>874

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14136603334

センター物理・化学・生物で9割以上とれている人は何％いるか？

●生物
2014年度センター
平均値：54.5
標準偏差：20.8

偏差値：（90−54.4）/20.8＊10+50＝67.1 ⇨ 上位4.5％

●化学
2014年度センター
平均値：70.9
標準偏差：24.3

偏差値：（90−70.9）/24.3＊10+50＝57.9 ⇨ 上位24％

●物理
2014年度センター
平均値：63.1
標準偏差：24.7

偏差値：（90−63.1）/24.7＊10+50＝60.9 ⇨ 上位17％


こうやって比較すると、センターだけでも生物選択は不利であることが
明確です。例えは悪いかもしてないですが、化学で9割取る人は日大レベ
ルの頭でいいですが、生物で9割取るには東大並の頭の持ち主です。

[876 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 11:05:44.41 ID:nl3Cy7Gg0]

せめて平均点が同じくらいの年で比較してくれよな


しかし06年のセンター生物はほんとむずかった
過去問ある人は是非取り組んでほしい

[877 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 11:17:07.44 ID:uxgwcxgO0]

1年だけ出して何の根拠になるのか
データの取り扱い下手だなあ

[878 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 12:28:49.39 ID:NYPKPLFY0]

前もいたなあ
センター生物が難しい難しい連投してた馬鹿

[879 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 13:22:55.08 ID:HV5lzW1+0]

一年分のデータだけで語る奴結構いるよな
たまにそれで他人を批判してる奴までいて流石に頭悪すぎて引くわ

[880 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 13:30:29.38 ID:VnVFwEsE0]

今の学習指導要領ならデータ分析はお得意だろ？

[881 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 13:42:54.66 ID:k7mX4tOd0]

ただのコピペだろうからこのくらいにしておこう
誰かオルニチン回路の覚え方教えて！(ゴロでもなんでも)

[882 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 13:48:32.62 ID:esDtroa60]

ここで偏差値自慢してる人たちってどんだけ頭いいの？
全国順位1桁とかザラにいるってことだろ？

[883 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 14:47:59.77 ID:QiE3F/bB0]

>>876
自分でやれ

[884 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 14:48:46.26 ID:QiE3F/bB0]

>>877
馬鹿は死ね

[885 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 14:49:27.56 ID:QiE3F/bB0]

>>878
知らんがな

[886 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 14:51:19.10 ID:QiE3F/bB0]

>>879
一つ言えるのはお前みたいな馬鹿は揚げ足取るだけで何も言えない典型的な日本人メンタルの雑魚だな

[887 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 14:51:57.62 ID:QiE3F/bB0]

>>880
スルーやぞ

[888 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 14:52:31.68 ID:QiE3F/bB0]

>>881
オチンチン

[889 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 14:54:14.73 ID:QiE3F/bB0]

>>882
偏差値の意味を理解できない馬鹿が多いだけ
偏差値が名目上は順位と線形でないことも頭で理解できない馬鹿が多い
困ったものだ

[890 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 14:58:15.10 ID:QiE3F/bB0]

馬鹿が多いけど平均が高くなれば標準偏差は小さくなるから
単純に90点以上が取れるとも言えないんだけど
馬鹿の頭では2変数関数は理解できないんだろうな

[891 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:02:04.82 ID:QiE3F/bB0]

反証するのなら生物が一番90点以上取れてる年度のデータが
何年分か揃ってないと話にならないけど
馬鹿な奴は揚げ足取っただけで自分が間違えてるから笑えんわな
876,877,878,879は目くそ鼻くそで爺の糞みたいな奴やな

[892 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:03:09.59 ID:QiE3F/bB0]

ごめん>>879は頭悪すぎて引いたわ

[893 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:06:15.35 ID:QiE3F/bB0]

工学部の雑魚が選択しない医学生ばかり受験する生物で
簡単に高得点が取れるわけがないんだよな
そもそも倫理政経も似たような性質があって
そんなことも知らずに2chでは簡単とか強がってた雑魚が多かったが
いかに高得点が取れないか知らずに
馬鹿ゆえ威張りたいのなら現実を知るため
予備校を訪ねてみるくらいのことはしないとな

[894 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:08:13.20 ID:QiE3F/bB0]

>>878
誰も安定して高得点が取れないことを一般に難しいというのだよ
相当な馬鹿には言葉の意味も理解できないんだろうけど

[895 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:10:23.10 ID:QiE3F/bB0]

>>877
真正のゆとり世代の馬鹿かお前？
最低でもその年はそうだったという根拠になるだろ
しかも例年そういう傾向があるだろ
あまりに知能障害者すぎて気の毒だな

[896 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:11:42.45 ID:QiE3F/bB0]

>>882
ここには現実で立場の弱い気の毒な人間が多いのだよ
すごいと言ってあげれば満足するのだから馬鹿のトリセツも身に付けるといいよ

[897 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:13:39.06 ID:QiE3F/bB0]

>>877
馬鹿なりに手本示せよ

[898 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:18:30.33 ID:QiE3F/bB0]

>>866
馬鹿かお前？英語と数学ならともかく理科ましてや
生物なんて75あっても本番は当てにならん科目やぞ
65も75も知識量に大差ないんだけど
こういうメタ認知できない雑魚が
簡単に偏差値上がる生物に逃げて勘違いするんだろうな
本番1週間前で底の浅い科目の生物のリードなど軽く追いつかれて
総合で逆転されて泣く姿が目に浮かぶよな

[899 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:20:33.44 ID:QiE3F/bB0]

>>872
根拠は？マルチンゲール理解できない真正の池沼か？

[900 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:23:27.96 ID:QiE3F/bB0]

改正後のセンター試験では生物など馬鹿が勘違いする科目は廃止すべきだわ

[901 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:29:37.24 ID:QiE3F/bB0]

連投は終わったか？

[902 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:35:16.61 ID:2CG11kwm0]

お前は何を言ってんの？

[903 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 15:36:14.12 ID:TZPFocA20]

>>901
自演失敗してますよ

[904 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 16:18:36.02 ID:sr0VLL3I0]

>>901
ID変え忘れ笑たww
普段から2ちゃんで何やってるかお察しやなw

[905 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 17:04:33.84 ID:6yVgpb6r0]

何この人怖い

[906 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 17:16:18.61 ID:k7mX4tOd0]

いろんな人がいるなあ

[907 大学への名無しさん 2017/08/02(水) 21:01:36.57 ID:J6CgqOVV0]

>>874だけど、ここに書き込んだオレがバカだった
もうネット断ちして自分で決めた通りに勉強して
本番で満点目指すよ

２０１４年度には、ぐんぐんわかるセンター生物のような
新課程生物のセンター対策本が無かったから
取れなかった人達は手探りで非効率な勉強をせざるを
得なかったんだろうね

[908 大学への名無しさん 2017/08/04(金) 05:40:44.56 ID:suZzAdez0]

ぐんぐんわかるが頭の整理用にちょうど良いのは俺も認める

[909 大学への名無しさん 2017/08/05(土) 14:17:04.16 ID:QrP6T6L40]

もうぐんぐんの自演、ステマはいいよ
いい加減しつこい

[910 大学への名無しさん 2017/08/05(土) 14:56:39.21 ID:/R8ONWti0]

やめてほしいけどやめてくれないんだよな

[911 大学への名無しさん 2017/08/05(土) 19:36:57.29 ID:XnNiiq5N0]

このスレには
ある教材を使いやすいと言ったら
条件反射で自作自演とかステマだと騒ぎ出す
単細胞生物が生息しているらしい

[912 大学への名無しさん 2017/08/05(土) 21:33:50.36 ID:s5cvo07b0]

俺は2年前 リードαやってその後基礎問題精巧で あとは駿台の新・考える１００選だっけ？ 難しいのやった。
あと 過去問などなど…
偏差値はそこそこあったも思う。
駿台の理系標準問題集は分かりにくいからオススメしない。
あと 生物用語集はロッカーなどに置いとくのが便利だった。

[913 大学への名無しさん 2017/08/05(土) 21:36:31.33 ID:s5cvo07b0]

0912だけど そう言えば 皆偏差値どれ位って言ってるけど どこの模試で言ってる？
俺は駿台全国で多分70ぐらいだったはず。

[914 大学への名無しさん 2017/08/05(土) 21:37:01.98 ID:s5cvo07b0]

ごめん ID一緒になってたわ

[915 大学への名無しさん 2017/08/05(土) 22:45:19.47 ID:bTA4AEiu0]

生物の偏差値なんか全くあてにならんけどな
結局勝負するのは物理とってる奴らが大半だし

[916 大学への名無しさん 2017/08/05(土) 22:51:58.72 ID:jwEs+hpz0]

馬鹿でも高得点取れる化学は全員選択か
物理生物は1〜2%くらいしかいないよな

地学で理3入る奴いるんかね？

[917 大学への名無しさん 2017/08/06(日) 01:51:31.14 ID:hSl7jvTV0]

>>916
お前は本物の化学やったことねえな

[918 大学への名無しさん 2017/08/06(日) 02:57:46.85 ID:VoBwYrgt0]

ぐんぐんわかるセンター生物マジいい
これと過去問だけで十分だと思う

[919 大学への名無しさん 2017/08/06(日) 11:38:19.34 ID:uMiAfFwB0]

生物と化学はチャート式と重問だけで十二分

[920 大学への名無しさん 2017/08/06(日) 12:54:06.48 ID:pDW+dP1E0]

生物の重問はあかんやろ

化学のチャートもいつ使うんや？
理論とか浅すぎて調べるほどのことはないし
気体とかの製法まとめてあるページくらいしか見返すことないだろ
そして、それならチャートより資料集のほうが良いということに気づく
化学は問題解いてれば勝手に伸びるから
下手に参考書とか読まないほうが効率いいと思うよ

[921 大学への名無しさん 2017/08/06(日) 12:55:53.95 ID:THuavgt/0]

ぐんぐんのステマは来年の爆死者増やす工作
もっとさせてやってくれ

[922 大学への名無しさん 2017/08/06(日) 13:00:34.69 ID:d5DujopU0]

>>917
本物の化学って何や

[923 大学への名無しさん 2017/08/06(日) 20:36:05.83 ID:HrYxnLOR0]

>>919
生物の重問は誤答が多いですよ
あんまり使わない方がいい。

[924 大学への名無しさん 2017/08/06(日) 20:49:10.27 ID:4oEoXFU00]

誤答というかクソ長いリード文や条件設定を省いて無理やり問題を短く直してるから、そもそもの条件不足が多い

[925 大学への名無しさん 2017/08/07(月) 00:06:12.05 ID:bP/6yFrJ0]

>>922
たんか医大や私大医の化学は難しいぞ

[926 大学への名無しさん 2017/08/07(月) 00:24:03.49 ID:QqGPbd+90]

下らん

[927 大学への名無しさん 2017/08/07(月) 01:11:29.16 ID:2qdZN2Py0]

生物の重問は解答に問題があるという声はよく聞くけど、具体的にどこに問題あるのか指摘しているのを見たことがない。

[928 大学への名無しさん 2017/08/07(月) 23:46:02.43 ID:bC0ssh4A0]

生物は77講読んでセミナー解くってのをひたすら周回させればよろしい？

[929 大学への名無しさん 2017/08/08(火) 00:07:16.79 ID:Nr+bazLY0]

セミナーだけでもいいけど、問題の出し方なんか無限にあるんだからいろんな問題に触れるのもアリ
どうしても重問批判したいのがいるみたいだけど、解く問題の種類を増やすなら重問も結構いいと思う

基礎を疎かにするのはもっての外だけど、生物に関していえば上位を目指すなら色々な問題集に手を出してもいいとは思う

[930 大学への名無しさん 2017/08/08(火) 02:52:54.15 ID:+u/rYCD10]

ここマジで過疎ってんな [無断転載禁止]©2ch.net

1 : 大学への名無しさん2017/07/06(木) 23:45:30.73 ID:Bxu1PefA0>>5
受験に役立つ情報は受サロより多いのにな
受サロの雑談的なノリが勝ったんかね

2 : 大学への名無しさん2017/07/06(木) 23:52:18.96 ID:4qI6aaeh0
にーとまん、にーとまん認定厨、講師、ゴキブリ、薬大生、りか
とわりと新参の俺が見てきた中でもこれだけ基地外が揃ってる
その真性の屑どもが絶えず荒らしてるんだからそりゃまともな人は見なくなるだろ
まあ俺はそこそこ見てるけどな！
3 : 大学への名無しさん2017/07/08(土) 00:21:06.43 ID:9vQRS3Db0
2ちゃんにいるのは中年高齢者ばかりだからな。
リア厨やリア高は今時2ちゃんなんかに来ない。
4 : 大学への名無しさん2017/07/08(土) 03:45:01.55 ID:McC4EFTj0
ジュサロは馬鹿ガキの隔離板
本物の気狂いは学歴板にいく
5 : 大学への名無しさん2017/07/09(日) 01:21:07.90 ID:6rUUyzRe0
>>1
役立つ情報はなかなか書けないからな
6 : 大学への名無しさん2017/07/09(日) 04:40:03.69 ID:J67wTP0J0
役立ちそうな情報書いても何もいいこと無いからな
暇なときに下らん絡みで時間潰すぐらい

[931 大学への名無しさん 2017/08/09(水) 19:42:36.73 ID:F58RmSkW0]

生物基礎センターしか使わないんだけど何ヶ月で8割いけるかな
3?もっと?

[932 大学への名無しさん 2017/08/09(水) 20:05:04.04 ID:Afx8SUP30]

センスがあれば２週間
普通なら２ヶ月

覚えること覚えずにできないとだけ言ってるならいつまでもできない

[933 大学への名無しさん 2017/08/09(水) 20:11:38.99 ID:5TQSDyI80]

ホルモンとかバイオームとか覚えられない奴は覚えられないからなあ

[934 大学への名無しさん 2017/08/09(水) 20:17:51.13 ID:3/CJAanO0]

物理やっててセンター後に生物にかえて北大受かった

[935 大学への名無しさん 2017/08/10(木) 10:26:20.09 ID:6rI875Dl0]

化学といい良問問題集はクソだな
まともな問題集ないのか生物は

[936 大学への名無しさん 2017/08/11(金) 01:29:58.63 ID:PLf94tWe0]

教科書傍用が一番まともなのが生物

[937 大学への名無しさん 2017/08/11(金) 02:21:33.98 ID:CXvw/L1I0]

>>935
良問生物はそれほど叩かれてない気が
何がダメだったの

[938 大学への名無しさん 2017/08/11(金) 05:12:13.79 ID:rGSxrFY60]

ひどいな〜こりゃ

https://blogs.yahoo.co.jp/sqjqs742/15721306.html

[939 大学への名無しさん 2017/08/11(金) 09:13:13.20 ID:a2Hv8lLJ0]

良問は重問と変わらない解説の薄さ
問題も簡単なのが多く微妙に古臭い

[940 大学への名無しさん 2017/08/11(金) 09:34:37.79 ID:Zg6rBmpd0]

参考書オタだが良問はスルーだわ
生物なら標問一択

[941 大学への名無しさん 2017/08/11(金) 13:41:46.93 ID:n1Th31Ig0]

生物は用語と仕組みをしっかり理解して暗記しなきゃまるで後々お話にならないよ。

俺はリードライトノートをしっかりやってその後に基礎問題精講と標問をやったね。

ぶっちゃけ標問はいらなかったかもしれないけど。


リードライトノート⇨基礎問題精講の流れはかなりいいと思う。

リードライトノートで用語と仕組みの断片的暗記からの基礎問題精講の国立出題の問題で体系化がされる。

[942 大学への名無しさん 2017/08/11(金) 23:47:20.83 ID:O/7nUNhQ0]

リードlightノートは教科書か辞書本がないと意味不明になるよ

その点、ぐんぐんわかるセンター生物はそういうのが
なくても１冊で理解できるようになっている

もう参考書で悩んでるなら
ぐんぐんわかるやれ。悩んでる時間があればすぐ終わるくらい
分かりやすくて簡潔でいいぞ

[943 大学への名無しさん 2017/08/11(金) 23:49:26.18 ID:O/7nUNhQ0]

>>4の段階表は間違ってるよな

生物 入門問題精講って例題に
入試問題使ってるから全然入門用じゃないぞ

[944 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 00:02:25.20 ID:t2oFkUiX0]

基礎問はセンターより簡単なような

[945 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 00:15:52.56 ID:xXesEPL90]

ぐんぐんだけで宮廷くらいならいける

[946 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 00:19:23.82 ID:t2oFkUiX0]

無理無理
リードライトやった方がマシ

[947 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 00:58:32.92 ID:AQP70EBo0]

だからリードlightなんかやってるから
新課程生物で路頭に迷う者が出るんだよｗ

ちょっと前までそれしか選択肢が無かったから
仕方なく使ってんだろ

[948 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 01:03:45.88 ID:t2oFkUiX0]

生物はまともな問題集ないからな
エクセルが一番マシなのか？

[949 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 02:46:44.96 ID:jOHWjo0h0]

教科書傍用から標準問題精講がスムーズにいくと思うよ
当然教科書、講義本、資料集、用語集は必須だけど
後はDOの弱点の項目やって過去問でOK

[950 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 09:58:57.91 ID:39Uu02/a0]

>>943
あれ基礎問と難易度変わらなくね？

[951 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 12:57:43.75 ID:GH3z5z030]

>>947
辞書本片手に考察ほぼなしで用語覚えるだけのリードライト使って路頭に迷うなら、流石に教材どうこうというより生物選択を考え直した方がいい

ぐんぐんのステマはそのまま継続して頑張ってくれ

[952 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 13:27:07.63 ID:WnyEZaJ00]

騙されたくない人は「ステマ先生　生物」で検索しておくこと

[953 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 13:38:59.60 ID:nvpc646w0]

伊藤ってのがステマしてるのかね？

[954 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 13:43:57.34 ID:nkx2zsq70]

949に大方賛成だが、講義本・用語集・DOは
あったらいいね程度。

教科書・傍用・資料集・標問・過去問で十分。
あとは、各自の授業＆自習ノートや模試復習ノート等あったら
どこの大学も学部も行ける。

旺文社から『思考力精講』出るが、読むだけでも価値ありとか記載あったな。
標問の著者だから、結構売れるんじゃないか。

[955 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 14:21:34.18 ID:jOHWjo0h0]

アホみたいな問題出す大学希望だと講義本が必須になってくるような
まあ志望大学次第かこれも

[956 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 14:26:39.30 ID:jOHWjo0h0]

思考力問題精講、これ考える100題との選択肢が増える感じっぽいね

[957 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 15:32:59.38 ID:x7Pd4/5k0]

考える100選は10年前に化石と言われてたのが改訂されてもそんなに変わってないしなあ
東大とか難関大目指す奴は田部&朝霞やっとけ
初学なら大堀もgood
マニアックな思考問題やりたい奴は中嶋寛(絶版かも知れないが)

[958 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 22:50:17.40 ID:1C1rNQVi0]

生物のスキルがカンストする直前な気がする人を絶望させるような問題集無い？

[959 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 22:54:53.61 ID:e+7u+znT0]

スキルがカンストって

[960 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 23:01:25.18 ID:UUbRjgwr0]

東大か阪大の生物でもやっとけ

[961 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 23:04:35.18 ID:v9GqfBmE0]

医学部編入の生命科学はおすすめ

[962 大学への名無しさん 2017/08/12(土) 23:07:56.60 ID:1C1rNQVi0]

>>960
東大は25ヶ年のヤツやってるけど阪大ないやん？
京大とか阪大とかのも作って欲しいわ
>>961
ありがとう。探してみる

[963 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 00:07:43.47 ID:GRdJUsgC0]

ぐんぐんわかるのような教材は、受験対策のプロが
負担軽減のために学習内容を絞ってくれているのに、
学力が低いド素人が「これだけでは足りない」とかいって
あれこれ教材を無駄に付け足そうとするの、バカ過ぎるよな

足りないのはアンタのオツムだよ

[964 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 00:34:29.22 ID:30P4NKAF0]

>>962
検索すると生命科学の過去問結構出てくるよ
今の受験生物は生物科学レベルは求められるから、やっておけば力になるよ

[965 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 01:38:18.16 ID:bL2SfBbv0]

電話帳でもやれば？
変な問題も含まれてるから役に立つんじゃないの

[966 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 02:29:08.26 ID:6MeK3ESE0]

>>963
とりあえずぐんぐんわかるを通してみろって話やな。足りない分はそのあと考えろと。

[967 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 02:31:27.91 ID:6MeK3ESE0]

>>961
A問題とB問題の一部を選んで取り組めば有用。
ただ解説がそんなに親切ではない。というか親切でないと思うなら手を出すべきではない教材だよね。

[968 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 03:04:08.55 ID:GRdJUsgC0]

>>996
そうそう

それに、ぐんぐんわかるに載ってない細かい内容や知識が本番で出たと
しても、それ以外の部分から根拠を探って正解できたり選択肢が切れたり
出来れば何の問題もないわけで。作り手は当然そういう問題が出ることも
想定して掲載内容と例題など選定しているんだろうし

[969 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 03:12:00.60 ID:GRdJUsgC0]

アンカーをミスった
正しくは>>966

メインテキストに最近の大堀本みたいな分厚い本を選んだら
絶対に直前期に後悔するよ（分厚さは著者の自己満足で全然洗練されてない）
そういうのは辞書的に使うつもりにして、メインは比較的薄いものにして
どうしても必要な場合はそれに書き足しをして自分だけの１冊にすればいい

[970 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 03:30:00.53 ID:GRdJUsgC0]

ぐんぐんわかるのステマのために
大堀本をディスってると思う奴はご勝手に

個人的に、分厚すぎる上に新課程に大して
対応してない本を信用できないだけ
生物基礎（しかも中身はほぼ旧課程）の本に約４００ページとか
ふざけてんのかと

[971 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 05:28:47.76 ID:vXyXqxbM0]

連投キモ

[972 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 06:32:10.40 ID:ynKv0j+Y0]

深夜は自演しやすいみたいで、前もよくやってたな

[973 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 08:05:27.34 ID:4grIg2jQ0]

伊藤いいかげんにしろ

[974 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 10:08:34.62 ID:7EW9/bNg0]

リードライトをやってはいけない
最初から傍用でいい

[975 大学への名無しさん 2017/08/13(日) 11:17:09.92 ID:30P4NKAF0]

大堀は授業受けなきゃよさはわからんよ

[976 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 01:21:37.43 ID:UJPUxcWM0]

マジレス
生物の計算問題は物理よりむずい
しかも暗記のおまけ付
どっちがいいか分かるよな
来年諦めてる奴は今から即変更しとけ
物理が鬼の大学でもな

[977 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 02:13:51.57 ID:Xtlok8Hb0]

物理は半年では無理だな
生物は2ヶ月で二次合格ラインだからコスパいい

[978 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 02:31:44.82 ID:M5T1Zgew0]

>>977
同意
センター生物だけなら論述対策が不要だから
さらにコスパ上がる
二次科目が英数２科目だけの国立医学部を受ける奴は
絶対に物理より生物の方がいい
センターで取れない奴は過去問のやり込みが足りないだけ
過去問と予想問題集では問題の作りが違うという点だけ
気をつければいい

[979 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 13:35:52.27 ID:ytHfbOCx0]

>センターで取れない奴は過去問のやり込みが足りないだけ

こういうこと言う奴が生物と倫政と地理と国語に必ず沸くけど
偏差値や偏差自体がそのやり込んだ人を含む「結果」として出てる「現実」を
示していることに気づかないのか？馬鹿なのかね？

あと東大合格なら地方国立医くらい余裕とか言ってる奴も多いが
現実は模試で東大受験者よりも上の点数を取ってた人が地方国立医を
受験してるんだけど因果関係を逆にして滅茶苦茶なこと言う馬鹿多いよな？
なんでそんなことも分からないんだ？

[980 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 13:46:23.11 ID:H5S9qiqr0]

しつこいからマジレスすると、センター生物のみ必要な場合ぐんぐんは残り時間が全然ないか7割でよければおすすめと書かないから批判されるんだろ(笑)
神頼みではなく八割以上を確実にしたいなら、急がば回れでリードライトやるほど時間かけてしっかり知識をつけるのが結果的に効率的なんだよ

書き込んでまとめ本や頭の整理用に使えるのは二次選択者であって、生物やってない奴がそれをしても流石に知識少なすぎて本番で話にならないのは明白
そんなに薄い知識プラスαくらいしかない奴にぐんぐんに載っていない細かい知識や考察が必要とされる問題で根拠を探れるほどの実力や知識もない。若干精度のマシな鉛筆転がしになるだけ
よっぽどそれでいけると思いたいんだろうけど、生物選択者が揃ってあれじゃ新課程生物は無理って言ってるのに馬鹿なのかな

[981 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 13:50:35.02 ID:/V6GivHC0]

7割でいいならぐんぐんだな
てか生物なんて全くの無勉でも一般常識だけで7割とれるがw

[982 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 14:05:31.08 ID:H5S9qiqr0]

>>981
超易化した2017本試なら運良ければいくな(笑)
まああれは生物選択者なら9割取れなければゴミ扱いみたいなテストだったから特別だが

[983 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 14:37:08.95 ID:uFvv5/Zk0]

>>982
1996年の物理並かよ

[984 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 17:38:24.13 ID:M5T1Zgew0]

>>980
＞生物選択者が揃ってあれじゃ新課程生物は
＞無理って言ってるのに馬鹿なのかな

生物選択者が揃って（笑）

他人の評価に乗っかって得意気になるんじゃなくて
お前自身が具体的にどこがどう無理なのか
具体的にセンターの問題とぐんぐんの内容を
挙げて書いてみて

[985 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 17:48:05.12 ID:rtG9zSH/0]

もうぐんぐんの話はいいよ
いつまで続けるの？バカなの？

[986 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 18:13:51.44 ID:FHptVhz40]

センター対策本が売れ始める秋が近づいてるからな
ステマ先生も必死だよ

[987 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 18:29:32.07 ID:ct+6RIxA0]

ぐんぐんの内容を自分の目で確認したいけど書店で全く売られてないから困る

[988 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 18:42:57.75 ID:M5T1Zgew0]

>>980
あ、それからリードライトに載ってて
ぐんぐんに載ってない知識って何ですか？
あと、リードライトの解説の方が分かりやすい項目も
例を挙げてみて

[989 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 18:47:48.98 ID:M2w/7mmv0]

横からだがこの必死さがな…

[990 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 18:51:21.49 ID:qZHuJ3Oi0]

ぐんぐんはNGに入れるしかないのかなぁ

[991 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 18:55:36.00 ID:M2w/7mmv0]

「ぐんぐん」も「リードLight」も良い教材だと思うよ
そこまで対立させたがるのがよくわからない

[992 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 18:58:56.39 ID:M2w/7mmv0]

パラ見した感じ、「リードLight生物p10」 『膜の透過性と浸透圧』については
恐らく「ぐんぐん」には載ってないね
ここは参考書でもよく書かれているから何を使っても大丈夫だとは思うがね

[993 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 19:01:45.50 ID:H5S9qiqr0]

ぐんぐんのステマと過去問3年分しかないのにやり込みが足りないとか言ってる奴同じなのか
748あたりから、九医志望で9割狙いの生物初心者がよくわかってないのに似たような事偉そうに語ってたけどこいつじゃないの

[994 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 20:32:52.99 ID:G1a1RBBr0]

少ない時間で合格点とるなら生物がいいよ
センターは物理で受けて2次は生物で受けた感想

[995 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 21:25:17.21 ID:/miuuSwj0]

膣の透過性と膣内圧

[996 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 21:38:10.58 ID:M5T1Zgew0]

頭が悪い受験生ほど教材買い込んで
無駄に学習範囲を広げて自滅するというは至言

[997 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 21:46:04.64 ID:FHptVhz40]

お

[998 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 21:46:19.20 ID:FHptVhz40]

し

[999 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 21:46:29.32 ID:FHptVhz40]

ま

[1000 大学への名無しさん 2017/08/14(月) 21:47:00.90 ID:FHptVhz40]

い