X
安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0249大学への名無しさん
垢版 |
2018/07/21(土) 21:49:50.40ID:KAsY+zdx0
税金で運営された大学の入学試験が不公平で良い訳がない。
だから、文句を言う。
0252大学への名無しさん
垢版 |
2018/07/24(火) 21:53:32.73ID:ncBMKaK10
これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。
0253大学への名無しさん
垢版 |
2018/07/25(水) 22:04:36.43ID:+7aaoihd0
文句言うぞー
0254大学への名無しさん
垢版 |
2018/07/27(金) 18:50:01.12ID:yNITKjfx0
１次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
２次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。
0255大学への名無しさん
垢版 |
2018/07/29(日) 12:08:54.62ID:/5o4L+hy0
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0257大学への名無しさん
垢版 |
2018/07/31(火) 21:44:48.97ID:ABUIiF8D0
そもそも俺は、受験生じゃない。
0258大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/02(木) 20:49:43.05ID:t9ilPcLS0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0259大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/03(金) 22:23:17.45ID:OCSNju1r0
人物評価のようなブラックボックス的な要素は、悪の温床になる。
0260大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/04(土) 23:00:03.33ID:YyBZq6nD0
人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。
0261大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 18:52:09.57ID:rE98G49K0
人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。
0262大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 21:21:51.09ID:bo1B7erU0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0263大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 21:00:03.08ID:9x4ENH1n0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
0264大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/11(土) 20:39:44.17ID:2TR55bT70
国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。
0265大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/12(日) 20:44:17.40ID:kRtlXihx0
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0268大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/14(火) 22:02:45.07ID:9wz2u1oq0
人物評価重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な評価をやりかねないから良くない。
0269大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/16(木) 20:58:32.14ID:joJLoMjF0
不公平なのは駄目です。学校でそう習いました。
0270大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/18(土) 10:34:46.44ID:U28L7V180
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。
0271大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/19(日) 22:09:37.51ID:eFLO5UwG0
>>4
これは、ネタ？
0272大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/21(火) 20:22:07.08ID:zyGGweO10
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0273大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/23(木) 20:38:45.82ID:2fsFH21X0
政府が仕切るのではなく、各大学にやりたいようにやらせて
上手くいったところを手本として他の大学がそれを真似るようにした方が合理的だと思うんだけど？
0274大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/23(木) 22:33:42.51ID:9EN21Xbn0
>しかし合格にはかなりの情報処理能力が要るからな

難しさの本質が情報処理能力だと思ってる時点でダメだなこりゃｗ

>30過ぎたら脳ミソ的に理三はキツい

情報処理能力は10歳頃までに大方のスペックが決まってしまうのだよｗ
0275大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:33:29.35ID:D0eZiG1O0
日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
0276大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/26(日) 22:35:59.13ID:jLzW+HAe0
不公平なのは、良くない。
0278大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/28(火) 20:53:11.30ID:2iV0w7ad0
>>24
そうだなｗ
0279大学への名無しさん
垢版 |
2018/08/30(木) 22:59:30.74ID:3dejaqDJ0
あげ
0280大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/02(日) 23:09:03.59ID:vBmXXqm/0
受験生じゃないから文句言いまくるぜw
0281大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 23:46:36.36ID:h8kEQzWS0
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。
0282大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/05(水) 15:13:40.97ID:54qeqOhP0
面接でブサイクや貧乏人を切り捨てるのは正しい

貧乏生まれで文化資本が乏しく
受験勉強しかできない人間より
生まれた時から豊かな教養に囲まれてきた人間の方が
エリートにふさわしい
0283大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/05(水) 15:31:01.02ID:54qeqOhP0
貧しい出身で
「自分が出世して豊かになるために勉強する」という
卑しい目論見の「擬エリート」が増えたために
国家が傾いたのだ

エリートの地位には、生まれながらに
私利私欲よりも公共に対する責任感を強く持っている
高貴な人物が就かねばならない
0284大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 10:04:40.28ID:NVDGuUa20
age
0285大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/08(土) 19:53:03.65ID:W9BqVBBw0
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。
0286大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/09(日) 20:50:50.87ID:GS44WqOp0
>>235
そういう事だ。
これまでの不正合格扱いされていた行為を合法にできるようにする為の人物重視改革が進められている。
0287大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/11(火) 22:47:18.57ID:Pweza7j20
3
0288大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/12(水) 22:40:37.84ID:tQfwVKRm0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0289大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/13(木) 17:35:57.04ID:AuHPr+i20
エビデンスなしで進めていることがはっきりした現代のインパ−ル作戦
0290大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/14(金) 22:16:18.44ID:xcks/+3B0
国民は、人物重視の入試なんて望んでいない。
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
人物重視入試を望んでいるのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票
0291大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/15(土) 06:27:54.57ID:zGbNt93o0
>>1
そいつ、私大卒の上に、エスカレーター進学の役満バカボンやねーか。
0292大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/16(日) 15:18:23.58ID:Ktaekm190
>>255
その通りだ。
0293大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/17(月) 19:42:56.55ID:Wl4Ulmyl0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので、出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも自浄作用の働く筆記試験の方が優れている。
0295大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/19(水) 21:59:49.18ID:KR6cgORx0
>>244
その通りだ。
0296大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 23:32:17.16ID:K9CiZ2k40
採点の困難な記述式問題を大規模な共通一次試験に出題したりしないようにお願いします。
労力の無駄です。
0297大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 23:46:47.78ID:Hglu3Qfz0
>>296
心配するな！
短時間で大量の答案を的確採点できる教職員は今の日本には皆無。
実行不可能w
0298大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/22(土) 02:04:07.89ID:9fVgWk960
安西と東大教授たちが大学入試改革（特に英語試験の扱い）に関して大ゲンカに
なっているらしい。twitterなどを利用して東大教授たちを応援すべき。
『東大vs慶應　偉い教授たちが罵り合いの大ゲンカ勃発』
https://www.news-postseven.com/archives/20180921_766243.html

今回の大学入試改革を推進した文科省の上層部には不祥事が多すぎる。
こんないい加減な人間たちが受験生を実験台にしようとしているわけだ。
今回の改革は、ご破算は無理としても、↑のようなやりかたで骨抜きにすべき。
『文部科学省の戸谷一夫事務次官が辞任の意向』
https://www.sankei.com/affairs/news/180920/afr1809200047-n1.html
0299大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/22(土) 07:36:07.97ID:BzXPbQTL0
2014〜2015年に中央教育審議会（中教審）の会長を務め、
「民間試験導入」の制度設計責任者だった安西氏としては、
面子を潰された格好になる。インタビューで安西氏は怒りをぶちまけた。

〈わが国の未来を創り出す責任を背負った東大の今後あるべき姿とかけ離れた、
見識を疑う内容の答申と言わざるを得ない。
一読して、答申を書いた人たちは英語ができないに違いないと思った〉

　安西氏から、“英語ができない”と切り捨てられた東大WGだが、
名を連ねるメンバーにはイリノイ大学で言語学の博士号を取得した教授など
“英語のプロフェッショナル”が複数加わっている。
だが、安西氏の弁舌は止まることなく、東大生の英語力にまで及んだ。
0300大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/22(土) 07:38:05.46ID:BzXPbQTL0
〈英語力というのは、しっかりした構文規則と豊富な語彙を使いこなし、
相手の立場や文脈を考慮して、論旨明快に英語で表現する力のことだ。
東大生がすべてこの力を持っているとはとてもいえない。
（中略）もし答申が通って英語入試が矮小化されるのなら、
東大は時代の牽引者として国民が負託すべき大学に値しない。
そうであれば多額の税金を注入する必要はない〉
0301大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/22(土) 07:38:47.78ID:BzXPbQTL0
慶應の元塾長からここまでこき下ろされては、東大側も黙ってはいない。英米文学が専門の阿部公彦・東大教授は、ツイッター上で反撃に出た。

〈わ、東大を脅迫ですか。答申の疑念には答えず、東大の英語教育に難癖。
（中略）もうちょい勉強して欲しいなあ、元慶應塾長さん〉

　これには東大アカデミズムの内外から1500を超える「いいね」が集中した。
さらに阿部氏は続く投稿で、

〈もし、安西さんの言うように東大が「国家のための大学」なら（すごいなあ〜！）、
誤った政策に対して「最後の防波堤」とならないとね〉
と民間認定試験の“導入反対”を皮肉たっぷりに表明したのだ。
0303大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/24(月) 19:56:17.89ID:NcYRGpEp0
これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。
0304大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/27(木) 15:30:14.87ID:WzF0SUo70
文句言うぞー
0305大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/27(木) 20:07:35.00ID:8ZAdX4Vc0
鎌田といい、安西といいろくな者は居らんな！
早慶の低学力化や私学凋落はいっこうに構わぬ。
しかし、日本国高等教育の骨格たる国立大学入試制度まで口出しするとはけしからん。
0306大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/28(金) 18:30:23.59ID:ZtEBO/YF0
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0308大学への名無しさん
垢版 |
2018/09/30(日) 12:37:32.99ID:t7i5xEML0
そもそも俺は、受験生じゃない。
0309大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/02(火) 20:58:38.69ID:XsX9472r0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0310大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/03(水) 21:22:04.02ID:PpBLwHv90
人物評価のようなブラックボックス的要素は、悪の温床になる。
0311大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/04(木) 22:50:49.94ID:oDWJcvvJ0
人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。
0312大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/06(土) 18:57:14.61ID:oA00lekb0
人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。
0313大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/07(日) 23:36:18.62ID:kLk5wbhL0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0314大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/08(月) 23:47:40.51ID:6327STmK0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
0315大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/10(水) 21:42:40.61ID:4IU1smDZ0
国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。
0316大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/12(金) 19:46:11.40ID:ZQEeWOmB0
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0317大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/14(日) 17:56:00.82ID:DgaN05hr0
>>266
スレ違い
0319大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/17(水) 21:16:31.92ID:vy2t5ajb0
人物評価重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な評価をやりかねないから良くない。
0320大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/19(金) 18:26:46.92ID:nZ2bHutu0
不公平なのは駄目です。学校でそう習いました。
0321大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/20(土) 18:19:57.02ID:AB4j/89U0
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。
0322大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/21(日) 22:01:57.90ID:YQjLygzF0
>>4
これは、ネタ？
0323大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/23(火) 20:20:14.20ID:JCQ5Pzhn0
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0324大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/23(火) 20:50:04.17ID:TWGvyhSB0
>>1
同じ学生１年でも、真面目に勉強でしこしこ派と、遊びでしこしこ派と格差が拡大
　　
【司法試験】
最年少合格は慶大１年生「周りの人たちへ感謝」
https://mainichi.jp/articles/20180922/k00/00m/040/175000c
司法試験19歳最年少合格者は慶應法学部1年生　慶應高校入学直後から司法試験の勉強をスタート
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
平成29年司法試験最終合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ
https://univ-journal.jp/15898/　　　
　　
【弁理士試験】
最年少合格　慶應大１年生１９歳　 理工学部 応用化学科　日置結花さん
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
慶應女子高校生の時から弁理士の道を検討
　　　　　
【公認会計士試験】　
H29年公認会計士の大学別合格者数、慶應が43年連続1位
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
0325大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/25(木) 21:45:35.93ID:DkpZPfZl0
>>274
そうなのかもしれない。
0326大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/28(日) 10:58:15.00ID:0jvZU/x+0
日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
0327大学への名無しさん
垢版 |
2018/10/30(火) 21:52:10.21ID:wypynvbR0
不公平なのは、良くない。
0328大学への名無しさん
垢版 |
2018/11/03(土) 14:07:08.70ID:ilFNJ/uX0
>>327
だよね
0329大学への名無しさん
垢版 |
2018/11/07(水) 21:58:39.50ID:BR8FjU0w0
>>24
そうだなw
0330大学への名無しさん
垢版 |
2018/11/08(木) 21:53:56.18ID:tD35IXOP0
あげ
0331大学への名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 14:08:00.27ID:7vixRrBO0
受験生じゃないから文句言いまくるぜw
0332大学への名無しさん
垢版 |
2018/11/22(木) 18:08:34.28ID:UIElHiXS0
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。
0333大学への名無しさん
垢版 |
2018/11/23(金) 17:45:50.41ID:CEi4ZBSS0
人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。
0334大学への名無しさん
垢版 |
2018/11/24(土) 18:38:25.15ID:tSmsxzzm0
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ？
0335大学への名無しさん
垢版 |
2018/11/28(水) 18:35:16.34ID:yWqWRTYA0
age
0336大学への名無しさん
垢版 |
2018/11/30(金) 18:59:16.43ID:/Y4XKYMY0
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。
0337大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/02(日) 19:47:58.53ID:J6I/Cb/v0
>>235
そういう事だ。
これまでの不正合格扱いされていた行為を合法にできるようにする為の人物重視改革が進められている。
0338大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/04(火) 18:44:59.30ID:Tv/0kE/10
3
0339大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/06(木) 22:36:33.93ID:W+bYgj6v0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0340大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/09(日) 11:30:15.51ID:Q7aHNETH0
エビデンスなしで進めていることがはっきりした現代のインパ−ル作戦
0341大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/09(日) 12:49:02.38ID:Nb1iqm0c0
こういうゴミカスが調子に乗ってるから退学入試はどんどんクソになっていくんだよなぁ
0342大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/11(火) 20:25:52.91ID:xSd00ERj0
国民は、人物重視の入試なんて望んでいない。
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
人物重視入試を望んでいるのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票
0343大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/12(水) 23:40:26.81ID:lCJd8ucd0
>>306
その通りだ。
0344大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 18:17:52.20ID:iu+Iifd70
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので、出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも自浄作用の働く筆記試験の方が優れている。
0346大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/19(水) 18:55:33.38ID:r3cYLwti0
>>296
その通りだ。
0347大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/20(木) 21:31:12.89ID:YAb27UyK0
採点の困難な記述式問題を大規模な共通一次試験に出題したりしないようにお願いします。
労力の無駄です。
0348大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/22(土) 13:17:39.01ID:sZAWyN7U0
>>347
心配するな！
短時間で大量の答案を的確採点できる教職員は今の日本には皆無。
実行不可能w
0349大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/23(日) 20:42:53.96ID:iY+wn1pq0
日本中の大学に入試改革を強行させるのではなく、
少数の大学だけで理想(笑)の入試とやらの見本を国内に用意しろ！
その入試方法が本当に優れた物ならば他の大学も真似する筈だ。
0350大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/25(火) 18:14:48.19ID:zPP9rnWu0
>>332
故に最も新入生の多様性を豊かにする入学試験は、これまで通りの学力重視の入学試験だと言える。
0351大学への名無しさん
垢版 |
2018/12/27(木) 18:25:27.53ID:QubWOf6y0
税金で運営された大学の入学試験が不公平で良い訳がない。
だから、文句を言う。
0355大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/01(火) 20:35:10.60ID:gOYfEHYp0
文句言うぞー
0356大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/03(木) 15:35:18.41ID:i88VIYic0
鎌田といい、安西といいろくな者は居らんな！
早慶の低学力化や私学凋落はいっこうに構わぬ。
しかし、日本国高等教育の骨格たる国立大学入試制度まで口出しするとはけしからん。
0357大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/05(土) 18:20:36.06ID:ZhigkI8/0
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0359大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/09(水) 18:21:58.94ID:pYK/4lLg0
そもそも俺は、受験生じゃない。
0360大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/11(金) 21:22:31.55ID:M5cU291g0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0361大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/13(日) 16:03:52.62ID:70xKGWtb0
age
0362大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/16(水) 18:25:29.47ID:G24jP5Ke0
人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。
0363大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/16(水) 18:31:29.81ID:RQABIuAx0
慶應チョンによる東大破壊やな
0364大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 16:23:49.03ID:eAgl/y0d0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0365大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 18:41:28.02ID:TuDRym9b0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
0366大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/24(木) 23:50:22.18ID:V1AcnjfU0
国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。
0367大学への名無しさん
垢版 |
2019/01/27(日) 21:04:46.46ID:DtTEjF3Q0
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0370大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/02(土) 18:59:14.30ID:t0sjRFRl0
人物評価重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な評価をやりかねないから良くない。
0371大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/04(月) 11:37:31.13ID:DKlbOMED0
不公平なのは、駄目です。学校でそう習いました。
0372大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/05(火) 20:47:57.85ID:hf6AXEYj0
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。
0373大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/08(金) 18:28:27.59ID:tOVmtEwm0
>>4
これは、ネタ？
0374大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/10(日) 13:25:49.48ID:qDxra2ut0
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0375大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/11(月) 22:20:12.99ID:hyeoahEB0
政府が仕切るのではなく、各大学にやりたいようにやらせて
上手くいったところを手本として他の大学がそれを真似るようにした方が合理的だと思うんだけど？
0376大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/14(木) 18:37:39.10ID:aNPYHmVu0
日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
0377大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/15(金) 23:26:34.96ID:RSRhFSOR0
日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
0378大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/18(月) 21:32:47.52ID:kf2/6APA0
不公平なのは、良くない。
0379大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/20(水) 16:06:59.90ID:EHrtOtxT0
>>328
だよね。
0380大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/21(木) 23:30:55.55ID:76MDILpe0
>>24
そうだなw
0381大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 08:30:31.20ID:a7qXykcG0
◆ Leading Law School ＝ ＬＬ７

【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】

“ＬＬ７”とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです（幹事校：慶應）
http://ll7.jp/
.
0382大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/24(日) 12:20:51.76ID:9Vwg1+Dl0
受験生じゃないから文句言いまくるぜw
0383大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/25(月) 23:11:33.69ID:ZCMEGz3N0
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。
0384大学への名無しさん
垢版 |
2019/02/27(水) 23:05:54.06ID:llDr/xzM0
人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。
0385大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/01(金) 18:37:01.54ID:/hwL4amH0
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ？
0386大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/02(土) 14:17:47.05ID:U3L/G3YG0
age
0387大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/03(日) 21:04:41.23ID:lI/SQa3b0
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。
0388大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/05(火) 20:39:27.97ID:dyBlBF5D0
アメリカの真似をして日本中が一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0389大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/06(水) 20:36:35.87ID:bTto/pEX0
3
0390大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/08(金) 18:10:51.68ID:zG7YVlih0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0391大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/10(日) 11:43:41.43ID:0FpY2qMH0
エビデンスなしで進めていることがはっきりした現代のインパ−ル作戦
0392大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/10(日) 16:24:59.60ID:ujYS2PgX0
貴族制の復活？
0393大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 22:30:44.18ID:rmZn/BCS0
国民は、人物重視の入試なんて望んでいない。
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
人物重視入試を望んでいるのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票
0394大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/14(木) 18:53:28.12ID:LfP+iIb50
>>357
その通りだ。
0395大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/15(金) 21:57:20.44ID:IOsXPmtv0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので、出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも自浄作用の働く筆記試験の方が優れている。
0396大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/16(土) 13:52:42.96ID:D0dflFWi0
勉強は頑張らないけど、10分で立派な人物と見抜けられる人が勝ち組になるのか
0398大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/17(日) 18:32:10.66ID:f8C7sk4O0
採点の困難な記述式問題を大規模な共通一次試験に出題したりしないようにお願いします。
労力の無駄です。
0399大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/17(日) 19:38:00.63ID:uUiaKU0VO
浪人生は厳しくなる。
特に浪人生の国立受験は厳しくなる。
0400大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/18(月) 18:23:54.30ID:PH9ghKXG0
苦しい中で学力知識をつけるより、陽キャの世渡り上手が評価が高くなる日本
勉強するのが馬鹿らしくなるね
0401大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/19(火) 20:50:55.69ID:3FgxTIoE0
>>383
故に最も新入生の多様性を豊かにする入学試験は、これまで通りの学力重視の入学試験だと言える。
0402大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/21(木) 13:43:50.06ID:K1fzUQZn0
税金で運営された大学の入学試験が不公平で良い訳がない。
だから、文句を言う。
0403大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/21(木) 20:44:55.10ID:lwA8geVF0
人物入試ええんやない?

勉強しかしてない陰キャや、コネもない家柄悪い奴が大学の評判落とすし、特に就職活動でな
何をもって優秀な学生とするかだが、学力のみで判断してる日本は異常と言えるだろうね
学力なんてそいつの1要素に過ぎない
0405大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/23(土) 18:40:58.56ID:cOR3VdHa0
>>16
賛成が二割もいるとか日本終わってんな
0406大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/24(日) 15:51:17.04ID:5g4XN9Qs0
文句いうぞー
0407大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/26(火) 18:59:44.04ID:RGmgKhEz0
鎌田といい、安西といいろくな者は居らんな！
早慶の低学力化や私学凋落はいっこうに構わぬ。
しかし、日本国高等教育の骨格たる国立大学入試制度まで口出しするとはけしからん。
0408大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/27(水) 00:16:49.52ID:7JijMFm60
>>26
これ
0410大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/28(木) 18:21:18.05ID:6m3bnIS/0
そもそも俺は、受験生じゃない。
0411大学への名無しさん
垢版 |
2019/03/30(土) 19:30:41.62ID:rsCMVygH0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0412大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/01(月) 11:39:53.01ID:6uROZFkU0
age
0413大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/02(火) 21:37:35.57ID:5kQurbGV0
人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。
0414大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/04(木) 22:19:58.70ID:B1zmkeke0
age
0415大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/06(土) 12:22:18.91ID:rsCMVygH0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0416大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/07(日) 21:43:57.17ID:07ioCqmf0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
0417大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/09(火) 00:10:31.48ID:fwKdAG1v0
公立高校は不公平定期
0418大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/09(火) 21:30:47.17ID:bM61cRrY0
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0421大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/15(月) 18:38:02.93ID:iS+DHEfW0
人物評価重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な評価をやりかねないから良くない。
0422大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/17(水) 18:22:28.19ID:DukENrCL0
不公平なのは、駄目です。学校でそう習いました。
0423大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/19(金) 18:54:44.19ID:F1Q9PJVl0
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。
0424大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/20(土) 14:54:20.62ID:OoBrtdf60
>>4
これは、ネタ？
0425大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/21(日) 22:09:33.80ID:xjqITrLB0
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0426大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/23(火) 23:56:29.02ID:hQVdc3wT0
政府が仕切るのではなく、各大学にやりたいようにやらせて
上手くいったところを手本として他の大学がそれを真似るようにした方が合理的だと思うんだけど？
0428大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/28(日) 15:18:52.83ID:sSiIpJ7b0
age
0429大学への名無しさん
垢版 |
2019/04/30(火) 16:57:08.68ID:U0GNCKb10
不公平なのは、良くない。
0430大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/01(水) 15:00:52.73ID:HlFHZnW70
>>327
だよね
0431大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/02(木) 21:31:09.48ID:xiEEs4hy0
>>24
そうだなw
0432大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/03(金) 16:21:41.04ID:sFUsevPf0
age
0433大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/04(土) 14:02:16.57ID:8WW15lOX0
受験生じゃないから、文句言いまくるぜw
0434大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/05(日) 22:44:48.34ID:rWCdS7NY0
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。
0435大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/13(月) 23:53:58.70ID:gf6+/aFL0
人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。
0436大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/17(金) 18:47:29.62ID:W9MQXr+P0
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ？
0437大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/17(金) 21:52:13.86ID:NTNhaQC30
心配せんでも結局は学力勝負になるよ
ただし文系はわからんぞ

法学部、文学部あたりの学問は国語ができりゃOKで
あんまり学力差が顕在化しないからな
0438大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/18(土) 22:41:57.68ID:CJgEAPEe0
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。
0439大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/19(日) 18:58:23.81ID:HO7LPtTb0
アメリカの真似をして日本中が一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0440大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/21(火) 11:06:14.15ID:AqPJFwPH0
3
0441大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/23(木) 22:36:11.84ID:rsCMVygH0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0442大学への名無しさん
垢版 |
2019/05/29(水) 21:53:38.79ID:D1QT/VYf0
エビデンスなしで進めていることがはっきりした現代のインパ−ル作戦
0443大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/03(月) 22:14:37.19ID:1DHscsoQ0
貴族制の復活？
0444大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/04(火) 08:35:31.84ID:wq7hiLnd0
大学で改革とか。
もはやどうでもいいレベルだ。学生達自身が皆同様に答える。
それよか「就職」が問題であると
もうね。企業付属大学とか専門学校とか…あ、もうやってるか
0445大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/05(水) 23:51:05.63ID:LXcmS+A60
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0446大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/08(土) 23:54:33.98ID:80PvqiPa0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので、出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも自浄作用の働く筆記試験の方が優れている。
0448大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 10:48:42.39ID:3Z+qGAv40
だってこの人、皇族にもつながる名門安西家のボンボンで幼稚舎からの慶應育ちでしょ
そりゃ不公平とかどうでもいいやろ
0449大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/12(水) 23:09:54.42ID:JhR831PO0
採点の困難な記述式問題を大規模な共通一次試験に出題したりしないようにお願いします。
労力の無駄です。
0450大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/14(金) 23:30:14.18ID:On4UrdCI0
人物評価試験導入で入試を不公平にするだなんてけしからん。
0451大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 19:54:18.62ID:cjadILvb0
日本中の大学に入試改革を強行させるのではなく、
少数の大学だけで理想(笑)の入試とやらの見本を国内に用意しろ！
その入試方法が本当に優れた物ならば他の大学も真似する筈だ。
0452大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/19(水) 19:19:44.69ID:jeOl7u0O0
>>434
故に最も新入生の多様性を豊かにする入学試験は、これまで通りの学力重視の入学試験だと言える。
0453大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/21(金) 20:41:24.47ID:tpH96rJV0
税金で運営された大学の入学試験が不公平で良い訳がない。
だから、文句を言う。
0456大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/24(月) 13:13:14.61ID:ECR37z/D0
【悲報】不正をなくした今年の医学部受験でも合格者数・合格率共に男が上だったｗｗｗ
フェミメディアに騙されてる奴が多いが、
男の合格率を１とした場合、女の合格率の中央値は2018年０．９３　→2019年０．８６と下がったｗ
大学別に見ても、74大学中、男の合格率が上は５７校、女の合格率が上は15校、同率2校だ
全体の合格率も男のほうが良い。
フェミメディアが女の合格率が上の大学をピックアップしただけで実態はこんなもん
詳しくは↓
東京医大不正入試で2019年の女子合格者が急増？⇒この噂デマでした
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5cd4377ae4b09f321bdcefa6
0457大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/25(火) 22:14:43.43ID:ejojBXDU0
文句言うぞー
0458大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/28(金) 19:47:06.50ID:XWbapR5G0
鎌田といい、安西といいろくな者は居らんな！
早慶の低学力化や私学凋落はいっこうに構わぬ。
しかし、日本国高等教育の骨格たる国立大学入試制度まで口出しするとはけしからん。
0460大学への名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 20:21:18.96ID:clbCFDM00
>>403
欧州の大学入試は学力重視へ改革してるぞ
0461大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/02(火) 18:48:42.81ID:oEKgvN7O0
そもそも俺は、受験生じゃない。
0462大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/02(火) 23:42:39.38ID:0awNjeO90
安西と聞けば
何故かスラムダンクが自動的に出てくる

イメージは皆似たようなものちゃうか
太った温厚な（元鬼の）メガネしか
0464♪(´ε｀ )
垢版 |
2019/07/04(木) 01:34:49.09ID:VyU2ecnZ0
【参院選2019】激変！東京選挙区「れいわ新選組」は創価学会の野原氏が出馬、秋田選挙区は野党が優勢か - 2019.07.03
https://www.youtube.com/watch?v=gTD3TCKF1io
0465大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/06(土) 15:01:34.02ID:BnFJJm2T0
age
0466大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/07(日) 19:30:00.33ID:hcptN30b0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0467大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/08(月) 23:21:23.50ID:FnngzXRp0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
0468大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/10(水) 22:38:42.55ID:8dW3xHMk0
国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。
0469大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/12(金) 20:28:56.44ID:v+uXgs2z0
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0472大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/20(土) 09:09:20.06ID:09Km8ZGB0
0930
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！

ｈｔｔｐｓ://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
ｈｔｔｐｓ://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0473大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/21(日) 15:46:15.09ID:MJBvMUOz0
不公平なのは、駄目です。学校でそう習いました。
0474大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/23(火) 19:03:56.52ID:VIrEzoar0
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。
0475大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/25(木) 18:48:14.64ID:DEqXLD1y0
>>4
これは、ネタ？
0476大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/27(土) 20:26:01.50ID:aSN1lGU30
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0477大学への名無しさん
垢版 |
2019/07/28(日) 22:03:56.22ID:hWtWMyxw0
政府が仕切るのではなく、各大学にやりたいようにやらせて
上手くいったところを手本として他の大学がそれを真似るようにした方が合理的だと思うんだけど？
0479大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 21:56:10.28ID:Gp6iJjPf0
age
0480大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 21:26:08.63ID:ErYxoSOb0
不公平なのは、良くない。
0481大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 21:37:32.43ID:AzZI0wrM0
>>480
だよね
0482大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 20:56:18.22ID:b1Y1TN1m0
>>24
そうだなw
0483大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 21:50:36.48ID:QQsepkhA0
age
0484大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 22:16:00.67ID:LfKRqYTV0
受験生じゃないから、文句言いまくるぜw
0485大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 18:11:49.70ID:8SD36Oe10
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。
0486大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 14:08:10.69ID:j9gz/8Li0
人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。
0487大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/18(日) 21:38:57.26ID:3uoFxRd60
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ？
0488大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/20(火) 18:34:08.18ID:FhUwwjX+0
心配せんでも結局は学力勝負になるよ
ただし文系はわからんぞ

法学部、文学部あたりの学問は国語ができりゃOKで
あんまり学力差が顕在化しないからな
0489大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/26(月) 21:08:39.65ID:InBVEKdH0
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。
0490大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/27(火) 23:24:19.13ID:KeodeS+V0
アメリカの真似をして日本中が一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0491大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/29(木) 22:02:08.21ID:CLERnHj20
3
0492大学への名無しさん
垢版 |
2019/08/31(土) 18:07:23.76ID:hFVYEOpW0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0493大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/02(月) 18:38:35.55ID:QffX8KPl0
エビデンスなしで進めていることがはっきりした現代のインパ−ル作戦
0494大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/03(火) 22:00:16.52ID:/96hD7T50
貴族制の復活？
0495大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/04(水) 21:01:29.92ID:KZYjHq4t0
国民は、人物重視の入試なんて望んでいない。
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
人物重視入試を望んでいるのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票
0496大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/06(金) 18:12:50.40ID:Jh8dSa+h0
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0497大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/07(土) 23:36:18.44ID:DHWDW68l0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので、出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも自浄作用の働く筆記試験の方が優れている。
0499大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/11(水) 18:31:18.11ID:Ivs8HUHv0
物評価試験導入で入試を不公平にするだなんてけしからん。
0500大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/14(土) 18:50:30.94ID:JQaPu2OG0
採点の困難な記述式問題を大規模な共通一次試験に出題したりしないようにお願いします。
労力の無駄です。
0501大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/16(月) 23:34:27.46ID:qRcCXdRT0
人物評価試験導入で入試を不公平にするだなんてけしからん。
0502大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/18(水) 18:13:33.86ID:ksWQ1Jd70
日本中の大学に入試改革を強行させるのではなく、
少数の大学だけで理想(笑)の入試とやらの見本を国内に用意しろ！
その入試方法が本当に優れた物ならば他の大学も真似する筈だ。
0503大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/20(金) 23:18:03.95ID:WmcE9POI0
>>485
故に最も新入生の多様性を豊かにする入学試験は、これまで通りの学力重視の入学試験だと言える。
0504大学への名無しさん
垢版 |
2019/09/25(水) 18:22:32.76ID:9Vf3qrlv0
税金で運営された大学の入学試験が不公平で良い訳がない。
だから、文句を言う。
0507大学への名無しさん
垢版 |
2019/10/09(水) 18:19:02.16ID:51BdFhDH0
>>16
賛成が二割もいるとか日本終わってんな
0508大学への名無しさん
垢版 |
2019/10/13(日) 09:25:53.64ID:+M9Qs6Pa0
文句言うぞー
0509大学への名無しさん
垢版 |
2019/10/16(水) 18:45:41.86ID:Ec9vRCaY0
鎌田といい、安西といいろくな者は居らんな！
早慶の低学力化や私学凋落はいっこうに構わぬ。
しかし、日本国高等教育の骨格たる国立大学入試制度まで口出しするとはけしからん。
0510大学への名無しさん
垢版 |
2019/10/21(月) 20:40:44.47ID:AB2LVqcf0
>>485
これ
0511大学への名無しさん
垢版 |
2019/10/26(土) 14:33:22.50ID:p6UQydlU0
>>403
欧州の大学入試は学力重視へ改革してるぞ
0512大学への名無しさん
垢版 |
2019/10/30(水) 20:45:39.32ID:V0P6XjNL0
そもそも俺は、受験生じゃない。
0513大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 09:38:23.52ID:wSKo0plw0
age
0514大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/04(月) 22:27:26.14ID:clB5HY6e0
age
0515大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/06(水) 15:15:11.68ID:py13iMRb0
なんで幼稚舎上がりが教育に嘴突っ込んでるんだろう
0516大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/06(水) 17:13:57.76ID:Q740RsnI0
25: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/06(水) 17:12:34.43 ID:2nHxPVpc0 (4/4)
やっぱ受験経験、それも国公立の受験経験がないやつが決めるからこんなことになるんだよ
安倍なんか一回も受験したことのアホボンだからな
0517大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/09(土) 13:13:26.11ID:Tej2QeH40
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0518大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/15(金) 18:13:49.93ID:VZVBEMGM0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
0519大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/15(金) 18:22:09.44ID:P56kfvjS0
人物評価重視入試は半グレ犯罪私立だけにしましょう
0520大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 18:44:39.80ID:Y0jGzkxh0
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0521大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 19:04:51.59ID:i+hdnoP20
阪大薬学部６年三木飛宙（たかひろ）容疑者が未成年略取未遂容疑で逮捕
・大阪大大学院助教の加藤恭　相場操縦で逮捕
・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授（52）を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料２３００万円着服　懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学　　辻森さんの三男（２４）が母親を殺害
・大阪大歯学部助教　佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真（むらぬし・ゆうま）容疑者（23）が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男（２３）を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者（６０）海賊版ＤＶＤ販売、容疑で逮捕
・大阪大学３年生・谷口慎弥容疑者２２歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者（63）を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学付属病院（大阪府吹田市）麻酔科の加藤喜久医師（３２）を自分で麻薬を自分に注射
・大阪大大学院生命機能研究科の杉野明雄教授（６３）が米国の科学誌にデータを捏（ねつ）造、改ざんした論文を発表
・大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は１５日、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、
竹田潤二教授（５３）を同１か月、特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃盗
・女優の岩田華怜さんストーカー容疑で、阪大卒大西秀宜容疑者（４２）を逮捕
・大阪大学の３回生、鈴木俊輝容疑者（２０）を知人女性の性的暴行容疑で逮捕
・大阪大基礎工学部４年、細谷早志容疑者（２２）を兄の殺人容疑で現行犯逮捕
0523大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/26(火) 18:35:18.37ID:8yhNBG0R0
人物評価重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な評価をやりかねないから良くない。
0524大学への名無しさん
垢版 |
2019/11/30(土) 12:48:00.93ID:wdkK7Yf50
不公平なのは、駄目です。学校でそう習いました。
0525大学への名無しさん
垢版 |
2019/12/02(月) 23:26:04.00ID:JZEq0VsP0
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。
0526大学への名無しさん
垢版 |
2019/12/08(日) 13:51:49.75ID:AtqfUNze0
>>4
これは、ネタ？
0527大学への名無しさん
垢版 |
2019/12/11(水) 18:17:55.01ID:PJvabROc0
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0528大学への名無しさん
垢版 |
2019/12/14(土) 21:07:20.02ID:P2owF/Y40
政府が仕切るのではなく、各大学にやりたいようにやらせて
上手くいったところを手本として他の大学がそれを真似るようにした方が合理的だと思うんだけど？
0531大学への名無しさん
垢版 |
2019/12/22(日) 14:57:54.61ID:Y/LtCRDx0
不公平なのは、良くない。
0532大学への名無しさん
垢版 |
2019/12/24(火) 23:03:27.10ID:uS9LM/Xv0
>>531
だよね
0533大学への名無しさん
垢版 |
2019/12/28(土) 13:44:31.89ID:a+kAcFXS0
>>24
そうだな
0534大学への名無しさん
垢版 |
2019/12/31(火) 14:04:25.97ID:sAs0oVSh0
age
0535大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/01(水) 17:28:53.74ID:RJgGnq0l0
受験生じゃないから、文句言いまくるぜw
0536大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/06(月) 16:01:56.49ID:LucVZanC0
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。
0537大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/11(土) 18:43:44.39ID:mrWK1YoW0
人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。
0538大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/15(水) 21:34:41.95ID:igLFWy1c0
大学を廃止にして、全て専門学校にするべきだ！
0539大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/19(日) 18:41:33.29ID:qN2VLLc+0
心配せんでも結局は学力勝負になるよ
ただし文系はわからんぞ

法学部、文学部あたりの学問は国語ができりゃOKで
あんまり学力差が顕在化しないからな
0540大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/23(木) 18:46:05.42ID:FJ2E7blm0
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。
0541大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/27(月) 18:17:47.76ID:7P8TC8PI0
アメリカの真似をして日本中が一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0542大学への名無しさん
垢版 |
2020/02/01(土) 14:59:52.51ID:fYIzczAi0
3
0543大学への名無しさん
垢版 |
2020/02/01(土) 17:19:05.41ID:4DH3CqsD0
★静岡サレジオ高校2019年度
（合格実績）
・上智大２４人 ← 最大３０人の枠あり
・法政大５人 ← 最大８人の枠あり
・関学大３人 ← 最大１０人の枠あり
・東北大、慶応大、理科大、明治大、同志社等 各１人

能研結果Ｒ４偏差値　（都道府県別偏差値ランキング）2013
65　早稲田実業(73)　慶應普通部(75)
64　早稲田(75)
63　明大明治女子(69)　早大学院(72)　慶應湘南(71)
62　明大明治男子(69)　立教新座(68)
59　立教池袋(70)
58　青山学院(70)
57　学習院(69)
55　中大附属(71)
54　明大中野(65)　法政(68)　　　
51　明大八王子(64)　成蹊(62)　成城(63)　関西学院(71)　 　
50　帝京(64)　日大藤沢(63)
49　同志社(69)　
48　同志社国際(67)
46　関大中等部(69)
46　日大第二(62)
45　立命館(65)
44　同志社香里(66)　関西大第一(67)　
44　同志社女子(63) 淳心学院（前期）
43　関大北陽(61)　　
F 　 上智福岡(56)(上智）　　　　 　　（日能研換算 46 56-10）
F 　 新島学園 （同志社）(48)　　　　　（日能研換算 38 48-10）
F 　 ★静岡サレジオ (上智)(47)　　　　　（日能研換算 37 47-10）
F 　 都城ドミニコ学園 (上智)(46)　　　（日能研換算 36 46-10）　
F 　 会津若松ザベリオ学園 (上智)(44)　（日能研換算 34 44-10）
0544大学への名無しさん
垢版 |
2020/02/05(水) 22:25:48.43ID:j7DK1ShU0
エビデンスなしで進めていることがはっきりした現代のインパ−ル作戦
0545大学への名無しさん
垢版 |
2020/02/10(月) 18:22:35.64ID:iyhFT+yt0
貴族制の復活？
0546大学への名無しさん
垢版 |
2020/02/14(金) 21:22:44.75ID:Ktvfa5NO0
国民は、人物重視の入試なんて望んでいない。
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
人物重視入試を望んでいるのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票
0547大学への名無しさん
垢版 |
2020/02/19(水) 18:21:20.48ID:6rA1j0Z50
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0548大学への名無しさん
垢版 |
2020/02/24(月) 12:29:36.37ID:JjG7yGx90
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので、出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも自浄作用の働く筆記試験の方が優れている。
0550大学への名無しさん
垢版 |
2020/03/06(金) 19:32:06.82ID:5OvOyu0w0
人物評価試験導入で入試を不公平にするだなんてけしからん。
0552大学への名無しさん
垢版 |
2020/03/10(火) 19:33:37.70ID:MS8rBRrh0
人物評価試験導入で入試を不公平にするだなんてけしからん。
0553大学への名無しさん
垢版 |
2020/03/19(木) 23:30:26.71ID:3YkvNbLy0
日本中の大学に入試改革を強行させるのではなく、
少数の大学だけで理想(笑)の入試とやらの見本を国内に用意しろ！
その入試方法が本当に優れた物ならば他の大学も真似する筈だ。
0554大学への名無しさん
垢版 |
2020/03/26(木) 23:10:05.65ID:rJTtCBCt0
>>536
故に最も新入生の多様性を豊かにする入学試験は、これまで通りの学力重視の入学試験だと言える。
0555大学への名無しさん
垢版 |
2020/03/26(木) 23:18:49.82ID:YlVGgDR/0
推薦だらけ
0558大学への名無しさん
垢版 |
2020/04/30(木) 19:27:03.92ID:ravRQwx50
>>546
賛成が二割もいるとか日本終わってんな
0559大学への名無しさん
垢版 |
2020/05/10(日) 20:46:47.21ID:Zoi4MEFP0
文句言うぞー
0560大学への名無しさん
垢版 |
2020/05/19(火) 22:14:32.37ID:PUEiOycx0
鎌田といい、安西といいろくな者は居らんな！
早慶の低学力化や私学凋落はいっこうに構わぬ。
しかし、日本国高等教育の骨格たる国立大学入試制度まで口出しするとはけしからん。
0561大学への名無しさん
垢版 |
2020/05/23(土) 20:40:49.57ID:V/CTbuhS0
>>536
これ
0562大学への名無しさん
垢版 |
2020/05/27(水) 21:24:13.54ID:O72dDJzA0
>>403
欧州の大学入試は学力重視へ改革してるぞ
0563大学への名無しさん
垢版 |
2020/06/17(水) 18:51:55.89ID:nWeCr2f50
そもそも俺は、受験生じゃない。
0564大学への名無しさん
垢版 |
2020/06/26(金) 21:07:59.05ID:haN98PlW0
推薦AO入試の問題点は、入学試験が無い事である。
学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。
半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、
試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。
つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。
受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。

学校の成績が良くても、試験直後に学習内容を綺麗さっぱり忘れ去ってしまったら無意味や
0565大学への名無しさん
垢版 |
2020/07/04(土) 20:29:56.92ID:BfSdDErs0
AO推薦入試の問題点：人物評価を用いる事

人物評価の評価対象の中に評価してはいけない物が含まれる恐れが有る点が良くない。
人物評価で評価してはいけない物とは、家柄や人種等の事だ。
家柄を評価されたら公平な社会が維持できなくなるし、人種を評価するのは人種差別だ。
平等な民主主義の国を維持し続けていく為に、大学入試で人物評価を行うのはタブーにするべきである。
0566大学への名無しさん
垢版 |
2020/07/13(月) 22:12:43.61ID:aFNtmkT00
なんで幼稚舎上がりが教育に嘴突っ込んでるんだろう
0568大学への名無しさん
垢版 |
2020/07/25(土) 20:14:22.44ID:AMYrqTiz0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0569大学への名無しさん
垢版 |
2020/07/30(木) 18:52:46.85ID:sEicd1h80
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
0570大学への名無しさん
垢版 |
2020/08/06(木) 21:22:52.91ID:7xp1ZNF50
人物評価重視入試は半グレ犯罪私立だけにしましょう
0571大学への名無しさん
垢版 |
2020/08/10(月) 13:21:35.41ID:7rjaLVhy0
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0574大学への名無しさん
垢版 |
2020/08/23(日) 12:51:52.52ID:qD+48Hc20
人物評価重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な評価をやりかねないから良くない。
0575大学への名無しさん
垢版 |
2020/08/28(金) 18:38:47.24ID:hUdcmRmO0
不公平なのは、駄目です。学校でそう習いました。
0576大学への名無しさん
垢版 |
2020/09/02(水) 19:41:01.91ID:KNUMW5ax0
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。
0577大学への名無しさん
垢版 |
2020/09/06(日) 12:42:34.63ID:dNsVvBTl0
指定校推薦の問題点：教師に「生徒を推薦する」という特権を与えてしまう事

公務員に与える職権は必要最低限にしなければならない。
権力を与えられた者は、やがてそれを悪用して独裁者のように振舞うようになると人類の歴史が証明しているからだ。
それなのに、指定校推薦を普及させて教員に「生徒を推薦する」権限を与えてしまうなんてけしからん話だ。
公務員は既に税金で飯を食えるなんて言う江戸時代の武士のような特権を持っているんだぞ？
0578大学への名無しさん
垢版 |
2020/09/08(火) 03:51:10.45ID:c2OYtULJ0
推薦制度はあってもいいけど試験は受けさせて、一般の受験生との実力差があまりにもありすぎたら推薦取り消しにすべきだけどね
0579大学への名無しさん
垢版 |
2020/09/09(水) 17:15:57.39ID:hG0IGWEM0
>>1
杉原 悠生 (すぎはら はるき)
愛知県田原市池尻町上り世古６３番地
平成１５年１月２９日生
０５３１４５４９００
0581大学への名無しさん
垢版 |
2020/09/25(金) 19:11:31.00ID:FdauIJaC0
age
0582大学への名無しさん
垢版 |
2020/10/07(水) 18:27:24.87ID:ihpxnSee0
不公平なのは、良くない。
0583大学への名無しさん
垢版 |
2020/10/15(木) 18:47:21.02ID:kqskckm30
>>582
だよね
0584大学への名無しさん
垢版 |
2020/10/16(金) 12:11:49.71ID:ijE8IWDt0
誰とは言わんが特定の上級国民を東大にねじ込むための入試改革
0585大学への名無しさん
垢版 |
2020/10/24(土) 17:37:06.80ID:ieZAS/pV0
age
0586大学への名無しさん
垢版 |
2020/11/03(火) 13:07:24.75ID:mIH7SYf20
受験生じゃないから、文句言いまくるぜw
0587大学への名無しさん
垢版 |
2020/11/07(土) 16:14:50.80ID:RRYfIxcO0
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。
0588大学への名無しさん
垢版 |
2020/11/17(火) 19:39:28.31ID:39jn19Q90
人物評価とかそういう得体の知れない評価方法を入試に取り入れる事には断固反対だ
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。

学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。
0589大学への名無しさん
垢版 |
2020/11/27(金) 18:32:15.30ID:D0mJ5ya+0
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ？
0590大学への名無しさん
垢版 |
2020/12/21(月) 22:48:58.97ID:Tg1rRLVU0
心配せんでも結局は学力勝負になるよ
ただし文系はわからんぞ

法学部、文学部あたりの学問は国語ができりゃOKで
あんまり学力差が顕在化しないからな
0591大学への名無しさん
垢版 |
2020/12/27(日) 23:07:31.12ID:7ANQAs830
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。
0592大学への名無しさん
垢版 |
2020/12/29(火) 23:44:00.82ID:tzf0YIe50
アメリカの真似をして日本中が一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？

アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0593大学への名無しさん
垢版 |
2021/01/01(金) 23:02:09.42ID:ek8CciXw0
3
0594大学への名無しさん
垢版 |
2021/01/06(水) 18:19:14.16ID:ofSTERqR0
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0595大学への名無しさん
垢版 |
2021/01/09(土) 15:33:32.74ID:q89NG4250
エビデンスなしで進めていることがはっきりした現代のインパ−ル作戦
0596大学への名無しさん
垢版 |
2021/01/14(木) 10:23:51.02ID:nCGyaNse0
貴族制の復活？
0598大学への名無しさん
垢版 |
2021/01/19(火) 21:01:04.56ID:psVwIP100
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0600大学への名無しさん
垢版 |
2021/01/20(水) 03:37:52.48ID:JmeNEakb0
　　　　 　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　 　 　 　 | 　 　 ,.' 　i､　 　　 |}
　　　　　　　', 　 　 ,`ｰ'ﾞ､_　 　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　 　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　 ／ﾊ ` ｀二 二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　 ／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0601大学への名無しさん
垢版 |
2021/01/20(水) 18:08:33.73ID:RHuMN8uW0
人物評価試験導入で入試を不公平にするだなんてけしからん。
0602大学への名無しさん
垢版 |
2021/01/21(木) 09:36:07.68ID:5p0B7hy10
採点の困難な記述式問題を大規模な共通一次試験に出題したりしないようにお願いします。
労力の無駄です。
0603大学への名無しさん
垢版 |
2021/01/25(月) 22:28:53.59ID:1WlINpWj0
人物評価試験導入で入試を不公平にするだなんてけしからん。
0604大学への名無しさん
垢版 |
2021/02/04(木) 21:50:59.93ID:fmL7nXCQ0
日本中の大学に入試改革を強行させるのではなく、
少数の大学だけで理想(笑)の入試とやらの見本を国内に用意しろ！
その入試方法が本当に優れた物ならば他の大学も真似する筈だ。
0605大学への名無しさん
垢版 |
2021/02/11(木) 19:39:26.14ID:xLoixYBE0
>>587
故に最も新入生の多様性を豊かにする入学試験は、これまで通りの学力重視の入学試験だと言える。
0606大学への名無しさん
垢版 |
2021/02/16(火) 21:12:57.71ID:m84i7M9B0
>>1
★★東大 宇宙線研究所 x 大学・研究機関（※以下）と共同で、
「重力波と電磁波多波長観測で挑む未踏未開宇宙」プロジェクトを
2018年度より始めている。
https://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp
（KAGRA計画：大型低温重力波望遠鏡計画）
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/GWPOHP/collabo.html
※東大、東工大、阪工大 情報科学部（★私立理系で唯一、参画している）,
大阪市立大, 新潟大, 長岡技科大, 富山大, 高エネルギー加速器研究機構, 自然科学研究機構, 国立天文台, 産業技術総合研究所

■阪工大 情報科学部は、上記KAGRA計画（大型低温重力波望遠鏡計画）に
重力波・ブラックホール解明など宇宙工学先端研究者からなるボードメンバーとし
て東大と共に参加している
http://tenmonbu.com/sf2018/shinkai.pdf
https://synodos.jp/newbook/15536
＊重力波： アインシュタインの一般相対性理論から導かれる波動現象
0609大学への名無しさん
垢版 |
2021/03/09(火) 21:02:09.70ID:2pwHgQeR0
国民は、人物重視の入試なんて望んでいない。
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
人物重視入試を望んでいるのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票
0610大学への名無しさん
垢版 |
2021/03/16(火) 18:18:00.54ID:SzL4Dlib0
文句言うぞー
0611大学への名無しさん
垢版 |
2021/03/21(日) 20:54:02.06ID:chQmHkXm0
鎌田といい、安西といいろくな者は居らんな！
早慶の低学力化や私学凋落はいっこうに構わぬ。
しかし、日本国高等教育の骨格たる国立大学入試制度まで口出しするとはけしからん。
0612大学への名無しさん
垢版 |
2021/03/27(土) 18:58:26.59ID:OP4fSk570
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。
0613大学への名無しさん
垢版 |
2021/04/03(土) 14:48:15.34ID:f8d/BQdL0
>>403
欧州の大学入試は学力重視へ改革してるぞ
0615大学への名無しさん
垢版 |
2021/04/06(火) 22:49:45.08ID:aD3a0/H+0
推薦AO入試の問題点は、入学試験が無い事である。
学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。
半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、
試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。
つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。
受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。

学校の成績が良くても、試験直後に学習内容を綺麗さっぱり忘れ去ってしまったら無意味や
0616大学への名無しさん
垢版 |
2021/04/11(日) 12:16:56.83ID:9Pz7XEey0
AO推薦入試の問題点：人物評価を用いる事

人物評価の評価対象の中に評価してはいけない物が含まれる恐れが有る点が良くない。
人物評価で評価してはいけない物とは、家柄や人種等の事だ。
家柄を評価されたら公平な社会が維持できなくなるし、人種を評価するのは人種差別だ。
平等な民主主義の国を維持し続けていく為に、大学入試で人物評価を行うのはタブーにするべきである。
0617大学への名無しさん
垢版 |
2021/04/19(月) 19:49:19.77ID:AtrWK2/a0
なんで幼稚舎上がりが教育に嘴突っ込んでるんだろう
0619大学への名無しさん
垢版 |
2021/04/30(金) 21:23:43.82ID:z59IGLJH0
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？ 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが
0620大学への名無しさん
垢版 |
2021/05/05(水) 21:45:16.35ID:KBvTERcU0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
0621大学への名無しさん
垢版 |
2021/05/11(火) 18:48:36.99ID:2uofu1JZ0
人物評価重視入試は半グレ犯罪私立だけにしましょう
0622大学への名無しさん
垢版 |
2021/05/16(日) 15:30:54.62ID:PR9mEK4h0
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0625大学への名無しさん
垢版 |
2021/05/31(月) 19:11:13.90ID:m5R0ly3e0
人物評価重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な評価をやりかねないから良くない。
0626大学への名無しさん
垢版 |
2021/06/07(月) 18:36:44.71ID:jslwjuyx0
不公平なのは、駄目です。学校でそう習いました。
0627大学への名無しさん
垢版 |
2021/07/01(木) 23:51:11.89ID:fQDvcRwg0
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。
0628大学への名無しさん
垢版 |
2021/08/16(月) 14:55:59.79ID:0/oDqqab0
指定校推薦の問題点：教師に「生徒を推薦する」という特権を与えてしまう事

公務員に与える職権は必要最低限にしなければならない。
権力を与えられた者は、やがてそれを悪用して独裁者のように振舞うようになると人類の歴史が証明しているからだ。
それなのに、指定校推薦を普及させて教員に「生徒を推薦する」権限を与えてしまうなんてけしからん話だ。
公務員は既に税金で飯を食えるなんて言う江戸時代の武士のような特権を持っているんだぞ？
0629大学への名無しさん
垢版 |
2021/09/26(日) 20:48:05.19ID:llRSeRy60
選挙で入試改革の話題は一切上がっていない。
故に国民ではなく一部の権力者の意志だけで入試改革が進められている。
これが何を意味するのか？
0630大学への名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 12:57:46.56ID:hFwHTAVF0
>>620
それなんだよな。
0632大学への名無しさん
垢版 |
2021/11/17(水) 21:26:56.91ID:xVinL19u0
age
0633大学への名無しさん
垢版 |
2021/12/13(月) 13:47:11.48ID:tGEjIIpP0
不公平なのは、良くない。
0634大学への名無しさん
垢版 |
2022/01/04(火) 13:41:20.40ID:X+3yJ2S80
>>633
だよね
0635大学への名無しさん
垢版 |
2022/01/24(月) 16:42:52.30ID:g4PWf4F70
誰とは言わんが特定の上級国民を東大にねじ込むための入試改革
0636大学への名無しさん
垢版 |
2022/02/04(金) 09:14:45.67ID:SEMz+Ngz0
age
0637大学への名無しさん
垢版 |
2022/02/10(木) 14:03:45.15ID:Wv/af1UW0
受験生じゃないから、文句言いまくるぜw
0640大学への名無しさん
垢版 |
2022/02/12(土) 20:01:29.59ID:ma0+OPUD0
>>639


379 ：エリート街道さん：2012/11/28(水) 19:53:18.94 ID:yAH0JPXz
≫377
洗顔に5教科受けさせるとこうなるっていう意味では貴重なデータなんだけど単純比較はできないよね。
やってないからできないのと、やってもできないのは全然違うから。
横須賀が5教科できないのは「やってないから」なのは英国社なら57あることからも明らかだし。
0641大学への名無しさん
垢版 |
2022/02/12(土) 20:02:11.78ID:ma0+OPUD0
>>639

64 ：エリート街道さん：2012/11/25(日) 15:19:51.40 ID:sKyrsbzg
>>55
＞よこすか高校の件は、新券模試の全国平均で偏差値５０の真相（いくらなんでももう少し出るだろ）いうところから。
＞要は、横須賀高校の生徒は、全国偏差値５０の理由を、高校側が５教科７科目を強制し、洗顔を認めない結果としている。

横須賀は専願にも「模試では5教科受けさせてるだけ」で、専願を認めていないわけではない。

5教科で全国偏差値50しかないのは、5教科勉強させられてる結果50しかないのではなく、
3教科しか勉強してないのに、模試では5教科受験させられるから、勉強してない理社が足を引っ張って平均を下げてるだけ。

横須賀と長崎北を比べると5教科偏差値や英国数偏差値はほぼ同じなのに、英国社だと横須賀＞＞＞長崎北になる。

長崎北は英国数でも英国社でも偏差値52で変わらない。これは5教科まんべんなく勉強しているからといえるだろう。

一方、横須賀は英国社だと57あるのに英国数になると一気に偏差値が5も下がって52になる。

社会の変わりに数学が入ると大幅に偏差値が下がるのは数学を勉強していない（＝私立専願）が多い証拠。

　　　　　　受験者数　　　5教科　　
　　　　　　5教科/英語　受験率　5教科 英国数　英国社　 現役進学者数
横須賀　　293/304　　　　96%　　50.4　　52.0　　　57.1　　　旧帝一工2　早慶37(早稲田25　慶應12)
長崎北　　268/268　　 　100%　 50.5　　52.1　　　52.3　　　旧帝一工2　長崎43　

横須賀の5教科偏差値50は私立専願が平均を下げた結果であって、私立専願が認められず、全員が5教科勉強させられているせいではない。
0642大学への名無しさん
垢版 |
2022/02/28(月) 14:12:58.46ID:pqUPepKn0
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。
0643大学への名無しさん
垢版 |
2022/02/28(月) 15:17:08.26ID:qih+S8B/0
問題が全部同じな時点で不公平にはなり得ないんだな

黒人の最低点だけが低いとかを不公平って言うんだな
0645大学への名無しさん
垢版 |
2022/07/14(木) 17:18:48.42ID:vJOhWSUk0
だめ絶対
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況