【基礎問→標問→上問】数学問題精講【19冊目】 [無断転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2016/09/17(土) 18:36:02.01

【レビュー】
・基礎問題精講（基礎問）
　基礎レベルを意識して、易しく短い言葉でまとめられてはいるが、入試に必要なことには妥協していない。
　主な類書は「チェック＆リピート」（Ｚ会出版）。

・標準問題精講（標問）
　問題の質・レベルが適切で、解法手順のまとめや教科書ではわかりにくい事項の詳しい説明まである。
　内容が盛りだくさんの割には、コンパクトにまとめられている。
　主な類書は「１対１対応の演習」（東京出版）。

・上級問題精講（上問）
　難関大学入試における合否を分けるレベルの問題が取り上げられている。
　解答は、実際の試験で無理なく間違いなくまとめられるような書き方がされている。
　「注」、「参考」、「研究」と補足も充実しており、答え合わせだけで終わらせない工夫がある。
　主な類書は「やさしい理系数学」（河合出版）、「新数学スタンダード演習／数学Ⅲスタンダード演習」（東京出版）。

前スレ
【基礎問→標問→上問】数学問題精講【18冊目】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1445748850/

旺文社ＨＰ
http://www.obunsha.co.jp/

大塚美紀生（早稲田数学フォーラム主催、駿台）の「数学おすすめ本コーナー」のレビュー（【レビュー】のコメントはここから引用（一部改））
http://homepage2.nifty.com/wasmath/index.htm

**大学への名無しさん** · 2016/09/23(金) 22:30:41.67

>>14
基礎問やってないのでそちらは分からんが標問の複素数は網羅性もレベルも高いよ

**大学への名無しさん** · 2016/09/24(土) 19:13:35.45

>>15　サンクス

国立獣医志望なんだが標問で数3は十分?
東大でも北大でもない

**大学への名無しさん** · 2016/09/24(土) 19:26:12.59

>>16
どこの獣医学科でも十分だと思う。
注意点としては、標問数3よりちょっと簡単な問題もなめないことだな。

**大学への名無しさん** · 2016/09/24(土) 20:12:02.87

分野別見てきた
この手の問題集を持ってない人なら買ってもいいかもしれんけど
既存の本より特にいい点は見出せない
俺はﾌﾞｺﾌに並ぶまでスルーする

軌跡は酷い
数Ⅲの曲線を扱っておきながら複素数平面はなしとかどうかしてる

**大学への名無しさん** · 2016/09/24(土) 20:17:19.39

>>16
十分十分
東大京大でも標問3やっとけば最低限を網羅出来るぐらい
ただ>>17でも言われてるようにそれより簡単な単なる計算問題みたいなのもなめないこと

**大学への名無しさん** · 2016/09/24(土) 20:23:31.84

>>19
理三と京医はさすがに足りんけどな
あとは同意

**大学への名無しさん** · 2016/09/24(土) 20:23:45.80

>>18
複素数絡めてないのにはがっかりだね
標問繋がりで言えば木村光一にでも書かせりゃこうはならなかったのに

**大学への名無しさん** · 2016/09/24(土) 20:24:26.56

>>20
流石にねww

**大学への名無しさん** · 2016/09/24(土) 21:41:04.34

基礎問と標問で今年の東大文系数学48点の俺が通りますよ

**大学への名無しさん** · 2016/09/25(日) 00:07:32.19

奨学金を安易に借りると、子どもがブラックリスト入りのリスクも！
http://diamond.jp/articles/-/89142

**大学への名無しさん** · 2016/10/01(土) 19:33:38.47

>>23
今年の東大数学簡単だったもんな

**大学への名無しさん** · 2016/10/01(土) 20:17:44.89

東大「今年の東大文系数学48点でした」
駅弁「今年の東大数学簡単だったもんな」

**大学への名無しさん** · 2016/10/04(火) 22:40:42.36

>>26
駅弁は分を弁えてるからそんなこと言わない

私文「今年の東大数学簡単だったもんな」
だよ

私文は自分が馬鹿であることを自覚してないから(笑)

**大学への名無しさん** · 2016/10/05(水) 22:34:56.93

私文は東大二次は論外として、センターでも平均点はおろか偏差値40すら危うい奴らばかりだからなwww

**大学への名無しさん** · 2016/10/07(金) 16:22:14.27

週刊ダイヤモンド 2016年 5/28 号 [雑誌] (慶應三田会学閥の王者)

学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5

**大学への名無しさん** · 2016/10/17(月) 09:01:11.37

基礎問127のNは何を意味しているのですか？

**大学への名無しさん** · 2016/10/17(月) 09:25:18.56

>>30
1A,2B,3のどれかを明示しないと、誰もわからんぞ発達障害

**大学への名無しさん** · 2016/10/17(月) 09:29:25.07

>>31
すみません忘れてました、それと自己解決しました
明示しても貴方には説明できなかったと思います

**大学への名無しさん** · 2016/10/17(月) 09:35:49.31

やっぱり、発達障害だったな。

**大学への名無しさん** · 2016/10/17(月) 09:42:28.67

2B、3にNは出てこないので基礎問をやった事があればどれの事か分かるんですよね
それとすぐレッテルを貼る幼稚さから説明は出来ないと判断しました
まあ標問か上問をやってるなら私よりはレベルが上なのでささやかな優越感に浸れるかと

**大学への名無しさん** · 2016/10/17(月) 10:07:54.10

喧嘩売って論破されるってみっともな

**大学への名無しさん** · 2016/10/18(火) 00:33:47.85

分野別標準問題精講の場合の数・確率と数学１A標準問題精講における確率の単元では設問数の他に何が違うの？

**大学への名無しさん** · 2016/10/23(日) 23:35:40.81

民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies

○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。

**大学への名無しさん** · 2016/10/24(月) 12:23:49.65

過疎なのは良いことだな

**大学への名無しさん** · 2016/10/24(月) 16:21:02.57

基礎問２周した。千葉大学受かりますか？

**大学への名無しさん** · 2016/10/24(月) 18:23:08.98

>>39
医学科以外なら過去問やってみればいい
医学科なら無理

**大学への名無しさん** · 2016/10/24(月) 20:44:46.13

薬科もきつくねーか

**大学への名無しさん** · 2016/10/26(水) 12:44:25.70

有り難うございます。千葉大工学部志望です。

**大学への名無しさん** · 2016/10/28(金) 23:09:22.12

東京12大学　
　
1964年発足

青山学院大学　慶應義塾大学　國學院大學
上智大学専修大学中央大学東海大学日本大学
法政大学明治大学立教大学早稲田大学

http://www.tokyo12univ.com/index.html

**大学への名無しさん** · 2016/10/29(土) 15:18:48.02

チャートから乗り換えたけど
基礎なのに解答が雑なせいでなかなか終わらん
標準１Aの著者が基礎も書いてくれれば良かったのに
あと基礎なんだから計算部分は簡単でも良かったような気がする
繰り返しやる上で計算に時間がかかるのがネックになってる

**大学への名無しさん** · 2016/10/29(土) 15:20:49.19

１Aに関しては基礎より標準のほうがわかりやすいって何なのと思ってしまう

**大学への名無しさん** · 2016/10/29(土) 20:51:56.55

基礎問で文句いってたら標問2bなんかとてもできんぞ
基礎問終わったら1対1に進む事をオススメする

**大学への名無しさん** · 2016/10/29(土) 22:51:25.08

1a2bの基礎問標問は（ついでに3の基礎問も）そこまでいい本でもないだろ
俺は他の出版社の本を選ぶ

**大学への名無しさん** · 2016/10/29(土) 23:21:08.53

数学って必要な人多いのに参考書問題集があまり充実してなくない？
英語は迷うほどあるのに

**大学への名無しさん** · 2016/10/30(日) 00:46:06.09

>>48
数は多いだろ
旺文社だけでも何冊もある
ほんとにいいと思うのは少ないが

**大学への名無しさん** · 2016/10/30(日) 02:53:27.86

新課程で色々変えないといけないし
あと4年でセンター試験が終わることを考えると
今から出してもあまりうま味がなさそうだからなあ

**大学への名無しさん** · 2016/10/30(日) 06:35:34.89

そういう意味では、早く頭の悪い安倍政権が終わって、まともな知能を持ったやつが政権を担ったほうがいいな

**大学への名無しさん** · 2016/11/01(火) 00:14:21.96

基礎問そんなに良くないの？

**大学への名無しさん** · 2016/11/01(火) 00:19:01.85

青茶に比べて問題数半分で進むスピード２倍。
駅弁受験生ご用達です。

**大学への名無しさん** · 2016/11/01(火) 12:00:50.56

>>52
もし世の中に「これだけが絶対的にいい問題集」なるものがあるとしたら、世にあるほかの問題集は既に淘汰されている。
仮に相対的に悪いとしても、売上減で絶版になったりしている。

要は長所もあるから出版され続けている。
だから、ある人にとってそれが合わなかったとしても、それが絶対的評価ではない。

長々と書いたけど、俺は悪くないと思うよ。
著者は考えて解説を読むことで実力が着くと考えている節があって、それ自体悪いことじゃないと思うけど、それが合わないと思う人もいるわけであって。

**大学への名無しさん** · 2016/11/01(火) 23:33:20.21

今年受験の上地理工志望。半ば諦めてるけど。
基礎門3冊がおわって、漸く標問にてをつけようと思うんだけど、Ⅰ・Ａ、2・B、Ⅲを同時並行でこなすことはかのうです？
例えば、数３の微積に数Ⅱの微積や三角関数とか指数対数の知識が必要だけど、その範囲のⅡ・B標問が終わってなくても基礎門Ⅱ・BとⅢよ微積の知識で標問数3の微積の解説が理解できるかな？もし可能なら基礎門の抜けを抑えつつレベルアップ出来て強いんだけど…

**大学への名無しさん** · 2016/11/02(水) 00:14:07.46

日本語でおｋ

**大学への名無しさん** · 2016/11/02(水) 11:33:32.45

3はまず無理
理由は立ち読みすればわかる

**大学への名無しさん** · 2016/11/03(木) 01:30:05.24

>>57
あ、これ無理だなって思った。、明らかにほか２冊の標問とのレベルが乖離しすぎてる。上智にゃいらんなこれ

**大学への名無しさん** · 2016/11/03(木) 01:55:09.55

3は一対一の方が万人向けだと思うわ

**大学への名無しさん** · 2016/11/13(日) 22:03:14.08

文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html

＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科

【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷

【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷

【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海

**大学への名無しさん** · 2016/11/21(月) 15:17:42.02

附一：监考人员名单（具体考点另行通知）
语文科：李婉玲李清霞黄志群侯秋云黄鹏举李剑辉
杨静珍周青黄志敏谢崇握李红梅姜雪
数学科：李紫悦黄丽萍李炎同刘朝霞黄赵昌戴培玉
（综合科）戴丽清戴超强戴延安李乌洋苏炳珠陈颜水
陈志忠黄瑞霞陈加水陈甫蓉陈桂林黄淑珠

附二：评卷人员名单
语文组：组长：陈春红巡视：李斯迭
林绍蓉刘坚强李雪莲李正昂戴伟昌陈小菊
陈春红李阿伟戴国民陈志敏黄秀丽林永智
数学组：组长：李连梅巡视：肖连发
黄答福李桂玲黄建国戴惠萍戴燕清李双志
李水成陈志墩吴秋月康秀华李润泽陈长灿
综合组：组长：陈炎坤
黄种凤李幼兰李瑞标陈志安刘家瑞陈幼兰

南安市国专第二中心小学
2009年6月17日

**大学への名無しさん** · 2016/11/22(火) 00:46:21.11

平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf

(5)だれに奨学金の申請を勧められたか

延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%

無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%

>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。

**大学への名無しさん** · 2016/12/04(日) 19:26:35.01

数三ちょっと不安だったから上級問題精講買ったんだけど時間も微妙だし適当に間引いてやるつもりしてるんですがこれは外せない的な問題とかおすすめの問題てありませんか？

**大学への名無しさん** · 2016/12/04(日) 19:32:07.87

不安で上級ってすげーな…

**大学への名無しさん** · 2016/12/05(月) 07:16:40.11

>>3のやり方ってどうなん？

**大学への名無しさん** · 2016/12/15(木) 23:28:50.44

2018年問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。

**大学への名無しさん** · 2016/12/16(金) 02:14:35.76

標問を終えた後いきなり上問やるのって無理があると思わねっ？
標問と上問の間にプラチカ・新スタ演・やさ理のうちどれをやるのが適しているのだろうか？
しかも、うわさによると、数学３の標問は数学３スタ演とやさ理よりもムズイらしい。
そうだとすると、数学３標問と上問の間にやるべき数学本は「プラチカ　数学３」くらいしかなくなる。
ただ、このプラチカ数学３は半端なくムズイらしい。

**大学への名無しさん** · 2016/12/16(金) 09:40:22.39

農工大の数III、標問で足りるかな？

**大学への名無しさん** · 2016/12/20(火) 04:48:57.12

>>68
一通り身に着ければ余裕で足りる
上級に手を出すくらいなら他教科やれ

**大学への名無しさん** · 2016/12/20(火) 19:48:31.10

>>68
ちゃんマスターできているなら農工大なら楽勝
東大や京大でも最低限対応できるから
ただし理三と京医は除く

**大学への名無しさん** · 2016/12/21(水) 02:14:07.88

京大は数学簡単だし最低限どころか必要十分レベル

**大学への名無しさん** · 2016/12/23(金) 18:18:10.60

>>68
むしろｵｰﾊﾞｰﾜｰｸだろ

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 01:52:36.17

京大をなめすぎだろ・・・

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 01:57:18.65

むしろ標問数3をなめてるんちゃいますか？

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 10:45:43.84

京大は問題自体の難易度は高くはないけど解答の過程を丁寧に論述しないと、点数貰えない。

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 11:01:02.49

>>75
それ何十年前だよ

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 12:14:50.10

今でもそうだよ。
答えが出てても途中の説明の要点がごまかされてたら
大幅減点であろうという問題は散見される。

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 12:23:51.24

東大もそうだね
計算ミスは意外と寛容だけど論証が間違っていると大きく減点される

加えて言うまでもなく日本最高の母集団での試験だからわずかのミスが命取りになる
標問レベルの標準問題（東大や京大にとっては基礎問題）を取りこぼすようでは合格は無理だろうな

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 12:26:05.27

ごめん途中で書き込んでしまった…

東大もそうだね
計算ミスは意外と寛容だけど論証が間違っていると大きく減点される
逆に言うと論証がきちんとしていれば答えが出ていなかったり間違っていたりしてもそれなりの点はくれる

加えて言うまでもなく日本最高の母集団での試験だからわずかのミスが命取りになる
標問レベルの標準問題（東大や京大にとっては基礎問題）を取りこぼすようでは合格は無理だろうな

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 12:31:08.56

東大というか2020年度以降にセンターに代わる学テに沿ってか
国公立大学入試全体が表現力重視になってきてる。
東大でも地理歴史はもちろんのこと、
現代文でも重厚長大な問題は鳴りを潜めてより本文はより簡単になってるけれど、その分論述力が重視されてる。

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 19:00:00.97

流石東大合格した先輩達の意見は説得力あるわ

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 22:48:22.21

当然だ。

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 23:38:01.55

数学Ⅲ標準問題精講に対するAmazonのレヴューは好意的評価ばかり。
ワイは文系だから数学Ⅲの標問は使っていないが、そんなにクウォリティの高い数学参考書なのか？

**大学への名無しさん** · 2017/01/03(火) 00:11:01.88

難しいけど、問題と解説の質は良いというのが大方の評判だね。俺もやってないけど。
数ⅡＢは問題のレベルはいいけど解説ダメというのが大方の評価だが、やった自分はそこまでひどいとは思わなかった

**大学への名無しさん** · 2017/01/03(火) 00:29:49.65

難しいけど何というか数IIIに対する考えが身につくよ　STARS志望の人たちでもやって損なし。

**大学への名無しさん** · 2017/01/05(木) 17:09:24.88

正直言って標問は上問と同じくⅠＡⅡＢとⅢの２冊構成の方が良いと思う

**大学への名無しさん** · 2017/01/05(木) 18:46:27.61

斜め回転の体積は青茶の方法の方が良かったわ

**大学への名無しさん** · 2017/01/08(日) 15:30:51.60

上問みたいに1A2Bの問題数を絞り込むならいいけど標問みたいな網羅系で1A2Bをくっつけたら分厚すぎてかえってやる気がそがれるんじゃないか？
見た目って意外とモチベに関わってくるよ

**大学への名無しさん** · 2017/01/09(月) 19:07:52.01

基礎問題精講で理科大理工七割とれますか？

**大学への名無しさん** · 2017/01/09(月) 19:58:36.79

～大学昇格年表～　

1877　東京
1897　京都
1907　東北
1911　九州　
1918　北海道　
1920　慶應義塾　早稲田　明治　法政　中央　日大　國學院　同志社（登録順）　
1921　東京慈恵会医科　　京都府立医科
1922　龍谷　専修　立教　立命館　関西　東洋協会（拓殖）
1924　京城（ソウル）
1923　大谷
1924　立正
1925　駒沢　東京農業
1928　台北（台湾）
1926　日本医科　高野山　大正
1928　東洋　上智
1931　大阪
1932　関西学院
1939　名古屋
1943　大阪理工科（近畿）
1946　愛知　東海
-----旧制大学はここまで------

**大学への名無しさん** · 2017/01/13(金) 23:50:21.04

>>84
例題は良いけど下の演習の解答解説がホントに酷い

**大学への名無しさん** · 2017/01/14(土) 22:41:13.92

>>91
標問は1A2B3のどれも例題だけでいい気がする
例題のアウトプットならもう一段上の問題集の例題やればよくない？
わざわざ解説が薄い演習題をやる必要ないよ

**大学への名無しさん** · 2017/01/16(月) 01:17:36.54

>>92
俺も同感
基礎問が終わったら標問、標問が終わったら上問でいいと思う

志望校によっては基礎問の後に過去問でも可、その後余裕があれば標問
東大（理三除く）、京大（医学科除く）意外でも標問の後に過去問でも可、その後余裕があれば上問

**大学への名無しさん** · 2017/01/16(月) 01:18:34.32

スマン
×意外
○以外

**大学への名無しさん** · 2017/01/16(月) 01:20:13.55

度々スマソorz

>>92
俺も同感
基礎問が終わったら標問、標問が終わったら上問でいいと思う

志望校によっては基礎問の後に過去問でも可、その後余裕があれば標問
東大（理三除く）、京大（医学科除く）でも標問の後に過去問でも可、その後余裕があれば上問
上問が必須なのは東大理三と京大医学科ぐらいだろうな

**大学への名無しさん** · 2017/01/17(火) 11:40:37.17

上問がムズイとよく聞くけど、そんなにムズイの？

**大学への名無しさん** · 2017/01/19(木) 08:29:49.96

マーチ、埼玉クラスなら基礎問後に過去問題で良いと思うが例題だけだと網羅性が不安、かといって標問はない。仕方なく基礎問演習になる。

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 09:19:29.62

基礎問1Aの増補版が来月に出るらしいけど（アマゾン見てね）

増補がデータの分析だけというのが何だかなぁ
しかも10題増しとか増やしすぎでは

整数の性質も不定方程式の利用がセンター試験で頻出なのに
増補なしとか何を考えているんだろうか

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 09:21:44.28

ついでに数学Bの確率統計を新設するとかとんちきなこともやってほしい。

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 13:03:55.22

(2)Bはほぼ全ての大学が二次が数列、ベクトルのみがだから要らない

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 21:32:21.31

基礎問題精講から入試の核心標準編っていける？

最初は基礎問から標問に行こうと思ってたけど2Bは解説悪いし3は問題難しいから、問題数を考慮すると入試の核心に行ってじっくりやった方がいいかなと思った。

でも数3は頻出だから一対一の数3だけでもやった方がいいかな。
標問が全部1Aと同じ難易度だったらこんな悩むことないのに。

ちな上智理工志望

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 21:39:11.92

2Bが解説悪いとか言われてるけど全然問題ないぞ
どこがどう悪いのか説明してるやつ見たことあるか？

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 21:48:37.37

>>102
マジ？
2ch、amazonレビュー、武田塾etcで言われてたらか鵜呑みにしてたわ。

問題自体の難易度はどうなん？2Bのね。
一応今度書店で確認してみるけど、参考までに

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 21:52:13.10

>>103
ふつう
青茶などを学校で買わされているなら敢えて買う必要なし

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 21:53:54.14

東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学

【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山

【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米

【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府

【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略）

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 22:00:46.53

>>104
青茶はやってない
基礎問題精講オンリー。あと学校の授業。

入試の核心標準編はやったことある？

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 22:11:28.27

>>106
教材の候補として買ったが今のところ使っていない
これもまあ普通の問題集

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 22:23:43.73

>>107
質問ばっかで悪いからこれで最後にするわ

基礎問から核心は繋げられそう？
私見でいいから標問と核心どっちがオススメ？（問題数とか全然違うけど。そもそも用途が違う？）

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 22:40:36.77

受験生が今からやるの？
それなら問題数的に核心かそれに類する本だろうけど
今年受験でないなら別の本を薦める

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 22:46:24.05

>>109
いま高2。
でも現在基礎問やってるため（もうすぐ終わるけど）やり始めるのはもう少し後かと。

別の本って例えば何？

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 23:02:15.82

>>110
数Ⅲは標問でもいい
あとは全部でなくてもいいからどこかで大数系の本を入れる
計算を減らすコツは大数系の本のほうが詳しい

**大学への名無しさん** · 2017/01/24(火) 23:06:13.98

>>103
問題の難易度は2ちゃんとかで言われてるのと大体同じ認識でいいと思う
1Aより高めに設定されてる
この時期から標問取り組める力あって上智はもったいないから特別な理由ないならもっと上目指すことを勧める

**大学への名無しさん** · 2017/01/26(木) 00:13:35.84

>>110
標問が気に入らないなら一対一やればいいと思うよ
基礎問から核心やるのは正直オススメしない

**大学への名無しさん** · 2017/01/26(木) 09:34:17.10

>>113
理由は？

ちなみに基礎問から核心の場合も数3だけは一対一（もしくは標問）やるつもり。