公平な採点ができなくなるセンター試験、段階評価へ [無断転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2016/03/23(水) 00:06:32.23

なお段階評価（Ａ～Ｄ）の採点基準は不明

**大学への名無しさん** · 2018/02/23(金) 23:57:30.03

やはり段階評価への移行では、デメリットしか生じないのでは？

**大学への名無しさん** · 2018/02/24(土) 23:14:59.64

段階評価への移行は、単なる劣化

**大学への名無しさん** · 2018/02/25(日) 19:18:58.94

現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

**大学への名無しさん** · 2018/02/26(月) 23:24:01.56

国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

**大学への名無しさん** · 2018/02/27(火) 23:03:23.85

大学の様な公共機関の人選において公平性は重要

**大学への名無しさん** · 2018/02/27(火) 23:56:38.29

人物重視でやってける領域なんて営業とかごく一部だろ

**大学への名無しさん** · 2018/02/28(水) 23:29:39.76

段階評価化は、モザイク処理みたいなものだ。

**大学への名無しさん** · 2018/03/01(木) 09:40:52.61

・
・
（ＴＡＣ日吉校のサイトより）
・
・
なんと、19歳！公認会計士最年少合格！鎌田裕樹慶應義塾大経済学部

.＜＜　公認会計士試験大学別合格者数ベスト１０　＞＞　　　　　　　　　　　（三田会等より）　　　　　　・司法試験でも、公認会計士試験でも、京大は「大凋落」！

＜２０１２年＞　　　＜２０１１年＞　　　＜２０１０年＞　　　＜２００９年＞　　＜２００８年＞　　　＜２００７年＞　　
■01慶應大学161■01慶応大学210■01慶応大学251■01慶応大学258■01慶応大学375■01慶応大学411
■02早稲田大109■02早稲田大169■02早稲田大221■02早稲田大247■02早稲田大307■02早稲田大293
■03中央大学101■03中央大学096■03中央大学152■03中央大学159■03中央大学160■03中央大学150

■04明治大学063■04明治大学083■04明治大学098■04東京大学084■04東京大学114■04明治大学105
■05同志社大049■05立命館大052■05東京大学067■05明治大学072■05明治大学110■05神戸大学105
■06法政大学038■06京都大学047■06同志社大062■06一橋大学056■06同志社大102■06同志社大102
■07立命館大030■07一橋大学046■07立命館大057■06関西学院056■06一橋大学093■07東京大学099
■08神戸大学029■08東京大学044■08神戸大学049■08神戸大学052■08立命館大085■08一橋大学094
■08青山学院029■09同志社大038■09関西学院046■08同志社大052■09神戸大学083■09京都大学073
■10東京大学028■10関西学院036■10京都大学045■10法政大学049■10京都大学082■10立命館大071

**大学への名無しさん** · 2018/03/01(木) 23:03:28.66

選択問題で思考力を問う問題を出せば良いだけだろ。アホか
全国統一で採点基準を作らないといけないのに論述、記述問題とかアホすき

**大学への名無しさん** · 2018/03/03(土) 09:44:57.54

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

**大学への名無しさん** · 2018/03/04(日) 10:51:33.22

>>188
その通りだ。
政府は、誰かに給料を払う為にワザと手間暇かけて税金を無駄遣いする気なんだ。

**大学への名無しさん** · 2018/03/05(月) 18:50:13.47

以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。

米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」　トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

**大学への名無しさん** · 2018/03/06(火) 20:02:39.51

文科省、元幹部の天下りあっせんか＝再就職監視委、初の勧告も
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H4W_Y7A110C1CC0000/

**大学への名無しさん** · 2018/03/07(水) 22:30:40.33

各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価（Ａ～Ｄ）に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価（Ａ～Ｄ）からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価（Ａ～Ｄ）よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価（Ａ～Ｄ）移行させたがる政府の意図は理解できない。

**大学への名無しさん** · 2018/03/08(木) 23:19:10.30

別に点数でいいじゃん
そんなことよりわかりやすい本下さい

**大学への名無しさん** · 2018/03/09(金) 22:00:20.00

>>193
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって！
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

**大学への名無しさん** · 2018/03/10(土) 16:45:06.93

>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか？

**大学への名無しさん** · 2018/03/11(日) 01:38:28.62

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

**大学への名無しさん** · 2018/03/11(日) 15:38:38.25

センターが機能しなくなったら各大学が二次の比率高くすればいいだけじゃね。
アホな改革でセンターが有名無実化する予感

**大学への名無しさん** · 2018/03/12(月) 22:20:47.63

>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

**大学への名無しさん** · 2018/03/14(水) 07:45:50.34

知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

GW18Z

**大学への名無しさん** · 2018/03/14(水) 11:13:22.36

**大学への名無しさん** · 2018/03/15(木) 21:57:15.69

段階評価に変えなければならない理由を説明しろ！
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか？

**大学への名無しさん** · 2018/03/17(土) 12:46:59.73

この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

**大学への名無しさん** · 2018/03/18(日) 09:12:05.43

>>182
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。

**大学への名無しさん** · 2018/03/19(月) 18:53:23.41

点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

**大学への名無しさん** · 2018/03/19(月) 20:03:07.36

>>1　Fラン教育破壊狂ってるな(笑)
要は段階評価で曖昧にして、
面接論文で採用側が「忖度」できるように
改悪したいゲスがいるんだろうな(笑)

**大学への名無しさん** · 2018/03/20(火) 18:43:02.65

点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか？
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

**大学への名無しさん** · 2018/03/21(水) 20:31:23.50

改革は不要

**大学への名無しさん** · 2018/03/23(金) 20:32:16.08

我々は、「やれ」と言っているのではない。
我々は、「余計な事をするな」と言っているのだ。
現政権が保守主義者中心なら簡単な事だろ？

**大学への名無しさん** · 2018/03/25(日) 12:16:30.97

>>160
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

**大学への名無しさん** · 2018/03/25(日) 13:38:39.23

センター試験の目的概説のところに、
「完全な公正さなど実現は出来ませんが」などと注釈が付いている。

**大学への名無しさん** · 2018/03/26(月) 21:20:08.20

口裏合わせの想定問答　文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

**大学への名無しさん** · 2018/03/27(火) 23:39:51.96

点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

**大学への名無しさん** · 2018/03/28(水) 01:00:08.30

Simple is Best

**大学への名無しさん** · 2018/03/29(木) 18:48:37.29

教育に手を抜くようになったら国は終わり

**大学への名無しさん** · 2018/03/30(金) 23:22:08.36

1点刻みの何がいけないんじゃ？ゴルァ！

**大学への名無しさん** · 2018/03/31(土) 23:31:39.56

入試改悪反対！

**大学への名無しさん** · 2018/04/01(日) 00:29:36.09

評価を曖昧にするのは安倍友の子女を東大に入れるためって結論が出ただろ

**大学への名無しさん** · 2018/04/01(日) 23:44:53.92

>>9
ランクの中で誰を採るかはブラックボックスにして、裏口し放題にするのがねらい

**大学への名無しさん** · 2018/04/03(火) 18:52:30.83

受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/03(火) 19:15:21.21

ジャップしぐさ
忖度！w

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 01:27:56.65

忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:41:39.45

こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか？
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか？
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/06(金) 20:45:19.38

>>213
点数評価を段階評価に変えなきゃいけない理由がさっぱりわからないのである。
国民に公言できない変な目的で改革を進めているとしか思えない。

**大学への名無しさん** · 2018/04/07(土) 17:43:09.78

>>207
>なぜ、そんな回りくどい事をするのか？

不都合な真実を隠すためだよ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/08(日) 20:20:03.92

大人の事情ってやつだよ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/10(火) 21:06:19.80

この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

**大学への名無しさん** · 2018/04/11(水) 22:33:36.80

これまでの点数による報告書を段階評価に変える事は、
写真による報告書をモザイク加工された写真に変える事と同じだ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/12(木) 00:36:16.23

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/Q5Ifb-UXVic

**大学への名無しさん** · 2018/04/12(木) 23:44:21.08

国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのはやめろ！

**大学への名無しさん** · 2018/04/14(土) 15:35:28.42

やはり段階評価への移行では、デメリットしか生じないのでは？

**大学への名無しさん** · 2018/04/15(日) 22:34:50.25

段階評価への移行は、単なる劣化

**大学への名無しさん** · 2018/04/17(火) 18:34:22.71

現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

**大学への名無しさん** · 2018/04/17(火) 18:53:56.08

おまえら、受験なんてとっくに終わった未来の見えてるおっさんなのになんで騒いでるんだｗｗｗ

**大学への名無しさん** · 2018/04/18(水) 23:52:34.88

国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

**大学への名無しさん** · 2018/04/19(木) 22:23:45.21

>>234
正義の為に決まっているじゃないか！
日本を悪い権力者の思い通りにさせてはいけない。

**大学への名無しさん** · 2018/04/20(金) 23:38:11.19

段階評価化は、モザイク処理みたいなものだ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/22(日) 10:48:02.55

この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの？

**大学への名無しさん** · 2018/04/23(月) 18:37:42.25

選択問題で思考力を問う問題を出せば良いだけだろ。アホか
全国統一で採点基準を作らないといけないのに論述、記述問題とかアホすき

**大学への名無しさん** · 2018/04/24(火) 22:56:07.42

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

**大学への名無しさん** · 2018/04/25(水) 23:32:23.56

>>239
その通りだ。
政府は、誰かに給料を払う為にワザと手間暇かけて税金を無駄遣いする気なんだ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/27(金) 23:25:07.92

以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。

米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」　トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

**大学への名無しさん** · 2018/04/27(金) 23:25:31.22

文科省、元幹部の天下りあっせんか＝再就職監視委、初の勧告も
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H4W_Y7A110C1CC0000/

**大学への名無しさん** · 2018/04/28(土) 23:33:09.38

各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価（Ａ～Ｄ）に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価（Ａ～Ｄ）からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価（Ａ～Ｄ）よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価（Ａ～Ｄ）移行させたがる政府の意図は理解できない。

**大学への名無しさん** · 2018/04/29(日) 23:38:51.32

別に点数でいいじゃん
そんなことよりわかりやすい本下さい

**大学への名無しさん** · 2018/05/01(火) 18:57:06.71

>>244
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって！
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

**大学への名無しさん** · 2018/05/01(火) 23:54:30.35

入試の仕組みなんてどうでもいいからクソみたいな大学教育をなんとかしろよｗｗ

日本の有識者ってのは、馬鹿なんじゃないか？

**大学への名無しさん** · 2018/05/02(水) 22:01:36.49

>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか？

**大学への名無しさん** · 2018/05/04(金) 23:22:21.94

>>198
つまり、改革はやるだけ無駄と言う事じゃないか。

**大学への名無しさん** · 2018/05/06(日) 11:18:42.29

>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

**大学への名無しさん** · 2018/05/06(日) 13:49:15.02

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM

**大学への名無しさん** · 2018/05/08(火) 18:21:08.24

段階評価＝モザイク処理

**大学への名無しさん** · 2018/05/09(水) 23:22:23.43

段階評価に変えなければならない理由を説明しろ！
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか？

**大学への名無しさん** · 2018/05/11(金) 23:34:30.23

この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

**大学への名無しさん** · 2018/05/12(土) 22:43:28.65

>>233
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。

**大学への名無しさん** · 2018/05/14(月) 19:09:32.80

点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

**大学への名無しさん** · 2018/05/14(月) 23:34:12.60

>>256
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

**大学への名無しさん** · 2018/05/15(火) 23:41:21.68

点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか？
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

**大学への名無しさん** · 2018/05/16(水) 23:49:21.53

改革は不要

**大学への名無しさん** · 2018/05/18(金) 20:58:23.55

我々は、「やれ」と言っているのではない。
我々は、「余計な事をするな」と言っているのだ。
現政権が保守主義者中心なら簡単な事だろ？

**大学への名無しさん** · 2018/05/20(日) 11:56:57.24

>>213
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

**大学への名無しさん** · 2018/05/22(火) 19:08:51.38

1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ！？

**大学への名無しさん** · 2018/05/22(火) 23:51:20.88