文科省「小保方みたいに学力試験以外で合格させる」 [転載禁止]©2ch.net

1大学への名無しさん2014/12/19(金) 06:22:22.74ID:c8+LR7mz0
 8月22日、文部科学省3階で開かれた部会。「個別入試(国立大の2次試験)での学力検査
は今後も極めて重要だ」。国立大学協会の里見進副会長(現会長、東北大学長)が国立大
の「総意」を述べ始めると、部会長の安西祐一郎・前慶応大学長の顔色が変わった。
 すでに答申予定を1カ月半も過ぎていた。安西氏が個別試験で「学力試験を廃止」する改革
にこだわったからだ。この日、安西氏はその改革私案を部会で配り、一気に決着を図ろうとしていた。
そこに国大協が「待った」をかけたのだ。
 安西氏の持論はこうだ。
 これからの学生に求められるのは知識の多寡ではない。答えのない課題に対し、他者と協働し解
決策を探る力だ。「1点刻み」で暗記した知識量を競う「知識偏重」の学力試験を続けるべきでは
ない。学力は大学入試センター試験に代わる新テスト「大学入学希望者学力評価テスト(仮称)」
で段階別に評価し、大学別の試験では、論文や面接、集団討論で受験生の資質を見る「多面
的総合評価」に転換すべきだ―。
 だが部会では、国大協の意見に国立大教授の委員らが相次ぎ同調した。受験生全員に多面
的総合評価ができるのか。新テストだけで本当に学力が分かるのか。会議は紛糾した。


さまよう入試:1点刻みを超えて/上 「脱・暗記」トップ押し切る 国立大の「総意」中教審で崩す
http://mainichi.jp/shimen/news/m20141219ddm041100098000c.html

104大学への名無しさん2017/04/20(木) 07:24:11.07ID:/1RtrR8v0
内容が超ふわっふわで草

105大学への名無しさん2017/05/04(木) 16:39:40.29ID:2fz8HyCh0
NHKの番組で入試改革について議論した結果、ゲスト達は入試改革に対して不信感を示している。
「入試の改革だけで変わる訳ない」とか「何か大事な事が抜けている」という指摘の事だ。

大学入試×改革=グローバル人材!?
http://www.nhk.or.jp/fukayomi/maru/2014/140118.html

106大学への名無しさん2017/05/27(土) 14:41:05.42ID:cxv/bJJ90
人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

107大学への名無しさん2017/06/13(火) 22:20:37.07ID:kVEqeP0B0
公権力者のお友達優遇は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。

108大学への名無しさん2017/06/17(土) 18:08:17.92ID:Po+jfKRt0
将棋のフジイ君みればわかるだろ
人物なんていらない
勝負で分かる

109大学への名無しさん2017/06/17(土) 18:09:56.70ID:8wtOwouRO
そんな百年に一度の天才

110大学への名無しさん2017/07/09(日) 20:18:50.87ID:XX22cyk10
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

111大学への名無しさん2017/07/29(土) 23:41:08.22ID:fgMcRrIF0
111ゲット!

112大学への名無しさん2017/08/01(火) 23:57:58.30ID:zqwjkWmZ0
保守

113大学への名無しさん2017/08/10(木) 23:11:50.77ID:4+JTuSuz0
余計なコストが増大するだけ

114大学への名無しさん2017/08/15(火) 00:41:56.58ID:cVI/ZD5l0
@@@@

115大学への名無しさん2017/08/22(火) 20:19:46.99ID:rV88mCh50
例え話・・・
とある国の王様は「米をついばむ鳥を退治すれば米の収穫高が増える」と考えて
「鳥を駆逐した農民には補助金をやる」との指示を国中に出されたそうな。
ところがこの試みは、凶と出た。
害虫の天敵だった鳥を駆逐した結果、害虫が大量発生して逆に米の収穫高が減ってしまったのだ。
このような結果になるなら、王様は余計な指示を出さずに現場の人間の判断に任せきりにしておけば良かったのだ。
「与えられた条件の下で良い結果を出せる者だけを優遇する」とだけ意思表示しておけば自然に最善は尽くされるようになる筈だ。


上記の例え話と同様の事態が、この入試改革で起ころうとしている。
上記の例え話の(王様=政府、鳥=従来の入試、指示=入試改革)として見てくれ。

116大学への名無しさん2017/08/23(水) 02:28:44.32ID:bv6mXiYgO
汚墓方貼子は害虫

117大学への名無しさん2017/08/23(水) 20:58:40.10ID:vY+h21BT0
面接重視の入試を行えばより良い研究が出来ると言う証拠なんて無いのに、
国立大学全体に、入学試験を従来の学力試験よりコストが高い人物評価試験に変えさせようとする正当な理由が理解できない。
どうせ、人物評価試験が恣意的なのを利用して有力者の子女が優先的に一流大学に進学できるインチキシステム等を構築するのが、
入試改革の本当の目的なんだろ!?

118大学への名無しさん2017/08/28(月) 21:28:36.96ID:xHyg1uOc0
吉と出るか凶と出るかわからない事をいきなり全国規模で進めて良いんだろうか?

119大学への名無しさん2017/08/29(火) 02:03:50.27ID:4bCYjFB00
三菱UFJ信託銀行2008年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏工作持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、暴力団組員名乗れば良いのにな。

120大学への名無しさん2017/09/06(水) 19:09:27.78ID:tUMx9FOP0
Is Harvard Unfair to Asian-Americans?
http://www.nytimes.com/2014/11/25/opinion/is-harvard-unfair-to-asian-americans.html?smid=tw-share&_r=0

文部科学省が検討している「多面的・総合的に評価・判定する大学入学者選抜」を
行っているアメリカのハーバード大学が、入学審査においてアジア系学生を差別し
入学制限を行っていることが問題になり、裁判が起こる
一方、日本のこれまでの点数式の学力試験は人種差別の問題で裁判が起こらない。
よってこれまでの点数式の入学試験の方が、人物重視の入試よりも公平だ。

121大学への名無しさん2017/09/10(日) 11:30:33.00ID:2tUutNo+0
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

122大学への名無しさん2017/09/13(水) 20:48:52.35ID:nSzl5GbY0
悪い権力者が、自分に都合の良い受験生だけを不当に優遇できるようにAO・推薦入試に固執するんじゃないのか?
人物評価なんて言う不明確な評価基準を入試に持ち込んで受験生を恣意的に評価し入試をコントロールするのが目的なんじゃないのか?
そうじゃないと言うのなら国民に解るように説明しろ!

123大学への名無しさん2017/09/19(火) 21:17:21.16ID:W4xZKz9t0
>>115
どんな方法が利益を生み出すのか解らない状況で、
国全体に有る特定の方法論の実行を命じた事が失敗の原因と考えられる。
今、政府が国全体に進めている入試改革と同じ状況だ。

124大学への名無しさん2017/09/26(火) 20:15:35.35ID:oIhFQVIb0
この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

125大学への名無しさん2017/09/26(火) 20:49:08.12ID:aUH+vx6e0
東大と京大は一般入試で世界中の人が受けられるようにするべきだ。
国際化を全面に掲げる東大は、特にそうすべき。
結果、日本人の入学生が激減しても仕方ない。
日本の若者は世界のトップ層に通用しないってことになる。

偉そうに「国際化」を掲げる割に、全く入学者には門戸を開いていない国は
先進国家では日本だけ。
世界のリーダーの仲間入りなどできるわけがない。
アメリカが落ちまくりの中、日本国内で完結するようなやり方では
世界中の国からは相手にされない。

日本の優秀な高校生なり受験生は
基本的に各県の国立大学なりに皆入ればいい。
今東大・京大に入れる受験生の9割は地方トップ大学で十分。
その程度の実力・学力しかない。

大学の国際化って
現実は相当厳しい状況だからね。他の国の優秀な層は
日本の優秀層の遥か上をいく。

新しい制度なんチャラなんて
あまり意味ない。結局、18歳人口は減る一方で大学は減らさない上に
いずれは無償になるんだから、好きにやればいいと思う。

126大学への名無しさん2017/09/26(火) 21:35:54.32ID:mGTgriSz0
>>125
そうするために入試改革するんだよね
面接とか人物評価とかで選抜するのが世界の標準だからそこに合わせる

127大学への名無しさん2017/09/27(水) 21:33:12.25ID:M3nWRttS0
>>125
言っている事の真偽を示す為のデータが何処にも提示されていない。
そもそも、アジア系を落としまくっているのはアメリカの大学の方だろ?

128大学への名無しさん2017/10/02(月) 21:52:09.90ID:qgpdLy2d0
>>125
>日本の若者は世界のトップ層に通用しないってことになる。

学生が日本人中心だったこれまでの何が悪いんだ?
これまで物作りで成功してきたし、ノーベル賞や特許も今日本人が多くとっているじゃないか?
そもそも、日本の国立大学を支えているのは、日本人が納めた税金だぞ?

129大学への名無しさん2017/10/03(火) 12:21:54.85ID:TbqnamjA0
>>128
これからはもうモノづくりだけでは無理
ノーベル賞も今後ヤバいと言われてる
求められる人材像が変わってるんだよ
学力試験だけで選抜できる人材とできない人材がいて、
今後後者が重要になってくるからいろいろ変えていく

130大学への名無しさん2017/10/03(火) 18:50:10.31ID:x4Y7F5ak0
>>129
>これからはもうモノづくりだけでは無理

何で?
貿易で他国に勝ち続けるには、他国よりも良い物を安く作れるか否かにかかっている。
他国と競争する上で、それ以外に考慮すべき事って何だよ?

131大学への名無しさん2017/10/05(木) 18:46:15.88ID:yLUFmnsg0
>>125
>全く入学者には門戸を開いていない

そもそも、アジア系を落としまくっているのはアメリカの大学の方だろ?

米名門大学はアジア系を差別している
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/06/post-5371.php

132大学への名無しさん2017/10/08(日) 21:09:34.68ID:G7oD5J+k0
入試に面接入試導入したら、悪い権力者が自分に都合の良い従順な受験生ばかり合格させるから良くない。
入試に面接試験なんか用いたら、上司に従順な受験生しか入学できなくなり、
悪い上司に逆らって正義を示せる学生が大学や社会から排除され世の中が腐敗する。


物言う学生を振るい落とす入試面接制度
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/306192/022200026/?rt=nocnt
>昔は京大のほうが先鋭的であったし、医学部というと、学生運動がどこも盛んだったが、今やその影はない。
>これが入試面接の導入と関係ないと言えるのだろうか?

133大学への名無しさん2017/10/09(月) 18:42:13.48ID:ceJTjyZH0
>貿易で他国に勝ち続けるには、
>他国よりも良い物を安く作れるか否かにかかっている。

ちがうちがう
iPhoneのように
「ブランド力があって、品質が優れているわけではないのに
競合品よりも高く売れるものを作れるか」
が商売の秘訣だ

もちろん、高く売る場合でも
安く作るにこしたことはないから
「安く作れるか否か」というのはそれ自体はまちがっていないが、
一般的にはコストが安いかどうかより
ブランド力をうまくプロモートできるかどうかの方がよほどだいじだ

「コストを安くして販売価格を安くする」という安売競争に走ると共倒れだ

134大学への名無しさん2017/10/09(月) 18:44:35.03ID:ceJTjyZH0
ものというのは
「高いからこそ売れる」場合というのがあるんだよ

ヨーロッパのブランド品みたいにな。
安く作ろうなんて考えてない。
高く作って高く売ろうと考えている

135大学への名無しさん2017/10/12(木) 23:35:27.62ID:eksM/pez0
入試改革しなきゃならない理由と、入試改革がうまく行くと言う根拠が何処にもない。
だから、やらない方が良い。
やるだけ税金の無駄。

136大学への名無しさん2017/10/16(月) 22:14:48.70ID:6p4zdobY0
>>133
>「ブランド力があって、品質が優れているわけではないのに競合品よりも高く売れるものを作れるか」

値段に釣り合う品質が無ければ、すぐに悪評が立って売れなくなるだけだ。

1371332017/10/20(金) 08:31:02.42ID:pCfOzCz20
>値段に釣り合う品質が無ければ、すぐに悪評が立って売れなくなるだけだ。


iPhoneは値段に釣り合う品質などすでに全然ないが
そのブランド力によって高い収益力を維持している

アジアブランドのスマホと比べたら
「性能/価格」の比はiPhoneはとても低い

そりゃバッテリーが発熱したり
エラーが頻発したりなどの
「粗悪品」であれば悪評が立って売れなくなるが、
逆にとくべつ品質が優れている必要はない

138大学への名無しさん2017/10/20(金) 08:37:04.73ID:pCfOzCz20
エルメスのバッグは
その歴史性、価値の文脈を保つことによって
同じ品質のカバンの100倍の価格で売れる

誰もエルメスがぼったくってることに文句を言わない

それがブランド力というものなのであり、
ブランド作りこそ商売の目指すべき所だ

139大学への名無しさん2017/10/20(金) 11:14:28.55ID:AsSmqYRZ0
【衆院選2017】公明と共産が激戦!- 東京12区、大阪3区
https://www.youtube.com/watch?v=bYUlhavllBw


岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー 〜緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
(全編動画)
マジキチ緊急事態条項
緊急事態条項
https://pbs.twimg.com/media/C2CCgKLVQAIr5uH.jpg
「緊急事態条項」の危険性
https://pbs.twimg.com/media/DEDNir7UQAA2YTy.jpg:large

全員×だと芸がないから、参考までに
≪最高裁判所裁判官国民審査≫

木沢克之 氏
・加計学園元監事

小池裕 氏
・森友データ保全認めず
・厚木基地騒音訴訟 被害救済を放棄

菅野博之 氏
・辺野古訴訟で沖縄の上告を退けた
・特定秘密保護法、ジャーナリストの上告を退けた

全員悪人
-----------------------------------

140大学への名無しさん2017/10/20(金) 15:23:12.16ID:AsSmqYRZ0
破竹の勢いの立憲

落ち目の安倍

枝野 新宿
https://pbs.twimg.com/media/DMFAgBtUQAAiDlj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMFAb9qUMAAejKD.jpg

枝野 調布駅
https://pbs.twimg.com/media/DMFq7HGUQAEorrC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMFxMJkVwAAODgF.jpg

海江田 
https://pbs.twimg.com/media/DME0tSFVAAA5WXF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DME0tSCUMAANdHm.jpg

安倍昭恵
http://pbs.twimg.com/media/DMKJh93U8AIrSdw.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DMKJlGLVQAA3W55.jpg

安倍晋三 
https://i.imgur.com/B9MYyYm.jpg
https://i.imgur.com/OvnoV1f.jpg
--------------------------------------------------
【衆院選2017】公明と共産が激戦!- 東京12区、大阪3区
https://www.youtube.com/watch?v=bYUlhavllBw
【衆院選2017】立憲民主、野党第一党をうかがう勢い - 改憲にも影響
https://www.youtube.com/watch?v=ZF7vNOUxCRM

141大学への名無しさん2017/10/21(土) 01:36:44.99ID:g4BvLfBK0
下村大臣「学力試験なんて運だから意味がない」 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382308161/
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★5 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/l50
センター試験や二次試験の廃止って実現するの? http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382445427/

下村大臣、小保方に懲りず「人物重視」入試を推進
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1407124082/

142大学への名無しさん2017/10/21(土) 13:31:59.01ID:g4BvLfBK0
鹿児島4区立候補している野呂正和さんと福島みずほの話です。ぜひ見て下さい。
https://www.pscp.tv/w/1YqxoaYqYENGv?t=5

143大学への名無しさん2017/10/22(日) 01:18:56.56ID:y1cjy7SH0
2017総選挙最後の街頭演説
https://www.youtube.com/watch?v=QKXHeUkIqqE

144大学への名無しさん2017/10/29(日) 10:43:28.05ID:H6ERAedt0
>>137
>アジアブランドのスマホと比べたら
>「性能/価格」の比はiPhoneはとても低い

アジアブランドのスマホの方が優れていると思うのなら、アジアブランドのスマホを使えよ。
少なくとも俺は、他人がどんなスマホを扱っているかなんて微塵も気にしていない。

145大学への名無しさん2017/10/31(火) 23:50:56.07ID:lgCNs4yJ0
<文科省天下り>あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

146大学への名無しさん2017/11/02(木) 02:55:54.00ID:/chSe1EG0
>>144
は?意味分からん
おまえ国語力ゼロの超アホ?

「スペック的な意味での性能が高いからといって
購買誘引力になるとは限らない」って言ってるのに、それに対して

「性能が高いのを買えよ」って言うんじゃ
まったく反論になってないじゃん



俺は「性能/価格比が良いことがスマホとして(商品として)優れていることを意味するわけではない」
と言ってるのに
お前は「性能/価格比=スマホとしての優秀性」と言っている

つまりお前は人の話を聞いてないアホ

俺はまがりなりにも東大行ってたけど
東大生が必ずしも優秀ではないとはいえ
さすがにここまで頓珍漢な返しをしてくる奴はいなかった。
どうせ非東大のサルか何かだろう

147大学への名無しさん2017/11/04(土) 13:30:22.93ID:FjicFJ0n0
age

148大学への名無しさん2017/11/07(火) 20:13:19.00ID:oe1bOqXA0
【 STOP馬鹿製造!・推薦・AO入試を廃止せよ! 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

149大学への名無しさん2017/11/08(水) 16:45:47.94ID:rFu2J4YU0
k

150大学への名無しさん2017/11/09(木) 09:25:02.36ID:KYwSHX/40
a

151大学への名無しさん2017/11/09(木) 17:00:20.92ID:KYwSHX/40
b

152大学への名無しさん2017/11/09(木) 23:48:08.29ID:KYwSHX/40
age

153大学への名無しさん2017/11/13(月) 22:31:17.06ID:iHIUdQ1m0
学力軽視AO入試の凋落が見えてきた? 読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all

154大学への名無しさん2017/11/17(金) 23:32:36.29ID:A5X6ZKJM0
社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

新着レスの表示
レスを投稿する