おぬしは空観も観であるからヴィパッサナーと書いた筈であるがのう。
ヴィパッサナーはありのままにものごとを観ることとも書いておった。
Aについての想念を心に思わないためにBを観ずるならば、それはありのままにものごとを見ていないのじゃ。
明らかにBの観念を心に留め置いているのじゃ。
それが正に念じるということなのじゃ。
なぜ自分を論破しているのかのう。
そもそも何について論じているのかテーマ、主題を弁えていないがために、自分で自分を論破瞬殺馬鹿にしているのじゃ。
自分で自分を阿呆とか痴呆の類と主張しているのじゃ。
今のテーマは空観がヴィパッサナーであるか、念じることであるかということであるから、おぬしは空観がものごとをありのままに観ることであると主張した文をどこかから引用するか、捏造するかしなければ反論にもならないのじゃ。
わしの論を補強しているだけなのじゃ。
あまり自分が愚かであると宣伝しない方がよいと思うのじゃ。
>>133 おぬしがそのように書くと言う事は、おぬしがペテン師で地獄行きかもしれん。
地獄はとても暑かったり寒かったりするらしいから、Tシャツとか外套を持っていくと善いのじゃ。
>>132-137 論外
一言で論破瞬殺完了じゃ。
>>138 そうじゃ、政治と布教のためじゃろう。
自動の性的虐待を隠して布教するためなのじゃ。
善意や慈悲は無いのじゃ。
善意や慈悲があれば真っ先に性的虐待の被害者を救済する筈であるからのう。
政治宣伝のためのパフォーマンスなのじゃ。
