ベビーカーって正直邪魔だな 26台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
その何倍も社会が個人のガキを世話してるのにねえ
それだけでもお釣りくるほど十分なのに、マンコはさらに特権よこせだからどうしようもない
児童手当に医療費無料
小中学校の教科書代無料
今は保育料無料の市もあり
収入によっては高校の支援金もある
これからは大学の授業料無料も考慮されるらしいね
過去に自己負担してきた子持ちとしては今の親は甘やかし過ぎとしか思えないわ
甘え
昔の話をするなら、老人福祉の話もしなきゃな
昔は年金も老人保健もなんにもなかったんだ
お前だけそういう時代に戻ればいい
ついでに、昔の通勤電車は混雑率400％当たり前だったから、今の通勤客は楽をしているな
恩返しするどころかベビーカー使って配慮していない親に
こちらが配慮する必要はない
これでお互いさまだよ
満員電車に畳まず乗る馬鹿の神経が理解できん
通勤客も他人に甘えているな
ベビーカーに遠慮させて子連れの親に甘えている
まずヒトレベルではお互いに対等の存在で、ベビーカー持ち込んで迷惑被ってるバカがふてぶてしい態度取ってるところからスタートだろ？
まだいたの？
ここでも邪魔だよ、バカ親
ベビーカーを迷惑と思うこと自体が、ベビーカー使う乗客に甘えている
鉄道会社にしたら一時に集中してインフラに負荷をかけるくせに大した運賃払わない通勤客のほうが迷惑
国鉄なんか通勤輸送への投資のために財政に膨大な悪影響を与えて、今も処理しきれていない旧国鉄債務に含まれている
月単位で鉄道会社に落とした額も言えないバカの持論は話にならん。
ベビーカーだと3倍くらい面積とるからその分払って貰わないと一般人にぶら下がってる乞食だよ
甘えてる
ならお互いに気を使わない。これならおたがいだね^^
でも物理的に邪魔、騒音迷惑なのはベビーカー共だから、それなりの対応もしょうがないねーw
ベビーカーは最大の甘え
月単位で少々まとまった金額を払ってたとしても、乗車一回当たりに払った金額は定期客のほうが確実に低いよな
そして通勤客は一時に集中するからインフラに余計に負荷をかけるわけで
負荷は人一倍かけるくせに、運賃はたいして払わない
こんな迷惑な奴が通勤客
わざわざスレチで何年もいついてるくせに使えねぇカスだな。
＞月単位で少々まとまった金額を払ってたとしても、乗車一回当たりに払った金額は定期客のほうが確実に低いよな
で？
一回当たりの金額が大きいからって、ベビーカー使用者の方が負荷を掛けていない根拠にはならないが？
ベビーカー使用者は通勤客とほぼ同数か、あるいはそれ以上の利用者数があり、かつ普通乗車運賃を支払い、ほぼ毎日のように電車を利用しているのか？
それなら定期券というものを廃止しないといけないな
同じサービスを受けるのに定期券だけ割り引かれているのは乞食だからな
なお、東京急行電鉄の2016年4月1日から2017年3月31日までの定期外・定期運賃収入と定期外・定期旅客数は次の通り。
旅客運輸収入
定期外 758億3400万円
定期 627億8700万円
輸送人員
定期外 4億6425万9千人
定期 6億9876万4千人
以上、東京急行電鉄株式会社第148期有価証券報告書より
定期客はただのお荷物
実際には定期外客のほうが運賃収入が大きい
なんで通勤客とほぼ同数の乗客が必要なんだ？
一回当たりの運賃が重要なんだよ
乗車によってあたえる負荷は同じなんだからな
通勤客だからという理由で、 不当に安い運賃を支払っているのではない。
なんか実現すんの？
論破してなんかなんの？
赤字ローカル線に一番ダメージ与えるやつだな
月一回しか使わないが維持しろ系
何を言ってるのか理解してないことに驚きを隠せない
違う。
一回当たりの運賃は重要じゃない。
一人当たりが支払う総額が重要。
ベビーカーどもを論破し、ぐうの音も出なくすることに意味がある。
ダニヒリ婆は1民間企業がやってる事業になに口出してるんだ？w
大株主か経営者なの？
まとめた収入、継続的な収入は安定に繋がるので優遇するのは当たり前
定期を買う人と買わない人は違うサービスを利用するので料金が違って当たり前
ここでの話はベビーカーの有無なので全く関係ないしね
クソほども関係ないがあえて定期か否かもちだすなら定期無しのベビーカーは定期無しの一般客にたかるゴミであり定期有りのベビーカーは定期有りの一般客にたかるゴミ
まあ、ダニヒリが話題反らししかできてない時点で論破はおわってるよねw
ベビーカー擁護派は、もう何スレも、何年にも渡り通勤客を目の敵にしている。
通勤客は、労働により社会に貢献し、経済活動を支えている。
それを愚弄するのは、決して許さない。
総額は、定期外客のほうが多いな。
定期客は負荷だけかけてろくに運賃払ってない
>>695
ベビーカー持ち込み可も鉄道会社が定めたことだ
また、ベビーカーの運賃をとらないのも鉄道会社が定めた正規の取り扱いだ
不当に運賃を免れているわけではないぞ
>>697
年間の運賃総額でさえも定期外客のほうが多いわけでして
>>701
まとめた収入？
定期外客のほうがまとめた収入をもたらしているね
定期を買う人も買わない人も同じ運輸サービスを受けるわけだ
よって、同じ運賃というなら定期券なんか廃止して全部普通券にしなければならない。
定期外客における、ベビーカーの割合は？
定期持ってるやつも、区間外移動で切符買うんだがね
通勤ラッシュ時以外にも仕事のやつおるのに、勝手に味方にしようとせんでもらえるかね
だからお前がヒトツキに払った金額かけよw
年間集計持ち出して、一回辺りは〜とかバカなの？
労働により社会に貢献し、経済活動を支えるのに公共交通機関を利用するのは必要条件ではない
実際に、2010年国勢調査によれば就業者数59,611,311人に対し公共交通機関を利用するのは16,056,300人。
就業者の四分の一強でしかない
お前に公共交通機関を利用しろとだれも要求してないから、公共交通機関を利用しない通勤に切り替えたらいい
・過疎の農村で農業をする
・自転車通勤をする
・会社の近所に転居する
・自宅の近所に転職する
やれることはいっぱいあるな
路線の維持費を考えたら年間の総収入と総旅客数が重要なんだが
一人がひと月に払った金額などどうでもいい
>>706
区間外移動で普通運賃を払ってるときは、普通運賃を払っている人間ってことでいいよ
大人三人分くらい使う邪魔くさいダニカーと比較する必要があるからな。
だから、他人を邪魔と思うなら公共交通機関利用しなくていい
誰もお前に公共交通機関利用してくれと頼んだ覚えはない
同意してくれる人がいるかもよｗ
あれ？お前通勤客が邪魔っていってたよな？
したらお前も使うなよw
子育てをするのにも、ベビーカーは必須ではないし、公共交通機関を使うのも必須ではないな。
ベビーカーの使用も、公共交通機関の使用も、強制していないな。
みんな蹴とばしながら乗り降りしてたなーww
こう言う奴が議員になると、何処かの党の連中みたいに、アホな事言って与党の失笑を買うんだよなw
通勤客は、労働により社会に貢献し、経済活動を支えているから優先しろとお前は言う。
労働により社会に貢献し、経済活動を支えるのに公共交通機関を利用する必要はない
よって、通勤客を優先してベビーカーが我慢する理由はない
それだけの話だ
通勤客もベビーカーも、どちらかに優位性があるのではないと既に認められているな
168 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/25(水) 07:10:18.20 ID:4/6Mkeb9
>>163
>>164
ID:HWL+soAG
では、ベビーカーも通勤客も、便利に移動するために電車に乗るということだな。
つまり、どちらも等しく電車に乗るわけであり、一方の優位性を主張することは間違いであると証明された。
これで終わりだな。
通勤客が優先されない以上、ベビーカーを迷惑がって排除するのは人権侵害
ベビーカーが優先されない以上、通勤客の邪魔になることは人権侵害。
なんでだよ
通勤客の利用は別に妨げてないぞ
数分遅れるかもしれないが、通勤客も鉄道を利用できる
＞数分遅れるかもしれないが
充分に妨げているな。
たった数分。
電車一本分。
その程度のこと、受忍限度内。
ベビーカーは特定の数時間は利用するななんて言っている奴が、俺様は特定の列車でないとダメなんだなんて何を言っているんだか
電車の運行の妨げになり、遅延を発生させてはならないな。
それはベビーカーも通勤客も同じ。
電車の運行の妨げになり、遅延を発生させてはならない？
一時に集中する通勤客は毎朝電車を遅延させているけど
満員電車は乗降に時間がかかるから各駅でどんどん遅れていくわけだ
混雑の影響で遅延していますって放送はよく聞くな
通勤客こそすべての元凶
通勤客は時差通勤しろ
都心でやれば10万単位で迷惑かけるな
さすがバカは考えが足りない
その通勤客のためにも、電車を遅延させてはならない。
ベビーカーも通勤客も、どちらにも優先性が無いのなら、通勤客のために遅延しても文句を言ってはならないことになる。
これぞThe most マンコ！！！
少数意見は基本的には聞いてもらえないんだぞ
つまり通勤客収入なしで、鉄道会社は運営可能だってこと？
だから、ベビーカーを優先して乗降させてお前は次の電車に乗ればいいんだよ
そうしたら遅延なんか起こさずに済むぞ
>>727
通勤客が遅延させても文句言うなと言うくせして、ベビーカー利用者が遅延させたら文句言う
これ、通勤客を優先しろと言っているようなもんだよね
>>730
通勤客収入がなくても鉄道会社はやっていけるでしょ
設備投資が不要になるからね
＞だから、ベビーカーを優先して乗降させてお前は次の電車に乗ればいいんだよ
＞そうしたら遅延なんか起こさずに済むぞ
通勤客もベビーカーも、どちらか一方に優位性が無いことはすでに明記されているな。
どうしても優先されたいならば、その理由を明記すること。
168 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/25(水) 07:10:18.20 ID:4/6Mkeb9
>>163
>>164
ID:HWL+soAG
では、ベビーカーも通勤客も、便利に移動するために電車に乗るということだな。
つまり、どちらも等しく電車に乗るわけであり、一方の優位性を主張することは間違いであると証明された。
これで終わりだな。
お前は通勤客を優先しろと言っているではないか
何を言っているんだ
また、通勤客は次の列車に乗降することもできるが、ベビーカーがそんなことをやっていては何時まで経っても乗降できない
ベビーカーが乗降するためには周囲の乗客がスペースを空けなければならないのである
＞お前は通勤客を優先しろと言っているではないか
＞何を言っているんだ
そういうお前こそベビーカーを優先しろと言っているではないか。
どちらにも優先性が無いのはすでに証明済み。
＞ベビーカーが乗降するためには周囲の乗客がスペースを空けなければならないのである
ほらほらほら。
「スペースを空けろ」と主張することこそが、ベビーカーを優先しろと主張していることに他ならないな。
どちらにも優先性が無いのだから、ベビーカーの側が通勤客にスペースを譲っても構わないのだぞ。
そもそも>>163の書き込みにより、ベビーカーも他の乗客も「移動のために電車に乗る」という点でどちらにも優先性が無いことを自ら証明している。
従って、ベビーカーであろうと出入り口を塞ぎ運行の妨害をしてはならないし、それを理由に排除されても仕方ないな。
163 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/24(火) 18:10:30.87 ID:HWL+soAG
>>159
その程度の理由でいいなら、ベビーカーも移動のために電車に乗る
これで終わりだな
ベビーカーは優先されなければ鉄道を利用できない
これこそがベビーカーを優先しなければならない理由だ
等しく鉄道を利用するための優先だ
>>737を熟読して頂きたい。
どちらにも優先性が無いのはすでに証明済み。
設備投資が不要？どういうこと？
運行している以上、毎日の保線保守はなくせないし。
輸送力増強のための設備投資が不要になるってこと
>>739
どちらも等しく鉄道を利用する権利がある
そしてベビーカーが鉄道を利用する権利を守るために、周りの乗客は配慮しなければならないってこと
通勤客は配慮なんてなくても鉄道を利用することができる
健康な乗客なんだからね
ベビーカーは配慮されなければ鉄道を利用することができない
よってベビーカーは特段の配慮をされなければならない
＞どちらも等しく鉄道を利用する権利がある
＞そしてベビーカーが鉄道を利用する権利を守るために、周りの乗客は配慮しなければならないってこと
ベビーカーが鉄道を利用する権利を行使するために、優先されなきゃならない理由は無いな。
優先性が無いならば、周りの乗客が配慮する必要も無い。
輸送力増強のためのコストが、通勤利用客収入を越えてるってこと？
＞通勤客は配慮なんてなくても鉄道を利用することができる
＞健康な乗客なんだからね
ベビーカー使用者は不健康なのかwww
病気かw
頭の病気かwww
＞ベビーカーは配慮されなければ鉄道を利用することができない
配慮されなきゃ鉄道を利用できない→鉄道を利用できているベビーカーは配慮されている。
はい論破www
少なくとも旧国鉄にとっては超えていた
それが国鉄財政破綻の一つの要因になった
>>749
何らかのハンディがあるのは間違いない
高齢ヒリダニか…
今でも旧国鉄の債務は処理できてないんだから現在進行形の問題だよ
知ってる？
国民の三大義務に「育児」はないという事実ｗ
確かに昔は労使問題やら民営化やら毎日のようにニュースを騒がせていたらしいけど。
頭が不自由なのは間違いなさそうだな
そちらを理由にすれば？
おまけに社会経験も、社会的視野もないw
蹴飛ばしたい
時代の流れでしょうがないかもしれない
でもそれなら人が多い場所でも邪魔になりにくい外出用のコンパクトなダニカーも
用意しておくのが常識になってくれないと
なんだよあの戦車みたいなやつ そんなので人の足を轢くな
勤労の義務がどうしたって？
勤労は義務なんだから嫌でも勤労しろってだけのこと
その義務を果たすために政府や社会に便宜を図ってもらえる権利なんて憲法のどこにも書いてないぞ
なら育児が政府や社会に便宜を図ってもらえる権利なんてもっと無いということになるｗ
日本国憲法第25条第二項
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
「国は」
「育児が政府や社会に便宜を図ってもらえる権利なんてもっと無いということになる」
とかほざいていたから、政府が便宜を図るよう努めなければならないことになるな
そして政府が社会に対して便宜を図るように命令することもまたこれに含まれるな
「国民は、高齢者、障害者等の自立した日常生活及び社会生活を確保することの重要性について理解を深めるとともに、これらの者の円滑な移動及び施設の利用を確保するために協力するよう努めなければならない。」
高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律第七条より
なお、高齢者、障害者等の定義は
「高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けるものその他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者をいう。」
なので、少なくとも乳児は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者に該当するな
そうだな。国とは行政府だけではないな。
立法府、行政府、司法府すべてを指すものだな。
よって、憲法が言うところの国の中に政府も含まれるのだよ
わかったかバカｗ
乳児を含めるなんて高齢者、障碍者に失礼だな
反論できなくなるとスルーだし。
分かりやすい。
今回は国鉄が〜で少なくとも30後半以上のオバさんと分かったし。
現実に日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けているんだからその通りではないか
何が失礼なんだ
乳児は身体の機能上の制限があるから大人が常に世話をするんだろ
乳児単独では行動できない
乳児を含めるのであれば
高齢者、障碍者及び乳幼児等
と書かれるべき
てめえの意志でガキ作っておいてその言い分は、世間一般ではスジが通らないと言うんだわ
解消したいならガキ殺せ
何も人多いのわかってるとこにわざわざ初日に来なくてもとは思う
おうおうおう、犯罪教唆はいけませんねえ
はあ？俺は犯罪を教唆なんかしていないんだが？
換金出来るし
他人がやらないと捕まるから機会を狙ってる
それがダニカー
解消したいならガキ殺せと、犯罪教唆しているねえ
ベビーカーのことを殺したくて殺したくてたまらないことはわかったよ
ベビーカー邪魔とか言ってるやつは犯罪予備軍だったんだな
だからおまえはバカだと言われる
マンコが「現実に日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている」と言った
それに対し、「てめえの意志でガキ作っておいてその言い分は、世間一般ではスジが通らない」と言った
元々は全てマンコ側に起因する問題
だからもしもそれを本気で解決したいのであれば、マンコがそれを望むのであればという条件付きで出た発言だろそれは
何にせよ俺らは直接手を下すことはないよ
なぜなら全てマンコに起因する問題だから
ガキがどうのこうの言うならそれを作ったてめえが問題解決しろ、自分の意志でガキ作っておいて勝手なこと言うなという意味だからな
子供が歩けなかったりするのは子供自身の意思ではないぞ
また、自分の意思で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者を除くなんて条文はどこにもない
そもそもどういう目的だろうと殺せなんて発言が出てくること自体犯罪予備軍である証拠だ
というか、極端な話言えば障害者も高齢者も自分の意思で生きているわけで、それを否定する優生思想でも持ち出すかい？
ああ怖い怖い、植松と同じような思想を持ってるよ
ダニバカは救いようのないバカだということはよく分かったよ
人間のことをダニと言ったり、解決策として子供の殺害を提案したりと、
ベビーカー邪魔とか言っている奴は植松と同じ危険人物であることがわかった
警察に通報しておくね
乳幼児は単独では動けないから保護者が必ずいるわけで、この条文には少なくとも当てはまらないな
拡大解釈するな
それを言うなら大きい荷物を持って行動が制限されている人も当てはまる
ほんっとにお前はバカだな
すると言った以上その結果どうなったか、警察からの回答はどうだったか、お前とどういうやり取りしたか、
個人情報保護法等に抵触しない範囲できちんと晒せよ
尚、言うまでもないことだがどこかから拾ってきたようなプレーンテキストのコピー等は全て無効
最低でも黒塗りあってもいいからSS持ってこい
どうせできねえだろうけどなｗ
事件が起きないと動かないぞ奴らwww
むしろ数々のデンパ発言でお前がマークされるわwww
ヘルパーがいる障害者は？ヘルパーがいる高齢者は？
そのことを考えたらお前の理論が頓珍漢なことがわかるな
そんな捜査情報に属すること、公開するわけないだろ
公開しないじゃなくて「公開できない」だろ？ｗ
高齢者、障碍者全てにヘルパーがいるとは限らない
いたとしても日常生活に制限を受けている事実は変わりはない
乳幼児は保護者が伴うし、全ての乳幼児が単独で生活できない
保護者は健康な人だから日常生活に制限を受けていない
乳幼児は障碍者と一緒の扱いなのか？健康じゃないか
ヘルパーがいても日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるわけだな
では保護者がいても日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるね
乳幼児は全て保護者がいる前提なんだよ
あと制限を受けているって障害や加齢で健康を害している人に対して言うわけで、成長途中の乳幼児は制限を受けているという言い方はおかしい
保護者がなんのためにいるのかって話
ヘルパーがいても日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるわけだな
では保護者がいても日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるね
ヘルパーが付いているときでも日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるんだからね
それと、障害者や高齢者については障害者総合支援法や介護保険法でヘルパーを付けられるよ
障害者総合支援法や介護保険は何のためにあるんだって話
成長途中だからと日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えないなんて条文はどこにもないな
＞なお、高齢者、障害者等の定義は
＞「高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けるものその他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者をいう。」
＞なので、少なくとも乳児は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者に該当するな
この条文のみから読み取れる内容だと、
・乳児は高齢者では無いので条文は適用されない
・乳児に障害がある場合は「障害者」に含まれるが、そうで無い場合は適用されない
だと思うのだが？
高齢者又は障害者のほかに「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」が挙げられているんだな
高齢者、障害者、「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」が対象。
高齢者と障害者に限定されない
そもそも法律の題名が「高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律」だ。
高齢者、障害者「等」となっているので、対象は高齢者や障害者に限定されない
＞高齢者又は障害者のほかに「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」が挙げられているんだな
＞高齢者、障害者、「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」が対象。
＞高齢者と障害者に限定されない
いやいや、
(定義) 第２条 一項 によると
「高齢者 障害者等」とは、
まず「高齢者又は障害者で」が大前提であり、
その「高齢者又は障害者」の内で「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」を含むと示されているのでは？
つまり、「高齢者 障害者等」には、乳児が含まれるとは解釈できないが？
乳児は「高齢者」でもないし、
障害を持たない乳児ならば「障害者」でもない。
「高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律」で、その主旨は
「公共交通機関の車両や施設、建築物や道路やトイレやエレベーター等」の構造についての法律じゃないのか？
要は、公共交通機関やら建物やら駅施設やらの構造をなんとかせい！というだけの話だろ。
電車の車両に、ベビーカーマークやらベビーカー用のスペースを確保してもらったんだからそれだけでもまずは有難く思ったら？
高齢者や障害者のうち日常生活に身体の機能上の制限を受けていものは「その他」の前に示されている
「その他」の後にまた日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者という語を繰り返しているわけで。
よって、高齢者や障害者のほかにその他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者をも含むことになる
そもそも高齢者や障害者に対象を限定するなら、題名も高齢者、障害者の移動等の円滑化の促進に関する法律になるわけで、
題名を「高齢者、障害者等」とした意味を読み取ってないね。
高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律の目的は
「この法律は、高齢者、障害者等の自立した日常生活及び社会生活を確保することの重要性にかんがみ、公共交通機関の旅客施設及び車両等、道路、路外駐車場、
公園施設並びに建築物の構造及び設備を改善するための措置、一定の地区における旅客施設、建築物等及びこれらの間の経路を構成する道路、駅前広場、通路そ
の他の施設の一体的な整備を推進するための措置その他の措置を講ずることにより、高齢者、障害者等の移動上及び施設の利用上の利便性及び安全性の向上の促
進を図り、もって公共の福祉の増進に資することを目的とする。」
と、施設の整備「その他の措置」を講ずることも目的に含まれる
そして第七条には「国民は、高齢者、障害者等の自立した日常生活及び社会生活を確保することの重要性について理解を深めるとともに、これらの者の円滑な移動及び施設の利用を確保するために協力するよう努めなければならない。」
とある。
さらにさらに、児童福祉法第二条第三項には
「全て国民は、児童が良好な環境において生まれ、かつ、社会のあらゆる分野において、児童の年齢及び発達の程度に応じて、その意見が尊重され、その最善の利益が優先して考慮され、心身ともに健やかに育成されるよう努めなければならない。」
とある。子どもを邪魔者扱いするのは児童福祉法にも違反するな
同意
そしてその中に育児中の親は含まれないという結論
育児中の親は含まれない場合もあるが、乳幼児は確実に含まれる
そして乳幼児が円滑に移動するためのツールとしてベビーカーがあるわけだ
バカだろおまえ
いやいや、違うでしょ。
「その他の」は、「高齢者、障害者等」に掛かるのであり、「障害者等」だけには掛からないのでは？
だからこそ、第２条一項に(定義)として
「高齢者 障害者等」 とあるんでしょ？
乳児の親が障害者か、乳児本人が障害を有していない限りは当てはまらないよね？
そもそも「バリアフリー」に関する法律だから、施設や設備その他の造り方？に関する法律でしょ。
子育てに関する法律とは少し違う。
そうなんだよね
これ乳幼児にも当てはまるのなら、乳幼児という言葉も含まれていないと
乳幼児が含まれるのなら、大きな荷物を持った人も含まれていい
バリアフリーは高齢者や障碍者向けであり、乳幼児やその親は含まれていない
高齢者、障害者にはかからないよ
高齢者、障害者のうち日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けているものってのがまず一つある
その次に、「その他」とあって日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者とある。
同じ文を二回も繰り返しているわけで、高齢者、障害者にかかってないよ
「高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けるもの」
「その他」
「日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」であるわけだ
高齢者又は障害者のみを指すんだったら「その他」はそもそも入らない
高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者と書けばいいわけだよ
そこをわざわざその他と書いているのは、高齢者又は障害者に限定しないという趣旨だ
また、法律の題名も高齢者、障害者の移動等の円滑化の促進に関する法律ではない
高齢者、障害者「等」ときちんと入っている
等と入っているってことは高齢者と障害者に限定しないという趣旨だ
>>810
第七条を見ること。国民の責務も書かれている
また、バリアフリーは乳幼児も当然入ってくるよ
大きな荷物を持った人は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者とは言えない
身体の機能上の制限を受けているかが問題
ヒリも池沼だが、放り出したダニも、高齢出産のせいか欠陥品で、
朝から大学病院並ぶためにダニカーゴリ押してるみたいだしなw
＞第七条を見ること。国民の責務も書かれている
＞また、バリアフリーは乳幼児も当然入ってくるよ
"乳幼児も当然入る"のは何が根拠？
大きな荷物を持ち運んでいて、身体機能の制限を受けている
乳幼児も含めるなら、そういう人も含まれるんだよ
都合のいい拡大解釈はやめといた方がいい
こんな態度だから、今の状況なんだろうと理解しろよw
http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/barrierfree/index.html
国土交通省は、バリアフリー施策の中にベビーカーを入れているね
国土交通省のこの見解が根拠だ
また、日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者というのがバリアフリー新法の対象
よって乳幼児は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるのでバリアフリーの対象になる
>>818
荷物は身体機能の制限ではないよ
粗大ゴミの間違いでしょ？w
いや、殺すのはお前だからｗ
まぁそっちが意識改革しない限り、こっちも変わる事はないので。
徹底抗戦だから。
では、二度とこのスレには来ないことをお勧めします。
殺せと言ったのはお前だろ
そんなことを言っている時点でまともな神経ではない
>>826
まともな神経を持ってない人間の邪魔をしなければならない
これは社会防衛上必要なこと
何言っても、ダニクズの考えは変わらないんだろ？
だったらこっちもダニクズ共に対して扱いを変えないだけだよ。
もうウザいから、巣に帰ったら？w
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。
これは社会防衛上必要なこと
何年も張り付いて、訳のわからん屁理屈並べて、
結局論破されるオバさんの方が異常である現実。
論破したとかほざいているその内実が、「子どもを殺せ」なんて「論」だったりする
そんな異常者の理屈を振り回して論破したとか言ってるのがベビーカー邪魔とか言っている奴の正体
そんな異常者にはお前は異常なんだと言い続けなければならない
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」は含めない、と何十回となく繰り返し説いているのに、未だ間違いを認めようとしないような異常な人間にも、異常だと言い続ける。
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。
ベビーカーだからという理由で、配慮をする必要は全く無い。
↓
204 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/27(金) 21:17:36.98 ID:FVMX7MBN
そもそも>>163の書き込みにより、ベビーカーも他の乗客も「移動のために電車に乗る」という点でどちらにも優先性が無いことを自ら証明している。
従って、ベビーカーであろうと出入り口を塞ぎ運行の妨害をしてはならないし、それを理由に排除されても仕方ないな。
163 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/24(火) 18:10:30.87 ID:HWL+soAG
>>159
その程度の理由でいいなら、ベビーカーも移動のために電車に乗る
これで終わりだな
そんなことを言っているのも異常者の証拠だな
では異常者でないことの証明として、きちんと回答せよ
何を回答しても異常者は回答と認めないから無駄
すでに回答は済んでいる
では回答を済ませていると主張する、具体的なレス番を提示願いたい。
何年も張り付いてるのと、
オバさんであることは認めるんだねw
だから、お前もさんざん引用しているレスが回答だよ
それを回答と認めない異常者には何を説明しても無駄
異常者に対してはひたすら説教していくしかない
だから、その回答は間違いだと何度も指摘している。
間違いを認めない異常者には、ひたすら説明を繰り返して行くしかないな。
↓
「客室内のスペース」から「出入り口を塞ぐようなスペース」を除外する話じゃなくて
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないという話だ。
なぜ違う要素についての話ばかりするのだ？
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
そうやってただ駄々をこねているだけ
異常者の証拠だな
違う。
お前らベビーカー擁護派どもの回答に矛盾があるから、それを統合しろと言っているだけ。
間違いを認めずに駄々をこねているのはそちらだな。
どんなことがあろうとも
ベビーカー擁護派の意見を認めるわけにはいかない。
なぜなら、「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めるということをうっかり認めてしまえば、以下のような状況を許してしまうことになる。
↓
「ベビーカーマークのある車両に乗る！そうでない車両なら、空いているスペースに乗るしかない！」
「そうか、ではそうしてね！」
「でーん！(ベビーカー、出入り口を塞ぐ)」
「おいおい、何をしているんだ？乗り降りできないじゃないか？」
「"空いているスペースに乗る"には、"出入り口を塞ぐ"も含まれるからね！だって、明文で除外すると書いていない限り、出入口を塞ぐような場所も含まれる
からね！当たり前のことだね！」
「出入り口を塞がれたら、乗り降りできないぞ！」
「では、他の出入り口を使うか、隣の車両まで移動してそこの出入り口を使ったらいい。だって最初に言ったことを認めたんだからな？」
このような状況が繰り広げられることを、許してはならない。
そのためにも、ベビーカー擁護派の回答を認めるわけにはいかないのだ。
「その」は、「ベビーカーマークがある車両に乗る」と「そうでない車両なら空いているスペースに乗る」
の二択であり、しかも「しかない」と自ら限定的に述べているな。
限定された二択以外の選択肢を挙げるのは矛盾するな。
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。
お前が認めたくないからひたすら違う違うと言っているだけ
まさに異常者
相手から指摘された内容について反証もせず、ただひたすらに相手を異常者扱いしているだけのお前こそ異常者。
その「指摘」とやらがそもそも異常者の仕業なんだから、そんなものに相手していてはいけない
「異常者の指摘」と言い訳して、結局回答できないだけだな。
雑魚未満めwww
展開してるやつは、どう考えても異常者としか思えないが…
邪魔な物は邪魔。
物理的に邪魔。
徹底的に邪魔。
邪魔で邪魔で仕方ない。
よくもまあ、あれだけ邪魔な物を世間が認知しているよな。
そりゃ異常者の指摘には回答なんかできないだろ
まともな人間なら
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」は含めない。
これは集合理論でも証明されていることであり、ベビーカー擁護派の主張は間違っている。
今まで何十回となく繰り返し説いているのに、未だ間違いを認めようとしない。
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。
「ベビーカーがあります！おさないでください！」
って偉そうに言ってたけどさ
子供４、５歳だったぜ
なんでベビーカーたたまないんだよ
５人分くらいの場所取るんだからさ
人の迷惑考えてくれよ
張ってみて
読んでみたい
https://pbs.twimg.com/media/DeMnSIcUwAAykPS.jpg:large
ダニカー＝タバコ並みに害悪ということだよなあｗ
自分が乗ったときに、一台はすでに連結部の通路ドア前にドン付けしてて、それからしばらくしたらまた一台乗り込んで来た。
他路線とはいえ、事故とかあったら混雑が予想されるんだから、ベビーカー畳まずに車両に乗ってくるのはやめたらいいんじゃないか？
事故とかあったら混雑するのは予想されるんだから、お前が電車に乗るのを止めたらいいよ
振替輸送利用するなりタクシー利用するなりしたらいい
混んでる時にダニカーが迷惑というテーマなんだが
ちゃんと回答できないからって、相手を異常者呼ばわりするような人は帰ってもらえますか？
異常者さんwwwww
↓
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」は含めない。
これは集合理論でも証明されていることであり、ベビーカー擁護派の主張は間違っている。
今まで何十回となく繰り返し説いているのに、未だ間違いを認めようとしない。
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。
まともな脳があれば自分のせいで他人に迷惑がかかってたら申し訳なくて死んでお詫びするレベルのことなのにね
混んでるときにお前が迷惑
よう。高齢出産婆さん
いや、お前が迷惑というテーマなんだが
お前こそが迷惑というテーマなんだが
いや、お前が迷惑というテーマなんだが
そのスレタイが異常なんだからそれについてしっかり反論せねばならぬ
そう思うなら見に来なければいいだけ。
または、削除依頼をしたらいい。
それでもまだ気に入らないなら、「ベビーカーって正直邪魔だなという奴らが正直邪魔だな」
などというタイトルでスレを立て、思う存分書き込めばいいだけ。
いや？しっかり説教してやらないといかんからねぇ
毎回フルボッコにされて逃げかえる奴が何を言ってるんだ？
常識知らずのポンコツは公共の場に出てくんなよ
満員電車にダニカーねじ込みながら「すいません赤ちゃんがいます！」
終点まで行っても各駅と急行で10分くらいしか違わないのに何で無理やり乗せたんだろう
嫌がらせかな
だから何www
すでに、ベビーカーか優先されなくてはならない理由は無いということが証明されている。
赤ちゃんが乗っていようがいまいが、他の乗客に比べて優先されなくてはならない理由は無い。
163 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/24(火) 18:10:30.87 ID:HWL+soAG
>>159
その程度の理由でいいなら、ベビーカーも移動のために電車に乗る
これで終わりだな
168 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/25(水) 07:10:18.20 ID:4/6Mkeb9
>>163
>>164
ID:HWL+soAG
では、ベビーカーも通勤客も、便利に移動するために電車に乗るということだな。
つまり、どちらも等しく電車に乗るわけであり、一方の優位性を主張することは間違いであると証明された。
これで終わりだな。
すいません赤ちゃんがいます
↓
こんな時間に赤ちゃん連れまわすなんて非常識だ！
普通に自分と子供しか見えてないからね
じゃあお前が各駅停車に乗り換えろ
高齢ヒリダニおはよう
人間のことをヒリとかダニとか言ってるやつは家から一歩も出るな
他人に迷惑だから
高齢なのは認めるんだw
迷惑オバさんw
でもベビーカーは優先しろ ←は？
どれだけ浅ましいか分かってる？ww
＞人間のことをヒリとかダニとか言ってるやつは家から一歩も出るな
＞他人に迷惑だから
具体的にどのような迷惑が掛かるかを明記願いたい
ヒリとかダニとか言ってるやつは、どうせ他人のことをぞんざいに扱うんだから
そんな奴が外に出てくればそこのけそこのけ俺様が通るとわざとぶつかったりして因縁つけたりするわけだな
そんな奴は外に出るな、迷惑だから
＞そんな奴が外に出てくればそこのけそこのけ俺様が通るとわざとぶつかったりして因縁つけたりするわけだな
＞そんな奴は外に出るな、迷惑だから
巨大ブーメラン刺さってますよwww
まんま、迷惑ダニカーの特徴w
さすが高齢ヒリダニだな。
わざとぶつかったりするのはお前だ
乗車口のドア、両脇を固めるベビーカー2台。
親は喋っていて、乗降客の邪魔になるかなんてお構いなし。
子供が泣き出しても、
『しー、ほら、しー！』『静かにしないとダメでしょー』
そんな聞き分けのいい子供じゃないくせに、私一生懸命あやしてますアピール。
2台お友達同士で喋りたいなら、座席のない車椅子・ベビーカー優先席に行って欲しい。
ベビーカーでドア付近占領されたら本当に邪魔。
しかも本人たちは常識わきまえてます、って雰囲気が何とも。
典型的な女脳
他人のことを高齢ダニヒリとか言ってるやつは、まず間違いなく俺様こそ最優先されるべきと考える奴だからはた迷惑
家から一歩も出るな
車いす・ベビーカー優先席があって、容易に移動できる状況なら、車いす・ベビーカー専用席に行ったと思うよ
だからブーメラン刺さってるよ高齢出産婆さん
高齢で放り出して体力無いなら仕方ないな
雌車にすら満足に移動しない方だよ？
面倒くさいからやりたくないが許されるなら、お前の相手面倒くさいで社会が拒絶するのも許されるものと思うがなー
面倒くさくないと思ってるやつが移動したらいい
各駅停車でもいいじゃないかとか言ってるやつが各駅停車を利用したらいい
年取ると移動大変だよね。
高齢ヒリダニさん
各駅と急行とで10分くらい違うし、急いでいるのかも…と思ってせめて座席の無い優先席へと。
1、2両で座席の無い優先席だし、子供の大好きな運転席の見える先頭車両も直ぐ。
立つ人間がいる程度の混雑具合だけど、ホームに目印あっても優先席までそんなに移動大変なのかな。
そんなに大変なのに、ベビーカーで家から駅、更に電車に乗ってお友達と何処に行くのかな。
各駅停車に乗ってほしいと思うなら、あんたが各駅停車に乗り換えたらいい
10分くらい違っても各駅停車に乗ってほしいと思ってるやつ自ら各駅停車に乗ればいい
そうすればガラガラの列車で楽に乗車できるぞ。
自ら言ったことを自ら実行したらいい
高齢ヒリダニは朝から大変だな。
では、
「そんなに大変なのに、ベビーカーで家から駅、更に電車に乗ってお友達と何処に行くのかな。」
に対する回答は？
回答が得られたら、各駅停車に乗ってやるよ。
なお「人それぞれ」とかいえ回答は認めないからな。
誰もが納得できる、合理的な回答を要求する。
そんなの人それぞれとしか言いようがない
だいたい、各駅停車に乗らないからそんなに大変なのにとそしりを受けるなら、
通勤客だって各駅停車に乗り換えられないくらい大変なのにわざわざなんで遠方まで通勤するんだか
家の近所でバイトでもしたらいいよ
＞そんなの人それぞれとしか言いようがない
ちゃんと質問に回答できないのか。
雑魚未満だなwww
＞だいたい、各駅停車に乗らないからそんなに大変なのにとそしりを受けるなら、
＞通勤客だって各駅停車に乗り換えられないくらい大変なのにわざわざなんで遠方まで通勤するんだか
＞家の近所でバイトでもしたらいいよ
質問の内容は、通勤客とは何の関連も無いのだが？
そもそも、質問に対して回答するのに、通勤客は関係が無い。
619 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/05/15(火) 22:03:39.77 ID:/PqF4B0t
>>616
月の2/3は乗る通勤客と月に数回乗ればいい方のダニカー使い
どちらが金を払っているかは馬鹿でも分かる。
そして一人分のスペースすらないラッシュ時でも文句は殆どでない通勤客と
数人分のスペースを占拠する上に文句だけは山のように言うダニカー使い
どちらが鉄道にとって上客かも明らか。
624 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/05/16(水) 07:18:55.83 ID:lrhRS0WW
>>619
一時に集中して鉄道インフラに高い負荷をかけて、ろくに運賃を払わない通勤客と
高い運賃を払っている普通乗車券の客とどっちが鉄道にとって上客かは明らか
もちろん後者のほうが上客
トータルで払ってる額が多くても、負荷もそれ以上にかけているんだから上客でもなんでもない
626 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/05/16(水) 07:25:41.22 ID:qfJQlXd8
>>624
例えベビーカーがその都度普通乗車券で乗車していても、その総額は通勤客よりも大きいといえるのかな？
支払う総額でモノを申して頂きたい。
630 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/05/16(水) 08:37:30.54 ID:/pgCSqtJ
>>626
支払う総額？
普通運賃収入のほうがよほど多いわけだが
なんで総額でものを言うのかな
それなら通勤客がインフラにかける負荷も考慮しないとね
一時に集中してラッシュを作り出す通勤客ははっきり言って迷惑
各駅しか止まらない家賃の安い所に住んでいる子連れ様たちに遭遇して更に地獄絵図。
前もって、この車両にベビーカーが居るって分かれば、その車両は避けるのですけどね。
目が合っても睨みつけてくるしあのガキ1日も早くしね！
マジでクソ親よりあのガキ早くしねばいい
状況としては、切符買うために立ち止まった俺にバカ女が押すダニカーが突っ込む。
俺は急に止まった訳でなく、止まってバッグから財布出す1分ちょい後にぶつけられた。
歩行で1分あれば大概避けられるだろ？
我が物顔で伸し歩いてたんだろうな。
バ家族諸共この世から消されてしまえ！
1.ベビーカースペースはどうして設けたの？
本音：国土交通省が設置しろと指導してきたから。
鉄道事業者からすれば「何で？？？」なんだけど、お上には逆らえないから。
2.ベビーカースペースは１編成あたり１・２箇所しか設置してないのは何故？
本音：ベビーカーはかなりのスペースが必要であり、ラッシュ時の混雑率が悪化してしまうから。
それでも日々ご利用の通勤定期客様にはご迷惑をお掛けする結果となり恐縮しています。
3.ベビーカースペースに椅子が無いのは何故？
本音：ベビーカーの後ろに立ち、ベビーカーを常にしっかり押さえていてほしいから。
ベビーカー放置しといて座ってスマホいじろうなんて百年早いんだよ。
4.ベビーカースペースは車内トイレ付近や編成の両端が多いのは何故？
本音：タダでベビーカーを運んでやってんだから、不人気のトイレ前・トイレ横で十分でしょ。
編成の車端部にしたのは比較的に空いている車両であり、ホームも端で迷惑にならないからね。
ホームの真ん中から列車の一等地にベビーカーを押し込もうなんて無理言うな、身の程を知れ！
5.駅やホームでのベビーカー乗車位置の案内マークが小さくて分かりづらいのは何故？
本音：国からの補助金は微々たるもの。その補助金で最大限の努力をしてますけど何か？
それに方針が変わり撤去するハメになった時のことを考えると簡素で質素な表示が妥当かと。
6.エスカレーターにベビーカーを乗せてる人をどうして注意しないんですか？
本音：相手はスマホ・SNS依存症のヒリと汁なので、ネットで炎上したくありません。
また、アンモラルなヒリや汁のためにエレベーター横に駅員を配置すると、人件費が経営を圧迫してしまいます。
弊社鉄道をご利用のお客様から直接注意していただけたら幸いに思います。
なお、お客様とヒリ・汁が殴り合いに発展するような場合は、駅改札口を出てからゴングを鳴らされて下さい。
とか妄想してる池沼高齢ヒリダニがいるからなw
楽するのが嫌なら、お前は電車なんか使わずどこに行くにも歩け
昔はみんな街道を歩いて往来したもんだ
さすが高齢ヒリダニ。
昔話が大好きだ。
楽するのが嫌で嫌でたまらないお前のために、楽をしない生活を提案してやってるだけだ
高齢なのは認めるんだねw
ダニバカにそっくり通じるなこれ
ダニ：ダニのように常に親にくっついているもの（子供）を指します
ヒリ：子供の躾そっちのけで、アソコがヒリヒリするほどSEXの快楽を求めている母親を指します
汁：子供ができるキッカケとなった白濁の汁を放出した父親を指します
分かったら畳め！
畳めねえなら電車もバスも乗るな！
畳めね！
あわや接触するとこだった
人でごった返してるし、雨降ってるんだから赤ん坊とバカ母は家でアンパンマンでも見てろよ ボケ
お前が電車に乗らなきゃいい
便利さをとことん否定するんだから、江戸時代の生活に戻れ
当然医者も行くなよな
高齢ダニヒリの昔話おつ。
おまえがガキ産んだのが最大の過ちだよ
昔が好きな人間が昔に戻ったらいいと言ってるだけだが
年取ると昔話好きになるよね。
高齢出産おばさん。
便利さを否定してないし、昔に戻りたいとも言ってないのだが。
畳めってのはつまるところベビーカー使用を否定しているわけだ
それも、昔はそうしていたからという理由でな
そんなに昔が好きなんだから、江戸時代のように街道筋を徒歩で移動したらいい
医学も江戸時代の水準でよかろう
＞それも、昔はそうしていたからという理由でな
>>929のどこにそんな理由が読み取れるのかな？
妄想乙www
ふーん、便利さを否定しないわけだね
じゃあ便利だからという理由でベビーカー畳まないのを許容するように
＞ふーん、便利さを否定しないわけだね
＞じゃあ便利だからという理由でベビーカー畳まないのを許容するように
それは >>929に言ってやればwww
ベビーカーは邪魔
ひたすら邪魔
何がなんでも邪魔
ベビーカーは目の敵
見るだけでイライラして仕方ない
ベビーカーとすれ違いざまに「うわ…」「邪魔…」「邪魔くさ…」とか、聞こえるか聞こえないかくらいのボリュームで呟いてやる
そんな人たちの集まりだから。
屁理屈だけは一人前だな。
高齢ダニヒリが
お前が邪魔だから家から一歩も出るな
いや、おまえがガキ作ったのが過ちという話なんだが
新幹線でキチが出現しても大丈夫だね
ベビーカーを盾にできるね
そんなことを言っているお前が邪魔だという話
いや、お前がその汚い股間おっ広げてブサイクな面で発情して子作りの儀式なんかしたのがそもそもの間違いというテーマなんだが
羊水腐ってるババアがダニヒリするとか信じれん。
人間に対してダニとかヒリとか言うやつが世の中から消えろ
人間じゃなくてダニだろ？
ババアなのは認めるのか。
高齢出産婆さん
そういう思考をすること自体がすでに危険な兆候
そのうち相模原の障害者施設殺傷事件と同じようなことをやるに違いないな
人に消えろとか言ってる高齢ヒリダニ婆さんの事ですねw
うるせえ歯ね
しね しね しね 今すぐしね
まさに相模原事件の犯人と同じ思考回路だ
こういう危険人物は社会から隔離しておかなければ
自殺しろとかいい放った高齢ヒリダニ婆さんが何言ってるんだ？
痴呆も始まってるの？
https://grapee.jp/187094
そりゃ犯罪予備軍は社会から排除しなければならないからね
頭がおかしいな。
んで頭おかしいのは、ベビーカーが挙がるのは人道的にあり得ないとか文句言う連中ww
横暴で迷惑な分際で一切反省の色なしw
あれから数年経過してるが‥なに一つ変わってないw
ベビーカーって邪魔だな 27台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1528924903/
ヒリダニとか言う奴こそ社会から排除されなければならない
いつか犯罪に及ぶ危険性は大きいからね
ベビーカーを押してる連中の方が、すでに他人をケガさせたり往来の通行を妨げるなどの犯罪行為に及んでいるが？
さらに言えば、ベビーカーなどという、子供にとって害悪しか与えない器具を使っていることかすでに虐待に等しい犯罪行為にあたる。
勝手に自称被害者がぶつかってくるだけ、犯罪でもなんでもない
往来を妨害する？ベビーカーを使うことが犯罪だと？
それならお前が歩いていることそれ自体が往来を妨害するから犯罪者だ
家から一歩も出るな
いや、おまえがぶつかってるんだよ
天動説持ち出して加害者と被害者を入れ替えるな
ダニバカは犯罪者
高齢のくせに放り出そうとするあたり基地外だけどww
さあ？どうだか？わざわざぶつかってきているだけでしょ
そんなにぶつかるのが嫌ならちゃんと避ければいい
それをダニヒリとか言うんだから、もはや犯罪者予備軍。
お前が家から一歩も出るな
＞そんなにぶつかるのが嫌ならちゃんと避ければいい
やはり自分から避けるつもりは皆無なんだなw
いや、おまえがぶつかってるんだからおまえが避けろという話
「カベがアテクシにぶつかってきた」
「電柱がアテクシにぶつかってきた」とかわけのわからんこと言ってないでさ
ダニとか言われたく無ければ迷惑かけんな高齢ダニヒリ
そういや昔、押尾学が勝手に壁にぶつかって壁に切れてるの思い出したw
押尾学並みの頭の悪さだなダニヒリはw
日本の親は何もしなくても相手が察してどいてくれることを期待し過ぎるあまり
人をベビーカーで脅したり轢いたりしてる
壁も電柱も動かないけど、ベビーカーは動けるだろ。
小回りが利くほうが避ければいい
ベビーカーを擁護してるつもりなようだけど、
どんどんベビーカー及び使用してる親子の印象を最悪なものにしてる事に
早く気づいた方がいいw
あなたの返し見てから、街で見る度ベビーカー押してる奴は
こんな事考えてるんだって思うようになってより嫌いになってしまったよ
壁や電柱の方が小回りきくって、おまえどんだけデブなんだよｗ
壁や電柱の話をいつしたんだよｗ
てめえがぶつかっているのに「相手がぶつかってきた」「カベがぶつかってきた」「電柱がぶつかってきた」と
プルプルしてダニカーもマトモに操作できないんだろうなw
それともマナー守ってたからOKってこと？
ダニカーを人混みの中に我物顔で押し込み、ぶつかっても謝りもしないヒリや汁を対象にしている。
極一部だけど、小さいバギーを使って周りの人に配慮しながら決められた乗車位置に乗せてるママさんには何も言っていないんだよ。
ヒリや汁は、良識あるママさんの行動と自分の行動を比較してから物を言いなさい。
自分がいかに品格が無く、良識欠如しているか、オツムが空っぽかが分かるでしょう。
今からでも遅くありません、ひらがなの練習や足し算から勉強をやり直してください。
そして全うな大人になってからお子様を産み育てられてください。
お前は壁や電柱と同じなのか
じゃあ家で一生突っ立ってろ
電柱は動かないぞ
スーツケース引いたサラリーマンや外国人旅行客が優遇されないのはなぜなんだ？
リアルタイムで日本経済に貢献してるんだが
自分の発言忘れちゃったの？
高齢ダニヒリはどうしよもないな
ここに来るベビーカー婆さんは不快や迷惑だと思うほうが悪い、と述べていた
自分がすることにいちいち文句言うなってさ
結局自分が可愛くて自分のことしか考えられない自己中なんだよ
今貢献している人たちよりも将来貢献する子どもを育てている自分が最も優遇されて当たり前！とふんぞり返っている親が多いのかもね
自分の子が貢献できるかどうかわからないのに
女って心に余裕がないよね。歩き方にも余裕のなさが出てる。
必要以上にいつでもどこでもツンケンしてる。はっきり言って目障り。
全ての女は北海道、津島、五島列島、佐渡島に詰め込めばいい。
家庭のある人は九州
付き合ってる人や同棲してる人は四国と沖縄
男は本州
女を見れなくなるとハッピー。
毎日スキップする。嬉しすぎて。
女って存在自体が迷惑。
品格とか良識とか言ってるけど、要は通勤客が数の力で俺たちを優先しろと言っているだけだよね
悔しかったら、品格・マナーのあるママさんのようになってみな。
お前らのようなダニ底辺層には一生無理かも知れないけどな。
まあ、簡単な足し算・引き算くらいは暗算でできるように勉強しても損はないぞ。
まともな脳ミソがあればの話だが。
駅で待ち合わせしていたら、隣に品の良さそうな小ぎれいなママが赤ちゃんを腕に抱えて立っていた
もう片方の手にはブランド品と思しきバッグを持っていた
そばでポトッと音がしたのでなにかと思ったら、赤ちゃんの靴が脱げて落ちたようだ
迷わずその靴をひろい、赤ちゃんの足にはめてあげた
「ありがとうございます、助かりました」と丁寧にお礼された
常にママの愛情を受けることでこの赤ちゃんは真っすぐな子に育つだろう
常識ある人の周囲は自然と性善説が成り立つんだなと思った
と同時にこの法則はベビーカーバカ女、スマホバカ女には絶対適用されない、適用してはいけないと確信した
尻尾巻いて逃げるなら、最後にお詫びのレスかお別れのレスくらい入れろや。
それがマナーっつうもんやでえ。どアホ！
お前の言う品格とやらは、数の力で通勤客がわがままを押し切ろうとしているだけにすぎない
通勤客が邪魔なんだ
おまえが汚い股間おっ広げて子作りの儀式したのがそもそもの間違いという話
新しいスレッドを立ててください。
life time: 72日 21時間 30分 44秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【サッカー】U-23日本、初戦10人で中国に１−０！松木玖生先制も西尾隆矢１発レッド パリ五輪最終予選 [久太郎★]
- 【広島】53階建てのタワーマンション20〜30階のベランダから転落か 3歳の女の子が死亡 植え込み近くで見つかる [ぐれ★]
- 【栃木】結束バンドで縛られ、顔には粘着テープも…焼けた2人の遺体が河川敷で見つかる 事件の可能性 那須町 [ぐれ★]
- 岸田首相「負担増えない」と再度強調 子育て支援金、18日に採決―衆院特別委 ★2 [蚤の市★]
- 【サッカー】Ｕ―２３日本代表 中国戦のスタメン発表…主将・藤田譲瑠チマ、松木玖生ら全４人の副主将も名を連ねる [久太郎★]
- 【イスラエル】「明確な反撃」方針 イラン国外の拠点標的の見方も [香味焙煎★]
- 例の自転車おばさん特定されてご近所に注意のビラ巻かれててワロタ
- 嫌儲、いつのまにか書き込み数ナンバーワン板になる [289416686]
- 【悲報】上川陽子「てめー何イスラエル攻撃してるんじゃい！」、わざわざイラン外相に直接電話して喧嘩売る😨 [616817505]
- 【緊急】129.3kgの金属片の処分方法
- 【悲報】ヴィーガンの論理を突き詰めたらそれらの利益を平等に配慮しないといけないの
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士