>>818 >>819 >>821
君は本物のお馬鹿さんだね。
君は何も体得しておらず、理屈で理解したと思い込んでいるだけなのだよ。

龍樹の論理というのはね、（それ自体が真理なのではなくて）そのように考えていく
過程で意識の変容が起こって宗教体験が現れることに価値があるのだよ。だから、そこに
書かれてあることを頭で理解してもな〜んにもならないのだよ。

中村元さんを初めとして「中論」を訳した仏教学者は沢山いるが、彼らの誰も悟りの
体験を持っていないのは結局そういうことなのだよ。龍樹の論理を頭に入れても宗教的
にはゴミと同じだからね。龍樹の論理は禅の公案と重なる部分が沢山あることもよく
指摘されることだが、公案を頭で理解しても何の意味もないように、龍樹の論理も頭で
理解してみても何にもならないんだからね。

>私は時間が観念故に因果が一如が成立する事を説明したの。

それが観念に過ぎないゴミだと言っているんだよ。
頭で何かわかったつもりになっているだけで、宗教的には何の体験にもつながらない
ゴミの理屈だということ。