国公立医学部医学科の４人に１人が推薦AOな件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いくらセンター試験を課すとはいえちょっと多すぎだろう。
国公立医学部医学科 入試形態別募集人員
https://ishin.kawai-juku.ac.jp/exam/result/
一般 推薦AO 推薦AO率
2007年 ３８７１ ６５４ １４．５％
2008年 ３８６７ ８１１ １７．３％
2009年 ４１１６ ９８２ １９．３％
2010年 ４２６１ １１２７ ２０．９％
2011年 ４２４２ １１９６ ２２．０％
2012年 ４２５７ １２１０ ２２．１％
2013年 ４２３８ １２６４ ２３．０％
2014年 ４２２０ １３００ ２３．６％
2015年 ４２２５ １３１９ ２３．８％
2016年 ４２１７ １３３７ ２４．１％
2017年 ４２２７ １３２９ ２３．９％
2018年 ４２０７ １３３５ ２４．１％
2019年 ４１５９ １３６８ ２４．８％
2020年 ４０３５ １４４５ ２６．４％
２０２０年度 推薦AO比率
https://juken.y-sapix.com/articles/10325.html
推薦AO率 一般 ：推薦AO 大学 （その他）
４９．５％ ４８ ： ４７ 旭川医科
４７．３％ ６８ ： ６１ 筑波 (国際バカロレア３、海外教育２）
４５．５％ ６０ ： ５０ 高知
４３．９％ ６４ ： ５０ 徳島
４３．６％ ６２ ： ４８ 岐阜
４３．４％ ６０ ： ４６ 佐賀
４３．１％ ５８ ： ４４ 島根
４０．９％ ６５ ： ４５ 愛媛
３９．５％ ７５ ： ４９ 秋田
３９．３％ ６５ ： ４２ 山口
３８．５％ ８０ ： ５０ 福島県立医科
３７．５％ ７０ ： ４２ 弘前
３６．８％ ６０ ： ３５ 滋賀医科
３６．７％ ７６ ： ４４ 長崎
３６．４％ ７０ ： ４０ 宮崎
３５．０％ ６５ ： ３５ 大分
３４．３％ ７１ ： ３７ 群馬
３３．６％ ７５ ： ３８ 奈良県立医科
３３．１％ ８５ ： ４２ 新潟
３２．０％ ８５ ： ４０ 三重
３１．９％ ７７ ： ３６ 東北 （国際バカロレア３）
３１．８％ ７５ ： ３５ 札幌医科 ２８．０％ ９０ ： ３５ 山梨
２７．８％ ７０ ： ２７ 名古屋市立
２７．３％ ８０ ： ３０ 福井
２４．３％ ８４ ： ２７ 金沢
２４．０％ ７９ ： ２５ 鳥取
２３．８％ ８０ ： ２５ 富山
２２．９％ ８４ ： ２５ 香川
２１．７％ ９０ ： ２５ 浜松医科
２１．０％ ７９ ： ２１ 和歌山県立医科
２０．８％ ９５ ： ２５ 信州
２０．４％ ９０ ： ２３ 広島 （国際バカロレア５）
１８．２％ ９０ ： ２０ 熊本
１７．９％ ９２ ： ２０ 神戸
１５．９％ ７４ ： １４ 横浜市立 （国際バカロレア２）
１５．８％ ８０ ： １５ 山形
１５．８％ ８０ ： １５ 大阪市立
１５．２％ ９５ ： １７ 琉球
１４．０％ ９２ ： １５ 鹿児島
１１．２％ ９５ ： １２ 名古屋
８．９％ ９２ ： ９ 東京医科歯科
８．７％ ９５ ： ９ 岡山 （国際バカロレア５）
６．５％ １００ ： ７ 京都府立医科
５．０％ ９５ ： ５ 大阪
４．９％ ９７ ： ５ 北海道大
４．７％ １０２ ： ５ 京都
３．０％ ９７ ： ３ 東京
０．０％ １１７ ： ０ 千葉
０．０％ １１０ ： ０ 九州 浪人生よりAOの方が医学部向いてる気がする
AOの方が成績いいやつ多いわ
地域枠は、、、 >>1
医師になるには国家試験があるが、推薦組の合格率が有意に低いデータがあるのか？ おいおい、医学科では入学時の学力も入学後の成績も推薦＞＞一般だぞ。
病院長会議だかなんかのデータでも出てる。
私立文系の推薦といっしょにすんな。
医学科は地元の第一志望の奴が推薦を受けて優秀な奴から受かっていく。
※
一般を受けるのは推薦に落ちた奴か推薦してもらえなかった奴が大半で、
一部、都市部の大学や旧帝大志望で最終的にランクを下げて受けにきた奴が混じる程度。
ってか医学科合格者が複数出るような高校なら医学科は推薦の方が優秀なの常識だが。 京大医学部医学科（2020、東進河合さくら鉄緑会教育）
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬 >>4
多分国家試験には合格できるんじゃね？推薦取れるぐらい勤勉なら
ただ医学部の一般入試に科されているハイレベルな数学の試験を通っていないから論理的思考力や空間把握能力なんかが欠落している医師が少なからず誕生するだろうね >>7
国家試験に通るんなら何の問題もない
今までの入試突破して問題作ってる先生たちが医師に必要だと思う内容で作ってるんだから 限界まで勉強した県外の奴より伸びしろがありそうな地元民が欲しいんだろう 学力低くても地域に残ってくれそうな人がほしいんやろ >>10
センターは80%前後は必要なので一般的に見れば優秀なのだけど一般合格者より全員が入学時学力が上とは言えないとは思う
本当に優秀なら縛りがない将来行きたい病院を選べる一般推薦か前期試験を受ける >>5
常識ちゃうわw
簡単な質問だが東大で推薦AOが極度に少ない理由は？推薦AOが優秀ならもっと一般削るべきなんだよな？ >>5
推薦AOの言い訳にすぎんな
優秀な奴は一般で難関に合格するわ >>13
5は前のスレでも推薦押しの評定おやじだよ
推薦合格者はどこでも一般で入れるらしい そもそも臨床医として育てるなら、医学部医学科に数学得意な奴集める意味なんかない
数学が得意なのは、数学科/物理学科/経済学科に行ってほしい
医学科出は各地域での健康保険での医療に貢献してくれればいい
>>8の言うことが当たっていると思う >>12
東大で推薦増やすとか課金ゲー加速させるだけだろ
そんなもん国民は許さん
留学だのスポーツだの音楽だので実績ある名門校出身者じゃなきゃ通らないべ
格差はこれ以上いらない 旭川医科大は、道北、道東の広い地域の医療を担うんだからその気持ちのある奴に来てほしいだろう >>14
推薦合格者はどこの一般でも入れるとか、あほやな 医学部の数学は定石問題が多い
テンプレをどれくらい身につけたかで合否が決まる
覚えるのが得意な人が受かりやすい 筑波東北長崎新潟以外は別にいいんでないの
それにしても筑波酷すぎだろ
理由は何なんだよ
栃木県と埼玉県なんて国公立医がないんだぞ >>15
＞数学が得意なのは、数学科/物理学科/経済学科に行ってほしい
数学得意な受験生ですが、あなたなんかに進路を指図される筋合いはないですね。
早く死んでください。 国公立医学部の推薦は一般よりセンター得点率高いくらいだよ
私立の推薦を想像してるのだろうけど >>1
それ定員やん
実入学者は違うぞ
例えば島根はホームページによると一般入試者６７名、推薦３５だぞ
推薦で力不足の奴は取らず一般で多くとることが多い >>24
それはないのじゃない8割で受かってる所もあるし
地域枠でも旧6とか都市部は高いけどな >>24
それはないのじゃない8割で受かってる所もあるし
地域枠でも旧6とか都市部は高いけどな 島根大学医学部と鳥取大学医学部は出雲と米子にあって50kmも離れていないんだ
島根県と鳥取県の人口合計120万人
埼玉県と栃木県の人口合計900万人
おかしいと思わないかね？
それでさらにガチンコ勝負もせずに島根鳥取のアホの子を厚遇しまくる >>20
どんだけレベルの低い大学しか知らないんだよｗ >>5
ご冗談を。理三がなぜ推薦少ないの？はい、論破 地方の公立だと伸びしろがあっても進度の関係で一般ではなかなか合格出来ないと言うのはわかるけどさすがに一般で受かるのは一握りだと思うよ
東大京大に30人とか出してる所はそれなりにいると思うけどそう言うレベルは一般で受験している >>23
本当なら1秒でも早くここを去れ
あの手この手で時間を浪費させるおっさんの巣窟だぞw >>12
他より圧倒的に人気の高い東大で推薦枠増やしたら今以上に金持ちの子弟が有利になるだけだろw少しは考えてくれw 弘前は学科なしAO47人がバカすぎるから、一般の二次学科も無くすという暴挙に出たな >>31
それなりになんていない
東大京大30人なんていう自称進では現役二桁は無理 意外に地方の公立高校多いけどどういう経歴なんだろう？
東大医 推薦合格者
2019年 4名(公立)茨城、(公立)岐阜、(公立)鳥取西、洛南
2020年 3名 海陽、須磨学園、西大和学園 >>35
まあ北野日比谷でも現役10人ちょいだしな >>35
札幌南は札幌医15北大11現役で受かってる地域枠最大で札幌6北大5人しか出願できない
それを引いても15人はいる
東大12人 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>36
経歴は知らんが有名中高一貫校の独壇場の状態を打開し学生の多様性を持たせたいたいというのが推薦導入の大きな目的の一つだから
同じ評価なら公立高校の方を合格させるんじゃね？ >>38
札幌南は公立ではかなり特殊なのでは？公立の中で5本の指にはいるでしょ？あそこ 入学すりゃ分かるけど二次力だけで受かった奴は駄目なのが多い
推薦の方が優秀な奴の割合が多い >>29
単科医も(難易度高めの)定石問題ばかりだよ
推薦が少ない、かつ難問ばかり出る医学部を言ってみ？ >>40
点数化して高い奴から合格出してるだけだろ
同じ評価とか何だよ >>30
仮に理三の推薦枠を増やしても推薦＞一般のままだと思うよ >>36
お前が同レベルの能力持ちならリアル生活で話が耳に入ってきてるハズ
知らないorネット情報のみならその程度って事 >>38
現役合格者のうち、
東大理Ⅲ１ 神戸１ 山形１ は一般確定
東北１もAOより一般の方が可能性高そう >>7
推薦落ちたら一般受験するんだから二次対策してない訳がないんだけどねぇ
うちの高校は推薦で地元医学部行った奴らは一般ならもうワンランク上受かるやろって奴しか居なかったぞ 出身地縛りの推薦枠とか一般入試で受からないやつばかりだろうな ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. ただ単に偏差値が高いやつに入学してもらうより田舎で医者したいって思ってるやつに入学してもらう方がいいやろ >>57
それなら地域枠の地域指定をやめれば誰も何も言わない >>45
俺が知る限り大当たりと大外れがいる
～思うよって何だよｗ
実例知ってて初めて語る資格があると思う ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>58
東京から来るやつは最低限だけ田舎で医者した後東京に帰る奴がほとんどだから地域指定してるんだろ一生田舎で医者しますって誓約書書くならいいけど 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc >>59
知ってるよ
俺の場合はたまたま科甲で上位1桁入れたから全国あちこちの推薦狙ってる勢とお知り合いになれた
情報交換は大事よ
>>49
地域によってはそうだろうな
地方医の推薦に落ちたら阪大医か名大医受ける予定だった同級生結構いたわ
ほぼ推薦で受かっちゃったけどね >>63
受ける事は誰でも出来る
実際それレベルなら地域枠使わないよ >>64
地域によっては使うよ
地元で臨床医になりたいんだから >>64
偏差値と評定の両方を高レベルで揃えていて絶対に浪人したくない層からすると志望順が
旧帝推薦
↓
地方医推薦
↓
旧帝一般
↓
地方医一般
になる事がままある
旧帝の推薦は研究医に限定されていたり枠が非常に少ないので地方医の推薦は人気がある 医師の溢れてる都会じゃ稼げないから無理して都会にしがみつく必要ないんだよな医学部は
AO推薦で入れるなら入るだろう
滑り止めに私立医を受けるよりずっと現実的 >>66
そう言うのはわかるが難易度で見ると地域枠がないと等しい日比谷北野は10人程なんだよ
全員都市部や旧帝ばかり受験してるわけではないよ
大抵医学部を受ける層は偏差値が70近くあると思う
それでも前期一般では倍率が高く本番での成功率は低く合格できない 祖父母や親戚のいる地方の医学部に通う都会っ子も結構いる
とにかく医学部へ入り医師免許を取る事が第一って子が多い
そうでないと運良く受かっても挫折する >>64
受からないレベルなら前期も推薦と同じ駅弁医を受けるんじゃない？
推薦を受けるレベルにある人間がバクチを打つとは思えない
傾斜や圧迫の加減で旧帝大医の方が受験しやすい場合もあるだろうし
医学部受験は単純じゃないから 旭川医大合格者数トップの立命館慶祥は合格者全員がAO（現役5 浪人2）
https://www2.spc.ritsumei.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2020/02/0215-2_daigaku.pdf
旭川医科大学医学部2020 （合格者103名、入学者95名）
7人 札幌南、立命館慶祥
6人 札幌北
5人 帯広柏葉
4人 旭川東、小樽潮陵
3人 札幌西、札幌東、函館ラサール、浦和（県立） >>66
学費無料だが医局に反強制加入で生涯御奉公w ちなみに北海道からの合格者は52人（入学辞退2名）
うち、推薦AOで42人 一般推薦は地域枠よりセンター得点率は高いけど合格得点率なら他所者より地元の方が合格率は高いだろ >>75
それはむしろ凄いじゃん
>>78
地元縛りないから関係ないだろ
学生のうちは地元でも医者になれたら都会へ行くやつも多い うちの大学だと一般組で推薦組平均よりセンター取れてる奴滅多にいないな
つーか偏差値70オーバーの高校で評定4.9とか5.0とか二次で満点取るくらい難しい
雪国とかの推薦だと簡単らしいがそもそも外部から受ける奴がいないからしょうがない >>21
逆に栃木と埼玉に国立医が無いから北関東に留まらせるために推薦に枠を割く必要があるんじゃないんか
旭川医大と同じ要領で >>80
センターだけで合格決まるなら苦労しないんだな >>82
ほんとそれな
推薦組の優位性の証明がセンターの得点って
なにも知らん奴か推薦の恩恵にあずかった奴がイキってるだけとしか思えん
ちなみに俺は一般合格組だけどセンターなら合格者上位だが2次の得点加味したら
平均以下、下から数えた方が早いｗ
そもそも2次重視の医学部だとセンターの勉強はそこそこしかしていない奴が多いよ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>81
栃木県に自治医科大があるから
そこで埼玉と栃木の配分を多くすればいいと思うのよね
医師不足は西日本より東日本の方が顕著なんで
全国区を止めて西日本枠をなくして再配分すればいいのではないか >>82
センターすらろくに取れない奴がイキってもなぁ >>83
センターの勉強そこそこ？推薦も前期も後期もみんなそうだよ センターなんて直前の冬休みにちょいと本腰入れてやって9割取るくらいだろ現役医学部狙える層なら
高校内ですら落ちこぼれてるアホが逆転狙って塾や予備校で必死に受験対策だけやってもだいたい落ちる 無駄に浪人し大金を予備校に落としてやっとギリギリ合格するもイキれる瞬間はこの時だけ
テストテストの繰り返しでまたギリギリの苦しむ人生
それが6年も続くわけもなくとうとう赤点それが山となり留年
浪人時代に培った卑屈さとプライドの高さを捨てきれずろくに友達も出来やしない
こういう奴本当多いから気を付けるんだな そういえば推薦組は年末には小論文の勉強と面接対策があるからセンター対策に割ける時間は一般組より少ないな
前提が同じじゃないじゃんw >>82
センターだけじゃないじゃん
偏差値70超の高校で3年間全科目8,9,10あたりを取る必要があるんだろ？
そんなの無理ゲーな奴が殆んど 自称進からの指定校推薦と違って偏差値70以上ならだいたいどこの学校でもテストは難問だろうから信用には値するかな
評定取れないタイプは医学部に向いてないから推薦方式は合理的ではある
きっともっと割合増えるんじゃないかな >>91
無理ゲーじゃないだろ。問題児だった俺ですらその程度は取れていた。それでも医学部は狭き門だったけどな。 ・共通テスト点数
・評定
・志望理由書
これらが面接官の机上に並べられ質疑応答→点数化
この先一般受験や医学部以外の学部でも小論文や個別面接を課す大学が増えていくと思われる
評定舐めてると苦労するよ >>91
8じゃダメ、ほぼ9か10で埋めないと
旧帝医の推薦はオール10で及第点らしい >>91
現役一般中堅医だけど地元は旧帝か都市部医学部
評定4.9偏差値70越えセンター89%
合格したが平均より下だったな
一般受験なんて偏差値センター得点率だけで決まらない
どんなに高くてもダメ本番失敗するかしないかだよ定員より下だと不合格
推薦組がもし受けても確実に合格出来る保証なんてない 医学部志望だと4.5くらいはザラにいるからアドバンテージにはならないよ
逆に低いと面接時に問題視される可能性大
小論文は今よりもっと重視されていくだろうね
>>97
合格できる可能性はあるじゃん
どの医学生でも推薦枠があり受験可能なら受けない奴はいないだろう
でも推薦を受ける資格のない奴が推薦合格する事は絶対に無理
国立医推薦っていうのはチャンスが一回貰えるって感覚だから二次対策してない前提で話す奴もエアプだと分かる >>97
そのスペックが嘘じゃないならなんで推薦受けてないの？ >>97
＞一般受験なんて偏差値センター得点率だけで決まらない
＞に どんなに高くてもダメ本番失敗するかしないかだよ定員より下だと不合格
＞推薦組がもし受けても確実に合格出来る保証なんてない
エアプ乙
お前が本当に
＞現役一般中堅医だけど地元は旧帝か都市部医学部
＞評定4.9偏差値70越えセンター89%
なら一度や二度は医学部推薦の事くらい進路相談で出てるはず
レス内容に箔つけようとつらつらと書いたのがアダになったなｗ
そもそも一般よりも推薦の方がセンター割合が低い大学が殆んど
推薦ではセンターよりも小論文・面接の方が重要 >>99
一体どこの都市部中堅医だろうねえ(ニヤニヤ) 現役で高校偏差値74評定5.0センター92%地元医地域枠
同高校出身の地域枠仲間は95%とか96%とか出してる奴ばっかりで合格発表までは絶対落ちると思ってたｗ
入学したらまあ常に俺ら上位にはいるなって感じイイ感じ
都会から来てる奴や多浪や後期で受かった奴は苦労してるのが多い 研修医やって専門医の資格も取らなきゃいけないし結局行きたい病院に行けるとも限らないんだから地域枠でも何枠でも可能なら早く進学した方がいいよ
浪人して苦労して医学部入っても現役の優秀層には勝てないから6年間留年に怯えながらキツいし結局マッチングで落ちる
AO推薦に嫉妬してるレベルの奴がドラマの様に大都会で希望通り勝ち組の医者になれると思ってるとしたらアホ過ぎる >>103
それだけセンター取ってると一般の奴らがゴミに見えない？
地方医のセンター平均からすると高過ぎる 地域枠や推薦枠の奴に対して二次が苦手みたいなレッテル張るやついるよなw
何故か自分の方が二次力がある前提でレスする奴の滑稽さwしかも医学生ですらないw 中学受験でも高校受験でもそうだったろ？
大して能力の無い下層ほど自分より下を探そうと必死に何かを叩く
例えば金持ちコネ持ち内申美人なんかを叩いてた奴は今どうしてるか
浪人しても第一志望に行けず今でもコンプ拗らせたまま卑屈な人生送ってる >>99
センター後出願の地元都市部地域枠に出する予定だったけど90%以上ないと合格できないので諦め一般
一般だと旧帝都市部は危険なので近くの中堅医 >>108
地域枠で90%以上必須な所なんて無いだろ？ >>109
過去の実績見てるとそんな感じだよ
そもそも定員なんて人口に対してわずか だから一般枠を受けての感想だよ
地元公立高校全体で推薦入れて15人前後一つの高校じゃないよ
大阪偏差値70越えの高校は一般受験5人受けても1人しか受からなかったみたいだよ 2人に1人くらいになった方が良い医師が育つ気がする >>110
実績なんか分かるの？予備校すら大したデータ持ってないよね 一般推薦は賢い奴も多いだろうけど地元枠の推薦は一般で受からない奴ばかりだぞ >>115
地域枠でも前期一般の偏差値に比例している感じはあるな
旧6都市部とかは難しい >>117
前期一般の偏差値より近くの高校の偏差値で決まっている気がするわ 予備校の講師とかは推薦はアホしかいない実力で合格しろなんてハッパかけるけどな
沢山受講して欲しいから >>115
それ自分の高校のレベルが低いって事だぞｗ >>122
それ高校の話しじゃなくて同じ大学の推薦と比べてだろ >>103
ちなみに参考までに聞かせてもらいたいんだがセンター95パーとか96パーって素点？
違うとしたらどんな配点？素点かそうでないかでずいぶん違うからな >>116
その理屈はおかしくね？地域枠ってセンター比重少ないだろ普通 >>123
高校だろ
地域枠は高校ごとに枠が決まってるパターンが多いから高偏差値高校では枠の奪い合いで優秀層が受験するけど自称進学校とかから微妙な学力の奴が受かったりするミラクルが起きる なんか推薦が優秀だとか言う声がちらほらあるが
じゃあ推薦いらないんじゃないの？
その優秀さで一般で受かればいいじゃん
結局、地方の医者が出来の悪い自分の子供を医者にするために作った枠なんじゃないの？
推薦とかAOって
弘前はAOなら親が医者ならセンター６割で受かるらしいぞ 大体いい評定をとる難易度って学校によって違い過ぎるだろ
地方公立と灘筑駒の評定が同じ価値なわけがない
結局同じ試験を受けるのが一番公平だと思うがな 弘前はセンター75%以上の条件を「過度な負担」っていって廃止してたもんな 旭川医科大もセンター８割を基準に掲げたがAO志願者で８割を超えたものが誰もいなかったため一年でこの基準を即撤廃
爆笑ものだよ まあ旭川や弘前みたいな僻地だと教育が遅れてるから
推薦AOで確保しないと地元出身者がほとんどいなくなる 年度 一般 AO 旭川東
06 70 20 4
07 70 20 5
08 60 30 7
09 57 45 14
10 52 50 12
11 62 50 16
12 62 50 23
旭川東は旭川では一番の進学校
AOの数が増えるにつれて合格者が激増
元々は数人受かれば御の字だったがAO枠の拡大で２０人以上が受かるまでに
本当に、AOは優秀だと言えるのか？ >>133
「優秀」の定義や基準がズレとるんよ
机の上のお勉強ができてもしゃーないんやね
あと、僻地の地域枠・推薦とまあまあ都市にも近いとこの地域枠・推薦はやっぱ違うやろね >>131
医者に5教科そもそもいるのか疑問だけどね。結局母集団の上澄みを取りたいからセンター8割なんだろうけど。まぁ日本にまともな人材選抜を求めても無駄 >>134
同じ大学では地域枠より一般の方が学力は優秀
地域枠から全員一般枠を受けて受かるのは5人に1人ぐらいだろ >>138
受験学力だけが優秀の定義・基準ではないんやで
受験学力が高い学生は一般で採り、他の指標が高い学生を推薦で採るんやからな
わざわざ推薦やるからには一般入試では採れない学生採らないと無意味やろ
一般入試でも受かる学生を推薦で採ってたら無駄なんやから失敗やで
結局は大学でキッチリ成績取って長く地元で意欲高く働いてくれるかどうかや ツッコミどころがたくさんあるがいったん100歩譲って頭の足りてないやつを推薦で入れるのに目をつむるとして
それを地域限定で募集するのはどうなんだ？
東京や大阪の高校生じゃどうしてダメなんだ？
地元に残る人・・・とか言ってる人いるけど卒後の縛りがないAO推薦もいくらでもあるし残るとは限らんぞ
だったら地域縛りなくして一般入試の地域枠と同じで卒後何年かの大学がある自治体での勤務を条件として募集したらどうなんだ？ >>140
多分奨学金の関係だろうな
奨学金があるから卒後も残らないといけない
奨学金がないのに縛れない
他県民まで奨学金を出せないのじゃない >>132
縁もゆかりもないのに遠方から旭川や弘前を受験しに行く奴なんてカスしかおらんやろ
同じくらいの能力なら一発勝負で間違ってそんなのを入れるより地元民を入れる方がマシでは？
東大京大40人国立医40人受かる高校だったけど同級生で現役で秋田医に行った奴は落ちこぼれだった
>>136
共通テストだと8割より下げてる大学があるみたいだな
>>138
大学や高校による
地域枠人気のある地域だと地域枠から枠が埋まっていき入れなかった奴は一般推薦に回る >>142
地域枠が人気じゃなくて大学が地元だし人気なんだろ
一般入試は落ちる可能性があるからな >>142
弘前医は何年か前に入試変える前は遠方からめちゃくちゃ受けに行く人多かったんだぞ。
センター:二次が900:900で足切りもなくて二次は英数理2で面接は配点なし。
センター失敗した奴が二次逆転狙って全国から集まって倍率10倍近かった >>144
そら腐っても新八だからな
おかげで地元の高校生はガチンコ勝負じゃまったく敵わなくなり
より一層地元の医師不足が懸念されるようになった
弘前に限らず新八はどこも似たような事情を抱えとる
被害が大きく劇薬と反動が一番顕著だったのが弘前医という話 >>71
弘前だって地元の弘前高校の一般の合格者０の年もある
合格者全員がAOとかこんなことまかり通っていいのか？
なんでこんな不公平な入試が許されてるんだよ 実際にAOで入ってる弘前の人達はどう思ってるんだ？
本来だったら入れない自分には相応しくない場所にこんなやり方で入って恥ずかしくないのか？ >>146
弘前への愛着をアピールできたら余所者でもちゃんと受かるはずやで
地元の高校ならそれだけで最強だからそれ以上にアピールできるやつなんかなかなかおらんけどな
地元ならバリバリアピールできるから推薦で受けて受かるということやろ
不公平というか、弘前のために働きたい、人生を捧げたい、というのを説得力もってアピールできるかどうかや
弘前に１回も来たことない人間が勝てるわけないわな
>>147
「本来」って何や？一般入試だけが基準じゃないんやで
推薦の要件を満たしていれば胸を張って入っていいんやないか？
多少偏差値高くても１度も弘前に来たことないやつが遠くから受けに来てもアレやろ 推薦AOを肯定する論点が変わってるな
上の方で推薦は皆センター満点近く取ってるとか一般受けても皆受かる学力あるとか言ってる人いるけどなんだったの？
弘前とか旭川を見る限り全くそういうことはなさそうなんだけど
京大とか阪大とか東北とか上位の医学部ではってことだったん？
確か島根でも推薦だとセンター６割台で受かるだとかでプチ炎上してたことがあった気が 弘前大学医学部医学科 2020年度 一般入試
センター試験合格者平均点
一般枠 81.6%
地域枠 80.2%
一般でもセンター合格者平均が8割なんだよな。
合格最低点じゃなくて平均点 >>151
東北大とか名古屋大あたりの一般理系レベルやな それ理科を１．５倍する傾斜かけた後でだから実際の得点率は一般地域枠ともに８割切ってる
にも関わらず９割近く取ってる人が何人も落ちてるんだよな
面接点が３００点もあって地元現役だと満点近くもらえるのに大阪の高校生が１００点くらいしかもらえなかったとか
ここまでくるともう法律でなんとかしてほしい 中堅医ならそりゃ地域枠でも上は90%近くもいるだろ
それでも80%前後もいる
地域枠の定義はわかるが多数が一般枠に受かるとは思えない
大学の中でも前期一般枠合格者の学力は上だよ そりゃ一般とハードルが一緒なら地域枠なんて設ける意味ないだろ
条件つける代わりに多少ハードル下げてやるからこそ存在価値が保てる 多少の学力なんかよりずっと弘前に貢献してくれるかどうかのほうが重要やろ
地方の医学部なんて地域医療を維持するのが使命なんやからね
大阪から出て来て医師免許だけ取って大阪帰られたらたまらんやろ でも地域枠ってすごい制度だな。
親の同意が必要とはいえ、未成年に9～12年間の僻地や普通の医師が働きたがらない地域での
労働を約束させて甘い条件で受け入れるとか。
導入当時は気が変わった場合は奨学金返済すれば自由の身になれたけど、
今は地域枠の学生リストを病院に回して、地域枠で入った学生を採用したら
その病院にペナルティとかなかなかエグいことやってる。
自分たちは僻地で働きたくないから、若い奴を合格と奨学金で釣って送り込むって
ある意味人身売買みたいなもん。 >>156
そう言うのはわかるって
ただ地域枠合格者は一般枠を受けたら全員受かる
地域枠に選ばれなかった奴が一般枠を受けるような事を言ってたからだろ >>133
しかし、近年の旭川東の旭川医合格者は
年度 総数（現役）
2017 14(8)
2018 14(8)
2019 12(7)
2018 4(4)
と減少傾向
今年はとうとう合格者数トップを明け渡した >>74 見ると、北海道の後期合格者が2人蹴ってて両方女子か
立命館慶祥は合格者全員AO
北嶺、函館ラサールは男子校
とすると、2人とも札幌南か？
他に地元医の後期合格を蹴るような度胸のある高校があるのか？ 当初合格者数1 辞退者数2ってことは、追加合格を蹴った子も少なくとも1人いるのか コロナの影響で二次試験が中止になってセンターの成績だけで合格させられたからね。
本来なら出願はしたけど後期は欠席して浪人して北大目指すつもりだったとかじゃね？ >>162
都内出身が僻地医を蹴るなら度胸などいらんが、地元民が地元医後期蹴るのはレアじゃん
>>163
まあそうだろうな。 女子なら入学手続きだけはして、即休学・医→医再受験のルートを選びそうだけど 〔文部科学省による国立大学序列〕
Sランク【指定国立大学】９校
東京大学、京都大学、東北大学、東京工業大学、名古屋大学、
大阪大学、一橋大学、筑波大学、東京医科歯科大学
Aランク【世界水準型国立大学またはＳＧＵ-Ａ】（指定国立大学を除く）８校
北海道大学、九州大学、広島大学、神戸大学、千葉大学、岡山大学、金沢大学、東京農工大学
Bランク【特定分野型国立大学またはＳＧＵ-Ｂ】（同）14校
東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、電気通信大学、東京海洋大学、九州工業大学、
お茶の水女子大学、奈良女子大学、鹿屋体育大学、筑波技術大学、熊本大学、京都工芸繊維大学、
長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学
Cランク【地域貢献型国立大学かつ非ＳＧＵ】51校
北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、岩手大学、
宮城教育大学、秋田大学、山形大学、福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、横浜国立大学、
新潟大学、上越教育大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、浜松医科大学、
愛知教育大学、名古屋工業大学、三重大学、滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、大阪教育大学、兵庫教育大学、
奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、
高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学
2020/10/15現在、大学院大学を除く。 >>167
駿台市ヶ谷（医学部専門校舎）、ゴールデンウイーク空けに駅弁医休学組が１０人以上入ってくるｗｗ
ちな データちょっと古いけど↓の10ページ（冊子だと14ページ)に医学科の1年次休学者数が載ってる
https://www.ajmc.jp/pdf/gakuryoku26-2-20.pdf
医学科1年次休学者数
国立 私立
平成１７年 ２０人 １５人
平成１８年 ２３人 １３人
平成１９年 ２３人 １６人
平成２０年 １５人 ２４人
平成２１年 ２９人 １６人
平成２２年 ３７人 １１人
平成２３年 ４９人 １６人
平成２４年 ６５人 １５人
国立は調査対象２８校、私立は２０校
国立大：休学者１年生の経年的な有意な増加傾向 >>159
旭川医は医学部素人にも叩かれはじめて改善に乗り出したんだよ
だから最下位は弘前医なんだ
改善初年度に代わりに札幌医が以前の旭川医より無茶苦茶やったんだけどな
次年度からは札幌医も自重した 神戸大学医学部の推薦地域枠はセンター85％で合格できる！？まさかの不正入試の当事者登場！
https://www.youtube.com/watch?v=xCN6bbh2N6Q 推薦は何故か女子より男子の得点率が高くないと合格率が悪い これ言ったらフェミ達が大暴れするから皆黙ってるけど
国立では女子の方が面接点で下駄はかせてもらってる
北大だと平均点１０は違うんだとか >>15
優秀な医者は論理的思考力に優れる
症例が全く同じ人なんて奇跡的な確率だから
教科書通りの診断する優等生ではない >>174
極端な男女比になるのを防いでいるのだろう
一般ではどうしても男子優勢になるだろうし >>153
大阪の高校生は関西の医学部受ければいい
沢山あるだろ >>176
女だからといって男より低学力でも合格させるというのは逆差別だと思うがな
普通の学校ならいいよ、だけど医学部は違うだろ >>179
現実はそうなんだよね
毎年の推薦センター得点率の分布でもそう
女子の方が2～3％男子最低得点率より下でも受かるのも多いし
特に難易度の高い大学が多いな それと女子は受け答えが上手くしっかりとしている子が多いし真面目で評定の高い割合も多い >>176
逆だ逆
女の方が受かっちまうから不正で男の点数を上乗せしてたんだろ >>182
難関医学部は二次配点も大きくまた数学理科の配点の高い所ほど女子は受からない
下位大学程女子率は高いよ 面接点ない旧帝だと男１００に女数人とかあるしな
有名進学校もほぼ全部男子校だし東大も圧倒的に男が多い
底辺私大医学部とかなら女でも頑張れば合格レベルの学力に達することも可能だが上のレベルになればなるほど男との生まれ持った差が大き過ぎて壁を越えられない
数オリとか将棋とか女子専用とか女流が作られるほど男と女じゃポテンシャルが違う
真面目で頑張るから勉強全くしない男よりはいい成績になるけど地頭が弱くて勉強する男には勝てないのが女 短いゴミでも伸ばせば伸ばしてない長いゴミより長くなることがあるってこと 医学部不正入試覚えてないの？浪人と女を一律マイナス（または現役男を一律プラス）してたんやろ
女だとハードワークもしづらいし、産休育休で２～５年抜けるのを嫌って医学部は女をマイナスした
普通の理系学部はまた別で、女を入れないと男女比が男だらけになるから女を増やしたいのかもしれんが不正までは確認されてない >>184
まぁポテンシャルの話もあるけど、「進学校は男子校だらけだから女子は不利」なのかもしれんやん
地方だと女子が行ける進学校も多くないし、女子がバリバリ勉強するという風土もまだ弱い
ポテンシャルの話もありそうだが環境の問題も多少はね 他学部のAO推薦も明らかに女の合格者のほうが多いんだよね。AO推薦自体が女の進学率を高めるためのものだと思う >>186
覚えてるけどお前のその件に対する認識が不正確
東大京大を始めとする難関国立であったわけじゃないんやで？
岩手医科聖マリ北里etc.
底辺私大医学部での話だよ
つまり、底辺私立医学部を受ける男の中ではせいぜい中の上程度の男に下駄をはかせて女の最上級、トップオブトップの女を不利にしたということ
上位男＞最上級女＞中位男だな
不正入試ではこの最上級女と中位男を一部入れ替えてた >>187
>>「進学校は男子校だらけだから女子は不利」
男子が優秀だから男子校が進学校になったんだよ
逆に女子が上限値が男に比べてはるかに低いから女子校が進学校にならないんだよ
女子の方が優秀なら女子高の方が進学校だらけになるだろうが
なってないのはそういうこと 女の方が面接点の平均が高いのは勉強が出来ない女に下駄はかせてあげてるってだけじゃなくて
単に面接官に男が多いから無意識に加点しちゃってるってのもあると思うな
割とマジで だから難関大学医学部程女子が少なくなる
病院にとって戦力になる男子で問題がないようだが
これが０に近くなっても問題なんだよ
女医を求める患者もいるし
なので推薦で女子が選ばれやすい 順天堂が女子は面接点が高くなるから一律減点したっていってたな。
女子は「コミュ力高い」から減点 あたかも公平であるかのような順天堂大学の主張
https://news.yahoo.co.jp/articles/86fb7f5ee732620e66dde3a14b9a963432b86ba2
順天堂大学医学部の入試で、女子は「コミュニケーション能力が高い」ことを理由に、
一律減点にしていたことが第三者委員会の調査で明らかとなりました。
同大学は、女子は「精神的な成熟が男子より早く、相対的にコミュニケーション能力が高い傾向にある」とし、
判定の公平性を確保するため、女子を不利に扱ったと説明しています。
しかも、「（女子の方がコミュニケーション能力が高いことは）学問的にも証明されている」
「客観的なデータに基づいて」「判定の公平性を確保するため」など、
性差別があたかも客観的で公平性があるかのような記述が見られます。
今回、順天堂大学はペーパー試験と面接の両方で女子を実質的に減点するという措置を行っていました。
恣意性が入りやすい面接はもちろんのこと、客観性が担保されるはずのペーパー試験にもこうした恣意性を加えてしまっては、
ペーパー試験ですら信用できないことになってしまいます。この問題はかなり根が深いとみてよいでしょう。 https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/200475/121400197/
順天堂大学が12月10日、医学部医学科の入試で女子や浪人生に一律不利な扱いをしていたと発表し、謝罪した。
女子受験生の合格ラインは男子受験生より高く設定していたということだが、驚いたのがその理由だ
「長年の経験から女子の面接評価点が高いという結果を得ていた。
一般的に大学入学時点の年齢では、女子の精神的な成熟は男子より早く、
相対的にコミュニケーション能力が高い傾向にあるため、
判定の公平性を確保するために男女間の差異を補正した」
報道でこの「理由」を知った時には、あまりに呆れた内容なので「記者会見で質問攻めにあって、
学長がついポロリと口走ってしまったその場しのぎの言い訳なのだろう」と思っていたのだが、そうではなかった。
同大学が設置した第三者委員会の調査で、彼らの“本気度”が明らかにされていたのである
報告書によれば、多くの教職員から「女子は成熟が早いからコミュ力が高いが、
大学に入ると男子も成熟し、能力差が縮小され、解消する。
男女間の発達傾向を是正するのに必要だった」という旨の説明がなされた、と。
順天堂、入試で一律不利な扱い「女子はコミュ力高い」 165人が不合格に
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38739820Q8A211C1CR8000
順大によると、女子の方が面接の得点が高い傾向にあり、同日の記者会見で
「入学時点では女子の方がコミュニケーション能力が高い。男女間の差異を補正するものと考えていた」と説明。
浪人生の扱いについては浪人年数と学力試験を組み合わせて評価していたため一律の差別とは考えていなかったという。 週刊朝日２０２０年６．５ 大学合格者高校ランキング 国公私立全８２医学部
差別是正で女子合格者２割増！
18年に女子・多浪差別で揺れた医学部受験だが、現状はどうなっているのか
「2年前と比べて女子差別や多浪差別が見直されてきたように思う」
「女子の割合が格段に増えました。」
女子校上位20校の医学部合格者数は差別が発覚する前の18年は938人。16年～18年の平均でも956人だった。
それが19年と20年は1100人を超えており、平均は1175人。差別発覚前と比べて23%も増加している。
個別に見ても豊島岡女子学園は18年に107人だったのが今年178人、女子学院も50人だったのが今年100人と増えた。
学校の現場からは「実力のある女子生徒が明らかに評価されるようになった」という声が上がる。
慶應医 開成20 桜蔭17 聖光13 筑駒11 海城7 栄光5 灘5 学附4 雙葉3 早稲田3 渋幕2 日比谷2 吉祥女子2 女子学院2・・
慈恵医 桜蔭20 開成16 聖光16 学附10 暁星9 海城8 巣鴨8 豊島8 日比谷7 芝7 JG7 早稲田7 筑駒6 渋幕4 渋渋4・・
順天堂 桜蔭24 聖光17 渋幕14 開成13 暁星13 豊島13 学附12 海城12 JG11 早稲田10 日比谷8 鴎友7 吉祥女6 雙葉6・・
日本医科 豊島17 暁星15 桜蔭12 開成11 JG10 日比谷8 早稲田8 聖光8 学附7 海城6 巣鴨6 東洋英和6 吉祥女5 フェリス5・・ >>188
「女を優遇してる」のか「男有利を是正した」のかはわからんよね
これまでは筆記オンリーだったのを面接や評定を加味したら「たまたま女が増えた」のかもしれん
>>190
いや、男子校は創立当初から男子校やろ？当時は女子差別が甚だしかった時代やん
「男子が優秀だから」ではなく、「女に教育は不要」の時代
最高峰の進学校は男子校ばかりなんやから、女子はその最高峰の教育の恩恵を受けられないやん
>>191
あるかもしれんが、要は数学で査定すると女子が不利で、面接点が織り込まれればその分数学が薄まるからね 一般推薦のある上位大学の合否分布では90%以上はほぼ合格
88%になると50％でボーダー
最低で86%と言うぐあいだか最低は女子が多い
男子は88%でもきつい感じ >>196
>>最高峰の進学校は男子校ばかりなんやから、女子はその最高峰の教育の恩恵を受けられない
別に進学校だからって特別な授業してるとかはないぞ
進学校を進学校たらしめてるのは中にいる生徒だよ
中にいる生徒が優秀だからその学校は進学校だって言われるようになるんだよ
実際皆学校の授業なんてほとんど無視して勉強は内職で自分で進めるか塾でやるかだしな
中にいる女が優秀じゃないから女子校は男子校に勝てないんだよ
女子の頭の程度の悪さを学校とか外部要因のせいにするなよ >>198
創立時点では「女子に教育してもしゃーないから当然男子校」やからね？
就活もほんの30年前まで女子は総合職になれず、結婚したら辞める一般職が前提というところが多かった
これだとわざわざ大学行かせても仕方ない、という風潮も強くて女子に勉強頑張らせる意味もなかった
今の受験生が生まれた頃はまだその時代の名残があったで 特に田舎はね
父母世代だとまだ考え方が古い層もたまにおるよね
すべて先天的要因に帰するのは少し早いんやないかな >>193-194
女子・多浪減点がバレた最大の原因が東京医大の文科省役人汚職での裏口入学だからな
文科省役人のアホ息子を裏口入学させることを条件に
「私立大学研究ブランディング事業」への選定を斡旋したという疑いがある
「受託収賄」という不正な犯罪的手段で裏口入学させた連中が、
いくら女子受験生の減点の正当性を主張したところで、世間には理解されない。
世の中そんなに甘くない
女子受験生対する減点は「汚職役人のアホ息子を受託収賄で裏口入学させるためのもの」
「バレてないだけで他の私大も役人に対する汚職をやってるだろ」
「いくら貰ったんだ？」と世間は判断する。 医学部入試不正はなぜ私立大学ばかり…背景に何が？
https://dot.asahi.com/aera/2018103100014.html
中原一歩2018.11.2 11:30AERA
東京医科大に慰謝料と入試成績の開示などを求めて会見した弁護団。
会見には顔と実名をさらして現役医大生も参加した （ｃ）朝日新聞社
東京医科大学、昭和大学医学部で行われていた不正入試。
その背景には、一般常識とはかけ離れた「医学部ムラ」の論理がある。
驚くのは明らかな「性別」や「学歴」による「差別」を、「調整」という言葉で正当化してきた大学側の意識だ。
一般常識とはかけ離れた「医学部ムラ」の論理は東京医大に限ったものではないと社会学者・新雅史氏は指摘する。
また、こうした不祥事が私立大学で続いていることについて、
国立大学に比べ、私立大学が圧倒的に経営のガバナンスが厳しく、
結果、理事長など経営陣の意向が入学試験にも反映されやすいからではないかと推測する。
「最先端の医療研究を主体とする国立大学に比べ、大学経営の中心が臨床である私立大学では、
理事会の意向を忖度し、忠実に働いてくれる研修医が必要不可欠。
卒業後も大学病院で即戦力として長く働いてくれる人材を探している。
また手術を手がける外科を中心とする医局は、いまだに男の戦場という認識が強い。
老舗の医科大ほど手術室における女性の割合を気にする傾向がある」（新氏） 裏口入学は女子差別、多浪差別問題にすり替えられてもう闇に葬られた 東京医科の第三者委員会の調査では女子や多浪ではない、個別調整(理事長の指示による個別得点加算)が10人以上いたけど
マスコミはこそさ誰も突っ込まずに女子差別ばかりを取り上げた >>186
普通に受験したら女子が多くなり過ぎるから男子に一律加点してたんだよな
バレた次の年度は女子の合格者が増えた大学があったし 女は外科に行きたがらないからとあれほど言われてたよなｗ >>202
東京医科大学は西新宿エリア、ヒルトンホテル、新宿アイランドタワーのすぐ隣に
高さ91ｍ地上20階904床の超巨大病院作ったところだから金が喉から手が出るほど欲しいんだよ。
ま～、世間を騒がせる不祥事を起こしたのは金策で焦ったんだろうな～
今後は帝京大学、川崎医大みたいに留年ビジネスに手を出すかもｗｗ >>204
東京医科大学の女子・多浪生減点のインチキ発覚で最も過敏な反応を示したのは海外だからね
日本ではこういう問題は「よくあることだ」「仕方がない」「みんなやってるし・・」「まっ、いっか・・」「これが業界の常識だし」「そういうもんだ」「やむを得ない」ですまされてしまう。
そしてこれまで、日本は国内の井戸の中で議論しているだけですんで終わったのです。外国人は日本の国内問題など「どうでもいい」からね
・・・でも、これは２０世紀で終わりです。２1世紀では日本で起きた国内問題でも、すぐに海外に知れ渡ります
特に暗い・不味い・悪い内容のニュースは、「悪事千里を走る」であっという間に全世界に伝わる
海外のニュースでは、今回の医大入試における問題については、どの記事も「女性差別であり、絶対に許さない」「男尊女卑がまかり通っている日本社会は後進的であり時代錯誤である」といった批判が目立ちます。
そして、「自民党はウーマノミクス、一億総活躍社会と言って女性の職場進出を応援すると何年も言っているが、
実際には口先だけで何もやっていない」と辛辣な批判がたくさん飛び交っています。
Japan Medical School Accused of Rigging Exam Scores to Keep Out Women
https://www.wsj.com/articles/japan-medical-school-accused-rigging-exam-scores-to-keep-out-women-1533210003
Japanese Medical School Accused of Rigging Admissions to Keep Women Out
https://www.nytimes.com/2018/08/03/world/asia/japan-medical-school-test-scores-women.html
Tokyo medical university altered entrance exam scores to curb numbers of female students
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/08/02/tokyo-medical-university-altered-entrance-exam-scores-curb-numbers/
'Betrayed': victims of Tokyo medical school scandal speak out
https://www.theguardian.com/world/2018/aug/10/betrayed-victims-of-tokyos-medical-school-scandal-react?CMP=twt_gu
こんな感じに裏口入学・女子減点問題は文部科学省、厚生労働省だけでなく、自公政権にまで迷惑をかけている https://hi6e3.com/wp-content/uploads/2018/04/IMG_1216-2-1024x768.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DaTf3ZjU0AASCMc.jpg
↑は神戸女学院が出した事があり、話題になった車内広告だがこういった意図がある
かつて、日本には女子は正式な「大学」に通えなかった時期があった。
この車内広告の内容は事実だったのだ
戦前から存在し現在に続く女子大学である、神戸女学院大学をはじめ、日本女子大学、東京女子大学
津田塾大学、聖心女子大学などは戦後の1948年になるまで正式には大学とは認められていなかったのだ。
また、明治になって全国に急ピッチで学校が整備されてきたときも、
男子のための中学校設立が優先され、女子のための中等教育機関は二の次・三の次にされた。
女子のための教育の整備に消極的な明治政府に対し、
日本における女子教育に参入したのがキリスト教各派の宣教師たちだった。
いわゆるミッション系の学校が、明治の初期から設立されはじめた。
現在でも雙葉、白百合学園、神戸女学院をはじめ女子校にミッション系が多いのはそのためだ。
「女人禁制」であった旧帝国大学であったが、
女子の入学が初めて認められたのは1913年、東北帝国大学（現在の東北大学）が最初。
http://www.morihime.tohoku.ac.jp/100th/rekishi.html
さらに初めての東大に女子大生が登場したのは1946年から
https://www.u-tokyo.ac.jp/kyodo-sankaku/ja/activities/model-program/library/UTW_History/Page03.html
現在でも、給料の差、働き盛りの年代の妊娠出産による離職率の高さ、
非正規労働者の数、意志決定するクラスにいる女性の数等々、わが国は中国・韓国よりも劣るくらい低レベル。
最近の日本経済の評価が年々厳しいものになってるのはここら辺が影響している それだけ日本の男が優秀って話じゃ
こんな資源に乏しい極東のアジアの一国を世界でもアメリカに次ぐレベルまで発展させたわけだからな
最近落ち目なのは女に下駄はかせて使えもしない足手まといを無理やり社会進出させてるからなのは否定できないだろ
世界を参考にするんじゃなくて、日本を世界が参考にするべき 勉強にしろスポーツにしろ何をやらせても男よりポテンシャルが圧倒的に劣る女を無理に働かせる必要はなかった
ぶっちゃけ女が社会に一番貢献する方法は女自身が社会に出てきて男のお荷物になるんじゃなくて子供をたくさん産むこと 無能な女が許されてるのは子供を産むから
子供を産むから多少のことは目をつむって許されてる
子供を産みもしない女なんてただ足引っ張ってるだけだからゴミ箱にぽいで 「首から落ちるんだよ！」バックドロップで全身不随 日大サークルの“イジメ動画”
「週刊文春」編集部2020/05/15
「息子は就職することもかなわず、ずっと自宅やリハビリ施設での療養生活を余儀なくされています。しかし、大学側は真摯に事故原因を究明することもなく、『こちらに責任はない』と言い切った。『ふざけるな！』という気持ちでいっぱいです」（Aさんの父）
2018年にアメフト部が“悪質タックル問題”を起こした日本大学。前年にもプロレスサークル内で、悲惨な事故が発生していた。 世界各国比較｜医師の男女比ランキング・年代・診療科別
https://labcoat.jp/doctor-men-women-ratio/
近年、日本における女性医師が増えているイメージはありましたが、データを調べてみたところ確かに女性医師の絶対数・相対数ともに増加傾向にありました [ 2.1 医師数・男女別の推移 ] 。
しかし、女性医師比率はOECD関連国の平均47.3%に比べ、日本は20.3%と半分以下でした [ 1.1 医師の男女比 全世代 ] 。
35歳未満に絞ると、OECD関連国の女性医師比率は平均58.9%となり、女性に多く選ばれる職種となっています [ 1.2 医師の男女比 ～34歳 ] 。
しかし日本は2010年の33.7%を最後に伸び悩んでいます [ 3. G7における35歳未満の女性医師比率 ] 。
全世代で見れば女性医師の割合はまだ増加傾向にありますが、このままの状況で推移すれば3割台に留まることが予想されます。 女医比率の国際比較
https://honkawa2.sak桃ura.ne.jp/1930a.html
【海外の医療現場】女医の就業率、世界トップクラスのスウェーデン。
社会制度、教育、日本とどこが違う？
https://www.joystyle.net/articles/364
働く女性を根っこから支えるきめ細やかな社会制度
女性医師の割合、日本は先進国で最低 学生比率も印パに及ばず
https://www.buzzfeed.com/jp/yoshihirokando/doctor-oecd
先進国を中心とする国際機構、経済協力開発機構（OECD）の2015年のデータをみると、医師に占める女性の割合は、日本は20.4％で、加盟国で最低だった。
つまり、日本は先進国で最低ということで、加盟国平均のおよそ半分だった。 世界経済フォーラム（WEF）は、毎年年末になると「世界ジェンダー・ギャップ報告書」なるものを発表している。そこで、”中国・韓国よりも劣る最低・最悪スコア”、“先進国水準とは程遠いスコア”を毎年のように叩き出しているのが日本だ。
だから>>205や>>210-212などといった意見がでるのは想定内だが「日本の常識、世界の非常識」
だがしかし、現状のままでいいわけがない。何でダメなのかといえば、この現状について、海外の機関投資家はいい顔していないんだよ。
「日本社会に根強い女性差別は、経済にとっては『リスク』である」
「日本社会が【女性は男児を作る道具である】と判断しているならば、日本は衰退国になる」
「女性差別がある日本は老害だらけ、将来的にはギリシャ、ポルトガル、スペインと同じレベルの衰退国になる」
「女性差別が改善されている韓国のほうが将来性が高い、老害日本はオワコン」
って海外の機関投資家が判断しかねないくらいにマズいんだよ
日本のジェンダーギャップ「世界第110位」のなにがヤバいか
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/64116?page=2
ESGやSDGs投資に見放される 女性蔑視から抜けられない日本企業が､投資資金を集められなくなる日
https://president.jp/articles/-/34274
投資におけるジェンダー・ギャップの解消に向けて
ゴールドマン・サックス
チーフ・ストラテジー・オフィサー
ステファニー・コーエン
https://www.goldmansachs.com/japan/media-relations/in-the-news/2018/launch-with-gs.html
海外の年金基金や保険会社、またそれらから運用を受託する運用会社が最近採用している投資戦略では、社員や管理職、さらには取締役会の女性比率にも着目している。
実際に、海外の運用大手ブラックロックやバンガード、ステート・ストリート等も重視してきている。
日本でも、女性取締役を増やさなければ取締役会議長の再任選挙に反対票を投じると迫る海外投資家も表れている。
では一体、海外投資家はなぜ注目するようになったのか。その背景には、「少子化・高齢化による労働力不足」という明確な問題意識があるから。
少子高齢化による労働力不足に直面している先進国は日本だけでは無い。なぜ日本だけがこれほど労働力不足に苦しんでいるのか？
「他国にはみられない特異な事情がある」と判断することになるからな、つまり日本企業は人口の半分を占める女性という「人的資本」を効率的に有効活用できていないって海外投資家は判断するはずだ。
だから自民党・公明党も「働き方改革」で動かざるを得なかったワケ
日本の政治家が外圧に弱いのは毎度の事だからな >>202
人種や性別に民族など本人が選択できないことを根拠とする区別は差別の批判を免れないが、ド底辺シリツ医大進学は本人の選択だよなぁ。
これな！
不朽の名投稿
>>
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んでド底辺医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８－９割はド底辺医卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。
当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。
<<
東京医大の文科省汚職事件は「裏口入学」が現在進行形であること如実にしめした事件だよね。
シリツ医の使命は裏口入学撲滅国民運動の先頭に立つことだよ。裏口入学の学生を除籍処分にしないかぎり、信頼の回復はないね。
つまり、いつまで経っても「シリツ医大卒＝裏口入学バカ」と汚名は拭えない。シリツ出身者こそ、裏口入学に厳しい処分せよを訴えるべき。
裏口入学した藪医者から医師免許剥奪を！の国民運動の先頭に立てばよいぞ。「僕も裏口入学」とか、言ってたら信頼の回復はない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
