おい、来週の週刊朝日はW合格特集らしいぞ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
早慶の難易度は明らかに早稲田が高い(法学部どうしですら早稲田が強含みのイーブン)
それにもかかわらず選択が早稲田法1−慶応法9になるってことはやっぱり早稲田指向の高い受験生は慶応を受けず早慶併願合格は慶応マニアで固まることを示してる
現実の併願先みても早稲田法→中央法→明治法の流れになってて慶応出てこないしな
セ駿台2020年度入試結果
慶應法〇早稲田法×36
慶應法×早稲田法〇33
慶應経済〇早稲田政経×107
慶應経済×早稲田政経〇30
慶應経済〇早稲田商×71
慶應経済×早稲田商〇39
慶應商〇早稲田政経×105
慶應商×早稲田政経〇13
慶應商〇早稲田商×110
慶應商×早稲田商〇39
慶應文〇早稲田文×131
慶應文×早稲田文〇31
慶應文〇早稲田文構×108
慶應文×早稲田文構〇21
慶應文〇早稲田教育×67
慶應文×早稲田教育〇25
慶應理工〇早稲田基幹理工×104
慶應理工×早稲田基幹理工〇51
慶應理工〇早稲田先進理工×92
慶應理工×早稲田先進理工〇77
慶應理工〇早稲田創造理工×34
慶應理工×早稲田創造理工〇76
合計
慶應〇早稲田×965
慶應×早稲田〇435 早稲田法が慶応法に捨て身覚悟で攻撃する最大の手段がある
国立優位な数学枠を作った上で慶応法と同日程にする
これでW合格そのものが消える >>90
それ意外と序列の元になってるよね。実態に即してるわ >>957
法学部が高すぎる
慶応経済Aと上智経済が低過ぎる 確かに慶応経済Aと上智経済は、同志社経済と同じでもおかしくないか 青学、資格実績弱い言うけど、青学1%も明治1.6%も変わらんやろw
慶應中央早稲田がずば抜けてるだけで
令和元年司法試験予備試験 合格者数計314人
1位 東京大 92人 (13.0%)
2位 慶應大 48人 (6.8%)
3位 中央大 39人 (4.2%)
4位 早稲田大32人 (4.5%)
5位 一橋大 14人 (8.4%)
6位 京都大 13人 (4.7%)
ーーーーー上位6校 合計238人(75.8%)−−−−−−−−−−
7位 大阪大 9人(5.9%)
8位 神戸大 8人(5.9%)
首都大 1人(2.3%)
立教大 4人(4.9%)
明治大 5人(1.6%)
法政大 2人 (1.4%)
上智大 1人 (1.2%)
青学大 1人 (1.0%) >>950
抜けてた項目を加えておいた
明治が強いけど同志社ほどの圧倒感は無い
青学と立教は直接対決は互角だが対明治、対GCH戦績を見ると青学の方がやや優先という印象
【MARCH3強のW合格比較】
明治法 89 : 11 立教法
明治文 76 : 24 立教文
明治商 100 : 0 立教経済
明治国日 50 : 50 立教異文化
明治理工 100 : 0 立教理
明治法 94 : 6 青学法
明治文 67 : 33 青学文
明治商 79 : 21 青学経営
明治商 93 : 7 青学経済
明治経営 75 : 25 青学経営
明治国日 40 : 60 青学国際政経
明治理工 96 : 4 青学理工
青学法 13 : 87 立教法
青学経済 67 : 33 立教経済
青学理工 50 : 50 立教理 >>963
明治は法学部で中央に歯が立たず、立教青学に結構とられてきてるなぁ。
元に戻ってきてる。 明治政経 6:94 慶應商
明治商 14:86 上智経済
明治情コミ 11:89 早稲田教育
も加えておかないと >>950
明治情報対立教社会が抜けてた
立教社会って偏差値65.0の看板なんだけど明治短大を廃止してつくった62.5の明治お荷物学部に負けてるのは時代の変化を感じる
明治が強いけど同志社ほどの圧倒感は無い
青学と立教は直接対決は互角だが対明治、対GCH戦績を見ると青学の方がやや優先という印象
【MARCH3強のW合格比較】
明治法 89 : 11 立教法
明治文 76 : 24 立教文
明治商 100 : 0 立教経済
明治国日 50 : 50 立教異文化
明治情報 70 : 30 立教社会
明治理工 100 : 0 立教理
明治法 94 : 6 青学法
明治文 67 : 33 青学文
明治商 79 : 21 青学経営
明治商 93 : 7 青学経済
明治経営 75 : 25 青学経営
明治国日 40 : 60 青学国際政経
明治理工 96 : 4 青学理工
青学法 13 : 87 立教法
青学経済 67 : 33 立教経済
青学理工 50 : 50 立教理 >>966
まぁ実数少ない可能性も高いので時代の変化かどうかは分からんなw
大まかに私大はとりあえず
慶應>早稲田>上智>中央法>明治>立教=青学>中央>法政 明治工作員は汚い
立教経営対明治商、経営を意図的に外すな
【MARCH3強のW合格比較】
明治法 89 : 11 立教法
明治文 76 : 24 立教文
明治商 100 : 0 立教経済
明治商 43 : 57 立教経営
明治経営 33 : 67 立教経営
明治国日 50 : 50 立教異文化
明治情報 70 : 30 立教社会
明治理工 100 : 0 立教理
明治法 94 : 6 青学法
明治文 67 : 33 青学文
明治商 79 : 21 青学経営
明治商 93 : 7 青学経済
明治経営 75 : 25 青学経営
明治国日 40 : 60 青学国際政経
明治理工 96 : 4 青学理工
青学法 13 : 87 立教法
青学経済 67 : 33 立教経済
青学理工 50 : 50 立教理 >>968
俺は明治ではないが
立教経営は明治を完封ぎみだった、
以前は。
今年、五分五分あたりまで
もっていかれてるのはヤバいぞ。
立教は学長以下、ブランド力復活に
相当の知恵と努力が必要だぞ その立教総長だが不手際により任期途上での退任へと追い込まれた
迷走を象徴してる >>971
中央の新学部は都心だから仕方ない。
中央理工も都心だから、立教青学から結構とってる。 2020年5月15日-立教大を運営する学校法人立教学院は15日、教員のハラスメントを巡る報告を受けながら不適切な対応を取ったとして、大学の郭洋春総長が任期途中の2021年3月31日で退任することが決まったと発表した。 >>903
地理的要因で顔ぶれは異なるが、
レベル的に全く違うなんて無いぞ
いい加減な投稿でお茶を濁さないくれ 立教はついに青学に並ばれた事が致命傷になるね
受験生はどこが勝馬になるか真剣に見定めているから
学習院が良い例だが一度ブランド力が剥落した立教が挽回するのは至難の業 立教にはMARCHと東京六大学ブランド
あとは明治法政にはないハイソな雰囲気があるからなあ かと言って明治も盤石という状態では無く青学、立教に取りこぼしが多い
MAR三国志には毎年楽しませて貰っている
明治=魏 立教=呉 青学=蜀 >>973
そんな事務手続きは事務方が処理をちゃんと助言しないからだろ
それできちんと責任取って辞職は潔いし、立教は悪材料出尽くしろう
それに引換え、トップの秘書課長だか室長が逮捕されてもだんまり
の大学の方が闇が根深くて不快だわ 学歴ネタで六大学言い出すのは法政の専売特許かと思ってたが、ついに立教もか 立教の新しい教育方針は良いと思うんだよな
1年のときに週3回英語の授業を設けて鍛えるらしい
子供が明治か立教なら立教に行って欲しい >>976
30年前ならまだしも東京六大学で選ぶ受験生は今はほぼいない
東京六大学にブランド力が残っていれば立教、法政は青学、中央にこんなに蹴られないだろ 今時六大学かどうかで選ばんでしょ
それに六大学に必死に縋っているのは下三つ
惨めなもんだよ >>979
神宮応援も現役学生が皆無で50オーバーのジジババばかりらしいし 六大学かどうかで選ばないけど、六大学という枠組みは広く浸透しているよね
六大学というものが気に入らないあなたのアタマの中に刷り込まれているくらいには >>985
アイビーリーグなんてのもスポーツの枠組みだろう? 六大学なんて東大はどうでもいいと思ってるし
早慶は早慶戦にしか興味がない
野球の腐れ縁だと思って仕方なく付き合ってるのが実態 >>986
ワイは今まで神宮に応援に行った事ないで >>976
立教はミッション系の中でも地味な方、どっちかというと野暮 >>963
青学の文も立教文に圧勝してるから
互角というより> 慶応>早稲田>理科>上智>明治>青学>立教って感じか? 受験生4万人が回答!「関心を持った大学」の最新エリア別ランキング(テレメール進学調査)
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000042.000019813.html
「関心を持った大学2020」在住エリア別ランキング:関東
1早稲田
2明治
3慶應
4法政
5立教
なんだかんだで生き残るのは伝統の東京六大学 >>993
立教青学は、51%とか書いてあったぞ
少なくとも=くらいだろう
慶應>早稲田>上智>中央法>明治>立教=青学>中央>法政 何年前か忘れたけど、青学の学長が東京六大学のブランドが買えるなら10億円でも払うと言っていて
へーと思ったよ
その記事、最近気になって検索しても出てこないけど >>997
大学の経営で10億は大したことはないぞw 新司法試験問題「漏洩疑惑」 ネット書き込みから発覚
2007年6月25日 19時35分 J-CASTニュース
> 新司法試験の出題と採点を担当する慶応大学法科大学院の植村栄治教授が、
>自分が教える学生が試験で有利になるように、実際に出題された試験問題を事前に
>「示唆」するかのような答案練習会を行っていたことが明らかになった。
>この「示唆」が発覚したきっかけは、新司法試験受験者のブログなどネット上の
>「不満」の書き込みだった。
>試験の公平性について書き込む受験者相次ぐ
> 2007年度新司法試験の論文式試験が行われた07年5月16日、司法試験受験者の
>あるブログでは次のように綴られていた。
>「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練
>(答案練習会)を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることも
>メールで示唆がありました。他の受講生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が
>多かったというあたり、アンフェア」
> さらに、別のブログでは、
>「開成高校の教師が東大の入試問題の作成・採点をしていて、しかもその教師が
>高校内で模擬試験を実施、採点を詳細にしていたら、絶対に社会問題になるはず」
>などと、試験の公平性についての疑義を書き込む受験者が相次ぎ、「司法試験の
>問題が慶大から漏洩したのではないか」とインターネット上で波紋を呼びはじめた。
>最高裁判例がメールで生徒に一斉送信
> 慶大によれば、植村教授は2007年2月から3月にかけて答案練習会を計7回開き、
>「行政法」について講習を行った。また、この答案練習会の後には、06年度の
>重要判例をピックアップして紹介するメールを同大法科大学院生に一斉送信して
>いたことも同大は認めた。
> インターネット上では、例えば、国民保健と憲法に関する最高裁判例が植村教授の
>メールで生徒に一斉送信されたとされており、実際の新司法試験でもこの判例を扱った
>問題がそのまま出題されている、という具合だ。つまり、同教授が司法試験に出題される
>問題を事前に知っていて、その問題を解けるように「事前演習」していた疑いがある
>というわけだ。 >>910
学部でみれば資格は負けてないよ
司法試験合格者数を出身学部別でみれば早稲田法>慶應法
慶應は法律学科の定員を増やさないと永久に早稲田には勝てない
会計士はどうでもいいが率でみれば大差ない
就職は内部の青天井組を除けば指向の違いの差
民間就職で早稲田が慶應を「圧倒」することはない
国家総合職は早稲田優勢だが圧倒まではどうかな
慶應優勢は司法の予備試験くらいだろう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 23時間 23分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。