X



推薦とかいうゴミ制度のせいで学校がどんどんゴミになってく
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格2020/08/10(月) 21:02:23.35ID:ewztRQtj
数学オリンピックとかを除いて推薦制度いらんゴミ
高校ごとに評定の基準なんて別々やし
高校だって先公の気分次第の内申に左右されてアホが併願使うせいで一般枠が狭くなる。
どうせなら推薦基準をセンターみたいな全員が共通の試験を受けるようにしないか?
0002名無しなのに合格2020/08/10(月) 21:03:06.19ID:k64ZcdcP
先公 ←クッソ頭悪そうで草生える
0003名無しなのに合格2020/08/10(月) 21:04:23.16ID:foSCLbkF
学校の先生の出身校が
ワタクだったら死にたくなるよな
0004名無しなのに合格2020/08/10(月) 21:07:39.54ID:7t4vSzY/
「人物本位」の入試が日本を滅ぼす
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905456.html
>もともと早稲田は「入りにくく出やすい」日本の大学の代表だった。
>それがAOや推薦と称する情実入試で学生を水増しし、「入りやすく出やすい」大学になったことが問題の始まりだ。
>小保方氏がAO入試の一期生だったことは偶然ではない。
0005名無しなのに合格2020/08/10(月) 21:08:18.03ID:+h5NmLOH
ワタクは推薦やんないと人が集まらないんだから許せ
0006名無しなのに合格2020/08/10(月) 21:55:20.93ID:1ZG20LOm
スポーツ推薦も許せ
0007名無しなのに合格2020/08/10(月) 21:58:42.44ID:RfXpBRQ1
指定校とってるやつで性格悪いやつはいなかった 
0008名無しなのに合格2020/08/10(月) 22:56:30.91ID:41T0I6b9
日本の技術力がどんどん低下していくな
0009名無しなのに合格2020/08/10(月) 23:13:20.25ID:BiLTd97F
指定校推薦のやつらは真面目に勉強するから大学のGPAも高いよ
0010名無しなのに合格2020/08/10(月) 23:53:16.52ID:RvwcgX6V
>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。


早稲田大学 政治経済学部  一般入試推移
年度  一般募集 受験者  合格者   実質倍率
89年度 1060  20686  1826  11.3倍
90年度 1060  19988  1845  10.8倍
91年度 1060  20002  1731  11.6倍
92年度  920  19775  1483  13.3倍
93年度  920  15330  1600   9.6倍
94年度  920  13621  1254  10.9倍
95年度  920  12938  1395   9.3倍
96年度  920  13035  1543   8.4倍
97年度  920  11668  1576   7.4倍
98年度  920  10529  1725   6.1倍
99年度  920  10660  1641   6.5倍
00年度  850  10615  1456   7.3倍
01年度  800   9637  1440   6.7倍
02年度  750   9925  1316   7.5倍
03年度  600   9831  1045   9.4倍
04年度  500   8520  1100   7.7倍
05年度  500   8558  1002   8.5倍
06年度  500   8624   990   8.7倍
07年度  450   8845   798  11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度  450   8123   939   8.7倍
09年度  450   8010   897   8.9倍
10年度  450   7583   900   8.4倍
11年度  450   6853  1036   6.6倍
12年度  450   6337  1104   5.7倍
13年度  450   6242   978   6.4倍
14年度  450   6004   832   7.2倍
15年度  450   5598   929   6.0倍
16年度  450   5773   958   6.0倍
17年度  450   5815   769   7.6倍
18年度  450   5387   723   7.5倍
19年度  450   4883   742   6.6倍
20年度  450   4675   640   7.3倍
21年度  300

91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data

参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
0011名無しなのに合格2020/08/10(月) 23:57:35.75ID:Lt3WvNwf
>>1
とりあえずこれを踏まえて議論しよう

http://between.shinken-ad.co.jp/hu/2015/12/post-11.html
早稲田大学全体で見ると、AO入試による入学者が最も成績がよく、指定校推薦がこれに続く。

早稲田大学 入学センター副センター長・入試開発オフィス長 沖清豪 教授 入試改革インタビュー
https://www.keinet.ne.jp/gl/18/0102/part1.pdf
16ページ
AO・推薦入試での入学者は学業成績も優れており「早稲田大学が提供する教育にマッチしている可能性が高い」(沖教授)との見解だ。一方、一般入試で入学した学生には極めて優秀な学生もいる一方、成績不振者が一部見られる

早稲田大学 政治経済学部 教務部教務課 自己点検・評価報告書(公式資料)
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/05/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している4つの入試形態の中でトップとなっている。
この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

東京理科大学
https://www.tus.ac.jp/fd/wp-content/uploads/2019/11/fd_report2014.pdf
入学試験の成績と卒業時の GPA には関連はなく、(中略)ボーダーライン上で合格した学生でも、1年次をうまく滑りだせれば、最終的に優秀な成績で卒業できる

https://www.tus.ac.jp/fd/wp-content/uploads/2019/11/fd_report2013.pdf
入試方式別では推薦のほうが GPA が高い(が、顕著な違いはない)
0012名無しなのに合格2020/08/10(月) 23:58:09.56ID:Lt3WvNwf
お茶の水
https://teapot.lib.ocha.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=39205&file_id=21&file_no=1
AO生が入学後の成績で明らかに優位に立っている

東北大
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm00001156.pdf
一般入試入学者に対するAO入試入学者の優位性が明確に示された

法政大学
https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2005.pdf
5-20 法学部では従来から,入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており,
それによると,おおむね成績の順位は,付属校>指定校>一般入試となっており,
入学試験制度の課題の一つは,一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である

https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦,付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く,
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」

明治大学
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後,彼らの学業成績は概ね優秀であり,課外活動においても活躍している」

立教大学
https://www.rikkyo.ac.jp/about/activities/evaluation/qo9edr0000007zn5-att/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」
0013名無しなのに合格2020/08/12(水) 17:42:58.85ID:Dim4SaP2
>>11-12
推薦AO入試の問題点は、入学試験が無い事である。
学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。
半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、
試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。
つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。
受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。

学校の成績が良くても、試験直後に学習内容を綺麗さっぱり忘れ去ってしまったら無意味や
0014名無しなのに合格2020/08/12(水) 17:44:53.48ID:Dim4SaP2
成績だのGPAだの五月蠅く主張している奴がいるけど、その成績至上主義の考え方を改めろよ↓

成績が悪く教師からも見放されたアインシュタイン
https://www.kosensei.com/intellectual/alberteinstein.html
>マサチューセッツ工科大学の教授の統計によれば、オールAがとれるような秀才は優れた科学者になれない。
0015名無しなのに合格2020/08/12(水) 18:14:31.33ID:pgqY++X6
>>13
はい忘れ去ってるというソース出してね

>>14
そもそもお前が貼ってるリンク先はデマだよ
0016名無しなのに合格2020/08/12(水) 19:05:20.99ID:jC+iKOeP
推薦・・・高校3年間コツコツ頑張ったやつ
一般・・・高校最後にめっちゃ頑張ったやつ

どっちも偉い、向いてる方選ぼう。
0017名無しなのに合格2020/08/12(水) 19:57:53.41ID:Dim4SaP2
>>16
>推薦・・・高校3年間コツコツ頑張ったやつ
>一般・・・高校最後にめっちゃ頑張ったやつ

その認識が半分くらい間違っていると思うから>>13 みたいなコピペを貼るんだ。
一般入試で力を発揮する受験生は高校最後だけ頑張った生徒だとすると、
高校生活初期から劣悪成績ながらも模試で高い偏差値を維持していた受験生の存在を説明できない。
一般入試で力を発揮する受験生の多くは、定期試験は苦手でも入学試験の様な広範囲試験に強いタイプの受験生だったと考えた方が辻褄が合う。
0018名無しなのに合格2020/08/13(木) 18:46:18.10ID:1nX4ayAb
>>15
>ソース出してね

授業の学習内容を特に忘れやすい生徒が存在すると言う、ベテラン塾講師の指摘が有る。
自分も学生時代、定期試験の成績は抜群に良いのに試験が済むと短期間で学習内容を忘れ去って、
模試ではイマイチな結果を出してしまう同級生が居たので>>13 みたいな話題を出すんだ。

§39定期テストの点と実力テストの点
http://www.e-juku1st.com/gakusyuindex/gaki20.htm
>答えは簡単です。忘れてしまったのです。
>それもややこしい細かいところではなく、覚えていて当たり前の基本的な知識があちこち抜けてしまっているのです。
>20年あまりの塾直接指導の経験と分析から申し上げています。
0019名無しなのに合格2020/08/14(金) 16:28:32.15ID:JjAprV0x
AO推薦入試の問題点:人物評価を用いる事

人物評価の評価対象の中に評価してはいけない物が含まれる恐れが有る点が良くない。
人物評価で評価してはいけない物とは、家柄や思想の事だ。
家柄を評価されたら公平な社会が維持できなくなるし、思想を評価されたら国民に思想の自由を約束できなくなる。
平等な民主主義の国を維持し続けていく為に、大学入試で人物評価を行うのはタブーにするべきである。
0020名無しなのに合格2020/08/14(金) 17:44:18.84ID:skS7MVyZ
ちょんごき同志社


同志社を
ちょんごき
と名付けます

朝鮮人気質 + ごきぶり


ちょんごき同志社
0021名無しなのに合格2020/08/15(土) 17:48:51.02ID:UfgZl2xj
指定校推薦の問題点:教師に「生徒を推薦する」という特権を与えてしまう事

公務員に与える職権は必要最低限にしなければならない。
権力を与えられた者は、やがてそれを悪用して独裁者のように振舞うようになると人類の歴史が証明しているからだ。
それなのに、指定校推薦を普及させて教員に「生徒を推薦する」権限を与えてしまうなんてけしからん話だ。
公務員は既に税金で飯を食えるなんて言う江戸時代の武士のような特権を持っているんだぞ?
0022名無しなのに合格2020/08/17(月) 19:09:26.03ID:uBj+BdaS
推薦とか内部進学、AO入試を叩く理由は、偏差値操作に利用されているからである。
それらの入試方法を叩く事で、偏差値操作でインチキ偏差値を掲げる大学を叩くことができる。

「偏差値操作」でググってみよう
0023名無しなのに合格2020/08/18(火) 22:20:37.99ID:huD9pfyZ
推薦は、競争を嫌う既得権者の為の入試システム
だから、受験システムが推薦中心になると競争原理が働かなくなり世の中が腐敗する。
0024名無しなのに合格2020/08/19(水) 01:40:13.02ID:F5uaj+Z7
まるで〇〇主義
0025名無しなのに合格2020/08/19(水) 16:05:18.38ID:dathSoYF
早慶MARCH関関同立の付属高校については従来から生徒数の8割以上が系列大学へ進学していました。

最近、上記以外の「半付属校」と進学雑誌が呼んでいた付属高校からについても系列大学への内部推薦が、徐々にではありますが増加傾向にあるような気がします。
ざっと、各高校のウェブサイトで掲載されていた首都圏の「半付属校」の系列大学への進学者数とその卒業生数からの割合の過去3年間分を記載してみました。
多くの付属校で徐々にではありますが、内部推薦者が増加傾向にあるようにみられます。

これは各付属校の高大連携の取り組みによって、各付属校内の生徒から系列大学が評価され始めてきたからでしょうか?

またはここ最近の私立大学定員厳格化の政策と関係があるのでしょうか?

それとも、たまたまだったからでしょうか?

どのように思われますか?

・各付属校から系列大学への内部推薦者数と卒業生数との比率(過去3年)

(1)早稲田高校→早稲田大学 2018年(156名52%)→2019年(177名59%)→2020年(185名61%)

(2)成蹊高校→成蹊大学 2018年(68名21%)→2019年(93名29%)→2020年(114名36%)

(3)成城学園高校→成城大学 2018年(136名50%)→2019年(147名54%)→2020年(165名60%)

(4)明治学院東村山→明治学院大学 2018年(79名31%)→2019年(107名42%)→2020年(107名42%)

(5)学習院高等科→学習院大学 2018年(95名48%)→2019年(102名49%)→2019年(120名61%)

(6)学習院女子高等科→学習院大学 2018年(123名56%)→2019年(104名56%)→2019年(110名56%)

(7)芝浦工大附属→芝浦工大 2018年(77名42%)→2019年(66名35%)→2020年(97名44%)

(8)東京都市大付属→東京都市大 2018年(18名6%)→2019年(16名6%)→2020年(24名10%)

(9)東京電機大高校→東京電機大 2018年(44名26%)→2019年(21名11%)→2020年(50名32%)

(10)日大高校→日本大学 2018年(284名53%)→2019年(269名52%)→2020年(302名54%)

(11)東洋大京北→東洋大 2018年(134名37%)→2019年(77名42%)→2020年(90名44%)

(12)神奈川大附属→神奈川大 2018年(8名4%)→2019年(12名6%)→2020年(18名9%)
0026名無しなのに合格2020/08/20(木) 13:26:35.65ID:y1YSge33
難関国立の推薦は一般よりもめっちゃハードだと思う
0027名無しなのに合格2020/08/22(土) 22:22:19.03ID:DxSYPagd
age
0028名無しなのに合格2020/08/22(土) 22:26:14.85ID:aMQqK2Ns
Fラン大学は、貧困ビジネスと同じ構図。馬鹿親と馬鹿な子供から金銭をむしり取る制度。
そして文科省官僚の天下り先。
0029名無しなのに合格2020/08/23(日) 02:34:57.13ID:gUocG98W
何で推薦は大学をダメにするの?
0030名無しなのに合格2020/08/24(月) 21:23:24.21ID:b853NgI7
歴史は競争の無い社会は駄目になる事を証明している。
競争を嫌う既得権者の為の入試システムだから学校をダメにする。
0031名無しなのに合格2020/08/26(水) 01:24:30.57ID:yZo8cDTD
世の中は一発勝負。結果主義。故に一般の道を辿るべき
0032名無しなのに合格2020/08/27(木) 20:28:59.55ID:XTAC0Ifu
立命館大学
0033名無しなのに合格2020/08/28(金) 18:23:24.65ID:ba7+mznJ
大学と言うのは、入学試験で学力を示し世間に自分の賢さを知らしめる為に有るんだぞ。
それなのに、先公に推薦して貰って入学試験が無いなんてダメに決まっているだろ?
故に推薦枠の多い大学や推薦入試組は、世間からバカにされて当たり前だ。
0034名無しなのに合格2020/08/28(金) 18:41:38.50ID:wGj2ZuVb
せめてアメリカの大学のように
SATを課すべきだな
ハーバードとか確かに推薦AOっぽい入試形式だけど
そもそもSATで9割以上のハイスコアを取らないと審査でほぼ落ちる

早慶マーチとかの推薦AOでは
SATに該当するものがないから基礎学力が全く担保できない

その点国立大学の推薦AOは
センター試験で何割以上とか基準があるからマシ
東大の推薦でもセンター試験で一定以上の得点が必須だしな
さすがに早慶マーチとか私大の推薦AOとは違う
0035名無しなのに合格2020/08/28(金) 18:52:10.53ID:92BzQFaM
大学の成績なんて「過去問w」でどうにでもなるから推薦の方がGPAが良いとか言われても真面目さとか賢さの指標にはならんのよな
逆に高校の時に推薦取るためにやってきた「上っ面のお勉強だけはできる」というのが表れているだけ
0036名無しなのに合格2020/08/28(金) 19:03:23.13ID:pA7M9fNF
>>35
成績低い一般組よりも、上っ面でも成績出してる指定校の方が優秀なんやろ。けど上っ面の薄い結果しか出せない指定校よりも、本物の結果を出せるポテンシャルを持ってるのは一般組の方だと思うが。
0037名無しなのに合格2020/08/28(金) 19:35:29.95ID:YtXjs5XQ
>>34
「高校の評定」ではダメだというのを示さないとアカンね
SATも数学なんか定期テストレベルなんやろ?定期テストで高得点ならいいじゃん
あとハーバードの話をしてもしょうがなくて、比較対象はもっとレベルの低い大学だよね

>>35
一般組はアホな推薦にさえ成績負けるんだからサボりまくりということやろ?
そんな連中を大学に入れてどうすんだ?

>>36
特に文系は大学入ってから偏差値使える場面ってほぼないよ
大学の成績でも就活でも活かせないし、「けん玉上手だね」くらいの意味しかない
けん玉が上手かったり、けん玉のポテンシャルが高かったり、すごいけど何か意味あるの?という話
0038名無しなのに合格2020/08/29(土) 21:15:54.44ID:3xoMMVDf
推薦入試は、人が人を選ばなければならない原始的で煩わしい入試システム
一般入試は、ペーパー試験が機械的に新入生を選ぶ先進的でクールな入試システム
以上の事を考えると、どう考えても一般入試の方が優れている。
0039名無しなのに合格2020/08/29(土) 21:57:00.69ID:tyH16m70
非一般入試でもペーパーテスト学力競争試験がある留学生入試や
選抜が行われるAOはまだいい。
最大問題は指定校だ。
内部は一応学力試験で中高から入っている。
0040名無しなのに合格2020/08/31(月) 18:48:59.55ID:Ys3Y+CaH
>>15
>そもそもお前が貼ってるリンク先はデマだよ

なんでデマだってわかるの?
0041名無しなのに合格2020/08/31(月) 19:27:44.26ID:4G2IwNQW
今年の関東系のデータ頼むネ

関関同立一般入試入学者数状況

同志社
     入学 一般 一般率
2020 5999 3045  50.76%●問題
2019 6181 3177  51.40%▲
2018 6396 3527  55.14% 
2017 6440 3708  57.58%
2016 6499 3791  58.33%
2015 6347 3621  57.05%

立命館
2020 7695 4701  61.21%◎
2019 7425 4527  60.97% 
2018 7146 4333  60.64%
2017 7980 5027  62.99%
2016 7825 5127  65.52%
2015 7562 4837  63.96%

関西
2020 6568 3291  50,11%●問題
2019 6740 3439  51.00%
2018 6792 3603  53.05% 
2017 7237 4117  56.89%
2016 6850 3900  56.93%
2015 6921 4024  58.14%

関西学院
2020 5788 2001  34.57%●←全国私大中最下位クラス
2019 5527 2021  36.57% 
2018 5611 2317  41.29% 
2017 6128 2945  48.06%
2016 6151 3171  51.55%
2015 5631 2762  49.05%

推薦入試入学者のレベルは偏差値で10ー15低いと言うデータが出ている。
推薦者レベルは神戸学院>関学大推薦組。
文系でマーカン最低偏差値の関学大の全体レベルは大幅に下がる。
0042名無しなのに合格2020/09/01(火) 19:13:46.56ID:fut0Z3wV
>>37
>「高校の評定」ではダメだというのを示さないとアカンね

高校によって基準が違うから、能力の物差しとして不適切だ。
0043名無しなのに合格2020/09/01(火) 19:21:14.58ID:jsLikNMn
立命アジア太平洋 2019年一般率19.2%
関学も真っ青の一般率、全国私大中超最下位クラス
0044名無しなのに合格2020/09/02(水) 00:33:33.50ID:WdcX0ad+
推薦が多い大学が最強
0045名無しなのに合格2020/09/04(金) 10:57:19.52ID:dIA3MDVa
推薦がなんでゴミだと思うの?
0046名無しなのに合格2020/09/04(金) 12:00:42.75ID:Zj0QcZyi
>>13
一般受験生の方こそ入試終わったらきれいさっぱり覚えたこと忘れるくせに
人間の脳は必要ないこと忘れるようにできてるからそれでいいんだけど
0047名無しなのに合格2020/09/04(金) 12:15:44.87ID:K9KNrOvl
>>45
推薦=低学力でもなければ、もちろん悪ではない。
一般入試率を下げて偏差値を操作するための道具になってるからだろうね。

関学の学部別一般入試率を分析すると、人気のない学部は一般入試率が低く、
強い学部は高い。つまり偏差値を考慮して戦略的に入試枠を調整している。
推薦学生も一般入試学生も、ある意味で利用されてる感じ。
0048名無しなのに合格2020/09/04(金) 12:39:50.45ID:/KOafQR1
>>47
早慶は上位学部のほうが推薦率高かったりするし、まぁそれぞれやないか?

偏差値操作とか意味わからんのよな
偏差値60の一般入試の学生では大学での成績が推薦組に負けてるから定員削られて、偏差値65必要になった、
それだけの話やろ?
推薦組が大学でヘボいならわかるが、一般組のほうがヘボいんやから定員減らされて基準厳しくされて当然や
0049名無しなのに合格2020/09/04(金) 12:46:30.95ID:DbzrbfQg
【動画】 マイト┗ーヤの星 第2弾
2020/08/28
3,946 回視聴
://youtu.be/jdlzqGOXIuM?t=484

世界は競争に満ち満ちています。
私たちが貪欲で、利己的で、競争に満ちているとき、必然的に私たちは不調和をつくり出します。
そうすると、世界中に今のようなとても異常な気象パターンがつくり出されます。
ウイルスは人間の破壊的で競争的な貪欲によって覚醒します。
0050名無しなのに合格2020/09/04(金) 12:50:29.50ID:K9KNrOvl
>>48
>>一般組のほうがヘボい

推薦組のほうがへぼいというデータが出てる。
早慶や、東大や京大の推薦学生とは質が異なる。我々のランクの大学ではね。
九大でさえも早々に止めた。追跡調査した結果、振るわないと判明した。
これはもう常識になってるから調べてみてください。
0051名無しなのに合格2020/09/04(金) 13:01:06.45ID:s9/OVp4/
>>50
それでは立命館アジア太平洋大学も低レベルということで異論ないかね?
0052名無しなのに合格2020/09/04(金) 13:15:02.99ID:l2vnYoT4
APUは大半がAO入試、帰国子女入試でしっかり競争試験になってる

関学のように大半が指定校と内部で実質無試験ほぼ全入というガバガバではない
0053名無しなのに合格2020/09/04(金) 13:24:27.79ID:s9/OVp4/
>>52
きたよ、これw
この屁理屈ww
ちなみに立命館経済後期倍率1.2倍も競争試験になってないですがw?
0054名無しなのに合格2020/09/04(金) 16:02:49.53ID:/KOafQR1
>>50
マーチカンカンでも推薦のほうが上やって 資料貼るわ
お前が言ってるのは学力テストのデータやないか?大学の成績は全く別物やで
九大のAOは「そんなに悪くもないけど、後期入試とコンセプト被るからどっちかにするわ」ということや
九大に限らず公募AOか後期か、どっちかを重視する動きが流行やね
0055名無しなのに合格2020/09/04(金) 16:05:12.69ID:/KOafQR1
>>50
>>11-12に貼ってあったわ
大学の成績取るのに偏差値なんて要らんのやから、偏差値議論してもしゃーないよ
0056名無しなのに合格2020/09/04(金) 16:16:47.76ID:f97MxP59
>>25

そんな事言ったら江戸川大付属取手とかほとんど居ないだろ。
帝京グループの高校も帝京に行かなくなって来てるし。
最近、日大付属って日大嫌ってるし。
関東学院六浦は45%→25%だし。関東学院三春台は定時制入れて25%→2%(定時制は廃止)
横浜商科大付属は40%→10%では!?
白鴎大付属足利とか本当いねえぞ。
大東文化第一も50%→20%では?
東海大附属はなぜか東海大にほいほい行くがね。
0057名無しなのに合格2020/09/04(金) 16:26:02.48ID:f97MxP59
もう推薦を廃止する代わりに
家庭科だろうが美術だろうが音楽だろうが試験課せよ。
別に実技無くてもいいだろ。
楽譜が読めるのも学力だよ。
画法を知ってるのも学力だよ。
栄養価を計算するのも学力だよ。
保健分野(医療分野)だって立派な学力だよ。

9教科のうち3教科課すのがベストなんだ。

【芸術学力入試】
英語+国語(文芸)+音楽・美術から1科目選択(実技なし)=3教科

【生活科学入試】
英語+家庭科+保健体育のうち保健分野=3教科
0058名無しなのに合格2020/09/04(金) 18:51:23.25ID:l2vnYoT4
>>53
公立高校入試なんか難関高校でも1倍台はザラ
立命経済後期はセンター受験必須の2次試験
センターで不成績の者は最初から出願しないから足切りされているのと同様
低倍率でも質は担保されていて
指定校推薦学院とは異なる
0059名無しなのに合格2020/09/04(金) 19:00:01.90ID:nXfMdZ+f
高校入試って‥何言ってんのwこいつww
それで立命館経済補欠何人出したんだっけ?
0060名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:49:30.35ID:f4UsY3O+
>>46
>一般受験生の方こそ入試終わったらきれいさっぱり覚えたこと忘れるくせに

一般入試組も試験後すぐに学習内容を忘れるなら、どうやって広範囲の入学試験の試験範囲の学習を積み上げたと言うんだ?
入学試験に強いと言うのは、学習内容を忘れ難いか学習効率が高いかのどちらかなんだよ。
0061名無しなのに合格2020/09/04(金) 21:02:01.62ID:/KOafQR1
>>60
例えば数学なら、一般組は「覚えている解き方のうち、どれが最適なのかの判断」がうまいだけかもしれんよ
推薦組は「学んだ内容は覚えてるけど、いざ問題を目の前にすると何をすればいいのかわからない」のかもしれない
忘れてるわけではないが、自分の知ってる解き方と目の前にある問題が結び付かないんやね

推薦組が模試では点取れないというのはそういうのが大きいと思うわ
定期テストは範囲が決まってるから、解き方もその範囲内の解き方に限られるのですぐわかる
でも模試や入試は全範囲で、どの解き方をするかという方針から立てないといけない ここが苦手なんやね
0062名無しなのに合格2020/09/06(日) 16:59:52.56ID:tlYjYwon
成績至上主義の推薦入試中心の入試システムでは、好成績者に対するいじめの原因に成るから良くない。
成績至上主義より以下のようないじめられっ子を救済できる偏差値至上主義の方が正しい。

なるたるでいじめられる貝塚ひろ子
https://bibi-star.jp/posts/7094
>テストで100点を取らないようにと言われたひろ子は調整して98点にするのだが、それでは終わらない。
>結果として98点でも高得点だといちゃもんをつけられてしまい、ミミズの入っている水入りビーカーを手渡され、これを飲めと言われてしまう。
0063名無しなのに合格2020/09/07(月) 18:34:31.16ID:N28KM8hy
「人物本位」の入試が日本を滅ぼす
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905456.html
>もともと早稲田は「入りにくく出やすい」日本の大学の代表だった。
>それがAOや推薦と称する情実入試で学生を水増しし、「入りやすく出やすい」大学になったことが問題の始まりだ。
>小保方氏がAO入試の一期生だったことは偶然ではない。
0064名無しなのに合格2020/09/09(水) 16:16:13.47ID:IyEPjmOR
集団リンチ大好き民族やからな
0065名無しなのに合格2020/09/09(水) 16:21:59.90ID:M4mT7ryJ
1990→2020 一般募集枠

早稲田
政経 1,060→450(来年から300)
法 1,000→350
商 1,000→455

慶應
法 600→460
経済 750→630
商 700→600
0066名無しなのに合格2020/09/10(木) 15:06:57.07ID:fhNOUdNk
>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部  一般入試推移
年度  一般募集 受験者  合格者   実質倍率
89年度 1060  20686  1826  11.3倍
90年度 1060  19988  1845  10.8倍
91年度 1060  20002  1731  11.6倍
92年度  920  19775  1483  13.3倍
93年度  920  15330  1600   9.6倍
94年度  920  13621  1254  10.9倍
95年度  920  12938  1395   9.3倍
96年度  920  13035  1543   8.4倍
97年度  920  11668  1576   7.4倍
98年度  920  10529  1725   6.1倍
99年度  920  10660  1641   6.5倍
00年度  850  10615  1456   7.3倍
01年度  800   9637  1440   6.7倍
02年度  750   9925  1316   7.5倍
03年度  600   9831  1045   9.4倍
04年度  500   8520  1100   7.7倍
05年度  500   8558  1002   8.5倍
06年度  500   8624   990   8.7倍
07年度  450   8845   798  11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度  450   8123   939   8.7倍
09年度  450   8010   897   8.9倍
10年度  450   7583   900   8.4倍
11年度  450   6853  1036   6.6倍
12年度  450   6337  1104   5.7倍
13年度  450   6242   978   6.4倍
14年度  450   6004   832   7.2倍
15年度  450   5598   929   6.0倍
16年度  450   5773   958   6.0倍
17年度  450   5815   769   7.6倍
18年度  450   5387   723   7.5倍
19年度  450   4883   742   6.6倍
20年度  450   4675   640   7.3倍
21年度  300

91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data

私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc
0067名無しなのに合格2020/09/10(木) 21:50:40.97ID:hQ7m0zL2
推薦AO入試の問題点は、入学試験が無い事である。
学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。
半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、
試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。
つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。
受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。

学校の成績が良くても、試験直後に学習内容を綺麗さっぱり忘れ去ってしまったら無意味や
0068名無しなのに合格2020/09/11(金) 18:28:51.13ID:/HB5kkVx
学力試験が近代的な人選方法なのに対して、推薦は古典的な人選方法だ。
なぜ、時代を逆行するような事をするのか?
格差の無い先進的な日本社会を中世のような階層的な社会に戻したいのか?
0069名無しなのに合格2020/09/12(土) 18:15:00.20ID:brKWzBOl
推薦最高やん!
0070名無しなのに合格2020/09/12(土) 18:17:23.56ID:JiHkaKbD
AO推薦入試の問題点:人物評価を用いる事

人物評価の評価対象の中に評価してはいけない物が含まれる恐れが有る点が良くない。
人物評価で評価してはいけない物とは、家柄や思想の事だ。
家柄を評価されたら公平な社会が維持できなくなるし、思想を評価されたら国民に思想の自由を約束できなくなる。
平等な民主主義の国を維持し続けていく為に、大学入試で人物評価を行うのはタブーにするべきである。
0071名無しなのに合格2020/09/13(日) 12:47:35.41ID:/PKs81Yq
モリカケ事件でも話題になっていたが、忖度と言うのは悪い事なんだ。
推薦入試は、悪い権力者に忖度して結果が決まってしまう恐れが有るので良くない。
忖度の起こり得ない一般入試の方が明らかに優れている。
0072名無しなのに合格2020/09/13(日) 22:51:06.78ID:/PKs81Yq
指定校推薦の問題点:教師に「生徒を推薦する」という特権を与えてしまう事

公務員に与える職権は必要最低限にしなければならない。
権力を与えられた者は、やがてそれを悪用して独裁者のように振舞うようになると人類の歴史が証明しているからだ。
それなのに、指定校推薦を普及させて教員に「生徒を推薦する」権限を与えてしまうなんてけしからん話だ。
公務員は既に税金で飯を食えるなんて言う江戸時代の武士のような特権を持っているんだぞ?
0073名無しなのに合格2020/09/14(月) 18:35:35.80ID:yfaoQ4eX
推薦とか内部進学、AO入試を叩く理由は、偏差値操作に利用されているからである。
それらの入試方法を叩く事で、偏差値操作でインチキ偏差値を掲げる大学を叩くことができる。

「偏差値操作」でググってみよう
0074名無しなのに合格2020/09/14(月) 18:46:01.68ID:4bMCEPTO
>>73
内部進学はちゃうやろww
0075名無しなのに合格2020/09/15(火) 18:31:16.20ID:bK/uoX3b
>>74
内部進学者の数だけ一般入試枠が縮まるのだから内部進学制度も偏差値操作だろ?
0076名無しなのに合格2020/09/16(水) 18:42:04.84ID:HSWu8AfG
権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
0077名無しなのに合格2020/09/17(木) 18:34:04.55ID:1iXFmi0y
推薦入試は、原始的で人が人に優劣を付けなければならない煩わしい入学システム。
一方一般入試は、学力試験で機械的に合格者が選ばれる先進的な入試システム。
明らかに、一般入試の方が優れているだろ?
0078名無しなのに合格2020/09/18(金) 18:04:20.11ID:KWBlvC4s
age
0079名無しなのに合格2020/09/19(土) 11:04:32.51ID:859yEGP7
2007-05-27 01:40:11法律ってのは悪用されることを前提に考えるべきなんだが・・・
https://ameblo.jp/scopedog/entry-10034809022.html
>政府(国会)が法律を作ろうとしている時は、国民はその法律が悪用された場合、どうなるか考えるのが基本。
>もちろん、法案提出者は「悪用なんてしませんよ」って言うに決まってるわけです。
>日本の国家総動員法もナチスの全権委任法も審議ではそう言って国民を騙したわけです。
>最近の例では国旗国家法ですね。教育関連の法案もおそらくそうでしょう。
0080名無しなのに合格2020/09/20(日) 12:28:31.86ID:uXlc8JlH
>>29
推薦は、悪い権力者に忖度したい人に都合が良すぎるから
0081名無しなのに合格2020/09/21(月) 16:03:12.55ID:7WQD8gbG
0082名無しなのに合格2020/09/21(月) 16:07:59.65ID:DLLtMp2I
●一般入試入学者の割合
(関関同立は2020年データ)

@明治大 69.9%
A立命館 61.2%
B青学大 59.7%
C法政大 58.5%
D立教大 57.8%
E慶應大 56.3%
F早稲田 55.8%
G中央大 55.5%
H同志社 50.5%
I関西大 49.9%★
J関.学大 34.6%★
0083名無しなのに合格2020/09/22(火) 15:58:18.66ID:Nq0ctF6h
年間5万人 就職できない有名大学「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0084名無しなのに合格2020/09/23(水) 14:30:33.59ID:pQy6HYRt
自分の行っていた大学、日東駒専レベルだったんだが、メチャクチャ優秀な女子学生がいた。
指定校推薦で入学してきたらしい。
その子の友人によると、早慶も狙える模試の成績も取っていたらしい。
でもどうしても浪人や留年が嫌だったんだとか。

成績が優秀な模範的な学生で課外活動も積極的だったし名の知れている進学校出身だったから
大学のパンフレットにも掲載された。
大学の教授からもいろいろと便宜を図ってもらえいろいろな学外の行事などにも積極的に参加していた。
卒業後、国家公務員一般職採用試験に合格。
今はある省庁の関東地方局に配属されて勤務しているらしい。

高校時代から国家公務員一般職採用試験(大卒)を受験して公務員になると決めていたとか。
国家公務員一般職採用試験の場合、総合職と異なり地方局採用なら試験に最終合格さえすれば、学歴フィルターなどは存在しないんだとか。

だから留年のリスクを捨てるため偏差値10以上下げて、さらに僅かな不合格のリスクを捨てるため指定校推薦で、この大学に来たんだなあと。

付け加えると、その女子学生は全国転勤が多い国家公務員総合職は嫌だったとか。
大学時代からオーケストラに入っていて、仕事と趣味をどうしても両立したくて、最初から転勤が少ない国家公務員一般職か地方公務員しか考えていなかったらしい。

高校の同級生の吹奏楽部員にも同じようにレベルを下げて指定校推薦で進学していたのもいた。
日東駒専や神奈川大学あたりは吹奏楽部や管弦楽団が充実しているとか。

高校のとき、ものすごく楽器が上手になって、音大どう?と勧められても、
現実問題、音大や芸大だと就職口が限られてきてしまい、オーケストラ等に入団できるのはごく限られてたトップレベルの一部だけ。

音楽の教諭の採用も他の科目より採用数は少ないし正規採用より非常勤が多いくらい。
むしろ保健体育の方が多いとか。
音大を卒業しても管楽器奏者だと一番就職口として多いのは自衛隊の曹や士の階級での音楽隊入隊だったりする。

だったら日東駒専や神奈川大学あたりの充実した吹奏楽部や管弦楽団であれば有名な講師、トレーナーが就いて音楽技術を高められる。
日東駒専や神奈川大学あたりであれば公務員試験の国家公務員一般職採用試験や地方公務員の試験対策講座も豊富。

市民オーケストラや市民吹奏楽団に入団している団員の職業って公務員、教員、銀行員、医療関係者、大学院生か自営業で占められている。
こういう職業じゃないとなかなか仕事と両立できないんだって。

もしかすると趣味と仕事を両立できるって人生の勝ち組なんじゃない?

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1586404009/98
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/104
0086名無しなのに合格2020/09/24(木) 18:06:19.77ID:nYMWTkHU
大学の成績なんて「過去問w」でどうにでもなるから推薦の方がGPAが良いとか言われても真面目さとか賢さの指標にはならんのよな
逆に高校の時に推薦取るためにやってきた「上っ面のお勉強だけはできる」というのが表れているだけ
0087名無しなのに合格2020/09/24(木) 20:32:10.53ID:tdFiGTp6
>>86
真面目さの指標にはなるやろ
一般より推薦のほうが大学の成績がよいという事実があるわけで、
「実は一般のほうがアホだから」
「推薦は真面目に授業出てノート取って過去問取り組むけど一般はそれすらサボるから」
推薦に負ける理由なんてこのどっちかしかないやん
0088名無しなのに合格2020/09/25(金) 19:10:50.18ID:rAR59OJw
国立は滑り止めだったから
第一志望の私大に行った。
国立に受かるだけなら簡単だよ。選ばなければ。
俺が受かったのは地方の府名国立だけど。
0089名無しなのに合格2020/09/26(土) 03:03:04.45ID:oENv+50C
537
0090名無しなのに合格2020/09/26(土) 23:17:05.49ID:YiGkqk1a
人物重視の入試は、受験生に人格者である事を強要する「自由」の敵!
(なお、人格者の定義は悪い権力者によって恣意的に決められる恐れ有)
0091名無しなのに合格2020/09/27(日) 20:22:02.94ID:9JFKqGTN
人物評価試験は、大学入試に相応しくない。
人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0092名無しなのに合格2020/09/28(月) 12:02:31.22ID:lrkjjs2t
数学オリンピック
0093名無しなのに合格2020/09/29(火) 00:05:13.09ID:ul0hzhap
82
0094名無しなのに合格2020/09/29(火) 10:39:22.59ID:B0JBmt05
772
0095名無しなのに合格2020/09/29(火) 22:26:59.49ID:rJZlNNYQ
推薦入試推進派は、内申点で評価される生徒の身になって考えろ!
受験に内申点評価を用いるなんて偏差値至上主義よりもずっと高校時代を味気ないものにする。
受験生が毎日教師に媚びなきゃいけなくなるなんて、せっかくの青春時代が台無しだ。
推薦入試制度が日本中の高校をダメにする。
0096名無しなのに合格2020/10/01(木) 21:17:32.80ID:Qf67kA36
>>45
偏差値操作に利用されているから
0097名無しなのに合格2020/10/04(日) 17:30:05.75ID:+dxiR9c2
age
0098名無しなのに合格2020/10/04(日) 17:44:53.48ID:K0vKXOij
偏差値が高い高校から推薦で来た奴は大学内でも優秀だったけど、偏差値が低い高校から来た奴は話が通じないくらい馬鹿だったよ
理系なのに数3の微積もできてなかった
同じ推薦でも学生のレベル差があり過ぎるから問題なんだよ
全国共通の指標を用いて決めるべき
0099名無しなのに合格2020/10/04(日) 17:55:37.25ID:Hs8Dfyx4
>>98
大学で成績取れるならそれでええんやで
お前も大学行ってるならわかるやろ?
かなりのアホでも真面目にやれば成績は何とでもなる
一般組はやればできるんやけど仮面なり堕落なりでやらないやつがそこそこおるからな
0100名無しなのに合格2020/10/06(火) 19:13:24.26ID:tpgK9qPk
>>99
>かなりのアホでも真面目にやれば成績は何とでもなる

それは、成績表は頭の良さの証明書にならないって事じゃないか?
0101名無しなのに合格2020/10/06(火) 20:28:38.72ID:MuAoVqmK
研究で業績残すような一部の理系の天才秀才がちゃんと育てばいいだけでほとんどの凡人は推薦で十分
0102名無しなのに合格2020/10/07(水) 21:53:29.22ID:NUvqxjpA
推薦入試は、人が人を選ばなければならない原始的で煩わしい入試システム
一般入試は、ペーパー試験が機械的に新入生を選ぶ先進的でクールな入試システム
以上の事を考えると、どう考えても一般入試の方が優れている。
0103名無しなのに合格2020/10/09(金) 21:17:46.33ID:C1BDMY8b
推薦は、競争を嫌う既得権者の為の入試システム
だから、受験システムが推薦中心になると競争原理が働かなくなり世の中が腐敗する。
0104名無しなのに合格2020/10/10(土) 20:41:18.96ID:lTYpezCx
特定の思想の持ち主だけが優先して推薦されるような事が有ったら、思想の自由の侵害になる。
0105名無しなのに合格2020/10/11(日) 18:43:54.03ID:HHN5eWPm
85
0106名無しなのに合格2020/10/14(水) 20:32:43.30ID:8xBbdMD+
推薦=権威主義
0107名無しなのに合格2020/10/15(木) 21:01:11.53ID:4j50WuQv
推薦よりも学力試験だけで機械的に合否が決まってしまう一般入試の方が入試システムとして、ずっと健全だろ?
なぜなら誰を推薦するかの取捨選択で捨てられた受験生は、学問の自由の侵害を受けた事になるんじゃないか?
0108名無しなのに合格2020/10/17(土) 13:15:50.40ID:paWmK5l3
>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部  一般入試推移
年度  一般募集 受験者  合格者   実質倍率
89年度 1060  20686  1826  11.3倍
90年度 1060  19988  1845  10.8倍
91年度 1060  20002  1731  11.6倍
92年度  920  19775  1483  13.3倍
93年度  920  15330  1600   9.6倍
94年度  920  13621  1254  10.9倍
95年度  920  12938  1395   9.3倍
96年度  920  13035  1543   8.4倍
97年度  920  11668  1576   7.4倍
98年度  920  10529  1725   6.1倍
99年度  920  10660  1641   6.5倍
00年度  850  10615  1456   7.3倍
01年度  800   9637  1440   6.7倍
02年度  750   9925  1316   7.5倍
03年度  600   9831  1045   9.4倍
04年度  500   8520  1100   7.7倍
05年度  500   8558  1002   8.5倍
06年度  500   8624   990   8.7倍
07年度  450   8845   798  11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度  450   8123   939   8.7倍
09年度  450   8010   897   8.9倍
10年度  450   7583   900   8.4倍
11年度  450   6853  1036   6.6倍
12年度  450   6337  1104   5.7倍
13年度  450   6242   978   6.4倍
14年度  450   6004   832   7.2倍
15年度  450   5598   929   6.0倍
16年度  450   5773   958   6.0倍
17年度  450   5815   769   7.6倍
18年度  450   5387   723   7.5倍
19年度  450   4883   742   6.6倍
20年度  450   4675   640   7.3倍
21年度  300

91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data

私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc
0109名無しなのに合格2020/10/19(月) 19:28:15.01ID:sROnwNBF
>>101
>ほとんどの凡人は推薦で十分

それなら高卒じゃダメなの?
0110名無しなのに合格2020/10/19(月) 22:07:24.99ID:hIBo43YQ
>>109
ダメに決まっとるやろ
高卒じゃ応募できる職が全然ないし、生涯年収2億変わるんやで?
大卒なら世間体もよくなるし4年間楽しめるやん
0111名無しなのに合格2020/10/21(水) 12:08:05.88ID:R5lsJQ5b
【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc

2013〜2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降

私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
0112名無しなのに合格2020/10/24(土) 16:50:22.66ID:4KSG6/mt
人物重視の入試は、受験生に人格者である事を強要する「自由」の敵!
(なお、人格者の定義は悪い権力者によって恣意的に決められる恐れ有)
0113名無しなのに合格2020/10/27(火) 18:08:19.12ID:rdTD+lTP
人物評価試験は、大学入試に相応しくない。
人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0114名無しなのに合格2020/10/29(木) 01:55:08.21ID:1jikTFJH
age
0115名無しなのに合格2020/11/01(日) 12:19:17.80ID:VXxOfbGo
非一般入試枠を拡大させる大義名分に「一発勝負は良くない」みたいな事を言っていた奴が居たけど、それは本末転倒だ。
潰しの効かない推薦入試は一発勝負と言わざるを得ない。
一発勝負の受験が良くないと本当に思っているなら、専願と併願の難易度格差を無くせ
そして、潰しの効かないAO推薦は、減らせ!
0116名無しなのに合格2020/11/01(日) 12:22:57.95ID:qff2QYbA
◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーを組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【國學院】最高得点科目重視入試(半ベストワン)を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.2%。実質偏差値は7.5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.4%。実質偏差値は10ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率36.8%。実質偏差値は10ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.6%。実質偏差値は12.5ポイント下。
【明星】一般減らしと英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。一般率42.3%。実質偏差値は7.5ポイント下。
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率35.5%。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率32.0%。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率46.0%。実質偏差値は7.5ポイント下。
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.2%。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率33.4%。実質偏差値は5ポイント下。
【実践女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率35.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【玉川】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率31.4%。実質偏差値は5ポイント下。
【東京薬科】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
0117名無しなのに合格2020/11/03(火) 12:59:41.42ID:SrICZsmK
>>115
>一発勝負の受験が良くないと本当に思っているなら、専願と併願の難易度格差を無くせ
>そして、潰しの効かないAO推薦は、減らせ!

一年に何度でも受験できる一般入試で多数の同レベルの大学の受験に挑戦できれば、
一発勝負とは言えなくなるからね。
そしてやはり潰しの効かないAO推薦は、「一発勝負」と言わざるを得ない。
0118名無しなのに合格2020/11/03(火) 13:08:13.11ID:Z/8yvnVa
「防衛医科大」「防衛大」「海上保安大」「気象大」には小論文と面接試験があるだろ
防衛大には「推薦入試」すら存在する。
https://www.mod.go.jp/nda/admissions/files/files/1593493797php51TPdq/dai69kijukenyoukousuisen.pdf

また「医学部」ならほとんどで面接試験がある。

就職試験だって面接試験がない試験なんて、ほとんど存在しない。

真に人材が必要な試験には必ず小論文と面接試験がある。

真に学校が欲しい人材は「小論文と面接試験」で確保する
0119名無しなのに合格2020/11/04(水) 22:07:37.07ID:QEo7ATn7
学力試験が近代的な人選方法なのに対して、推薦は古典的な人選方法だ。
なぜ、時代を逆行するような事をするのか?
格差の無い先進的な日本社会を中世のような階層的な社会に戻したいのか?
0120名無しなのに合格2020/11/05(木) 18:26:40.29ID:Q/nvKOKj
そやな
0121名無しなのに合格2020/11/07(土) 12:55:55.35ID:F3WQvkiA
AO推薦入試の問題点:人物評価を用いる事

人物評価の評価対象の中に評価してはいけない物が含まれる恐れが有る点が良くない。
人物評価で評価してはいけない物とは、家柄や思想の事だ。
家柄を評価されたら公平な社会が維持できなくなるし、思想を評価されたら国民に思想の自由を約束できなくなる。
平等な民主主義の国を維持し続けていく為に、大学入試で人物評価を行うのはタブーにするべきである。
0122名無しなのに合格2020/11/08(日) 18:07:07.07ID:Q70RFNUy
モリカケ事件でも話題になっていたが、忖度と言うのは悪い事なんだ。
推薦入試は、悪い権力者に忖度して結果が決まってしまう恐れが有るので良くない。
忖度の起こり得ない一般入試の方が明らかに優れている。
0123名無しなのに合格2020/11/10(火) 20:10:19.71ID:BnynV8mP
指定校推薦の問題点:教師に「生徒を推薦する」という特権を与えてしまう事

公務員に与える職権は必要最低限にしなければならない。
権力を与えられた者は、やがてそれを悪用して独裁者のように振舞うようになると人類の歴史が証明しているからだ。
それなのに、指定校推薦を普及させて教員に「生徒を推薦する」権限を与えてしまうなんてけしからん話だ。
公務員は既に税金で飯を食えるなんて言う江戸時代の武士のような特権を持っているんだぞ?
0124名無しなのに合格2020/11/14(土) 12:50:18.35ID:kKki17dw
推薦とか内部進学、AO入試を叩く理由は、偏差値操作に利用されているからである。
それらの入試方法を叩く事で、偏差値操作でインチキ偏差値を掲げる大学を叩くことができる。

「偏差値操作」でググってみよう
0125名無しなのに合格2020/11/14(土) 14:39:14.19ID:e/uNo1cJ
早稲田大学 政治経済学部  一般入試推移
年度  一般募集 受験者  合格者   実質倍率
89年度 1060  20686  1826  11.3倍
90年度 1060  19988  1845  10.8倍
91年度 1060  20002  1731  11.6倍
92年度  920  19775  1483  13.3倍
93年度  920  15330  1600   9.6倍
94年度  920  13621  1254  10.9倍
95年度  920  12938  1395   9.3倍
96年度  920  13035  1543   8.4倍
97年度  920  11668  1576   7.4倍
98年度  920  10529  1725   6.1倍
99年度  920  10660  1641   6.5倍
00年度  850  10615  1456   7.3倍
01年度  800   9637  1440   6.7倍
02年度  750   9925  1316   7.5倍
03年度  600   9831  1045   9.4倍
04年度  500   8520  1100   7.7倍
05年度  500   8558  1002   8.5倍
06年度  500   8624   990   8.7倍
07年度  450   8845   798  11.1倍
08年度  450   8123   939   8.7倍
09年度  450   8010   897   8.9倍
10年度  450   7583   900   8.4倍
11年度  450   6853  1036   6.6倍
12年度  450   6337  1104   5.7倍
13年度  450   6242   978   6.4倍
14年度  450   6004   832   7.2倍
15年度  450   5598   929   6.0倍
16年度  450   5773   958   6.0倍
17年度  450   5815   769   7.6倍
18年度  450   5387   723   7.5倍
19年度  450   4883   742   6.6倍
20年度  450   4675   640   7.3倍
21年度  300

91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data

私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc
0126名無しなのに合格2020/11/16(月) 19:18:24.04ID:YnzQwECh
アメリカの真似をして日本中で一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか?
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか?

アメリカの理系大学院では,学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
>アメリカの理系大学院では,学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です.
>できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0127名無しなのに合格2020/11/18(水) 16:08:08.21ID:+0/cqiv+
トレンディエンジェルのたかしが好きなのがメイドカフェ
0128名無しなのに合格2020/11/20(金) 18:39:59.30ID:nlOTIJts
推薦入試は、原始的で人が人に優劣を付けなければならない煩わしい入学システム。
一方一般入試は、学力試験で機械的に合格者が選ばれる先進的な入試システム。
明らかに、一般入試の方が優れているだろ?
0129名無しなのに合格2020/11/22(日) 16:02:25.89ID:wWkv7kyZ
age
0130名無しなのに合格2020/11/22(日) 16:57:00.69ID:vKmDQPlL
河合で3教科偏差値50あるかないかだった同級生が偏差値60台の国立大に推薦で入った結果英語とレポートでヒーヒー言ってたわ
0131名無しなのに合格2020/11/22(日) 17:35:57.45ID:qxekKaHR
まず前提としてトップ国立私立はどんな制度でも優秀者を取れるから
それは除いた議論をする。

立命館としては関学など推薦過多のライバルはありがたいだろう。
まず偏差値格付けの信頼性とそれを基礎としたw合格の信頼性が
明らかに落ちている(企業の評価などで)。

上位の受験生は一般率重視、私大勢の多い受サロ世論とは異なる。
何故なら、最後まで頑張る自分の存在意義がそこにあるから。

難易度格付に代わって文科省や国大協の推す教育力・研究力重視の指標や
世界ランキングのウエイトが高まっている。
その証拠に世界ランキング格付けを公表する大学が増えている。

教育力研究力の中味で判断されることは地味な実力派の金岡千広や
他の上位地国、明治理科大立命館にとっては流れが来た感じ。
0132名無しなのに合格2020/11/23(月) 14:12:25.62ID:yIXy429/
推薦がゴミならイッチは何なんだ
推薦はバカで就活に不利みたいな風潮何なの?全教科真面目に取り組んできた証拠なのに
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1604066106/
0134名無しなのに合格2020/11/27(金) 18:25:03.53ID:V1aVDVmY
年間5万人 就職できない有名大学「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0135名無しなのに合格2020/12/01(火) 14:04:36.69ID:gsvh3T2p
ワタクは読解力なくてごめん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況