関学は短期的な偏差値下落覚悟で一般率を6割まで戻した方が良い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長い目で見たらそうすべき
このままだと一般率25%で偏差値52.5の大学になってしまう 推薦学院なんてもうFランやん
一度ここまで没落したらもう手遅れ 6割にしたら偏差値50切る学部続出してさらに凋落しそうwww >>4
私立は大学の維持費もあるだろうし偏差値至上主義の為にそこまでするの厳しいだろうな 受験生に無益な学歴厨は受サロから出ていけ。
あるべき姿を取り戻そう。
★大学受験サロンローカルルール★
ここは大学受験生のための主に交流の場です。
■以下の内容については該当する板(スレ)をご利用ください。
・オフ会の具体的な話し合い→突発OFF
・コテハン叩き→最悪板
・大学の序列やランキング、大学叩き→学歴板
・受験に関係無いスレは相応しい板で、また単発質問は個別にスレを建てないでください。
学歴板はこちら
http://itest.5ch.net/subback/joke
さあ受験生及び高校生よ、
受サロ三原則、学歴厨を呼ばず作らず参考にせずをモットーに学歴厨から受サロを取り戻そう >>4
オマエ推薦学院のサルだろ
自分の子供や姪甥に無試験Fランと罵倒される人生乙 関西学院大はブランドだけならまだリッツや関大に勝ってるから今一般率上げて参勤レベルまで偏差値落とすのは悪手 早稲田AO・推薦「一般と比率逆転」方針 慶應も大幅増へ 変わる難関私大入試の今〈AERA〉
5/23(土) 17:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200519-00000034-sasahi-life
早慶などの難関私大がAO・推薦入試枠を拡大させる方針だ。
AERA 2020年5月25日号では、難関私大のAO・推薦入試の最新動向を紹介する。
* * *
国公立大に先行してAO・推薦を導入・実施してきた私立大学の状況も見てみよう。
難関私大の中で募集枠の大きさが目立つのは早稲田、慶應義塾、上智。
国公立は一般入試に比べ、概してAO・推薦のほうが高倍率だが、私立大は大学・学部によってさまざまだ。
早大は幅広い学部でAO・推薦型の入試を実施し、今後、募集定員全体に占める割合を一般入試と逆転させ、6割まで引き上げる目標を掲げる。
留学生の多さで知られる同大だが、入試においても多様なバックグラウンドを持つ学生を集める考えだ。
看板の政治経済学部も「グローバル入試」を実施。「活動記録報告書」で、何かに熱中した経験や
そこでの学びを自らの将来像につなげられるかを問う一方、高い英語力を求める。
21年度からはさらに2年以上の海外就学経験が必須となる。
一方、各都道府県から1人以上を受け入れるとして、国内組の多様化に力を入れるのは社会科学部の全国自己推薦。
6.4倍の高倍率だが、一般入試とセンター試験利用入試の平均12.9倍と比べれば入りやすい。
1990年に日本初のAO入試を実施した慶大湘南藤沢キャンパス(SFC)は「AO入試のパイオニア」を自負するだけあり、多面的な評価を前面に打ち出している。
高校の成績の評定平均は問わない一方、志望理由と入学後の学習計画、自己アピールを2千字という長文とA4判2枚で自由に表現させるのが特徴だ。
21年度入試からは受験機会を年4回にし、定員も200人から300人へと大きく拡大する。
法学部のFIT入試は、学生と教員との良好な相性(fit)を実現しようと06年度から始まった。
こちらも2千字の志望理由書や自分の魅力を表現するポートフォリオなどの提出が必須。倍率は一般入試よりも高く、高レベルの戦いとなっっている >>11
俺オマエみたいな恥ずかしいFラン死文じゃないんでw 慶應上智関学は
文部科学省から新しい入試形態の
モデル校に指定されてるんだよ
早稲田も追随する。 国際、英米文学
関学>>>同志社
法経済
同志社≧関学
リッツと関大は論外 2019年河合塾偏差値「文・法・経」共通主要3学部の合格分布表(文系3教科方式)
加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5
早稲田 68.3 2297 -723 1574(早慶)
慶應 67.0 3159 -351 1785 1023(早慶)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上智 64.6 2226 ---- ---- 1864 -362(SMART)
明治 62.4 4471 ---- ---- -392 3595 -484(SMART)
立教 62.0 3097 ---- ---- --55 2358 -675 ---9(SMART)
青学 61.8 1959 ---- ---- -286 -820 -853(SMART)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
中央 60.6 3636 ---- ---- --99 -988 2138 -411(CH)
法政 59.3 2530 ---- ---- ---- -347 1085 1098(CH)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館 59.0 2771 ---- ---- ---- --59 1529 1183(関関同立)
学習院 59.0 2723 ---- ---- ---- ---- 1583 1140(成成明学獨國武)
同志社 58.9 4776 ---- ---- ---- -129 2512 2135(関関同立)
関西 57.5 2913 ---- ---- ---- ---- ---- 2913(関関同立)
成蹊 57.0 -956 ---- ---- ---- ---- ---- -755 -201(成成明学獨國武)
國學院 56.8 2020 ---- ---- ---- ---- -310 -855 -832 --14 ---9(成成明学獨國武)
武蔵 56.7 -444 ---- ---- ---- ---- ---- -303 -141(成成明学獨國武)
明学 56.0 1926 ---- ---- ---- ---- -106 -811 -849 --52 -108(成成明学獨國武)
関学 55.2 2381 ---- ---- ---- ---- ---- -325 1886 -170(関関同立)
成城 55.1 -969 ---- ---- ---- ---- ---- -170 -650 -149(成成明学獨國武)
偏差値 65〜69.9 早慶
偏差値 60〜64.9 SMART
偏差値 55〜59.9 CH 成成明学獨國武 関関同立
偏差値 50〜54.9 ニッコマ 明学 56.0 1926 ---- ---- ---- ---- -106 -811 -849 --52 -108(成成明学獨國武)
関学 55.2 2381 ---- ---- ---- ---- ---- -325 1886 -170(関関同立)
成城 55.1 -969 ---- ---- ---- ---- ---- -170 -650 -149(成成明学獨國武)
今これなのに、一般率上げたら
ニッコマに突入する >>14
慶應の賢いとこはちゃんと住み分けできてんだよな。法とSFCで推薦AOの奴らを入れ、経済と商でしっかり勉強できる奴らを一般で取る。
関学や上智みたいに全ての学部が推薦まみれになったら終わりだな >>19
賢いというか、狡猾というか
確かに義塾は二枚腰のしたたかさがある 確かにこのままだとただの金持ち用大学になりそう。成成レベルに落ちぶれるかも。 ブランドの違い
1.立命館・同志社・・・・・全国的に知られた高ブランド
2.関西大・関学大・・・・・全国的に知らない低ブランド 推薦が何割占めようがどうでもいいだろ
学力以外の面も見る分、推薦のほうが精度は高いとすら思える さすがにインチキすぎて受験界で話題になるくらいだからな MARCHに入れない奴って、最低限やるべき事すらできないアホでどうかしてると思うわ
MARCH以上に入れるように頑張れw
MARCH以下なんて大学じゃねーぞwww
ガチでMARCH未満は仮面浪人するべき
就職実積見たけどカスすぎる
てか、普通に勉強してればMARCHには引っ掛かるだろ
MARCH以下ってことは頭に何か問題あると思う
大半のFラン大学生は遊んでるんだから、助ける必要ないし、MARCH以下のFランは見捨てないとダメ。
大学は行った方がいいですね。
ただ、MARCH未満のFランなら行かなくてもいいかもですね。
学歴で入れる会社が大体決まっているのでMARCH関関同立以下が新卒でホワイト企業に就職するのはまず不可能と考えられている。
親の金で塾や予備校に行かせてもらったにも関わらず
Fランク大学に通ってる私立大学(マーチ以下に通ってる意識高い系Fラン大学生みんな消えちまえ
就活は早い段階で動いておいた方がベストですよ。そしてやはり国公立大学が有利。MARCH関関同立未満なんて話にならないです
マーチ関関同立未満。就活におけるFラン。単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESでサクッと落ちます。本当にびっくりしますよ笑
無駄な大学は淘汰すればいい、
(国公立全て+MARCH未満)は不要。
これでもかなり甘い基準だと思うが
MARCH以下の大学など必要あるのだろうか 受験生と就職採用担当の人は要注意!
これが上智、関西学院の授業風景の実態
教壇
○●●●▲●●○●●▲▲○
●●○●●●●●○●●●●
●●●○○▲●●○●●●●
●●●●●○●▲●▲●●○
●●●●○●○●●●○○▲
●▲▲▲●●●●○●●●●
●●●○▲▲●○○●○●●
○一般入試入学者
●推薦入試入学者
▲内部進学・指定校推薦入学者
なお ○一般入試入学者は
周りが無試験推薦だと知らない情弱w >>19
慶應法の資格実績は優秀な内部生が残してるからな。
逆に法の場合は一般組の方が学力は怪しい。
典型的な詩文軽量入試だし。AOは勿論…だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています