早稲田社学は推薦AOで偏差値操作していた！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（２）早稲田大学の附属校・系属校からの内部生、主な推薦入試やAO入試、一般入試の全入学生との比率（2019年：学部毎データ）
・政治経済学部 内部進学34％、指定校推薦11％、AO入試9％、一般入試45％
・法学部 内部進学25％、指定校推薦20％、一般入試48％
・商学部 内部進学18％、指定校推薦24％、一般入試52％
・社会科学部 内部進学23％、公募推薦9％、AO入試8％、帰国子女16％、一般入試41％
・基幹理工学部 内部進学26％、指定校推薦28％、帰国子女8％、一般入試32％
・創造理工学部 内部進学21％、指定校推薦26％、AO入試3％、帰国子女5％、一般入試41％
・先進理工学部 内部進学16％、指定校推薦26％、AO入試1％、帰国子女7％、一般入試45％
・文学部 内部進学10％、指定校推薦18％、一般入試61％
・文化構想学部 内部進学13％、指定校推薦27％、AO入試4％、一般入試44％
・教育学部 内部進学12％、指定校推薦12％、帰国子女2％、一般入試72％
・国際教養学部 内部進学12％、指定校推薦7％、AO入試29％、帰国子女37％、一般入試15％
・人間科学部 内部進学6％、指定校推薦25％、AO入試3％、一般入試71％
・スポーツ科学部 内部進学5％、スポーツ入試20％、帰国子女7％、一般入試49％ なんだ、合格者平均でも商を抜いたらしいのに
733 名無しなのに合格 [sage] 2020/05/23(土) 00:02:16.24 ID:FgzSobvz
河合塾の合格者平均が出るまでのつなぎのネタに
ベネッセ 2020年度入試結果
https://bhso.benesse.ne.jp/hs_online/daigaku/nyushi/2020/5165360_209965.html
合格者平均偏差値
一般入試
政経 75.3
法 73.5
社学 71.9
商 71.8
センター利用
政経 80.0
社学 79.9
法 79.0
商 77.3
併願対決
商ｖｓ社学 併願数1358 両方○103 両方×1093 商×社○77 商○社×85
https://dotup.org/uploda/dotup.org2153648.jpg 全体的に一般率低すぎて衝撃なんだが
こいつらが就活で評価されてるのか >>1
>>7
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 全国自己推薦入学試験
出身学校（長）からの推薦を必要とせず、高等学校または中等教育学校後期課程在学中の様々な活動歴をもとに、「自分自身を社会科学部に推薦する」入試制度です。
勉学に励みつつも、それ以外の何かにも取り組んできた人、いわゆる受験勉強に力点をおいてきた人とは一風異なった「＋αの個性」を持つ人を対象としています。
”個性”を評価するとともに、その名のとおり”地域性”を重視し、全国から幅広い人材を歓迎しています。
垣花正、小川範子、市川知宏、宮崎香蓮
昔は、評定4.5以上が条件だったはず… グローバル入学試験
国際的な志向やキャリアを有する学生を求める入試制度です。
日本の教育制度（国内高校など）出身者と帰国生を主な募集対象とします。
ソーシャルイノベーションプログラム（英語学位プログラム）と一般プログラム（日本語学位プログラム）のいずれかを選択して出願することができます。
M.Y.さん(雙葉) 早稲田大学 社会科学部 進学 (グローバル入試)
[その他 早稲田大学 国際教養学部(AO入試)、上智大学 外国語学部(海外就学経験者入学試験)、上智大学 国際教養学部、国際基督教大学 教養学部(ユニバーサルアドミッションズ書類選考) 合格]
今までは志望校に行くこと目指してきましたが、ここで目標を達成できたことに満足せず、大学でも熱心に勉強に取り組むことで世界に通用するような人になることを新たな目標にしたいと思います。 【地底ザコクの特徴】
・地底と早慶では偏差値に圧倒的な差があることを無視し、早慶は三科目だから簡単であると決めつける
・W合格データは国立に有利なバイアスがかかるにもかかわらず、「地底蹴り早慶より早慶蹴り地底の方が多い！」と騒ぎだす
・むしろ、このバイアスにもかかわらず地底が早慶に100-0で負けているようなケースすら存在している事実には触れない
・QS世界ランキングの文系分野ではどの分野でも早慶＞地底であるにもかかわらず、「文系でも研究するなら地底」などと妄言を垂れ流す
・「早慶は数が多いから就職実績が良く見えるだけ」と言うが、実際のデータを見ると五代商社等上位企業への就職”率”でも完敗
・これを指摘すると「商社なんてオワコン！」と酸っぱい葡萄のように騒ぎだす。抽象的な思考が苦手なので、商社に行くことが正義と言っているのではなく、学生の優秀さのベンチマークとして商社就職率を用いているという考えを理解できない
・「早慶の下位層の就職先は悲惨」と言うが、ニトリ等の下位企業への就職率は地底の方が圧倒的に上でむしろ地底の方が悲惨
・率で見たら圧倒的に地底の方がニトリ就職者が多いことはスルーし、「早稲田はニトリ40人！」と騒ぐ
・完膚なきまでに論破され、ついには「早慶の就職はコネ」と根も葉もない情報を流し始めるもその根拠を問われると沈黙する
・「大量の推薦やAOがいる」などと騒ぐが、早慶に推薦で合格するのは難しいことが多く、特に早慶附属高には箸にも棒にもかからないようなレベルの高校から地底に大量合格している事実はスルーする
・「早慶は推薦入試の比率を上げて一般入試の定員を操作し偏差値を吊り上げている」と言うが、定員操作をしようがしまいが地底よりは定員が多い事実からは目を背ける
・高い学力が要求される司法試験の合格率においても地底は早慶に完敗
・官界（国家公務員総合職）においても、地底より早慶の採用率が高く、特に上位官庁はほとんど東京一早慶で占められ地底に出る幕はない
・「完璧な学歴ランキングができた」などといったスレを乱立し、何故か地底を早慶より上に置いて工作する
・駅弁レベルである外国語学部が定員の4割を占めているという事実を無視し、阪大が早慶はおろか一橋東工大と同格であると吹聴する 一般4割台ばっかやん
ここからさらに推薦AO増やすんだろ… 定員少なめだしなあ
スケールメリットもあるし
難関になることが目的でもないんだから拡張すりゃいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
