マーチ専願は英国社だけなら一橋合格レベルにあるという事実

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 07:47:47.73

早慶専願なら東大京大合格レベルにあります

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 08:10:30.83

英語マーク勢に東大英語は厳しいだろう

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 08:17:47.59

マァチが一橋英語も無理やろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 08:18:38.40

高校入試の問題解いてイキってるmやま的な？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 08:24:45.99

一橋の日本史やったことないやろwあれエグいで

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 09:50:28.03

３科目ならそうやろな
そっから数学とセンター理科公民、東大なら地歴もう１個必要なわけやろ
「ニッコマは行けそう、マーチ狙えるし科目絞ればワンチャン早慶」
というときに絞らずに理数やり続けるところにハードルがある
地歴の２つ目なんて東大諦めたら全く無駄になるから手をつけるのかなり怖いんよな

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 10:37:57.69

んな訳あるかクソガイジ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 10:44:11.74

マーク式の猿が記述なんてできるわけないやろ
黙ってマーク塗り塗りしとけ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 10:51:33.75

>>8
記述模試で3科目65がマーチ上位のボーダーなんやから記述でもそれなりに取っとるやん？
数学が最大の壁で、センター理科公民もあるのが大きい要因なんやないの

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 10:53:28.41

MARCH専願というよりMAR+中央法法専願では。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 11:15:53.02

東大英語エアプ過ぎる
10分の超スピード要約に高速アカデミックリスニング
オリジナリティの問われる自由英作文、激ムズ誤文訂正
マーチでマークシート塗り塗りしてるやつが出来る
わけないよね

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 11:27:36.12

>>11
東大となるとマーチではなく早慶
早慶上位なら行けるんちゃうか
75点を合格点とするならな

本番90前後取るようなやつでも初見で解いたら60台やろ
形式慣れがかなり重要やからそこは対策すりゃ取れるとは思うで

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 11:30:40.50

無理に決まってんだろ馬鹿専願が。国立舐めんのもいい加減にしろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 11:41:19.46

>>13
早慶なら英語の偏差値は記述で65～70くらいあるんやし、東大合格者と変わらんやん？
なぜ取れないと思うんや？慶応法の英語とか解いとる連中やろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 12:38:08.78

一橋の合格者平均点取れれば英国社のセンリで中央法は取れる

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 12:50:02.49

>>14
慶應法の英語はマークなんですが

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 12:55:27.28

>>14
全統の英語で65～70って東大合格者平均には全く及ばなくない？
75弱はあるイメージなんだけど

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 12:57:34.07

>>16
東大も半分以上記号やん
100点取れとは言っとらんで？75点やで？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 12:58:20.11

>>17
合格者平均じゃなくて合格レベル＝合格最低点でええんやろ？具体的にはまぁ75点やろ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:05:08.90

>>19
偏差値なのか点数なのかどっちをベースに考えてるのかわからん
あと早慶志望者が75点取れるっていう根拠は？
東大の英語って偏差値65ぐらいじゃかなり厳しいと思うけど

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:05:28.63

英語めっちゃ勉強したら、君にもわかるよ
ふもとから見たら、どっちも高い山でも、登ってみたら高さが実感できる

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:06:06.01

東大文3　英73.9　国69.5 社67.8
早稲田国際政経　英73.6　国67.5 社69.6

東大ケツと早慶トップでもケツの勝ち

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:07:51.76

英国社　マーチ上位＝地底なら割と現実的

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:08:41.06

>>20
ワイが東大英語100点（簡単だった頃）やったけど慶応法はそれなりに歯応え感じるからや
東大合格者も河合のクソ簡単な模試で67.5とか70がボーダーやろ？
早慶も同じ模試で67.5とか70がボーダーやろ？
何がちゃうの？という話よ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:09:03.72

東大は数学もあるし、社会は2科目　センター試験もある

負担が全然違うだろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:09:03.90

東大は数学もあるし、社会は2科目　センター試験もある

負担が全然違うだろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:11:22.94

「英国社だけなら」というスレタイすら読めてなさそうな人いるねえ。
国語の成績、国民の平均より悪そう

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:13:39.19

いうほど大差はないんだろうけど、早慶の3科目で満足していた専願者が、わざわざそこからさらに高みを目指して+αの勉強をできていたとは思えないんよな

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:13:45.73

>>24
3教科と5教科のボーダー偏差値比べても意味なくないか？
合格者の英語の平均偏差値比べるならわかるけど

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:16:16.13

>>27
英国社1だけ出来たところで、受かるなんて言えないよ、受験したことないと分からないだろうけど

そもそも社会は2科目なんだし

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:18:26.83

何の議論がしたいの？これ　

センターから逃げた早慶専願者が「東大に受かるか？」なんて無理に決まってるじゃん

英国社1は合格者平均？それだけで受かるとでも？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:20:26.29

まぁそうムキになりなさんな

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:21:59.76

>>25>>28
結局大きいのは>>25やということやんな

>>29
東大には英弱数強タイプもおるからな
>>22の通り大して変わらんよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:22:53.20

MARCH専願ってセンター英語7割ぐらいの奴がゴロゴロいるだろ。ありえへんわ

まずMARCH勢は一橋レベルの自由英作文や記述リスニングにまるで歯が立たないと思うし、地歴論述に至っては何も書けずに白紙解答が続出するんだろうな
MARCHができることって、一問一答的な用語の丸暗記だけだし

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:25:05.61

わざわざ必要な科目の数を度外視して比較する必要あるの？
科目数を度外視するなら早慶は4科目で琉球大学に完全敗北してるわけだけど

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:38:25.79

>>34
専願受験生ならそうかもしれんが合格者は合格しとるからな
マーチのボーダーは河合記述で65、一橋も65やろ？
３科目なら同じやん　何が違うの？

>>35
意味はないんちゃうか笑　雑談やろ
ちなみに琉球は理数を鉛筆転がしてもセンターボーダー越えるやろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:44:53.33

どうにかして無理矢理ワタクをあげたいスレだから書き込まん方がいいな

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 13:54:45.90

>>30
おおー、さっそくスレタイの意味わかってない人発見。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 14:01:39.81

>>38
粗探ししてイキりたい私文なんだろうけど、そもそも「3科目が合格者レベル」にあると「合格できる」は別だからそこを明確にしといただけだぞ。受験してないと分からんだろうが。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 14:04:09.54

>>39
「合格できる」という意味じゃないことにいい加減気付いてくれよ
ネタで言ってんの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 14:08:37.23

>>40
スレタイの「合格レベル」がおかしいじゃん。「合格者平均レベル」とでも言わないと。受験業界ではそこら辺大事なんだよ、わかるかな？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 14:16:22.63

本物のマーチ生で自分は一橋レベルとか思ってるやついないでしょ
もう一年浪人したところで絶対に受からんという自覚あるはず
そこそこ勉強したことあるならこんなアホなこと言わない

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 14:18:21.42

>>41
雑談なんやからどっちでも好きなほうで決めりゃええやん
合格レベル＝合格最低点取れればOKやし、合格者平均点ならそう書けばええし
今回は前者でええんやろ
記述模試のボーダー偏差値が同じくらいなんやから普通に取れるんちゃう？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 14:23:42.33

受験は総合点で合否が分かれるのに一つの科目で合格者最低点とか言ってんのはマジで意味わからん
その合格者最低点っておまえが恣意的に決めたものじゃん

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 14:28:11.90

一橋は数学かなりできなきゃ受からないからな
圧倒的差やで

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 14:30:02.39

国立→私立（不可逆反応）
つまりそういうことや

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 14:30:44.80

>>44
いや大体わかるやん
「合格者なら大体こんくらいよね」というのが合格者平均点やろ？
そこからマイナスアルファすりゃ最低点やん
東大英語なら75点でええんちゃうの　年にもよるけど国65英75数40社80でおかしくないよな

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 15:22:49.64

慶應法→オールマーク、英作リスニングなし、地歴は一問一答。
東大一橋→英作リスニング要約小説まで満遍なくある。地歴は論述あり。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 15:32:08.64

>>48
そのオールマークだから楽そうに見える慶応法でも河合の記述模試で67.5取れてないとボーダー乗らんのやろ？
形式が楽そうに見えても、その分合格点が上がってるならボーダー偏差値は上がってまうやん

リスニングはまぁ差がつくポイントかもしれんがリスニングある学部で比べりゃええ話やんな

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 15:43:04.65

>>47
例えば帰国子女なら東大英語で100/120取れるかもしれないが、だからといってそれを「合格点超えた」というのは語弊があるのよ。

受験は総合点だから、「何点以下だとまずい」はあっても、「何点以上なら受かる」はない。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 15:43:50.71

>>50
後半は1科目の話ね

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 15:50:08.58

センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジＦラン低学歴東大の悪口はやめたげてよｗ

センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ

<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 15:54:33.53

東大は英語だけできる帰国子女は落とす気マンマンで厄介な日本語の英訳入れてくるしな
(そしてたぶん、そこの点数が高い)

Englishの試験じゃないんだよな英語を利用した何か別のテストな感じ
地歴もそうで、教科書や用語集を完璧に暗記した暗記マシーン君は点数取れないようになってる
暗記マシーンも帰国子女もマーチだと無双できるけど

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 15:57:18.62

意味のない話だな
マークで英作文も大抵なくてリスニングだってないのに
四則演算だけ東大レベルって言ってるぐらい滑稽

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 16:00:10.40

ならちょっと数学や理科基礎勉強して一橋受ければいいのに

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 16:01:41.18

>>53
自分も書きながら思った　和訳や要約・英作の配点大きいから帰国子女関係ないなとw

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 16:03:52.66

んなわけ
もし本当にそうなら数学ぐらい追加でやらなきゃもったいない
マーチと一橋じゃ大違いだし

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 16:55:26.19

>>50
「英語100点取れるなんて、東大合格レベルをゆうに超えてるね」って言えるやろ？え？これもアカンの？？

>>53
言わんとすることはわからんでもないし、
ワイも（簡単だった頃に）100点超えてたから並の帰国子女よりは上やったけど、
ほんでも帰国子女は「ほぼ労力かけずに90安定」ってのが強いわ
「眉唾」をうまく訳せなくて５点落とすかもしれんけどそんだけやん
友達にフランス語受験で107点とかおって、そんなん反則やろと思ったわ笑

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 17:24:49.02

早稲田上位
https://i.imgur.com/vkTt7gb.png
早稲田中位
https://i.imgur.com/Wbp2moL.png

こうみると早稲田法の時点ですでに一橋の3科目すらキツい

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 17:50:07.56

>>59
どこをどう見てキツいと判断したんや？？
合格者なら偏差値66とかあるし、いけそうやけど

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 18:13:15.76

記述能力って、国語の能力だから、マークより記述の方が点数取りやすいって思う私大専願も多いぞ。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 18:43:14.71

>>24
東大生なの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 18:46:21.71

あのさ、東大一橋レベルと比べたいなら、全国模試の偏差値なんかじゃダメだぞ

東大受験者なんて東大模試しか受けない層(特に上位)も多いし、その辺の大学受かるか知りたいなら冠模試以外は意味がない

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 19:14:42.63

>>60
D判レベルって言うほどいけそうか？
少なくとも合格レベルとは言えない

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 19:24:00.92

とりあえずスレタイは論破しておくと、英国社が一橋レベルにあるならMARCHどころか早慶にも受かるはず
早慶でなくMARCH専願にしてる時点で一橋なんて受かるはずがない　以上

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 19:34:52.69

>>50
実際の受験者で英語100点取れれば「合格レベル」かもしれんが、そうでない人に1科目だけでその言葉使うのは違う気がした。

入試に関しては、国立は国立、私立は私立の枠組みで考えないと違和感を感じる。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 19:35:57.58

>>64
D判レベルってどういうことなん？？
66だとD判定なんか？67.5でボーダーやろ？？
ボーダーってC判ラインなんやっけ？
そもそも66が合格者平均でボーダーが67.5ってどういうことなんやっけ・・・
みたいに混乱しとるから整理してくれんか

ワイは「マーチ上位やら早慶ならボーダーは65だか67.5あるよな」
「65だか67.5あるなら一橋のボーダーと同じやし、合格レベルくらい取れるんちゃうの？」と言ってるだけや
例えば>>59の一橋版があれば一発やろ　どっかにあるんちゃう？
合格者平均と不合格者平均の真ん中くらい取れてりゃええんやろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 19:41:36.77

>>66
英語100点を「合格レベルゆうに超えてるね」と言えるなら90点は「超えてるね」
80点は「普通だね」75点で「ギリ合格点くらい？」とか感覚あるやろ？

別に英語１科目でなくても東大なら英国社で210～220取れてりゃええんやから英75国65社75でOKやん？
これ合格レベルやろ？で、これ取るための偏差値はボーダーの67.5ちゃうの？ちゃうかったらゆってな？

で、67.5は早慶上位なら当てはまるんちゃうの？乱れ打ちできる優位性はあるけどさ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 20:02:28.28

>>67
ボーダー67.5ならC判定は67.5~69.9
早稲田法のボーダーが67.5なのに合格者平均が66.7なのは受験者の70%がE判、15%がD判でそもそもボーダー以上の受験者が少ないから
ちなみに>>59の一橋版はない

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 20:10:12.97

そもそも大前提として国立受験でいう合格レベルってせめてB判からだから
乱れ打ちできる私立だとC判D判でも合格レベルっていうのかもしれないけど

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 20:24:59.04

>>68
東大は社会2科目だから、私文専願じゃ75も取れないと思う　それに、たとえ河合の全国模試で偏差値67.5あったからといって東大入試で合格点取れる保証はないからなぁ

まあ、中には取れる人もいると思うが、それなら早慶より京大一橋生の方が東大に近い気がする。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 20:32:59.23

https://studynews.jp/1040/

一橋なんて青学(マーチ)の学生にすら知らないって言われる大学らしいね
そんな馬鹿大学と比較するだなんてどこまでマーチを馬鹿にすれば気が済むんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 20:45:09.41

>>69
ボーダーの定義はわかったわ
要するにボーダー取れてないけど特攻してたまたま受かった連中が多くて、
そいつらは東大や一橋の合格レベルの点は取れない
ちゃんとボーダー偏差値取れてる連中なら取れる、そういうことやな

>>70
合格レベルの定義なら「合格できる点数」でええやん
要は「３科目でいいなら受けたら受かったよ」って言えるかどうかがポイントちゃう？
それを言いたいし、言われたくないんやろ？

>>71
まぁそうやな　英国世（日地）180に訂正するわ
私文専願が180取れるかどうかがポイントやな

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 21:07:52.09

>>73
専願じゃ180なんて無理だろ。せいぜい英語50～60,国語40～50、社会20～30だろ。150も無理

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 21:10:42.93

>>74
だからそれは何でなん？と聞いとるんやけど笑
東大ボーダー偏差値の67.5取れてる前提でも無理なんか？
>>69の理屈で「ボーダー届いてないけど特攻したら受かった」という層なら取れんのはわかる
そんでも偏差値２くらい足らんだけならそれなりに取ると思うんやけど

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 21:12:07.13

専願程度じゃまず近年難化のリスニングなんて半分も無理だし英作に至っては論外。一問一答がある世界史すら中論述大論述は全く無理だろう。国語に至っては下手したら40もとれないだろ。

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 21:13:09.13

てかこんなふざけたことに対してデータがないからーとか言ってるけど、データなくったってわかるだろwww

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 21:19:13.30

リスニングが1/4を占めるからその時点で厳しいだろうなあ
社会だって全統の一問一答型とは全く違うからね

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 21:29:01.58

>>76>>78
だから、対策・形式慣れはする前提やろ　初見で解くのはさすがに無理やけどな

形式や難易度が厄介なら合格点も下がるんやから条件変わらんやん
ボーダー偏差値の67.5取った連中が、
「え？そこそこ形式慣れすれば３科目なら合格点レベル取れると思うよ？」と言ってきてて、反論したいんやろ？

リスニングは早稲田国教にはあるやん？東大のリスニングは難しいとは思うが偏差値67.5はあるわけよ
世界史の中論述大論述も厄介だよな　でも偏差値67.5あるわけよ
東大合格者でも67.5取るのがやっとの河合模試で同等の67.5取っとるんやで？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 21:37:41.09

「秋の模試が終わって、ここで偏差値67.5取った連中が、
　そろそろ早慶の対策を本格化させる時期に、東大の過去問・形式慣れに特化して対策する」
という前提での議論なら合格点取れない理由って何かある？？
東大合格者でも秋の段階で形式慣れしてなきゃ英語も50台やん？

「秋の模試でボーダー全然取れてなくてマグレで早慶受かった連中」とか
「初見かそれに近い状態で解く」なら無理なのはわかるけども

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 22:07:14.11

>>69
>>59は低く出るよ
https://i.imgur.com/Me3F8qL.jpg
https://i.imgur.com/cTCn3ZS.jpg

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 22:18:58.67

早稲田国教のリスニング廃止されたでしょ
リスニングは詩文専願は全くやらないんだから0点前提で進めるべき
問題の質が違うんだからしょうがない
早稲田合格者のセンター地歴平均が9割で東大も9割だとしても早稲田合格者が東大の地歴を解けることにはならないだろ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 22:21:08.20

Marchが一橋の日本史や世界史の論述なんて書けるわけないだろ。全く別の科目だわ

**名無しなのに合格** · 2020/05/22(金) 22:33:33.36

>>81
これ合格者のデータ？
早稲田合格者には東大合格者がたくさん含まれとるから早稲田が勝ってもおかしくないわな
>>59は早稲田入学者のデータなんかな？>>59のほうが実態には近そうやけど

>>82
本質は「早慶マーチにある受験分野なら合格点取れるよ」というところに反論したいんやないの？
英コミュ（リスニング）が科目にないなら数学やセンター理科公民と同様に
ノーカンで進めないとスレタイの疑問解消しなくない？
英語でリスニング除き90点満点のうち57点取れるかどうか、になるだけちゃうか

センター地歴９割なら合格点くらいは狙えるで　６割取りゃ最低限で、東大地歴は６割取る程度なら一番簡単や
秋から早慶対策する代わりに東大対策する前提ならな
公立高校生は秋から初学の地歴２科目目を仕上げることになるから地歴で差つかないようになっとるんよ
35はすぐ取れるが45以上はマジ取れない

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 00:07:38.73

三菱頭取　慶応経済
三菱信託社長　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商
みずほ信託社長　慶応経済
みずほ証券社長　慶応経済
SMBC信託社長　慶応経済
SMBC日興証券社長　同志社商
全銀協会長　慶応経済
野村HD社長　慶応経済
野村証券社長　同志社商
大和証券グループ本社社長　早稲田政経
大和証券社長　早稲田政経

一橋はソルジャー
旧商はソルジャー

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 00:15:09.30

どんだけ条件出したら気が済むんや
そもそも総合点勝負の入試で特定の科目だけで語ること自体ナンセンスなのに、被ってる分野だけとか言い始めるのか
最後にはMARCHは一橋と同レベルに字が上手い！とか言ってそう

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 00:24:29.58

>>72
一橋知らない方が馬鹿だろw

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 00:25:56.67

>>86
一橋については>>65で論破されてて、今は早慶専願が東大に受かるかが問題らしい

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 00:26:45.47

私文3科目で
早慶下位で一橋、上位で東大に近いくらいだろ
それでもまだ国立優位では
マーチなら頂点でも筑波も怪しい

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 01:03:08.71

>>86
別に後から追加したわけではなくて、スレタイは「うちらがやった科目ならいけるっしょ」という主旨やろ？
だからちゃんと「やってる科目」で比べないと結論出んやん
「マーチはリスニングゼロだから何とかなったわあぶねー」っていう結論じゃお前らも嫌やろ？
「リスニング除きの英語、国語、地歴１科目を秋から対策ガチれば合格レベル取れますけど？」
に対して反論せんとスッキリせんくない？

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 02:17:05.11

そもそも、論述式より客観式の方が易しい、と思い込んでる時点で高卒か？と思ってしまう。
早稲田の社学の問題でも見てみな。究極のオールマーク。論述と違い部分点無いどころか、マークの数間違えたら減点という問題すらあるぞ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 03:07:30.93

>>91
それ
マークだから簡単とか論理的思考が出来ないにも程がある
問うている内容のレベルをを議論すべきなんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 03:39:34.34

ちなみに
低い偏差値帯だと記述模試のほうが高い偏差値が出にくい
高い偏差値帯だとマーク模試のほうが高い偏差値が出にくい

記述厨＝バカ

確定でいい

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 06:45:38.95

進研模試合格可能性判定基準　第3回ベネッセ･駿台マーク模試･11月(高3生･高卒生)　2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2019年11月29日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学

74●東京(文科Ⅰ類)、●東京(文科Ⅱ類)
73●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(総合人間･文系)
72★京都(文)
71★京都(教育･文系)、◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(法)
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、
―☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、■名古屋(情報･人間社会)、◎九州(法)、☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
65▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、
―▽筑波(人文/文化･人文)、▽筑波(人間･教育)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)、
―△横浜国立(経済)
64▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、▽筑波(人間･障害科学)、△横浜国立(経営)

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 08:18:35.48

●河合塾合格者偏差値
慶應法 66.7
慶應経 66.7
慶應文 64.7
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7

私大では、上位合格者の入学率が低い。上位合格者ほど同格以上の大学とダブル合格しやすいから。下位合格はより良い大学に合格出来ないので入学する。

慶應の入学者偏差値が合格者偏差値から3落ちるとすると、国立落ち慶應と地方旧帝大の比較は下記の通り

●入学者偏差値
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7
慶應法 63.7
慶應経 63.7
慶應文 61.7
------------------
私大専願慶應法経済測定不能の馬鹿

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 10:52:51.33

記述と言っても、国語は記述の方が取りやすくね。
数学は記述の方が難しいけど、詩学の難関大やと結構記述のみの方が多い。
英語は記述出来たらマークできるし、逆も出来るから同じや。
社会は問題による。
理科は知らん

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 11:33:46.03

記述論述のどちらが難しいなんて不毛な議論だけど、形式の違う問題を比べようとするのに無理があるんだよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 11:41:24.14

東大合格者が、英国社で早大政経の問題解いた時の正答率は合格ライン超えるか。
早大合格者が東大文系の英国社（1科目）だけ解いて、3科目各科目の東大合格最低点を超えるか。

前者は予備校資料でわかるけど、後者は興味あるな。

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 12:24:00.51

2020年　千葉大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,950人）
53人　千葉東（千葉）
40人　船橋・県立（千葉）
35人　佐倉（千葉）
34人　千葉・市立（千葉）
32人　千葉・県立（千葉）
31人　○昭和学院秀英（千葉）
24人　船橋東（千葉）
23人　東葛飾（千葉）
21人　長生，○渋谷教育学園幕張（千葉）
20人　○東邦大付東邦（千葉）
18人　水戸第一（茨城）
17人　○市川（千葉）
16人　木更津（千葉）
15人　大宮（埼玉）、浜松北（静岡）
14人　○芝浦工業大柏，○八千代松陰（千葉）、日比谷（東京）
13人　青山，○開成（東京）
12人　浦和・県立，浦和・市立（埼玉）、小金，○成田（千葉）、○豊島岡女子学園（東京）、韮山（静岡）
11人　宇都宮女子（栃木）、春日部，○開智（埼玉）、薬園台，○専修大松戸，○日大習志野（千葉）
10人　弘前（青森）、宇都宮（栃木）、川越・県立（埼玉）、佐原（千葉）、新潟南（新潟）、長野・県立（長野）
＜医学部top10＞
11人 ○渋谷幕張、7人 ○開成、6人 ○桜蔭，○豊島岡女子、5人千葉・県立、4人 ◇学芸大附，○駒場東邦、3人船橋・県立，○市川，日比谷，○海城，○女子学院，○雙葉，○聖光学院。

2019年　千葉大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,940人）
48人　千葉東（千葉）
31人　○昭和学院秀英（千葉）
29人　佐倉（千葉）
28人　千葉・県立（千葉）
27人　船橋・県立（千葉）
25人　○東邦大付東邦（千葉）
23人　千葉・市立（千葉）
22人　東葛飾（千葉）
20人　船橋東，○市川（千葉）
19人　木更津（千葉）
18人　長生，○成田（千葉）
17人　稲毛（千葉）、○開成（東京）
16人　前橋・県立（群馬）、小松川（東京）
15人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
14人　青山，日比谷，○江戸川女子（東京）
12人　戸山，両国（東京）、静岡（静岡）
11人　福島・県立（福島）、土浦第一（茨城）、○専修大松戸（千葉）、○女子学院（東京）、新潟（新潟）、上田，松本深志（長野）
10人　○江戸川学園取手（茨城）、春日部，○開智，○栄東（埼玉）、柏・県立，佐原（千葉）、新宿（東京）、新潟南（新潟）、富士（静岡）
＜医学部top10＞
12人 ○開成、7人千葉・県立、6人 ○渋谷幕張，○桜蔭，○女子学院、4人 ○海城，○聖光学院、3人日比谷，○麻布，○駒場東邦。

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 13:52:59.13

2020年　横浜国立大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,073人）
23人　川和（神奈川）
19人　湘南（神奈川）
17人　厚木，柏陽（神奈川）
14人　○山手学院（神奈川）
13人　平塚江南，横浜翠嵐（神奈川）
11人　横浜緑ヶ丘，○逗子開成（神奈川）
9人　駒場，戸山，八王子東（東京）、希望ヶ丘，横浜サイエンス（神奈川）
8人　光陵，相模原・県立，多摩，南（神奈川）
7人　水戸第一（茨城）、青山，小山台，新宿，西（東京）、鎌倉，横須賀，○浅野，○鎌倉学園（神奈川）、富山中部（富山）
6人　大宮（埼玉）、船橋・県立（千葉）、日比谷（東京）、修猷館（福岡）
5人　春日部（埼玉）、立川，武蔵野北，○麻布（東京）、小田原，大和，○聖光学院，○洗足学園（神奈川）、新潟（新潟）、甲府西（山梨）、沼津東（静岡）、刈谷（愛知）、○土佐（高知）

2019年　横浜国立大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,047人）
22人　厚木（神奈川）
21人　柏陽（神奈川）
19人　横浜翠嵐（神奈川）
18人　川和（神奈川）
17人　湘南（神奈川）
15人　横浜緑ヶ丘（神奈川）
12人　南（神奈川）
11人　船橋・県立（千葉）、戸山，八王子東（東京）
9人　希望ヶ丘，横浜サイエンス，○中央大附横浜，○山手学院（神奈川）
8人　青山（東京）、相模原（神奈川）
7人　○国学院久我山、○世田谷学園（東京）、光陵（神奈川）
6人　大宮，川越・県立（埼玉）、東葛飾（千葉）、三田（東京）、多摩，横須賀，○神奈川大附，○逗子開成（神奈川）、済々黌（熊本）
5人　秋田（秋田）、熊谷，○開智（埼玉）、◇東京学芸大附，新宿，立川，町田，○芝（東京）、小田原，○鎌倉学園，○鎌倉女学院，○桐蔭学園，○横浜隼人（神奈川）、
　　甲府西（山梨）、浜松南（静岡）、刈谷（愛知）、出雲（島根）

2018年　横浜国立大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,068人）
18人　厚木，川和，湘南，横浜翠嵐（神奈川）
17人　柏陽（神奈川）
14人　相模原･県立（神奈川）
13人　○中央大附横浜（神奈川）
11人　南，○桐蔭学園（神奈川）
10人　小山台（東京）、○桐蔭学園中等，○山手学院（神奈川）
9人　小田原（神奈川）
8人　大宮（埼玉）、鎌倉，希望ヶ丘，○鎌倉学園（神奈川）、時習館（愛知）
7人　国分寺，八王子東，○芝（東京）、光陵，相模原中等，○逗子開成，○桐光学園，○横浜隼人（神奈川）、富山中部（富山）、沼津東（静岡）
6人　太田･県立（群馬）、○青稜（東京）、多摩，横須賀，横浜サイエンス，横浜緑ヶ丘，○サレジオ学院（神奈川）、新潟（新潟）、長野･県立（長野）、○滝（愛知）
5人　竹早，西，日比谷，○攻玉社（東京）、金沢，平塚江南，平塚中等，大和，横浜栄，○神奈川大附，○洗足学園（神奈川）、吉田（山梨）

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 21:35:07.04

受かるか受からないかの問題じゃなくて英国社だけなら〇〇レベルってだけじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:12:23.12

>>98 全然通用しないと思うよ
英語１００やったけど～って煽りに対してあらかじめホラ吹いて予防線張ってるだけやろ
東大のリスとか今は5択だしその上ふつーに難しいんで、
早慶上位の人も鉛筆転がしたのと期待値変わらんで
それが30点分もあるという絶望
多分まともに解けるの世界史大問3ぐらいちゃうかな
時間そこそこかければ1-bの脱文補充も正解できるかな　20分ぐらいかければ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:18:19.32

ちょっと何を言いたいのかわかりませんね

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:20:31.57

マー洗でいけるのって、精々千葉埼玉くらいだよ(英語国語のみ) 記述式をやらん時点でいろいろおかしいわけですが

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:21:02.91

早慶洗でも横浜国大や筑波にはかするかなあ程度

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:24:29.91

こういう明らかにやばいこと言い出すやつがいるからじゅさろは面白い

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:27:38.21

>>102
だから、形式が特殊で難易度高いなら合格点下がるんだから条件は変わらんやろ
初見で解く縛りがあるなら効いてくるけど、東大合格者でも早慶上位は４割落ちとるんやからな
さらに初見縛りつけたら半分死ぬやん

①「高３秋の河合記述で67.5取れてる連中が」
②「早慶対策した時間をすべて東大対策に特化したら」
③「早慶にある分野（英リス除、国、日世地）の３科目で」
④「合格レベル＝合格最低点レベル＝英57国65社35前後を取れるか」
これなら行けそうやない？
スレタイの主旨ってこういうことちゃうの　①が少し議論あるかもしれんが

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:33:23.03

アファーマティブアクション連発してるな
東大合格者は慶應経済ぐらいなら過去問1年分も解かずに受かってるやつゴロゴロいるのに

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:36:25.35

あ、慶応には古漢もないのか？
まぁ河合記述で67.5ある前提だからええやろ

>>108
「東大合格者平均」ならそうやろな笑
このスレは「合格レベル＝合格最低点」の話やからね
英弱数強タイプは早慶無理やから、東大落ちマーチや早慶下位落ち東大はこうして誕生する

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:39:05.12

河合記述偏差値67.5って、
主にR1技能しかやってない上にそれすら完成度微妙なの草生えるな
そんなのが東大英語勉強しても通用しねえよ
つーかセンター英語安定して9割取れるかも怪しいだろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:41:24.33

そうやろなというが、文系なら英弱は他がよほど有能じゃないと受からんので、
全党偏差値67.5すらないやつなんて見つけるのも難しいんだが
こいつ絶対東大受けてないなｗ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:46:06.98

>>110
いやいや東大合格のボーダーも67.5なんやからしゃーないやん笑
確かに67.5は基礎も微妙なレベルやと思うが、それで東大ボーダー乗っちゃうのは事実やろ

>>111
そんなんわかっとるわ笑
合格最低点レベルかつ英弱タイプの３科目は早慶専願と大差ない（むしろ負けとる）やろと言っとるんや
今回は専願の土俵の３科目勝負で喧嘩売られとるわけよ
それを真っ正面から買うのか、やや逃げるのか、ということやろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 22:58:31.15

67.5がボーダーって河合の総合偏差値での話だろ
国語は高偏差値がでにくく地歴は現役が完成してないからな
英語だけで言えば67.5とか勝負にもならないって
ワタクが東大受験熱く語ってるの草しか生えないからもうやめようぜ

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 23:03:10.83

>>113
だから英弱も数学で稼げば67.5は取れるし、取れれば東大ボーダー乗るんやからしゃーないやろって笑

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 23:06:47.94

そういう人は文系には受かりにくい
120点中50点も取れないと思われるね
最低点が高い文系は極端に不得手な教科があるとしんどいのだよ
わかったかい、ワタクくん

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 23:10:47.86

>>115
そうやろ？だから３科目勝負なら専願がわりと善戦するよな
英弱数強タイプが英60数60国65社70とかで受かってるとして、それを合格レベルと定義するなら
今回の勝負では専願がかなり有利になるわな

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 23:12:33.52

そういう結論でいいんじゃない
君の脳内では

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 23:20:21.59

>>117
脳内じゃダメだから議論しとるんやろ笑　主旨踏まえてくれよ笑

専願が「専願の土俵に乗ってこいよ」と喧嘩売ってきとるんやから、そこに乗るかどうかを決めないとな
模試でボーダー偏差値は取れてて、形式にもガッツリ対策するとしたらそこそこ取れてまうんやないの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/23(土) 23:44:16.55

国立シンパも私立シンパも、何で客観的に議論出来ないのかな？
お互い一度くらいは、東大文系二次と早大政経・社学あたりの問題解いてから喚いたらどうかね。
記述だから難しい、客観は簡単、なんて先入観では話にもならない。

**名無しなのに合格** · 2020/05/24(日) 00:02:26.56

三菱頭取　慶応経済
三菱信託社長　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商
みずほ信託社長　慶応経済
みずほ証券社長　慶応経済
SMBC信託社長　慶応経済
SMBC日興証券社長　同志社商
全銀協会長　慶応経済
野村HD社長　慶応経済
野村証券社長　同志社商
大和証券グループ本社社長　早稲田政経
大和証券社長　早稲田政経

一橋はソルジャー
旧商はソルジャー

**名無しなのに合格** · 2020/05/24(日) 00:08:34.37

昔旺文社模試で英国社３教科３００点満点で２９８点取って
私大文系で全国１位を取ったのが中央法学部法律学科志望の
人間だった。各科目８０点取れば東大も余裕で合格という時代
この人は私文で全国１位を２回取って朝日新聞にも記事が掲載された

**名無しなのに合格** · 2020/05/24(日) 21:06:30.96

2018年【センター試験合格者平均】駿台・ベネッセデータネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

**名無しなのに合格** · 2020/05/24(日) 21:09:43.53

各大学合格者別GTEC(ベネッセ英語4技能検定)平均点】

１位(705): 東京大学
２位(699): 国際基督教大学
３位(698): 東京外国語大学
４位(669): 一橋大学
５位(661): 京都大学
６位(653): 早稲田大学
７位(649): 慶應義塾大学、上智大学
９位(640): お茶の水女子大学
10位(636): 神戸市外国語大学
11位(630): 大阪大学
12位(612): 東京工業大学
13位(609): 東北大学、名古屋大学、立教大学
16位(607): 北海道大学
17位(603): 明治大学
18位(602): 神戸大学、横浜市立大学
20位(601): 筑波大学、横浜国立大学、青山学院大学
23位(596): 九州大学
24位(595): 東京農工大学
25位(594): 東京理科大学、同志社大学　
27位(590): 奈良女子大学、中央大学
29位(587): 千葉大学
30位(584): 愛知県立大学
31位(581): 首都大学東京
32位(580): 名古屋市立大学
33位(579): 大阪府立大学
34位(575): 新潟県立大学
35位(572): 大阪市立大学
36位(570): 東京学芸大学
37位(569): 金沢大学
38位(567): 法政大学
39位(565): 学習院大学
40位(564): 広島大学
41位(563):関西学院大学　
42位(562): 京都工芸繊維大学、静岡県立大学
44位(561): 岡山大学、群馬県立女子大学、京都府立大学、明治学院大学
48位(556): 埼玉大学、立命館大学
50位(555): 成蹊大学
51位(554): 南山大学
52位(553): 小樽商科大学
53位(551): 都留文科大学
54位(548): 熊本大学
55位(547): 新潟大学、西南学院大学
57位(546): 電気通信大学、関西外国語大学
59位(544): 群馬大学
60位(543): 岐阜大学
61位(539): 滋賀大学
62位(538): 三重大学
63位(535): 信州大学
64位(534):関西大学　

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 00:04:21.64

三菱頭取　慶応経済
三菱信託社長　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商
みずほ信託社長　慶応経済
みずほ証券社長　慶応経済
SMBC信託社長　慶応経済
SMBC日興証券社長　同志社商
全銀協会長　慶応経済
野村HD社長　慶応経済
野村証券社長　同志社商
大和証券グループ本社社長　早稲田政経
大和証券社長　早稲田政経

一橋はソルジャー
旧商はソルジャー

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 09:26:16.42

>>121
その人は中央法科に行ったのか、気になるなぁ

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 09:32:26.45

>>125
国立や早稲田は敷居が高かったんだろ
じゃなきゃ中央ででかい面したかったとかか

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 10:44:53.71

>>121
めっちゃ後悔しそう

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 11:07:48.69

金岡千広がmarch受かるってことは実は一橋も夢じゃなかったのか

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 15:33:13.61

マーチの学生と一橋生どっちも知り合いいるけど、
すまんが学力に大差あるぞｗ
比べるのもおこがましい

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 15:52:48.14

>>129
どうやって学力を比較したのか、後学のために教えて欲しいな。

**名無しなのに合格** · 2020/05/25(月) 20:34:04.72

>その人は中央法科に行ったのか、気になるなぁ

都立隅田川高校の人だった
朝日新聞に取り上げられて次の旺文社全国模擬試験でも
３教科ほぼ満点で２度目の全国私大文系１位取ったけど
志望校は中央法律から東海大北欧文学に変更してた
当時は英国社数理は国私文系理系関係なく同じ問題だったからね
年３回の旺文社全国模擬試験で私文で２回トップ。
それで１回は３教科３００点の満点取ってる
ほかの２回も２９８点とかの高得点。

この人の朝日の記事は国会図書館にはあると思う

**名無しなのに合格** · 2020/05/26(火) 00:06:24.11

三菱頭取　慶応経済
三菱信託社長　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商
みずほ信託社長　慶応経済
みずほ証券社長　慶応経済
SMBC信託社長　慶応経済
SMBC日興証券社長　同志社商
全銀協会長　慶応経済
野村HD社長　慶応経済
野村証券社長　同志社商
大和証券グループ本社社長　早稲田政経
大和証券社長　早稲田政経

一橋はソルジャー
旧商はソルジャー

**名無しなのに合格** · 2020/05/26(火) 00:24:33.75

>>131
てことは中央志望は嘘で普通に東大行ったんちゃうか

**名無しなのに合格** · 2020/05/26(火) 07:34:23.44

マーチの学生は推薦含め、偏差値53～60ぐらいの高校出身者が主力層でしょ
この辺りの高校から一橋合格ってほぼ無理では

**名無しなのに合格** · 2020/05/26(火) 23:34:01.59

MARCH専願合格者が東大を受けた場合
英語40/120、数学5/80、国語40/120、地歴①20/60、地歴②10/60

早慶専願合格者が東大を受けた場合
英語60/120、数学15/80、国語50/120、地歴①30/60、地歴②10/60

こんな感じになるんだろうな
早慶はともかくとして、MARCHレベルだとまともに英作文や要約書けない人が多いだろうから英語ですら低得点に終わりそう
一方、早慶なら英語は得意の記号問題で点数かき集めて半分ぐらいは取れそう

**名無しなのに合格** · 2020/05/26(火) 23:35:26.91

多分マーチ専願だと、TAWASHIにすら1科目も勝てなさそう

**名無しなのに合格** · 2020/05/27(水) 00:16:02.98

三菱頭取　慶応経済
三菱信託社長　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商
みずほ信託社長　慶応経済
みずほ証券社長　慶応経済
SMBC信託社長　慶応経済
SMBC日興証券社長　同志社商
全銀協会長　慶応経済
野村HD社長　慶応経済
野村証券社長　同志社商
大和証券グループ本社社長　早稲田政経
大和証券社長　早稲田政経

一橋はソルジャー
旧商はソルジャー

**名無しなのに合格** · 2020/05/27(水) 00:36:49.27

参考：
TAWASHI(早稲田人科)の2020年東大入試結果
↓↓

英語60/120
数学10/80
国語63/120
世界史30/60
日本史39/60

**名無しなのに合格** · 2020/05/28(木) 00:03:35.13

三菱頭取　慶応経済
三菱信託社長　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商
みずほ信託社長　慶応経済
みずほ証券社長　慶応経済
SMBC信託社長　慶応経済
SMBC日興証券社長　同志社商
全銀協会長　慶応経済
野村HD社長　慶応経済
野村証券社長　同志社商
大和証券グループ本社社長　早稲田政経
大和証券社長　早稲田政経

一橋はソルジャー
旧商はソルジャー