旭川医科 センター合格者平均 82.3% 低くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahikawa-med.ac.jp/bureau/nyusi/contents/pdf/score_2020.pdf
旭川医科大学 医学部 医学科 2020年度 一般前期
配点
センター 550点(英語100 数学100 国語100点 理科200 社会50)
二次試験 350点(英語100 数学100 面接150点)
合格者の成績
センター試験
最高点 480.1点/550点=87.3%
平均点 452.6点/550点=82.3%←低くね?
最低点 420.9点/550点=76.5% 高得点取りにくい国社の配点が高いのかと思ったら得点源にしやすい理科の配点高いのにこんな低いのか。
でも二次試験に理科がないから理科苦手な人が集まるのかな? 今年はセンター難化したじゃん
ボーダーが85%切ったところが多かった 弘前も低いな。
今年センター難化したとは言われてたけどそんな難しくなったのか
弘前大学 医学部 医学科 2020年度
https://nyushi.hirosaki-u.ac.jp/wp-content/uploads/2020/04/re-R2.pdf
センター試験合格者平均
一般枠 81.6%
地域枠 80.2% その2校は面接の配点が高い
面接で満点近く取った人と、半分しか取れなかった人では大きく差が開いてしまっている
その差を今年のセンターで埋めるのは厳しいだろう 旭川医ならそんなもんでしょ
むしろ2018、2019のゲロ甘センターで82.7%、83.8%だったのに今年そんな取れてるのが驚きだわ データネットの精度なかなかすごいな
旭川医
A判定 87.3%
B判定 84.5%
C判定 81.8% 合格者平均82.3% (0.5%差)
D判定 79.1%
弘前医
旭川医
A判定 87.0%
B判定 85.0%
C判定 82.0% 合格者平均81.6% (0.4%差)
D判定 80.0% 大学が合格者のセンター平均点公開してるところ他にどこがあるんだろう。 東大、医科歯科、千葉はセンター+二次の点数しか出してなかった >>7
旭川の面接って現役1浪で普通に受け答えすれば100はまず下回らないぞ
半分なんて多浪か人格破綻者くらいしか取れんわ 国立医とは言っても、地方は大した事ないんだな
東大の方が圧倒的に難しいじゃん 人格破綻者って言うけど現役+吃音だったらどうなるんだ?
面接でばれる人格破綻とかいうかマイナスって吃音ぐらいしかないよね 北大医はB判定ジャストで、C判定+3.3%
北大医
A判定 91.7%
B判定 88.3% 合格者平均88.3%
C判定 85.0%
D判定 81.7%
北大総合理系
A判定 81.7%
B判定 78.3% 数学重点77.7% 物理重点80.1% 化学重点80.2% 生物重点80.4% 総合科学81.9%
C判定 75.0%
D判定 71.7%
北大総合理系の総合科学81.9%>弘前医(一般枠)81.6% あれ? 旭川とか弘前の合格者平均はC判定付近だけど、他はB判定付近だな。 ちなみに
東大理一
A判定 93.3%
B判定 90.6%
C判定 88.3% 足切り通過者平均点88.0% 最終合格者の平均点は大学は公表せず
D判定 85.6% 京大農学部でも今年83のところがあったからなあ
旭川とか目指すのはセンター失敗組が多いのが集まるので低くなる
偏差値高いから大丈夫だと思って受けに行くとなぜか落とされてしまう現実がある >>25
それだけあったら面接点低いとこ受けるだろ ↓は常識
医学科の場合、合格者平均偏差値以上でも合格率はあまり高くない
阪大非医の合格者平均偏差値くらいでは地元民以外はほとんど合格できない
各偏差値範囲において、旭川、弘前、福島、宮崎、大分などの底辺医より北大、東北大、九大などの旧帝医のほうが合格率が高い場合があるので要注意
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1579710051/11 旭医エアプだろ
あそこが本当にやべえのは地方推薦だから >>12
どうせ再受験のサイトでかき集めた情報だろ?
現役でも点数低い人、高い人当然いる 1番気になるのが地元以外は面接点が低くなるのかなんだけど弘前でも関東出身者も多くいる
しかし旧帝並みの偏差値でも落ちているのも事実なんだよな
どうなら確実に合格できると言うのがつかめないのが怖いところ
センター低くて受験したなら面接点50点変わるだけで二次の点数なんてあっと言う間に逆転される 面接点が大きいからーって言ってる人いるけど、センター80%で記述が合格者平均なら面接100/150点、センター85%で記述が合格者平均なら面接75/150点で受かるんだぞ?
ちなみに例年の合格者の記述偏差値は2教科63程度
根本的に受験者のレベルが低いだけでしょ >>33
旭川医大は日本では極寒の地だし地元民以外でここを受ける人というのは何としても医者に
なりたいという意欲が高いであろうという意味では尊敬に値する
学力面では、学力が高ければ首都圏や関西の有力大学や北大、東北大、旧六などを受ける
だろうから、旭川を受けたということは学力はいまいちだったのかもしれない
↓の旭川医大前期の偏差値分布表を見て思ったんだが、合格者平均偏差値が62.3なんだが、
分布からするともう少し高くてもいいのに変だなと思ってたら、偏差値35未満(虚偽報告?)と
偏差値55未満の合格者が平均をかなり下げてるようだ
この分布だと平均は65前後になるのが自然
https://i.imgur.com/SNqMgD0.jpg 東工大と比べてるの多いけどそもそも河合見たら
上位 東大
中位 京大
下位 東工大
だからな >>34
人数40人だから外れ値がかなり影響してそうね 面接云々よりも単純に地方医の学力レベルが低すぎるんやろうなぁ
東工大とか昭和医以上の私立医より下だろう >>37
「地方医」といっても色々で、最底ラインの国公立医はそれくらいかも
広島、岡山、金沢やそれより少し下のグループは東工大よりかなり上
2020年度 第2回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2019年10月25日更新)
78【◎理三】76【◎京大】73【◎阪大】<医歯>
69【◎東北】【◎名大】[◎九大] [神戸]
68 [◎北大] [○千葉] [広島] ○京府 阪市 奈良 ★理一
67 [○金沢] [○岡山] [筑波] 横市
66 名市 和歌山 ★理二
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 滋賀 ★京大(工-情報)
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 ★京大(理,薬,工-物工)
63 山口 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 ★東工(情報)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 宮崎 琉球
【 】: 指定国立大学; [ ]: 世界水準型国立大学; < >: 特定分野型国立大学
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大
医学部勢力図:http://i.imgur.com/i56UNQm.jpg
他学部を含めた令和時代の新序列:http://i.imgur.com/chzMDCM.png
2020年度 第2回ベネッセ駿台記述模試 医学科前期B判定偏差値(2019年10月)
(記述総合判定:各大学の配点に左右されないため、志望校比較が容易にできます)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen10k/
71 弘前 秋田 山形 福井 鳥取 島根 大分 宮崎 琉球 ★東工(理,工)
70 旭川 福島 香川 高知 佐賀 ★東工(物,生,環) ★京大(医-人)
69 ★東北(薬) ★千葉(薬) ★東農(獣) ★名大(工-機航) ★阪大(歯;理-数,生物科;工-応理) ★九大(薬)
68 ★帯広(獣) ★東北(理-物;工-機) ★医歯(歯) ★岐阜(獣) ★名大(情-コン) ★阪大(理-化,物;基-情) ★阪府(獣) ★岡山(薬) ★広島(薬) ★山口(獣) ★鹿児島(獣)
67 ★東北(理-数,化,生;工-電) ★静県(薬) ★名大(理;工-物,環,化,マ,電;農-応) ★熊本(薬) ★阪府(工-中期) ★阪大(理-生命;工-応自,地,電,環;基-化,シ,電)
66 ★東北(工-化,材,建) ★名大(情-自;農-生,資) ★岐薬(薬) ★神戸(農-生) ★徳島(薬)
65 ★東北(理-地) ★横国(都-建) ★金沢(薬創薬) ★富山(薬) ★名大(工-エネ) ★神戸(工-建) ★九大(工-機) ★長崎(薬)
64 ★北大(総理) ★神戸(理-生;工-応,機,情,電;農-食,資) ★九大(理,工-電,建) 2020 センター試験 合格者平均 (大学発表)
阪大 90.8%
横市 89.2%
神戸 88.9%
阪市 88.7%
北大 88.3%
広島 88.2%
徳島 86.6%
信州 86.5%
三重 86.4%
金沢 86.3%
香川 86.2%
熊本 86.1%
山口 85.9%
琉球 85.7%
長崎 85.6%
群馬 85.6%
秋田 85.5%
佐賀 84.9%
富山 84.8%
浜松 84.3%
高知 83.2%
旭川 82.3%
弘前 81.6%(一般枠)
弘前 80.2%(地域枠) >>39
今更だけど最近ってもう旧六っていう括り受験生は気にしてないよな。それよりは都市の規模で難易度が概ね決まってる >>40
長崎って確か旧六だよね、琉球より低いのは驚いた まあ、傾斜配点とかセンター:二次の比率とかもあると思うけどね。長崎は二次配点が高いから、二次力あるけどセンター失敗したって人が集まりやすく、琉球とか長崎はセンター配点高い&二次の問題が簡単で差がつかないからセンターできた人がそのまま合格しやすいとか。
琉球大 セ900 二次800
長崎 セ450 二次760
徳島 セ900 二次400 >>44
センター配点が高い大学はセンターでそこそこ取れた人が逃げ切りを狙うし、
今春はセンター試験最後ということもあったので、逃げ切りを狙った人が多かったかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています