河合塾って一橋に忖度してない？？？

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:08:41.91

河合ボーダーは京大一橋共に86%だがその実態は↓↓↓
一橋経済なんてボーダー82-83%の阪大より低い

駿ベネデータネット・センター合格者平均
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/

京大文810
京大教807
京大法803
京大経803

一橋法787
一橋商780
一橋経772

阪大人785
阪大国783
阪大法774
阪大経774
阪大文771

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:11:20.32

一橋アンチ必死すぎ

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:18:00.12

逆に駿台のセンターリサーチの方が正しいと思い込む根拠を知りたい

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:19:39.61

これいつのデータ？
2020年用なら
京大経814
京大文811
京大法807
一橋社803
一橋法797
一橋商788
阪大法784
一橋経780
阪大経779
阪大文779
になってるよ。

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:25:03.92

リサーチは実際の得点率、実データ
河合ボーダーは主観で決める忖度

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:26:20.51

ちなみに入試後の河合「結果」ボーダーは京大＞＞阪大＝一橋になる
そのあと何故かしれっと修正されて京大＝一橋＞＞阪大に書き換えられる

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:44:57.83

>>5
よく分からないが、実際の得点率、実データとは何？

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:47:12.90

記述のデータも出せば？

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:48:15.91

この間これ立てたのと同じ人でしょ

一橋の偏差値は捏造
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1589520906/

一橋経済センター合格者平均745点
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1589527607/

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:49:37.92

>>6
なぜマークだけで判断するの？
記述模試の偏差値では阪大は一橋にボロ負けです
2次の難易度、比較にもならないからなぁ

逃げずにちゃんと答えて

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:52:54.01

そもそも>>6も本当なのかね。ソースあるなら見たいけど。
後、確か一橋はセンター配点低いだけじゃなくて傾斜凄くなかったっけ

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:53:20.03

今は河合の忖度の話だろ？
阪大を踏み台にのし上がりたい一橋工作員きもすぎ

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:53:32.53

>>11
傾斜あるな
理科基礎の配点が大きい

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:54:48.12

>>11
一橋は理科基礎重視の水増し配点な
特に社会学部は500/900が理科基礎のインチキ配点ｗ

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:55:18.43

>>12
気持ち悪いのはマークのデータだけ出して一橋に勝ってると主張する阪大な
踏み台wなんかにしなくても一橋の方が上じゃん

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:56:54.08

理科基礎ブースト込みでようやく阪大と同じセンター平均
しょぼい

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 09:59:38.25

>>1 がID変えまくってるけど一橋に親でも殺されたのかな、怖い怖い
記述の結果も貼ろうね

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:00:05.39

>>14
そんだけ傾斜してると、あんまりセンターの得点率の比較で云々言う意味なさそうだね。
しかも一橋はセンターの総得点に占める比率20%くらいしかないみたいだし

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:03:09.36

一橋親衛隊は擁護ありきでデータをまともに見ることもできない
現実は京大＞＞阪大＝一橋、河合の忖度願望が京大＝一橋＞＞阪大

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:04:07.49

そもそもなんで阪大が出て来るんだ？
科目数違うだろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:06:32.29

一橋＝阪大＝早慶上位のコンセンサスが固まりつつある

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:08:54.75

二次偏差値も一橋と阪大は大差ない
一橋は古文漢文なし、近現代史のみ、数学も出題パターン決まった軽量

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:12:28.79

良問中の良問であるセンター試験で阪大と同点の時点でね
学力は低い

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:12:29.69

>>22
近現代のみ←日本史ならまずコレが違う。

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:36:03.19

一橋は色々ハリボテなんだよな
センターは低い、二次は軽量、外資就職は弱い・・・色々ケチが付く

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:41:33.33

一橋コンプ酷すぎるだろ
入れなくて残念でしたね

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 10:47:29.49

今年は阪大も一橋も志願者激減したからな
めっちゃ没落してると思うぞ

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 11:22:42.20

>>1
河合の偏差値が一橋に忖度していると言っていた人も
阪大ガイジだったのか

阪大に入るとすさまじい学歴コンプレックスを抱えるんだな

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 11:25:31.23

阪大はすぐ近くに京大があるせいで
すさまじい学歴コンプレックスに陥って
阪大ガイジのような精神的に病む人間が出てくる

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 12:12:19.00

>>27
志願者激減は別に阪大一橋だけじゃないけどな

京大経+7.3%
阪大文+4.3%
一橋社+3.3%
京大法+2.5%
一橋法+1.5%
東大文一+0.1%
ーーーーー±0の壁ーーーー
東大文三-4%
京大文-4.1%
東大文二-6.1%
一橋商-10%
阪大経-11.4%
京大総-15.4%
阪大人-18.9%
一橋経-21.6%
阪大法-26.8%
京大教-28.4%

https://www.toshin.com/sp/examinee/index.php

**名無しなのに合格** · 2020/05/19(火) 14:43:27.52

進研模試合格可能性判定基準　第3回ベネッセ･駿台マーク模試･11月(高3生･高卒生)　2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2019年11月29日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学

74●東京(文科Ⅰ類)、●東京(文科Ⅱ類)
73●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(総合人間･文系)
72★京都(文)
71★京都(教育･文系)、◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(法)
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、
―☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、■名古屋(情報･人間社会)、◎九州(法)、☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
65▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、
―▽筑波(人文/文化･人文)、▽筑波(人間･教育)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)、
―△横浜国立(経済)
64▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、▽筑波(人間･障害科学)、△横浜国立(経営)

**名無しなのに合格** · 2020/05/21(木) 11:01:12.33

京大文