早稲田全学部>>慶應だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶論争起こそうとしてるザコクやろ。気にすることない。 教育人科スポ科が勝ってるってのは無理があるわ
一般67.5の学科は百歩譲っていいとして 2019.5.22発表
河合塾偏差値(一般)
早稲田大学
●70.0
人間科学部人間環境数学選抜
社会科学部
政治経済学部-政治
政治経済学部-経済
商学部
●67.5
文学部
教育学部-教育-教育学
教育学部-教育-生涯教育学
教育学部-教育-教育心理学
教育学部-社会-地理歴史
教育学部-社会-公共市民
教育学部-複合文化
国際教養学部
文化構想学部
法学部
政治経済学部-国際政治経済
人間科学部-人間環境
人間科学部-人間情報
●65
教育学部-教育-初等教育学
教育学部-英語英文
教育学部-国語国文
スポーツ科学部
人間科学部-健康福祉
数学選抜方式
1次試験(センター試験 5教科6科目)
科目 配点 試験科目と出題範囲
外国語 40 次のうちから1科目
英語、ドイツ語、フランス語、中国語、韓国語
※英語はリスニングを含む配点250点を40点に換算、英語以外の外国語は配点200点を40点に換算
国語 20 国語
※配点200点を20点に換算
地歴・公民 20 次のうちから1科目
@世界史BA日本史BB地理BC現代社会D倫理E政治・経済F倫理、政治・経済
数学 20 数学T・数学A
※配点100点を20点に換算
※数学U・数学Bの受験も必須
20 数学U・数学B
※配点100点を20点に換算
※数学T・数学Aの受験も必須
理科 20 次の基礎を付した4科目のうちから2科目を選択
物理基礎、化学基礎、生物基礎、地学基礎
または、次の基礎を付していない4科目のうちから1科目を選択
物理、化学、生物、地学
2次試験
科目 配点 試験科目と出題範囲
数学 560 数学I、数学II、数学III、数学A、数学B(「確率分布と統計的な推測」を除く) 開成高校 令和2年 進学実績
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2020/05/shinro2020_0515.pdf
※私立(医以外)
早稲田31(理工18、政経5、商3、文構2、教育2、法1)
慶應27 (理工8、経済7、環情4、文3、総政3、商1、薬1)
理科大3
明治3
上智2
中央1
立命館1
他 早稲田は雑多な感じであまり好きじゃない
中国人ウェルカムなところも不安 >>1
SFCと文学部以外の慶應>>>政経以外の早稲田 >>14
>>13
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 SFCは文学部なんかより一流企業内定してるから一緒にするんじゃねえよカス 早稲田政経≧慶経a>早稲田法≧慶商a>慶経b>早稲田商>早稲田社学早稲田文文構慶應文>その他 序列は受験者層のレベルを主に考慮した。早稲田法と慶商aは迷ったが早稲田法は文一勢がメイン、慶商aは京大一橋がメインということから序列をこう決めた。 普通に慶應文と早稲田人科なら早稲田人科の方が、むずくね? >>20
受験者層のレベル考えな。論述メインの慶應文は私立専願をある程度排除できる。早稲田人科の一般は上位国立併願はあまり受けない。慶應文は東大文三一橋社学の併願先の上位。よって慶應文>早稲田人科 早稲田人科ってちょっと前は上智と迷われるレベルだったやん
成り上がったからって調子乗んなよ 2010年代前半の早稲田人科は上智文にすら蹴られてたよ
今は違うみたいだが 人科は公認心理師目指す人にとっては私立の頂点だからな
早稲田人科が一強の世界 早稲田政経>早稲田法>早稲田商社学>慶應経済>慶應法早稲田文分光>慶應商
難易度だけで言ったらこれじゃね? >>10の詳細
<慶應義塾大学>
合格 進学
医 20 8
理工 79 8
経済 32 7
環境 4 4
総合 6 3
文 6 3
薬 4 1
商 9 1
法 7 0
--------------------
合計 167 35
<早稲田大学>
合格 進学
先進 45 10
政経 42 5
基幹 43 4
創造 19 4
商 17 3
教育 9 2
文構 6 2
法 26 1
文 8 0
社学 12 0
人科 8 0
スポ 2 0
国教 1 0
-----------------
合計 238 31 >>27
政経法は置いておいて、二流高校からの専願受験者が多数の早稲田商社学文文構が数学必須で受験者は国立併願しかほぼいない慶應経済a慶應商aより上な訳ないだろ。受験者層のレベルも難易度の一つだからな。倍率3倍の東大より倍率12倍の早稲田商が難しい訳ないだろ? 息を吐くように嘘を吐く慶應文学部w
河合塾偏差値
早稲田人科数学選抜70
環境、情報67.5
慶應文学部65=早稲田スポカ >>25
コラ、オヤジ
何年もジュサロでホラ吹いてんなや >>33
ちょっと前は早稲田人科ってマーチと変わらない評価だったんだよ
信じられないだろうけどいくら早稲田でも人科じゃねえ...って感じ 早稲田でも就職悪い文学部じゃなあ、と言われて来た
2013年3月卒 「主要企業+公務員」
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
早稲田大 法 304/585 52.0%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46パー
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35%
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% 早稲田人科≫慶應文
難易度、就職率含め
早稲田スポと慶應文は良い勝負 戸山はグレーなコンクリートキャンパス
隣は国立感染症研究所 国際医療センター
地下アリーナなんて換気が悪くて怖いよ
すでにコロナ感染4人
幸せにはなれないよ
所沢は安心安全楽しいよ >>1
■慶應名言集■
「ババア!テメエコラ」
「我 慶應ぞ????」
「漢、三好琢也」又の名を「性獣、三好琢也」
「Oh…」「Yes…」「I’m coming!! comin’!!」
「(状況を)改善しようと、なだめるような気持ちで(性行為に)応じた」
「政治家を知っている」「金を払えばいいだろ」
「ポケモンGOをしていたところ、きれいな女性を見つけてあとをつけた」
「慶応が窮地に追い込まれている今、僕の大好きな慶応のために何が出来るのか? 何をすべきなのか?」
「われわれは司法機関ではない」
「それでも僕がこの学校を選んだ理由は、数%のぶっとんだ人間が、T大とは比べ物にならないからだ」 科目数云々言うなら3科目かつ数学必須の慶應商は完璧という理論になるが? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています